Je vais me faire l'avocat du diable sur staxion, la Fifa adopte la bonne conduite.
Le protocole Var est un peu présenté à côté des autres règles dans les lois du jeu parce que c'est un ajout totalement nouveau et qui ne s'applique qu'à une fraction très faible des matchs disputés, à 99 % sans Var. Les matchs professionnels ne sont qu'une goutte d'eau dans l'océan du foot amateur. Ceci dit lorsque le système est utilisé, les règles de son utilisation impliquent des décisions d'arbitrages. Celles-ci sont considérés généralement à juste titre sans aucun recours possible. Bien évidemment si on se met à faire rejouer un match suite à une erreur d'arbitrage, les compétitions de football vont devenir impossible à gérer et l'arbitre perdra toute autorité sur le terrain. Je vois bien un joueur dire à l'arbitre l'air narquois, là tu t'es planté, on va déposer une réserve, rien à faire du reste du match, il sera immanquablement à rejouer.
En ce qui concerne la discipline, c'est différent un carton injustement distribué peut être retiré par les commissions chargées de juger du cas, cela n'implique que le joueur, et ses matchs futurs dont il ne sera pas privé pour une faute inexistante. Les réserves techniques existent et permettent de gagner un match sur tapis vert, mais elles n'ont aucune chance d'aboutir si elles portent sur une erreur d'arbitrage relative aux lois du jeu, ce sont des manquements aux différentes réglementations administratives, éventuellement si un arbitre se comporte d'une manière déplorable, bourré, insultant les joueurs, en tout cas il faut quelque chose dépassant la normalité d'une décision d'arbitrage méconnaissant les lois du jeu. Sinon autant le dire, on n'est pas sortie de l'auberge et à la fin de chaque match amateur ou pro les réserves vont pleuvoir.
Vous allez me dire il faudrait distinguer entre les décisions d'arbitrages nécessitant une interprétation où l'arbitre serait souverain, juger par exemple du caractère volontaire d'une main, et les décisions purement objectives, celle en question d'utiliser la Var alors que le texte ne leur en donnait plus la possibilité. Premier problème déjà, tu ne peux pas juste retirer un but dans un match et faire comme si le match était purgé de tout vice. D'accord c'était dans les toutes dernières minutes, mais ce ne sera pas toujours le cas. L'équipe adverse pourra se sentir flouée et demander à ce que l'on rejoue le match parce qu'elle peut considérer que ce n'est pas de son fait et qu'elle aurait joué différemment le reste du match. Rejouer des matchs dans un tournoi que cela soit de la coupe du monde ou au niveau amateur, je vous laisse imaginer toutes les difficultés, seule la date de début du tournoi serait connue, celle de fin, bah sans engagement contractuel de l'organisateur
Et puis ces mêmes décisions d'arbitrage résultant de l'inapplication d'une règle purement objective, il faudrait aussi les délimiter aux cas influençant le résultat d'un match, parce qu'une autre erreur d'arbitrage objective lors du match a été de voir un français jouer avec une chaine autour du cou alors que c'est proscrit par les lois du jeu. C'est objectivement une erreur d'arbitrage, il appartenait aux arbitres de vérifier à l'entrer sur le terrain, même s'ils ont corrigé cette erreur en cours de match, elle a été. Alors rien d'impossible, on peut proposer un texte de cette nature : "les réserves techniques sont autorisées à l'encontre des erreurs d'arbitrage liées à l'application d'éléments objectifs des lois du jeu pouvant remettre en question le résultat d'un match." En pratique, le texte évoluera à chaque nouvelle difficulté rencontrée pour devenir une usine à gaz
La Fifa semble avoir envie de développer la justification des décisions arbitrales. Autant le dire alors qu'elle conserve sa ligne et celle des lois du jeu rendant les décisions d'arbitrage souveraines, parce qu'on découvrira davantage d'erreurs. Finale de ligue des nations France Espagne, but de Mbappé décisif pour le sort du match, usage de la Var, validation du but. En l'absence de motivation des arbitres, tu peux te dire, ils considèrent une action délibérée du défenseur, cela me paraît plus que contestable, mais difficile d'attaquer un raisonnement que l'on ne connaît pas. Si par contre la Fifa leur demandait à l'avenir de justifier du raisonnement et qu'ils disent Mbappé était hors jeu, mais le défenseur espagnol touche la balle en tentant de la dévier et cela remet l'attaquant en jeu. Et c'est tout. Là tu comprends qu'ils ont oublié d'appliquer une partie de la règle, celle du jeu délibéré ou sauvetage. C'est très dangereux car révélant les erreurs de raisonnement, bon la révolution sera sans doute de leur faire dire but accepté, pas hors jeu
La Fifa a également raison de ne pas donner d'explication à la demande française, car ce n'est pas un rejet à justifier sur le fond, c'est une réserve totalement irrecevable. Les responsables de la délégation française sont tenus de lire le règlement de la compétition, ce type de réserve n'est pas autorisé et contraindre la Fifa a communiquer sur une erreur d'arbitrage assez peu fair play et pas du tout dans l'intérêt du football. Quel intérêt de reconnaître une nouvelle fois une erreur d'arbitrage médiatiquement pour écarter justement sur le fond la demande ? On le sait, la seule conséquence de l'erreur doit être de provoquer une mauvaise notation de l'arbitre. C'est cela la juste conséquence d'une erreur d'arbitrage, cela doit se régler dans leur corporation. Seul problème, on peut souhaiter que cela ne soit pas juste du copinage, malheureusement on ne vit pas dans un monde parfait.
6.
Les décisions de l’arbitre relatives à des faits de jeu ne peuvent faire l’objet
d’aucune réclamation. Elles sont définitives et sans appel, sauf mention
contraire dans le Code disciplinaire de la FIFA. Il en va de même pour les
éventuelles cas relatifs à l’utilisation de la technologie sur la ligne de but ou de
l’assistance vidéo à l’arbitrage.
7.
En cas de réclamation infondée ou déraisonnable, la Commission de Discipline
de la FIFA peut infliger une amende.
Page 17 du règlement de la compétition
https://digitalhub.fifa.com/m/5f2ed77ee ... 5t-pdf.pdf
L'arbitre fait partie du jeu et il faut lutter pour qu'il le demeure, je suis contre la balle à terre s'il est touché
