ASSE - poteaux-carres.com

d4221 a écrit : ↑12 sept. 2023, 11:57

Batubenfica a écrit : ↑12 sept. 2023, 09:57

Curko12mai76 a écrit : ↑12 sept. 2023, 08:13

merlin a écrit : ↑11 sept. 2023, 18:37 Nos dirigeants sont des minables.

Oui. Comme nos "supporters" qui se battent entre eux.


Les 2 maux de l asse. On est mal barré et pour longtemps.

On est tous ok pour redire que nos dirigeants sont des minables mais je trouve aussi que certains comportements Auxerre en barrage et très récemment à Rodez sont aussi minable...
Il se trouve que la commission ne juge/condamne pas les dirigeants globalement mais sanctionne à juste raison les troubles à l'ordre public dans les stades sous leur responsabilité.
Des comportements identiques dans la rue ,les quartiers ... sont aussi hors la loi et sanctionnés par la justice.
Nul n'est censé ignoré la loi.

helas les tribunes refletent la société
les sanctions collectives sont d une debilité sans nom mais au bout d un moment si on est pas capable de faire une saison sans se tenir a carreau et qu on deranpe des que l occassion s en presente...
on recolte ce qu on seme

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:17

d4221 a écrit : ↑12 sept. 2023, 11:57

Batubenfica a écrit : ↑12 sept. 2023, 09:57

Curko12mai76 a écrit : ↑12 sept. 2023, 08:13

merlin a écrit : ↑11 sept. 2023, 18:37 Nos dirigeants sont des minables.

Oui. Comme nos "supporters" qui se battent entre eux.


Les 2 maux de l asse. On est mal barré et pour longtemps.

On est tous ok pour redire que nos dirigeants sont des minables mais je trouve aussi que certains comportements Auxerre en barrage et très récemment à Rodez sont aussi minable...
Il se trouve que la commission ne juge/condamne pas les dirigeants globalement mais sanctionne à juste raison les troubles à l'ordre public dans les stades sous leur responsabilité.
Des comportements identiques dans la rue ,les quartiers ... sont aussi hors la loi et sanctionnés par la justice.
Nul n'est censé ignoré la loi.

helas les tribunes refletent la société
les sanctions collectives sont d une debilité sans nom mais au bout d un moment si on est pas capable de faire une saison sans se tenir a carreau et qu on deranpe des que l occassion s en presente...
on recolte ce qu on seme

Les sanctions collectives ne responsabilisent en aucun cas les fauteurs de troubles.
Elles risqueraient même de créer une certaine animosité entre ceux qui sont lésés par le préjudice subit de la sanction collective et ceux qui sont fautifs. Après, c'est peut-être le but mais ça pourrait dégénérer un jour.

Michel-Ange a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:34

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:17

d4221 a écrit : ↑12 sept. 2023, 11:57

Batubenfica a écrit : ↑12 sept. 2023, 09:57

Curko12mai76 a écrit : ↑12 sept. 2023, 08:13

merlin a écrit : ↑11 sept. 2023, 18:37 Nos dirigeants sont des minables.

Oui. Comme nos "supporters" qui se battent entre eux.


Les 2 maux de l asse. On est mal barré et pour longtemps.

On est tous ok pour redire que nos dirigeants sont des minables mais je trouve aussi que certains comportements Auxerre en barrage et très récemment à Rodez sont aussi minable...
Il se trouve que la commission ne juge/condamne pas les dirigeants globalement mais sanctionne à juste raison les troubles à l'ordre public dans les stades sous leur responsabilité.
Des comportements identiques dans la rue ,les quartiers ... sont aussi hors la loi et sanctionnés par la justice.
Nul n'est censé ignoré la loi.

helas les tribunes refletent la société
les sanctions collectives sont d une debilité sans nom mais au bout d un moment si on est pas capable de faire une saison sans se tenir a carreau et qu on deranpe des que l occassion s en presente...
on recolte ce qu on seme

Les sanctions collectives ne responsabilisent en aucun cas les fauteurs de troubles.
Elles risqueraient même de créer une certaine animosité entre ceux qui sont lésés par le préjudice subit de la sanction collective et ceux qui sont fautifs. Après, c'est peut-être le but mais ça pourrait dégénérer un jour.

Je vois quand même mal des mastres s'en prendre aux ultras.

cercois a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:06 Sur le mail ils font
La pub pour les places à 10€ pour les abonnés en Henri point

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:49

Michel-Ange a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:34

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:17

d4221 a écrit : ↑12 sept. 2023, 11:57

Batubenfica a écrit : ↑12 sept. 2023, 09:57

Curko12mai76 a écrit : ↑12 sept. 2023, 08:13

merlin a écrit : ↑11 sept. 2023, 18:37 Nos dirigeants sont des minables.

Oui. Comme nos "supporters" qui se battent entre eux.


Les 2 maux de l asse. On est mal barré et pour longtemps.

On est tous ok pour redire que nos dirigeants sont des minables mais je trouve aussi que certains comportements Auxerre en barrage et très récemment à Rodez sont aussi minable...
Il se trouve que la commission ne juge/condamne pas les dirigeants globalement mais sanctionne à juste raison les troubles à l'ordre public dans les stades sous leur responsabilité.
Des comportements identiques dans la rue ,les quartiers ... sont aussi hors la loi et sanctionnés par la justice.
Nul n'est censé ignoré la loi.

helas les tribunes refletent la société
les sanctions collectives sont d une debilité sans nom mais au bout d un moment si on est pas capable de faire une saison sans se tenir a carreau et qu on deranpe des que l occassion s en presente...
on recolte ce qu on seme

Les sanctions collectives ne responsabilisent en aucun cas les fauteurs de troubles.
Elles risqueraient même de créer une certaine animosité entre ceux qui sont lésés par le préjudice subit de la sanction collective et ceux qui sont fautifs. Après, c'est peut-être le but mais ça pourrait dégénérer un jour.

Je vois quand même mal des mastres s'en prendre aux ultras.

Frontalement peut-être pas.
J'imagine un gars qui paie sont abonnement et ne peut aller voir qu'un match de temps en temps, dépendant du bon comportement de personnes sur lesquelles il n'y a visiblement aucun contrôle, ni des autorités, ni des responsables d'asso ultra. Lui il paie double, il est sanctionné et en plus il paie sa place.
Il serait dommage de se priver des différents publics de supporters que l'on a.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas mais à Paris, les ultras avaient été chassés du stade en corrélation avec une nette augmentation du prix des places de match à un moment.
A Saint-Etienne, ce serait plus difficile. Et peut-être que ce serait les autres qui ne viendront plus dans les kops ici.

Je trouve que ces sanctions collectives manquent totalement de discernement. Que cela puisse être le cas une fois pour marquer les esprits sur quelque chose très fort comme ce fût le cas lors de notre descente en ligue 2 ok, mais que cela devienne systématique, ça n'a plus aucun intérêt. Et encore moins quand les fauteurs de troubles sont identifiés.

merlin a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:58

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:49

Michel-Ange a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:34

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:17

d4221 a écrit : ↑12 sept. 2023, 11:57

Batubenfica a écrit : ↑12 sept. 2023, 09:57

Curko12mai76 a écrit : ↑12 sept. 2023, 08:13

merlin a écrit : ↑11 sept. 2023, 18:37 Nos dirigeants sont des minables.

Oui. Comme nos "supporters" qui se battent entre eux.


Les 2 maux de l asse. On est mal barré et pour longtemps.

On est tous ok pour redire que nos dirigeants sont des minables mais je trouve aussi que certains comportements Auxerre en barrage et très récemment à Rodez sont aussi minable...
Il se trouve que la commission ne juge/condamne pas les dirigeants globalement mais sanctionne à juste raison les troubles à l'ordre public dans les stades sous leur responsabilité.
Des comportements identiques dans la rue ,les quartiers ... sont aussi hors la loi et sanctionnés par la justice.
Nul n'est censé ignoré la loi.

helas les tribunes refletent la société
les sanctions collectives sont d une debilité sans nom mais au bout d un moment si on est pas capable de faire une saison sans se tenir a carreau et qu on deranpe des que l occassion s en presente...
on recolte ce qu on seme

Les sanctions collectives ne responsabilisent en aucun cas les fauteurs de troubles.
Elles risqueraient même de créer une certaine animosité entre ceux qui sont lésés par le préjudice subit de la sanction collective et ceux qui sont fautifs. Après, c'est peut-être le but mais ça pourrait dégénérer un jour.

Je vois quand même mal des mastres s'en prendre aux ultras.

Frontalement peut-être pas.
J'imagine un gars qui paie sont abonnement et ne peut aller voir qu'un match de temps en temps, dépendant du bon comportement de personnes sur lesquelles il n'y a visiblement aucun contrôle, ni des autorités, ni des responsables d'asso ultra. Lui il paie double, il est sanctionné et en plus il paie sa place.
Il serait dommage de se priver des différents publics de supporters que l'on a.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas mais à Paris, les ultras avaient été chassés du stade en corrélation avec une nette augmentation du prix des places de match à un moment.
A Saint-Etienne, ce serait plus difficile. Et peut-être que ce serait les autres qui ne viendront plus dans les kops ici.

Je trouve que ces sanctions collectives manquent totalement de discernement. Que cela puisse être le cas une fois pour marquer les esprits sur quelque chose très fort comme ce fût le cas lors de notre descente en ligue 2 ok, mais que cela devienne systématique, ça n'a plus aucun intérêt. Et encore moins quand les fauteurs de troubles sont identifiés.

Non , les ultras ont été chassés du parc suite à la mise en oeuvre du plan Leproux (comme préalable à l'arrivée de QSI) , en réponse aux affrontements KOB/VA ...
Les places hors de prix sont venues après ...

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:49

Michel-Ange a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:34

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:17

d4221 a écrit : ↑12 sept. 2023, 11:57

Batubenfica a écrit : ↑12 sept. 2023, 09:57

Curko12mai76 a écrit : ↑12 sept. 2023, 08:13

merlin a écrit : ↑11 sept. 2023, 18:37 Nos dirigeants sont des minables.

Oui. Comme nos "supporters" qui se battent entre eux.


Les 2 maux de l asse. On est mal barré et pour longtemps.

On est tous ok pour redire que nos dirigeants sont des minables mais je trouve aussi que certains comportements Auxerre en barrage et très récemment à Rodez sont aussi minable...
Il se trouve que la commission ne juge/condamne pas les dirigeants globalement mais sanctionne à juste raison les troubles à l'ordre public dans les stades sous leur responsabilité.
Des comportements identiques dans la rue ,les quartiers ... sont aussi hors la loi et sanctionnés par la justice.
Nul n'est censé ignoré la loi.

helas les tribunes refletent la société
les sanctions collectives sont d une debilité sans nom mais au bout d un moment si on est pas capable de faire une saison sans se tenir a carreau et qu on deranpe des que l occassion s en presente...
on recolte ce qu on seme

Les sanctions collectives ne responsabilisent en aucun cas les fauteurs de troubles.
Elles risqueraient même de créer une certaine animosité entre ceux qui sont lésés par le préjudice subit de la sanction collective et ceux qui sont fautifs. Après, c'est peut-être le but mais ça pourrait dégénérer un jour.

Je vois quand même mal des mastres s'en prendre aux ultras.

Frontalement peut-être pas.
J'imagine un gars qui paie sont abonnement et ne peut aller voir qu'un match de temps en temps, dépendant du bon comportement de personnes sur lesquelles il n'y a visiblement aucun contrôle, ni des autorités, ni des responsables d'asso ultra. Lui il paie double, il est sanctionné et en plus il paie sa place.
Il serait dommage de se priver des différents publics de supporters que l'on a.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas mais à Paris, les ultras avaient été chassés du stade en corrélation avec une nette augmentation du prix des places de match à un moment.
A Saint-Etienne, ce serait plus difficile. Et peut-être que ce serait les autres qui ne viendront plus dans les kops ici.

Je trouve que ces sanctions collectives manquent totalement de discernement. Que cela puisse être le cas une fois pour marquer les esprits sur quelque chose très fort comme ce fût le cas lors de notre descente en ligue 2 ok, mais que cela devienne systématique, ça n'a plus aucun intérêt. Et encore moins quand les fauteurs de troubles sont identifiés.

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 13:01

merlin a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:58

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:49

Michel-Ange a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:34

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:17

d4221 a écrit : ↑12 sept. 2023, 11:57

Batubenfica a écrit : ↑12 sept. 2023, 09:57

Curko12mai76 a écrit : ↑12 sept. 2023, 08:13

merlin a écrit : ↑11 sept. 2023, 18:37 Nos dirigeants sont des minables.

Oui. Comme nos "supporters" qui se battent entre eux.


Les 2 maux de l asse. On est mal barré et pour longtemps.

On est tous ok pour redire que nos dirigeants sont des minables mais je trouve aussi que certains comportements Auxerre en barrage et très récemment à Rodez sont aussi minable...
Il se trouve que la commission ne juge/condamne pas les dirigeants globalement mais sanctionne à juste raison les troubles à l'ordre public dans les stades sous leur responsabilité.
Des comportements identiques dans la rue ,les quartiers ... sont aussi hors la loi et sanctionnés par la justice.
Nul n'est censé ignoré la loi.

helas les tribunes refletent la société
les sanctions collectives sont d une debilité sans nom mais au bout d un moment si on est pas capable de faire une saison sans se tenir a carreau et qu on deranpe des que l occassion s en presente...
on recolte ce qu on seme

Les sanctions collectives ne responsabilisent en aucun cas les fauteurs de troubles.
Elles risqueraient même de créer une certaine animosité entre ceux qui sont lésés par le préjudice subit de la sanction collective et ceux qui sont fautifs. Après, c'est peut-être le but mais ça pourrait dégénérer un jour.

Je vois quand même mal des mastres s'en prendre aux ultras.

Frontalement peut-être pas.
J'imagine un gars qui paie sont abonnement et ne peut aller voir qu'un match de temps en temps, dépendant du bon comportement de personnes sur lesquelles il n'y a visiblement aucun contrôle, ni des autorités, ni des responsables d'asso ultra. Lui il paie double, il est sanctionné et en plus il paie sa place.
Il serait dommage de se priver des différents publics de supporters que l'on a.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas mais à Paris, les ultras avaient été chassés du stade en corrélation avec une nette augmentation du prix des places de match à un moment.
A Saint-Etienne, ce serait plus difficile. Et peut-être que ce serait les autres qui ne viendront plus dans les kops ici.

Je trouve que ces sanctions collectives manquent totalement de discernement. Que cela puisse être le cas une fois pour marquer les esprits sur quelque chose très fort comme ce fût le cas lors de notre descente en ligue 2 ok, mais que cela devienne systématique, ça n'a plus aucun intérêt. Et encore moins quand les fauteurs de troubles sont identifiés.

Non , les ultras ont été chassés du parc suite à la mise en oeuvre du plan Leproux (comme préalable à l'arrivée de QSI) , en réponse aux affrontements KOB/VA ...
Les places hors de prix sont venues après ...

Ok merci. Mais in fine, chasser les ultras puis augmenter le prix parait être une suite logique.
En Angleterre, ils avaient augmenté le prix des places et les hooligans sont allés supporter d'autres équipes locales ou bien se retrouver dans les bars pour suivre leurs équipes de coeur.

J'espère qu'on en arrivera pas à ce genre de choses à Saint-Etienne.

merlin a écrit : ↑12 sept. 2023, 18:16

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 13:01

merlin a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:58

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:49

Michel-Ange a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:34

alanvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 12:17

d4221 a écrit : ↑12 sept. 2023, 11:57

Batubenfica a écrit : ↑12 sept. 2023, 09:57

Curko12mai76 a écrit : ↑12 sept. 2023, 08:13

merlin a écrit : ↑11 sept. 2023, 18:37 Nos dirigeants sont des minables.

Oui. Comme nos "supporters" qui se battent entre eux.


Les 2 maux de l asse. On est mal barré et pour longtemps.

On est tous ok pour redire que nos dirigeants sont des minables mais je trouve aussi que certains comportements Auxerre en barrage et très récemment à Rodez sont aussi minable...
Il se trouve que la commission ne juge/condamne pas les dirigeants globalement mais sanctionne à juste raison les troubles à l'ordre public dans les stades sous leur responsabilité.
Des comportements identiques dans la rue ,les quartiers ... sont aussi hors la loi et sanctionnés par la justice.
Nul n'est censé ignoré la loi.

helas les tribunes refletent la société
les sanctions collectives sont d une debilité sans nom mais au bout d un moment si on est pas capable de faire une saison sans se tenir a carreau et qu on deranpe des que l occassion s en presente...
on recolte ce qu on seme

Les sanctions collectives ne responsabilisent en aucun cas les fauteurs de troubles.
Elles risqueraient même de créer une certaine animosité entre ceux qui sont lésés par le préjudice subit de la sanction collective et ceux qui sont fautifs. Après, c'est peut-être le but mais ça pourrait dégénérer un jour.

Je vois quand même mal des mastres s'en prendre aux ultras.

Frontalement peut-être pas.
J'imagine un gars qui paie sont abonnement et ne peut aller voir qu'un match de temps en temps, dépendant du bon comportement de personnes sur lesquelles il n'y a visiblement aucun contrôle, ni des autorités, ni des responsables d'asso ultra. Lui il paie double, il est sanctionné et en plus il paie sa place.
Il serait dommage de se priver des différents publics de supporters que l'on a.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas mais à Paris, les ultras avaient été chassés du stade en corrélation avec une nette augmentation du prix des places de match à un moment.
A Saint-Etienne, ce serait plus difficile. Et peut-être que ce serait les autres qui ne viendront plus dans les kops ici.

Je trouve que ces sanctions collectives manquent totalement de discernement. Que cela puisse être le cas une fois pour marquer les esprits sur quelque chose très fort comme ce fût le cas lors de notre descente en ligue 2 ok, mais que cela devienne systématique, ça n'a plus aucun intérêt. Et encore moins quand les fauteurs de troubles sont identifiés.

Non , les ultras ont été chassés du parc suite à la mise en oeuvre du plan Leproux (comme préalable à l'arrivée de QSI) , en réponse aux affrontements KOB/VA ...
Les places hors de prix sont venues après ...

Ok merci. Mais in fine, chasser les ultras puis augmenter le prix parait être une suite logique.
En Angleterre, ils avaient augmenté le prix des places et les hooligans sont allés supporter d'autres équipes locales ou bien se retrouver dans les bars pour suivre leurs équipes de coeur.

J'espère qu'on en arrivera pas à ce genre de choses à Saint-Etienne.

Si tu augmentes le prix des places à Sainté façon Arsenal , GG sera vide ...

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2023, 18:49
Pas sur. Après on a des offres de prix très basse à Sainté. Sans doute trop basse d'ailleurs.

BenjaminSte a écrit : ↑12 sept. 2023, 20:32

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2023, 18:49
Pas sur. Après on a des offres de prix très basse à Sainté. Sans doute trop basse d'ailleurs.

Alors là c'est le post le plus hors sol que j'ai jamais vu.
Déjà c'est pas la priorité pour le français moyen d'aller au stade dans le contexte actuel mais alors pour voir jouer la bande à Batlles (et avant elle celle à Dupraz, Puel etc...), je trouve que c'est déjà absolument miraculeux d'arriver à vendre encore quelques places à 20 euros en latérales.

Et c'est pas un hasard si 60-70% de tes places vendues à chaque match sont à 10€. Les gens ne mettront pas plus pour une telle bouillie.

Sempre Sainté a écrit : ↑12 sept. 2023, 21:11

Sempre Sainté a écrit : ↑12 sept. 2023, 21:05

baggio42 a écrit : ↑12 sept. 2023, 21:03

BenjaminSte a écrit : ↑12 sept. 2023, 20:32

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2023, 18:49
Pas sur. Après on a des offres de prix très basse à Sainté. Sans doute trop basse d'ailleurs.

Alors là c'est le post le plus hors sol que j'ai jamais vu.
Déjà c'est pas la priorité pour le français moyen d'aller au stade dans le contexte actuel mais alors pour voir jouer la bande à Batlles (et avant elle celle à Dupraz, Puel etc...), je trouve que c'est déjà absolument miraculeux d'arriver à vendre encore quelques places à 20 euros en latérales.

Et c'est pas un hasard si 60-70% de tes places vendues à chaque match sont à 10€. Les gens ne mettront pas plus pour une telle bouillie.

Un paquet de clopes est plus cher qu'une place en kop.

Sempre Sainté a écrit : ↑12 sept. 2023, 21:05

Sempre Sainté a écrit : ↑12 sept. 2023, 21:11

inconnuvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 20:41 Le 30 août, la Commission de Discipline de la LFP infligeait à l'ASSE une sanction inédite : 2 matchs à huis-clos partiels à domicile et un point avec sursis, pour des faits survenus à l'extérieur.
Ce lundi, le délai d'appel de cette décision inique a été épuisé, sans qu'encore une fois personne ne vienne défendre les intérêts du club.
Depuis 2013, l'ASSE s'est vu infliger des millions d'euros d'amendes, des dizaines de huis-clos en tous genres, des fermetures de parcage et même des retraits de points. Jamais, ou presque, le club n'a bronché.
Pourtant, il y a tant à dire sur cet organe obscur de la LFP, dont les décisions le sont tout autant...
Le cas Rodez-ASSE appelle d'ailleurs de nombreuses observations que le club aurait aisément pu développer en appel, au CNOSF et devant le tribunal administratif :
-pour la première fois, un club est sanctionné à domicile pour des faits survenus à l'extérieur. Cette décision est dangereuse car elle va créer un précédent, très certainement utilisé pour quelques fumigènes en parcage. Sur ce seul point symbolique, la direction du club aurait dû être vent debout. Elle est particulièrement injuste puisqu’elle frappe des supporters qui ne se sont pas déplacés ;
-la Commission reproche à l'ASSE de ne pas avoir porté plainte contre ses supporters et de n'avoir pas notifié d'interdictions commerciales de stade (ICS). Outre que l’argument ne tient pas, il est inacceptable dans son principe. La commission de discipline ne peut sanctionner que les manquements du club. Elle ne peut pas sanctionner le club pour ne pas avoir sanctionné aveuglément et au hasard parmi ses supporters. Surtout, l’ASSE ne pouvait rien faire de tel ! L'ASSE n’étant pas victime, elle n'était pas recevable pour déposer une plainte. Par ailleurs, les images vidéos du parcage ont été saisies par la justice. Comment l’ASSE aurait-elle pu les exploiter pour identifier des personnes ? Dès lors que le club n'y a pas accès, la demande de la Commission était impossible à mettre en œuvre ! Rappelons que la Commission outrepasse encore son office en cherchant à s’en prendre aux supporters par l’intermédiaire de sa mission disciplinaire limitée aux clubs ;
-la Commission explique dans la décision qu’elle préfère condamner le club à domicile car ses supporters sont susceptibles de se rendre quand même à l’extérieur malgré la fermeture de l’espace visiteurs ! Comment expliquer alors que les Bordelais verront leurs parcages fermés pour 2 matchs, pour des faits à l’extérieur qui ne résultaient même pas de la responsabilité de leur club ? Voilà deux décisions totalement contradictoires, prises par la même Commission en l'espace d'une semaine ! Quelle crédibilité accorder à une Commission qui change de discours au cas par cas ? Un organe disciplinaire n’est plus légitime lorsqu’il bascule dans l’arbitraire.
Cette Commission s’est installée dans le paysage du football français. Elle fait la pluie et le beau temps en tout impunité, sans barème et sans cohérence. Les clubs, dont le nôtre, observent le désastre d’années en années avec une passivité patente ; pour ne pas dire une complicité.
Cette complicité est une réalité : en 2021, lors des débats sur la loi visant à démocratiser le sport en France, il était question de faire changer les règles. L’obligation de résultat qui est imposé aux clubs en matière de sécurité pouvait devenir une obligation de moyens. Foot Unis, le syndicat des clubs professionnels – dont fait partie l’ASSE – s’est opposé à cet amendement auprès des sénateurs.
Enfin, si l’ASSE se réservait vraiment « le droit de faire appel » et qu’elle avait peur de l’aggravation de la sanction par la FFF, le club pouvait attaquer la décision directement devant le tribunal administratif en référé-suspension.
En clair, l’AS Saint-Etienne subit encore les foudres d’une commission illégitime par sa composition, par son règlement et par ses décisions, comme à son habitude, en levant la patte. Elle va consciemment, sans une once d’indignation, laisser 16.500 passionnés devant les portes de Geoffroy-Guichard pour l'anniversaire du club.
Alors que la LFP et sa Commission de discipline céderaient à la première demande collective des clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 de restaurer un office disciplinaire juste, légitime, responsable, fiable et compétent, chaque club continue d’avoir peur dans son coin. Assez représentatif de l’état du football professionnel français : immobilisme, incompétence, couardise, incapacité à remettre en question l’ordre établi.
Les 90 ans du club pour l'ASSE, « ça se fête ensemble » pendant la campagne d'abonnement puis « ça se fête sans vous » une fois l'argent amassé !
Dans l’intérêt de tous les supporters Stéphanois, l’AD2S a saisi son avocat afin d’étudier d’éventuelles possibilités de recours contre la décision de la commission de discipline. Nos chances sont probablement inexistantes car seul le club est juridiquement visé par la sanction. Cependant, nous aurons défendu les intérêts du club à sa place, plutôt que de rester sagement les bras croisés, en portant devant la justice les arguments qu’il aurait dû porter."

Communiqué de l'AD2S

Curko12mai76 a écrit : ↑13 sept. 2023, 06:33

inconnuvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 20:41 Le 30 août, la Commission de Discipline de la LFP infligeait à l'ASSE une sanction inédite : 2 matchs à huis-clos partiels à domicile et un point avec sursis, pour des faits survenus à l'extérieur.
Ce lundi, le délai d'appel de cette décision inique a été épuisé, sans qu'encore une fois personne ne vienne défendre les intérêts du club.
Depuis 2013, l'ASSE s'est vu infliger des millions d'euros d'amendes, des dizaines de huis-clos en tous genres, des fermetures de parcage et même des retraits de points. Jamais, ou presque, le club n'a bronché.
Pourtant, il y a tant à dire sur cet organe obscur de la LFP, dont les décisions le sont tout autant...
Le cas Rodez-ASSE appelle d'ailleurs de nombreuses observations que le club aurait aisément pu développer en appel, au CNOSF et devant le tribunal administratif :
-pour la première fois, un club est sanctionné à domicile pour des faits survenus à l'extérieur. Cette décision est dangereuse car elle va créer un précédent, très certainement utilisé pour quelques fumigènes en parcage. Sur ce seul point symbolique, la direction du club aurait dû être vent debout. Elle est particulièrement injuste puisqu’elle frappe des supporters qui ne se sont pas déplacés ;
-la Commission reproche à l'ASSE de ne pas avoir porté plainte contre ses supporters et de n'avoir pas notifié d'interdictions commerciales de stade (ICS). Outre que l’argument ne tient pas, il est inacceptable dans son principe. La commission de discipline ne peut sanctionner que les manquements du club. Elle ne peut pas sanctionner le club pour ne pas avoir sanctionné aveuglément et au hasard parmi ses supporters. Surtout, l’ASSE ne pouvait rien faire de tel ! L'ASSE n’étant pas victime, elle n'était pas recevable pour déposer une plainte. Par ailleurs, les images vidéos du parcage ont été saisies par la justice. Comment l’ASSE aurait-elle pu les exploiter pour identifier des personnes ? Dès lors que le club n'y a pas accès, la demande de la Commission était impossible à mettre en œuvre ! Rappelons que la Commission outrepasse encore son office en cherchant à s’en prendre aux supporters par l’intermédiaire de sa mission disciplinaire limitée aux clubs ;
-la Commission explique dans la décision qu’elle préfère condamner le club à domicile car ses supporters sont susceptibles de se rendre quand même à l’extérieur malgré la fermeture de l’espace visiteurs ! Comment expliquer alors que les Bordelais verront leurs parcages fermés pour 2 matchs, pour des faits à l’extérieur qui ne résultaient même pas de la responsabilité de leur club ? Voilà deux décisions totalement contradictoires, prises par la même Commission en l'espace d'une semaine ! Quelle crédibilité accorder à une Commission qui change de discours au cas par cas ? Un organe disciplinaire n’est plus légitime lorsqu’il bascule dans l’arbitraire.
Cette Commission s’est installée dans le paysage du football français. Elle fait la pluie et le beau temps en tout impunité, sans barème et sans cohérence. Les clubs, dont le nôtre, observent le désastre d’années en années avec une passivité patente ; pour ne pas dire une complicité.
Cette complicité est une réalité : en 2021, lors des débats sur la loi visant à démocratiser le sport en France, il était question de faire changer les règles. L’obligation de résultat qui est imposé aux clubs en matière de sécurité pouvait devenir une obligation de moyens. Foot Unis, le syndicat des clubs professionnels – dont fait partie l’ASSE – s’est opposé à cet amendement auprès des sénateurs.
Enfin, si l’ASSE se réservait vraiment « le droit de faire appel » et qu’elle avait peur de l’aggravation de la sanction par la FFF, le club pouvait attaquer la décision directement devant le tribunal administratif en référé-suspension.
En clair, l’AS Saint-Etienne subit encore les foudres d’une commission illégitime par sa composition, par son règlement et par ses décisions, comme à son habitude, en levant la patte. Elle va consciemment, sans une once d’indignation, laisser 16.500 passionnés devant les portes de Geoffroy-Guichard pour l'anniversaire du club.
Alors que la LFP et sa Commission de discipline céderaient à la première demande collective des clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 de restaurer un office disciplinaire juste, légitime, responsable, fiable et compétent, chaque club continue d’avoir peur dans son coin. Assez représentatif de l’état du football professionnel français : immobilisme, incompétence, couardise, incapacité à remettre en question l’ordre établi.
Les 90 ans du club pour l'ASSE, « ça se fête ensemble » pendant la campagne d'abonnement puis « ça se fête sans vous » une fois l'argent amassé !
Dans l’intérêt de tous les supporters Stéphanois, l’AD2S a saisi son avocat afin d’étudier d’éventuelles possibilités de recours contre la décision de la commission de discipline. Nos chances sont probablement inexistantes car seul le club est juridiquement visé par la sanction. Cependant, nous aurons défendu les intérêts du club à sa place, plutôt que de rester sagement les bras croisés, en portant devant la justice les arguments qu’il aurait dû porter."

Communiqué de l'AD2S

Tout ça reste intellectuellement magnifique mais concrètement inefficace. Ça ne changera strictement rien à la situation merdique.

La question est à mon avis : comment réellement changer les choses ? Dans un pays où l'extrême droite est aux portes du pouvoir et influe quotidiennement sur le pouvoir.
A mon avis, marginaliser, refouler, rejeter des groupes de supporters les personnes ayant des comportements violents est un préalable indispensable pour faire bouger les choses. On est contre les sanctions collectives ? Appliquons nous mêmes des sanctions individuelles !!! Ils ne pourront plus appliquer de sanctions collectives.

Sinon on fait du melenchon: du bruit, des beaux principes, de la gesticulation. Et .... rien.

inconnuvert a écrit : ↑13 sept. 2023, 06:57

Curko12mai76 a écrit : ↑13 sept. 2023, 06:33

inconnuvert a écrit : ↑12 sept. 2023, 20:41 Le 30 août, la Commission de Discipline de la LFP infligeait à l'ASSE une sanction inédite : 2 matchs à huis-clos partiels à domicile et un point avec sursis, pour des faits survenus à l'extérieur.
Ce lundi, le délai d'appel de cette décision inique a été épuisé, sans qu'encore une fois personne ne vienne défendre les intérêts du club.
Depuis 2013, l'ASSE s'est vu infliger des millions d'euros d'amendes, des dizaines de huis-clos en tous genres, des fermetures de parcage et même des retraits de points. Jamais, ou presque, le club n'a bronché.
Pourtant, il y a tant à dire sur cet organe obscur de la LFP, dont les décisions le sont tout autant...
Le cas Rodez-ASSE appelle d'ailleurs de nombreuses observations que le club aurait aisément pu développer en appel, au CNOSF et devant le tribunal administratif :
-pour la première fois, un club est sanctionné à domicile pour des faits survenus à l'extérieur. Cette décision est dangereuse car elle va créer un précédent, très certainement utilisé pour quelques fumigènes en parcage. Sur ce seul point symbolique, la direction du club aurait dû être vent debout. Elle est particulièrement injuste puisqu’elle frappe des supporters qui ne se sont pas déplacés ;
-la Commission reproche à l'ASSE de ne pas avoir porté plainte contre ses supporters et de n'avoir pas notifié d'interdictions commerciales de stade (ICS). Outre que l’argument ne tient pas, il est inacceptable dans son principe. La commission de discipline ne peut sanctionner que les manquements du club. Elle ne peut pas sanctionner le club pour ne pas avoir sanctionné aveuglément et au hasard parmi ses supporters. Surtout, l’ASSE ne pouvait rien faire de tel ! L'ASSE n’étant pas victime, elle n'était pas recevable pour déposer une plainte. Par ailleurs, les images vidéos du parcage ont été saisies par la justice. Comment l’ASSE aurait-elle pu les exploiter pour identifier des personnes ? Dès lors que le club n'y a pas accès, la demande de la Commission était impossible à mettre en œuvre ! Rappelons que la Commission outrepasse encore son office en cherchant à s’en prendre aux supporters par l’intermédiaire de sa mission disciplinaire limitée aux clubs ;
-la Commission explique dans la décision qu’elle préfère condamner le club à domicile car ses supporters sont susceptibles de se rendre quand même à l’extérieur malgré la fermeture de l’espace visiteurs ! Comment expliquer alors que les Bordelais verront leurs parcages fermés pour 2 matchs, pour des faits à l’extérieur qui ne résultaient même pas de la responsabilité de leur club ? Voilà deux décisions totalement contradictoires, prises par la même Commission en l'espace d'une semaine ! Quelle crédibilité accorder à une Commission qui change de discours au cas par cas ? Un organe disciplinaire n’est plus légitime lorsqu’il bascule dans l’arbitraire.
Cette Commission s’est installée dans le paysage du football français. Elle fait la pluie et le beau temps en tout impunité, sans barème et sans cohérence. Les clubs, dont le nôtre, observent le désastre d’années en années avec une passivité patente ; pour ne pas dire une complicité.
Cette complicité est une réalité : en 2021, lors des débats sur la loi visant à démocratiser le sport en France, il était question de faire changer les règles. L’obligation de résultat qui est imposé aux clubs en matière de sécurité pouvait devenir une obligation de moyens. Foot Unis, le syndicat des clubs professionnels – dont fait partie l’ASSE – s’est opposé à cet amendement auprès des sénateurs.
Enfin, si l’ASSE se réservait vraiment « le droit de faire appel » et qu’elle avait peur de l’aggravation de la sanction par la FFF, le club pouvait attaquer la décision directement devant le tribunal administratif en référé-suspension.
En clair, l’AS Saint-Etienne subit encore les foudres d’une commission illégitime par sa composition, par son règlement et par ses décisions, comme à son habitude, en levant la patte. Elle va consciemment, sans une once d’indignation, laisser 16.500 passionnés devant les portes de Geoffroy-Guichard pour l'anniversaire du club.
Alors que la LFP et sa Commission de discipline céderaient à la première demande collective des clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 de restaurer un office disciplinaire juste, légitime, responsable, fiable et compétent, chaque club continue d’avoir peur dans son coin. Assez représentatif de l’état du football professionnel français : immobilisme, incompétence, couardise, incapacité à remettre en question l’ordre établi.
Les 90 ans du club pour l'ASSE, « ça se fête ensemble » pendant la campagne d'abonnement puis « ça se fête sans vous » une fois l'argent amassé !
Dans l’intérêt de tous les supporters Stéphanois, l’AD2S a saisi son avocat afin d’étudier d’éventuelles possibilités de recours contre la décision de la commission de discipline. Nos chances sont probablement inexistantes car seul le club est juridiquement visé par la sanction. Cependant, nous aurons défendu les intérêts du club à sa place, plutôt que de rester sagement les bras croisés, en portant devant la justice les arguments qu’il aurait dû porter."

Communiqué de l'AD2S

Tout ça reste intellectuellement magnifique mais concrètement inefficace. Ça ne changera strictement rien à la situation merdique.

La question est à mon avis : comment réellement changer les choses ? Dans un pays où l'extrême droite est aux portes du pouvoir et influe quotidiennement sur le pouvoir.
A mon avis, marginaliser, refouler, rejeter des groupes de supporters les personnes ayant des comportements violents est un préalable indispensable pour faire bouger les choses. On est contre les sanctions collectives ? Appliquons nous mêmes des sanctions individuelles !!! Ils ne pourront plus appliquer de sanctions collectives.

Sinon on fait du melenchon: du bruit, des beaux principes, de la gesticulation. Et .... rien.

Si tu pouvais répondre sans partir dans la politique...
Ça éviterait que le sujet dérape.
Je suis d'accord. Sanction individuelle et seulement individuelle.
A Rodez ils ont toutes les images. D'ailleurs des IDS vont tomber je pense.
Après j'aimerais aussi que le supporter de foot soit considéré comme les autres citoyens. Une baston devant un bar sans que personne ne porte plainte... Je ne suis pas sûr que le parquet fasse une enquête.
Après je dis peut être une grosse bêtise.
Des sanctions justes aussi. L'IDS est quelque chose plus lourd que le fichier S. Faut bien en avoir conscience. Honnêtement pour Rodez j'aurais mis 5 matchs en IDS pour les concernés.
Et enfin il faut bien prendre conscience qu'il y aura toujours des incidents. Je parle bien d'incidents hein. Tu regroupes 30 000 personnes, tu as de la passion, tu as de l'énervement, tu as de la provocation.... Si on met des points en moins des qu'un coup de poing est porté. On ne s'en sortira pas. Bientôt ça sera les insultes.
Oui sanctionnons ceux qui craquent. Laissons les autres vivent leur passion. Parfois dans l'ecxès. C'est une passion. Il n'y a rien de raisonnable de faire des heures de route pour voir un match pourri de ligue 2. .donc oui on crie, on saute, on insulte..

Kreuzigue a écrit : ↑12 sept. 2023, 22:49

baggio42 a écrit : ↑12 sept. 2023, 21:03

BenjaminSte a écrit : ↑12 sept. 2023, 20:32

NomDeStade a écrit : ↑12 sept. 2023, 18:49
Pas sur. Après on a des offres de prix très basse à Sainté. Sans doute trop basse d'ailleurs.

Alors là c'est le post le plus hors sol que j'ai jamais vu.
Déjà c'est pas la priorité pour le français moyen d'aller au stade dans le contexte actuel mais alors pour voir jouer la bande à Batlles (et avant elle celle à Dupraz, Puel etc...), je trouve que c'est déjà absolument miraculeux d'arriver à vendre encore quelques places à 20 euros en latérales.

Et c'est pas un hasard si 60-70% de tes places vendues à chaque match sont à 10€. Les gens ne mettront pas plus pour une telle bouillie.

Un paquet de clopes est plus cher qu'une place en kop.

Ça n'empêche pas qu'il s'agit effectivement d'un "post hors sol". La France ne sera jamais l'Angleterre, très peu de gens sont prêts à mettre 18 ou 20 euros pour aller en tribune "populaire" et voir leurs favoris patauger dans le ventre mou de la Ligue 2 en proposant au mieux un football approximatif. Très peu de gens s'enflamment aussi pour la réception de géants du football européen tels que Grenoble, QRM alias le Chievo Rouen ou encore Annecy, l'ETG du pauvre qui a obtenu son maintien en ligue 2 deux jours avant le début du championnat de la saison d'après. Et en plus on parle là de la région de Sainté qui ne survit économiquement depuis une quarantaine d'année que par sa proximité avec la "métropole du Grand Lyon". Il faudrait que le fan club d'Emile Coué sur ce forum ("on a l'effectif pour monter...", "on n'est pas largué au niveau comptable...", "Metz n'avait pas fait mieux après 5 journées la saison dernière...", "on n'a pas de réussite mais la chance va tourner...", etc) pense de temps en temps à redescendre et admette que si les places et -surtout- les abos sont "tellement bon marché" c'est aussi pour que papy Romeyé et sa cour puissent se gargariser des bonnes affluences et du "soutien sans faille du peuple vert, mis à part quelques abrutis".