Marée verte a écrit : ↑11 mai 2021, 07:37
Guillou, dans sa quête contre Puel, perd toute crédibilité.
Ça vole pas bien haut.
Pas simple de voir que le poste qu'on lui a promis ne se fera peut-être pas...
Quel poste au juste ?
c'est pas précisé mais je crois qu'il était cité dans le projet bodmer. c'est tout petit. ca fait un peu penser à l'épisode larqué quand il utilisait les médias pour piquer la place de laurent
Ça fait déjà un bon moment qu’il envoie son venin dans le petit article que le progrès lui commande après chaque match.
Est-ce une demande implicite du Progrès, de vouloir un article cassant ? Est-ce qu’il veut se la jouer Herbin qui était lui même souvent dur et amer dans sa chronique ? Ses problèmes perso qui ressurgissent a travers sa plume ? Ou alors est-ce qu’il a simplement une profonde amertume envers le club, lui qui était un joueur moyen qui n’a jamais eu sa place à l’ASSE après sa carrière ?
Les possibilités sont nombreuses mais à titre perso, je n’accorde aucune crédibilité à ses propos, quoi qu’il arrive il est négatif, au même titre que pas mal de personnes autour de l’ASSE
Pour le suivre sur Twitter, ils sont une petite bande avec le mec de but, Lions ou celui de RMC (Maymon) à ne pas pouvoir saquer Puel. Je pense que le fait qu'il ait viré Wantier, qui alimentait tout le monde en info, n'est pas pour rien dans l'histoire pour certains. Mais tout effectivement, plus on les lit, plus on se dit que Puel dérange... et du coup plus je me dis qu'il faut vraiment qu'il reste!
Wantier et Grange. Rien que pour ça, Puel a ma sympathie.
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Landais40 a écrit : ↑11 mai 2021, 13:01
C'est quoi cette histoire sur 3 éventuels repreneur du club qui auraient déja budgétisé le licenciement de Claude Puel en cas de rachat?
Info sur l'équipe
Quelqu'un à des infos?
L'article est très court et peu argumenté, mais on peut y lire :"Au moins 3 des candidats au rachat des verts auraient déjà budgété son licenciement. et le salaire de son remplaçant".
Première info il y a 3 candidats à la reprise , si seulement ça pouvait être vrai.
Au fait les MF ils ont réussi à faire le rdv avec Bozzo et Roro qui était demandé ?
Pour le coup, c'est vraiment de la news grossièrement malveillante. Il reste à Puel un an de contrat, si la priorité d'un dossier de reprise, c'est de budgétiser son licenciement, ce sont des prémices aussi bizarres que douteux.
disons que comme "ils" ne peuvent pas budgéter les revenus pour le moment, "ils" commencent par les charges
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Wert a écrit : ↑11 mai 2021, 11:07
Herbin entait dur mais toujours pertinent. Et puis question légitimité, passer de Herbin à Guillou ça ressemble à une descente aux enfers de la part du Progrès. Ils n'ont rien trouvé de mieux ?
Me suis fait la même réflexion.
Ok Guillou était apprécié par les supporters, mais pas pour ses qualités footballistiques.
Et depuis qu'il a arrêté il a été soit consultant soit adjoint de Sagnol à Bordeaux où ça n'a pas été la folie
D'ailleurs je comprends pas la stratégie du Progrès... ils auraient du prendre un mec comme Jacquet pour moi...
Pour les médias la mode est aux clasheurs pas aux arrondisseurs d'angle, lisses. c'est ainsi .
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Wert a écrit : ↑11 mai 2021, 11:07
Herbin entait dur mais toujours pertinent. Et puis question légitimité, passer de Herbin à Guillou ça ressemble à une descente aux enfers de la part du Progrès. Ils n'ont rien trouvé de mieux ?
Me suis fait la même réflexion.
Ok Guillou était apprécié par les supporters, mais pas pour ses qualités footballistiques.
Et depuis qu'il a arrêté il a été soit consultant soit adjoint de Sagnol à Bordeaux où ça n'a pas été la folie
D'ailleurs je comprends pas la stratégie du Progrès... ils auraient du prendre un mec comme Jacquet pour moi...
Pour les médias la mode est aux clasheurs pas aux arrondisseurs d'angle, lisses. c'est ainsi .
Parce que le Progrès est à la mode ?
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Wert a écrit : ↑11 mai 2021, 11:07
Herbin entait dur mais toujours pertinent. Et puis question légitimité, passer de Herbin à Guillou ça ressemble à une descente aux enfers de la part du Progrès. Ils n'ont rien trouvé de mieux ?
Me suis fait la même réflexion.
Ok Guillou était apprécié par les supporters, mais pas pour ses qualités footballistiques.
Et depuis qu'il a arrêté il a été soit consultant soit adjoint de Sagnol à Bordeaux où ça n'a pas été la folie
D'ailleurs je comprends pas la stratégie du Progrès... ils auraient du prendre un mec comme Jacquet pour moi...
Pour les médias la mode est aux clasheurs pas aux arrondisseurs d'angle, lisses. c'est ainsi .
Parce que le Progrès est à la mode ?
on va dire qu'ils essayent
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Wert a écrit : ↑11 mai 2021, 11:07
Herbin entait dur mais toujours pertinent. Et puis question légitimité, passer de Herbin à Guillou ça ressemble à une descente aux enfers de la part du Progrès. Ils n'ont rien trouvé de mieux ?
Me suis fait la même réflexion.
Ok Guillou était apprécié par les supporters, mais pas pour ses qualités footballistiques.
Et depuis qu'il a arrêté il a été soit consultant soit adjoint de Sagnol à Bordeaux où ça n'a pas été la folie
D'ailleurs je comprends pas la stratégie du Progrès... ils auraient du prendre un mec comme Jacquet pour moi...
Pour les médias la mode est aux clasheurs pas aux arrondisseurs d'angle, lisses. c'est ainsi .
Parce que le Progrès est à la mode ?
Justement la presse regionale devrait secarter de cette mode du buzz et apporter un peu d'analyse. Là j'avoue que le choix de guillou peut sentendre au depart...mais après avoir lu 2 ou 3 chroniques, on comprend bien que c'est n'importe quoi !
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Marée verte a écrit : ↑11 mai 2021, 07:37
Guillou, dans sa quête contre Puel, perd toute crédibilité.
Ça vole pas bien haut.
Pas simple de voir que le poste qu'on lui a promis ne se fera peut-être pas...
Quel poste au juste ?
c'est pas précisé mais je crois qu'il était cité dans le projet bodmer. c'est tout petit. ca fait un peu penser à l'épisode larqué quand il utilisait les médias pour piquer la place de laurent
Ça fait déjà un bon moment qu’il envoie son venin dans le petit article que le progrès lui commande après chaque match.
Est-ce une demande implicite du Progrès, de vouloir un article cassant ? Est-ce qu’il veut se la jouer Herbin qui était lui même souvent dur et amer dans sa chronique ? Ses problèmes perso qui ressurgissent a travers sa plume ? Ou alors est-ce qu’il a simplement une profonde amertume envers le club, lui qui était un joueur moyen qui n’a jamais eu sa place à l’ASSE après sa carrière ?
Les possibilités sont nombreuses mais à titre perso, je n’accorde aucune crédibilité à ses propos, quoi qu’il arrive il est négatif, au même titre que pas mal de personnes autour de l’ASSE
Pour le suivre sur Twitter, ils sont une petite bande avec le mec de but, Lions ou celui de RMC (Maymon) à ne pas pouvoir saquer Puel. Je pense que le fait qu'il ait viré Wantier, qui alimentait tout le monde en info, n'est pas pour rien dans l'histoire pour certains. Mais tout effectivement, plus on les lit, plus on se dit que Puel dérange... et du coup plus je me dis qu'il faut vraiment qu'il reste!
Wantier et Grange. Rien que pour ça, Puel a ma sympathie.
oh oui...
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Marée verte a écrit : ↑11 mai 2021, 07:37
Guillou, dans sa quête contre Puel, perd toute crédibilité.
Ça vole pas bien haut.
Pas simple de voir que le poste qu'on lui a promis ne se fera peut-être pas...
Quel poste au juste ?
c'est pas précisé mais je crois qu'il était cité dans le projet bodmer. c'est tout petit. ca fait un peu penser à l'épisode larqué quand il utilisait les médias pour piquer la place de laurent
Ça fait déjà un bon moment qu’il envoie son venin dans le petit article que le progrès lui commande après chaque match.
Est-ce une demande implicite du Progrès, de vouloir un article cassant ? Est-ce qu’il veut se la jouer Herbin qui était lui même souvent dur et amer dans sa chronique ? Ses problèmes perso qui ressurgissent a travers sa plume ? Ou alors est-ce qu’il a simplement une profonde amertume envers le club, lui qui était un joueur moyen qui n’a jamais eu sa place à l’ASSE après sa carrière ?
Les possibilités sont nombreuses mais à titre perso, je n’accorde aucune crédibilité à ses propos, quoi qu’il arrive il est négatif, au même titre que pas mal de personnes autour de l’ASSE
Pour le suivre sur Twitter, ils sont une petite bande avec le mec de but, Lions ou celui de RMC (Maymon) à ne pas pouvoir saquer Puel. Je pense que le fait qu'il ait viré Wantier, qui alimentait tout le monde en info, n'est pas pour rien dans l'histoire pour certains. Mais tout effectivement, plus on les lit, plus on se dit que Puel dérange... et du coup plus je me dis qu'il faut vraiment qu'il reste!
Wantier et Grange. Rien que pour ça, Puel a ma sympathie.
J'ai dû zapper, mais pourquoi Grange ?
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Landais40 a écrit : ↑11 mai 2021, 13:01
C'est quoi cette histoire sur 3 éventuels repreneur du club qui auraient déja budgétisé le licenciement de Claude Puel en cas de rachat?
Info sur l'équipe
Quelqu'un à des infos?
L'article est très court et peu argumenté, mais on peut y lire :"Au moins 3 des candidats au rachat des verts auraient déjà budgété son licenciement. et le salaire de son remplaçant".
Première info il y a 3 candidats à la reprise , si seulement ça pouvait être vrai.
Au fait les MF ils ont réussi à faire le rdv avec Bozzo et Roro qui était demandé ?
Pour le coup, c'est vraiment de la news grossièrement malveillante. Il reste à Puel un an de contrat, si la priorité d'un dossier de reprise, c'est de budgétiser son licenciement, ce sont des prémices aussi bizarres que douteux.
Ca sonne creux comem article. de toute façon chaque fois que ça parle de repreneur dans n'importe quel club. On parle de tout changer....
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Marre aussi du Khazri bashing ... Entre les rageux qui le trouvent trop payé/minute jouée et les mecs qui ont des balances sur les yeux et qui arrivent à juger le physique d'un joueur via petit écran, franchement ça fait peine.
Pour rappel on a voulu le dégager, on l'a sorti du groupe il s'est entraîné tout seul pendant des semaines, on a probablement tout fait pour le transférer au fin fond de la Turquie quitte à lui mettre une bonne pression psychologique. Malgré la tête qu'on lui a mis bien au fond du sac, le mec il revient et il sauve la patrie et vous trouver encore des ressources pour lui chier dessus
Comment décoreller les performances d’un joueur de son salaire? Khazri est censé être le meilleur joueur de l’équipe toute l’année, pas 2 mois par an. L’a t il été ? Annee 1, oui, complètement. Annee 2 non, avec des circonstances atténuantes. Annee 3...
Quels sont les critères du meilleur joueur d'une équipe selon toi ? Si ton approche est de dire que le salaire est important, voir primordial, que penses tu de l'argent mis sur le recrutement du joueur ? Il me semble que Khazri et Diony ont été achetés autour de 7 millions. Le premier un peu plus.
On peut comparer le retour sur investissement des deux...
Même cas de figure entre Kolo et Khazri.
On ne peut tenir le joueur responsable du montant de son transfert : il ne le maitrise pas, et ça ne va pas dans sa poche en général. En revanche, la personne à l'origine du recrutement doit en rendre compte. Gasset a voulu Cabella, Khazri et Kolo (en pret), clairement il a rentabilisé l'investissement vu les perf des trois joueurs sous ses ordres, et en plus on fait une plus value sur Cabella. Diony en revanche, c'est de la responsabilité de Rocheteau et Wantier.
Khazri, lui, continue à être payé chaque mois à la hauteur du salaire réclamé : c'est de ça dont il doit répondre.
Et Puel pour le coup, il subit ces choix et tente de s'en accomoder au mieux, sous réserve que les joueurs répondent un minimum sportivement ce qui n'est, on sera d'accord je pense, ni le cas de Kolo, ni celui de Boudebouz.
Sur Khazri, son salaire est certes réclamé de sa part mais signé par son employeur
Sur Kolo et Boudebouz.
Mon ressenti est le suivant. Le premier a du mal à géré son éloignement avec sa famille restée au Mexique.
Quand à Boudebouz, il ne rentre pas dans le système prôné par Puel.
Donc oui pour se séparer des deux cités. Je garderai toutefois Khazri pour sa capacité à faire basculer un match.
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Publié : 12 mai 2021, 07:19
par LE TEMPS DES CERISES
Marée verte a écrit : ↑11 mai 2021, 07:37
Guillou, dans sa quête contre Puel, perd toute crédibilité.
Ça vole pas bien haut.
Pas simple de voir que le poste qu'on lui a promis ne se fera peut-être pas...
Quelle légitimité Guillou a pour écrire de telles choses sur M. PUEL ?
Il ne souhaite pas parler de son passage à Bordeaux?
Ses chroniques sont pathétiques, il faut savoir rester à sa place.
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Landais40 a écrit : ↑11 mai 2021, 13:01
C'est quoi cette histoire sur 3 éventuels repreneur du club qui auraient déja budgétisé le licenciement de Claude Puel en cas de rachat?
Info sur l'équipe
Quelqu'un à des infos?
L'article est très court et peu argumenté, mais on peut y lire :"Au moins 3 des candidats au rachat des verts auraient déjà budgété son licenciement. et le salaire de son remplaçant".
Première info il y a 3 candidats à la reprise , si seulement ça pouvait être vrai.
Au fait les MF ils ont réussi à faire le rdv avec Bozzo et Roro qui était demandé ?
Pour le coup, c'est vraiment de la news grossièrement malveillante. Il reste à Puel un an de contrat, si la priorité d'un dossier de reprise, c'est de budgétiser son licenciement, ce sont des prémices aussi bizarres que douteux.
Si le repreneur est sensé il prolonge M. PUEL. A 250000 par mois il cumule deux postes entraîneur et manager et il n y pas mieux en France pour structurer et développer un effectif.
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Wert a écrit : ↑11 mai 2021, 11:07
Herbin entait dur mais toujours pertinent. Et puis question légitimité, passer de Herbin à Guillou ça ressemble à une descente aux enfers de la part du Progrès. Ils n'ont rien trouvé de mieux ?
Me suis fait la même réflexion.
Ok Guillou était apprécié par les supporters, mais pas pour ses qualités footballistiques.
Et depuis qu'il a arrêté il a été soit consultant soit adjoint de Sagnol à Bordeaux où ça n'a pas été la folie
D'ailleurs je comprends pas la stratégie du Progrès... ils auraient du prendre un mec comme Jacquet pour moi...
Pour les médias la mode est aux clasheurs pas aux arrondisseurs d'angle, lisses. c'est ainsi .
comprends pas perso cette ligne éditoriale. Le progrès et le Dauphiné appartiennent au même groupe et au dauph’ on s’attache plutôt à des infos rigoureuses et de qualité. Peut être le dauph’ a t’il une audience plus locale, plus centrée sur la vie des communes , on est loin de la recherche du buzz
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Publié : 12 mai 2021, 08:09
par Robert-Denis Rault
C'est parce qu'il n'y a plus de respect...
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Publié : 12 mai 2021, 08:20
par oblooblo2000
LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑12 mai 2021, 07:23
Si le repreneur est sensé il prolonge M. PUEL. A 250000 par mois il cumule deux postes entraîneur et manager et il n y pas mieux en France pour structurer et développer un effectif.
D accord avec toi.
Mais a mon avis, il y a pas de plan de vente dans l immédiat... ils doivent attendre que le prix de l'ASSE augmente, ou tabler sur un succès sportif pour rester dans le club et pas perdre leur pouvoir...
Puel, si tu lui donne des jeune encore meilleur qu'on peu garder, il sera top !
Pour Kolo, ca va etre dur de le garrder, il nous coute un but par match quasiment...
Boudebouz trop lent pour le jeu et les efforts que veut Puel je pense.
Kahzri, merci a lui il nous sauve de la relégation a lui tout seul... si il maintient son poid de forme, c est a garder, comme Hamouma d'ailleurs. On a besoin de joueurs expérimentés pour encadrer la jeunesse.
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Publié : 12 mai 2021, 10:02
par Grizzli
LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑12 mai 2021, 07:23
Si le repreneur est sensé il prolonge M. PUEL. A 250000 par mois il cumule deux postes entraîneur et manager et il n y pas mieux en France pour structurer et développer un effectif.
10000 fois d'accord avec toi
ce devrait d'ailleurs être LE critère qui situe la crédibilité du repreneur : cette conscience de devoir continuer le travail avec un coach capable de cumuler les fonctions et une expérience à côté de laquelle celle de Battles (que j'aurai aimé avoir comme coach si ça n'avait pas été CP) ou de bcp d'autres est peanuts ...
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑12 mai 2021, 07:23
Si le repreneur est sensé il prolonge M. PUEL. A 250000 par mois il cumule deux postes entraîneur et manager et il n y pas mieux en France pour structurer et développer un effectif.
D accord avec toi.
Mais a mon avis, il y a pas de plan de vente dans l immédiat... ils doivent attendre que le prix de l'ASSE augmente, ou tabler sur un succès sportif pour rester dans le club et pas perdre leur pouvoir...
Puel, si tu lui donne des jeune encore meilleur qu'on peu garder, il sera top !
Pour Kolo, ca va etre dur de le garrder, il nous coute un but par match quasiment...
Boudebouz trop lent pour le jeu et les efforts que veut Puel je pense.
Kahzri, merci a lui il nous sauve de la relégation a lui tout seul... si il maintient son poid de forme, c est a garder, comme Hamouma d'ailleurs. On a besoin de joueurs expérimentés pour encadrer la jeunesse.
Je pense que M. PUEL n est pas étranger à ce que Kahzri ait retrouvé un poids de forme digne d un footballeur professionnel.
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Marée verte a écrit : ↑11 mai 2021, 07:37
Guillou, dans sa quête contre Puel, perd toute crédibilité.
Ça vole pas bien haut.
Pas simple de voir que le poste qu'on lui a promis ne se fera peut-être pas...
Quel poste au juste ?
c'est pas précisé mais je crois qu'il était cité dans le projet bodmer. c'est tout petit. ca fait un peu penser à l'épisode larqué quand il utilisait les médias pour piquer la place de laurent
Ça fait déjà un bon moment qu’il envoie son venin dans le petit article que le progrès lui commande après chaque match.
Est-ce une demande implicite du Progrès, de vouloir un article cassant ? Est-ce qu’il veut se la jouer Herbin qui était lui même souvent dur et amer dans sa chronique ? Ses problèmes perso qui ressurgissent a travers sa plume ? Ou alors est-ce qu’il a simplement une profonde amertume envers le club, lui qui était un joueur moyen qui n’a jamais eu sa place à l’ASSE après sa carrière ?
Les possibilités sont nombreuses mais à titre perso, je n’accorde aucune crédibilité à ses propos, quoi qu’il arrive il est négatif, au même titre que pas mal de personnes autour de l’ASSE
Pour le suivre sur Twitter, ils sont une petite bande avec le mec de but, Lions ou celui de RMC (Maymon) à ne pas pouvoir saquer Puel. Je pense que le fait qu'il ait viré Wantier, qui alimentait tout le monde en info, n'est pas pour rien dans l'histoire pour certains. Mais tout effectivement, plus on les lit, plus on se dit que Puel dérange... et du coup plus je me dis qu'il faut vraiment qu'il reste!
Wantier et Grange. Rien que pour ça, Puel a ma sympathie.
J'ai dû zapper, mais pourquoi Grange ?
Parce qu'il donnait beaucoup à manger aux pique-assiettes de journaleux qui vivent sur la bête aussi. Il a dû aussi savonner au moins la planche à Garcia, peut-être aussi celle à Printant. Pis bon, je voudrais pas dire, mais on a toujours eu de bons jeunes gardiens au centre. Pourtant les Maisonnial, Guendouz, etc. on ne les aura à peu près jamais vu.
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Marée verte a écrit : ↑11 mai 2021, 07:37
Guillou, dans sa quête contre Puel, perd toute crédibilité.
Ça vole pas bien haut.
Pas simple de voir que le poste qu'on lui a promis ne se fera peut-être pas...
Quel poste au juste ?
c'est pas précisé mais je crois qu'il était cité dans le projet bodmer. c'est tout petit. ca fait un peu penser à l'épisode larqué quand il utilisait les médias pour piquer la place de laurent
Ça fait déjà un bon moment qu’il envoie son venin dans le petit article que le progrès lui commande après chaque match.
Est-ce une demande implicite du Progrès, de vouloir un article cassant ? Est-ce qu’il veut se la jouer Herbin qui était lui même souvent dur et amer dans sa chronique ? Ses problèmes perso qui ressurgissent a travers sa plume ? Ou alors est-ce qu’il a simplement une profonde amertume envers le club, lui qui était un joueur moyen qui n’a jamais eu sa place à l’ASSE après sa carrière ?
Les possibilités sont nombreuses mais à titre perso, je n’accorde aucune crédibilité à ses propos, quoi qu’il arrive il est négatif, au même titre que pas mal de personnes autour de l’ASSE
Pour le suivre sur Twitter, ils sont une petite bande avec le mec de but, Lions ou celui de RMC (Maymon) à ne pas pouvoir saquer Puel. Je pense que le fait qu'il ait viré Wantier, qui alimentait tout le monde en info, n'est pas pour rien dans l'histoire pour certains. Mais tout effectivement, plus on les lit, plus on se dit que Puel dérange... et du coup plus je me dis qu'il faut vraiment qu'il reste!
Wantier et Grange. Rien que pour ça, Puel a ma sympathie.
J'ai dû zapper, mais pourquoi Grange ?
Parce qu'il donnait beaucoup à manger aux pique-assiettes de journaleux qui vivent sur la bête aussi. Il a dû aussi savonner au moins la planche à Garcia, peut-être aussi celle à Printant. Pis bon, je voudrais pas dire, mais on a toujours eu de bons jeunes gardiens au centre. Pourtant les Maisonnial, Guendouz, etc. on ne les aura à peu près jamais vu.
Sur les premiers points ok mais pour les jeunes bons gardiens, c'est aussi peut-être aussi parce qu'il y avait un monstre dans les cages, non ?
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Marée verte a écrit : ↑11 mai 2021, 07:37
Guillou, dans sa quête contre Puel, perd toute crédibilité.
Ça vole pas bien haut.
Pas simple de voir que le poste qu'on lui a promis ne se fera peut-être pas...
Quel poste au juste ?
c'est pas précisé mais je crois qu'il était cité dans le projet bodmer. c'est tout petit. ca fait un peu penser à l'épisode larqué quand il utilisait les médias pour piquer la place de laurent
Ça fait déjà un bon moment qu’il envoie son venin dans le petit article que le progrès lui commande après chaque match.
Est-ce une demande implicite du Progrès, de vouloir un article cassant ? Est-ce qu’il veut se la jouer Herbin qui était lui même souvent dur et amer dans sa chronique ? Ses problèmes perso qui ressurgissent a travers sa plume ? Ou alors est-ce qu’il a simplement une profonde amertume envers le club, lui qui était un joueur moyen qui n’a jamais eu sa place à l’ASSE après sa carrière ?
Les possibilités sont nombreuses mais à titre perso, je n’accorde aucune crédibilité à ses propos, quoi qu’il arrive il est négatif, au même titre que pas mal de personnes autour de l’ASSE
Pour le suivre sur Twitter, ils sont une petite bande avec le mec de but, Lions ou celui de RMC (Maymon) à ne pas pouvoir saquer Puel. Je pense que le fait qu'il ait viré Wantier, qui alimentait tout le monde en info, n'est pas pour rien dans l'histoire pour certains. Mais tout effectivement, plus on les lit, plus on se dit que Puel dérange... et du coup plus je me dis qu'il faut vraiment qu'il reste!
Wantier et Grange. Rien que pour ça, Puel a ma sympathie.
J'ai dû zapper, mais pourquoi Grange ?
Parce qu'il donnait beaucoup à manger aux pique-assiettes de journaleux qui vivent sur la bête aussi. Il a dû aussi savonner au moins la planche à Garcia, peut-être aussi celle à Printant. Pis bon, je voudrais pas dire, mais on a toujours eu de bons jeunes gardiens au centre. Pourtant les Maisonnial, Guendouz, etc. on ne les aura à peu près jamais vu.
Sur les premiers points ok mais pour les jeunes bons gardiens, c'est aussi peut-être aussi parce qu'il y avait un monstre dans les cages, non ?
Oui mais justement, "monstre" n'est pas un terme innocent. Me souviens bien qu'un conflit Maisonnial-Ruffier avait été évoqué, même si plus ou moins démenti ensuite.
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Marée verte a écrit : ↑11 mai 2021, 07:37
Guillou, dans sa quête contre Puel, perd toute crédibilité.
Ça vole pas bien haut.
Pas simple de voir que le poste qu'on lui a promis ne se fera peut-être pas...
Quel poste au juste ?
c'est pas précisé mais je crois qu'il était cité dans le projet bodmer. c'est tout petit. ca fait un peu penser à l'épisode larqué quand il utilisait les médias pour piquer la place de laurent
Ça fait déjà un bon moment qu’il envoie son venin dans le petit article que le progrès lui commande après chaque match.
Est-ce une demande implicite du Progrès, de vouloir un article cassant ? Est-ce qu’il veut se la jouer Herbin qui était lui même souvent dur et amer dans sa chronique ? Ses problèmes perso qui ressurgissent a travers sa plume ? Ou alors est-ce qu’il a simplement une profonde amertume envers le club, lui qui était un joueur moyen qui n’a jamais eu sa place à l’ASSE après sa carrière ?
Les possibilités sont nombreuses mais à titre perso, je n’accorde aucune crédibilité à ses propos, quoi qu’il arrive il est négatif, au même titre que pas mal de personnes autour de l’ASSE
Pour le suivre sur Twitter, ils sont une petite bande avec le mec de but, Lions ou celui de RMC (Maymon) à ne pas pouvoir saquer Puel. Je pense que le fait qu'il ait viré Wantier, qui alimentait tout le monde en info, n'est pas pour rien dans l'histoire pour certains. Mais tout effectivement, plus on les lit, plus on se dit que Puel dérange... et du coup plus je me dis qu'il faut vraiment qu'il reste!
Wantier et Grange. Rien que pour ça, Puel a ma sympathie.
J'ai dû zapper, mais pourquoi Grange ?
Parce qu'il donnait beaucoup à manger aux pique-assiettes de journaleux qui vivent sur la bête aussi. Il a dû aussi savonner au moins la planche à Garcia, peut-être aussi celle à Printant. Pis bon, je voudrais pas dire, mais on a toujours eu de bons jeunes gardiens au centre. Pourtant les Maisonnial, Guendouz, etc. on ne les aura à peu près jamais vu.
Sur les premiers points ok mais pour les jeunes bons gardiens, c'est aussi peut-être aussi parce qu'il y avait un monstre dans les cages, non ?
Oui mais justement, "monstre" n'est pas un terme innocent. Me souviens bien qu'un conflit Maisonnial-Ruffier avait été évoqué, même si plus ou moins démenti ensuite.
J'la pose comme çà.
Ceux qui l'on connu se rappellent sans doute de Curkovic un gars bon et intelligent .
Il deviendra président à Belgrade.
Ben Ruffier ceux qui l'on connu se rappellent sans doute d'un gars bon et con.
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Publié : 12 mai 2021, 12:10
par Here comes the sun
Puis pour détendre l'ambiance notre club là c'est cà :
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Publié : 12 mai 2021, 13:39
par Kobalt
Here comes the sun a écrit : ↑12 mai 2021, 12:10
Puis pour détendre l'ambiance notre club là c'est cà :
Direction démission
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Marée verte a écrit : ↑11 mai 2021, 07:37
Guillou, dans sa quête contre Puel, perd toute crédibilité.
Ça vole pas bien haut.
Pas simple de voir que le poste qu'on lui a promis ne se fera peut-être pas...
Quel poste au juste ?
c'est pas précisé mais je crois qu'il était cité dans le projet bodmer. c'est tout petit. ca fait un peu penser à l'épisode larqué quand il utilisait les médias pour piquer la place de laurent
Ça fait déjà un bon moment qu’il envoie son venin dans le petit article que le progrès lui commande après chaque match.
Est-ce une demande implicite du Progrès, de vouloir un article cassant ? Est-ce qu’il veut se la jouer Herbin qui était lui même souvent dur et amer dans sa chronique ? Ses problèmes perso qui ressurgissent a travers sa plume ? Ou alors est-ce qu’il a simplement une profonde amertume envers le club, lui qui était un joueur moyen qui n’a jamais eu sa place à l’ASSE après sa carrière ?
Les possibilités sont nombreuses mais à titre perso, je n’accorde aucune crédibilité à ses propos, quoi qu’il arrive il est négatif, au même titre que pas mal de personnes autour de l’ASSE
Pour le suivre sur Twitter, ils sont une petite bande avec le mec de but, Lions ou celui de RMC (Maymon) à ne pas pouvoir saquer Puel. Je pense que le fait qu'il ait viré Wantier, qui alimentait tout le monde en info, n'est pas pour rien dans l'histoire pour certains. Mais tout effectivement, plus on les lit, plus on se dit que Puel dérange... et du coup plus je me dis qu'il faut vraiment qu'il reste!
Wantier et Grange. Rien que pour ça, Puel a ma sympathie.
oh oui...
Gros +1. Dommage qu'hamouma soit lié à wantier
Mais Puel je valide pour ma part.
Re: Direction démission. Maintien assuré il est temps de dégager.
Marée verte a écrit : ↑11 mai 2021, 07:37
Guillou, dans sa quête contre Puel, perd toute crédibilité.
Ça vole pas bien haut.
Pas simple de voir que le poste qu'on lui a promis ne se fera peut-être pas...
Quel poste au juste ?
c'est pas précisé mais je crois qu'il était cité dans le projet bodmer. c'est tout petit. ca fait un peu penser à l'épisode larqué quand il utilisait les médias pour piquer la place de laurent
Ça fait déjà un bon moment qu’il envoie son venin dans le petit article que le progrès lui commande après chaque match.
Est-ce une demande implicite du Progrès, de vouloir un article cassant ? Est-ce qu’il veut se la jouer Herbin qui était lui même souvent dur et amer dans sa chronique ? Ses problèmes perso qui ressurgissent a travers sa plume ? Ou alors est-ce qu’il a simplement une profonde amertume envers le club, lui qui était un joueur moyen qui n’a jamais eu sa place à l’ASSE après sa carrière ?
Les possibilités sont nombreuses mais à titre perso, je n’accorde aucune crédibilité à ses propos, quoi qu’il arrive il est négatif, au même titre que pas mal de personnes autour de l’ASSE
Pour le suivre sur Twitter, ils sont une petite bande avec le mec de but, Lions ou celui de RMC (Maymon) à ne pas pouvoir saquer Puel. Je pense que le fait qu'il ait viré Wantier, qui alimentait tout le monde en info, n'est pas pour rien dans l'histoire pour certains. Mais tout effectivement, plus on les lit, plus on se dit que Puel dérange... et du coup plus je me dis qu'il faut vraiment qu'il reste!
Wantier et Grange. Rien que pour ça, Puel a ma sympathie.
J'ai dû zapper, mais pourquoi Grange ?
Parce qu'il donnait beaucoup à manger aux pique-assiettes de journaleux qui vivent sur la bête aussi. Il a dû aussi savonner au moins la planche à Garcia, peut-être aussi celle à Printant. Pis bon, je voudrais pas dire, mais on a toujours eu de bons jeunes gardiens au centre. Pourtant les Maisonnial, Guendouz, etc. on ne les aura à peu près jamais vu.
Et ces si bons gardiens, ils sont où aujourd'hui ? Je veux bien que la carrière pro se joue souvent à pas grand chose, mais c'est quand même pas de la faute à Grange si Maisonnial a fait une énorme boulette lors de son premier match en Suisse et à ensuite été relégué sur le banc.
Par ailleurs, on a encore des bons gardiens aujourd'hui, et pourtant, sans les blessures conjuguées de Moulin et Bajic, on n'aurait jamais vu Green jouer une seule seconde. Et pourtant Grange n'est plus là.
, si seulement ça pouvait être vrai. 
