ASSE - poteaux-carres.com

YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland

Il a été décisif quand l'an dernier?

YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland

La question est: Sera t-il meilleur qu'Appiah.Je ne l'ai que peu vu jouer.Me souviens juste que Cafi lui avait mis quelquefois la misère mais c'est très restrictif.

Portosvert a écrit : ↑Hier, 14:01
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Financièrement oui peut être mais sportivement non

Le joueur a des qualités c est une évidence, mais au final, la plupart des résultats des match ou il a participé a été une déception,
La seul periode de bon résultats lors de son passage a Sainté aura été les 6 premier mois avec ODO qui ne le faisait pas jouer..

prendre Joly: je préfère que l'on garde notre vieux Appia plus un jeune (pedro...,)

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?

Il a été décisif de part son activité, il était omniprésent sur le terrain.
L'influence d'un joueur ne s'arrête pas aux passes décisives et aux buts.
Personnellement j'ai beaucoup aimé l'activité de Bouchouari c'était notre meilleur joueur au milieu et de loin.

Dans (mon) ordre d'importance des départs, Bouchouari n'était pas dans mes priorités.. Même avec un an de contrat restant, il pouvait nous rendre de bons services, là, il va falloir le remplacer, et par mieux ! A croire que notre mercato n'est pas déjà assez difficile.

Bref. Next.

Va falloir s'activer dans le sens des arrivées là par contre..
Le temps passe. Bientôt deux mois que le mercato estival à ouvert, et le championnat recommence dans 12 jours...

Pas de panique, pas de panique.
Aller je retourne en mode vacances.

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?

Le but contre Montpellier qui nous fait gagner 1-0.

LeRustre a écrit : ↑Hier, 14:27
Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?
Il a été décisif de part son activité, il était omniprésent sur le terrain.
L'influence d'un joueur ne s'arrête pas aux passes décisives et aux buts.
Personnellement j'ai beaucoup aimé l'activité de Bouchouari c'était notre meilleur joueur au milieu et de loin.

Ba si décisif c'est en rapport avec les stats, le mot veut bien dire ce qu'il veut dire. Ce que tu décris c'est un joueur qui a beaucoup d'activités et qui apportait au collectif mais il n'a pas été décisif pour faire basculer un match par exemple. Apres je suis d'accord il a été tres bon sur certains matchs, tres présent oui mais pour moi il n'a pas franchi un palier depuis qu'il est chez nous malheureusement

YACINE a écrit : ↑Hier, 14:29
Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?
Le but contre Montpellier qui nous fait gagner 1-0.

1/0 contre Joly alors c'est ce que tu veux dire

epopee76 a écrit : ↑Hier, 14:24
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
La question est: Sera t-il meilleur qu'Appiah.Je ne l'ai que peu vu jouer.Me souviens juste que Cafi lui avait mis quelquefois la misère mais c'est très restrictif.

Oui il est clairement meilleur qu'Appiah selon moi, plus jeune, et avec des caractéristiques plus offensives (8 passes décisives en L2) donc plus en adéquation avec le projet de jeu du coach.

Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.

Si et seulement si tu recrutes un joueur plus fort au même prix. Sinon ça n’a aucun intérêt à moins que tu ne sois actionnaire.

machiavel a écrit : ↑Hier, 12:24
Demetrio Lopez a écrit : ↑Hier, 12:10
Fefe a écrit : ↑Hier, 08:24 A ceux qui croient que l’on est entre de bonnes mains avec Kilmer, ce n’est pas mon cas. Et pour différentes raisons :
- Absence de recrutement pour rester en L1. Maintien qui était très accessible avec 3 recrues.
- Le trading est la stratégie prioritaire CT sans réinvestissement (Amougou),
- Ekwah est une preuve. La levée de l’OA est juste réalisée pour faire une PV. Si on ne lève pas l’OA d’un mec qui ne veut pas jouer avec nous, on a 6M€ pour recruter vite et être prêt au début du championnat,
- Je veux croire que Stassin et Davitashvili vont rester mais j’ai du mal à l’imaginer. Résultat : une catastrophe en attaque à venir. La position de la Direction pour les garder ou pas en dira long sur le projet Kilmer. C’est à dire soit un vrai intérêt pour l’institution ASSE ou juste une machine à faire du fric,
- Et je ne parle de l’absence de latéraux dignes de ce nom depuis leur arrivée,
- On a trop attendu, jamais un milliardaire soi disant sérieux n’a fait régresser un club vers la L2 et fait un recrutement qui n’est pas au niveau (Chico est juste un actif pour faire du fric comme Stassin),
- Absence totale de communication de Gazidis et consorts sur l’ambition CT,
Bref, on fait notre fric sur le club et si ça marche fort, on redonnera un petit peu au club sinon il ne se passera rien. Kilmer n’est pas en adéquation avec l’attente d’un club de passion comme les Verts.

Certains se défouleront peut-être sur mon post mais les faits sont pourtant tenaces. ALV !
Beaucoup de choses vraies dans ton constat à l'instant T et je suis aussi inquiet dans cette période d'entre deux sur le mercato qui coïncide toujours avec le début du championnat. Certains dossiers tournent à l'imbroglio et le puzzle tarde à prendre forme.

Pour autant je ne pense pas que tu fasses le bon diagnostic, si le projet Kilmer n'était qu'une question de trading, pourquoi investir autant dans les infrastructures et aller débaucher des préparateurs physiques dans les plus grands clubs anglais? Non, je pense qu'il y a un vrai projet sportif en plus du projet financier mais le sentiment qu'ils n'ont pas encore tout à fait compris dans quelle dimension il étaient arrivés. Sainté c'est pas le Milan ou Arsenal, il faut ajuster la mire à notre réalité.

J'ai globalement exactement la même impression vis à vis de la direction sur le plan stratégique que vis à vis d'Horneland sur le plan sportif, on s'efforce de suivre des principes qui dépassent notre réalité actuelle (attractivité sur le marché / qualité technique sur le terrain).
La réalité actuelle ? C’est que le football français est sous perfusion et que des clubs sont maintenus dans l’élite sans respecter l’équité sportive et financière.
Je trouve un peu fort de reprocher à KSV de ne pas faire quelque chose qui va nous mener dans le mur sous prétexte que les autres le font en toute impunité.

Je ne sais pas ce que tu as compris de mon propos, mais la réalité actuelle = un club qui vient de faire l'ascenseur vers le bas donc une dynamique sportive négative et un flou général en coulisses qui met à mal notre attractivité. Dans ce contexte j'ai peur que Lamba soit une exception et que comme cet hiver l'on perdre beaucoup de temps sur des profils qui opteront pour projets plus avancés que le nôtre. Kilmer a beaucoup d'ambitions, peut être trop à ce stade? Si ils y arrivent, bravo, mais le doute est permis vu les derniers mercato. Typiquement Petrot c'était un bon acquis, on aurait pu faire un grandir un prospect sur la saison à ses côtés et je suis pas sûr qu'on arrive à attirer un titulaire en puissance si on se place sur des profils courtisés par des premières divisions. On verra bien comment ça se termine mais en l'état, hormis en DC, on s'est affaibli.

YACINE a écrit : ↑Hier, 14:29
Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?
Le but contre Montpellier qui nous fait gagner 1-0.

1 but en 3 ans donc. Joly a fait 8 passes dés y a 2 ans en L2. Ça sert a rien de parler de L1, on y est pas. Et venir jouer a Sainté, c'est pas non plus une pression insurmontable, il faut pas exagérer. La presse te laisse tranquille et les supporters sifflent bcp moins qu'ailleurs. Si tu peux pas t'adapter a un contexte comme Saint-Étienne, c'est que tu es très fragile mentalement pour un sportif.

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 14:37
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:29
Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?
Le but contre Montpellier qui nous fait gagner 1-0.
1 but en 3 ans donc. Joly a fait 8 passes dés y a 2 ans en L2. Ça sert a rien de parler de L1, on y est pas. Et venir jouer a Sainté, c'est pas non plus une pression insurmontable, il faut pas exagérer. La presse te laisse tranquille et les supporters sifflent bcp moins qu'ailleurs. Si tu peux pas t'adapter a un contexte comme Saint-Étienne, c'est que tu es très fragile mentalement pour un sportif.

Il me semble qu'il a fait une passe dé la saison dernière en ligue 1 aussi d'ailleurs, malgré tout Joly ca fait pas rever c'est sur

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:31
LeRustre a écrit : ↑Hier, 14:27
Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?
Il a été décisif de part son activité, il était omniprésent sur le terrain.
L'influence d'un joueur ne s'arrête pas aux passes décisives et aux buts.
Personnellement j'ai beaucoup aimé l'activité de Bouchouari c'était notre meilleur joueur au milieu et de loin.
Ba si décisif c'est en rapport avec les stats, le mot veut bien dire ce qu'il veut dire. Ce que tu décris c'est un joueur qui a beaucoup d'activités et qui apportait au collectif mais il n'a pas été décisif pour faire basculer un match par exemple. Apres je suis d'accord il a été tres bon sur certains matchs, tres présent oui mais pour moi il n'a pas franchi un palier depuis qu'il est chez nous malheureusement

Bochouari a des qualités et des défauts, mais aussi une grosse inconstance. Finalement, sa meilleure période aura été entre la fin de l'ère ODO et le début de l'ère Horneland. J'ai l'impression qu'il était un peu entrain de perdre s place de titulaire en fin de saison.

C'est un joueur qui mettait du liant dans le jeu, mais qui avait aussi quand même un gros manque d'efficacité pour son poste, manque qui se ressentait en termes de passes décisives et/ou but.

Je pense que c'est bien pour lui de partir pour voir autre chose. De notre côté, il ne faut pas rendre meilleurs les joueurs qui partent que ce qu'on pensait d'eux quand il portaient nos couleurs.

La comparaison avec Joly n'a pas de sens. pas le mème poste. 3,5 millions pour Bouchouari à un an de la fin de son contrat, ce serait bien vendu. 3,5 millions pour Joly, non titulaire à Auxerre, ça peut paraitre un peu cher à mon gout. Mais si la nécessité doit faire loi, c'est pas non plus une somme inconsidérée.

Joly c'est un joueur largement titulaire en L1, et qui pourra devenir remplaçant l'année prochaine en cas de remontée. A voir s'il accepte, le challenge et les conditions.

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:31
LeRustre a écrit : ↑Hier, 14:27
Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?
Il a été décisif de part son activité, il était omniprésent sur le terrain.
L'influence d'un joueur ne s'arrête pas aux passes décisives et aux buts.
Personnellement j'ai beaucoup aimé l'activité de Bouchouari c'était notre meilleur joueur au milieu et de loin.
Ba si décisif c'est en rapport avec les stats, le mot veut bien dire ce qu'il veut dire. Ce que tu décris c'est un joueur qui a beaucoup d'activités et qui apportait au collectif mais il n'a pas été décisif pour faire basculer un match par exemple. Apres je suis d'accord il a été tres bon sur certains matchs, tres présent oui mais pour moi il n'a pas franchi un palier depuis qu'il est chez nous malheureusement

Quel milieu a été plus décisif ? Aucun au final car c'est vraiment notre gros point faible peut être plus que les latéraux

LeRustre a écrit : ↑Hier, 14:41 Quel milieu a été plus décisif ? Aucun au final car c'est vraiment notre gros point faible peut être plus que les latéraux

Clairement Tardieu (2 buts et 4 passes dé).

LeRustre a écrit : ↑Hier, 14:41
Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:31
LeRustre a écrit : ↑Hier, 14:27
Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?
Il a été décisif de part son activité, il était omniprésent sur le terrain.
L'influence d'un joueur ne s'arrête pas aux passes décisives et aux buts.
Personnellement j'ai beaucoup aimé l'activité de Bouchouari c'était notre meilleur joueur au milieu et de loin.
Ba si décisif c'est en rapport avec les stats, le mot veut bien dire ce qu'il veut dire. Ce que tu décris c'est un joueur qui a beaucoup d'activités et qui apportait au collectif mais il n'a pas été décisif pour faire basculer un match par exemple. Apres je suis d'accord il a été tres bon sur certains matchs, tres présent oui mais pour moi il n'a pas franchi un palier depuis qu'il est chez nous malheureusement
Quel milieu a été plus décisif ? Aucun au final car c'est vraiment notre gros point faible peut être plus que les latéraux

Ah mais je suis d'accord, pas grand monde n'a été decisif la saison derniere

Mais qui nous dit que Joly est notre vraie priorité ?

OSWALDO84 a écrit : ↑Hier, 14:44 Mais qui nous dit que Joly est notre vraie priorité ?

Peuple vert et pleins d'autres sources de ce genre donc finalement rien ni personne en effet

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:39
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 14:37
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:29
Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?
Le but contre Montpellier qui nous fait gagner 1-0.
1 but en 3 ans donc. Joly a fait 8 passes dés y a 2 ans en L2. Ça sert a rien de parler de L1, on y est pas. Et venir jouer a Sainté, c'est pas non plus une pression insurmontable, il faut pas exagérer. La presse te laisse tranquille et les supporters sifflent bcp moins qu'ailleurs. Si tu peux pas t'adapter a un contexte comme Saint-Étienne, c'est que tu es très fragile mentalement pour un sportif.
Il me semble qu'il a fait une passe dé la saison dernière en ligue 1 aussi d'ailleurs, malgré tout Joly ca fait pas rever c'est sur

Ça fait peut-être pas rêver mais on a besoin de valeur sûre. Surtout après ce qu'on vient de montrer contre le PFC. On peut pas chopper que des Chico Lomba.
Ce que je comprends pas trop par contre, c'est qu'aller chercher un mec comme Jolly ou Strata, ça prend pas un mois et demi si tu es Saint-Étienne sous Kilmer. Je pense pas que c'était des pistes vraiment prioritaires du coup.

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?

A chaque fois qu’il a été élu meilleur Stéphanois du match. Si tout le monde avait été à sa hauteur, on serait encore en ligue 1

Obénit a écrit : ↑Hier, 14:48
Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?
A chaque fous qu’il a été élu meilleur Stéphanois du match. Si tout le monde avait été à sa hauteur, on serait encore en ligue 1

Si tu le dis tu as raison donc

martien a écrit : ↑Hier, 13:43 Perso, le passage de Bouchouari me laissera des regrets car je reste persuadé de son talent et de son potentiel, mais si pour 3,5M€ on recrutait un milieu créatif avec 0 passes décisives et 1 but en 3 saisons pleines (dont 2 en L2), je ne serais vraiment pas emballé, bien que le foot ne se résume pas aux stats. Donc oui ça me semble pas mal vendu. J'espère qu'il sera bien remplacé, par un joueur aussi technique mais plus décisif et moins tendre.

Des regrets ? avec les stats faméliques qui sont les siennes , franchement, je vois pas ! jamais vraiment apporté grand chose à l'équipe ce joueur ; de plus, au niveau intégration, je me pose aussi la question (dans l'inside de la remontée, on ne le voyait pas vraiment enjoué ...)
DOnc, à 3.5 M€ , oui, super bien vendu ; je n'aurai pas pensé un montant si élevé .

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 14:37
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:29
Mattiloan a écrit : ↑Hier, 14:23
YACINE a écrit : ↑Hier, 14:19
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:36
Toubibarnotoubib a écrit : ↑Hier, 13:34
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 12:53 Le transfert de Bouchouari est une opération financièrement satisfaisante.
Ah bon...? Et tu penses que l’on va payer combien pour le remplacer avec un joueur de qualité équivalente ? C’est trabzonspor qui fait une bonne affaire. Pour comparer, on le vend au prix qu’Auxerre demande pour lâcher Joly...
Joly est un joueur plus décisif que Bouchouari. Sans compter que les lateraux coûtent plus cher que les milieux.
3,5M pour une année de contrat, blessures récurrentes au dos et des stats faméliques, c'est très bien vendu oui.
L'an dernier en ligue 1, Bouchouari a été plus décisif que Joly, on ne sait pas comment ce dernier va s'adapter à la pression d'un club populaire. Joly était en remplaçant alors que Bouchouari était titulaire en l1 sous Horneland
Il a été décisif quand l'an dernier?
Le but contre Montpellier qui nous fait gagner 1-0.
1 but en 3 ans donc. Joly a fait 8 passes dés y a 2 ans en L2. Ça sert a rien de parler de L1, on y est pas. Et venir jouer a Sainté, c'est pas non plus une pression insurmontable, il faut pas exagérer. La presse te laisse tranquille et les supporters sifflent bcp moins qu'ailleurs. Si tu peux pas t'adapter a un contexte comme Saint-Étienne, c'est que tu es très fragile mentalement pour un sportif.

La l1 c'est l'objectif du club et s'y maintenir, à Auxerre en 2 passages en l1, Joly ne s'est pas imposé
Il ne s'impose pas à Auxerre en l1, pour moi Joly ne vaut pas 3,5 millions d'euros, la moitié seulement, Sainté c est compliqué quand cela se goupille mal souviens toi Giraudon en l2 qui était arrivé avec un statut de cadre et leader et il a exposé en plein vol, Dreyer pareil etc..Je ne dis pas que ce n'est pas un bon joueur de l2 loin de la, mais le numéro 3 au poste de latéral droit ne vaut pas 3,5 millions.

ASSE - poteaux-carres.com

Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025

Re: Mercato été 2025