Re: Mercato été 2025
Publié : 27 juil. 2025, 11:25

Le tweet dit juste que Bouchouari va signer pour 3 ans + une année de contrat en option. L'article détaille en disant que le transfert sera de 3,5M€.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
et si Auxerre pouvait d'ici là être un peu plus conciliant..Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 juil. 2025, 11:25 Sinon, je pense mine de rien qu'on a trouvé un remplaçant solide à Stassin avec Duffus, qui apporte en plus un profil de pivot différent. Il risque de débuter samedi à la place de Boakye et ça risque de changer pas mal de choses déjà dans notre animation.
Évidemment d’accord avec vousMarin42 a écrit : ↑27 juil. 2025, 11:15 N'oublions pas que sans Kilmer nous ne serions peut-être plus là, alors oui le mercato est très lent nous ne comprenons pas toutes les décisions mais les personnes qui sont à la tête sont des personnes ultra professionnelles de la vie de tous les acteurs du football donc soyons reconnaissant et attendons patiemment
Beaucoup de choses vraies dans ton constat à l'instant T et je suis aussi inquiet dans cette période d'entre deux sur le mercato qui coïncide toujours avec le début du championnat. Certains dossiers tournent à l'imbroglio et le puzzle tarde à prendre forme.Fefe a écrit : ↑27 juil. 2025, 08:24 A ceux qui croient que l’on est entre de bonnes mains avec Kilmer, ce n’est pas mon cas. Et pour différentes raisons :
- Absence de recrutement pour rester en L1. Maintien qui était très accessible avec 3 recrues.
- Le trading est la stratégie prioritaire CT sans réinvestissement (Amougou),
- Ekwah est une preuve. La levée de l’OA est juste réalisée pour faire une PV. Si on ne lève pas l’OA d’un mec qui ne veut pas jouer avec nous, on a 6M€ pour recruter vite et être prêt au début du championnat,
- Je veux croire que Stassin et Davitashvili vont rester mais j’ai du mal à l’imaginer. Résultat : une catastrophe en attaque à venir. La position de la Direction pour les garder ou pas en dira long sur le projet Kilmer. C’est à dire soit un vrai intérêt pour l’institution ASSE ou juste une machine à faire du fric,
- Et je ne parle de l’absence de latéraux dignes de ce nom depuis leur arrivée,
- On a trop attendu, jamais un milliardaire soi disant sérieux n’a fait régresser un club vers la L2 et fait un recrutement qui n’est pas au niveau (Chico est juste un actif pour faire du fric comme Stassin),
- Absence totale de communication de Gazidis et consorts sur l’ambition CT,
Bref, on fait notre fric sur le club et si ça marche fort, on redonnera un petit peu au club sinon il ne se passera rien. Kilmer n’est pas en adéquation avec l’attente d’un club de passion comme les Verts.
Certains se défouleront peut-être sur mon post mais les faits sont pourtant tenaces. ALV !
Je pense qu'il faut arrêter de voir le monde de manière binaire. KSV fait du trading : c'est à la fois indiscutable et tout à fait logique.Demetrio Lopez a écrit : ↑27 juil. 2025, 12:10Beaucoup de choses vraies dans ton constat à l'instant T et je suis aussi inquiet dans cette période d'entre deux sur le mercato qui coïncide toujours avec le début du championnat. Certains dossiers tournent à l'imbroglio et le puzzle tarde à prendre forme.Fefe a écrit : ↑27 juil. 2025, 08:24 A ceux qui croient que l’on est entre de bonnes mains avec Kilmer, ce n’est pas mon cas. Et pour différentes raisons :
- Absence de recrutement pour rester en L1. Maintien qui était très accessible avec 3 recrues.
- Le trading est la stratégie prioritaire CT sans réinvestissement (Amougou),
- Ekwah est une preuve. La levée de l’OA est juste réalisée pour faire une PV. Si on ne lève pas l’OA d’un mec qui ne veut pas jouer avec nous, on a 6M€ pour recruter vite et être prêt au début du championnat,
- Je veux croire que Stassin et Davitashvili vont rester mais j’ai du mal à l’imaginer. Résultat : une catastrophe en attaque à venir. La position de la Direction pour les garder ou pas en dira long sur le projet Kilmer. C’est à dire soit un vrai intérêt pour l’institution ASSE ou juste une machine à faire du fric,
- Et je ne parle de l’absence de latéraux dignes de ce nom depuis leur arrivée,
- On a trop attendu, jamais un milliardaire soi disant sérieux n’a fait régresser un club vers la L2 et fait un recrutement qui n’est pas au niveau (Chico est juste un actif pour faire du fric comme Stassin),
- Absence totale de communication de Gazidis et consorts sur l’ambition CT,
Bref, on fait notre fric sur le club et si ça marche fort, on redonnera un petit peu au club sinon il ne se passera rien. Kilmer n’est pas en adéquation avec l’attente d’un club de passion comme les Verts.
Certains se défouleront peut-être sur mon post mais les faits sont pourtant tenaces. ALV !
Pour autant je ne pense pas que tu fasses le bon diagnostic, si le projet Kilmer n'était qu'une question de trading, pourquoi investir autant dans les infrastructures et aller débaucher des préparateurs physiques dans les plus grands clubs anglais? Non, je pense qu'il y a un vrai projet sportif en plus du projet financier mais le sentiment qu'ils n'ont pas encore tout à fait compris dans quelle dimension il étaient arrivés. Sainté c'est pas le Milan ou Arsenal, il faut ajuster la mire à notre réalité.
J'ai globalement exactement la même impression vis à vis de la direction sur le plan stratégique que vis à vis d'Horneland sur le plan sportif, on s'efforce de suivre des principes qui dépassent notre réalité actuelle (attractivité sur le marché / qualité technique sur le terrain).
Auxerre conciliant avec nous ? MdrNr14 a écrit : ↑27 juil. 2025, 11:28et si Auxerre pouvait d'ici là être un peu plus conciliant..Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 juil. 2025, 11:25 Sinon, je pense mine de rien qu'on a trouvé un remplaçant solide à Stassin avec Duffus, qui apporte en plus un profil de pivot différent. Il risque de débuter samedi à la place de Boakye et ça risque de changer pas mal de choses déjà dans notre animation.
La réalité actuelle ? C’est que le football français est sous perfusion et que des clubs sont maintenus dans l’élite sans respecter l’équité sportive et financière.Demetrio Lopez a écrit : ↑27 juil. 2025, 12:10Beaucoup de choses vraies dans ton constat à l'instant T et je suis aussi inquiet dans cette période d'entre deux sur le mercato qui coïncide toujours avec le début du championnat. Certains dossiers tournent à l'imbroglio et le puzzle tarde à prendre forme.Fefe a écrit : ↑27 juil. 2025, 08:24 A ceux qui croient que l’on est entre de bonnes mains avec Kilmer, ce n’est pas mon cas. Et pour différentes raisons :
- Absence de recrutement pour rester en L1. Maintien qui était très accessible avec 3 recrues.
- Le trading est la stratégie prioritaire CT sans réinvestissement (Amougou),
- Ekwah est une preuve. La levée de l’OA est juste réalisée pour faire une PV. Si on ne lève pas l’OA d’un mec qui ne veut pas jouer avec nous, on a 6M€ pour recruter vite et être prêt au début du championnat,
- Je veux croire que Stassin et Davitashvili vont rester mais j’ai du mal à l’imaginer. Résultat : une catastrophe en attaque à venir. La position de la Direction pour les garder ou pas en dira long sur le projet Kilmer. C’est à dire soit un vrai intérêt pour l’institution ASSE ou juste une machine à faire du fric,
- Et je ne parle de l’absence de latéraux dignes de ce nom depuis leur arrivée,
- On a trop attendu, jamais un milliardaire soi disant sérieux n’a fait régresser un club vers la L2 et fait un recrutement qui n’est pas au niveau (Chico est juste un actif pour faire du fric comme Stassin),
- Absence totale de communication de Gazidis et consorts sur l’ambition CT,
Bref, on fait notre fric sur le club et si ça marche fort, on redonnera un petit peu au club sinon il ne se passera rien. Kilmer n’est pas en adéquation avec l’attente d’un club de passion comme les Verts.
Certains se défouleront peut-être sur mon post mais les faits sont pourtant tenaces. ALV !
Pour autant je ne pense pas que tu fasses le bon diagnostic, si le projet Kilmer n'était qu'une question de trading, pourquoi investir autant dans les infrastructures et aller débaucher des préparateurs physiques dans les plus grands clubs anglais? Non, je pense qu'il y a un vrai projet sportif en plus du projet financier mais le sentiment qu'ils n'ont pas encore tout à fait compris dans quelle dimension il étaient arrivés. Sainté c'est pas le Milan ou Arsenal, il faut ajuster la mire à notre réalité.
J'ai globalement exactement la même impression vis à vis de la direction sur le plan stratégique que vis à vis d'Horneland sur le plan sportif, on s'efforce de suivre des principes qui dépassent notre réalité actuelle (attractivité sur le marché / qualité technique sur le terrain).
c'est vrai que j'ai toujours eu peut êttre à tort , l'impression qu'Auxerre ne peut pas nous saquer ( je deviens parano)machiavel a écrit : ↑27 juil. 2025, 12:20Auxerre conciliant avec nous ? MdrNr14 a écrit : ↑27 juil. 2025, 11:28et si Auxerre pouvait d'ici là être un peu plus conciliant..Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 juil. 2025, 11:25 Sinon, je pense mine de rien qu'on a trouvé un remplaçant solide à Stassin avec Duffus, qui apporte en plus un profil de pivot différent. Il risque de débuter samedi à la place de Boakye et ça risque de changer pas mal de choses déjà dans notre animation.ils ne l’ont jamais été et ne le seront jamais. Ils criaient au complot l’année de la montée quand on revenait sur eux.
vertveine a écrit : ↑27 juil. 2025, 11:48 Ça démarre fort aujourd’hui. Je crois que je vais faire une sauvegarde de cette journée parcque entre les posts sur les Margoulins, les investissements qui sont en fait du trading et la comparaison avec Auxerrre ou autres, l’absence de recrue alors qu’on fait le plus gros transfert de ligue 2, alors qu’il nous faut des joueurs de ligue 2 type Giraudon, honnêtement j’ai cru que j’avais loupé une annonce sur une caisse noire ou autre.
Ah oui Maubleu est peut être blessé ça y est on joue la relegation….
Auxerre ne peut pas nous voir: supporter et dirigeants. Le seul qui nous aime c’est leur coach qui a eu les boules de foirer contre Le Havre.Nr14 a écrit : ↑27 juil. 2025, 12:31c'est vrai que j'ai toujours eu peut êttre à tort , l'impression qu'Auxerre ne peut pas nous saquer ( je deviens parano)machiavel a écrit : ↑27 juil. 2025, 12:20Auxerre conciliant avec nous ? MdrNr14 a écrit : ↑27 juil. 2025, 11:28et si Auxerre pouvait d'ici là être un peu plus conciliant..Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 juil. 2025, 11:25 Sinon, je pense mine de rien qu'on a trouvé un remplaçant solide à Stassin avec Duffus, qui apporte en plus un profil de pivot différent. Il risque de débuter samedi à la place de Boakye et ça risque de changer pas mal de choses déjà dans notre animation.ils ne l’ont jamais été et ne le seront jamais. Ils criaient au complot l’année de la montée quand on revenait sur eux.
![]()
Grave, franchement entre Auxerre ou le Havre, certains ont la détestation facile...
Parce que nous on est exempt de tout reproche dans notre stade? Serieux je comprend pas ces délires pour moi tout ce qui compte c'est SaintéFaiseur de Tresses a écrit : ↑27 juil. 2025, 12:40Auxerre y a quand même un historique dans leur stade. Si certains ont la détestation facile, d'autres ont la mémoire courte.![]()
Bof, je me souviens bien du match de 2000 qui nous a flingué la saison, ou des défaites à la con chez eux (comme dans beaucoup de stades) mais de là à les détester franchement c'est pas un peu extrême ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 juil. 2025, 12:40Auxerre y a quand même un historique dans leur stade. Si certains ont la détestation facile, d'autres ont la mémoire courte.![]()