Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 24 juil. 2023, 18:14
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Toulousain a écrit : ↑24 juil. 2023, 18:14Moi, ce qui est clair, c'est que j'ai mal à comprendre comment des mecs au XXIéme siècle peuvent faire du vélo
et en plus sans être écolo et sans être chargéToulousain a écrit : ↑24 juil. 2023, 18:14Moi, ce qui est clair, c'est que j'ai mal à comprendre comment des mecs au XXIéme siècle peuvent faire du vélo
Mais bon tu bois du vin donc tu m’inquiètes moins que d’autrespascal425 a écrit : ↑24 juil. 2023, 18:26et en plus sans être écolo et sans être chargéToulousain a écrit : ↑24 juil. 2023, 18:14Moi, ce qui est clair, c'est que j'ai mal à comprendre comment des mecs au XXIéme siècle peuvent faire du vélo
Ils se disent sans doute la même chose.
A priori il pourra courrir sur le championnat du monde.Alcom a écrit : ↑25 juil. 2023, 18:56 Au milieu des palabres juilletistes, l’uci a officiellement (et provisoirement) suspendu Miguel Ángel López
Source :
https://fr.uci.org/pressrelease/declara ... w7Q30r3HbD
Effectivement...Alcom a écrit : ↑25 juil. 2023, 18:56 Au milieu des palabres juilletistes, l’uci a officiellement (et provisoirement) suspendu Miguel Ángel López
Source :
https://fr.uci.org/pressrelease/declara ... w7Q30r3HbD
Un peu trop passéiste à mon goût.
Bref c'était mieux avant
Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
C'est obligé de ricaner ?inconnuvert a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:41Bref c'était mieux avant
C'est un syndrome qu'on a tous, plus on vieillit . Le fonctionnement du cerveau est ainsi fait.
Avant c'était mieux.
Le dopage mécanique, c'est globalement rejeté par le peloton et on ne voit plus trop de bizarreries qui fassent penser à cela en ce moment.eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:48Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
Mais je pense quand même que contrairement à la triche, le côté optimisation/rationnalisation ça n'a pas toujours existé. Sans parler du dopage mécanique (sauf sans doute dans les tous premiers tours)
Je n'aime pas les personnes qui rejettent tout ce qui est de maintenant.eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:50C'est obligé de ricaner ?inconnuvert a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:41Bref c'était mieux avant
C'est un syndrome qu'on a tous, plus on vieillit . Le fonctionnement du cerveau est ainsi fait.
Avant c'était mieux.
Le refus de voir ce qui est sous nos yeux et ne nous convient pas, le cerveau est aussi ainsi fait .
eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:48Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
Mais je pense quand même que contrairement à la triche, le côté optimisation/rationnalisation ça n'a pas toujours existé. Sans parler du dopage mécanique (sauf sans doute dans les tous premiers tours)
Et je pense que génétiquement l'humain évolue aussi.vertdu84 a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:40eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:48Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
Mais je pense quand même que contrairement à la triche, le côté optimisation/rationnalisation ça n'a pas toujours existé. Sans parler du dopage mécanique (sauf sans doute dans les tous premiers tours)
Peut être qu'il y a du dopage , peut être pas.
Tu as raison quand tu parles de nostalgie .
Après par rapport à il y a 30 ans.
Le matos d'aujourd'hui est à des années lumières du vélo à Virenque.
Les méthodes d'entraînement, de récupération, l'alimentation et tous ces compléments autorisés dans certains pays mais pas interdit font qu'on ne peut plus comparer les perfs entre décennies
Par définition oui, mais les différences entre une ou deux générations sont négligeables.Benjis a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:48Et je pense que génétiquement l'humain évolue aussi.vertdu84 a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:40eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:48Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
Mais je pense quand même que contrairement à la triche, le côté optimisation/rationnalisation ça n'a pas toujours existé. Sans parler du dopage mécanique (sauf sans doute dans les tous premiers tours)
Peut être qu'il y a du dopage , peut être pas.
Tu as raison quand tu parles de nostalgie .
Après par rapport à il y a 30 ans.
Le matos d'aujourd'hui est à des années lumières du vélo à Virenque.
Les méthodes d'entraînement, de récupération, l'alimentation et tous ces compléments autorisés dans certains pays mais pas interdit font qu'on ne peut plus comparer les perfs entre décennies
En revanche, on parle désormais d'une possibilité de dopage génétique.pitchdobrasil a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:50Par définition oui, mais les différences entre une ou deux générations sont négligeables.Benjis a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:48Et je pense que génétiquement l'humain évolue aussi.vertdu84 a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:40eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:48Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
Mais je pense quand même que contrairement à la triche, le côté optimisation/rationnalisation ça n'a pas toujours existé. Sans parler du dopage mécanique (sauf sans doute dans les tous premiers tours)
Peut être qu'il y a du dopage , peut être pas.
Tu as raison quand tu parles de nostalgie .
Après par rapport à il y a 30 ans.
Le matos d'aujourd'hui est à des années lumières du vélo à Virenque.
Les méthodes d'entraînement, de récupération, l'alimentation et tous ces compléments autorisés dans certains pays mais pas interdit font qu'on ne peut plus comparer les perfs entre décennies