ASSE - poteaux-carres.com

Parler de "loup" pour désigner des réfugiés qui souvent ne font que fuir la guerre... elle est pas mal celle-là !

À défaut de vouloir des réfugiés chez eux, certains feraient bien d'aller visiter un peu leur pays, histoire de les faire réfléchir.

Fourina a écrit :http://www.lemonde.fr/disparitions/arti ... _3382.html

Je ne me réjouis jamais du décès d'une personne, mais je pense que l'agriculture paysanne (et non industrielle) ne pourra que mieux s'en porter

Pour vos archives, Léon Gaultier, co fondateur du Front national.

Mic-Mic a écrit :

Fourina a écrit :http://www.lemonde.fr/disparitions/arti ... _3382.html

Je ne me réjouis jamais du décès d'une personne, mais je pense que l'agriculture paysanne (et non industrielle) ne pourra que mieux s'en porter

Moué. L'industrialisation de l'agriculture me semble se situer dans une sorte de marche générale, qu'on pourra difficilement contrer. Xavier Beulin était élu à la FNSEA. Si lui et son modèle n'avait pas plu à la majorité des adhérents, au sein du syndicat majoritaire chez les agriculteurs, il n'aurait pas été désigné... Un autre prendra sa place, peut-être moins pire qui sait.

Je n'ai jamais compris comment il avait pu être élu représentant des agriculteurs, alors qu'il est à la tête d'un gros groupe alimentaire.
Si ces groupes réduisaient un minimum leurs marges, les agriculteurs vivraient bien mieux

merlin a écrit :

Platoche a écrit :Accueillir des gens, c'est avoir la haine de son pays ? Ouah, elle est pas mal celle là, sacré Merlin, les élections approchent, on se durcit !

On parle pas de tes invités du samedi soir , là platoche.
On parle de submersion migratoire voulue et organisée : donc oui , ceux qui réclament et organisent çà ont la haine de leur pays et surtout de son peuple.

hé ouais, on va te grand-remplacer, frère.

Mic-Mic a écrit :Je n'ai jamais compris comment il avait pu être élu représentant des agriculteurs, alors qu'il est à la tête d'un gros groupe alimentaire.
Si ces groupes réduisaient un minimum leurs marges, les agriculteurs vivraient bien mieux

Il y en a qui s'en accommodent bien, notamment les céréaliers. Le système économique actuel tire parfois leurs prix vers le bas, mais c'est le même qui leur permet de faire à certaines occasions des gros chiffres et de pouvoir exporter, soit directement, soit indirectement grâce à la formidable industrie agro-alimentaire française . Quant aux éleveurs, certains croient encore à la productivité et sont réalistes, un peu trop peut-être : donc course à la productivité en même temps que baisse du prix du lait et de la viande, et les plus en retard s'éteindront ou vivront dans la misère.

osvaldopiazzolla a écrit :

merlin a écrit :

Platoche a écrit :Accueillir des gens, c'est avoir la haine de son pays ? Ouah, elle est pas mal celle là, sacré Merlin, les élections approchent, on se durcit !

On parle pas de tes invités du samedi soir , là platoche.
On parle de submersion migratoire voulue et organisée : donc oui , ceux qui réclament et organisent çà ont la haine de leur pays et surtout de son peuple.

hé ouais, on va te grand-remplacer, frère.

Hamdoulilah.

Ouaou Merlin tu vas loin, t'es un illuminé.

Mic-Mic a écrit :Je n'ai jamais compris comment il avait pu être élu représentant des agriculteurs, alors qu'il est à la tête d'un gros groupe alimentaire.
Si ces groupes réduisaient un minimum leurs marges, les agriculteurs vivraient bien mieux

Ce problème est le même que dans l'industrie, pour que le produit se vende il faut que le revendeur ait une bonne marge qui lui permette de payer ses charges (et elles sont conséquentes)
Donc on a le producteur, le transformateur, le grossiste et le revendeur...
Si on prend une marge de disons 30% entre chaque (et je pense qu'on peut compter plus) ça ramène à un prix conséquent à la fin...
Résultat : on produit de la merde ailleurs (mais au revenu final moins cher)
Et quand les paysans ou les industries coulent on va voir les groupes du coin (ceux qui sont encore là et même s'ils rachètent encore aux productions locales et payent encore leurs charges en France) et on les cloue au pilori.

Pendant ce temps là, les hommes politiques préfèrent rémunérer leur femme/garde du corps rayer la mention inutile, avec les charges durement payées, voter des lois pour se protéger des accusations de corruption ou encore crier aux migrants quand il manque des sous dans des caisses qui devraient déborder (mais curieusement non...)

latornade a écrit :

Pour vos archives, Léon Gaultier, co fondateur du Front national. IMG_1826.JPG

Cette photo prouve que Pétain n'était pas foutu d'habiller l'armée française (certainement occupé a appliquer ses lois antisémites ou à mettre souhaiter la fête des mères) et notre ami Léon s'est vu obliger de quémander des nippes à tonton Adolf. Il faut dire que le monde entier habillait les soldats français : oncle Jo, oncle Sam, oncle Winston. Ce qui est certain, c'est que Léon dans son bel uniforme de doriphore, il a tapé dans l'oeil cyclopique d'un producteur de musique brune.

Dans la course à la productivité agricole, on est forcément niqués, et nous tous, pas que les agriculteurs :
- on file des subventions directes en masse aux capitalistes agricoles (vive l'argent public donné au privé sans contrepartie !) qui emploient des salariés sous-payés
- on laisse quelques miettes pour faire survivre les petits exploitants - et encore, ils survivent mal et affichent l'un des taux de suicide les plus élevés du pays
- au passage, on leur a retiré le sens et la noblesse de cette activité qui est le fondement de l'apparition de la civilisation
- on empoisonne nos exploitants/ouvriers agricoles avec des produits chimiques
- on s'empoisonne nous-même avec les mêmes produits chimiques dans la bouffe, dans l'eau, dans l'air, n'en jetez plus
- bien sûr, c'est encore le contribuable, via la sécu, qui paye pour l'empoisonnement généralisé
- et le pire c'est qu'on produit tellement qu'on est obligé d'en détruire parce qu'il n'y a pas assez de débouchés, et dans le même temps on importe !

Bref, les Beulin et tous ceux de cette engeance, ne comptez pas sur moi pour les pleurer. Ils sont bien plus néfastes à court, moyen et long terme que tous les migrants de l'histoire de l’humanité.

En accueil paysan chez un membre de la Conf' à Chalmazel il y a 15 jours, le discours est tout de même beaucoup plus respectueux de l'environnement et de la santé du consommateur.
Après, Beulin était élu dans le syndicat majoritaire, c'est vrai. Mais plus que de taper sur la majorité des agriculteurs, c'est plus le système qui les a poussés vers l'agriculture intensive à qui j'ai envie de botter le c.l.

merlin a écrit :

Platoche a écrit :Accueillir des gens, c'est avoir la haine de son pays ? Ouah, elle est pas mal celle là, sacré Merlin, les élections approchent, on se durcit !

On parle pas de tes invités du samedi soir , là platoche.
On parle de submersion migratoire voulue et organisée : donc oui , ceux qui réclament et organisent çà ont la haine de leur pays et surtout de son peuple.

Sinistre crétin tu répètes bien la leçon de papa Camus (renaud hein! Pas jean Yves !)
preference nationale, racisme anti blanc, grand remplacement,A quand le couplet sur la rémigration...
Ah mais c'est vrai, tu es la pour nous réinformer...sombres idiots que nous sommes!
J'espère pour toi que tu prendras jamais une bombe sur la tronche, que le malheur ne s'abattra pas sur ta famille à moitié décimée , carbonisée à tel point que tu ne sauras pas reconnaître le cadavre de ta femme ou de ta fille ,que tu sois obligé de fuir sous le poids des armes, avec le peu qui te reste...
Je ne te le souhaite pas malgré le dégoût que (tes?) idées et propos m'inspirent, et pourtant, si cela pouvait arriver a des gens comme toi je ne peux m'empêcher de penser qu'il y aurait moins de salauds sur terre.
...Mais cela n'arrivera pas c'est bien connu, en cas de coup dur, les salauds sont toujours bien planqués.
Je ne te salue pas.

Bon on va gentiment se calmer s'il vous plait. Vous devriez pouvoir échanger en toute animosité sans vous insulter.

J'active la vigilance orange à effet immédiat. C'est comme le drapeau jaune en F1, si vous dérapez, vous sortez de la piste...

Tom Bombadil a écrit :En accueil paysan chez un membre de la Conf' à Chalmazel il y a 15 jours, le discours est tout de même beaucoup plus respectueux de l'environnement et de la santé du consommateur.
Après, Beulin était élu dans le syndicat majoritaire, c'est vrai. Mais plus que de taper sur la majorité des agriculteurs, c'est plus le système qui les a poussés vers l'agriculture intensive à qui j'ai envie de botter le c.l.

En effet, Les accords CETA ont été voté il n'y a pas longtemps il me semble
Et le père Wauquiez y va pas de main morte non plus...
Ça commence à sentir vraiment pas bon tout ça.

Vu que la vox populi etait contraire au TAFTA on fait le CETA qui est un TAFTA deguisé, etant donné qu'il ya des accord de libre-echange entre le Canada et les USA, il suffira a une entreprise americaine de poser un siege au Canada et pourra nous vendre sa merde, Sans que l'on puisse l'en interdire sous peine de proces.

Merci 'leurope !

Alors elle pas belle la vie!

Olaf a écrit :Dans la course à la productivité agricole, on est forcément niqués, et nous tous, pas que les agriculteurs :
- on file des subventions directes en masse aux capitalistes agricoles (vive l'argent public donné au privé sans contrepartie !) qui emploient des salariés sous-payés
- on laisse quelques miettes pour faire survivre les petits exploitants - et encore, ils survivent mal et affichent l'un des taux de suicide les plus élevés du pays
- au passage, on leur a retiré le sens et la noblesse de cette activité qui est le fondement de l'apparition de la civilisation
- on empoisonne nos exploitants/ouvriers agricoles avec des produits chimiques
- on s'empoisonne nous-même avec les mêmes produits chimiques dans la bouffe, dans l'eau, dans l'air, n'en jetez plus
- bien sûr, c'est encore le contribuable, via la sécu, qui paye pour l'empoisonnement généralisé
- et le pire c'est qu'on produit tellement qu'on est obligé d'en détruire parce qu'il n'y a pas assez de débouchés, et dans le même temps on importe !

Bref, les Beulin et tous ceux de cette engeance, ne comptez pas sur moi pour les pleurer. Ils sont bien plus néfastes à court, moyen et long terme que tous les migrants de l'histoire de l’humanité.

Rien à ajouter, ou presque. Précisons tout de même, pour ceux qui pensent que l'industrie agro-alimentaire est le seul moyen pour produire suffisamment pour tout le monde, que la quantité n'implique pas la qualité. Je crois me souvenir vaguement d'un documentaire sur Arte dans lequel il est dit qu'il fallait en moyenne cinq pommes aujourd'hui pour égaler la quantité nutritive d'une seule il y a quelques temps. En plus de bouffer de la merde, on en bouffe trop, justement parce que c'est de la merde.

latornade a écrit :

Pour vos archives, Léon Gaultier, co fondateur du Front national. IMG_1826.JPG

Y'a pas à dire habillé en Hugo Boss on a toujours la classe...

ondeverte a écrit :Vu que la vox populi etait contraire au TAFTA on fait le CETA qui est un TAFTA deguisé, etant donné qu'il ya des accord de libre-echange entre le Canada et les USA, il suffira a une entreprise americaine de poser un siege au Canada et pourra nous vendre sa merde, Sans que l'on puisse l'en interdire sous peine de proces.

Merci 'leurope !

Alors elle pas belle la vie!

Je suis pas un spécialiste mais il me semble que les contraintes de ces accords ne sont pas les mêmes.

De toutes les façons, si j'ai bien suivi, ce traité validé par le parlement Européen doit être présenté maintenant aux parlements nationaux.
Donc son application n'est pas acquise encore. Me tromperai-je ?

Et si ce traité est voté par notre parlement, il faudra quand-même m'expliquer "in fine" pourquoi l'Europe en serait responsable (de la négociation oui mais pas de son vote/application). Pareil, je dis des conneries ?

Al Greendaø a écrit :

latornade a écrit :

Pour vos archives, Léon Gaultier, co fondateur du Front national. IMG_1826.JPG

Y'a pas à dire habillé en Hugo Boss on a toujours la classe...

Le gris souris revient bien en plus…

Faiseur de Tresses a écrit :

Olaf a écrit :Dans la course à la productivité agricole, on est forcément niqués, et nous tous, pas que les agriculteurs :
- on file des subventions directes en masse aux capitalistes agricoles (vive l'argent public donné au privé sans contrepartie !) qui emploient des salariés sous-payés
- on laisse quelques miettes pour faire survivre les petits exploitants - et encore, ils survivent mal et affichent l'un des taux de suicide les plus élevés du pays
- au passage, on leur a retiré le sens et la noblesse de cette activité qui est le fondement de l'apparition de la civilisation
- on empoisonne nos exploitants/ouvriers agricoles avec des produits chimiques
- on s'empoisonne nous-même avec les mêmes produits chimiques dans la bouffe, dans l'eau, dans l'air, n'en jetez plus
- bien sûr, c'est encore le contribuable, via la sécu, qui paye pour l'empoisonnement généralisé
- et le pire c'est qu'on produit tellement qu'on est obligé d'en détruire parce qu'il n'y a pas assez de débouchés, et dans le même temps on importe !

Bref, les Beulin et tous ceux de cette engeance, ne comptez pas sur moi pour les pleurer. Ils sont bien plus néfastes à court, moyen et long terme que tous les migrants de l'histoire de l’humanité.

Rien à ajouter, ou presque. Précisons tout de même, pour ceux qui pensent que l'industrie agro-alimentaire est le seul moyen pour produire suffisamment pour tout le monde, que la quantité n'implique pas la qualité. Je crois me souvenir vaguement d'un documentaire sur Arte dans lequel il est dit qu'il fallait en moyenne cinq pommes aujourd'hui pour égaler la quantité nutritive d'une seule il y a quelques temps. En plus de bouffer de la merde, on en bouffe trop, justement parce que c'est de la merde.

Restent tous les produits transformés.

latornade a écrit :

Al Greendaø a écrit :

latornade a écrit :

Pour vos archives, Léon Gaultier, co fondateur du Front national. IMG_1826.JPG

Y'a pas à dire habillé en Hugo Boss on a toujours la classe...

Le gris souris revient bien en plus…

Marine préciserait que le gris revient bien... tout court! (on se marre avec ce qu'on peut!)

latornade a écrit :

ondeverte a écrit :Vu que la vox populi etait contraire au TAFTA on fait le CETA qui est un TAFTA deguisé, etant donné qu'il ya des accord de libre-echange entre le Canada et les USA, il suffira a une entreprise americaine de poser un siege au Canada et pourra nous vendre sa merde, Sans que l'on puisse l'en interdire sous peine de proces.

Merci 'leurope !

Alors elle pas belle la vie!

Je suis pas un spécialiste mais il me semble que les contraintes de ces accords ne sont pas les mêmes.

De toutes les façons, si j'ai bien suivi, ce traité validé par le parlement Européen doit être présenté maintenant aux parlements nationaux.
Donc son application n'est pas acquise encore. Me tromperai-je ?

Et si ce traité est voté par notre parlement, il faudra quand-même m'expliquer "in fine" pourquoi l'Europe en serait responsable (de la négociation oui mais pas de son vote/application). Pareil, je dis des conneries ?

Tu crois qu'il vont attendre le consentement des 27 etats membres ? tu reve.
A t-on demander ton avis, il font leur negociation dans leur coin, on sais rien de ce qui se passe, il te mettent devant le fait accomplis.

Et je le repete, c'est un TAFTA deguisé, pour les raisons que j'ai expliqué plus haut.

Fourina a écrit :
Restent tous les produits transformés.

Comme couper des carottes en dés avant de les congeler ?