ASSE - poteaux-carres.com

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 16:54

Michel-Ange a écrit : ↑20 août 2022, 18:28 Batlles semble quand même naviguer à vue.
Il commence par imposer son 3-4-3 losange, puis il l'abandonne dès les 1ères difficultés arguant qu'il n'a pas les joueurs pour (ben, fallait commencer avec un autre système, alors, non?). Ensuite, il dit qu'il a demandé à ses joueurs de prendre plus de risques pour produire du jeu. Là, il nous dit qu'il faut plus d'engagement quitte à produire moins de jeu. On ne sent pas une ligne directrice claire. Et maintenant, il est plus que jamais sous pression avec un groupe réduit. Mauvaise mayonnaise.

J'ai malheureusement un peu cet impression. Coach ambitieux (à titre perso), venu en partie par amitié, mais qui n'a pas suffisamment de cartes en main.

Ça ressemble à Garcia.

ocekas a écrit : ↑21 août 2022, 16:35

titin21 a écrit : ↑21 août 2022, 16:33 Y a aussi des gonzes sur le forum qui sont des doux rêveurs et qui prennent la réalité en pleine face mais préfères continuer à faire les autruches alors que le bateau prend l'eau de toute part depuis plus de 3 ans.
A chacun sa croix...

Je plussoie

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:15

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 16:54

Michel-Ange a écrit : ↑20 août 2022, 18:28 Batlles semble quand même naviguer à vue.
Il commence par imposer son 3-4-3 losange, puis il l'abandonne dès les 1ères difficultés arguant qu'il n'a pas les joueurs pour (ben, fallait commencer avec un autre système, alors, non?). Ensuite, il dit qu'il a demandé à ses joueurs de prendre plus de risques pour produire du jeu. Là, il nous dit qu'il faut plus d'engagement quitte à produire moins de jeu. On ne sent pas une ligne directrice claire. Et maintenant, il est plus que jamais sous pression avec un groupe réduit. Mauvaise mayonnaise.

J'ai malheureusement un peu cet impression. Coach ambitieux (à titre perso), venu en partie par amitié, mais qui n'a pas suffisamment de cartes en main.

Ça ressemble à Garcia.

Il s'adapte au contexte du club, à l'absence de vraie cellule de recrutement, avec Perrin il essaie de mettre en place un projet sportif mais on sent que le club ne veut ou ne peut mettre en place des moyens.
Perrin je l ai senti un peu sur la défensive vendredi dernier poue la présentation de Bouchouari en expliquant que ce n' est pas lui qui fait le budget recrutement et qu avec de l argent c est plus facile de recruter.
Pour moi Romeyer continue de tirer les ficelles vu le fonctionnement actuel et toujours les mêmes blocages.

Pour Battles le gros problème c est qu'il veut recréer un groupe mais on a un groupe disparate en terme de talent et qualité physique et mentale.

Je ne sens pas une grosse connivence entre joueurs entre eux et joueurs et staff technique.

Battles essaie des choses, je pense que sa philosophie c est les joueurs qui font le système.

tu as raison a écrit : ↑20 août 2022, 23:10 J'ai pas eu le courage d'aller au bout du résumé... J'ai vu le premier se faire expulser et j'ai arrêté...

Je pense que l'équipe, hors Khazri, s'est plutôt amélioré, par rapport à l'année dernière et qu'on va jouer le milieu de tableau. On verra dans quelques mois mais je nous trouve peu chanceux pour ce début de championnat et nos adversaires chauffés à mort. Ce qui s'arrêtera quand on sera dernier, ce qui est déjà le cas depuis le début. 4 matchs, 4 rouges... Ca ne peut que s'améliorer !...

Michel-Ange a écrit : ↑21 août 2022, 11:48 Cherry on the cake, le 4e arbitre, Tiffen Leprodhomme, qui semble avoir participé à plusieurs des décisions les plus discutables de ce match, appartient à la Ligue... de Normandie.

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:19

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:15

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 16:54

Michel-Ange a écrit : ↑20 août 2022, 18:28 Batlles semble quand même naviguer à vue.
Il commence par imposer son 3-4-3 losange, puis il l'abandonne dès les 1ères difficultés arguant qu'il n'a pas les joueurs pour (ben, fallait commencer avec un autre système, alors, non?). Ensuite, il dit qu'il a demandé à ses joueurs de prendre plus de risques pour produire du jeu. Là, il nous dit qu'il faut plus d'engagement quitte à produire moins de jeu. On ne sent pas une ligne directrice claire. Et maintenant, il est plus que jamais sous pression avec un groupe réduit. Mauvaise mayonnaise.

J'ai malheureusement un peu cet impression. Coach ambitieux (à titre perso), venu en partie par amitié, mais qui n'a pas suffisamment de cartes en main.

Ça ressemble à Garcia.

Il s'adapte au contexte du club, à l'absence de vraie cellule de recrutement, avec Perrin il essaie de mettre en place un projet sportif mais on sent que le club ne veut ou ne peut mettre en place des moyens.
Perrin je l ai senti un peu sur la défensive vendredi dernier poue la présentation de Bouchouari en expliquant que ce n' est pas lui qui fait le budget recrutement et qu avec de l argent c est plus facile de recruter.
Pour moi Romeyer continue de tirer les ficelles vu le fonctionnement actuel et toujours les mêmes blocages.

Pour Battles le gros problème c est qu'il veut recréer un groupe mais on a un groupe disparate en terme de talent et qualité physique et mentale.

Je ne sens pas une grosse connivence entre joueurs entre eux et joueurs et staff technique.

Battles essaie des choses, je pense que sa philosophie c est les joueurs qui font le système.

Pour le manque de moyens, on peut s'interroger, mais il semble que le club est vraiment ds le dur.

Par contre, pour Battles, que je ne veux pas critiquer trop fort non plus car la situation est merdique. (devoir gérer un effectif où pres de 30 joueurs sont partis ou sur le départ, on peut s'interroger sur le travail effectué sur les saisons précédentes).

Mais il me semble qu'il a mis la charrue avant les boeufs, en voulant affirmer certains choix tactiques qd même très particulier. Des choix très difficiles à tenir qd tu as un effectif incertain et surtout sans tenir compte des maigres forces en présence.

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:35

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:19

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:15

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 16:54

Michel-Ange a écrit : ↑20 août 2022, 18:28 Batlles semble quand même naviguer à vue.
Il commence par imposer son 3-4-3 losange, puis il l'abandonne dès les 1ères difficultés arguant qu'il n'a pas les joueurs pour (ben, fallait commencer avec un autre système, alors, non?). Ensuite, il dit qu'il a demandé à ses joueurs de prendre plus de risques pour produire du jeu. Là, il nous dit qu'il faut plus d'engagement quitte à produire moins de jeu. On ne sent pas une ligne directrice claire. Et maintenant, il est plus que jamais sous pression avec un groupe réduit. Mauvaise mayonnaise.

J'ai malheureusement un peu cet impression. Coach ambitieux (à titre perso), venu en partie par amitié, mais qui n'a pas suffisamment de cartes en main.

Ça ressemble à Garcia.

Il s'adapte au contexte du club, à l'absence de vraie cellule de recrutement, avec Perrin il essaie de mettre en place un projet sportif mais on sent que le club ne veut ou ne peut mettre en place des moyens.
Perrin je l ai senti un peu sur la défensive vendredi dernier poue la présentation de Bouchouari en expliquant que ce n' est pas lui qui fait le budget recrutement et qu avec de l argent c est plus facile de recruter.
Pour moi Romeyer continue de tirer les ficelles vu le fonctionnement actuel et toujours les mêmes blocages.

Pour Battles le gros problème c est qu'il veut recréer un groupe mais on a un groupe disparate en terme de talent et qualité physique et mentale.

Je ne sens pas une grosse connivence entre joueurs entre eux et joueurs et staff technique.

Battles essaie des choses, je pense que sa philosophie c est les joueurs qui font le système.

Pour le manque de moyens, on peut s'interroger, mais il semble que le club est vraiment ds le dur.

Par contre, pour Battles, que je ne veux pas critiquer trop fort non plus car la situation est merdique. (devoir gérer un effectif où pres de 30 joueurs sont partis ou sur le départ, on peut s'interroger sur le travail effectué sur les saisons précédentes).

Mais il me semble qu'il a mis la charrue avant les boeufs, en voulant affirmer certains choix tactiques qd même très particulier. Des choix très difficiles à tenir qd tu as un effectif incertain et surtout sans tenir compte des maigres forces en présence.

Clairement il a voulu recréer son système troyen mais il n a juste pas les joueurs nécessaires.
Je pense que Batlles s'est fait entuber sur le recrutement et il s est trompé aussi sur l'état mental des joueurs restants, fragiles et suffisants et les recrues potentiels pas encore la.
Il a besoin pour son 3/4/3 de pistons qu' il n a pas eu, un 6 base du jeu, 3 axiaux techniques donc 2 au moins rapides, et un vrai avant centre et un autre profil pouvant prendre la profondeur ou jouer sur les côtés.

Il essaie de trouver un système correspondant aux qualités de l'effectif et aucun système ne semble concilier la qualité des joueurs.
Derrière tout cela, c est tous les étages du club qui dysfonctionnent.
Je pense que le club refuse sa mue et se voit comme un club de ligue 1, si le club se persuade qu il est un club de ligue 1 et que les joueurs encore présents le sont encore, tu ne peux rien créer.

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:35

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:19

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:15

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 16:54

Michel-Ange a écrit : ↑20 août 2022, 18:28 Batlles semble quand même naviguer à vue.
Il commence par imposer son 3-4-3 losange, puis il l'abandonne dès les 1ères difficultés arguant qu'il n'a pas les joueurs pour (ben, fallait commencer avec un autre système, alors, non?). Ensuite, il dit qu'il a demandé à ses joueurs de prendre plus de risques pour produire du jeu. Là, il nous dit qu'il faut plus d'engagement quitte à produire moins de jeu. On ne sent pas une ligne directrice claire. Et maintenant, il est plus que jamais sous pression avec un groupe réduit. Mauvaise mayonnaise.

J'ai malheureusement un peu cet impression. Coach ambitieux (à titre perso), venu en partie par amitié, mais qui n'a pas suffisamment de cartes en main.

Ça ressemble à Garcia.

Il s'adapte au contexte du club, à l'absence de vraie cellule de recrutement, avec Perrin il essaie de mettre en place un projet sportif mais on sent que le club ne veut ou ne peut mettre en place des moyens.
Perrin je l ai senti un peu sur la défensive vendredi dernier poue la présentation de Bouchouari en expliquant que ce n' est pas lui qui fait le budget recrutement et qu avec de l argent c est plus facile de recruter.
Pour moi Romeyer continue de tirer les ficelles vu le fonctionnement actuel et toujours les mêmes blocages.

Pour Battles le gros problème c est qu'il veut recréer un groupe mais on a un groupe disparate en terme de talent et qualité physique et mentale.

Je ne sens pas une grosse connivence entre joueurs entre eux et joueurs et staff technique.

Battles essaie des choses, je pense que sa philosophie c est les joueurs qui font le système.

Pour le manque de moyens, on peut s'interroger, mais il semble que le club est vraiment ds le dur.

Par contre, pour Battles, que je ne veux pas critiquer trop fort non plus car la situation est merdique. (devoir gérer un effectif où pres de 30 joueurs sont partis ou sur le départ, on peut s'interroger sur le travail effectué sur les saisons précédentes).

Mais il me semble qu'il a mis la charrue avant les boeufs, en voulant affirmer certains choix tactiques qd même très particulier. Des choix très difficiles à tenir qd tu as un effectif incertain et surtout sans tenir compte des maigres forces en présence.

Clairement il a voulu recréer son système troyen mais il n a juste pas les joueurs nécessaires.
Je pense que Batlles s'est fait entuber sur le recrutement et il s est trompé aussi sur l'état mental des joueurs restants, fragiles et suffisants et les recrues potentiels pas encore la.
Il a besoin pour son 3/4/3 de pistons qu' il n a pas eu, un 6 base du jeu, 3 axiaux techniques donc 2 au moins rapides, et un vrai avant centre et un autre profil pouvant prendre la profondeur ou jouer sur les côtés.

Il essaie de trouver un système correspondant aux qualités de l'effectif et aucun système ne semble concilier la qualité des joueurs.
Derrière tout cela, c est tous les étages du club qui dysfonctionnent.
Je pense que le club refuse sa mue et se voit comme un club de ligue 1, si le club se persuade qu il est un club de ligue 1 et que les joueurs encore présents le sont encore, tu ne peux rien créer.

titin21 a écrit : ↑21 août 2022, 17:14

fufifu42 a écrit : ↑21 août 2022, 17:11


meme menes avoue l'arnaque letexier !
c'est vraiment que c'était flagrant alors

Mais personne ne dit que Letexier a été bon et il a même été mauvais (surtout pour nous) mais réduire notre bouillie de football depuis plus de 3 ans a des excuses d'arbitrages, au covid, à la malchance ou à médiapro, c'est trop facile.
On coule avec ou sans les arbitres ça c'est la réalité.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑21 août 2022, 17:22

Michel-Ange a écrit : ↑21 août 2022, 11:48 Cherry on the cake, le 4e arbitre, Tiffen Leprodhomme, qui semble avoir participé à plusieurs des décisions les plus discutables de ce match, appartient à la Ligue... de Normandie.

Alors ça c'est vraiment anormal si c'est avéré.

___ a écrit : ↑21 août 2022, 17:48

titin21 a écrit : ↑21 août 2022, 17:14

fufifu42 a écrit : ↑21 août 2022, 17:11


meme menes avoue l'arnaque letexier !
c'est vraiment que c'était flagrant alors

Mais personne ne dit que Letexier a été bon et il a même été mauvais (surtout pour nous) mais réduire notre bouillie de football depuis plus de 3 ans a des excuses d'arbitrages, au covid, à la malchance ou à médiapro, c'est trop facile.
On coule avec ou sans les arbitres ça c'est la réalité.

En même temps, quasi personne ne dit ça

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:44

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:35

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:19

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:15

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 16:54

Michel-Ange a écrit : ↑20 août 2022, 18:28 Batlles semble quand même naviguer à vue.
Il commence par imposer son 3-4-3 losange, puis il l'abandonne dès les 1ères difficultés arguant qu'il n'a pas les joueurs pour (ben, fallait commencer avec un autre système, alors, non?). Ensuite, il dit qu'il a demandé à ses joueurs de prendre plus de risques pour produire du jeu. Là, il nous dit qu'il faut plus d'engagement quitte à produire moins de jeu. On ne sent pas une ligne directrice claire. Et maintenant, il est plus que jamais sous pression avec un groupe réduit. Mauvaise mayonnaise.

J'ai malheureusement un peu cet impression. Coach ambitieux (à titre perso), venu en partie par amitié, mais qui n'a pas suffisamment de cartes en main.

Ça ressemble à Garcia.

Il s'adapte au contexte du club, à l'absence de vraie cellule de recrutement, avec Perrin il essaie de mettre en place un projet sportif mais on sent que le club ne veut ou ne peut mettre en place des moyens.
Perrin je l ai senti un peu sur la défensive vendredi dernier poue la présentation de Bouchouari en expliquant que ce n' est pas lui qui fait le budget recrutement et qu avec de l argent c est plus facile de recruter.
Pour moi Romeyer continue de tirer les ficelles vu le fonctionnement actuel et toujours les mêmes blocages.

Pour Battles le gros problème c est qu'il veut recréer un groupe mais on a un groupe disparate en terme de talent et qualité physique et mentale.

Je ne sens pas une grosse connivence entre joueurs entre eux et joueurs et staff technique.

Battles essaie des choses, je pense que sa philosophie c est les joueurs qui font le système.

Pour le manque de moyens, on peut s'interroger, mais il semble que le club est vraiment ds le dur.

Par contre, pour Battles, que je ne veux pas critiquer trop fort non plus car la situation est merdique. (devoir gérer un effectif où pres de 30 joueurs sont partis ou sur le départ, on peut s'interroger sur le travail effectué sur les saisons précédentes).

Mais il me semble qu'il a mis la charrue avant les boeufs, en voulant affirmer certains choix tactiques qd même très particulier. Des choix très difficiles à tenir qd tu as un effectif incertain et surtout sans tenir compte des maigres forces en présence.

Clairement il a voulu recréer son système troyen mais il n a juste pas les joueurs nécessaires.
Je pense que Batlles s'est fait entuber sur le recrutement et il s est trompé aussi sur l'état mental des joueurs restants, fragiles et suffisants et les recrues potentiels pas encore la.
Il a besoin pour son 3/4/3 de pistons qu' il n a pas eu, un 6 base du jeu, 3 axiaux techniques donc 2 au moins rapides, et un vrai avant centre et un autre profil pouvant prendre la profondeur ou jouer sur les côtés.

Il essaie de trouver un système correspondant aux qualités de l'effectif et aucun système ne semble concilier la qualité des joueurs.
Derrière tout cela, c est tous les étages du club qui dysfonctionnent.
Je pense que le club refuse sa mue et se voit comme un club de ligue 1, si le club se persuade qu il est un club de ligue 1 et que les joueurs encore présents le sont encore, tu ne peux rien créer.

Je crois qu'il y a effectivement un pb de plusieurs choses, effectivement je pense que la présidence n'arrive pas à admettre qu'on est un club de L2, mais pour autant n'a plus de moyens à verser ds le club.

Sportivement ensuite, il y a 2 choses, certes Battles pouvait espérer plus, mais avec déjà 7 recrues, ça reste un quota deja important pour un club de L2 (cb de recrues à Metz ?) le pb vient plus de l'historique récent sur ce point. Puisqu'il n'y a eu aucune remise en question du sportif malgré des résultats très décevants sur les 2 dernières saisons. Du coup, on a plus aucun ancien ancré ds le club (type Moulin ou Maiga à Metz par ex) et en plus, on a des jeunes élevés au rang de starlette par le ds précédent alors qu'il n'avait rien démontré (Mâcon, Neyou, Camara, Aouchiche..)

Il aurait donc fallu un mercato avec 15 recrues, pratiquement en comptant sur Green, Nadé et Krasso à côté, alors même qu'on a aucun moyen ou très peu. Quel club peut se permettre ça en réalité ?

Et à cela, Battles a fait l'erreur d'y ajouter un système tactique que personne ne connaissait ou presque.

titin21 a écrit : ↑21 août 2022, 17:14Mais personne ne dit que Letexier a été bon

eric a écrit : ↑21 août 2022, 17:59

titin21 a écrit : ↑21 août 2022, 17:14Mais personne ne dit que Letexier a été bon

Et comme personne ne dit que les verts l'ont été, hier ou globalement, inutile d'entretenir des oppositions un peu artificielles .

___ a écrit : ↑21 août 2022, 17:50

Faiseur de Tresses a écrit : ↑21 août 2022, 17:22

Michel-Ange a écrit : ↑21 août 2022, 11:48 Cherry on the cake, le 4e arbitre, Tiffen Leprodhomme, qui semble avoir participé à plusieurs des décisions les plus discutables de ce match, appartient à la Ligue... de Normandie.

Alors ça c'est vraiment anormal si c'est avéré.

Si ça, c'est vrai, c'est anormal d'avoir accepté de jouer le match, et encore plus anormal de ne pas le dénoncer avec tambours et trompettes.

Il faut réclamer l'annulation du match.

___ a écrit : ↑21 août 2022, 17:50

Faiseur de Tresses a écrit : ↑21 août 2022, 17:22

Michel-Ange a écrit : ↑21 août 2022, 11:48 Cherry on the cake, le 4e arbitre, Tiffen Leprodhomme, qui semble avoir participé à plusieurs des décisions les plus discutables de ce match, appartient à la Ligue... de Normandie.

Alors ça c'est vraiment anormal si c'est avéré.

Si ça, c'est vrai, c'est anormal d'avoir accepté de jouer le match, et encore plus anormal de ne pas le dénoncer avec tambours et trompettes.

Il faut réclamer l'annulation du match.

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:56

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:44

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:35

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:19

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:15

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 16:54

Michel-Ange a écrit : ↑20 août 2022, 18:28 Batlles semble quand même naviguer à vue.
Il commence par imposer son 3-4-3 losange, puis il l'abandonne dès les 1ères difficultés arguant qu'il n'a pas les joueurs pour (ben, fallait commencer avec un autre système, alors, non?). Ensuite, il dit qu'il a demandé à ses joueurs de prendre plus de risques pour produire du jeu. Là, il nous dit qu'il faut plus d'engagement quitte à produire moins de jeu. On ne sent pas une ligne directrice claire. Et maintenant, il est plus que jamais sous pression avec un groupe réduit. Mauvaise mayonnaise.

J'ai malheureusement un peu cet impression. Coach ambitieux (à titre perso), venu en partie par amitié, mais qui n'a pas suffisamment de cartes en main.

Ça ressemble à Garcia.

Il s'adapte au contexte du club, à l'absence de vraie cellule de recrutement, avec Perrin il essaie de mettre en place un projet sportif mais on sent que le club ne veut ou ne peut mettre en place des moyens.
Perrin je l ai senti un peu sur la défensive vendredi dernier poue la présentation de Bouchouari en expliquant que ce n' est pas lui qui fait le budget recrutement et qu avec de l argent c est plus facile de recruter.
Pour moi Romeyer continue de tirer les ficelles vu le fonctionnement actuel et toujours les mêmes blocages.

Pour Battles le gros problème c est qu'il veut recréer un groupe mais on a un groupe disparate en terme de talent et qualité physique et mentale.

Je ne sens pas une grosse connivence entre joueurs entre eux et joueurs et staff technique.

Battles essaie des choses, je pense que sa philosophie c est les joueurs qui font le système.

Pour le manque de moyens, on peut s'interroger, mais il semble que le club est vraiment ds le dur.

Par contre, pour Battles, que je ne veux pas critiquer trop fort non plus car la situation est merdique. (devoir gérer un effectif où pres de 30 joueurs sont partis ou sur le départ, on peut s'interroger sur le travail effectué sur les saisons précédentes).

Mais il me semble qu'il a mis la charrue avant les boeufs, en voulant affirmer certains choix tactiques qd même très particulier. Des choix très difficiles à tenir qd tu as un effectif incertain et surtout sans tenir compte des maigres forces en présence.

Clairement il a voulu recréer son système troyen mais il n a juste pas les joueurs nécessaires.
Je pense que Batlles s'est fait entuber sur le recrutement et il s est trompé aussi sur l'état mental des joueurs restants, fragiles et suffisants et les recrues potentiels pas encore la.
Il a besoin pour son 3/4/3 de pistons qu' il n a pas eu, un 6 base du jeu, 3 axiaux techniques donc 2 au moins rapides, et un vrai avant centre et un autre profil pouvant prendre la profondeur ou jouer sur les côtés.

Il essaie de trouver un système correspondant aux qualités de l'effectif et aucun système ne semble concilier la qualité des joueurs.
Derrière tout cela, c est tous les étages du club qui dysfonctionnent.
Je pense que le club refuse sa mue et se voit comme un club de ligue 1, si le club se persuade qu il est un club de ligue 1 et que les joueurs encore présents le sont encore, tu ne peux rien créer.

Je crois qu'il y a effectivement un pb de plusieurs choses, effectivement je pense que la présidence n'arrive pas à admettre qu'on est un club de L2, mais pour autant n'a plus de moyens à verser ds le club.

Sportivement ensuite, il y a 2 choses, certes Battles pouvait espérer plus, mais avec déjà 7 recrues, ça reste un quota deja important pour un club de L2 (cb de recrues à Metz ?) le pb vient plus de l'historique récent sur ce point. Puisqu'il n'y a eu aucune remise en question du sportif malgré des résultats très décevants sur les 2 dernières saisons. Du coup, on a plus aucun ancien ancré ds le club (type Moulin ou Maiga à Metz par ex) et en plus, on a des jeunes élevés au rang de starlette par le ds précédent alors qu'il n'avait rien démontré (Mâcon, Neyou, Camara, Aouchiche..)

Il aurait donc fallu un mercato avec 15 recrues, pratiquement en comptant sur Green, Nadé et Krasso à côté, alors même qu'on a aucun moyen ou très peu. Quel club peut se permettre ça en réalité ?

Et à cela, Battles a fait l'erreur d'y ajouter un système tactique que personne ne connaissait ou presque.

Le projet de jeu de Batlles tout le monde le connaissait au club, Perrin devait être capable avec Battles de juger la qualité des joueurs présents et leur adéquation avec le système voulu.
Si tu regardes tes recrues tu n'as que des joueurs libres hormis Bouchouari, 2 qui reviennent de blessures et qui manquent de rythme Briancon et Pintor.
Un qui est blessé Chambost.
Finalement tu as Lobbry et Cafaro qui n ont pas de préparation, seul Giraudon a pu faire la préparation intégralement

THBz a écrit : ↑21 août 2022, 18:02 Tu parles d'un club qui ne réclamerait même pas sa monnaie s'il payait un bout de pain avec un billet de 50€.

eric a écrit : ↑21 août 2022, 18:09

THBz a écrit : ↑21 août 2022, 18:02 Tu parles d'un club qui ne réclamerait même pas sa monnaie s'il payait un bout de pain avec un billet de 50€.

Si y un truc que roro n'oubliera jamais de réclamer, c'est bien sa monnaie .

titin21 a écrit : ↑21 août 2022, 17:50

___ a écrit : ↑21 août 2022, 17:48

titin21 a écrit : ↑21 août 2022, 17:14

fufifu42 a écrit : ↑21 août 2022, 17:11


meme menes avoue l'arnaque letexier !
c'est vraiment que c'était flagrant alors

Mais personne ne dit que Letexier a été bon et il a même été mauvais (surtout pour nous) mais réduire notre bouillie de football depuis plus de 3 ans a des excuses d'arbitrages, au covid, à la malchance ou à médiapro, c'est trop facile.
On coule avec ou sans les arbitres ça c'est la réalité.

En même temps, quasi personne ne dit ça

Donc on est tous d'accord, Letexier est nul mais pas malhonnête et nous nous sommes nullissime aussi.

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 18:05

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:56

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:44

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:35

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:19

YACINE a écrit : ↑21 août 2022, 17:15

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 16:54

Michel-Ange a écrit : ↑20 août 2022, 18:28 Batlles semble quand même naviguer à vue.
Il commence par imposer son 3-4-3 losange, puis il l'abandonne dès les 1ères difficultés arguant qu'il n'a pas les joueurs pour (ben, fallait commencer avec un autre système, alors, non?). Ensuite, il dit qu'il a demandé à ses joueurs de prendre plus de risques pour produire du jeu. Là, il nous dit qu'il faut plus d'engagement quitte à produire moins de jeu. On ne sent pas une ligne directrice claire. Et maintenant, il est plus que jamais sous pression avec un groupe réduit. Mauvaise mayonnaise.

J'ai malheureusement un peu cet impression. Coach ambitieux (à titre perso), venu en partie par amitié, mais qui n'a pas suffisamment de cartes en main.

Ça ressemble à Garcia.

Il s'adapte au contexte du club, à l'absence de vraie cellule de recrutement, avec Perrin il essaie de mettre en place un projet sportif mais on sent que le club ne veut ou ne peut mettre en place des moyens.
Perrin je l ai senti un peu sur la défensive vendredi dernier poue la présentation de Bouchouari en expliquant que ce n' est pas lui qui fait le budget recrutement et qu avec de l argent c est plus facile de recruter.
Pour moi Romeyer continue de tirer les ficelles vu le fonctionnement actuel et toujours les mêmes blocages.

Pour Battles le gros problème c est qu'il veut recréer un groupe mais on a un groupe disparate en terme de talent et qualité physique et mentale.

Je ne sens pas une grosse connivence entre joueurs entre eux et joueurs et staff technique.

Battles essaie des choses, je pense que sa philosophie c est les joueurs qui font le système.

Pour le manque de moyens, on peut s'interroger, mais il semble que le club est vraiment ds le dur.

Par contre, pour Battles, que je ne veux pas critiquer trop fort non plus car la situation est merdique. (devoir gérer un effectif où pres de 30 joueurs sont partis ou sur le départ, on peut s'interroger sur le travail effectué sur les saisons précédentes).

Mais il me semble qu'il a mis la charrue avant les boeufs, en voulant affirmer certains choix tactiques qd même très particulier. Des choix très difficiles à tenir qd tu as un effectif incertain et surtout sans tenir compte des maigres forces en présence.

Clairement il a voulu recréer son système troyen mais il n a juste pas les joueurs nécessaires.
Je pense que Batlles s'est fait entuber sur le recrutement et il s est trompé aussi sur l'état mental des joueurs restants, fragiles et suffisants et les recrues potentiels pas encore la.
Il a besoin pour son 3/4/3 de pistons qu' il n a pas eu, un 6 base du jeu, 3 axiaux techniques donc 2 au moins rapides, et un vrai avant centre et un autre profil pouvant prendre la profondeur ou jouer sur les côtés.

Il essaie de trouver un système correspondant aux qualités de l'effectif et aucun système ne semble concilier la qualité des joueurs.
Derrière tout cela, c est tous les étages du club qui dysfonctionnent.
Je pense que le club refuse sa mue et se voit comme un club de ligue 1, si le club se persuade qu il est un club de ligue 1 et que les joueurs encore présents le sont encore, tu ne peux rien créer.

Je crois qu'il y a effectivement un pb de plusieurs choses, effectivement je pense que la présidence n'arrive pas à admettre qu'on est un club de L2, mais pour autant n'a plus de moyens à verser ds le club.

Sportivement ensuite, il y a 2 choses, certes Battles pouvait espérer plus, mais avec déjà 7 recrues, ça reste un quota deja important pour un club de L2 (cb de recrues à Metz ?) le pb vient plus de l'historique récent sur ce point. Puisqu'il n'y a eu aucune remise en question du sportif malgré des résultats très décevants sur les 2 dernières saisons. Du coup, on a plus aucun ancien ancré ds le club (type Moulin ou Maiga à Metz par ex) et en plus, on a des jeunes élevés au rang de starlette par le ds précédent alors qu'il n'avait rien démontré (Mâcon, Neyou, Camara, Aouchiche..)

Il aurait donc fallu un mercato avec 15 recrues, pratiquement en comptant sur Green, Nadé et Krasso à côté, alors même qu'on a aucun moyen ou très peu. Quel club peut se permettre ça en réalité ?

Et à cela, Battles a fait l'erreur d'y ajouter un système tactique que personne ne connaissait ou presque.

Le projet de jeu de Batlles tout le monde le connaissait au club, Perrin devait être capable avec Battles de juger la qualité des joueurs présents et leur adéquation avec le système voulu.
Si tu regardes tes recrues tu n'as que des joueurs libres hormis Bouchouari, 2 qui reviennent de blessures et qui manquent de rythme Briancon et Pintor.
Un qui est blessé Chambost.
Finalement tu as Lobbry et Cafaro qui n ont pas de préparation, seul Giraudon a pu faire la préparation intégralement

Sauf que Battles aurait dû avoir la lucidité dès l'entame de la prepa de ne pas s'enfermer ds un système impossible tactiquement. Et peut être que Perrin aurait dû lui mettre des gardes fous.

Il n'empêche que maintenant on fait quoi ? On recrute les 5 postes qu'il manque pour le schéma de Battles (AC x2, dcg, piston, milieu def) ou on se dit qu'on devient plus réaliste avec un 442 classique ou un 433, mais alors quid de Chambost ou Bouachari ? Et on doit recruter 2 latéraux, un ailier, un AC et sans doute un DC.

Bref, même si les manques de moyens ns pénalisent, on en revient qu'il y avait un bordel immense ds un effectif à reconstruire, et qu'il aurait sans doute mieux valu être un peu plus pragmatique sur les choix de recrutements.

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:19
Mais il me semble qu'il a mis la charrue avant les boeufs, en voulant affirmer certains choix tactiques qd même très particulier. Des choix très difficiles à tenir qd tu as un effectif incertain et surtout sans tenir compte des maigres forces en présence.

Pat 42 a écrit : ↑21 août 2022, 18:32

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:19
Mais il me semble qu'il a mis la charrue avant les boeufs, en voulant affirmer certains choix tactiques qd même très particulier. Des choix très difficiles à tenir qd tu as un effectif incertain et surtout sans tenir compte des maigres forces en présence.

Perso c'est ça que je lui reproche. Avoir perdu 2 mois à tenter de mettre en place un système totalement inadapté à l'effectif qu'il a à disposition.
Le pragmatisme dont il fait preuve depuis la 1ère journée arrive bien trop tard, on est en retard sur toutes les autres équipes, à redémarrer une préparation qui, je l'espère, s'achèvera à la trêve de la coupe du monde... A voir combien de points de retard on aura à ce moment-là...

Pat 42 a écrit : ↑21 août 2022, 18:32

NomDeStade a écrit : ↑21 août 2022, 17:19
Mais il me semble qu'il a mis la charrue avant les boeufs, en voulant affirmer certains choix tactiques qd même très particulier. Des choix très difficiles à tenir qd tu as un effectif incertain et surtout sans tenir compte des maigres forces en présence.

Perso c'est ça que je lui reproche. Avoir perdu 2 mois à tenter de mettre en place un système totalement inadapté à l'effectif qu'il a à disposition.
Le pragmatisme dont il fait preuve depuis la 1ère journée arrive bien trop tard, on est en retard sur toutes les autres équipes, à redémarrer une préparation qui, je l'espère, s'achèvera à la trêve de la coupe du monde... A voir combien de points de retard on aura à ce moment-là...