Page 52 sur 63
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 18 juil. 2023, 22:57
par verttoujours
C est clair que ce soir beaucoup de journalistes suiveurs du tour, RMC, l équipe,France deux... Ont de gros doutes sur la perf mutante du danois
Et l autre qui se fout limite de notre gueule en nous disant su il pensait sud son compteur de watts était pété.pffff
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 01:55
par Platoche
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 07:05
par ___
Je n'ai pas du tout suivi, mais : on en est où du dopage mécanique, de manière générale ?
Parfois, je me demande si on ne devrait pas légaliser, dans une certaine mesure, le dopage - pour des raisons de transparence, mais sanitaires aussi, en cyclisme et plus largement (je pense aussi que tous les sports sont touchés, et depuis toujours) - avec en corollaire l'obligation pour les équipes/sportifs de publiciser comment ils se shootent.
Et puis ça permettrait peut-être de concentrer les moyens de la lutte anti-dopage sur quelques techniques vraiment dégueulasses.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 07:29
par Alcom
Au bout de 10 ans, il parvient enfin à trouver une bonne source.
Bon j'imagine que c'est l'odeur du sang qui t'a guidé aveuglément mais à force de chercher tout azimut, on trouve toujours la pépite.
Charles Marsault est un bon journaliste. Il a beaucoup suivi la fin de b&b. Il a un certain égo et une condescendance qu'on retrouve dans l'article. On peut néanmoins lui reconnaître le respect de la déontologie journalistique. A suivre quotidiennement sur Twitch également.
EDIT : message complété et légèrement modifié.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 07:44
par Platoche
Alcom a écrit : ↑19 juil. 2023, 07:29
Au milieu de 10 ans, il parvient enfin à trouver une bonne source.
Bon j'imagine que c'est l'odeur du sang qui t'a guidé aveuglément mais à force de chercher tout azimut, on trouve toujours la pépite.
Si tu pouvais éviter ce genre de déclaration... Je ne t'ai pas du tout entendu a propos de l'étape d'hier. Quel est ton sentiment ?
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 07:50
par Alcom
Platoche a écrit : ↑19 juil. 2023, 07:44
Alcom a écrit : ↑19 juil. 2023, 07:29
Au milieu de 10 ans, il parvient enfin à trouver une bonne source.
Bon j'imagine que c'est l'odeur du sang qui t'a guidé aveuglément mais à force de chercher tout azimut, on trouve toujours la pépite.
Si tu pouvais éviter ce genre de déclaration... Je ne t'ai pas du tout entendu a propos de l'étape d'hier. Quel est ton sentiment ?
Comme la quasi-totalité des suiveurs, j'ai ressenti un grand malaise. Je n'ai pas ressenti l'envie de poster 15 messages identiques comme toi.
EDIT : 21 messages en un jour
Ca doit être la somme de l'ensemble de tes messages sur le reste de l'année.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 07:53
par Mika5942
Hier tout le monde était sous le choc, l'incompréhension et il y avait un sentiment de gêne ambiant car cela paraît inconcevable de réaliser une telle performance.
3 minutes minimum à tout le monde, seul pogacar s'en sort en étant à 1.40 c'est juste impensable.
Le dopage a existé, existe et existera toujours
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 09:57
par Alcom
La référence journalistique du jour
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 11:01
par Platoche
Ils se sont pas foulés à la Pravda.... Ça recycle, éternel recommencement...
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 11:13
par Tom Bombadil
N'est-ce pas intentionnel pour relier les 2 "phénomènes" ?
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 11:40
par Florent
Alcom a écrit : ↑19 juil. 2023, 09:57
La référence journalistique du jour
Me souvenais plus qu'Anelka avait joué à la Lazio
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 11:44
par Alcom
Florent a écrit : ↑19 juil. 2023, 11:40
Me souvenais plus qu'Anelka avait joué à la Lazio
D'après une source proche du dossier manifestement.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 11:45
par Alcom
Tom Bombadil a écrit : ↑19 juil. 2023, 11:13
N'est-ce pas intentionnel pour relier les 2 "phénomènes" ?
Evidemment. C'est la raison pour laquelle je dis que c'est une référence journalistique.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 11:53
par Michel-Ange
Alcom a écrit : ↑19 juil. 2023, 11:45
Tom Bombadil a écrit : ↑19 juil. 2023, 11:13
N'est-ce pas intentionnel pour relier les 2 "phénomènes" ?
Evidemment. C'est la raison pour laquelle je dis que c'est une référence journalistique.
Rappelons quand même qu'à l'époque, une bonne partie de la presse, L'Equipe en premier (ASO oblige) "défendait" Armstrong.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 11:53
par Vertigoal42
Passer de 4,9 francs à 2,9€ (19 francs), c'est multiplier le prix par 4 en moins de 25 ans. C'est ça qui est d'une autre planète
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 11:59
par Alcom
Vertigoal42 a écrit : ↑19 juil. 2023, 11:53
Passer de 4,9 francs à 2,9€ (19 francs), c'est multiplier le prix par 4 en moins de 25 ans. C'est ça qui est d'une autre planète
En euro constant, c'est plus proche du multiplié par 2 puisque 4.9 francs équivaut à 1.06 euro.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 12:24
par Vertigoal42
Alcom a écrit : ↑19 juil. 2023, 11:59
Vertigoal42 a écrit : ↑19 juil. 2023, 11:53
Passer de 4,9 francs à 2,9€ (19 francs), c'est multiplier le prix par 4 en moins de 25 ans. C'est ça qui est d'une autre planète
En euro constant, c'est plus proche du multiplié par 2 puisque 4.9 francs équivaut à 1.06 euro.
Gâche pas mes raccourcis
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 13:54
par Alcom
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 14:58
par Vertaga
Alcom a écrit : ↑19 juil. 2023, 13:54
Il profite des trous des prises de sang pour faire des perfs?
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 15:26
par NomDeStade
Vertaga a écrit : ↑19 juil. 2023, 14:58
Alcom a écrit : ↑19 juil. 2023, 13:54
Il profite des trous des prises de sang pour faire des perfs?
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 15:27
par Faiseur de Tresses
Vertaga a écrit : ↑19 juil. 2023, 14:58
Alcom a écrit : ↑19 juil. 2023, 13:54
Il profite des trous des prises de sang pour faire des perfs?
Ça ou ça améliore son aérodynamisme.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 16:49
par Echoes_42
Lance Armstrong : 1,77m, 71 kg
Tadej Pogacar : 1,76m, 66 kg
Jonas Vingegaard : 1,75m, 60 kg !!!
Ajouter à cela des vélos ultra performants, plus aérodynamique qu'avant, plus légers (on parle de 6 kg), une préparation au mm, une alimentation au gramme près, une récupération taillée sur mesure. Bref, les équipes sont aujourd'hui des énormes entreprises, qui font rouler des machines de guerre.
Les perf des 2 gamins sont stratosphériques, mais elles peuvent s'expliquer sans pour autant ramener tout le temps au dopage.
Hier Pogacar est moins bien, Vingegaard fait le chrono de sa vie ! ça fait la dif.
Quant à comparer avec Armstrong, ça n'a aucun sens tant le cyclisme pro a évolué depuis son époque...
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 16:50
par Tom Bombadil
Le sang prélevé est utilisé pour faire tourner les groupes électrogènes.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 17:00
par NomDeStade
Echoes_42 a écrit : ↑19 juil. 2023, 16:49
Lance Armstrong : 1,77m, 71 kg
Tadej Pogacar : 1,76m, 66 kg
Jonas Vingegaard : 1,75m, 60 kg !!!
Ajouter à cela des vélos ultra performants, plus aérodynamique qu'avant, plus légers (on parle de 6 kg), une préparation au mm, une alimentation au gramme près, une récupération taillée sur mesure. Bref, les équipes sont aujourd'hui des énormes entreprises, qui font rouler des machines de guerre.
Les perf des 2 gamins sont stratosphériques, mais elles peuvent s'expliquer sans pour autant ramener tout le temps au dopage.
Hier Pogacar est moins bien, Vingegaard fait le chrono de sa vie ! ça fait la dif.
Quant à comparer avec Armstrong, ça n'a aucun sens tant le cyclisme pro a évolué depuis son époque...
Euh... qu'il gagne ok, qu'il soit survolté par l'idée de remporter le Tour ok.
Mais exploser tout le peloton ainsi sur 22km...
(au passage, faut-il rappeler qu'il sort de nulle part ou presque en plus le Danois)
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Publié : 19 juil. 2023, 17:43
par ASSErugby
Echoes_42 a écrit : ↑19 juil. 2023, 16:49
Lance Armstrong : 1,77m, 71 kg
Tadej Pogacar : 1,76m, 66 kg
Jonas Vingegaard : 1,75m, 60 kg !!!
Ajouter à cela des vélos ultra performants, plus aérodynamique qu'avant, plus légers (on parle de 6 kg), une préparation au mm, une alimentation au gramme près, une récupération taillée sur mesure. Bref, les équipes sont aujourd'hui des énormes entreprises, qui font rouler des machines de guerre.
Les perf des 2 gamins sont stratosphériques, mais elles peuvent s'expliquer sans pour autant ramener tout le temps au dopage.
Hier Pogacar est moins bien, Vingegaard fait le chrono de sa vie ! ça fait la dif.
Quant à comparer avec Armstrong, ça n'a aucun sens tant le cyclisme pro a évolué depuis son époque...
A quel moment Pogacar est moins bien hier ??? Il fait un chrono lui aussi monstrueux hein il termine 2éme pas 20 ème, il met tout les autres à plus d'une minute.
Enlève Pogacar du classement du chrono pour réaliser le bordel.