ASSE - poteaux-carres.com

Euh, Trinduc a réussi quelque chose aujourd'hui ??
A se demander s'il a joué !

dimi a écrit :un beau tirage de maillot d'un écossais sur un français qui l'empêche de défendre sur le dernier essai écossais et oublié par l'arbitre vidéo

Au contraire la vidéo l'a clairement montré, avec arrêt sur image. Le visionneur a jugé (à juste titre il me semble) que la faute était bénigne. Cela montre qu'un arbitrage vidéo n'est pas une machine à tuer le jeu et peut tout au contraire permettre un jugement sur une action, jugement rapide qui n'a aucunement arrêté le jeu et qui a été approuvé par les commentateurs.

Ceci dit, ça fait plaisir de revoir l'Ecosse a un bon niveau et espérons que la France finira fort son tournoi vendredi, de ce match découlera la réussite ou l'échec de son tournoi.

Effectivement, y'a du boulot. Les deux premiers matchs, même si c'étaient des succès étriqués, étaient porteurs d'espoir. La défaite au Pays de Galles n'était pas honteuse. Par contre, cette défaite en Ecosse est plus inquiétante, parce que ce n'est pas une sélection inarrêtable qui était en face et parce qu'on a l'impression que le minuscule soufflé que l'on a entraperçu est déjà en train de retomber.
Que d'approximations, d'en-avants, de ballons perdus, de passes mal assurées ! De l'envie de se faire des passes certes, mais parfois n'importe comment ou avec trop de précipitation.

Et puis il y a ces phases de jeu qui sont des points faibles récurrents pour la France aors que ce sont des points forts pour les Anglais, les Gallois, les Irlandais, sans parler des nations de l'hémisphère Sud :
- les pénalités : même à 30 mètres face aux poteaux, on a toujours un doute sur le buteur français alors que pour toutes les grandes nations, ça fait 3 points.
- la réception de chandelles : on doit être l'équipe du Tournoi qui attrape le moins de ballons, défensivement et offensivement, sous les chandelles.
- l'absence de troisième ligne "coureur" et offensif : Chouly, Lauret, Y. Camara, Le Roux, Burban sont avant tout des plaqueurs, des défenseurs, mais pas vraiment des atouts offensifs. Quand on a connu sous le maillot bleu des gars comme Cabannes, Magne ou Harinordoquy, qui outre leur abattage défensif étaient redoutables offensivement, ça fait désormais un peu peine à voir.
- la qualité du n°10 : toutes les sélections qui comptent s'appuient sur un bon n°10 (sans aller jusqu'à Wilkinson ou Carter, il y a tout de même en Europe Biggar, Sexton). En France, rien que sur les 2 dernières années, on a essayé Plisson, Trinh-Duc, Talès, Lopez, Michalak, sans grande réussite ou alors ce fut sans lendemain. Je ne comprends pas pourquoi la formation française, dans un pays où le rugby n'est quand même pas un sport confidentiel, n'arrive pas à sortir un bon n°10 de niveau mondial, un mec au jeu au pied fiable, capable d'emmener les autres dans son sillage, de faire les bons choix en attaque....

Après les 5 premières minutes, je me suis dit qu'on allait les éclater. Leur défense, on aurait dit du beurre, Guirado qui finit une belle action...

Mais la suite du match fut toute autre et on a surtout pris l'eau. Qui prendra la relève de Betsen et Dusautoir ? Nos plaqueurs sont quand même moins efficaces, les nettoyages autour des zones de ruck ne sont pas aussi tranchants qu'il y a quelques années... et on a quand même commis un paquet de fautes évitables, des en-avants notamment et cette passe à la 75e qui pouvait amener l'essai de l'espoir... un sentiment de gâchis.

Ceci dit, cette Écosse-là, elle est diablement bien rodée, depuis deux ans (il est là depuis quand Cotter ?) ça joue beaucoup mieux et le niveau global des VI nations est beaucoup plus homogène.

Le Pays de Galles qui réussit un Grand Chelem récemment, l'Irlande qui se maintient à un bon niveau malgré le départ à la retraite des O'bidule), l'Italie qui en dix ans a complètement changé de dimension, l'Écosse donc et le Quinze de la Rose qui, comme nous, est sur une dynamique alternative selon les années mais toujours présente.

Bref, ce tournoi gagne en niveau et en intérêt d'année en année, et montre que la France n'est plus si à l'abri de la cuillère en bois que ça !

Intéressant et indécis ce crunch !

Réalistes les Rosbeefs

Réalistes, peut-être, mais des passages à vide et des écrans à tour de bras aussi! Le deuxième essai ne devait même pas être accordé. Ce qui ferait que la France serait devant actuellement.

Machiavel a écrit :Réalistes, peut-être, mais des passages à vide et des écrans à tour de bras aussi! Le deuxième essai ne devait même pas être accordé. Ce qui ferait que la France serait devant actuellement.

Je comprends pas d'ailleurs pourquoi l'arbitre demande à voir la vidéo et accorde l'essai au final alors que l'écran est clair et net après visionnage.

Pas photo sur la 2ème MT !
En perdant toutes nos touches dans le camp adverse c'est devenu mission impossible.

Voilà ils gagnent tranquillement, alors qu'ils ne doivent jamais mettre ces 7 points qui leur rendent facile ce match. La sortie sur blessure du capitaine anglais a fini de pourrir le match.

Ce qui fait mal ce soir c'est que les 4 équipes Anglo-Saxones et Celtes sont devant nous. Les deux nations latines sont à la ramasses.

L'effet Noves est très limité. Il va falloir sortir des vrais joueurs. Mais quand je vois les équipes de jeunes chez nous qui gagnent tout et les équipes anglo-saxones en pro on a vraiment de quoi se poser des questions.

Nigel Owens le meilleur arbitre du monde, la bonne blague ! Pas vernis avec l'arbitrage, déjà en Ecosse...
Sinon on a retrouvé une bonne mêlée mais catastrophique en touche.

Machiavel a écrit :L'effet Noves est très limité. Il va falloir sortir des vrais joueurs. Mais quand je vois les équipes de jeunes chez nous qui gagnent tout et les équipes anglo-saxones en pro on a vraiment de quoi se poser des questions.

Pas du tout d'accord , au contraire on voit un groupe se dessiner et un projet sportif jaillir de cette belle mêlée bleu!!! Et de supers joueurs en devenir!
Il faudra être un peu patient mais d'ici un an ou deux ça devrait être solide
Haut

GreenFloyd a écrit :Nigel Owens le meilleur arbitre du monde, la bonne blague ! Pas vernis avec l'arbitrage, déjà en Ecosse...
Sinon on a retrouvé une bonne mêlée mais catastrophique en touche.

+1000

minetvert a écrit :

Machiavel a écrit :L'effet Noves est très limité. Il va falloir sortir des vrais joueurs. Mais quand je vois les équipes de jeunes chez nous qui gagnent tout et les équipes anglo-saxones en pro on a vraiment de quoi se poser des questions.

Pas du tout d'accord , au contraire on voit un groupe se dessiner et un projet sportif jaillir de cette belle mêlée bleu!!! Et de supers joueurs en devenir!
Il faudra être un peu patient mais d'ici un an ou deux ça devrait être solide
Haut

Pour rappel on dit çà depuis le départ de Laporte. Finalement la 1ère année est toujours prometteuse et puis après pschittt. Le problème du rugby français est plus profond que le sélectionneur et son staff. Il faudrait que l'EDF ait plus de temps pour se réunir pour travailler collectivement. Mettre des journées de championnat en plein tournoi c'est juste ...

La victoire des Anglais est méritée, ils ont été plus forts dans les moments décisifs, plus réalistes et ils ont su tuer dans l'oeuf les offensives françaises en volant tous les ballons sur les touches obtenues par les Bleus dans les 22 mètres adverses.

Ils ont ceci dit bénéficié d'un essai qui n'était vraisemblablement pas valable et qui a porté le score de 6-10 à 6-17 à un moment où la France n'était pas ridicule dans le jeu. Il y a aussi eu plus tard (à 21-25) une phase de jeu bizarre avec un en-avant français, puis un en-avant anglais sur l'avantage et enfin une pénalité derrière pour une cravate (réelle) de Jedrasiak qui offre 3 points au XV de la Rose, mais l'action aurait en toute logique dû s'arrêter sur le second en-avant (et donc donner une mêlée aux Anglais et non une pénalité).

Côté français, la mêlée a été plus consistante qu'en Ecosse, mais cette fois c'est la touche qui a eu des ratés, en particulier en zone offensive. Heureusement qu'il y a eu l'adresse de Machenaud au pied, quelques rushs de Spedding et surtout les échappées "frenchflairesques" de Vakatawa (vraiment intéressant pour un quasi-débutant à XV) sinon la copie rendue sur le plan offensif n'aurait quand même pas été terrible. L'expérience Fofana à l'aile ne va j'imagine pas durer et un retour au centre lui tend les bras. D'ici quelques mois Huget (après sa blessure) ou Nakaitaci (en grande forme avec son club) postuleront peut-être de nouveau pour un poste d'ailier.
Sinon personne en France n'est capable de former un vrai bon n°10 ?

Comme quoi, la vidéo...

le Top 14 fait recette grace à la pression de C+ de gadrer certains produits phares : http://www.20minutes.fr/sport/1844707-2 ... eau-record

Clermont éliminé après prolongation ce soir au Roazhon Park.

Quel match, que le rugby peut être beau par moment ! Dommage pour Clermont qui ne peut s'en prendre qu'à lui même..

Impensable cette demi-finale, un vol arbitral pour les clermontois !
En dehors de ça, le top 14 c'est vraiment un sketch
Des équipes à peine françaises qui vont en finale sans avoir rien branlé de toute l'année grâce à une formule de play-off complètement bidon
Dommage le rugby est intéressant comme sport mais tellement truqué par la fédération ...

ENT 42 a écrit :Impensable cette demi-finale, un vol arbitral pour les clermontois !
En dehors de ça, le top 14 c'est vraiment un sketch
Des équipes à peine françaises qui vont en finale sans avoir rien branlé de toute l'année grâce à une formule de play-off complètement bidon
Dommage le rugby est intéressant comme sport mais tellement truqué par la fédération ...

Ouais , tu as raison , le racing a rien branlé cette saison , ils sont juste allé en finale de la coupe d'europe ...
Beau match en tous cas , et belle victoire du racing.

merlin a écrit :

ENT 42 a écrit :Impensable cette demi-finale, un vol arbitral pour les clermontois !
En dehors de ça, le top 14 c'est vraiment un sketch
Des équipes à peine françaises qui vont en finale sans avoir rien branlé de toute l'année grâce à une formule de play-off complètement bidon
Dommage le rugby est intéressant comme sport mais tellement truqué par la fédération ...

Ouais , tu as raison , le racing a rien branlé cette saison , ils sont juste allé en finale de la coupe d'europe ...
Beau match en tous cas , et belle victoire du racing.

Je suis loin d'être un spécialiste du rugby mais quand tu regardes le classement final (avant play-off) faut avouer que ton championnat sent la daube périmée (enfin surtout pour ceux qui ont trimé toute une saison en tête). Cette formule est à la limite de l'anti-sportif

ENT 42 a écrit :

merlin a écrit :

ENT 42 a écrit :Impensable cette demi-finale, un vol arbitral pour les clermontois !
En dehors de ça, le top 14 c'est vraiment un sketch
Des équipes à peine françaises qui vont en finale sans avoir rien branlé de toute l'année grâce à une formule de play-off complètement bidon
Dommage le rugby est intéressant comme sport mais tellement truqué par la fédération ...

Ouais , tu as raison , le racing a rien branlé cette saison , ils sont juste allé en finale de la coupe d'europe ...
Beau match en tous cas , et belle victoire du racing.

Je suis loin d'être un spécialiste du rugby mais quand tu regardes le classement final (avant play-off) faut avouer que ton championnat sent la daube périmée (enfin surtout pour ceux qui ont trimé toute une saison en tête). Cette formule est à la limite de l'anti-sportif

Tu es loin d'être un spécialiste mais tu as vu que l'ASM a été victime d'un complot des arbitres ...
Tout est dit.
Sinon, cette formule ne me satisfait pas non plus , mais bon , apparemment , toutes les composantes du rugby veulent la garder donc autant faire avec ...