Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Publié : 04 déc. 2022, 18:05
Là aussi ça a dévié
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Autant les tirades politiques c'est relou, autant on n'est pas non plus obligés de ne parler que de Romeyer h24 et on peut débattre sur un évènement qui à eu lieu au stade
ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !Tylith a écrit : ↑04 déc. 2022, 16:54 Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.
Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.
Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.
Lis l'article stp.Florent a écrit : ↑05 déc. 2022, 09:31ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !Tylith a écrit : ↑04 déc. 2022, 16:54 Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.
Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.
Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.
Comment y as tu eu accès ? Tu as participé aux débats ? T'étais juré ?
Alors c'est quoi son profil ? Quelle pathologie ? Dangerosité ? Probabilité de récidive ?
..................................
Ou tu n'as pas plus de connaissance que nous et tu assènes des sentences définitives sans rien savoir du dossier et du profil de l'accusé ?
« Avez-vous encore ces pulsions qui vous attirent vers les enfants ? » a demandé un assesseur. Long silence. « Avez-vous peur de recommencer ? » a insisté le juge. La réponse est tombée, glaçante. « Oui, de temps en temps »...Florent a écrit : ↑05 déc. 2022, 09:31ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !Tylith a écrit : ↑04 déc. 2022, 16:54 Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.
Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.
Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.
Comment y as tu eu accès ? Tu as participé aux débats ? T'étais juré ?
Alors c'est quoi son profil ? Quelle pathologie ? Dangerosité ? Probabilité de récidive ?
..................................
Ou tu n'as pas plus de connaissance que nous et tu assènes des sentences définitives sans rien savoir du dossier et du profil de l'accusé ?
Coup dur pour la bien pensanceLigérien a écrit : ↑05 déc. 2022, 13:53« Avez-vous encore ces pulsions qui vous attirent vers les enfants ? » a demandé un assesseur. Long silence. « Avez-vous peur de recommencer ? » a insisté le juge. La réponse est tombée, glaçante. « Oui, de temps en temps »...Florent a écrit : ↑05 déc. 2022, 09:31ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !Tylith a écrit : ↑04 déc. 2022, 16:54 Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.
Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.
Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.
Comment y as tu eu accès ? Tu as participé aux débats ? T'étais juré ?
Alors c'est quoi son profil ? Quelle pathologie ? Dangerosité ? Probabilité de récidive ?
..................................
Ou tu n'as pas plus de connaissance que nous et tu assènes des sentences définitives sans rien savoir du dossier et du profil de l'accusé ?
Voilà tu as tes réponses et c'est du correctionnel et pas des assises donc pas de jurés...
Je parlais pas de ça là, je parlais des fumis lancé en tribunes.Friteuse a écrit : ↑04 déc. 2022, 17:12On parle d'un prédateur sexuel. Sur des gosses. Tu peux avoir 37 récidives pour braquage de banque, ce sera toujours moins grave que ça. J'en reviens pas qu'il faille l'expliquer noir sur blanc...Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 déc. 2022, 13:26Ouais mais attention, dans ceux qui ont pris le plus cher dans les jets, il me semble qu'il y a de la récidive ; il n'y a pas QUE les incidents contre Auxerre derrière ces peines.THBz a écrit : ↑04 déc. 2022, 13:18C’est très vrai, mais quoi qu’il arrive, au vu du danger qu’il représente, ce genre de personne devrait rester a l’écart de la société plus d’un an et demi. On parle d’un gars qui ciblait et touchait des gamins de 12 ans dans un stade quoi, il a pris une peine de la même envergure que certains des mecs qui ont jeté les fumis…Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 déc. 2022, 12:55Ce genre de déviances font flipper, mais faut pas oublier qu'elles sont aussi de nature pathologique. Plus que de la taule, c'est d'un suivi psychologique (et éventuellement psychiatrique) serré dont ils ont besoin.THBz a écrit : ↑03 déc. 2022, 23:39C'est peut-être un peu brut, mais tu lui souhaites quoi d'autre à ce type qui a visiblement abusé d'enfants et qui ne passera que 18 mois au plus à l'écart de la société pour laquelle il représente un danger ?Florent a écrit : ↑03 déc. 2022, 23:18ça vole de plus en plus haut.Tylith a écrit : ↑03 déc. 2022, 18:42 L'avantage de la prison c'est que beaucoup de ceux qui s'y retrouvent ont eu des enfances difficiles et prennent très mal le fait de se retrouver face à quelqu'un qui détruit celle des autres.
Je lui souhaite de merveilleuses rencontres lors de son trop court passage là bas.
sans déconner....
Et ok pour le suivi psychiatrique concernant des personnes qui veulent se faire aider concernant leurs troubles, je suis aussi d'avis que le but final de la justice est réhabilitatif, mais pas pour cette ordure qui n'en a visiblement rien à foutre d'essayer de changer quand on lit l'article.
Ce mec , j'ai fait quelques déplacements avec l'USS où il était présent (fin des années 2000 , début années 2010) , eh bien son comportement posait déjà question.THBz a écrit : ↑05 déc. 2022, 17:26Coup dur pour la bien pensanceLigérien a écrit : ↑05 déc. 2022, 13:53« Avez-vous encore ces pulsions qui vous attirent vers les enfants ? » a demandé un assesseur. Long silence. « Avez-vous peur de recommencer ? » a insisté le juge. La réponse est tombée, glaçante. « Oui, de temps en temps »...Florent a écrit : ↑05 déc. 2022, 09:31ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !Tylith a écrit : ↑04 déc. 2022, 16:54 Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.
Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.
Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.
Comment y as tu eu accès ? Tu as participé aux débats ? T'étais juré ?
Alors c'est quoi son profil ? Quelle pathologie ? Dangerosité ? Probabilité de récidive ?
..................................
Ou tu n'as pas plus de connaissance que nous et tu assènes des sentences définitives sans rien savoir du dossier et du profil de l'accusé ?
Voilà tu as tes réponses et c'est du correctionnel et pas des assises donc pas de jurés...
merlin a écrit : ↑05 déc. 2022, 20:01
Ce mec , j'ai fait quelques déplacements avec l'USS où il était présent (fin des années 2000 , début années 2010) , eh bien son comportement posait déjà question.
Ensuite , si je ne dis pas de bêtises , il s'est fait fracassé par quelques MF et dégagé du KN il ya quelques années , pour ce type de comportement.
Aujourd'hui il "tombe" enfin ,mais 18 mois c'est pas long et il le dit lui même , à sa sortie il recommencera.
Quant au suivi psy ...
Merde me toomerlin a écrit : ↑05 déc. 2022, 20:01Ce mec , j'ai fait quelques déplacements avec l'USS où il était présent (fin des années 2000 , début années 2010) , eh bien son comportement posait déjà question.THBz a écrit : ↑05 déc. 2022, 17:26Coup dur pour la bien pensanceLigérien a écrit : ↑05 déc. 2022, 13:53« Avez-vous encore ces pulsions qui vous attirent vers les enfants ? » a demandé un assesseur. Long silence. « Avez-vous peur de recommencer ? » a insisté le juge. La réponse est tombée, glaçante. « Oui, de temps en temps »...Florent a écrit : ↑05 déc. 2022, 09:31ha bah dis donc, j'avais pas percuté que tu connaissais aussi bien le dossier !Tylith a écrit : ↑04 déc. 2022, 16:54 Je comprends tres bien l'aspect pathologique mais il nest pas le seul à avoir ces pulsions, par contre il fait partie de ceux qui choisissent de tout faire pour les assouvir et d'ajouter bien d'autres choses tout aussi dégueulasses à son problème de départ.
Un an et demi c'est ridicule quand on voit dautres sanctions tout comme elle est complètement inadaptée. Au vue de ce qu'il a déjà fait il est plus que probable qu'il recommencera une fois sortie s'il n'a pas de suivi strict.
Et certaines personnes sont absolument incapable chimiquement de comprendre la souffrance qu'elle inflige sans la subir elle-même.
Comment y as tu eu accès ? Tu as participé aux débats ? T'étais juré ?
Alors c'est quoi son profil ? Quelle pathologie ? Dangerosité ? Probabilité de récidive ?
..................................
Ou tu n'as pas plus de connaissance que nous et tu assènes des sentences définitives sans rien savoir du dossier et du profil de l'accusé ?
Voilà tu as tes réponses et c'est du correctionnel et pas des assises donc pas de jurés...
Ensuite , si je ne dis pas de bêtises , il s'est fait fracassé par quelques MF et dégagé du KN il ya quelques années , pour ce type de comportement.
Aujourd'hui il "tombe" enfin ,mais 18 mois c'est pas long et il le dit lui même , à sa sortie il recommencera.
Quant au suivi psy ...
Ne crois pas à la traduction littérale des médias.cedric26 a écrit : ↑05 déc. 2022, 20:23merlin a écrit : ↑05 déc. 2022, 20:01
Ce mec , j'ai fait quelques déplacements avec l'USS où il était présent (fin des années 2000 , début années 2010) , eh bien son comportement posait déjà question.
Ensuite , si je ne dis pas de bêtises , il s'est fait fracassé par quelques MF et dégagé du KN il ya quelques années , pour ce type de comportement.
Aujourd'hui il "tombe" enfin ,mais 18 mois c'est pas long et il le dit lui même , à sa sortie il recommencera.
Quant au suivi psy ...
Quand tu lis l'article du progres surtout la fin, avec le retour des deux avocates des parties civiles
........... Il était proche d’un membre influentdu club de supporters, tout le monde lui faisait confiance. L’instruction a duré longtemps. .......
rien que cela cette personne a ferme les yeux??? n'a pas juge important?
Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.inconnuvert a écrit : ↑08 déc. 2022, 21:32Je ne comprends pas. Les IDS sont tombées.
Les coupables condamnés donc.
Pourquoi des IAS? Basé sur quoi?
Sur les pointages c'est un énorme problème. Des gens interdit pour fumis peuvent pointer bcp plus que des fichiers S.
Et très certainement dans le lot des gars des groupes qui n'ont pas lancé de fumis...Ligérien a écrit : ↑09 déc. 2022, 08:40Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.inconnuvert a écrit : ↑08 déc. 2022, 21:32Je ne comprends pas. Les IDS sont tombées.
Les coupables condamnés donc.
Pourquoi des IAS? Basé sur quoi?
Sur les pointages c'est un énorme problème. Des gens interdit pour fumis peuvent pointer bcp plus que des fichiers S.
A mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes que celles condamnées.
Sûrement ce qui sont connus mais qui sont passés entre les mailles du filet de la justice.
Oui, sauf que non !
Après, s'il s'agit de faire chier les gars pour qu'ils changent enfin de comportement, pourquoi pas ?mrk a écrit : ↑09 déc. 2022, 09:37Oui, sauf que non !
Il y a bien des mecs qui sont concernés par l'IDS (prononcé par la justice) ET l'IAS (prononcé par la préfecture). Voir l'article de EVECT
Résultat c'est inutile puisque les mecs pointent déjà et en plus comme ils le disent, ils vont attaquer, surement gagné, les IAS auront déjà était purgé et la préfecture via l'état va payer pour le préjudice ( Avec les impôts des mecs concernés vu les situations qu'ils ont décris lors du procès ).
Tout va bien dans le meilleur des mondes ...
Justement ça m'étonne que la préfecture envoie des IAS maintenant pour Auxerre. Les IDs sont tombées.Ligérien a écrit : ↑09 déc. 2022, 08:40Il faut différencier les IJS prononcés par un tribunal et les IAS décidées par le préfet.inconnuvert a écrit : ↑08 déc. 2022, 21:32Je ne comprends pas. Les IDS sont tombées.
Les coupables condamnés donc.
Pourquoi des IAS? Basé sur quoi?
Sur les pointages c'est un énorme problème. Des gens interdit pour fumis peuvent pointer bcp plus que des fichiers S.
A mon avis ce ne sont pas les mêmes personnes que celles condamnées.
Sûrement ce qui sont connus mais qui sont passés entre les mailles du filet de la justice.
Pas étonnant de voir l'état de droit partir en live avec ce genre de posts puant au possible.Michel-Ange a écrit : ↑09 déc. 2022, 10:03Après, s'il s'agit de faire chier les gars pour qu'ils changent enfin de comportement, pourquoi pas ?mrk a écrit : ↑09 déc. 2022, 09:37Oui, sauf que non !
Il y a bien des mecs qui sont concernés par l'IDS (prononcé par la justice) ET l'IAS (prononcé par la préfecture). Voir l'article de EVECT
Résultat c'est inutile puisque les mecs pointent déjà et en plus comme ils le disent, ils vont attaquer, surement gagné, les IAS auront déjà était purgé et la préfecture via l'état va payer pour le préjudice ( Avec les impôts des mecs concernés vu les situations qu'ils ont décris lors du procès ).
Tout va bien dans le meilleur des mondes ...
Parfois, les autorités doivent savoir sortir des sentiers battus pour traiter des problèmes difficiles à traiter par des moyens conventionnels (et on sait que les violences dans les stades, c'est typiquement le cas).
T'es sûr que l'odeur vient pas de ton nez ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 déc. 2022, 13:52Pas étonnant de voir l'état de droit partir en live avec ce genre de posts puant au possible.Michel-Ange a écrit : ↑09 déc. 2022, 10:03Après, s'il s'agit de faire chier les gars pour qu'ils changent enfin de comportement, pourquoi pas ?mrk a écrit : ↑09 déc. 2022, 09:37Oui, sauf que non !
Il y a bien des mecs qui sont concernés par l'IDS (prononcé par la justice) ET l'IAS (prononcé par la préfecture). Voir l'article de EVECT
Résultat c'est inutile puisque les mecs pointent déjà et en plus comme ils le disent, ils vont attaquer, surement gagné, les IAS auront déjà était purgé et la préfecture via l'état va payer pour le préjudice ( Avec les impôts des mecs concernés vu les situations qu'ils ont décris lors du procès ).
Tout va bien dans le meilleur des mondes ...
Parfois, les autorités doivent savoir sortir des sentiers battus pour traiter des problèmes difficiles à traiter par des moyens conventionnels (et on sait que les violences dans les stades, c'est typiquement le cas).
Je propose de décliner la philosophie de Michel-Ange avec les évadés fiscaux et les patrons voyous. On verra s'il est toujours d'accord avec sa propre philosophieFaiseur de Tresses a écrit : ↑09 déc. 2022, 13:52Pas étonnant de voir l'état de droit partir en live avec ce genre de posts puant au possible.Michel-Ange a écrit : ↑09 déc. 2022, 10:03Après, s'il s'agit de faire chier les gars pour qu'ils changent enfin de comportement, pourquoi pas ?mrk a écrit : ↑09 déc. 2022, 09:37Oui, sauf que non !
Il y a bien des mecs qui sont concernés par l'IDS (prononcé par la justice) ET l'IAS (prononcé par la préfecture). Voir l'article de EVECT
Résultat c'est inutile puisque les mecs pointent déjà et en plus comme ils le disent, ils vont attaquer, surement gagné, les IAS auront déjà était purgé et la préfecture via l'état va payer pour le préjudice ( Avec les impôts des mecs concernés vu les situations qu'ils ont décris lors du procès ).
Tout va bien dans le meilleur des mondes ...
Parfois, les autorités doivent savoir sortir des sentiers battus pour traiter des problèmes difficiles à traiter par des moyens conventionnels (et on sait que les violences dans les stades, c'est typiquement le cas).
Ben, précisément, ça se fait bcp en matière fiscale.___ a écrit : ↑09 déc. 2022, 15:26Je propose de décliner la philosophie de Michel-Ange avec les évadés fiscaux et les patrons voyous. On verra s'il est toujours d'accord avec sa propre philosophieFaiseur de Tresses a écrit : ↑09 déc. 2022, 13:52Pas étonnant de voir l'état de droit partir en live avec ce genre de posts puant au possible.Michel-Ange a écrit : ↑09 déc. 2022, 10:03Après, s'il s'agit de faire chier les gars pour qu'ils changent enfin de comportement, pourquoi pas ?mrk a écrit : ↑09 déc. 2022, 09:37Oui, sauf que non !
Il y a bien des mecs qui sont concernés par l'IDS (prononcé par la justice) ET l'IAS (prononcé par la préfecture). Voir l'article de EVECT
Résultat c'est inutile puisque les mecs pointent déjà et en plus comme ils le disent, ils vont attaquer, surement gagné, les IAS auront déjà était purgé et la préfecture via l'état va payer pour le préjudice ( Avec les impôts des mecs concernés vu les situations qu'ils ont décris lors du procès ).
Tout va bien dans le meilleur des mondes ...
Parfois, les autorités doivent savoir sortir des sentiers battus pour traiter des problèmes difficiles à traiter par des moyens conventionnels (et on sait que les violences dans les stades, c'est typiquement le cas).