ASSE - poteaux-carres.com

nyme a écrit : ↑26 nov. 2021, 11:42
L'an dernier c'était déjà presque la saison de trop, cette fois on y coupe pas !
Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation,

Présent !

Idem !! Romain for ever.

nyme a écrit : ↑26 nov. 2021, 11:42

Dr.Makaveli a écrit : ↑26 nov. 2021, 04:41 Nordin, ça saignait déjà pendant et après le match. (Sa Story sur Insta)
Forfait ou non, salle ou pas, il a dû avoir du repos - logiquement - en plus de base ; une communication serait bienvenue.

Aujourd'hui, pour lui comme pour d'autres - Sow, Moukoudi, Neyou - c'est un jour important.

Pour Hamouma, on va dire que ça fera une recrue du Nouvel An ...
Bien dommage mais assez invisible depuis le début de l'année. Qu'il se remette bien maintenant, on en aura besoin cet hiver premièrement et ensuite pour lui, qu'il termine bien l'aventure.

L'an dernier c'était déjà presque la saison de trop, cette fois on y coupe pas !
Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel.
Quand à ceux qui nous disent, c'est parce qu'il a repris trop tard ! C'est Hamouma qui l'a voulu, il voulait aller ailleurs pour gagner plus que ce que lui proposait l'ASSE (et pourquoi pas, c'était son droit), il a attendu le dernier moment pour signer et il nous met dans la nasse !
Bref les dindons de la farce, c'est encore nous !
Alors la suite de l'aventure, si suite il y a, ce sera aux beaux jours comme souvent. Mais y'aura-t-il une suite ?

Dis nous pourquoi il nous met dans la nasse puisque nous ne nous sommes pas donnés les moyens de recruter ?
Ce fut donc une chance de pouvoir garder ce joueur dans notre effectif.

Puel parle de joueurs malades.

Pas vu Maçon ni Aouchiche sur les photos du jour

nyme a écrit : ↑26 nov. 2021, 11:42

Dr.Makaveli a écrit : ↑26 nov. 2021, 04:41 Nordin, ça saignait déjà pendant et après le match. (Sa Story sur Insta)
Forfait ou non, salle ou pas, il a dû avoir du repos - logiquement - en plus de base ; une communication serait bienvenue.

Aujourd'hui, pour lui comme pour d'autres - Sow, Moukoudi, Neyou - c'est un jour important.

Pour Hamouma, on va dire que ça fera une recrue du Nouvel An ...
Bien dommage mais assez invisible depuis le début de l'année. Qu'il se remette bien maintenant, on en aura besoin cet hiver premièrement et ensuite pour lui, qu'il termine bien l'aventure.

L'an dernier c'était déjà presque la saison de trop, cette fois on y coupe pas !
Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel.
Quand à ceux qui nous disent, c'est parce qu'il a repris trop tard ! C'est Hamouma qui l'a voulu, il voulait aller ailleurs pour gagner plus que ce que lui proposait l'ASSE (et pourquoi pas, c'était son droit), il a attendu le dernier moment pour signer et il nous met dans la nasse !
Bref les dindons de la farce, c'est encore nous !
Alors la suite de l'aventure, si suite il y a, ce sera aux beaux jours comme souvent. Mais y'aura-t-il une suite ?

Pour quelqu'un qui s'énervait de recevoir le moindre avis contraire contre Puel, je te trouve bien audacieux . Notamment quand on demande de la patience ou qu'on fustige ceux qui critiquent trop vite.
Je ne vois pas en quoi la saison dernière était la preuve qu'elle était de trop. Un Hamouma certes sur la pente descendante, mais encore très bon quand il était utilisé dans l'axe ou dans des périodes de 20-30min. Un joueur décisif sur un temps de jeu réduit. Il aurait très bien pu, et il peut toujours en fait, reprendre du poil de la bête et suivre la trajectoire d'un Battles.

Ensuite, parce que moi aussi ça me gonfle quand on met tout le monde dans le même panier : Tous ceux qui voulaient sa prolongation criaient à l'incompétence de Puel ? Ah bon ? Première nouvelle... Tu peux bien me ressortir un vieux quote d'un mec, ça ne sera pas représentatif de l'avis de tous. Et je ne vois pas ce qu'on pourrait reprocher au Claude. Il est bien là Hamouma, non ? C'est plutôt ceux qui voulaient pas d'Hamouma qui devraient avoir des griefs contre le coach.

Tu voulais voir ceux qui étaient pour, je me rejoins à mes camarades. Ne nous méprisent pas s'il te plaît, on est assez grand pour assumer et argumenter.
C'est facile de juger sans le contexte. Comme ceux qui gueulent sur la signature de Kolo d'il y a 2 ans. Un gars qui te fait une super saison en défense, à 3 buts 3 passe dé, bien sûr que tu le gardes pour 4.5M. Un Hamouma qui a 10 ans au club et qui colle 6 buts presque dans un unique rôle de supesub, je vois pas ce qu'il y a de déconnant le garder. Je dis pas que c'est réussi maintenant, bien sûr que non. Mais sur le moment, c'est un choix tout à fait compréhensible.

ozzy a écrit : ↑26 nov. 2021, 20:05

nyme a écrit : ↑26 nov. 2021, 11:42

Dr.Makaveli a écrit : ↑26 nov. 2021, 04:41 Nordin, ça saignait déjà pendant et après le match. (Sa Story sur Insta)
Forfait ou non, salle ou pas, il a dû avoir du repos - logiquement - en plus de base ; une communication serait bienvenue.

Aujourd'hui, pour lui comme pour d'autres - Sow, Moukoudi, Neyou - c'est un jour important.

Pour Hamouma, on va dire que ça fera une recrue du Nouvel An ...
Bien dommage mais assez invisible depuis le début de l'année. Qu'il se remette bien maintenant, on en aura besoin cet hiver premièrement et ensuite pour lui, qu'il termine bien l'aventure.

L'an dernier c'était déjà presque la saison de trop, cette fois on y coupe pas !
Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel.
Quand à ceux qui nous disent, c'est parce qu'il a repris trop tard ! C'est Hamouma qui l'a voulu, il voulait aller ailleurs pour gagner plus que ce que lui proposait l'ASSE (et pourquoi pas, c'était son droit), il a attendu le dernier moment pour signer et il nous met dans la nasse !
Bref les dindons de la farce, c'est encore nous !
Alors la suite de l'aventure, si suite il y a, ce sera aux beaux jours comme souvent. Mais y'aura-t-il une suite ?

Dis nous pourquoi il nous met dans la nasse puisque nous ne nous sommes pas donnés les moyens de recruter ?
Ce fut donc une chance de pouvoir garder ce joueur dans notre effectif.

Vu sous cet angle...tu as raison.
Faute de grives...
Il aurait fallu garder Honorat, joueur qui progresse.
Nous en revenons toujours au même résultat.
Par manque de moyens, le club écope.

un nouveau à l'infirmerie : Gnagnon qui doit avoir besoin d'une belle remise en route physique. En rééducation pour 1 mois minimum

Parasar a écrit : ↑26 nov. 2021, 13:11 Idem !! Romain for ever.

Tu as raison Parasar, Romain présent dans nos cœurs (peut-être aussi dans le vestiaire voire le groupe, je ne sais pas), très certainement, mais sur le terrain cela se discute.
Il fait son pire début de saison et en plus se blesse.

PtitLu a écrit : ↑26 nov. 2021, 20:24

nyme a écrit : ↑26 nov. 2021, 11:42

Dr.Makaveli a écrit : ↑26 nov. 2021, 04:41 Nordin, ça saignait déjà pendant et après le match. (Sa Story sur Insta)
Forfait ou non, salle ou pas, il a dû avoir du repos - logiquement - en plus de base ; une communication serait bienvenue.

Aujourd'hui, pour lui comme pour d'autres - Sow, Moukoudi, Neyou - c'est un jour important.

Pour Hamouma, on va dire que ça fera une recrue du Nouvel An ...
Bien dommage mais assez invisible depuis le début de l'année. Qu'il se remette bien maintenant, on en aura besoin cet hiver premièrement et ensuite pour lui, qu'il termine bien l'aventure.

L'an dernier c'était déjà presque la saison de trop, cette fois on y coupe pas !
Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel.
Quand à ceux qui nous disent, c'est parce qu'il a repris trop tard ! C'est Hamouma qui l'a voulu, il voulait aller ailleurs pour gagner plus que ce que lui proposait l'ASSE (et pourquoi pas, c'était son droit), il a attendu le dernier moment pour signer et il nous met dans la nasse !
Bref les dindons de la farce, c'est encore nous !
Alors la suite de l'aventure, si suite il y a, ce sera aux beaux jours comme souvent. Mais y'aura-t-il une suite ?

Pour quelqu'un qui s'énervait de recevoir le moindre avis contraire contre Puel, je te trouve bien audacieux . Notamment quand on demande de la patience ou qu'on fustige ceux qui critiquent trop vite.
Je ne vois pas en quoi la saison dernière était la preuve qu'elle était de trop. Un Hamouma certes sur la pente descendante, mais encore très bon quand il était utilisé dans l'axe ou dans des périodes de 20-30min. Un joueur décisif sur un temps de jeu réduit. Il aurait très bien pu, et il peut toujours en fait, reprendre du poil de la bête et suivre la trajectoire d'un Battles.

Ensuite, parce que moi aussi ça me gonfle quand on met tout le monde dans le même panier : Tous ceux qui voulaient sa prolongation criaient à l'incompétence de Puel ? Ah bon ? Première nouvelle... Tu peux bien me ressortir un vieux quote d'un mec, ça ne sera pas représentatif de l'avis de tous. Et je ne vois pas ce qu'on pourrait reprocher au Claude. Il est bien là Hamouma, non ? C'est plutôt ceux qui voulaient pas d'Hamouma qui devraient avoir des griefs contre le coach.

Tu voulais voir ceux qui étaient pour, je me rejoins à mes camarades. Ne nous méprisent pas s'il te plaît, on est assez grand pour assumer et argumenter.
C'est facile de juger sans le contexte. Comme ceux qui gueulent sur la signature de Kolo d'il y a 2 ans. Un gars qui te fait une super saison en défense, à 3 buts 3 passe dé, bien sûr que tu le gardes pour 4.5M. Un Hamouma qui a 10 ans au club et qui colle 6 buts presque dans un unique rôle de supesub, je vois pas ce qu'il y a de déconnant le garder. Je dis pas que c'est réussi maintenant, bien sûr que non. Mais sur le moment, c'est un choix tout à fait compréhensible.

Merci de tes arguments et ne pense pas un seul instant que je te méprise ou que je méprise qui que ce soit ici ou ailleurs.
Quand tu lis une phrase ("Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel."), il faut la lire convenablement.
Je n'ai jamais écrit : "Tous ceux qui voulaient sa prolongation criaient à l'incompétence de Puel."
Il y a plein de Poteaunautes" qui souhaitaient la prolongation d'Hamouma sans pour cela dire que Puel et (ou) les actionnaires ou décideurs du club étaient incompétents de ne pas le faire signer. Il me semble d'ailleurs qu'à la différence de Mathieu Debuchy, Romain Hamouma avait reçu une proposition de prolongation mais qu'il souhaitait prendre le temps de la réflexion et voir si, ailleurs, il ne pouvait pas obtenir plus en temps ou en salaire.
Sinon, comme tu l'écris justement Hamouma était sur la pente descendante, tu as le droit (et ceux qui pensent comme toi aussi) de penser qu'il allait remonter la pente ou tout au moins rester à un niveau convenable pour la L1 en super-sub ou autres, perso tout en respectant le joueur (Bien plus que je respecte Ruffier pour sa minable fin d'histoire avec l'équipe) et reconnaissant son talent et ce qu'il a apporté, je pensais le contraire.
Et surtout cela me paraissait évident. Cela ne se calcule pas, c'est comme ça. Tu regardes une situation et tu en déduis quelque chose.
Pour le moment, la saison n'est pas fini, il semble que j'étais dans le vrai, mais la saison est encore longue et il se peut (et je le souhaite très sincèrement) que l'on pourra dire à la fin de saison que vous aviez eu raison et moi tort !
Bonne journée

Boudebouz serait lui aussi victime d'un virus grippal selon But...
La poisse revient vite, à l'ASSE, hein.

nyme a écrit : ↑27 nov. 2021, 06:37

PtitLu a écrit : ↑26 nov. 2021, 20:24

nyme a écrit : ↑26 nov. 2021, 11:42

Dr.Makaveli a écrit : ↑26 nov. 2021, 04:41 Nordin, ça saignait déjà pendant et après le match. (Sa Story sur Insta)
Forfait ou non, salle ou pas, il a dû avoir du repos - logiquement - en plus de base ; une communication serait bienvenue.

Aujourd'hui, pour lui comme pour d'autres - Sow, Moukoudi, Neyou - c'est un jour important.

Pour Hamouma, on va dire que ça fera une recrue du Nouvel An ...
Bien dommage mais assez invisible depuis le début de l'année. Qu'il se remette bien maintenant, on en aura besoin cet hiver premièrement et ensuite pour lui, qu'il termine bien l'aventure.

L'an dernier c'était déjà presque la saison de trop, cette fois on y coupe pas !
Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel.
Quand à ceux qui nous disent, c'est parce qu'il a repris trop tard ! C'est Hamouma qui l'a voulu, il voulait aller ailleurs pour gagner plus que ce que lui proposait l'ASSE (et pourquoi pas, c'était son droit), il a attendu le dernier moment pour signer et il nous met dans la nasse !
Bref les dindons de la farce, c'est encore nous !
Alors la suite de l'aventure, si suite il y a, ce sera aux beaux jours comme souvent. Mais y'aura-t-il une suite ?

Pour quelqu'un qui s'énervait de recevoir le moindre avis contraire contre Puel, je te trouve bien audacieux . Notamment quand on demande de la patience ou qu'on fustige ceux qui critiquent trop vite.
Je ne vois pas en quoi la saison dernière était la preuve qu'elle était de trop. Un Hamouma certes sur la pente descendante, mais encore très bon quand il était utilisé dans l'axe ou dans des périodes de 20-30min. Un joueur décisif sur un temps de jeu réduit. Il aurait très bien pu, et il peut toujours en fait, reprendre du poil de la bête et suivre la trajectoire d'un Battles.

Ensuite, parce que moi aussi ça me gonfle quand on met tout le monde dans le même panier : Tous ceux qui voulaient sa prolongation criaient à l'incompétence de Puel ? Ah bon ? Première nouvelle... Tu peux bien me ressortir un vieux quote d'un mec, ça ne sera pas représentatif de l'avis de tous. Et je ne vois pas ce qu'on pourrait reprocher au Claude. Il est bien là Hamouma, non ? C'est plutôt ceux qui voulaient pas d'Hamouma qui devraient avoir des griefs contre le coach.

Tu voulais voir ceux qui étaient pour, je me rejoins à mes camarades. Ne nous méprisent pas s'il te plaît, on est assez grand pour assumer et argumenter.
C'est facile de juger sans le contexte. Comme ceux qui gueulent sur la signature de Kolo d'il y a 2 ans. Un gars qui te fait une super saison en défense, à 3 buts 3 passe dé, bien sûr que tu le gardes pour 4.5M. Un Hamouma qui a 10 ans au club et qui colle 6 buts presque dans un unique rôle de supesub, je vois pas ce qu'il y a de déconnant le garder. Je dis pas que c'est réussi maintenant, bien sûr que non. Mais sur le moment, c'est un choix tout à fait compréhensible.

Merci de tes arguments et ne pense pas un seul instant que je te méprise ou que je méprise qui que ce soit ici ou ailleurs.
Quand tu lis une phrase ("Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel."), il faut la lire convenablement.
Je n'ai jamais écrit : "Tous ceux qui voulaient sa prolongation criaient à l'incompétence de Puel."
Il y a plein de Poteaunautes" qui souhaitaient la prolongation d'Hamouma sans pour cela dire que Puel et (ou) les actionnaires ou décideurs du club étaient incompétents de ne pas le faire signer. Il me semble d'ailleurs qu'à la différence de Mathieu Debuchy, Romain Hamouma avait reçu une proposition de prolongation mais qu'il souhaitait prendre le temps de la réflexion et voir si, ailleurs, il ne pouvait pas obtenir plus en temps ou en salaire.
Sinon, comme tu l'écris justement Hamouma était sur la pente descendante, tu as le droit (et ceux qui pensent comme toi aussi) de penser qu'il allait remonter la pente ou tout au moins rester à un niveau convenable pour la L1 en super-sub ou autres, perso tout en respectant le joueur (Bien plus que je respecte Ruffier pour sa minable fin d'histoire avec l'équipe) et reconnaissant son talent et ce qu'il a apporté, je pensais le contraire.
Et surtout cela me paraissait évident. Cela ne se calcule pas, c'est comme ça. Tu regardes une situation et tu en déduis quelque chose.
Pour le moment, la saison n'est pas fini, il semble que j'étais dans le vrai, mais la saison est encore longue et il se peut (et je le souhaite très sincèrement) que l'on pourra dire à la fin de saison que vous aviez eu raison et moi tort !
Bonne journée

Mic mic te manque?

nyme a écrit : ↑27 nov. 2021, 06:37

PtitLu a écrit : ↑26 nov. 2021, 20:24

nyme a écrit : ↑26 nov. 2021, 11:42

Dr.Makaveli a écrit : ↑26 nov. 2021, 04:41 Nordin, ça saignait déjà pendant et après le match. (Sa Story sur Insta)
Forfait ou non, salle ou pas, il a dû avoir du repos - logiquement - en plus de base ; une communication serait bienvenue.

Aujourd'hui, pour lui comme pour d'autres - Sow, Moukoudi, Neyou - c'est un jour important.

Pour Hamouma, on va dire que ça fera une recrue du Nouvel An ...
Bien dommage mais assez invisible depuis le début de l'année. Qu'il se remette bien maintenant, on en aura besoin cet hiver premièrement et ensuite pour lui, qu'il termine bien l'aventure.

L'an dernier c'était déjà presque la saison de trop, cette fois on y coupe pas !
Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel.
Quand à ceux qui nous disent, c'est parce qu'il a repris trop tard ! C'est Hamouma qui l'a voulu, il voulait aller ailleurs pour gagner plus que ce que lui proposait l'ASSE (et pourquoi pas, c'était son droit), il a attendu le dernier moment pour signer et il nous met dans la nasse !
Bref les dindons de la farce, c'est encore nous !
Alors la suite de l'aventure, si suite il y a, ce sera aux beaux jours comme souvent. Mais y'aura-t-il une suite ?

Pour quelqu'un qui s'énervait de recevoir le moindre avis contraire contre Puel, je te trouve bien audacieux . Notamment quand on demande de la patience ou qu'on fustige ceux qui critiquent trop vite.
Je ne vois pas en quoi la saison dernière était la preuve qu'elle était de trop. Un Hamouma certes sur la pente descendante, mais encore très bon quand il était utilisé dans l'axe ou dans des périodes de 20-30min. Un joueur décisif sur un temps de jeu réduit. Il aurait très bien pu, et il peut toujours en fait, reprendre du poil de la bête et suivre la trajectoire d'un Battles.

Ensuite, parce que moi aussi ça me gonfle quand on met tout le monde dans le même panier : Tous ceux qui voulaient sa prolongation criaient à l'incompétence de Puel ? Ah bon ? Première nouvelle... Tu peux bien me ressortir un vieux quote d'un mec, ça ne sera pas représentatif de l'avis de tous. Et je ne vois pas ce qu'on pourrait reprocher au Claude. Il est bien là Hamouma, non ? C'est plutôt ceux qui voulaient pas d'Hamouma qui devraient avoir des griefs contre le coach.

Tu voulais voir ceux qui étaient pour, je me rejoins à mes camarades. Ne nous méprisent pas s'il te plaît, on est assez grand pour assumer et argumenter.
C'est facile de juger sans le contexte. Comme ceux qui gueulent sur la signature de Kolo d'il y a 2 ans. Un gars qui te fait une super saison en défense, à 3 buts 3 passe dé, bien sûr que tu le gardes pour 4.5M. Un Hamouma qui a 10 ans au club et qui colle 6 buts presque dans un unique rôle de supesub, je vois pas ce qu'il y a de déconnant le garder. Je dis pas que c'est réussi maintenant, bien sûr que non. Mais sur le moment, c'est un choix tout à fait compréhensible.

Merci de tes arguments et ne pense pas un seul instant que je te méprise ou que je méprise qui que ce soit ici ou ailleurs.
Quand tu lis une phrase ("Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel."), il faut la lire convenablement.
Je n'ai jamais écrit : "Tous ceux qui voulaient sa prolongation criaient à l'incompétence de Puel."
Il y a plein de Poteaunautes" qui souhaitaient la prolongation d'Hamouma sans pour cela dire que Puel et (ou) les actionnaires ou décideurs du club étaient incompétents de ne pas le faire signer. Il me semble d'ailleurs qu'à la différence de Mathieu Debuchy, Romain Hamouma avait reçu une proposition de prolongation mais qu'il souhaitait prendre le temps de la réflexion et voir si, ailleurs, il ne pouvait pas obtenir plus en temps ou en salaire.
Sinon, comme tu l'écris justement Hamouma était sur la pente descendante, tu as le droit (et ceux qui pensent comme toi aussi) de penser qu'il allait remonter la pente ou tout au moins rester à un niveau convenable pour la L1 en super-sub ou autres, perso tout en respectant le joueur (Bien plus que je respecte Ruffier pour sa minable fin d'histoire avec l'équipe) et reconnaissant son talent et ce qu'il a apporté, je pensais le contraire.
Et surtout cela me paraissait évident. Cela ne se calcule pas, c'est comme ça. Tu regardes une situation et tu en déduis quelque chose.
Pour le moment, la saison n'est pas fini, il semble que j'étais dans le vrai, mais la saison est encore longue et il se peut (et je le souhaite très sincèrement) que l'on pourra dire à la fin de saison que vous aviez eu raison et moi tort !
Bonne journée

Bah je sais pas, mais quand tu nous sors "Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel", au de là de te sentir un peu énervé, on a l'impression qu'on (parce que oui, je voulais qu'il prolonge) se cache et qu'on assume pas notre choix. Et qu'on avait notre coupable tout trouvé avec Puel si il n'avait pas prolongé. Je te crois sur parole hein, mais tu m'excuseras que ça pouvait être mal interprété.

Bref, concernant Hamouma, bien que je sois un de ses défenseurs, je vais même allez plus loin que toi : j'y crois pas. Ça sent la saison blanche et la fin de son histoire par la petite porte. J'espère que je vais me tromper, vraiment. Mais son niveau physique et son manque de préparation ne lui permet pas de performer. A moins qu'il rejoigne "le projet Gnagnon" (en admettant qu'il soit efficace), ça ne sent pas très bon.
Mais ça change pas ce que je dis. A mois de juin/juillet, au ressortir de la saison 20-21, c'était logique de le garder. On avait pas de thunes pour recruter, tu peux pas te permettre de laisser filer un joueur offensif d'expérience et décisif sur peu de temps de jeu. Il peut bien se traîner jusqu'à la fin de saison, je ne changerais pas d'avis là dessus.

Bravo à ceux qui l'avaient sentis à l'avance. Mais si je suis froid dans mon constat, je trouverai toujours beaucoup plus d'arguments Pour le garder quand on était en juillet que l'inverse. Le club n'a pas fait un mauvais choix sur le moment, dans leur réflexion. Et c'est au joueur aussi de rendre cette confiance. Si ça ne marche pas, ce n'est pas la faute du club qui a un minimum peser le pour et le contre. Dans ce genre de contexte, je trouve que c'est beaucoup le joueur qui est en tord. On te donne ou redonne notre confiance en te resignant (choix logique sur le moment), à toi de la rendre derrière.

PtitLu a écrit : ↑27 nov. 2021, 14:10

nyme a écrit : ↑27 nov. 2021, 06:37

PtitLu a écrit : ↑26 nov. 2021, 20:24

nyme a écrit : ↑26 nov. 2021, 11:42

Dr.Makaveli a écrit : ↑26 nov. 2021, 04:41 Nordin, ça saignait déjà pendant et après le match. (Sa Story sur Insta)
Forfait ou non, salle ou pas, il a dû avoir du repos - logiquement - en plus de base ; une communication serait bienvenue.

Aujourd'hui, pour lui comme pour d'autres - Sow, Moukoudi, Neyou - c'est un jour important.

Pour Hamouma, on va dire que ça fera une recrue du Nouvel An ...
Bien dommage mais assez invisible depuis le début de l'année. Qu'il se remette bien maintenant, on en aura besoin cet hiver premièrement et ensuite pour lui, qu'il termine bien l'aventure.

L'an dernier c'était déjà presque la saison de trop, cette fois on y coupe pas !
Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel.
Quand à ceux qui nous disent, c'est parce qu'il a repris trop tard ! C'est Hamouma qui l'a voulu, il voulait aller ailleurs pour gagner plus que ce que lui proposait l'ASSE (et pourquoi pas, c'était son droit), il a attendu le dernier moment pour signer et il nous met dans la nasse !
Bref les dindons de la farce, c'est encore nous !
Alors la suite de l'aventure, si suite il y a, ce sera aux beaux jours comme souvent. Mais y'aura-t-il une suite ?

Pour quelqu'un qui s'énervait de recevoir le moindre avis contraire contre Puel, je te trouve bien audacieux . Notamment quand on demande de la patience ou qu'on fustige ceux qui critiquent trop vite.
Je ne vois pas en quoi la saison dernière était la preuve qu'elle était de trop. Un Hamouma certes sur la pente descendante, mais encore très bon quand il était utilisé dans l'axe ou dans des périodes de 20-30min. Un joueur décisif sur un temps de jeu réduit. Il aurait très bien pu, et il peut toujours en fait, reprendre du poil de la bête et suivre la trajectoire d'un Battles.

Ensuite, parce que moi aussi ça me gonfle quand on met tout le monde dans le même panier : Tous ceux qui voulaient sa prolongation criaient à l'incompétence de Puel ? Ah bon ? Première nouvelle... Tu peux bien me ressortir un vieux quote d'un mec, ça ne sera pas représentatif de l'avis de tous. Et je ne vois pas ce qu'on pourrait reprocher au Claude. Il est bien là Hamouma, non ? C'est plutôt ceux qui voulaient pas d'Hamouma qui devraient avoir des griefs contre le coach.

Tu voulais voir ceux qui étaient pour, je me rejoins à mes camarades. Ne nous méprisent pas s'il te plaît, on est assez grand pour assumer et argumenter.
C'est facile de juger sans le contexte. Comme ceux qui gueulent sur la signature de Kolo d'il y a 2 ans. Un gars qui te fait une super saison en défense, à 3 buts 3 passe dé, bien sûr que tu le gardes pour 4.5M. Un Hamouma qui a 10 ans au club et qui colle 6 buts presque dans un unique rôle de supesub, je vois pas ce qu'il y a de déconnant le garder. Je dis pas que c'est réussi maintenant, bien sûr que non. Mais sur le moment, c'est un choix tout à fait compréhensible.

Merci de tes arguments et ne pense pas un seul instant que je te méprise ou que je méprise qui que ce soit ici ou ailleurs.
Quand tu lis une phrase ("Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel."), il faut la lire convenablement.
Je n'ai jamais écrit : "Tous ceux qui voulaient sa prolongation criaient à l'incompétence de Puel."
Il y a plein de Poteaunautes" qui souhaitaient la prolongation d'Hamouma sans pour cela dire que Puel et (ou) les actionnaires ou décideurs du club étaient incompétents de ne pas le faire signer. Il me semble d'ailleurs qu'à la différence de Mathieu Debuchy, Romain Hamouma avait reçu une proposition de prolongation mais qu'il souhaitait prendre le temps de la réflexion et voir si, ailleurs, il ne pouvait pas obtenir plus en temps ou en salaire.
Sinon, comme tu l'écris justement Hamouma était sur la pente descendante, tu as le droit (et ceux qui pensent comme toi aussi) de penser qu'il allait remonter la pente ou tout au moins rester à un niveau convenable pour la L1 en super-sub ou autres, perso tout en respectant le joueur (Bien plus que je respecte Ruffier pour sa minable fin d'histoire avec l'équipe) et reconnaissant son talent et ce qu'il a apporté, je pensais le contraire.
Et surtout cela me paraissait évident. Cela ne se calcule pas, c'est comme ça. Tu regardes une situation et tu en déduis quelque chose.
Pour le moment, la saison n'est pas fini, il semble que j'étais dans le vrai, mais la saison est encore longue et il se peut (et je le souhaite très sincèrement) que l'on pourra dire à la fin de saison que vous aviez eu raison et moi tort !
Bonne journée

Bah je sais pas, mais quand tu nous sors "Ils sont où ceux qui exigeaient sa prolongation, sous peine d'incompétence de Puel", au de là de te sentir un peu énervé, on a l'impression qu'on (parce que oui, je voulais qu'il prolonge) se cache et qu'on assume pas notre choix. Et qu'on avait notre coupable tout trouvé avec Puel si il n'avait pas prolongé. Je te crois sur parole hein, mais tu m'excuseras que ça pouvait être mal interprété.

Bref, concernant Hamouma, bien que je sois un de ses défenseurs, je vais même allez plus loin que toi : j'y crois pas. Ça sent la saison blanche et la fin de son histoire par la petite porte. J'espère que je vais me tromper, vraiment. Mais son niveau physique et son manque de préparation ne lui permet pas de performer. A moins qu'il rejoigne "le projet Gnagnon" (en admettant qu'il soit efficace), ça ne sent pas très bon.
Mais ça change pas ce que je dis. A mois de juin/juillet, au ressortir de la saison 20-21, c'était logique de le garder. On avait pas de thunes pour recruter, tu peux pas te permettre de laisser filer un joueur offensif d'expérience et décisif sur peu de temps de jeu. Il peut bien se traîner jusqu'à la fin de saison, je ne changerais pas d'avis là dessus.

Bravo à ceux qui l'avaient sentis à l'avance. Mais si je suis froid dans mon constat, je trouverai toujours beaucoup plus d'arguments Pour le garder quand on était en juillet que l'inverse. Le club n'a pas fait un mauvais choix sur le moment, dans leur réflexion. Et c'est au joueur aussi de rendre cette confiance. Si ça ne marche pas, ce n'est pas la faute du club qui a un minimum peser le pour et le contre. Dans ce genre de contexte, je trouve que c'est beaucoup le joueur qui est en tord. On te donne ou redonne notre confiance en te resignant (choix logique sur le moment), à toi de la rendre derrière.

J'ai apprécié ton message, sans insulte et avec des arguments qui se tiennent. Je l'ai dit c'était une question de ressenti à un moment "T".
Pour toi et d'autres comme pour moi et d'autre également.
En revanche pour d'autres, ce n'était qu'un élément de plus pour attaquer Puel ! Ce sont ceux-là et essentiellement ceux-là que je rudoyais dans mon propos.
Sinon, tu écris que tu trouves que c'est le joueur qui est en tort, avant de dire cela, on peut peut-être constater qu'il fait de son mieux mais qu'il n'y arrive plus son corps le lâchant et il ne peut plus rendre sur le terrain la confiance qu'on lui a donnée. Et c'est cela qui était prévisible (en tous cas pour moi !)

Mise à jour avec ces infos :

PtitLu a écrit : ↑27 nov. 2021, 14:10
Bref, concernant Hamouma, bien que je sois un de ses défenseurs, je vais même allez plus loin que toi : j'y crois pas. Ça sent la saison blanche et la fin de son histoire par la petite porte. J'espère que je vais me tromper, vraiment. Mais son niveau physique et son manque de préparation ne lui permet pas de performer. A moins qu'il rejoigne "le projet Gnagnon" (en admettant qu'il soit efficace), ça ne sent pas très bon.
Mais ça change pas ce que je dis. A mois de juin/juillet, au ressortir de la saison 20-21, c'était logique de le garder. On avait pas de thunes pour recruter, tu peux pas te permettre de laisser filer un joueur offensif d'expérience et décisif sur peu de temps de jeu. Il peut bien se traîner jusqu'à la fin de saison, je ne changerais pas d'avis là dessus.

Bravo à ceux qui l'avaient sentis à l'avance. Mais si je suis froid dans mon constat, je trouverai toujours beaucoup plus d'arguments Pour le garder quand on était en juillet que l'inverse. Le club n'a pas fait un mauvais choix sur le moment, dans leur réflexion. Et c'est au joueur aussi de rendre cette confiance. Si ça ne marche pas, ce n'est pas la faute du club qui a un minimum peser le pour et le contre. Dans ce genre de contexte, je trouve que c'est beaucoup le joueur qui est en tord. On te donne ou redonne notre confiance en te resignant (choix logique sur le moment), à toi de la rendre derrière.

Je faisais parti de ceux qui ne souhaitaient pas prolonger Hamouma en juin dernier pour la simple et bonne raison que je pensais qu'on trouverai un autre joueur lors du mercato d'été. Du coup comme on a eu personne j'avais fait évoluer ma position à son sujet, faute de mieux.
Le principal point d'interrogation concernait son implication et son degré de performance. L'an dernier, il était en fin de contrat et devait se montrer pour avoir soit une prolongation soit une proposition d'un autre club. Il fait une saison correcte , mais il n'a pas eu les offres qu'il espérait. Je pense qu'il re signe chez nous faute de mieux, et qu'on le signe aussi faute de mieux, donc on ne partait pas sur qqch de très sain à la base.
J'espère me tromper et le voir faire une belle fin de saison mais j'avoue ne pas trop y croire..

Pilou a écrit : ↑04 déc. 2021, 14:24 Mise à jour avec ces infos :

Moueffek ou l'homme invisible cette saison. .

Encore pas mal d'absences à déplorer dans le groupe N3 :
Gabard (absent depuis + de 2 mois), Ahmed Sidibé (absent depuis 3 mois), Leleux (3 matches, et hop, rechute), Saban (rechute contre Limonest), Calodat (a sans doute rechuté, puisqu’après être entré contre PSG, il n’apparaissait ni en L1 ni en CN3 ce week-end).
Enfin, l'arlésienne du petit frère Maïga, qui a du faire 3 matches en tout et pour tout depuis qu'il est arrivé il y a plus d'un an.

Quelqu'un connait la nature de leurs blessures ?
Pour Ahmed Sidibé, il avait fait une très bonne saison l'an dernier. Encore une de plus qui se voit stopper net dans sa progression. une grande spécialité maison

Mise à jour, car retours de Neyou et Moueffek, mais absence de Ramirez

5 à 6 semaines d'indispo pour Etienne

Tain quand ça ne veut pas….
Bon le Baj’ tu vas enfin pouvoir enchaîner à toi de démontrer que tu es un réel espoir !

Que celui qui connaît le nom d'un exorciste se fasse connaître car là c est purement de la sorcellerie.
Mais pourquoi autant d acharnement contre notre club ???

Stratienne a écrit : ↑14 déc. 2021, 17:48 Que celui qui connaît le nom d'un exorciste se fasse connaître car là c est purement de la sorcellerie.
Mais pourquoi autant d acharnement contre notre club ???

Le maintien n'en sera que plus beau

Parasar a écrit : ↑14 déc. 2021, 17:12 Tain quand ça ne veut pas….
Bon le Baj’ tu vas enfin pouvoir enchaîner à toi de démontrer que tu es un réel espoir !

Courage à Green !!

Pour Baj' il va lui falloir un sacré mental !!
Situation désespéré, ambiance cata, match de coupe on ne peut plus piège pour commencer, match de la dernière chance ensuite et des haters prêt à se faire plaisir...

Mais j'ai confiance et comme dis ça sera que plus beau.
Green a été la lumière de la fin de saison dernière. Au tour de Baj'

Ou peut-être Fall ?

Stratienne a écrit : ↑14 déc. 2021, 17:48 Que celui qui connaît le nom d'un exorciste se fasse connaître car là c est purement de la sorcellerie.
Mais pourquoi autant d acharnement contre notre club ???

C'est un truc de fou, on a été ensorcelé c'est pas possible