Re: Ligue 2 saison 2020/2021
Publié : 24 avr. 2021, 17:59
Troyes sur d'être dans les trois premiers
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Oui pardon c’est pas faux.LE MARQUIS a écrit : ↑24 avr. 2021, 17:39concernant les problèmes des Havrais avec l AC AJaccio pas le SCBDanish a écrit : ↑24 avr. 2021, 17:28Oh oui les joueurs du Havre aiment ça !verttoujours a écrit : ↑21 avr. 2021, 15:47La Corse, un vrai club avec une vraie identité dans ce foot stéréotypé et bouffé par le fric, des supporters chauds bouillants ...
Le principe des coopératives, c'est une personne = une voix. Principe très intéressant de manière générale et pour l'avenir, car il permet de limiter le pouvoir des possesseurs du capital (dont on sait à quel point ils peuvent être bêtes et méchants). Dans une SCIC, c'est un peu plus compliqué, parce qu'il y a plusieurs collèges de vote avec des poids relatifs fixés par statut. Exemple : j'ai fait entrer la collectivité pour laquelle je bosse à hauteur de 45% du capital dans une SCIC du territoire ; on a un poids de vote facial de 1,7%. Et j'en suis très fiercedric26 a écrit : ↑26 avr. 2021, 18:44 bon ben, il faut que le club passe en Société Coopérative d’Intérêt Collectif (SCIC), on pourrait avoir 2 personnes qui pourrait voter pour les supp.
La pression sur les gars![]()
https://www.sc-bastia.corsica/tout-savoir-sur-la-scicn
donc si le club veut ameliorer quelque chose, les deux supp, doivent demander au 20% leurs avis??![]()
![]()
Il faut terminer dans les 2 premiers pour être sûr de monter, le 3ème joue les barrages et aucun club de Ligue 2 n'est monté depuis la réforme des barrages (le 4ème reçoit le 5ème, le vainqueur chez le 3ème, le vainqueur en aller-retour contre le 18ème de Ligue1 avec match retour à l'extérieur, un vrai parcours du combattant surtout en fin de saison.)
le loupé le pire pour moi c'est sablé à la place de Battles, jamais compris ce choix et j'aurais aimé voir ce qu'aurait fait battles. La pire décision de roro et de grosses interrogations sur les raisons d'un choix qui n'apparait absolument pas sportifSosof a écrit : ↑27 avr. 2021, 14:48 https://www.poteaux-carres.com/potin-P8 ... mbost.html
Quand je lis ça, je suis dégoûté.
Ca crevait les yeux qu'on pouvait en faire un bon joueur.
Pour Rocha ..Idem
Juste parce que tu étais resté à l'extérieur du stade pour dégueuler car les flics avaient vu que tu étais bleu métal comme d'hab !!Guinnessisgood a écrit : ↑27 avr. 2021, 08:13 Victoire à l'arraché de Clermont mais victoire quand même.
4 points d'avance sur Toulouse mais Toulouse a deux matchs de retard.
Qu'est-ce que ça serait bon d'avoir Clermont en D1 ! Super dep ! (Et je peux pas blairer Toulouse)
Battles est parti en 2019, peu de temps après Gasset. Je vois pas ce que Sablé vient faire là-dedans.Dissident a écrit : ↑27 avr. 2021, 15:47 Cette supposée opposition Sablé vs Batlles, ce supposé choix qu'aurait fait Romeyer revient souvent sur le forum et je ne me souviens plus si elle est basée sur des faits ou non ?
Parce que certes Batlles semble pour le moment mener mieux sa barque que Sablé, mais enfin peut-être aussi que Batlles ne voulait pas entendre parler d'un poste qui a ensuite été proposé à Sablé non ?
Je pense que Batlles est bien mieux à Troyes en tant que principal plutôt qu'à Sainté comme adjoint de Puel. C'était le moment pour lui de lancer sa carrière. C'était peut-être trop compliqué de le faire chez nous actuellement vu le contexte. L'hsitoire entre Batlles et nous n'est peut-être pas finie, les carrières de coach sont tellement longues...
L'interim de Sablé avant l'arrivée de Gasset.Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 avr. 2021, 16:35Battles est parti en 2019, peu de temps après Gasset. Je vois pas ce que Sablé vient faire là-dedans.Dissident a écrit : ↑27 avr. 2021, 15:47 Cette supposée opposition Sablé vs Batlles, ce supposé choix qu'aurait fait Romeyer revient souvent sur le forum et je ne me souviens plus si elle est basée sur des faits ou non ?
Parce que certes Batlles semble pour le moment mener mieux sa barque que Sablé, mais enfin peut-être aussi que Batlles ne voulait pas entendre parler d'un poste qui a ensuite été proposé à Sablé non ?
Je pense que Batlles est bien mieux à Troyes en tant que principal plutôt qu'à Sainté comme adjoint de Puel. C'était le moment pour lui de lancer sa carrière. C'était peut-être trop compliqué de le faire chez nous actuellement vu le contexte. L'hsitoire entre Batlles et nous n'est peut-être pas finie, les carrières de coach sont tellement longues...
Ils étaient là tous les deux fin 2017/ début 2018 non ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 avr. 2021, 16:35Battles est parti en 2019, peu de temps après Gasset. Je vois pas ce que Sablé vient faire là-dedans.Dissident a écrit : ↑27 avr. 2021, 15:47 Cette supposée opposition Sablé vs Batlles, ce supposé choix qu'aurait fait Romeyer revient souvent sur le forum et je ne me souviens plus si elle est basée sur des faits ou non ?
Parce que certes Batlles semble pour le moment mener mieux sa barque que Sablé, mais enfin peut-être aussi que Batlles ne voulait pas entendre parler d'un poste qui a ensuite été proposé à Sablé non ?
Je pense que Batlles est bien mieux à Troyes en tant que principal plutôt qu'à Sainté comme adjoint de Puel. C'était le moment pour lui de lancer sa carrière. C'était peut-être trop compliqué de le faire chez nous actuellement vu le contexte. L'hsitoire entre Batlles et nous n'est peut-être pas finie, les carrières de coach sont tellement longues...
Je ne vois pas de quoi tu parlesBorotj42 a écrit : ↑27 avr. 2021, 16:33Juste parce que tu étais resté à l'extérieur du stade pour dégueuler car les flics avaient vu que tu étais bleu métal comme d'hab !!Guinnessisgood a écrit : ↑27 avr. 2021, 08:13 Victoire à l'arraché de Clermont mais victoire quand même.
4 points d'avance sur Toulouse mais Toulouse a deux matchs de retard.
Qu'est-ce que ça serait bon d'avoir Clermont en D1 ! Super dep ! (Et je peux pas blairer Toulouse)
![]()
C'est surtout au moment du départ de Gasset qu'il eût fallu promouvoir Batlles.Dissident a écrit : ↑27 avr. 2021, 15:47 Cette supposée opposition Sablé vs Batlles, ce supposé choix qu'aurait fait Romeyer revient souvent sur le forum et je ne me souviens plus si elle est basée sur des faits ou non ?
Parce que certes Batlles semble pour le moment mener mieux sa barque que Sablé, mais enfin peut-être aussi que Batlles ne voulait pas entendre parler d'un poste qui a ensuite été proposé à Sablé non ?
Je pense que Batlles est bien mieux à Troyes en tant que principal plutôt qu'à Sainté comme adjoint de Puel. C'était le moment pour lui de lancer sa carrière. C'était peut-être trop compliqué de le faire chez nous actuellement vu le contexte. L'hsitoire entre Batlles et nous n'est peut-être pas finie, les carrières de coach sont tellement longues...
bien sur ! rien à voir avec le choix de l'adjoint de puel. Je parlais de la succession d'oscar garcia ou sablé a été choisi à la place de battles (à moins qu'on me prouve le contraire), sablé qui n'avais pas été transcendant en entrainant les jeunes alors que de mémoire battles gérait la réserve, avec plus de succès. bon tout ca c'est de mémoire, je me trompe peut etre, je crois que sablé avait pris la direction du cf à la surprise générale également. j'ai rien contre sablé en lui même mais le choix de battles me paraissait plus cohérant et à pas mal de monde aussi. Ce que fait battles à troyes me donne encore plus de regrets meme si on ne sait pas ce qui se serait passé, si ce n'est qu'il aurait peut etre pu nous faire une galtier.la buse a écrit : ↑27 avr. 2021, 21:10C'est surtout au moment du départ de Gasset qu'il eût fallu promouvoir Batlles.Dissident a écrit : ↑27 avr. 2021, 15:47 Cette supposée opposition Sablé vs Batlles, ce supposé choix qu'aurait fait Romeyer revient souvent sur le forum et je ne me souviens plus si elle est basée sur des faits ou non ?
Parce que certes Batlles semble pour le moment mener mieux sa barque que Sablé, mais enfin peut-être aussi que Batlles ne voulait pas entendre parler d'un poste qui a ensuite été proposé à Sablé non ?
Je pense que Batlles est bien mieux à Troyes en tant que principal plutôt qu'à Sainté comme adjoint de Puel. C'était le moment pour lui de lancer sa carrière. C'était peut-être trop compliqué de le faire chez nous actuellement vu le contexte. L'hsitoire entre Batlles et nous n'est peut-être pas finie, les carrières de coach sont tellement longues...
Enfin bon ça ne nous aurait hélas pas épargné les multiples sketchs du margoulin du Mézenc.
La logique je pense a voulu que le poste d'entraineur soit proposé d'abord à Batlles, lequel a du poliment refuser comprenant le traquenard dans lequel il allait tomber, d'où Sablé.titigreenfan a écrit : ↑27 avr. 2021, 23:23bien sur ! rien à voir avec le choix de l'adjoint de puel. Je parlais de la succession d'oscar garcia ou sablé a été choisi à la place de battles (à moins qu'on me prouve le contraire), sablé qui n'avais pas été transcendant en entrainant les jeunes alors que de mémoire battles gérait la réserve, avec plus de succès. bon tout ca c'est de mémoire, je me trompe peut etre, je crois que sablé avait pris la direction du cf à la surprise générale également. j'ai rien contre sablé en lui même mais le choix de battles me paraissait plus cohérant et à pas mal de monde aussi. Ce que fait battles à troyes me donne encore plus de regrets meme si on ne sait pas ce qui se serait passé, si ce n'est qu'il aurait peut etre pu nous faire une galtier.la buse a écrit : ↑27 avr. 2021, 21:10C'est surtout au moment du départ de Gasset qu'il eût fallu promouvoir Batlles.Dissident a écrit : ↑27 avr. 2021, 15:47 Cette supposée opposition Sablé vs Batlles, ce supposé choix qu'aurait fait Romeyer revient souvent sur le forum et je ne me souviens plus si elle est basée sur des faits ou non ?
Parce que certes Batlles semble pour le moment mener mieux sa barque que Sablé, mais enfin peut-être aussi que Batlles ne voulait pas entendre parler d'un poste qui a ensuite été proposé à Sablé non ?
Je pense que Batlles est bien mieux à Troyes en tant que principal plutôt qu'à Sainté comme adjoint de Puel. C'était le moment pour lui de lancer sa carrière. C'était peut-être trop compliqué de le faire chez nous actuellement vu le contexte. L'hsitoire entre Batlles et nous n'est peut-être pas finie, les carrières de coach sont tellement longues...
Enfin bon ça ne nous aurait hélas pas épargné les multiples sketchs du margoulin du Mézenc.
Je suis à peu près sûr que Batlles n'a jamais voulu prendre la succession de Garcia, histoire de ne pas complètement se griller. Mais effectivement je n'ai aucune preuve à apporter.titigreenfan a écrit : ↑27 avr. 2021, 23:23bien sur ! rien à voir avec le choix de l'adjoint de puel. Je parlais de la succession d'oscar garcia ou sablé a été choisi à la place de battles (à moins qu'on me prouve le contraire), sablé qui n'avais pas été transcendant en entrainant les jeunes alors que de mémoire battles gérait la réserve, avec plus de succès. bon tout ca c'est de mémoire, je me trompe peut etre, je crois que sablé avait pris la direction du cf à la surprise générale également. j'ai rien contre sablé en lui même mais le choix de battles me paraissait plus cohérant et à pas mal de monde aussi. Ce que fait battles à troyes me donne encore plus de regrets meme si on ne sait pas ce qui se serait passé, si ce n'est qu'il aurait peut etre pu nous faire une galtier.la buse a écrit : ↑27 avr. 2021, 21:10C'est surtout au moment du départ de Gasset qu'il eût fallu promouvoir Batlles.Dissident a écrit : ↑27 avr. 2021, 15:47 Cette supposée opposition Sablé vs Batlles, ce supposé choix qu'aurait fait Romeyer revient souvent sur le forum et je ne me souviens plus si elle est basée sur des faits ou non ?
Parce que certes Batlles semble pour le moment mener mieux sa barque que Sablé, mais enfin peut-être aussi que Batlles ne voulait pas entendre parler d'un poste qui a ensuite été proposé à Sablé non ?
Je pense que Batlles est bien mieux à Troyes en tant que principal plutôt qu'à Sainté comme adjoint de Puel. C'était le moment pour lui de lancer sa carrière. C'était peut-être trop compliqué de le faire chez nous actuellement vu le contexte. L'hsitoire entre Batlles et nous n'est peut-être pas finie, les carrières de coach sont tellement longues...
Enfin bon ça ne nous aurait hélas pas épargné les multiples sketchs du margoulin du Mézenc.
Pour info Printemps nommé entraineur quelques jours après.« Sur un plan personnel, en toute franchise, j’ai envie d’autre chose. Le club est au courant. Maintenant, il me reste deux ans de contrat, et on verra ce qu’il va se passer pendant le mois qui arrive. En soi, quand on a réalisé trois ans comme cela, je crois que les objectifs que l’on s’était fixés ont été atteints. A un moment, il faudra certainement penser à autre chose. Est-ce que cela se fera cette année ? Est-ce que ce sera dans six mois, un an ? Je ne sais pas. Il faut que je pense aussi à évoluer. Je me suis construit en tant que joueur, puis en tant qu’entraîneur. Et, comme entraîneur, c’est peut-être le moment aussi d’essayer de trouver quelque chose qui puisse me permettre de grandir. Je n’ai pas vraiment défini comment, mais, aujourd’hui, je suis dans une réflexion où tout se passe bien avec le club, mais où je sens que je veux repousser certaines limites, comme chacun dans son boulot […] Nous avons discuté, et si je dois repartir avec la réserve du club, eh bien, je le ferais, et cela me permettra d’entraîner et de pouvoir grandir ».
Non,ce n'était pas au printemps....Mulot a écrit : ↑28 avr. 2021, 17:06 Entretien de Battles dans le Progrès en juin 2019 :Pour info Printemps nommé entraineur quelques jours après.« Sur un plan personnel, en toute franchise, j’ai envie d’autre chose. Le club est au courant. Maintenant, il me reste deux ans de contrat, et on verra ce qu’il va se passer pendant le mois qui arrive. En soi, quand on a réalisé trois ans comme cela, je crois que les objectifs que l’on s’était fixés ont été atteints. A un moment, il faudra certainement penser à autre chose. Est-ce que cela se fera cette année ? Est-ce que ce sera dans six mois, un an ? Je ne sais pas. Il faut que je pense aussi à évoluer. Je me suis construit en tant que joueur, puis en tant qu’entraîneur. Et, comme entraîneur, c’est peut-être le moment aussi d’essayer de trouver quelque chose qui puisse me permettre de grandir. Je n’ai pas vraiment défini comment, mais, aujourd’hui, je suis dans une réflexion où tout se passe bien avec le club, mais où je sens que je veux repousser certaines limites, comme chacun dans son boulot […] Nous avons discuté, et si je dois repartir avec la réserve du club, eh bien, je le ferais, et cela me permettra d’entraîner et de pouvoir grandir ».
Euh dans le monde du foot une place d'entraîneur principal ça ne se refuse pas ! Le train passe rarement 2 fois, Galette a attendu 10 ans avant d'avoir l'opportunité d'être n°1 ... après dans la façon dont ça s'est vraiment passé, seuls les concernés savent vraiment, mais à mon avis entre Sablé et Batllès il y en a un qui est allé taper à la porte de Romeyer pour lui proposer ses services et pas l'autreDissident a écrit : ↑28 avr. 2021, 14:21Je suis à peu près sûr que Batlles n'a jamais voulu prendre la succession de Garcia, histoire de ne pas complètement se griller. Mais effectivement je n'ai aucune preuve à apporter.titigreenfan a écrit : ↑27 avr. 2021, 23:23bien sur ! rien à voir avec le choix de l'adjoint de puel. Je parlais de la succession d'oscar garcia ou sablé a été choisi à la place de battles (à moins qu'on me prouve le contraire), sablé qui n'avais pas été transcendant en entrainant les jeunes alors que de mémoire battles gérait la réserve, avec plus de succès. bon tout ca c'est de mémoire, je me trompe peut etre, je crois que sablé avait pris la direction du cf à la surprise générale également. j'ai rien contre sablé en lui même mais le choix de battles me paraissait plus cohérant et à pas mal de monde aussi. Ce que fait battles à troyes me donne encore plus de regrets meme si on ne sait pas ce qui se serait passé, si ce n'est qu'il aurait peut etre pu nous faire une galtier.la buse a écrit : ↑27 avr. 2021, 21:10C'est surtout au moment du départ de Gasset qu'il eût fallu promouvoir Batlles.Dissident a écrit : ↑27 avr. 2021, 15:47 Cette supposée opposition Sablé vs Batlles, ce supposé choix qu'aurait fait Romeyer revient souvent sur le forum et je ne me souviens plus si elle est basée sur des faits ou non ?
Parce que certes Batlles semble pour le moment mener mieux sa barque que Sablé, mais enfin peut-être aussi que Batlles ne voulait pas entendre parler d'un poste qui a ensuite été proposé à Sablé non ?
Je pense que Batlles est bien mieux à Troyes en tant que principal plutôt qu'à Sainté comme adjoint de Puel. C'était le moment pour lui de lancer sa carrière. C'était peut-être trop compliqué de le faire chez nous actuellement vu le contexte. L'hsitoire entre Batlles et nous n'est peut-être pas finie, les carrières de coach sont tellement longues...
Enfin bon ça ne nous aurait hélas pas épargné les multiples sketchs du margoulin du Mézenc.