Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Publié : 10 févr. 2017, 11:29
Brr. Truc de malade.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Oui d'ailleurs, ça serait bien que Lemoine s’excuse pour sa simulation sur le tacle de Tolisso.Papacrox a écrit :Et pendant ce temps là, le club ne se prononce pas sur la décision... Un bon communiqué de Lemoine ne ferait pas de mal à mon avis
La conséquence, c'est quand même qu'on a un joueur qui quitte le terrain choqué, qui ne participe pas à la fête après le coup de sifflet final, et dont on ne sait absolument pas dans quel état psychologique il se trouve aujourd'hui.Parasar a écrit :Y a un truc pas nouveau c'est que la Ligue sanctionne en général les conséquences du geste plus que le geste.
Ca a été le cas avec Zouma et Eysseric.
Ramassis de crevures lyonnaises cosanguines ?Thomi a écrit :Pitoyable. Je n'ose imaginer la sanction de Lemoine si il avait ce tacle à Tolisso.
Je ne vais pas en dire plus sinon je risque de quitter le forum prématurément.
Alors bonne soirée.
Pour le podium, c'est mort. Nice a une superbe équipe ( avec un capitaine qui fisait le banc chez nous…) et les 2 pétés de fric sont intouchables.Parasar a écrit :Dans la foulée, je sens que dans la série "il faut sauver le soldat aulas et son podium", la ligue va donner match gagné aux cons contre Metz suite à l'appel.
Et pour "contenter" tt le monde, annuler la sanction de 2pts aux Messins.
Je dis ça car je constate que le match n'a toujours pas été reprogrammé... Bizarre non ?
Je ne regarde jouer que les Verts. Je n'ai pas vu le dernier match à Nice mais je me souviens que lors des confrontations précédentes, les Niçois avaient joué un foot que j'auurais aimé voir jouer par les Verts.Parasar a écrit :Nice a une superbe équipe ?
Marrant, parce que pour moi c'est encore la preuve des méfaits et de l'influence des campagnes médiatiques.
Ca fait au moins 2 gros mois de compétition que les Niçois sont dans le dur. Ils accumulent les nuls. En 2017 ils n'avaient battu que péniblement Guingamp avant de jouer contre nous.
Et franchement qui a été impressionné par ce qu'ils ont montré contre nous ?
Ils ont un potentiel à rentrer dans le rang. Leur réussite les sauve jusqu'à présent.
Tu mélanges un peu tout en fait.Brice2b38 a écrit :Alors, je ne comprends pas pourquoi on distingue les sanctions selon que la faute commise par brutalité soit durant l'action de jeu, ou non... Encore une fois, quand je regarde la définition de la faute grossière, la faute de Tolisso ne rentre dans aucun des trois facteurs. C'était juste de la méchanceté, et même si il est proche du ballon, il y va pour choper Lemoine, cf ses "excuses"...pitchdobrasil a écrit :Je suis le premier à trouver la sanction étonnamment clémente mais tu mélanges deux notions différentes avec faute grossière et brutalité.Brice2b38 a écrit :Je viens de voir l'explication de Deneu, mais c'est un gros foutage de gueule. Déjà, il parle de faute grossière. Par faute grossière, on entend : imprudence, excès d'engagement ou excès de combativité. Pour moi, on est loin de tout ça. Même Tolisso, lors de ses excuses auprès de son club (et non pas de papy), le dit : il a pété un plomb. On rentre dans le cadre de l'acte de brutalité, n'ayant pas entraîné de blessure, à l'occasion d'une action de jeu. Ici, c'est 4 matchs fermes. Donc, pourquoi pas, 3 matchs fermes et un sursis. En étant gentil.
La faute grossière, c'est l'emploi d'une force disproportionnée et dangereuse dans la lutte pour le ballon, ce qui était le cas ici. Elle peut être volontaire ou pas (au contraire de la brutalité qui est nécessairement volontaire).
Par exemple :
- Exploser le nez d'un adversaire d'un coup de coude lors d'un duel aérien = faute grossière
- Mettre une manchette dans le visage alors que le coup franc n'a même pas été encore tiré (Mapou, si tu nous lis) = brutalité.
En fait, vu la typologie que tu emploies, je ne comprends pas pourquoi tu ne considères pas le geste de Tolisso comme une brutalité. Etant donné qu'il ne tente pas d'avoir le ballon et ne vient que commettre un acte de violence sur un joueur, c'est bien de cela qu'il s'agit. Le tacle de Ferri sur Beric, je comprend que ce soit une faute grossière, mais là, ça n'a rien à voir.pitchdobrasil a écrit :Tu mélanges un peu tout en fait.Brice2b38 a écrit :Alors, je ne comprends pas pourquoi on distingue les sanctions selon que la faute commise par brutalité soit durant l'action de jeu, ou non... Encore une fois, quand je regarde la définition de la faute grossière, la faute de Tolisso ne rentre dans aucun des trois facteurs. C'était juste de la méchanceté, et même si il est proche du ballon, il y va pour choper Lemoine, cf ses "excuses"...pitchdobrasil a écrit :Je suis le premier à trouver la sanction étonnamment clémente mais tu mélanges deux notions différentes avec faute grossière et brutalité.Brice2b38 a écrit :Je viens de voir l'explication de Deneu, mais c'est un gros foutage de gueule. Déjà, il parle de faute grossière. Par faute grossière, on entend : imprudence, excès d'engagement ou excès de combativité. Pour moi, on est loin de tout ça. Même Tolisso, lors de ses excuses auprès de son club (et non pas de papy), le dit : il a pété un plomb. On rentre dans le cadre de l'acte de brutalité, n'ayant pas entraîné de blessure, à l'occasion d'une action de jeu. Ici, c'est 4 matchs fermes. Donc, pourquoi pas, 3 matchs fermes et un sursis. En étant gentil.
La faute grossière, c'est l'emploi d'une force disproportionnée et dangereuse dans la lutte pour le ballon, ce qui était le cas ici. Elle peut être volontaire ou pas (au contraire de la brutalité qui est nécessairement volontaire).
Par exemple :
- Exploser le nez d'un adversaire d'un coup de coude lors d'un duel aérien = faute grossière
- Mettre une manchette dans le visage alors que le coup franc n'a même pas été encore tiré (Mapou, si tu nous lis) = brutalité.
Déjà, premier point, arbitrage et commission de discipline sont deux choses différentes.
Faute grossière et brutalité sont toutes deux des actions violentes, mais dans un cadre différent. Dans le premier cas, tu emploies une force excessive dans la conquête du ballon. Ça ne veut pas dire forcément que tu
L'action qui nous intéresse EST une faute grossière, pas une brutalité aucun doute là-dessus. Même s'il fait n'importe quoi, Tolisso fait un geste de footballeur (un tacle).
Ensuite se pose la question de l'intentionalité, et c'est à la Commission, pas à l'arbitre d'en tenir compte, car c'est un facteur aggravant (en principe) pour la commission. Pour le jugement de l'arbitre, c'est secondaire : avec un tacle pareil, Tolisso prenait un rouge même s'il ne l'avait pas fait exprès.
Je vois que ce qui te chiffonne est le barême, mais c'est un minimum qui est indiqué. Les exemples de Zouma et Eysseric (deux fautes grossières) montrent bien qu'on risque bien plus de 3 matchs sur un tacle.
Ca serait pas mal que quelqu'un puisse nous faire une compilation (ou au pire retrouver les images) des faits d'armes passés de cette crevure, histoire de faire un peu le buzz et montrer que son "absence d’antécédents" est à hurler de rire (et œuvrer un peu plus pour sa réputation). En y ajoutant aussi cette saison son embrouille avec Mendy dont il avait provoqué l'expulsion (en insultant sa mère décédée il me semble avoir lu quelque part ?).KN2003 a écrit :D'ailleurs concernant les antécédents, Tolisso aurait mérité d'avoir plusieurs rouge à son actif déjà. Je me souviens notamment qu'il avait été l'auteur d'un violent tacle par derrière lors de Bastia-OL l'an passé qui méritait amplement le rouge.
Parasar a écrit :Nice a une superbe équipe ?
Marrant, parce que pour moi c'est encore la preuve des méfaits et de l'influence des campagnes médiatiques.
Ca fait au moins 2 gros mois de compétition que les Niçois sont dans le dur. Ils accumulent les nuls. En 2017 ils n'avaient battu que péniblement Guingamp avant de jouer contre nous.
Et franchement qui a été impressionné par ce qu'ils ont montré contre nous ?
Ils ont un potentiel à rentrer dans le rang. Leur réussite les sauve jusqu'à présent.
5 matchs dont 1 avec sursis.dimi a écrit :Combien a pris le monegasque qui a botté le cul de tolisso à louis II ?
G. Van W. a écrit :5 matchs dont 1 avec sursis.dimi a écrit :Combien a pris le monegasque qui a botté le cul de tolisso à louis II ?![]()
http://www.lfp.fr/corporate/article/les ... e-2016.htm
A noter que Bisevac (Metz) avait pris 6 matchs lors de cette même séance, il avait tué quelqu'un alors ?
+1000Dissident a écrit :La conséquence, c'est quand même qu'on a un joueur qui quitte le terrain choqué, qui ne participe pas à la fête après le coup de sifflet final, et dont on ne sait absolument pas dans quel état psychologique il se trouve aujourd'hui.Parasar a écrit :Y a un truc pas nouveau c'est que la Ligue sanctionne en général les conséquences du geste plus que le geste.
Ca a été le cas avec Zouma et Eysseric.
Mais ça la Ligue s'en contre-balance.