ASSE - poteaux-carres.com

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:30

Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:22 Info au conditionnel que je tiens d'une connaissance qui siège au conseil d'administration d'un autre club de ligue 1.
Il se murmure que le repreneur américain qui est allé aux renseignements serait David Tepper un investisseur propriétaire également des Caroline Panthers en NFL et du Charlotte FC en MLS.

Voilà faites ce que vous voulez de cette info

Je ne connais pas spécifiquement Tepper mais il a acheté les Panthers en 2018 pour 2,2 milliards de dollars. L'ASSE, ce serait vraiment du menu fretin pour lui.

2,2 milliards, en quelques mercatos tu sais

la buse a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:40 Sinon, des nouvelles de ceux qui nous expliquaient qu'on n'intéressait pas le moindre repreneur ?

Un peu comme les anti vaccin depuis l apparition du covid

Florent a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:08

epopee76 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:06

Tylith a écrit : ↑15 avr. 2021, 23:48 En tout cas pour un club inintéressant dont aucune personne saine d'esprit ne pourrait vouloir ça fait pas mal parler.
Mon esprit tordu et maléfique en viens presque à se demander si le club était réellement sur le marché après l'échec peak6.

Petite nuance,à l'époque c'était 50 m€,là 20m€.C'est beaucoup plus intéressant.

Ca sera pas 20 Millions.
Cette somme n'a aucun sens, c'est juste impossible.

Et en tout état de cause, ça ne serait pas une bonne nouvelle pour le club d'être aussi sous évalué.

tout dépend des garanties qu'ils donnent, par exemple allouer un total de 100M vente comprise au club pour lui faire passer un pallier.
La on pourrai dire que nos présidents auraient réussit leur passation de pouvoir. Si c est pour avoir un Desjoyaux ou Markal, c'est que la vision de Romeyer l'aurait emporté sur celle de Caiazzo. En tout cas c est ce que je ressent de l exterieur.

Geco a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:48

la buse a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:40 Sinon, des nouvelles de ceux qui nous expliquaient qu'on n'intéressait pas le moindre repreneur ?

Très peu étrangement

Sur la dernière promesse de vente du duo le potin d'hier confirme aussi la principale raison de l'échec :

"La banque Lazard, qui au printemps 2018 avait été confrontée à une surenchère des vendeurs rendant ardue la finalisation de l'opération"

Ah leurs fameuses déclarations depuis toutes ces années où ils rabâchaient n'être pas intéressés par l'argent, qu'ils ne feraient "aucune plus-value avec le club"

Tout ca pour en plus se taper ensuite 3 années de gestion catastrophiques et eux s'assoir sur l'espoir de toucher le pactole du siècle.
Alors 20, 50, ou 100 millions peu importe, la seule priorité c'est que tout ce beau monde s'en aille et retombe dans l'anonymat.

Ca c est pas gagné du côté de Romeyer. Retomber dans l anonymat apres avoir été le "boss" d'une région... Pas sûr qu il quitte lui et sa mafia le club totalement

Vertigoal42 a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:33

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:30

Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:22 Info au conditionnel que je tiens d'une connaissance qui siège au conseil d'administration d'un autre club de ligue 1.
Il se murmure que le repreneur américain qui est allé aux renseignements serait David Tepper un investisseur propriétaire également des Caroline Panthers en NFL et du Charlotte FC en MLS.

Voilà faites ce que vous voulez de cette info

Je ne connais pas spécifiquement Tepper mais il a acheté les Panthers en 2018 pour 2,2 milliards de dollars. L'ASSE, ce serait vraiment du menu fretin pour lui.

2,2 milliards, en quelques mercatos tu sais

Faudrait que nos scouts jettent tous leurs fichiers Ligue 2/National pour aller superviser Haaland et éventuellement le petit défenseur central français de Leicester qui est parait-il pas mal.
Le match de ce week-end peut aussi être l'occasion de dénicher quelques perles dans l'équipe adverse.

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:21

Landais40 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:27

Florent a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:08

epopee76 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:06

Tylith a écrit : ↑15 avr. 2021, 23:48 En tout cas pour un club inintéressant dont aucune personne saine d'esprit ne pourrait vouloir ça fait pas mal parler.
Mon esprit tordu et maléfique en viens presque à se demander si le club était réellement sur le marché après l'échec peak6.

Petite nuance,à l'époque c'était 50 m€,là 20m€.C'est beaucoup plus intéressant.

Ca sera pas 20 Millions.
Cette somme n'a aucun sens, c'est juste impossible.

Et en tout état de cause, ça ne serait pas une bonne nouvelle pour le club d'être aussi sous évalué.

Attend on parle de 20 Millions à se partager entre RR et BC, mais derrière il faut recouvrir les crédits, les dettes donc on peux raisonnablement tabler sur du 50 Millions pour l'investisseur plus tout les frais annexes liés à un achat.A cela tu rajoute quelques millions pour recruter et virer du personnel, ça doit vite monter.

Après une vente de cette ampleur ne se fait pas en 3 mois....Attendons nous à un mercato sans achat...

Le club n'est à ce jour plus endetté. On l'a démontré dans les épisodes précédents.

On va attendre le compte de résultat au 30 juin 2021 avant d affirmer sans savoir vraiment. Pour info au 30 juin 2020 le total des emprunts à rembourser à moins de 5 ans (et encore je suis gentil) se montait à 31 millions...

Chat echaudé, craint l eau froide

🎙le progres

Puel. "On verra en fin de saison ou se situe le club au niveau financier pour savoir ce qu'on fera sur le mercato. ,Je fais le vœu pieux de conserver les jeunes joueurs qu'on forme" #ASSE

On peut dire ce qu on veut, mais si tu lui donne les moyens avec de bons jeunes, Claude pourrai nous emmener très loin !

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:46

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:21

Landais40 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:27

Florent a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:08

epopee76 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:06

Tylith a écrit : ↑15 avr. 2021, 23:48 En tout cas pour un club inintéressant dont aucune personne saine d'esprit ne pourrait vouloir ça fait pas mal parler.
Mon esprit tordu et maléfique en viens presque à se demander si le club était réellement sur le marché après l'échec peak6.

Petite nuance,à l'époque c'était 50 m€,là 20m€.C'est beaucoup plus intéressant.

Ca sera pas 20 Millions.
Cette somme n'a aucun sens, c'est juste impossible.

Et en tout état de cause, ça ne serait pas une bonne nouvelle pour le club d'être aussi sous évalué.

Attend on parle de 20 Millions à se partager entre RR et BC, mais derrière il faut recouvrir les crédits, les dettes donc on peux raisonnablement tabler sur du 50 Millions pour l'investisseur plus tout les frais annexes liés à un achat.A cela tu rajoute quelques millions pour recruter et virer du personnel, ça doit vite monter.

Après une vente de cette ampleur ne se fait pas en 3 mois....Attendons nous à un mercato sans achat...

Le club n'est à ce jour plus endetté. On l'a démontré dans les épisodes précédents.

On va attendre le compte de résultat au 30 juin 2021 avant d affirmer sans savoir vraiment. Pour info au 30 juin 2020 le total des emprunts à rembourser à moins de 5 ans (et encore je suis gentil) se montait à 31 millions...

Et la tréso et les créances clients étaient de ? (ce forum est un jour sans fin, il faut contredire cent fois les mêmes arguments)

Les 2 zozos vendent suite a l 'annonce de la DNCG de faire en début de saison une provision en cas de dette, environ 10 à 15 M € chaque année pour l 'ASSE .
Vu qu ils ont mis 3 M € pour Caiazzo et 1,5 M€ pour Romeyer ils vont faire une belle culbute les 2 zouaves.
Achat 20 M€ + 20 à 30 de deficit ( remboursement des credits , covid, budget previsionnel, pas de public ).
Il faudra la première année au moins 50 M €.
A voir le budget transfert par an ?

oblooblo2000 a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:47 Chat echaudé, craint l eau froide

🎙le progres

Puel. "On verra en fin de saison ou se situe le club au niveau financier pour savoir ce qu'on fera sur le mercato. ,Je fais le vœu pieux de conserver les jeunes joueurs qu'on forme" #ASSE

On peut dire ce qu on veut, mais si tu lui donne les moyens avec de bons jeunes, Claude pourrai nous emmener très loin !

Alors on garde Moueffek si il nous fait une Bamba?

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:47

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:46

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:21

Landais40 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:27

Florent a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:08

epopee76 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:06

Tylith a écrit : ↑15 avr. 2021, 23:48 En tout cas pour un club inintéressant dont aucune personne saine d'esprit ne pourrait vouloir ça fait pas mal parler.
Mon esprit tordu et maléfique en viens presque à se demander si le club était réellement sur le marché après l'échec peak6.

Petite nuance,à l'époque c'était 50 m€,là 20m€.C'est beaucoup plus intéressant.

Ca sera pas 20 Millions.
Cette somme n'a aucun sens, c'est juste impossible.

Et en tout état de cause, ça ne serait pas une bonne nouvelle pour le club d'être aussi sous évalué.

Attend on parle de 20 Millions à se partager entre RR et BC, mais derrière il faut recouvrir les crédits, les dettes donc on peux raisonnablement tabler sur du 50 Millions pour l'investisseur plus tout les frais annexes liés à un achat.A cela tu rajoute quelques millions pour recruter et virer du personnel, ça doit vite monter.

Après une vente de cette ampleur ne se fait pas en 3 mois....Attendons nous à un mercato sans achat...

Le club n'est à ce jour plus endetté. On l'a démontré dans les épisodes précédents.

On va attendre le compte de résultat au 30 juin 2021 avant d affirmer sans savoir vraiment. Pour info au 30 juin 2020 le total des emprunts à rembourser à moins de 5 ans (et encore je suis gentil) se montait à 31 millions...

Et la tréso et les créances clients étaient de ? (ce forum est un jour sans fin, il faut contredire cent fois les mêmes arguments)

Tiens tu télécharges les comptes arrêtés au 26 janvier 2021 correspondants à l exercice du 01/07/19 au 30/06/20. Tu auras tout. La trésorerie, les créances et les emprunts. Apres lecture tu me donneras tes arguments.

http://entreprises.lefigaro.fr/sasp-as- ... -408630069

Sosof a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:58

oblooblo2000 a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:47 Chat echaudé, craint l eau froide

🎙le progres

Puel. "On verra en fin de saison ou se situe le club au niveau financier pour savoir ce qu'on fera sur le mercato. ,Je fais le vœu pieux de conserver les jeunes joueurs qu'on forme" #ASSE

On peut dire ce qu on veut, mais si tu lui donne les moyens avec de bons jeunes, Claude pourrai nous emmener très loin !

Alors on garde Moueffek si il nous fait une Bamba?

De la même manière qu'il est injuste de faire grief à Puel d'un supposé turn-over excessif compte tenu des blessures, maladies et absences, il serait opportun de ne pas trop exagérer ses mérites sur ce "record", pour exactement les mêmes raisons

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:02

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:47

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:46

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:21

Landais40 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:27

Florent a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:08

epopee76 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:06

Tylith a écrit : ↑15 avr. 2021, 23:48 En tout cas pour un club inintéressant dont aucune personne saine d'esprit ne pourrait vouloir ça fait pas mal parler.
Mon esprit tordu et maléfique en viens presque à se demander si le club était réellement sur le marché après l'échec peak6.

Petite nuance,à l'époque c'était 50 m€,là 20m€.C'est beaucoup plus intéressant.

Ca sera pas 20 Millions.
Cette somme n'a aucun sens, c'est juste impossible.

Et en tout état de cause, ça ne serait pas une bonne nouvelle pour le club d'être aussi sous évalué.

Attend on parle de 20 Millions à se partager entre RR et BC, mais derrière il faut recouvrir les crédits, les dettes donc on peux raisonnablement tabler sur du 50 Millions pour l'investisseur plus tout les frais annexes liés à un achat.A cela tu rajoute quelques millions pour recruter et virer du personnel, ça doit vite monter.

Après une vente de cette ampleur ne se fait pas en 3 mois....Attendons nous à un mercato sans achat...

Le club n'est à ce jour plus endetté. On l'a démontré dans les épisodes précédents.

On va attendre le compte de résultat au 30 juin 2021 avant d affirmer sans savoir vraiment. Pour info au 30 juin 2020 le total des emprunts à rembourser à moins de 5 ans (et encore je suis gentil) se montait à 31 millions...

Et la tréso et les créances clients étaient de ? (ce forum est un jour sans fin, il faut contredire cent fois les mêmes arguments)

Tiens tu télécharges les comptes arrêtés au 26 janvier 2021 correspondants à l exercice du 01/07/19 au 30/06/20. Tu auras tout. La trésorerie, les créances et les emprunts. Apres lecture tu me donneras tes arguments.

http://entreprises.lefigaro.fr/sasp-as- ... -408630069

On les a déjà donnés plusieurs fois dans ce thread. Tu as tous les éléments utiles, tu devrais t'en sortir tout seul.

ERIC8ASSE a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:48 Les 2 zozos vendent suite a l 'annonce de la DNCG de faire en début de saison une provision en cas de dette, environ 10 à 15 M € chaque année pour l 'ASSE .
Vu qu ils ont mis 3 M € pour Caiazzo et 1,5 M€ pour Romeyer ils vont faire une belle culbute les 2 zouaves.
Achat 20 M€ + 20 à 30 de deficit ( remboursement des credits , covid, budget previsionnel, pas de public ).
Il faudra la première année au moins 50 M €.
A voir le budget transfert par an ?

J'ai a peu près le même raisonnement. Entre 40 et 50M€ le ticket.

Mais prévoir un budget transfert par an ?!
Non, il faut générer des ressources, des profits à réinjecter l'année suivante.

Donc 10/15M€ pour la première année histoire de redémarrer une dynamique, pourquoi pas. 10 autres en réserve en cas de coup dur, pourquoi pas. Mais je suis pas forcément pour aller plus loin.

Donc ça fait un ticket global à 70M€.
C'est déjà beaucoup.

oblooblo2000 a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:41

Geco a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:48

la buse a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:40 Sinon, des nouvelles de ceux qui nous expliquaient qu'on n'intéressait pas le moindre repreneur ?

Très peu étrangement

Sur la dernière promesse de vente du duo le potin d'hier confirme aussi la principale raison de l'échec :

"La banque Lazard, qui au printemps 2018 avait été confrontée à une surenchère des vendeurs rendant ardue la finalisation de l'opération"

Ah leurs fameuses déclarations depuis toutes ces années où ils rabâchaient n'être pas intéressés par l'argent, qu'ils ne feraient "aucune plus-value avec le club"

Tout ca pour en plus se taper ensuite 3 années de gestion catastrophiques et eux s'assoir sur l'espoir de toucher le pactole du siècle.
Alors 20, 50, ou 100 millions peu importe, la seule priorité c'est que tout ce beau monde s'en aille et retombe dans l'anonymat.

Ca c est pas gagné du côté de Romeyer. Retomber dans l anonymat apres avoir été le "boss" d'une région... Pas sûr qu il quitte lui et sa mafia le club totalement

C'est sûr malheureusement... Après la donne a pas mal changé depuis la rentrée 2020, le fiasco Thuilot, les groupes de supp, le Maire, les révélations et les actions de Peuple vert sur son système qui ont fait très mal, sa sortie magique à la télévision égyptienne etc.
La seconde lame avec le retour des supporters au stade où il va en prendre plein la tête à chaque match, pas sûr que celui qui était si fier soit enchanter d'imaginer raser les murs au stade.
Pour son double dubaïote la question est plus vite réglée, il a déjà rejoint le désert, qu'il y reste bien.

Kobalt a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:56

inconnuvert a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:47

la buse a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:40 Sinon, des nouvelles de ceux qui nous expliquaient qu'on n'intéressait pas le moindre repreneur ?

Oula, j'attends de voir.
Car aujourd'hui c'est des rumeurs.

Tout le monde a remarqué que certains ont changé de pseudo.... Le Tchèque n'est pas mort....

epopee76 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:56
Sinon,les futurs repreneurs doivent demander l'avis des ultras pour venir ?

Pourquoi pas

D'ailleurs, question subsidiaire, c'est combien par an Aésio et Affelou (pour le maillot) et ZeBet (short) ?

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:21

Landais40 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:27

Florent a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:08

epopee76 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:06

Tylith a écrit : ↑15 avr. 2021, 23:48 En tout cas pour un club inintéressant dont aucune personne saine d'esprit ne pourrait vouloir ça fait pas mal parler.
Mon esprit tordu et maléfique en viens presque à se demander si le club était réellement sur le marché après l'échec peak6.

Petite nuance,à l'époque c'était 50 m€,là 20m€.C'est beaucoup plus intéressant.

Ca sera pas 20 Millions.
Cette somme n'a aucun sens, c'est juste impossible.

Et en tout état de cause, ça ne serait pas une bonne nouvelle pour le club d'être aussi sous évalué.

Attend on parle de 20 Millions à se partager entre RR et BC, mais derrière il faut recouvrir les crédits, les dettes donc on peux raisonnablement tabler sur du 50 Millions pour l'investisseur plus tout les frais annexes liés à un achat.A cela tu rajoute quelques millions pour recruter et virer du personnel, ça doit vite monter.

Après une vente de cette ampleur ne se fait pas en 3 mois....Attendons nous à un mercato sans achat...

Le club n'est à ce jour plus endetté. On l'a démontré dans les épisodes précédents.

Je ne comprends pas, les comptes présentés ne montrent pas du tout qu'on n'est plus endettés
Même le DG parlait d'une dette en fin de saison

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:04

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:02

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:47

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:46

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:21

Landais40 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:27

Florent a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:08

epopee76 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:06

Tylith a écrit : ↑15 avr. 2021, 23:48 En tout cas pour un club inintéressant dont aucune personne saine d'esprit ne pourrait vouloir ça fait pas mal parler.
Mon esprit tordu et maléfique en viens presque à se demander si le club était réellement sur le marché après l'échec peak6.

Petite nuance,à l'époque c'était 50 m€,là 20m€.C'est beaucoup plus intéressant.

Ca sera pas 20 Millions.
Cette somme n'a aucun sens, c'est juste impossible.

Et en tout état de cause, ça ne serait pas une bonne nouvelle pour le club d'être aussi sous évalué.

Attend on parle de 20 Millions à se partager entre RR et BC, mais derrière il faut recouvrir les crédits, les dettes donc on peux raisonnablement tabler sur du 50 Millions pour l'investisseur plus tout les frais annexes liés à un achat.A cela tu rajoute quelques millions pour recruter et virer du personnel, ça doit vite monter.

Après une vente de cette ampleur ne se fait pas en 3 mois....Attendons nous à un mercato sans achat...

Le club n'est à ce jour plus endetté. On l'a démontré dans les épisodes précédents.

On va attendre le compte de résultat au 30 juin 2021 avant d affirmer sans savoir vraiment. Pour info au 30 juin 2020 le total des emprunts à rembourser à moins de 5 ans (et encore je suis gentil) se montait à 31 millions...

Et la tréso et les créances clients étaient de ? (ce forum est un jour sans fin, il faut contredire cent fois les mêmes arguments)

Tiens tu télécharges les comptes arrêtés au 26 janvier 2021 correspondants à l exercice du 01/07/19 au 30/06/20. Tu auras tout. La trésorerie, les créances et les emprunts. Apres lecture tu me donneras tes arguments.

http://entreprises.lefigaro.fr/sasp-as- ... -408630069

On les a déjà donnés plusieurs fois dans ce thread. Tu as tous les éléments utiles, tu devrais t'en sortir tout seul.

L art et la manière de botter en touche. C'est bien toi qui a remis une couche en disant que le club n'était plus endetté. Je ne fais que te répondre avec du factuel

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:18

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:04

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:02

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:47

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:46

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:21

Landais40 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:27

Florent a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:08

epopee76 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:06

Tylith a écrit : ↑15 avr. 2021, 23:48 En tout cas pour un club inintéressant dont aucune personne saine d'esprit ne pourrait vouloir ça fait pas mal parler.
Mon esprit tordu et maléfique en viens presque à se demander si le club était réellement sur le marché après l'échec peak6.

Petite nuance,à l'époque c'était 50 m€,là 20m€.C'est beaucoup plus intéressant.

Ca sera pas 20 Millions.
Cette somme n'a aucun sens, c'est juste impossible.

Et en tout état de cause, ça ne serait pas une bonne nouvelle pour le club d'être aussi sous évalué.

Attend on parle de 20 Millions à se partager entre RR et BC, mais derrière il faut recouvrir les crédits, les dettes donc on peux raisonnablement tabler sur du 50 Millions pour l'investisseur plus tout les frais annexes liés à un achat.A cela tu rajoute quelques millions pour recruter et virer du personnel, ça doit vite monter.

Après une vente de cette ampleur ne se fait pas en 3 mois....Attendons nous à un mercato sans achat...

Le club n'est à ce jour plus endetté. On l'a démontré dans les épisodes précédents.

On va attendre le compte de résultat au 30 juin 2021 avant d affirmer sans savoir vraiment. Pour info au 30 juin 2020 le total des emprunts à rembourser à moins de 5 ans (et encore je suis gentil) se montait à 31 millions...

Et la tréso et les créances clients étaient de ? (ce forum est un jour sans fin, il faut contredire cent fois les mêmes arguments)

Tiens tu télécharges les comptes arrêtés au 26 janvier 2021 correspondants à l exercice du 01/07/19 au 30/06/20. Tu auras tout. La trésorerie, les créances et les emprunts. Apres lecture tu me donneras tes arguments.

http://entreprises.lefigaro.fr/sasp-as- ... -408630069

On les a déjà donnés plusieurs fois dans ce thread. Tu as tous les éléments utiles, tu devrais t'en sortir tout seul.

L art et la manière de botter en touche. C'est bien toi qui a remis une couche en disant que le club n'était plus endetté. Je ne fais que te répondre avec du factuel

+1 le document officiel des comptes présente la dette qui reste quand même élevée et ça m'étonnerait qu'elle est été épongé cette saison, d'ailleurs avec quoi? le montants des ventes Fofana et Cie ne suffisent pas et en plus le paiement de Fofana est échelonné

Simple question, je n'ai pas vu dans les potins d'après match, la diatribe de Guillou, après la victoire face à Bordeaux ?
Ais je mal lu ou Guillou est il déjà trop occupé à préparer son retour au club ?

melhcast a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:25

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:18

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:04

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:02

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:47

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:46

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:21

Landais40 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:27

Florent a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:08

epopee76 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:06

Tylith a écrit : ↑15 avr. 2021, 23:48 En tout cas pour un club inintéressant dont aucune personne saine d'esprit ne pourrait vouloir ça fait pas mal parler.
Mon esprit tordu et maléfique en viens presque à se demander si le club était réellement sur le marché après l'échec peak6.

Petite nuance,à l'époque c'était 50 m€,là 20m€.C'est beaucoup plus intéressant.

Ca sera pas 20 Millions.
Cette somme n'a aucun sens, c'est juste impossible.

Et en tout état de cause, ça ne serait pas une bonne nouvelle pour le club d'être aussi sous évalué.

Attend on parle de 20 Millions à se partager entre RR et BC, mais derrière il faut recouvrir les crédits, les dettes donc on peux raisonnablement tabler sur du 50 Millions pour l'investisseur plus tout les frais annexes liés à un achat.A cela tu rajoute quelques millions pour recruter et virer du personnel, ça doit vite monter.

Après une vente de cette ampleur ne se fait pas en 3 mois....Attendons nous à un mercato sans achat...

Le club n'est à ce jour plus endetté. On l'a démontré dans les épisodes précédents.

On va attendre le compte de résultat au 30 juin 2021 avant d affirmer sans savoir vraiment. Pour info au 30 juin 2020 le total des emprunts à rembourser à moins de 5 ans (et encore je suis gentil) se montait à 31 millions...

Et la tréso et les créances clients étaient de ? (ce forum est un jour sans fin, il faut contredire cent fois les mêmes arguments)

Tiens tu télécharges les comptes arrêtés au 26 janvier 2021 correspondants à l exercice du 01/07/19 au 30/06/20. Tu auras tout. La trésorerie, les créances et les emprunts. Apres lecture tu me donneras tes arguments.

http://entreprises.lefigaro.fr/sasp-as- ... -408630069

On les a déjà donnés plusieurs fois dans ce thread. Tu as tous les éléments utiles, tu devrais t'en sortir tout seul.

L art et la manière de botter en touche. C'est bien toi qui a remis une couche en disant que le club n'était plus endetté. Je ne fais que te répondre avec du factuel

+1 le document officiel des comptes présente la dette qui reste quand même élevée et ça m'étonnerait qu'elle est été épongé cette saison, d'ailleurs avec quoi? le montants des ventes Fofana et Cie ne suffisent pas et en plus le paiement de Fofana est échelonné

Bien d'accord. Le résultat équilibré est fait grâce à 30% d'emprunt. Savoir si en plus la vente de Fofana n'a pas servi uniquement a comblé le déficit chronique. Les emprunts venant en plus.

l'ultimatum des mf, pour le rdv? demain ou semaine purochaine.
bon je pense qu'ils ont pas eu de réponse....

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:18

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:04

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 14:02

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:47

Rachid43 a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:46

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 13:21

Landais40 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:27

Florent a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:08

epopee76 a écrit : ↑16 avr. 2021, 12:06

Tylith a écrit : ↑15 avr. 2021, 23:48 En tout cas pour un club inintéressant dont aucune personne saine d'esprit ne pourrait vouloir ça fait pas mal parler.
Mon esprit tordu et maléfique en viens presque à se demander si le club était réellement sur le marché après l'échec peak6.

Petite nuance,à l'époque c'était 50 m€,là 20m€.C'est beaucoup plus intéressant.

Ca sera pas 20 Millions.
Cette somme n'a aucun sens, c'est juste impossible.

Et en tout état de cause, ça ne serait pas une bonne nouvelle pour le club d'être aussi sous évalué.

Attend on parle de 20 Millions à se partager entre RR et BC, mais derrière il faut recouvrir les crédits, les dettes donc on peux raisonnablement tabler sur du 50 Millions pour l'investisseur plus tout les frais annexes liés à un achat.A cela tu rajoute quelques millions pour recruter et virer du personnel, ça doit vite monter.

Après une vente de cette ampleur ne se fait pas en 3 mois....Attendons nous à un mercato sans achat...

Le club n'est à ce jour plus endetté. On l'a démontré dans les épisodes précédents.

On va attendre le compte de résultat au 30 juin 2021 avant d affirmer sans savoir vraiment. Pour info au 30 juin 2020 le total des emprunts à rembourser à moins de 5 ans (et encore je suis gentil) se montait à 31 millions...

Et la tréso et les créances clients étaient de ? (ce forum est un jour sans fin, il faut contredire cent fois les mêmes arguments)

Tiens tu télécharges les comptes arrêtés au 26 janvier 2021 correspondants à l exercice du 01/07/19 au 30/06/20. Tu auras tout. La trésorerie, les créances et les emprunts. Apres lecture tu me donneras tes arguments.

http://entreprises.lefigaro.fr/sasp-as- ... -408630069

On les a déjà donnés plusieurs fois dans ce thread. Tu as tous les éléments utiles, tu devrais t'en sortir tout seul.

L art et la manière de botter en touche. C'est bien toi qui a remis une couche en disant que le club n'était plus endetté. Je ne fais que te répondre avec du factuel

Je ne sais qui de toi ou de moi essaye de botter en touche (mais j'ai mon idée ).
Mais comme je suis d'assez bonne humeur et que j'ai un peu de temps, essayons une fois encore de faire de la pédagogie.

Alors, je ne suis pas un grand spécialiste de la comptabilité mais assez pour savoir que regarder le passif d'un bilan et s'écrier "Oh la la, on est endetté" sans regarder l'actif, c'est aussi absurde que de regarder les dépenses du compte de résultats et de s'écrier "Oh la la, on perd de l'argent" sans regarder les revenus.

En l'espèce, si dans le passif du bilan comptable de l'ASSE au 30 juin 2020 apparait un endettement de l'ordre de 32 M (et 31 M de dettes diverses), il faut aussi regarder l'actif où apparait pour environ 41 M de créances clients et 19 M de disponibilités (tréso). Pas besoin d'être un grand génie des math ou de la finance pour comprendre que le niveau d'endettement et donc tout à fait gérable à moyen et long termes et que cela correspond donc moins à de l'endettement à proprement parler qu'à de la gestion de trésorerie (obtenir immédiatement des fonds qui vont de toute façon rentrer dans les caisses prochainement). Ajoutons enfin que ce bilan ne prend en compte ni la vente de Fofana (35 M), ni celle d'Honorat (5 M), intervenues en juillet, qui couvriront probablement les pertes de cette saison.

Voilà, c'est la 3e ou 4e fois que j'explique cela. J'ai pris la peine d'entrer dans le détail. Je pense que je m'en tiendrai là sur le sujet. Si vous voulez croire que le club est horriblement endetté (j'avoue que je ne comprends même pas pourquoi), après tout, faites ce qui vous fait plaisir.

Michel-Ange a écrit : ↑16 avr. 2021, 15:14 Voilà, c'est la 3e ou 4e fois que j'explique cela. J'ai pris la peine d'entrer dans le détail. Je pense que je m'en tiendrai là sur le sujet. Si vous voulez croire que le club est horriblement endetté (j'avoue que je ne comprends même pas pourquoi), après tout, faites ce qui vous fait plaisir.

Moi j'ai ma petite idée..