ANALYSE DE LA 1ère MT (la 2nde ne me semble pas avoir grand intérêt)
Parlons d'abord du jeu. La mi-temps apparaît assez équilibrée. Les Havrais ont plutôt mieux démarré, même si la 1ère situation dangereuse est pour les verts, 5e, qui récupèrent au pressing un bon ballon mais Pintor négocie mal le 2 contre 1. Dans la foulée, les havrais (avec leur superbe équipement "blanc mais je me suis fait caca dessus" tapent le poteau. L'action vient d'un ballon perdu par Krasso dans son duel avec le défenseur havrais, dos au but. Transition rapide avec passe dans la profondeur bien coupé par Briançon mais il manque son dégagement qui retombe sur un Havrais qui frappe directement. A la 7e, passe presque décisive de Giraudon pour Pintor dans la profondeur, faute non sifflée (on y reviendra). 8e, nouveau ballon perdu de Krasso dos au but. A part ces 2 duels perdus, il sera presque invisible dans cette MT, jouant en contre emploi face à des défenseurs qui le dominent physiquement. 12e corner vert mal frappé, contre havrais bien géré par Giraudon. 19e, belle passe de Lobry qui amène un corner. A partir de là, les verts vont plutôt dominer mais de manière stérile. 26e belle passe de Lobry pour Pintor qui rate son centre. 31e, belle passe de Mouton pour Pintor qui manque sa phrase.
Pour moi, les joueurs qui sortent positivement du lot sont Lobry, qui est très actif et trouvent de bonnes passent, et Giraudon qui lit bien les actions adverses et est propre voire décisif à la relance, dans une moindre mesure Mouton qui apporte du liant au jeu. Camara met de l'impact au milieu mais de manière désordonnée et est limité dans ses transmissions. Pintor s'est bien proposé mais à bcp manqué de justesse technique. Il fait à la 22e une grosse faute (semelle sur la cheville) qui provoque un CF dangereux et lui vaut un jaune mérité qui participera peut-être d'indisposer l'arbitre à notre endroit. Cafaro a eu du mal à s'inscrire dans le jeu collectif. Krasso a été invisible. Les latéraux ont plutôt bien tenus leur couloir mais sans bcp apporter offensivement. L'ensemble manquait de liant et de cohérence. Les joueurs se marchaient souvent dessus dans les appels comme dans le pressing.
Passons à l'arbitrage, facteur essentiel de ce match. Au revisionnage, il apparait que l'arbitrage est orienté et ce dès le début du match. Bien sûr, l'arbitre pourra argumenter sur chaque décision, sujet à interprétation mais c'est l'ensemble qui fait ressortir l'orientation manifeste de l'arbitrage contre les verts.
Cela commence dès la 30e seconde de jeu, avec une charge dans le dos non sifflée sur Briançon, non sifflée, qui entraîne une occasion havraise, un peu cafouillée et bien sauvée par Giraudon.
7e, faute sur Pintor qui file au but, non sifflée. Le Havrais agrippe clairement Pintor par le bras, faute évidente, rouge possible.
9e, pied haut évident sous les yeux de l'arbitre, réclamé par Camara, non sifflé.
15e, coup de coude dans le visage de Cafaro dans un duel, faute sifflée (donc vue), pas de carton.
17e, charge dans le dos de Lobry, non sifflée.
Passons au rapport spécifique arbitre-Briançon.
22e, au moment du jaune de Pintor, Briançon vient râler auprès de l'arbitre, semblant reparler de la faute non sifflée de la 7e. L'échange semble cordial.
25e, charge dans le dos de Briançon, bien réelle, qui semble en rajouter un peu.
La faute est sifflée mais, sans qu'on sache bien pourquoi, l'arbitre semble agacé.
Du coup, 2 min plus tard, 27e, sur un duel Briançon marche sur le pied de son adversaire, l'arbitre lui met un jaune sévère.
29e, manchette dans le visage de Camara dans un duel, non sifflée. C'est le coup au visage le plus net de cette MT, plus que le 2e jaune de Briançon ou le rouge de Cafaro.
31e, 2ème jaune de Briançon sur un duel aérien. Briançon a les bras écartés mais ne montre aucune volonté de donner un coup. Son bras fini dans le cou de son adversaire sans que l'impact apparaisse important. Le Havrais en rajoute beaucoup, se tordant de douleur en se frottant la temps. On l'a vu, deux fois, pour des contacts plus nets au visage, les arbitres n'ont pas donné de jaune et n'ont une fois même pas signalé de faute (alors que c'était sous les yeux du 4e arbitre).
36e, rouge pour Cafaro. Au milieu du terrain, un Havrais retiens le bras de Cafaro, celui-ci essaye de la pousser pour se dégager, l'autre se tourne, la bras de Cafaro effleure vaguement la nuque du gars qui hurle de douleur en s'écroulant. A la mi-temps, il avouera lui-même avoir simulé. L'arbitre est dos à l'action et n'a rien vu. La faute lui est signalée par l'arbitre-assistant ou le 4e arbitre qui est à 30 mètre et du mauvais coté pour juger le contact. Rouge direct sans prendre aucun temps de réflexion. En bonus, un jaune pour Giraudon qui conteste une décision très contestable, une de plus dans cette MT.
45e+1, faut grossière sur Camara sous les yeux de l'arbitre, non sifflée, qui entraîne une occasion havraise et un corner.
En plus des deux rouges très sévères, on compte donc 5 fautes non sifflées pour les verts, contre une seule pour les havrais (une charge sur le gardien), et une incohérence claire dans les décisions, toujours en faveur des Havrais, qui peuvent donner des coups au visage sans recevoir de carton alors que c'est un 2e jaune direct pour Briançon, alors qu'il n'y a même pas réellement de coup au visage, et rouge direct pour Cafaro, toujours sans réel coup au visage. En outre, l'arbitre semble parfois ignorer des fautes évidentes alors qu'il est bien placé, ce qui semble moins traduire de l'incompétence qu'un réel biais dans son arbitrage contre les verts, pour une raison qui lui appartient.
Bref, bel enfilage arbitral qui donne le match aux Normands.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
sacré Letexier -> "l'utilisation de la tablette pour contester une décision arbitrale, c'est rouge !" 
cowboy style !)
???
