ASSE - poteaux-carres.com

Tryphôn a écrit : ↑14 avr. 2021, 23:11

Almanzor a écrit : ↑14 avr. 2021, 23:07 La banque d'affaires est....roulement de tambours....le Crédit Agricole de Saint Ferreol..
Dormons tranquille...

C'est l'agence où Pauly avait déposé ses milliards.

A Aurec si je dis pas de betise

Kobalt a écrit : ↑14 avr. 2021, 23:44

Portosvert a écrit : ↑14 avr. 2021, 22:43

very vert a écrit : ↑14 avr. 2021, 21:31

cedric26 a écrit : ↑14 avr. 2021, 16:50 On sera jamais content....... je me mets dans le lot aussi y a pas de soucis

Ta voiture fonctionne bien, elle fait le taf.
Bon, puis un jour, ton voisin de droite achète un modèle haut de gamme type mercos classe A toute neuve.
Celui d'en face achète un 4x4 dernier cri...
Et le voisin de gauche achète une Tesla hyper connectée...
Et très vite, tu regardes ta voiture et elle ne te convient plus du tout.

Ce que je vois dans les commentaires en général, ce sont des personnes qui sont mécontents non pas de ce qu'ils ont mais dégoûtés de ce qu'ils n'ont pas et que certains autres ont...

Je me marre (au sens figuré, car la situation ne prête pas à rire), mais ce que j'avais annoncé va arriver.
Il y a toujours un concensus contre... Mais jamais pour...

On est dans la situation du rejet en bloc de la voiture actuelle... Tout le monde est OK pour changer...
Mais certains voudront un 4x4, d'autres une Mercedes classe A quand d'autres nous expliqueront que le seul avenir possible, c'est électrique et voudront une Tesla...

Rien à voir,tu es pas en compétition avec eux tu ne fais pas la course contre eux avec ta voiture,par contre si tu aimes la course tu invites ton pote qui a une Ferrari et tu t’installe sur le siège passager près de lui et tu profite du spectacle ,tu passes ton tour car tu n’a pas les moyens.

vite une nouvelle voiture...!!!!

J'ai loupé un truc avec les bagnioles ?

Parce que la mienne, mes garagistes m'expliquent une fois qu'il faut la vendre, la fois suivante qu'elle n'avance pas assez et que l'on ne peut rien y faire, une autre fois qu'un jour elle gagnera le concours de la voiture de l'année, qu'ils vont la tuner et la booster, etc etc. Bref, je suis complètement perdu avec cette voiture et je navigue à vue... c est un comble pour une voiture qui n'a même pas le gps et pourtant à l l'epoque tout le monde m'enviais. Qu est ce qu'elle etait belle .

C'est décidé je recherche un concessionnaire compétent, serieux, franc et honnête qui saura s'occuper de ma voiture !!! Ca doit bien exister...

Oubliez les Euros, faut passer à la crypto. Ethereum et NFTs feront bientôt la richesse de l'ASSE 2.0

Rachid43 a écrit : ↑14 avr. 2021, 23:23

Michel-Ange a écrit : ↑14 avr. 2021, 13:55

Punky a écrit : ↑14 avr. 2021, 13:12

Michel-Ange a écrit : ↑14 avr. 2021, 12:14

Punky a écrit : ↑14 avr. 2021, 12:00

paranoid a écrit : ↑14 avr. 2021, 11:39 20 Millions c'est le prix des parts de chacun, donc en tout ça valoriserait le club à 40.
C'est pas énorme certes

A notre niveau, impossible de savoir si une telle valorisation est correcte. Après, nous savons que le club est en grande difficulté d'un point de vue financier. Nous pouvons également imaginer, qu'une condition sine qua non pour que la vente du club puisse être actée, sera que le nouveau propriétaire s'engage à combler le déficit de fin de saison et à immédiatement allouer une enveloppe pour les transferts, afin de monter une équipe compétitive. Ce qui fera grimper in fine le montant de la douloureuse...

On a aucun moyen de connaître la valorisation du club mais on sait sans aucun doute que le club est en grande difficulté financière.
Le déficit à la fin de cette saison sera de combien ? Quel est notre niveau d'endettement et quelle part est en PGE ? Quelle est la balance par rapport à nos créances clients (montants de transferts restant à toucher) ?
Si on ne sait pas l'un on ne sait pas l'autre, en réalité.

Entre une valorisation précise d'un club et le fait de dire que ce dernier est en difficulté financière, il y a peut-être un gouffre non ?

Surtout qu'il existe quand même des éléments factuels, qui montrent que le club n'est pas au mieux : réduction drastique de son train de vie, obligation de souscrire à un PGE et à divers prêts, dégraissage massif de nos plus gros salaires, départs de nos meilleurs jeunes, impossibilité de réinvestir l'argent récupéré dans des nouveaux transferts, déficit structurel chronique (compensé avant la crise par une balance transferts positive).

Lis les potins, Elliev et Pilou ont bien résumé la situation :
https://www.poteaux-carres.com/article- ... rts-2.html

Les éléments que tu donnes à l'appui de la théorie de "graves difficultés financières" me semblent être à la fois vagues et mêlé des données déjà anciennes. On a déjà expliqué cent fois que le club avait un déficit structurel sous l'air Gasset et que la situation a depuis été assainie, grâce à plus de 70 M de vente de joueurs et à une baisse de la masse salariale concomitante. Aujourd'hui, et c'est d'ailleurs encore redit dans la lettre des présidents, le budget est de nouveau équilibré (malgré la défaillance mediapro) et il ne reste plus qu'un déficit covid (sans doute autour de 10-15 M mais c'est vraiment difficile à calculer précisément), qui doit a priori être couvert par un PGE, dont les remboursements peuvent commencer dans un ou deux ans et ensuite remboursable sur 5ans, donc pas une charge financière ingérable.

Le problème du club, aujourd'hui comme hier, n'est pas qu'il est en difficulté financière (enfin, pas plus que tous les autres clubs de Ligue 1 avec Mediapro + Covid), c'est qu'il a peu de marges pour investir.

On peut équilibrer un bilan avec des emprunts. C est ce que le club fait depuis plusieurs annees. Mais à force de jouer à ce jeu là, le poids des charges financières en remboursement des intérêts et capital devient vite intenable. Donc le budget équilibré c'est de la com.

Hum, on présente un bilan et un compte de résultat.
Il faudrait des feintes un peu plus subtiles pour duper la DNCG.

Riquet le vert a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:27

40 M de CA, ça va être juste.

c'est un projet "light et local"

Nr14 a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:43 c'est un projet "light et local"

Et même bio !

Michel-Ange a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:30

Riquet le vert a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:27

40 M de CA, ça va être juste.

Là on est sur la petite entreprise...
Plus petit que Desjoyeaux

Michel-Ange a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:00

Rachid43 a écrit : ↑14 avr. 2021, 23:23

Michel-Ange a écrit : ↑14 avr. 2021, 13:55

Punky a écrit : ↑14 avr. 2021, 13:12

Michel-Ange a écrit : ↑14 avr. 2021, 12:14

Punky a écrit : ↑14 avr. 2021, 12:00

paranoid a écrit : ↑14 avr. 2021, 11:39 20 Millions c'est le prix des parts de chacun, donc en tout ça valoriserait le club à 40.
C'est pas énorme certes

A notre niveau, impossible de savoir si une telle valorisation est correcte. Après, nous savons que le club est en grande difficulté d'un point de vue financier. Nous pouvons également imaginer, qu'une condition sine qua non pour que la vente du club puisse être actée, sera que le nouveau propriétaire s'engage à combler le déficit de fin de saison et à immédiatement allouer une enveloppe pour les transferts, afin de monter une équipe compétitive. Ce qui fera grimper in fine le montant de la douloureuse...

On a aucun moyen de connaître la valorisation du club mais on sait sans aucun doute que le club est en grande difficulté financière.
Le déficit à la fin de cette saison sera de combien ? Quel est notre niveau d'endettement et quelle part est en PGE ? Quelle est la balance par rapport à nos créances clients (montants de transferts restant à toucher) ?
Si on ne sait pas l'un on ne sait pas l'autre, en réalité.

Entre une valorisation précise d'un club et le fait de dire que ce dernier est en difficulté financière, il y a peut-être un gouffre non ?

Surtout qu'il existe quand même des éléments factuels, qui montrent que le club n'est pas au mieux : réduction drastique de son train de vie, obligation de souscrire à un PGE et à divers prêts, dégraissage massif de nos plus gros salaires, départs de nos meilleurs jeunes, impossibilité de réinvestir l'argent récupéré dans des nouveaux transferts, déficit structurel chronique (compensé avant la crise par une balance transferts positive).

Lis les potins, Elliev et Pilou ont bien résumé la situation :
https://www.poteaux-carres.com/article- ... rts-2.html

Les éléments que tu donnes à l'appui de la théorie de "graves difficultés financières" me semblent être à la fois vagues et mêlé des données déjà anciennes. On a déjà expliqué cent fois que le club avait un déficit structurel sous l'air Gasset et que la situation a depuis été assainie, grâce à plus de 70 M de vente de joueurs et à une baisse de la masse salariale concomitante. Aujourd'hui, et c'est d'ailleurs encore redit dans la lettre des présidents, le budget est de nouveau équilibré (malgré la défaillance mediapro) et il ne reste plus qu'un déficit covid (sans doute autour de 10-15 M mais c'est vraiment difficile à calculer précisément), qui doit a priori être couvert par un PGE, dont les remboursements peuvent commencer dans un ou deux ans et ensuite remboursable sur 5ans, donc pas une charge financière ingérable.

Le problème du club, aujourd'hui comme hier, n'est pas qu'il est en difficulté financière (enfin, pas plus que tous les autres clubs de Ligue 1 avec Mediapro + Covid), c'est qu'il a peu de marges pour investir.

On peut équilibrer un bilan avec des emprunts. C est ce que le club fait depuis plusieurs annees. Mais à force de jouer à ce jeu là, le poids des charges financières en remboursement des intérêts et capital devient vite intenable. Donc le budget équilibré c'est de la com.

Hum, on présente un bilan et un compte de résultat.
Il faudrait des feintes un peu plus subtiles pour duper la DNCG.

Il n'y a aucune subtilité. Tant que le club a la possibilité d'emprunter et de vendre à tour de bras ses meilleurs joueurs la DNCG ne dira rien. Comme tu as pu le remarquer, la charge de la dette ne permet plus d'investir aux différents mercatos malgré des ventes records. Et on ne parle pas encore du bilan financier de cette saison qui se terminera le 30 juin. Tout cela a déjà été débattu et redebattu mais il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Rachid43 a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:50
Il n'y a aucune subtilité. Tant que le club a la possibilité d'emprunter et de vendre à tour de bras ses meilleurs joueurs la DNCG ne dira rien. Comme tu as pu le remarquer, la charge de la dette ne permet plus d'investir aux différents mercatos malgré des ventes records. Et on ne parle pas encore du bilan financier de cette saison qui se terminera le 30 juin. Tout cela a déjà été débattu et redebattu mais il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

On en a déjà parlé plein de fois avec des chiffres précis. Il faut refaire l'historique.
En dehors de l'ère Gasset, l'ASSE dégageait une petite marge d'investissement et aujourd'hui la situation est de nouveau assainie hors déficit covid.

inconnuvert a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:46

Michel-Ange a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:30

Riquet le vert a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:27

40 M de CA, ça va être juste.

Là on est sur la petite entreprise...
Plus petit que Desjoyeaux

De pire en pire,bientôt on va avoir le proprio du kebab du centre ville.

Portosvert a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:53

inconnuvert a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:46

Michel-Ange a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:30

Riquet le vert a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:27

40 M de CA, ça va être juste.

Là on est sur la petite entreprise...
Plus petit que Desjoyeaux

De pire en pire,bientôt on va avoir le proprio du kebab du centre ville.

On a déjà eu le directeur de la Caisse d’Épargne, remarque !

LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑14 avr. 2021, 08:42
Je ne sais plus où je l ai lu mais ils parlent d une vente à l horizon février 2022 et que l instruction de bloquer les dépenses aurait été donnée
Quid du mercato été 2021 ?

Clairement le mercato été 2021 ca va pas être la folie vue les manœuvres en coulisse...

Après si c'est pour des jours meilleurs, et surtout quand on pense à l'œuvre du duo "qui aime tant l'ASSE" :

Peuple Vert en colère. Mesdames, messieurs, bienvenue à @ASSEofficiel , le seul club français en 2020 qui a versé plus de dividendes que dépensé d’argent pour recruter...

cedric26 a écrit : ↑14 avr. 2021, 16:50 On sera jamais content....... je me mets dans le lot aussi y a pas de soucis

Ah ça c'est sûr

Mais tout le monde (hormis les 3 membres du fan club de Saint Ferréol) est moins d'accord pour saluer que ca bouge enfin !

Certains avaient cœur de rabâcher que le club n'intéresse personne et qu'il n'y avait aucun repreneur potentiel

Le mini épisode avec Desjoyeaux est symptomatique, des journalistes qui racontent n'importe quoi pour qu'on parle d'eux, mais la réaction du PDG est positive... Démenti rapide et surtout qu'il a parfaitement conscience des capacités qu'il faut pour prendre un club de foot.

Comme souvent celui qui raflera la mise sera celui dont personne n'avait parlé... Après évidemment on ne sera pas le nouveau PSG (faut arrêter de rêver) mais déjà tant qu'on tourne enfin la page des 2 comiques et de leur clique c'est le principal (puis Alexandre si tu nous lis, hésite pas à être la bonne surprise !)

du coup on va pouvoir acheter neymar ou plutôt philipoteau ?

greenw42 a écrit : ↑15 avr. 2021, 09:01

Niveau infos Mohamed Toubache est toujours bien informé..

Geco a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:58

Le mini épisode avec Desjoyeaux est symptomatique, des journalistes qui racontent n'importe quoi pour qu'on parle d'eux, mais la réaction du PDG est positive... Démenti rapide et surtout qu'il a parfaitement conscience des capacités qu'il faut pour prendre un club de foot.

Comme souvent celui qui raflera la mise sera celui dont personne n'avait parlé... Après évidemment on ne sera pas le nouveau PSG (faut arrêter de rêver) mais déjà tant qu'on tourne enfin la page des 2 comiques et de leur clique c'est le principal (puis Alexandre si tu nous lis, hésite pas à être la bonne surprise !)

C'est ça. Je ne suis pas sur cela dit qu'il faille "250 millions" pour reprendre l'ASSE, ça me semble un peu abusif et hormis surprises ou fonds étranger, on aura surement pas cette somme.
En revanche, la Ligue 1 c'est pas la Premier League et je pense que dans un championnat aussi médiocre, on peut exister chaque année avec des moyens un peu inférieurs mais très bien gérés et avec un projet cohérent.

Tant mieux si le repreneur est très fortuné mais s'il l'est moins, il permettra déjà, je l'espère, de tourner cette page et de remettre au centre de notre club la compétence, le développement et le sérieux, en mettant dehors tous les parasites qui ont été infiltrés un peu partout dans le club.

Michel-Ange a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:53

Rachid43 a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:50
Il n'y a aucune subtilité. Tant que le club a la possibilité d'emprunter et de vendre à tour de bras ses meilleurs joueurs la DNCG ne dira rien. Comme tu as pu le remarquer, la charge de la dette ne permet plus d'investir aux différents mercatos malgré des ventes records. Et on ne parle pas encore du bilan financier de cette saison qui se terminera le 30 juin. Tout cela a déjà été débattu et redebattu mais il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

On en a déjà parlé plein de fois avec des chiffres précis. Il faut refaire l'historique.
En dehors de l'ère Gasset, l'ASSE dégageait une petite marge d'investissement et aujourd'hui la situation est de nouveau assainie hors déficit covid.

Le total des dettes à la clôture de l'exercice 2020 s'élève à 63 471 362 euros, dont 51 888 031 euros correspondent à des échéances à moins d'un an. Nos créances s'élèvent de leur côté à 42 185 686 euros, dont 30 698 407 euros correspondent à des échéances à moins d'un an. Nous voyons là que la vente de Fofana était donc absolument obligatoire à la fin de l'été dernier. Maintenant, la paiement de son transfert est très certainement étalé sur plusieurs années et la saison actuelle, avec la crise sanitaire et les droits télé revus à la baisse, a forcément creusé encore un peu plus notre déficit.

Geco a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:58 Mais tout le monde (hormis les 3 membres du fan club de Saint Ferréol) est moins d'accord pour saluer que ca bouge enfin !

Certains avaient cœur de rabâcher que le club n'intéresse personne et qu'il n'y avait aucun repreneur potentiel

Ça ne bouge pas encore ! Tout ce qui s'est passé est d'avoir eu droit à "une lettre ouverte" de la part du duo. Et les promesses de ces deux là... Ça fait des années qu'ils disent vouloir vendre, même après l'épisode Peak6, et pas seulement Caïazzo. Par exemple : https://www.poteaux-carres.com/potin-P8 ... 3649-.html

Mais il y a toujours une bonne raison de ne pas le faire. Imagine qu'ils mandatent une banque d'affaires (ce qui n'est pas encore fait). Qu'ils ont plusieurs propositions, mais très faibles. Et qu'en même temps les droits télés sont attribués à un montant redevenu correct et que la crise Covid est finie, avec du retour des gens au stade et du merchandising qui repart. Avec Peak6 l'excuse était "ils ne voulaient pas garder Gasset, et nous on a des valeurs, on peut pas faire ça à notre coach bien aimé". Là, ça serait Puel, et ça repart pour un tour.


Bref, à part une nouvelle déclaration de vouloir accueillir un nouvel investisseur (vraiment pas la première fois de leur part), il y a rien qui bouge.

Tout à fait d'accord

Pilou a écrit : ↑15 avr. 2021, 09:22

Geco a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:58 Mais tout le monde (hormis les 3 membres du fan club de Saint Ferréol) est moins d'accord pour saluer que ca bouge enfin !

Certains avaient cœur de rabâcher que le club n'intéresse personne et qu'il n'y avait aucun repreneur potentiel

Ça ne bouge pas encore ! Tout ce qui s'est passé est d'avoir eu droit à "une lettre ouverte" de la part du duo. Et les promesses de ces deux là... Ça fait des années qu'ils disent vouloir vendre, même après l'épisode Peak6, et pas seulement Caïazzo. Par exemple : https://www.poteaux-carres.com/potin-P8 ... 3649-.html

Mais il y a toujours une bonne raison de ne pas le faire. Imagine qu'ils mandatent une banque d'affaires (ce qui n'est pas encore fait). Qu'ils ont plusieurs propositions, mais très faibles. Et qu'en même temps les droits télés sont attribués à un montant redevenu correct et que la crise Covid est finie, avec du retour des gens au stade et du merchandising qui repart. Avec Peak6 l'excuse était "ils ne voulaient pas garder Gasset, et nous on a des valeurs, on peut pas faire ça à notre coach bien aimé". Là, ça serait Puel, et ça repart pour un tour.

Bref, à part une nouvelle déclaration de vouloir accueillir un nouvel investisseur (vraiment pas la première fois de leur part), il y a rien qui bouge.

Je pense quand même que Nanard et Roro sont maintenant au pied du mur. Le premier cité est d'ailleurs déjà parti, puisque exilé dans le Golfe Persique, le deuxième acculé et poussé dans ses retranchements, par une pression populaire de plus en plus forte. Le dernier communiqué du club est d'ailleurs assez clair : le passage de témoin est proche et un nouvel actionnaire espéré prochainement. Je doute enfin qu'un énième volte-face de leur part soit accepté par le peuple vert.

Après doit on se focaliser sur le chiffre d'affaire d'une société ou de la fortune personnelle d'une ou plusieurs personnes ?
on peut avoir une petite PME pour "s'occuper" et des centaines de millions en banque et en biens personnels

Punky a écrit : ↑15 avr. 2021, 09:16

Michel-Ange a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:53

Rachid43 a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:50
Il n'y a aucune subtilité. Tant que le club a la possibilité d'emprunter et de vendre à tour de bras ses meilleurs joueurs la DNCG ne dira rien. Comme tu as pu le remarquer, la charge de la dette ne permet plus d'investir aux différents mercatos malgré des ventes records. Et on ne parle pas encore du bilan financier de cette saison qui se terminera le 30 juin. Tout cela a déjà été débattu et redebattu mais il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

On en a déjà parlé plein de fois avec des chiffres précis. Il faut refaire l'historique.
En dehors de l'ère Gasset, l'ASSE dégageait une petite marge d'investissement et aujourd'hui la situation est de nouveau assainie hors déficit covid.

Le total des dettes à la clôture de l'exercice 2020 s'élève à 63 471 362 euros, dont 51 888 031 euros correspondent à des échéances à moins d'un an. Nos créances s'élèvent de leur côté à 42 185 686 euros, dont 30 698 407 euros correspondent à des échéances à moins d'un an. Nous voyons là que la vente de Fofana était donc absolument obligatoire à la fin de l'été dernier. Maintenant, la paiement de son transfert est très certainement étalé sur plusieurs années et la saison actuelle, avec la crise sanitaire et les droits télé revus à la baisse, a forcément creusé encore un peu plus notre déficit.

Content de voir que tout le monde comprend enfin ce que je dis depuis le début !

Pilou a écrit : ↑15 avr. 2021, 09:22

Geco a écrit : ↑15 avr. 2021, 08:58 Mais tout le monde (hormis les 3 membres du fan club de Saint Ferréol) est moins d'accord pour saluer que ca bouge enfin !

Certains avaient cœur de rabâcher que le club n'intéresse personne et qu'il n'y avait aucun repreneur potentiel

Ça ne bouge pas encore ! Tout ce qui s'est passé est d'avoir eu droit à "une lettre ouverte" de la part du duo. Et les promesses de ces deux là... Ça fait des années qu'ils disent vouloir vendre, même après l'épisode Peak6, et pas seulement Caïazzo. Par exemple : https://www.poteaux-carres.com/potin-P8 ... 3649-.html

Mais il y a toujours une bonne raison de ne pas le faire. Imagine qu'ils mandatent une banque d'affaires (ce qui n'est pas encore fait). Qu'ils ont plusieurs propositions, mais très faibles. Et qu'en même temps les droits télés sont attribués à un montant redevenu correct et que la crise Covid est finie, avec du retour des gens au stade et du merchandising qui repart. Avec Peak6 l'excuse était "ils ne voulaient pas garder Gasset, et nous on a des valeurs, on peut pas faire ça à notre coach bien aimé". Là, ça serait Puel, et ça repart pour un tour.


Bref, à part une nouvelle déclaration de vouloir accueillir un nouvel investisseur (vraiment pas la première fois de leur part), il y a rien qui bouge.

Exactement. On ne sait pas si nos chers présidents sont sincères ou s'il s'agit d'un enfumage.
Et même s'ils le sont, rien ne dit qu'ils trouveront un investisseur qui leur convienne parmi les candidatures.

Bref, pour l'instant nous n'avons que de l'espoir, ce qui est déjà pas mal... J'y croirai quand ça sera signé !