ASSE - poteaux-carres.com

inconnuvert a écrit : ↑26 nov. 2024, 20:22

Poteau droit a écrit : ↑26 nov. 2024, 20:03

Pour moi c'est clair qu'il ne voulait pas la ligue 1, et qu'ils n'étaient pas prêt.

Que d'extrapolation...
Qu'ils ne s'escomptaient pas une montée parce que le processus de vente a dû commencer bien avant qu'on ne soit à portée du podium, c'est ce qui transparait, qu'ils n'en voulaient pas franchement je vois pas ce qui te le fait dire.

En tout cas, soit ils sont discrets et bossent en cloisonnant parfaitement, soit ils branlent rien notre nouveau comité de direction
Quel suspens!
Y aura-t-il de la neige à Noël et des sous pour le mercato ?
Quand aura-t-on un plan stratégique précis ?
Larry a-t-il eu des bons résultats à son check-up?
Ses héritiers préfèrent ils le curling au football?

paranoid a écrit : ↑26 nov. 2024, 20:51

inconnuvert a écrit : ↑26 nov. 2024, 20:22

Poteau droit a écrit : ↑26 nov. 2024, 20:03

Pour moi c'est clair qu'il ne voulait pas la ligue 1, et qu'ils n'étaient pas prêt.

Que d'extrapolation...
Qu'ils ne s'escomptaient pas une montée parce que le processus de vente a dû commencer bien avant qu'on ne soit à portée du podium, c'est ce qui transparait, qu'ils n'en voulaient pas franchement je vois pas ce qui te le fait dire.

Nan mais : dans l'interview de Gazidis diffusée sur YT en Juillet, il dit explicitement qu'il espère une montée (je sais plus exactement les mots, de mémoire il parle de "dimanche prochain", je suppose que l'interview a été enregistrée soit avant la fin du championnat, soit la semaine entre les deux barrages).

Je comprends pas d'où vient cette idée de croire qu'il voulait rester en L2.

Petit hs, j ai retrouvé roro !!!https://www.facebook.com/share/19k9R3UD ... tid=WC7FNe

Poteau droit a écrit : ↑26 nov. 2024, 21:43

Il veut générer des émotions fortes pour nous fidéliser. Le bougre il sait bien que stresser pour le maintien jusqu'à la dernière journée, c'est riche en émotion

Blague à part, il y a au moins un truc bien avec ses dirigeants, c'est qu'il n'y a pas d'esbrouffe.

NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2024, 08:25

Poteau droit a écrit : ↑26 nov. 2024, 21:43

Il veut générer des émotions fortes pour nous fidéliser. Le bougre il sait bien que stresser pour le maintien jusqu'à la dernière journée, c'est riche en émotion

Blague à part, il y a au moins un truc bien avec ses dirigeants, c'est qu'il n'y a pas d'esbrouffe.

Oui, le discours n'a jamais changé depuis le début. Ils ont pris leur temps pour choisir un club qui corresponde à leurs aspirations. On peut s'estimer heureux d'être ce club.
On ne connaît pas l'avenir, mais on sent qu'on est est entre de bonnes mains. Quand je pense qu'on a faillit tomber dans les filets de 777 partners, peak6 , Blitzer.... finalement merci à nos ex d'avoir attendu, même si c'était sans doute par intérêt personnel.

Honnêtement, à date, je ne sais pas encore trop si notre Canadien va nous dégoter de bons joueurs.
Mais niveau dirigeants, il a fait très fort.

Perso ce genre de discours me laisse assez de marbre et me semble être surtout un exercice de com pour brosser les supporters dans le sens du poil, si ce n'est qu'il a le mérite de rassurer sur l'engagement à long terme de Kilmer.

J'attends surtout les résultats (économiques, marketing, sportif) concrets à moyen terme, soit d'ici 2 ans, pour voir les changements qui ont été opérés et avoir une idée de ce vers quoi on peut se projeter.

Ca reste excitant en tout cas de se dire qu'au moins y a des gars qui essaient de développer le club. Ca marchera peut-être pas, mais au moins on n'est plus sur du très court terme comme sous l'ancienne présidence.

Avoir conservé Amougou, fait signer pro N Guessan sont des signes forts.
l'embauche comme "stadium manager" de Chausi, qui arrive de 15 ans à Clermont rugby est une bonne pioche aussi.

Pas de grandes déclarations, ni promesses, mais du boulot en silence.
Totale confiance pour ma part.

Sosof a écrit : ↑27 nov. 2024, 16:56 Honnêtement, à date, je ne sais pas encore trop si notre Canadien va nous dégoter de bons joueurs.
Mais niveau dirigeants, il a fait très fort.

Notre Canadien ne va rien dégoter, il laisse tout ça à son équipe.
Quand on connait la liste des supposés prétendants au rachat du club, on s'en tire peut-être pas si mal. Imaginons l'ASSE vendue à J. Textor...

inconnuvert a écrit : ↑26 nov. 2024, 20:22

Poteau droit a écrit : ↑26 nov. 2024, 20:03

Pour moi c'est clair qu'il ne voulait pas la ligue 1, et qu'ils n'étaient pas prêt.

Je pense qu'ils comptaient surtout sur le centre de formation pour performer en L2 tout en constituant un actif de joueurs issus du centre. La montée les a obligés à mettre en retrait le développement du centre pour renforcer l'équipe immédiatement (avec des prospects en post-formation). En tout cas, c'est mon interprétation quand je lis entre les lignes.

paranoid a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:09 Perso ce genre de discours me laisse assez de marbre et me semble être surtout un exercice de com pour brosser les supporters dans le sens du poil, si ce n'est qu'il a le mérite de rassurer sur l'engagement à long terme de Kilmer.

J'attends surtout les résultats (économiques, marketing, sportif) concrets à moyen terme, soit d'ici 2 ans, pour voir les changements qui ont été opérés et avoir une idée de ce vers quoi on peut se projeter.

Ca reste excitant en tout cas de se dire qu'au moins y a des gars qui essaient de développer le club. Ca marchera peut-être pas, mais au moins on n'est plus sur du très court terme comme sous l'ancienne présidence.

Au moins, ils ont une vision pour notre club ce que n'avait pas (plus) l'ancienne direction. C'est en tout cas rassurant.

Druss a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:33

paranoid a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:09 Perso ce genre de discours me laisse assez de marbre et me semble être surtout un exercice de com pour brosser les supporters dans le sens du poil, si ce n'est qu'il a le mérite de rassurer sur l'engagement à long terme de Kilmer.

J'attends surtout les résultats (économiques, marketing, sportif) concrets à moyen terme, soit d'ici 2 ans, pour voir les changements qui ont été opérés et avoir une idée de ce vers quoi on peut se projeter.

Ca reste excitant en tout cas de se dire qu'au moins y a des gars qui essaient de développer le club. Ca marchera peut-être pas, mais au moins on n'est plus sur du très court terme comme sous l'ancienne présidence.

Au moins, ils ont une vision pour notre club ce que n'avait pas (plus) l'ancienne direction. C'est en tout cas rassurant.

Qu'elle n'avait plus . Car au début le nanard nous sortait les même discours. .j'attends de voir.
Pour l'instant j'ai 2 points noirs. Le mercato d'été et le prix des places.

Marée verte a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:12 Avoir conservé Amougou, fait signer pro N Guessan sont des signes forts.
l'embauche comme "stadium manager" de Chausi, qui arrive de 15 ans à Clermont rugby est une bonne pioche aussi.

Pas de grandes déclarations, ni promesses, mais du boulot en silence.
Totale confiance pour ma part.

Stadium manager ?

inconnuvert a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:55

Druss a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:33

paranoid a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:09 Perso ce genre de discours me laisse assez de marbre et me semble être surtout un exercice de com pour brosser les supporters dans le sens du poil, si ce n'est qu'il a le mérite de rassurer sur l'engagement à long terme de Kilmer.

J'attends surtout les résultats (économiques, marketing, sportif) concrets à moyen terme, soit d'ici 2 ans, pour voir les changements qui ont été opérés et avoir une idée de ce vers quoi on peut se projeter.

Ca reste excitant en tout cas de se dire qu'au moins y a des gars qui essaient de développer le club. Ca marchera peut-être pas, mais au moins on n'est plus sur du très court terme comme sous l'ancienne présidence.

Au moins, ils ont une vision pour notre club ce que n'avait pas (plus) l'ancienne direction. C'est en tout cas rassurant.

Qu'elle n'avait plus . Car au début le nanard nous sortait les même discours. .j'attends de voir.
Pour l'instant j'ai 2 points noirs. Le mercato d'été et le prix des places.

Mouais.
Sauf que Nanard n'a pas mis un kopeck dans le club.
Sauf au tout début.
Quand aux prix des places. Encore une fois le prix d'un malboroo c'est 12 balles....

baggio42 a écrit : ↑27 nov. 2024, 19:17

inconnuvert a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:55

Druss a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:33

paranoid a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:09 Perso ce genre de discours me laisse assez de marbre et me semble être surtout un exercice de com pour brosser les supporters dans le sens du poil, si ce n'est qu'il a le mérite de rassurer sur l'engagement à long terme de Kilmer.

J'attends surtout les résultats (économiques, marketing, sportif) concrets à moyen terme, soit d'ici 2 ans, pour voir les changements qui ont été opérés et avoir une idée de ce vers quoi on peut se projeter.

Ca reste excitant en tout cas de se dire qu'au moins y a des gars qui essaient de développer le club. Ca marchera peut-être pas, mais au moins on n'est plus sur du très court terme comme sous l'ancienne présidence.

Au moins, ils ont une vision pour notre club ce que n'avait pas (plus) l'ancienne direction. C'est en tout cas rassurant.

Qu'elle n'avait plus . Car au début le nanard nous sortait les même discours. .j'attends de voir.
Pour l'instant j'ai 2 points noirs. Le mercato d'été et le prix des places.

Mouais.
Sauf que Nanard n'a pas mis un kopeck dans le club.
Sauf au tout début.
Quand aux prix des places. Encore une fois le prix d'un malboroo c'est 12 balles....

*2 en 4 ans sur Sainté OM.
Une honte.
L'inflation n'a pas fait *2 en 4 ans.
En partant des prix pratiqué par le dernier asse om en HP centre on devrait être à maxi 55€ avec l'inflation. Là on est à 100€.

gunnar huttunen a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:13

Sosof a écrit : ↑27 nov. 2024, 16:56 Honnêtement, à date, je ne sais pas encore trop si notre Canadien va nous dégoter de bons joueurs.
Mais niveau dirigeants, il a fait très fort.

Notre Canadien ne va rien dégoter, il laisse tout ça à son équipe.
Quand on connait la liste des supposés prétendants au rachat du club, on s'en tire peut-être pas si mal. Imaginons l'ASSE vendue à J. Textor...

Notre canadien, c'est celui qui a les sous, c'est Tanenbaum. Mais celui qui gère notre club et qui gère son équipe dirigeante, c'est Gazidis... et c'est un sud-africain .

(Moi qui suit le rugby, j'ai l'impression de voir des sudafs de partout en ce moment )

baggio42 a écrit : ↑27 nov. 2024, 19:17

inconnuvert a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:55

Druss a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:33

paranoid a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:09 Perso ce genre de discours me laisse assez de marbre et me semble être surtout un exercice de com pour brosser les supporters dans le sens du poil, si ce n'est qu'il a le mérite de rassurer sur l'engagement à long terme de Kilmer.

J'attends surtout les résultats (économiques, marketing, sportif) concrets à moyen terme, soit d'ici 2 ans, pour voir les changements qui ont été opérés et avoir une idée de ce vers quoi on peut se projeter.

Ca reste excitant en tout cas de se dire qu'au moins y a des gars qui essaient de développer le club. Ca marchera peut-être pas, mais au moins on n'est plus sur du très court terme comme sous l'ancienne présidence.

Au moins, ils ont une vision pour notre club ce que n'avait pas (plus) l'ancienne direction. C'est en tout cas rassurant.

Qu'elle n'avait plus . Car au début le nanard nous sortait les même discours. .j'attends de voir.
Pour l'instant j'ai 2 points noirs. Le mercato d'été et le prix des places.

Mouais.
Sauf que Nanard n'a pas mis un kopeck dans le club.
Sauf au tout début.
Quand aux prix des places. Encore une fois le prix d'un malboroo c'est 12 balles....

Oui justement, c'est pour repousser les gens les 12 balles pour un cancer à 60 ans, pas pour faire plaisir

baggio42 a écrit : ↑27 nov. 2024, 19:17

inconnuvert a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:55

Druss a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:33

paranoid a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:09 Perso ce genre de discours me laisse assez de marbre et me semble être surtout un exercice de com pour brosser les supporters dans le sens du poil, si ce n'est qu'il a le mérite de rassurer sur l'engagement à long terme de Kilmer.

J'attends surtout les résultats (économiques, marketing, sportif) concrets à moyen terme, soit d'ici 2 ans, pour voir les changements qui ont été opérés et avoir une idée de ce vers quoi on peut se projeter.

Ca reste excitant en tout cas de se dire qu'au moins y a des gars qui essaient de développer le club. Ca marchera peut-être pas, mais au moins on n'est plus sur du très court terme comme sous l'ancienne présidence.

Au moins, ils ont une vision pour notre club ce que n'avait pas (plus) l'ancienne direction. C'est en tout cas rassurant.

Qu'elle n'avait plus . Car au début le nanard nous sortait les même discours. .j'attends de voir.
Pour l'instant j'ai 2 points noirs. Le mercato d'été et le prix des places.

Mouais.
Sauf que Nanard n'a pas mis un kopeck dans le club.
Sauf au tout début.
Quand aux prix des places. Encore une fois le prix d'un malboroo c'est 12 balles....

Et ceux qui ne fument pas mais ont un budget limité ?

inconnuvert a écrit : ↑27 nov. 2024, 19:45

baggio42 a écrit : ↑27 nov. 2024, 19:17

inconnuvert a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:55

Druss a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:33

paranoid a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:09 Perso ce genre de discours me laisse assez de marbre et me semble être surtout un exercice de com pour brosser les supporters dans le sens du poil, si ce n'est qu'il a le mérite de rassurer sur l'engagement à long terme de Kilmer.

J'attends surtout les résultats (économiques, marketing, sportif) concrets à moyen terme, soit d'ici 2 ans, pour voir les changements qui ont été opérés et avoir une idée de ce vers quoi on peut se projeter.

Ca reste excitant en tout cas de se dire qu'au moins y a des gars qui essaient de développer le club. Ca marchera peut-être pas, mais au moins on n'est plus sur du très court terme comme sous l'ancienne présidence.

Au moins, ils ont une vision pour notre club ce que n'avait pas (plus) l'ancienne direction. C'est en tout cas rassurant.

Qu'elle n'avait plus . Car au début le nanard nous sortait les même discours. .j'attends de voir.
Pour l'instant j'ai 2 points noirs. Le mercato d'été et le prix des places.

Mouais.
Sauf que Nanard n'a pas mis un kopeck dans le club.
Sauf au tout début.
Quand aux prix des places. Encore une fois le prix d'un malboroo c'est 12 balles....

*2 en 4 ans sur Sainté OM.
Une honte.
L'inflation n'a pas fait *2 en 4 ans.
En partant des prix pratiqué par le dernier asse om en HP centre on devrait être à maxi 55€ avec l'inflation. Là on est à 100€.

Carré légende....
Une infine partie du stade.
Voir mon dernier message sur ce thread

paranoid a écrit : ↑27 nov. 2024, 21:08

baggio42 a écrit : ↑27 nov. 2024, 19:17

inconnuvert a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:55

Druss a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:33

paranoid a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:09 Perso ce genre de discours me laisse assez de marbre et me semble être surtout un exercice de com pour brosser les supporters dans le sens du poil, si ce n'est qu'il a le mérite de rassurer sur l'engagement à long terme de Kilmer.

J'attends surtout les résultats (économiques, marketing, sportif) concrets à moyen terme, soit d'ici 2 ans, pour voir les changements qui ont été opérés et avoir une idée de ce vers quoi on peut se projeter.

Ca reste excitant en tout cas de se dire qu'au moins y a des gars qui essaient de développer le club. Ca marchera peut-être pas, mais au moins on n'est plus sur du très court terme comme sous l'ancienne présidence.

Au moins, ils ont une vision pour notre club ce que n'avait pas (plus) l'ancienne direction. C'est en tout cas rassurant.

Qu'elle n'avait plus . Car au début le nanard nous sortait les même discours. .j'attends de voir.
Pour l'instant j'ai 2 points noirs. Le mercato d'été et le prix des places.

Mouais.
Sauf que Nanard n'a pas mis un kopeck dans le club.
Sauf au tout début.
Quand aux prix des places. Encore une fois le prix d'un malboroo c'est 12 balles....

Et ceux qui ne fument pas mais ont un budget limité ?

Ils boivent

Fourina a écrit : ↑27 nov. 2024, 20:12

baggio42 a écrit : ↑27 nov. 2024, 19:17

inconnuvert a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:55

Druss a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:33

paranoid a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:09 Perso ce genre de discours me laisse assez de marbre et me semble être surtout un exercice de com pour brosser les supporters dans le sens du poil, si ce n'est qu'il a le mérite de rassurer sur l'engagement à long terme de Kilmer.

J'attends surtout les résultats (économiques, marketing, sportif) concrets à moyen terme, soit d'ici 2 ans, pour voir les changements qui ont été opérés et avoir une idée de ce vers quoi on peut se projeter.

Ca reste excitant en tout cas de se dire qu'au moins y a des gars qui essaient de développer le club. Ca marchera peut-être pas, mais au moins on n'est plus sur du très court terme comme sous l'ancienne présidence.

Au moins, ils ont une vision pour notre club ce que n'avait pas (plus) l'ancienne direction. C'est en tout cas rassurant.

Qu'elle n'avait plus . Car au début le nanard nous sortait les même discours. .j'attends de voir.
Pour l'instant j'ai 2 points noirs. Le mercato d'été et le prix des places.

Mouais.
Sauf que Nanard n'a pas mis un kopeck dans le club.
Sauf au tout début.
Quand aux prix des places. Encore une fois le prix d'un malboroo c'est 12 balles....

Oui justement, c'est pour repousser les gens les 12 balles pour un cancer à 60 ans, pas pour faire plaisir

Ils achètent des clopes au marché parallèle.

inconnuvert a écrit : ↑27 nov. 2024, 19:45

baggio42 a écrit : ↑27 nov. 2024, 19:17

inconnuvert a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:55

Druss a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:33

paranoid a écrit : ↑27 nov. 2024, 17:09 Perso ce genre de discours me laisse assez de marbre et me semble être surtout un exercice de com pour brosser les supporters dans le sens du poil, si ce n'est qu'il a le mérite de rassurer sur l'engagement à long terme de Kilmer.

J'attends surtout les résultats (économiques, marketing, sportif) concrets à moyen terme, soit d'ici 2 ans, pour voir les changements qui ont été opérés et avoir une idée de ce vers quoi on peut se projeter.

Ca reste excitant en tout cas de se dire qu'au moins y a des gars qui essaient de développer le club. Ca marchera peut-être pas, mais au moins on n'est plus sur du très court terme comme sous l'ancienne présidence.

Au moins, ils ont une vision pour notre club ce que n'avait pas (plus) l'ancienne direction. C'est en tout cas rassurant.

Qu'elle n'avait plus . Car au début le nanard nous sortait les même discours. .j'attends de voir.
Pour l'instant j'ai 2 points noirs. Le mercato d'été et le prix des places.

Mouais.
Sauf que Nanard n'a pas mis un kopeck dans le club.
Sauf au tout début.
Quand aux prix des places. Encore une fois le prix d'un malboroo c'est 12 balles....

*2 en 4 ans sur Sainté OM.
Une honte.
L'inflation n'a pas fait *2 en 4 ans.
En partant des prix pratiqué par le dernier asse om en HP centre on devrait être à maxi 55€ avec l'inflation. Là on est à 100€.

Inconnuvert, tu ne sens pas une pointe de contradiction entre s'opposer à une politique de trading, réclamer des joueurs expérimentés non transférables et refuser toute augmentation du prix des billets ?

Ce que dit Baggio me semble un assez bon équilibre : des abonnements qui restent très accessibles et des prix des billets à l'unité qui augmentent pour les grands matchs ... C'est finalement un moyen de faire payer le moins fidèles, ceux qui ne viennent que pour voir une affiche ...

Peut être faudrait il trouver une formule pour permettre à ceux qui vivent loin, ne peuvent pas s'abonner, mais viennent régulièrement ... Peut-être des packs qui permettraient de lisser les prix sur deux ou trois matchs ... Le problème c'est que les programmations des télévisions n'aident pas vraiment.

J'me demande si les tarifs de Lyon et Paris seront au même tarifs ou plus chers, car y a quelques années.

Un collègue de boulot qui voulait venir au stade, et que je comptais lui prendre en tant qu'abonnés, au prix des places, il m'a dit clairement qu'il allait se reporter sur une autre match.

Il n'a jamais pris d'abonnement ,car il essaie de venir voir 4-5 matchs dans l'année.