ASSE - poteaux-carres.com

Olaf a écrit :Ouais enfin, les Catalans sont peut-être des protos fascistes, je n'en sais rien ; n'empêche qu'un état soi-disant démocratique matraque des citoyens pacifiques à nos frontières. Tu me diras, c'est déjà le cas à l'intérieur de nos propres frontières ; mais au moins ici, ils se donnent toujours la peine de trouver une excuse à base de casseurs et de provocations, de terroristes ou de mangeurs d'enfants.

Là, même pas. On envoie la garde sur des gens qui votent. Avec les votes sur l'indépendance du Québec et de l'Ecosse, on déchaînait toute une frénésie médiatico-politique pour convaincre les bonnes gens de ne surtout pas prendre le moindre risque, sans hésiter à mentir. Avec le TCE, on se contentait encore d'enregistrer les votes et de les rendre caduques en changeant de procédure ensuite. Là, bam, on matraque et on envoie à l'hosto.

C'est quoi, la prochaine étape ?

SP42 a écrit :
Qu'en pensez vous ?

Faiseur de Tresses a écrit :

SP42 a écrit :
Qu'en pensez vous ?

Que BFM c'est nul. Mais je pense que tu le savais.

SP42 a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

SP42 a écrit :
Qu'en pensez vous ?

Que BFM c'est nul. Mais je pense que tu le savais.

Peu importe que ce soit BFM ou autres... on a vraiment des guignols en député c'est fou.

Faiseur de Tresses a écrit :

SP42 a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

SP42 a écrit :
Qu'en pensez vous ?

Que BFM c'est nul. Mais je pense que tu le savais.

Peu importe que ce soit BFM ou autres... on a vraiment des guignols en député c'est fou.

Comment ça !? Pour le coup il n'y a rien à dire, elle est très cohérente dans ses propos et je suis d'accord avec elle. C'est plutôt la journaliste la guignol.

SP42 a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

SP42 a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

SP42 a écrit :
Qu'en pensez vous ?

Que BFM c'est nul. Mais je pense que tu le savais.

Peu importe que ce soit BFM ou autres... on a vraiment des guignols en député c'est fou.

Comment ça !? Pour le coup il n'y a rien à dire, elle est très cohérente dans ses propos et je suis d'accord avec elle. C'est plutôt la journaliste la guignol.

Ok, pas d'accord, mais pourquoi pas.

castorp a écrit :Oui, le seul truc honteux là dedans, c'est le comportement bête ou partial, ou les deux, de la journaliste.

Pas rare et toujours opposé aux opinions minoritaires évidemment: Melenchon se serait emporté et on aurait dit qu'il est agressif. Elle choisi de ne pas entrer dans le jeu, mais on la trouve inaudible (dans le meilleurs des cas) ou mal pensante visiblement dans le pire.

SP42 a écrit :Salut à tous,

Désolé de changer de sujet, et revenir un peu sur ce qui s'est passé à Marseille hier, où deux pauvres gamines ont été poignardées. Je viens de tomber sur une interview de la députée France Insoumise...



Qu'en pensez vous ?

SP42 a écrit :

Olaf a écrit :

SP42 a écrit :Salut à tous,

Désolé de changer de sujet, et revenir un peu sur ce qui s'est passé à Marseille hier, où deux pauvres gamines ont été poignardées. Je viens de tomber sur une interview de la députée France Insoumise...



Qu'en pensez vous ?

Je trouve qu'elle a raison, même si elle s'exprime mal et fait au moins deux lapsus bêbêtes.
1- La question est mal posée
2- Le comportement du gars est à condamner (elle le dit, si si)
3- C'est à la RATP de prendre les mesures qui s'imposent, en tant qu'employeur
4- C'est à la commission de l'AN de définir ce qu'est la radicalisation

Bref, encore du buzz pour rien.

Justement, comment peut-on être aussi mauvais communicant, ne pas être capable de s'expliquer, parler Français et être à ces postes là ? La question est pourtant simple non ?

ForeverGreen a écrit :

castorp a écrit :Oui, le seul truc honteux là dedans, c'est le comportement bête ou partial, ou les deux, de la journaliste.

Pas rare et toujours opposé aux opinions minoritaires évidemment: Melenchon se serait emporté et on aurait dit qu'il est agressif. Elle choisi de ne pas entrer dans le jeu, mais on la trouve inaudible (dans le meilleurs des cas) ou mal pensante visiblement dans le pire.

Tout à fait, c'est une stratégie constante d'affaiblissement de camps politiques dont les médias ne veulent pas. Si l'interviewé reste calme, il est hésitant, balbutiant, manque de fermeté et ne maîtrise pas les dossiers, c'est un incapable, s'il s'énerve, c'est un agité, un sanguin, c'est un dictateur en puissance. Et, pour le coup, mon honnêteté m'oblige à admettre que c'est globalement autant le cas de la gauche radicale et de l'extrême-gauche que de l'extrême-droite (Philippot excepté, lui qui avait réussi à faire des médias sa zone de confort).

Tardy-Vert42 a écrit :

ForeverGreen a écrit :

castorp a écrit :Oui, le seul truc honteux là dedans, c'est le comportement bête ou partial, ou les deux, de la journaliste.

Pas rare et toujours opposé aux opinions minoritaires évidemment: Melenchon se serait emporté et on aurait dit qu'il est agressif. Elle choisi de ne pas entrer dans le jeu, mais on la trouve inaudible (dans le meilleurs des cas) ou mal pensante visiblement dans le pire.

Tout à fait, c'est une stratégie constante d'affaiblissement de camps politiques dont les médias ne veulent pas. Si l'interviewé reste calme, il est hésitant, balbutiant, manque de fermeté et ne maîtrise pas les dossiers, c'est un incapable, s'il s'énerve, c'est un agité, un sanguin, c'est un dictateur en puissance. Et, pour le coup, mon honnêteté m'oblige à admettre que c'est globalement autant le cas de la gauche radicale et de l'extrême-gauche que de l'extrême-droite (Philippot excepté, lui qui avait réussi à faire des médias sa zone de confort).

Oui enfin on peut pas dire que philippot soit d'extreme droite quand meme. Gollnisch est assez calme et posé. (Sauf avec les micros de Canal+ )

Olaf a écrit :

SP42 a écrit :

Olaf a écrit :

SP42 a écrit :Salut à tous,

Désolé de changer de sujet, et revenir un peu sur ce qui s'est passé à Marseille hier, où deux pauvres gamines ont été poignardées. Je viens de tomber sur une interview de la députée France Insoumise...



Qu'en pensez vous ?

Je trouve qu'elle a raison, même si elle s'exprime mal et fait au moins deux lapsus bêbêtes.
1- La question est mal posée
2- Le comportement du gars est à condamner (elle le dit, si si)
3- C'est à la RATP de prendre les mesures qui s'imposent, en tant qu'employeur
4- C'est à la commission de l'AN de définir ce qu'est la radicalisation

Bref, encore du buzz pour rien.

Justement, comment peut-on être aussi mauvais communicant, ne pas être capable de s'expliquer, parler Français et être à ces postes là ? La question est pourtant simple non ?

Même les plus grands hommes d'Etat ont besoin de faire du media training. C'est d'ailleurs une des raisons qui explique la médiocrité politique : aujourd'hui, et depuis trop longtemps, c'est le meilleur communiquant qui gagne, pas le plus compétent ou le plus visionnaire (ce qui n'empêche que la nana en question est peut-être nulle, je la connais pas).

SP42 a écrit :Olaf, je parle juste de parler français, pas forcément d'être un grand communicant. Pourquoi ne dit-elle pas qu’il s’agit d’une forme de radicalisation ? Elle demande ce que ca veut dire « se radicaliser »… J’aimerais savoir ce que ça signifie pour elle.

Danish a écrit :Fusillade au Mandalay Bay de Las Vegas pendant un concert Country
Plus de 50 morts et 200 blessés pour l'instant

Le tireur a été neutralisé

Olaf a écrit :

SP42 a écrit :Olaf, je parle juste de parler français, pas forcément d'être un grand communicant. Pourquoi ne dit-elle pas qu’il s’agit d’une forme de radicalisation ? Elle demande ce que ca veut dire « se radicaliser »… J’aimerais savoir ce que ça signifie pour elle.

Je trouve qu'elle a au contraire une très bonne réponse : sur une question aussi précise, c'est au peuple (par l'intermédiaire de ses représentants en commission à l'Assemblée) de décider où situer le curseur.

Olaf a écrit :On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

Olaf a écrit :On y est : si t'es pas un fana des fichiers croisés terroristes/écolos/autres, des décisions de police sans contrôle, et de l'ultra-sécuritaire, alors t'es un complice des terroristes. Waouh.

Ah au fait, le programme de LFI sur le terrorisme, c'est ça. Facile à trouver et clair. T'aimes ou t'aimes pas, c'est autre chose.
https://laec.fr/section/12/une-politiqu ... ationnelle


Mais quitte à choisir, je préfère quelqu'un un peu douteux sur la manière de traiter les radicalisés, qu'un gouvernement qui met en place une loi qui porte en elle les germes de la dictature. Parce que c'est ce qui se passe, et que vous seriez horrifiés de voir le Pen présenter un texte comme ça. Mais comme c'est Macron-belle gueule, hop, on s'en fout.

Michel-Ange a écrit :Un peu facile de trouver l'excuse de la com mal maîtrisée pour Mme Obono qui n'en est pas à sa première sortie douteuse.
De manière générale, on sait qu'il fait partie de la stratégie globale de la France Insoumise d'être plutôt conciliant avec les islamistes et autres racistes anti-blancs.