ASSE - poteaux-carres.com

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 16:53

Duvert a écrit : ↑18 août 2021, 16:35

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 16:30 Que ceux qui critiquaient le positionnement des GA relisent le communiqué, peut etre que maintenant ils comprendront.....

C"est quand ils parlent de fichage vis à vis des données que cela ne va pas. Un peu parano je trouve, voir complotiste. Mais cela n'engage que moi

Pourtant, j'ai trouvé étonnant que l'ASSE sur son site officiel ait pris le soin de faire cette précision, comme si eux aussi étaient inquiets :

"La responsabilité du traitement de données afférent au pass sanitaire incombe à la puissance publique qui a mis en place ce dispositif. L'AS Saint-Étienne n’est responsable que du traitement de données dans le cadre de l’opération de vérification du pass sanitaire".

Après, je ne sous-estime jamais le pouvoir de nuisance des préfectures, preuve en est encore aujourd'hui.

LE MARQUIS a écrit : ↑18 août 2021, 18:07

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 16:53

Duvert a écrit : ↑18 août 2021, 16:35

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 16:30 Que ceux qui critiquaient le positionnement des GA relisent le communiqué, peut etre que maintenant ils comprendront.....

C"est quand ils parlent de fichage vis à vis des données que cela ne va pas. Un peu parano je trouve, voir complotiste. Mais cela n'engage que moi

Pourtant, j'ai trouvé étonnant que l'ASSE sur son site officiel ait pris le soin de faire cette précision, comme si eux aussi étaient inquiets :

"La responsabilité du traitement de données afférent au pass sanitaire incombe à la puissance publique qui a mis en place ce dispositif. L'AS Saint-Étienne n’est responsable que du traitement de données dans le cadre de l’opération de vérification du pass sanitaire".

Après, je ne sous-estime jamais le pouvoir de nuisance des préfectures, preuve en est encore aujourd'hui.

Nos dirigeants se font marcher dessus par la préfecture. Curieux de voir si la situation se posera à Paris ou à Marseille

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 17:59

Duvert a écrit : ↑18 août 2021, 16:35

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 16:30 Que ceux qui critiquaient le positionnement des GA relisent le communiqué, peut etre que maintenant ils comprendront.....

C"est quand ils parlent de fichage vis à vis des données que cela ne va pas. Un peu parano je trouve, voir complotiste. Mais cela n'engage que moi

Oui, je ne vois pas vraiment de rapport entre cette décision, bien sûr discutable, et la position extrême des GA sur un sujet connexe, sur laquelle ils apparaissent d'ailleurs aujourd'hui bien seuls.

LE MARQUIS a écrit : ↑18 août 2021, 18:07

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 16:53

Duvert a écrit : ↑18 août 2021, 16:35

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 16:30 Que ceux qui critiquaient le positionnement des GA relisent le communiqué, peut etre que maintenant ils comprendront.....

C"est quand ils parlent de fichage vis à vis des données que cela ne va pas. Un peu parano je trouve, voir complotiste. Mais cela n'engage que moi

Pourtant, j'ai trouvé étonnant que l'ASSE sur son site officiel ait pris le soin de faire cette précision, comme si eux aussi étaient inquiets :

"La responsabilité du traitement de données afférent au pass sanitaire incombe à la puissance publique qui a mis en place ce dispositif. L'AS Saint-Étienne n’est responsable que du traitement de données dans le cadre de l’opération de vérification du pass sanitaire".

Après, je ne sous-estime jamais le pouvoir de nuisance des préfectures, preuve en est encore aujourd'hui.

Nos dirigeants se font marcher dessus par la préfecture. Curieux de voir si la situation se posera à Paris ou à Marseille

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 18:23

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 17:59

Duvert a écrit : ↑18 août 2021, 16:35

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 16:30 Que ceux qui critiquaient le positionnement des GA relisent le communiqué, peut etre que maintenant ils comprendront.....

C"est quand ils parlent de fichage vis à vis des données que cela ne va pas. Un peu parano je trouve, voir complotiste. Mais cela n'engage que moi

Oui, je ne vois pas vraiment de rapport entre cette décision, bien sûr discutable, et la position extrême des GA sur un sujet connexe, sur laquelle ils apparaissent d'ailleurs aujourd'hui bien seuls.

Ils dénoncent le fait qu'il n'y a aucune uniformité sur les mesures.
-jauge à Montpellier (alors qu'a Marseille une semaine après pas de jauges à Marseille, avec des chiffres de contamination quasi identiques)
-maintenant masques chez nous,
-pas de pass sanitaire papier à Monaco,
-interdictions de tous les déplacements Européens.

Dans certains mêmes certaines mesures sont prises en ayant aucun rapport avec le Covid
-Billets nominatifs en Suisses
-Interdictions du matériel ( mégaphone, drapeaux) en Allemagne

Et comme un club est responsable de ce qu'il se passe dans son stade, il est possible de voir des sanctions prises (amendes, fermetures de tribunes ) en cas de non respect des mesures comme le port du masque.

Beaucoup de décisions on été mises sur le dos de l'état d'urgence il y a quelques année, maintenant place au covid.

Je précise juste que je retransmet leurs pensées, mais je pense qu'entre les MF ou les GA il n'y a pas de mauvaises décisions, chaque vision peut se comprendre.

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 18:39

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 18:23

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 17:59

Duvert a écrit : ↑18 août 2021, 16:35

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 16:30 Que ceux qui critiquaient le positionnement des GA relisent le communiqué, peut etre que maintenant ils comprendront.....

C"est quand ils parlent de fichage vis à vis des données que cela ne va pas. Un peu parano je trouve, voir complotiste. Mais cela n'engage que moi

Oui, je ne vois pas vraiment de rapport entre cette décision, bien sûr discutable, et la position extrême des GA sur un sujet connexe, sur laquelle ils apparaissent d'ailleurs aujourd'hui bien seuls.

Ils dénoncent le fait qu'il n'y a aucune uniformité sur les mesures.
-jauge à Montpellier (alors qu'a Marseille une semaine après pas de jauges à Marseille, avec des chiffres de contamination quasi identiques)
-maintenant masques chez nous,
-pas de pass sanitaire papier à Monaco,
-interdictions de tous les déplacements Européens.

Dans certains mêmes certaines mesures sont prises en ayant aucun rapport avec le Covid
-Billets nominatifs en Suisses
-Interdictions du matériel ( mégaphone, drapeaux) en Allemagne

Et comme un club est responsable de ce qu'il se passe dans son stade, il est possible de voir des sanctions prises (amendes, fermetures de tribunes ) en cas de non respect des mesures comme le port du masque.

Beaucoup de décisions on été mises sur le dos de l'état d'urgence il y a quelques année, maintenant place au covid.

Je précise juste que je retransmet leurs pensées, mais je pense qu'entre les MF ou les GA il n'y a pas de mauvaises décisions, chaque vision peut se comprendre.

Ils se privent de leur passion pour dénoncer le manque d'uniformité des mesures sanitaires, notamment avec la Suisse et l'Allemagne ? Ils font quoi au Honduras ?
Dame, ils vont chercher loin !

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 18:41

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 18:39

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 18:23

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 17:59

Duvert a écrit : ↑18 août 2021, 16:35

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 16:30 Que ceux qui critiquaient le positionnement des GA relisent le communiqué, peut etre que maintenant ils comprendront.....

C"est quand ils parlent de fichage vis à vis des données que cela ne va pas. Un peu parano je trouve, voir complotiste. Mais cela n'engage que moi

Oui, je ne vois pas vraiment de rapport entre cette décision, bien sûr discutable, et la position extrême des GA sur un sujet connexe, sur laquelle ils apparaissent d'ailleurs aujourd'hui bien seuls.

Ils dénoncent le fait qu'il n'y a aucune uniformité sur les mesures.
-jauge à Montpellier (alors qu'a Marseille une semaine après pas de jauges à Marseille, avec des chiffres de contamination quasi identiques)
-maintenant masques chez nous,
-pas de pass sanitaire papier à Monaco,
-interdictions de tous les déplacements Européens.

Dans certains mêmes certaines mesures sont prises en ayant aucun rapport avec le Covid
-Billets nominatifs en Suisses
-Interdictions du matériel ( mégaphone, drapeaux) en Allemagne

Et comme un club est responsable de ce qu'il se passe dans son stade, il est possible de voir des sanctions prises (amendes, fermetures de tribunes ) en cas de non respect des mesures comme le port du masque.

Beaucoup de décisions on été mises sur le dos de l'état d'urgence il y a quelques année, maintenant place au covid.

Je précise juste que je retransmet leurs pensées, mais je pense qu'entre les MF ou les GA il n'y a pas de mauvaises décisions, chaque vision peut se comprendre.

Ils se privent de leur passion pour dénoncer le manque d'uniformité des mesures sanitaires, notamment avec la Suisse et l'Allemagne ? Ils font quoi au Honduras ?
Dame, ils vont chercher loin !

Non mais pour ça faut avoir lu leur communiqué.......

LE MARQUIS a écrit : ↑18 août 2021, 16:20

Salibae a écrit : ↑18 août 2021, 15:56

Et pendant ce temps là ce sera la fête au village à Marseille,Paris ,Bordeaux ......
Quelle honte . Pas mieux pour nuire au retour d une certaine ambiance à GG .
On marche sur la tête on entre avec un pass sanitaire ,on est en extérieur et on vient à nouveau nous faire chier

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 18:23

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 17:59

Duvert a écrit : ↑18 août 2021, 16:35

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 16:30 Que ceux qui critiquaient le positionnement des GA relisent le communiqué, peut etre que maintenant ils comprendront.....

C"est quand ils parlent de fichage vis à vis des données que cela ne va pas. Un peu parano je trouve, voir complotiste. Mais cela n'engage que moi

Oui, je ne vois pas vraiment de rapport entre cette décision, bien sûr discutable, et la position extrême des GA sur un sujet connexe, sur laquelle ils apparaissent d'ailleurs aujourd'hui bien seuls.

Ils dénoncent le fait qu'il n'y a aucune uniformité sur les mesures.
-jauge à Montpellier (alors qu'a Marseille une semaine après pas de jauges à Marseille, avec des chiffres de contamination quasi identiques)
-maintenant masques chez nous,
-pas de pass sanitaire papier à Monaco,
-interdictions de tous les déplacements Européens.

Dans certains mêmes certaines mesures sont prises en ayant aucun rapport avec le Covid
-Billets nominatifs en Suisses
-Interdictions du matériel ( mégaphone, drapeaux) en Allemagne

Et comme un club est responsable de ce qu'il se passe dans son stade, il est possible de voir des sanctions prises (amendes, fermetures de tribunes ) en cas de non respect des mesures comme le port du masque.

Beaucoup de décisions on été mises sur le dos de l'état d'urgence il y a quelques année, maintenant place au covid.

Je précise juste que je retransmet leurs pensées, mais je pense qu'entre les MF ou les GA il n'y a pas de mauvaises décisions, chaque vision peut se comprendre.

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 18:43

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 18:41
Non mais pour ça faut avoir lu leur communiqué.......

Je doute d'être assez intelligent pour comprendre leur position hypersophistiquée sur ce sujet complexe.

LE MARQUIS a écrit : ↑18 août 2021, 18:07

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 16:53

Duvert a écrit : ↑18 août 2021, 16:35

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 16:30 Que ceux qui critiquaient le positionnement des GA relisent le communiqué, peut etre que maintenant ils comprendront.....

C"est quand ils parlent de fichage vis à vis des données que cela ne va pas. Un peu parano je trouve, voir complotiste. Mais cela n'engage que moi

Pourtant, j'ai trouvé étonnant que l'ASSE sur son site officiel ait pris le soin de faire cette précision, comme si eux aussi étaient inquiets :

"La responsabilité du traitement de données afférent au pass sanitaire incombe à la puissance publique qui a mis en place ce dispositif. L'AS Saint-Étienne n’est responsable que du traitement de données dans le cadre de l’opération de vérification du pass sanitaire".

Après, je ne sous-estime jamais le pouvoir de nuisance des préfectures, preuve en est encore aujourd'hui.

Nos dirigeants se font marcher dessus par la préfecture. Curieux de voir si la situation se posera à Paris ou à Marseille

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 19:54

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 18:43

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 18:41
Non mais pour ça faut avoir lu leur communiqué.......

Je doute d'être assez intelligent pour comprendre leur position hypersophistiquée sur ce sujet complexe.

On a bien compris que toi ton truc c'était l'autofellation, que tu es le plus intelligent, le plus sophistiqué, le plus grand de ce forum et que les idiots d'ultras devraient chanter et ne jamais donner leurs avis. Ou alors donner le même avis que toi, dans lequel cas ils entreraient dans la caste des sophistiqués et des supérieurement intelligents.
Ils auraient alors le droit de dénigrer constamment leurs contradicteurs, comme tu le fais à longueur de journées.

D'ailleurs, ils dénonçaient également le manque de visibilité sur la situation sanitaire et les mesures qui allaient changer à chaque match. Résultat ? Liberté totale pour le premier match, port du masque obligatoire à Lens, port du masque obligatoire contre Lille, interdiction totale à Marseille et probablement limitation à Montpellier (au mieux selon un chef de section). 5 matchs, 5 situations illisibles et à la gueule du client.

LE MARQUIS a écrit : ↑18 août 2021, 18:07

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 16:53

Duvert a écrit : ↑18 août 2021, 16:35

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 16:30 Que ceux qui critiquaient le positionnement des GA relisent le communiqué, peut etre que maintenant ils comprendront.....

C"est quand ils parlent de fichage vis à vis des données que cela ne va pas. Un peu parano je trouve, voir complotiste. Mais cela n'engage que moi

Pourtant, j'ai trouvé étonnant que l'ASSE sur son site officiel ait pris le soin de faire cette précision, comme si eux aussi étaient inquiets :

"La responsabilité du traitement de données afférent au pass sanitaire incombe à la puissance publique qui a mis en place ce dispositif. L'AS Saint-Étienne n’est responsable que du traitement de données dans le cadre de l’opération de vérification du pass sanitaire".

Après, je ne sous-estime jamais le pouvoir de nuisance des préfectures, preuve en est encore aujourd'hui.

Nos dirigeants se font marcher dessus par la préfecture. Curieux de voir si la situation se posera à Paris ou à Marseille

Bien sur que non mais rien d'étonnant. Nos dirigeants ont laissé le bateau couler, la préfecture en profite elle peut faire ce qu'elle veut, elle ne trouvera personne pour dire quelque chose en face.

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 19:54

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 18:43

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 18:41
Non mais pour ça faut avoir lu leur communiqué.......

Je doute d'être assez intelligent pour comprendre leur position hypersophistiquée sur ce sujet complexe.

On a bien compris que toi ton truc c'était l'autofellation, que tu es le plus intelligent, le plus sophistiqué, le plus grand de ce forum et que les idiots d'ultras devraient chanter et ne jamais donner leurs avis. Ou alors donner le même avis que toi, dans lequel cas ils entreraient dans la caste des sophistiqués et des supérieurement intelligents.
Ils auraient alors le droit de dénigrer constamment leurs contradicteurs, comme tu le fais à longueur de journées.

D'ailleurs, ils dénonçaient également le manque de visibilité sur la situation sanitaire et les mesures qui allaient changer à chaque match. Résultat ? Liberté totale pour le premier match, port du masque obligatoire à Lens, port du masque obligatoire contre Lille, interdiction totale à Marseille et probablement limitation à Montpellier (au mieux selon un chef de section). 5 matchs, 5 situations illisibles et à la gueule du client.

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 21:19

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 19:54

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 18:43

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 18:41
Non mais pour ça faut avoir lu leur communiqué.......

Je doute d'être assez intelligent pour comprendre leur position hypersophistiquée sur ce sujet complexe.

On a bien compris que toi ton truc c'était l'autofellation, que tu es le plus intelligent, le plus sophistiqué, le plus grand de ce forum et que les idiots d'ultras devraient chanter et ne jamais donner leurs avis. Ou alors donner le même avis que toi, dans lequel cas ils entreraient dans la caste des sophistiqués et des supérieurement intelligents.
Ils auraient alors le droit de dénigrer constamment leurs contradicteurs, comme tu le fais à longueur de journées.

D'ailleurs, ils dénonçaient également le manque de visibilité sur la situation sanitaire et les mesures qui allaient changer à chaque match. Résultat ? Liberté totale pour le premier match, port du masque obligatoire à Lens, port du masque obligatoire contre Lille, interdiction totale à Marseille et probablement limitation à Montpellier (au mieux selon un chef de section). 5 matchs, 5 situations illisibles et à la gueule du client.

Je ne sais pas pourquoi tu assimiles la position des GA à celle des ultras alors que pratiquement aucun groupe ne la partage.
Note par ailleurs que je ne dis pas un mot contre toi, que je ne connais pas. La réciproque n'est pas vrai. La paille, la poutre, etc.

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 21:59

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 21:19

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 19:54

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 18:43

Gueute a écrit : ↑18 août 2021, 18:41
Non mais pour ça faut avoir lu leur communiqué.......

Je doute d'être assez intelligent pour comprendre leur position hypersophistiquée sur ce sujet complexe.

On a bien compris que toi ton truc c'était l'autofellation, que tu es le plus intelligent, le plus sophistiqué, le plus grand de ce forum et que les idiots d'ultras devraient chanter et ne jamais donner leurs avis. Ou alors donner le même avis que toi, dans lequel cas ils entreraient dans la caste des sophistiqués et des supérieurement intelligents.
Ils auraient alors le droit de dénigrer constamment leurs contradicteurs, comme tu le fais à longueur de journées.

D'ailleurs, ils dénonçaient également le manque de visibilité sur la situation sanitaire et les mesures qui allaient changer à chaque match. Résultat ? Liberté totale pour le premier match, port du masque obligatoire à Lens, port du masque obligatoire contre Lille, interdiction totale à Marseille et probablement limitation à Montpellier (au mieux selon un chef de section). 5 matchs, 5 situations illisibles et à la gueule du client.

Je ne sais pas pourquoi tu assimiles la position des GA à celle des ultras alors que pratiquement aucun groupe ne la partage.
Note par ailleurs que je ne dis pas un mot contre toi, que je ne connais pas. La réciproque n'est pas vrai. La paille, la poutre, etc.

Si la totalité des groupes de Montpellier, la Brigade Loire et les Bad Gones, c'est "pratiquement aucun groupe" dans le mouvement ultra/tribunes français, alors c'est que tu ne dois pas bien le connaitre.
Par ailleurs, les Tigers lensois comme tu n'as pas du le louper boycottent leur premier déplacement avec une banderole sur la protection de leur identité lors du match contre nous.

J'ai cru comprendre que des composantes importantes du Virage Auteuil parisien qui fonctionne en groupuscules boycottaient également.
Reste donc les MF, Bordeaux, Strasbourg, Marseille, Rennes effectivement. C'est une majorité certes, mais c'est très loin d'être tout le monde. Et si les restrictions continuent à s'accumuler, mon petit doigt me dit que ça ne va pas durer au delà de la trève internationale pour certains groupes...

Mais bon, peut être que sur le mouvement ultra aussi, tu es le plus sophistiqué...

inconnuvert a écrit : ↑18 août 2021, 18:45

LE MARQUIS a écrit : ↑18 août 2021, 16:20

Salibae a écrit : ↑18 août 2021, 15:56

Et pendant ce temps là ce sera la fête au village à Marseille,Paris ,Bordeaux ......
Quelle honte . Pas mieux pour nuire au retour d une certaine ambiance à GG .
On marche sur la tête on entre avec un pass sanitaire ,on est en extérieur et on vient à nouveau nous faire chier

Il était obligatoire à Lens....
Personne ne l'avait.

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 23:09

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 21:59
Si la totalité des groupes de Montpellier, la Brigade Loire et les Bad Gones, c'est "pratiquement aucun groupe" dans le mouvement ultra/tribunes français, alors c'est que tu ne dois pas bien le connaitre.
Par ailleurs, les Tigers lensois comme tu n'as pas du le louper boycottent leur premier déplacement avec une banderole sur la protection de leur identité lors du match contre nous.

J'ai cru comprendre que des composantes importantes du Virage Auteuil parisien qui fonctionne en groupuscules boycottaient également.
Reste donc les MF, Bordeaux, Strasbourg, Marseille, Rennes effectivement. C'est une majorité certes, mais c'est très loin d'être tout le monde. Et si les restrictions continuent à s'accumuler, mon petit doigt me dit que ça ne va pas durer au delà de la trève internationale pour certains groupes...

Mais bon, peut être que sur le mouvement ultra aussi, tu es le plus sophistiqué...

"La totalité des groupes de Montpellier" ? La BP, c'est cinquante gars, tout mouillé, alors avec "la totalité des groupes" on arrive à 54-55 ?
Les BG et la BL sont des groupes dirigés par l'ultradroite, très sensibles aux thèses complotistes ; les GA doivent être ravis de se retrouver sur la photo de famille avec eux (et ils peuvent être fiers) . Dommage que les UB et les DVE manquent à l'appel...

nyme a écrit : ↑17 août 2021, 09:26

Dr.Makaveli a écrit : ↑05 août 2021, 12:40 Moi, Président, je serai Dictocrate.

Et moi misocrate et phallogyne !

PoSte a écrit : ↑19 août 2021, 08:18

Michel-Ange a écrit : ↑18 août 2021, 23:09

PoSte a écrit : ↑18 août 2021, 21:59
Si la totalité des groupes de Montpellier, la Brigade Loire et les Bad Gones, c'est "pratiquement aucun groupe" dans le mouvement ultra/tribunes français, alors c'est que tu ne dois pas bien le connaitre.
Par ailleurs, les Tigers lensois comme tu n'as pas du le louper boycottent leur premier déplacement avec une banderole sur la protection de leur identité lors du match contre nous.

J'ai cru comprendre que des composantes importantes du Virage Auteuil parisien qui fonctionne en groupuscules boycottaient également.
Reste donc les MF, Bordeaux, Strasbourg, Marseille, Rennes effectivement. C'est une majorité certes, mais c'est très loin d'être tout le monde. Et si les restrictions continuent à s'accumuler, mon petit doigt me dit que ça ne va pas durer au delà de la trève internationale pour certains groupes...

Mais bon, peut être que sur le mouvement ultra aussi, tu es le plus sophistiqué...

"La totalité des groupes de Montpellier" ? La BP, c'est cinquante gars, tout mouillé, alors avec "la totalité des groupes" on arrive à 54-55 ?
Les BG et la BL sont des groupes dirigés par l'ultradroite, très sensibles aux thèses complotistes ; les GA doivent être ravis de se retrouver sur la photo de famille avec eux (et ils peuvent être fiers) . Dommage que les UB et les DVE manquent à l'appel...

La BL dirigée par l'ultra droite Je m'arrête, t'en fais vraiment un beau de peintre... Encore une information complètement erronée, balancée sur un ton affirmatif. Dire ça, c'est archi faux, c'est comme dire que les MF sont dirigés par l'ultra-droite. Mais tu ne le diras pas puisqu'ils sont du même avis que toi...

Si tu ne faisais pas ce genre de mensonges et raccourcis toute la journée sur tous les sujets pour imposer ton avis, ça serait presque marrant.

Elliev a écrit : ↑19 août 2021, 10:10 La BL n'est pas dirigée par l'ultra-droite, mais elle est née des cendres de 2-3 groupes qui eux l'étaient clairement. Certains de leurs membres le sont. C'est pas l'ultra-droite, mais c'est loin d'être neutre.

Elliev a écrit : ↑19 août 2021, 10:10 La BL n'est pas dirigée par l'ultra-droite, mais elle est née des cendres de 2-3 groupes qui eux l'étaient clairement. Certains de leurs membres le sont. C'est pas l'ultra-droite, mais c'est loin d'être neutre.

merlin a écrit : ↑19 août 2021, 12:07

Elliev a écrit : ↑19 août 2021, 10:10 La BL n'est pas dirigée par l'ultra-droite, mais elle est née des cendres de 2-3 groupes qui eux l'étaient clairement. Certains de leurs membres le sont. C'est pas l'ultra-droite, mais c'est loin d'être neutre.

Comme beaucoup de groupes ultras (français et étrangers)...
Je vois pas où est le problème , à moins que ce soit leur supposé positionnement politique qui te gène