ASSE - poteaux-carres.com

En tout cas pas pu voir le match mais trop content de voir qu'on a gagné, ces 3 points vont faire beaucoup de bien !!

Benjis a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:09
eric42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:01 Je pense que la doublette charbo krasso n’est pas performante pour l’équilibre de l’équipe .
Pour moi c soit charbo wadji ou Krasso wadji . Qu’en pensez vous??
Clairement si on est pas dans un match ou on a la possession comme aujourd'hui la doublette Charbo-Krasso n'est pas efficace car elle empêche de jouer dans la profondeur.

Je me demande si dans le système utilisé cet aprem Wadji ne pourrait pas jouer à droite ou à gauche et du coup on pourrait garder la paire Krasso-Charbo dans l'axe.

L'inconvénient c'est qu'on a plus rien de valable sur le banc. Il vaut mieux ne pas mettre les 3 au départ.
Si l'adversaire joue bas on peut mettre Charbo et si c'est une équipe comme Annecy on met Wadji.
Krasso lui étant aligné dans les 2 options.

Ligérien a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:23
Benjis a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:09
eric42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:01 Je pense que la doublette charbo krasso n’est pas performante pour l’équilibre de l’équipe .
Pour moi c soit charbo wadji ou Krasso wadji . Qu’en pensez vous??
Clairement si on est pas dans un match ou on a la possession comme aujourd'hui la doublette Charbo-Krasso n'est pas efficace car elle empêche de jouer dans la profondeur.

Je me demande si dans le système utilisé cet aprem Wadji ne pourrait pas jouer à droite ou à gauche et du coup on pourrait garder la paire Krasso-Charbo dans l'axe.
L'inconvénient c'est qu'on a plus rien de valable sur le banc. Il vaut mieux ne pas mettre les 3 au départ.
Si l'adversaire joue bas on peut mettre Charbo et si c'est une équipe comme Annecy on met Wadji.
Krasso lui étant aligné dans les 2 options.

Le 3-4-3 (ou 3-5-2) ne demande pas tout à fait les mêmes efforts défensifs au duo de devant non plus.

Donc pour moi, rien n'empêche de revoir le même schéma avec un duo Charbo-Krasso. Surtout qu'aujourd'hui, on a finalement été meilleur dans la largeur que dans la profondeur, même si Wadji égalise sur la seule situation où ça a pu passer ainsi.

Friteuse a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:21
Tylith a écrit : ↑04 févr. 2023, 19:32 Pour les messages politiques on voit avec les récentes affaires que ce n'est peut être pas plus mal que les sportifs gardent leurs idées pour eux.
Avoir un Kyrie Irving français qui viendrait t'expliquer qu'en fait les vrais juifs sont noirs et que ceux qui se présente comme juif aujourd'hui ne sont que des menteurs qui se sont accaparés la culture de leurs ancêtres ça me gonflera extrêmement rapidement.
Honnêtement, je préfère encore que ce soit la foire à la saucisse revendicative avec des sanctions fermes mises en place pour tous les comportements dangereux plutôt que d'avoir ce genre de réflexion. "Interdire" les messages politiques, c'est en réalité n'autoriser que ceux qui ne sont pas nuisibles au business et c'est salement hypocrite. C'est aussi empêcher les joueurs de s'exprimer en partant du principe qu'ils sont pour leur majorité trop pauvres donc trop cons pour le faire correctement, un peu comme avec les supporters d'ailleurs. Je vois pas pourquoi on devrait scruter les opinions des footballeurs plus que celles de n'importe quelle autre catégorie socioprofessionnelle avec le même impact médiatique.

Cela dit, le simple fait que ce soit excessivement facile pour un sponsor d'exploiter une célébration de but fait que la sanction vaut le coup, même si c'est purement cynique comme tu l'as bien expliqué. Perso, ça me choquerait plus de voir un footballeur sponsoriser ses buts en vertu d'un contrat personnel (l'avalanche de sponsors pour les clubs étant déjà insupportable) que d'entendre Irving régurgiter des éléments de la théorie des Black Israelites sans y avoir compris grand-chose (après tout, Kendrick Lamar le faisait aussi d'une manière certes moins violente et haineuse sur DAMN et le gars a eu un Pulitzer). Si un message qu'un joueur estime crucial doit être passé, ça vaut bien le coup de risquer un jaune et peut-être une sanction derrière, en attendant la sanction opère déjà une sorte de filtre pour tout ce qui est assez futile donc c'est pas une mauvaise idée.

Le problème n'est pas qu'ils n'auraient pas le droit d'avoir une opinion, c'est sain que tout le monde n'ait pas les mêmes mais plutôt le fait que celle-ci sera pris pour argent comptant par un très grand nombre de leurs fans qui se retrouveront malgré eux embrigadés dans un mouvement et des débats qu'ils ne comprennent pas.
Et quand l'une d'elle sert simplement à mettre en avant Farrakhan qui n'est au final rien d'autre qu'un David Duke black ça devient beaucoup plus problématique.

Et tu penses bien que l'opinion qu'on retiendrait ne serait pas celle du pauvre footballeur à mi-temps de n2 qui a toujours son boulot à côté mais celle d'un gamin qui s'est retrouvé millionaire à 19ans et qui a du passer les étapes tellement vite qu'il ne s'est pas aperçu qu'un bon paquet d'immenses parasites s'étaient accrochés à lui pour profiter de sa notoriété.

eric42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:01 Je pense que la doublette charbo krasso n’est pas performante pour l’équilibre de l’équipe .
Pour moi c soit charbo wadji ou Krasso wadji . Qu’en pensez vous??

Est il possible de choisir le sang froid de charbonnier avec la combativité de Wadji??

On a joué un vrai match de L2 avec beaucoup d'intensité.
Cette intensité qui nous a manqué dans beaucoup de match,celle qui fait gagner.
Tous les joueurs font un bon match avec malheureusement les défauts qu'ils ont et qui agacent parfois.
Mais on est en L2 avec des joueurs de L2.
Cafaro en dehors de son exploit a fait un vrai bon match,son meilleur jusqu'à présent.Il est l'homme du match.
Content de voir aussi des Monconduit,Nkounkou,Wadji largement décriés prouver qu'ils peuvent apporter leur pierre à l'édifice.

Tylith a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:30
Friteuse a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:21
Tylith a écrit : ↑04 févr. 2023, 19:32 Pour les messages politiques on voit avec les récentes affaires que ce n'est peut être pas plus mal que les sportifs gardent leurs idées pour eux.
Avoir un Kyrie Irving français qui viendrait t'expliquer qu'en fait les vrais juifs sont noirs et que ceux qui se présente comme juif aujourd'hui ne sont que des menteurs qui se sont accaparés la culture de leurs ancêtres ça me gonflera extrêmement rapidement.
Honnêtement, je préfère encore que ce soit la foire à la saucisse revendicative avec des sanctions fermes mises en place pour tous les comportements dangereux plutôt que d'avoir ce genre de réflexion. "Interdire" les messages politiques, c'est en réalité n'autoriser que ceux qui ne sont pas nuisibles au business et c'est salement hypocrite. C'est aussi empêcher les joueurs de s'exprimer en partant du principe qu'ils sont pour leur majorité trop pauvres donc trop cons pour le faire correctement, un peu comme avec les supporters d'ailleurs. Je vois pas pourquoi on devrait scruter les opinions des footballeurs plus que celles de n'importe quelle autre catégorie socioprofessionnelle avec le même impact médiatique.

Cela dit, le simple fait que ce soit excessivement facile pour un sponsor d'exploiter une célébration de but fait que la sanction vaut le coup, même si c'est purement cynique comme tu l'as bien expliqué. Perso, ça me choquerait plus de voir un footballeur sponsoriser ses buts en vertu d'un contrat personnel (l'avalanche de sponsors pour les clubs étant déjà insupportable) que d'entendre Irving régurgiter des éléments de la théorie des Black Israelites sans y avoir compris grand-chose (après tout, Kendrick Lamar le faisait aussi d'une manière certes moins violente et haineuse sur DAMN et le gars a eu un Pulitzer). Si un message qu'un joueur estime crucial doit être passé, ça vaut bien le coup de risquer un jaune et peut-être une sanction derrière, en attendant la sanction opère déjà une sorte de filtre pour tout ce qui est assez futile donc c'est pas une mauvaise idée.
Le problème n'est pas qu'ils n'auraient pas le droit d'avoir une opinion, c'est sain que tout le monde n'ait pas les mêmes mais plutôt le fait que celle-ci sera pris pour argent comptant par un très grand nombre de leurs fans qui se retrouveront malgré eux embrigadés dans un mouvement et des débats qu'ils ne comprennent pas.
Et quand l'une d'elle sert simplement à mettre en avant Farrakhan qui n'est au final rien d'autre qu'un David Duke black ça devient beaucoup plus problématique.

Et tu penses bien que l'opinion qu'on retiendrait ne serait pas celle du pauvre footballeur à mi-temps de n2 qui a toujours son boulot à côté mais celle d'un gamin qui s'est retrouvé millionaire à 19ans et qui a du passer les étapes tellement vite qu'il ne s'est pas aperçu qu'un bon paquet d'immenses parasites s'étaient accrochés à lui pour profiter de sa notoriété.

C'est normal qu'on scrute rigoureusement les opinions des sportifs co de haut niveau, comme de toute autre personnalité ayant un fort pouvoir médiatique. S'ils envoient des messages destructeurs (racistes, sexistes, homophobes...) c'est bien plus dangereux que quand une personne lambda sans audience le dit. Ce que je pointe du doigt, c'est qu'on discute le bien-fondé du fait que des sportifs de haut niveau aient la possibilité d'exprimer une opinion personnelle alors que la question n'est jamais posée quand il s'agit d'éditorialistes à forte audience ou d'artistes ultra connus, par exemple. Ça montre bien qu'un "traitement de faveur" est réservé aux athlètes pro dans les sports co, je précise parce qu'au hasard les tennismen ont plus de latitude pour s'exprimer et sont généralement écoutés avec bien plus de respect de la part des médias que les footballeurs. Ils viennent aussi généralement de milieux sociaux beaucoup plus aisés, mais bon ça doit être une coïncidence.

pqb a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:31
eric42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:01 Je pense que la doublette charbo krasso n’est pas performante pour l’équilibre de l’équipe .
Pour moi c soit charbo wadji ou Krasso wadji . Qu’en pensez vous??
Est il possible de choisir le sang froid de charbonnier avec la combativité de Wadji??

La blessure de Charbonnier finalement a été une bonne nouvelle. Ça a obligé le gardiola troyen à aligner un attaquant qui prend la profondeur chose pour laquelle il n'a pas eu les c...lles les matchs précédents. Et grâce à ça wadji a bien ennuyé les defenseurs adverses.

Ouf on a gagné. Ce match ont doit le gagner 5 0. Certainement la faute à une équipe dans le doute mais surtout qui a un QI d'un enfant de 6 mois et j'inclue Batlles qui n'a toujours pas compris que son milieu n'a pas 60 mn dans les pattes.
J'ai été sidéré par le nombre de hors jeu mais aussi de fautes de nos attaquants qui tuaient notre pressing.
Et côté défense Sow a fait sa boulette habituelle qui nous coûte encore un but comme le penalty contre Sochaux. Il arrive pas à rester consacré 90 mn. C'est incroyable.
Ça fait plaisir de voir que toute l'équipe a défendu et mis de l'intensité.

J'ai oublié de saluer le kop nord qui a vraiment donné de la voix et de la puissance aux chants.
Ils sont récompensés avec deux buts devant eux.

Friteuse a écrit : C'est normal qu'on scrute rigoureusement les opinions des sportifs co de haut niveau, comme de toute autre personnalité ayant un fort pouvoir médiatique. S'ils envoient des messages destructeurs (racistes, sexistes, homophobes...) c'est bien plus dangereux que quand une personne lambda sans audience le dit. Ce que je pointe du doigt, c'est qu'on discute le bien-fondé du fait que des sportifs de haut niveau aient la possibilité d'exprimer une opinion personnelle alors que la question n'est jamais posée quand il s'agit d'éditorialistes à forte audience ou d'artistes ultra connus, par exemple. Ça montre bien qu'un "traitement de faveur" est réservé aux athlètes pro dans les sports co, je précise parce qu'au hasard les tennismen ont plus de latitude pour s'exprimer et sont généralement écoutés avec bien plus de respect de la part des médias que les footballeurs. Ils viennent aussi généralement de milieux sociaux beaucoup plus aisés, mais bon ça doit être une coïncidence.

Effectivement là dessus je te suis.
Pour le foot je pense que ça va plus loin que le "ils viennent d'une classe sociale modeste donc évitons de les laisser parler", on voit bien à quel point la FFF a essayé de se distancer de toute opinion quelle qu'elle soit et d'où qu'elle vienne durant ce mondial au qatar.
Il était indispensable de bien dissocier politique et sport (sauf quand il s'agissait de tourner le reportage "murmure à l'oreille du kylian" évidemment).
J'ai bien plus l'impression qu'on est dans la suppression de voix par un amour inconditionnel de l'argent plutôt que par une idée de soumissions de classe.

Berneur a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:53
pqb a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:31
eric42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:01 Je pense que la doublette charbo krasso n’est pas performante pour l’équilibre de l’équipe .
Pour moi c soit charbo wadji ou Krasso wadji . Qu’en pensez vous??
Est il possible de choisir le sang froid de charbonnier avec la combativité de Wadji??
La blessure de Charbonnier finalement a été une bonne nouvelle. Ça a obligé le gardiola troyen à aligner un attaquant qui prend la profondeur chose pour laquelle il n'a pas eu les c...lles les matchs précédents. Et grâce à ça wadji a bien ennuyé les defenseurs adverses.

Ouf on a gagné. Ce match ont doit le gagner 5 0. Certainement la faute à une équipe dans le doute mais surtout qui a un QI d'un enfant de 6 mois et j'inclue Batlles qui n'a toujours pas compris que son milieu n'a pas 60 mn dans les pattes.
J'ai été sidéré par le nombre de hors jeu mais aussi de fautes de nos attaquants qui tuaient notre pressing.
Et côté défense Sow a fait sa boulette habituelle qui nous coûte encore un but comme le penalty contre Sochaux. Il arrive pas à rester consacré 90 mn. C'est incroyable.
Ça fait plaisir de voir que toute l'équipe a défendu et mis de l'intensité.

C'est un peu dur pour Sow.
Certes il foire son dégagement mais ensuite les anneciens font vraiment tout bien.Le but n'est pas donné.
Et puis celà fait suite a un dégagement contré de Larsonneur bien plus coupable sur l'action.

Bucky a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:06
eric42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:01 Je pense que la doublette charbo krasso n’est pas performante pour l’équilibre de l’équipe .
Pour moi c soit charbo wadji ou Krasso wadji . Qu’en pensez vous??
D'accord avec toi. Wadji prend la profondeur, il est toujours à la limite du hors-jeu et donc offre des options de jeu qu'un duo Krasso-Charbo en proposent pas.

Pareil.

Je suis bien content que Wadji soit resté.
J'espère que ce but va lui faire du bien.

Pour moi, c'est exactement le profil d'attaquant qui nous manquait.
Krasso et Charbonnier sont de très bons joueurs mais ils seront meilleurs avec un Wadji à côté de l'un ou de l'autre.

Oui, cet après midi, on a vu un MATCH. Et bon Dieu que ça fait du bien d'avoir une équipe qui s'est battue comme des chiens. Clairement ce genre de match doit nous servir de référence pour gagner le match contre Dijon....
Et le 4 3 3 a bien fonctionné. En tous cas nous ne sommes plus qu'à 1 petit point de cette place de 16eme.
Ouf....on sent un certain regain d'assurance dans nos moyens, mais faire peser sur la défense adverse une menace constante, même régulièrement prise au piège du hors-jeu, a, je le pense, pesé sur le résultat. On va, j'espère, pouvoir effacer les -3 du début de saison. Mais les têtes vont mieux et les jambes sont plus légères

epopee76 a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:58
Berneur a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:53
pqb a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:31
eric42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:01 Je pense que la doublette charbo krasso n’est pas performante pour l’équilibre de l’équipe .
Pour moi c soit charbo wadji ou Krasso wadji . Qu’en pensez vous??
Est il possible de choisir le sang froid de charbonnier avec la combativité de Wadji??
La blessure de Charbonnier finalement a été une bonne nouvelle. Ça a obligé le gardiola troyen à aligner un attaquant qui prend la profondeur chose pour laquelle il n'a pas eu les c...lles les matchs précédents. Et grâce à ça wadji a bien ennuyé les defenseurs adverses.

Ouf on a gagné. Ce match ont doit le gagner 5 0. Certainement la faute à une équipe dans le doute mais surtout qui a un QI d'un enfant de 6 mois et j'inclue Batlles qui n'a toujours pas compris que son milieu n'a pas 60 mn dans les pattes.
J'ai été sidéré par le nombre de hors jeu mais aussi de fautes de nos attaquants qui tuaient notre pressing.
Et côté défense Sow a fait sa boulette habituelle qui nous coûte encore un but comme le penalty contre Sochaux. Il arrive pas à rester consacré 90 mn. C'est incroyable.
Ça fait plaisir de voir que toute l'équipe a défendu et mis de l'intensité.
C'est un peu dur pour Sow.
Certes il foire son dégagement mais ensuite les anneciens font vraiment tout bien.Le but n'est pas donné.
Et puis celà fait suite a un dégagement contré de Larsonneur bien plus coupable sur l'action.

Oui, ça aurait été Green, il aurait mangé sévère dans les commentaires...

J'ai bien aimé N'Kounkou sur ce match.
J'ai trouvé qu'il avait des jambes.
Il n'a pas tout bien fait mais il a amené le danger sur côté.
Franchement, je valide !

very vert a écrit : ↑04 févr. 2023, 21:09
epopee76 a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:58
Berneur a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:53
pqb a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:31
eric42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:01 Je pense que la doublette charbo krasso n’est pas performante pour l’équilibre de l’équipe .
Pour moi c soit charbo wadji ou Krasso wadji . Qu’en pensez vous??
Est il possible de choisir le sang froid de charbonnier avec la combativité de Wadji??
La blessure de Charbonnier finalement a été une bonne nouvelle. Ça a obligé le gardiola troyen à aligner un attaquant qui prend la profondeur chose pour laquelle il n'a pas eu les c...lles les matchs précédents. Et grâce à ça wadji a bien ennuyé les defenseurs adverses.

Ouf on a gagné. Ce match ont doit le gagner 5 0. Certainement la faute à une équipe dans le doute mais surtout qui a un QI d'un enfant de 6 mois et j'inclue Batlles qui n'a toujours pas compris que son milieu n'a pas 60 mn dans les pattes.
J'ai été sidéré par le nombre de hors jeu mais aussi de fautes de nos attaquants qui tuaient notre pressing.
Et côté défense Sow a fait sa boulette habituelle qui nous coûte encore un but comme le penalty contre Sochaux. Il arrive pas à rester consacré 90 mn. C'est incroyable.
Ça fait plaisir de voir que toute l'équipe a défendu et mis de l'intensité.
C'est un peu dur pour Sow.
Certes il foire son dégagement mais ensuite les anneciens font vraiment tout bien.Le but n'est pas donné.
Et puis celà fait suite a un dégagement contré de Larsonneur bien plus coupable sur l'action.
Oui, ça aurait été Green, il aurait mangé sévère dans les commentaires...

De la même manière que si Giraudon ou, pire, Kolo avait concédé le pénalty à Bastia, ils se seraient fait lyncher. Tout ceci est souvent très subjectif.

very vert a écrit : ↑04 févr. 2023, 21:19 J'ai bien aimé N'Kounkou sur ce match.
J'ai trouvé qu'il avait des jambes.
Il n'a pas tout bien fait mais il a amené le danger sur côté.
Franchement, je valide !

+ 42 , vitesse, contres, envie , une belle decouverte sur ce match pour moi .

Krasso gagnerait à simplifier son jeu en évitant les redoublements de touche de balle . Il est souvent nonchalant également, et s st fait reprendre plusieurs fois par les joueurs d'Annecy alors qu'on pouvait mener un contre intéressant.
Mais il reste LE joueur technique de notre équipe et à ce titre il est important ds notre 11.

snifer_du42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 17:20
titin21 a écrit : ↑04 févr. 2023, 17:04 J'ai pas vu le match mais on a joué à 3 derrière ?
Assez étrange comme compo en fait. Monconduit avait l’air de jouer def central quand on n’avait pas le ballon et milieu pointe basse en phase défensive.

C'est exactement ça. J'étais au match et au départ, on a eu du mal à comprendre son rôle assez hybride et assez difficile à tenir je pense. Au final Monconduit s'en est très bien sorti.

Jeff42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 21:45 Larsonneur par contre me fait de plus en plus regretter Green

Je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher sur les buts. Même si pour Green, c'était pareil pour une grande partie de ses buts.

SUPERJET a écrit : ↑04 févr. 2023, 21:41 Krasso gagnerait à simplifier son jeu en évitant les redoublements de touche de balle . Il est souvent nonchalant également, et s st fait reprendre plusieurs fois par les joueurs d'Annecy alors qu'on pouvait mener un contre intéressant.
Mais il reste LE joueur technique de notre équipe et à ce titre il est important ds notre 11.

Exact. Pour moi il n'a pas fait un bon match. Beaucoup de pertes de balles, trop de mauvais choix, trop de nonchalance. Son but sauve son match...

dronchau a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:07
eric42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 20:01 Je pense que la doublette charbo krasso n’est pas performante pour l’équilibre de l’équipe .
Pour moi c soit charbo wadji ou Krasso wadji . Qu’en pensez vous??
Pour ma part, Krasso - Charbo.
La technique et la vision de jeu de Krasso avec le sang froid de charbonnier, le choix est fait.
Wadji je préfère le garder en Joker, même si aujourd'hui son match est correct.

Entièrement d'accord avec ça. Mais abondance de biens ne nuit pas. Il y aura des suspensions et des blessures. On a de bons attaquants (Cafaro, Charbonnier, Bamba, Wadji, Krasso) qui peuvent marquer contre n'importe quelle équipe. Il faut maintenant encaisser moins de buts et avoir des guerriers au milieu pour récupérer les ballons et lancer les attaquants.

snifer_du42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 17:20
titin21 a écrit : ↑04 févr. 2023, 17:04 J'ai pas vu le match mais on a joué à 3 derrière ?
Assez étrange comme compo en fait. Monconduit avait l’air de jouer def central quand on n’avait pas le ballon et milieu pointe basse en phase défensive.

Je n'ai pas encore revu le match mais on a selon toute vraisemblance joué en 3-4-3 losange, le schéma fétiche de Batlles, avec lequel on avait démarré la saison. En phase défensive, le 6 s'insère parmi les DC pour recréer une défense à 4.

------------------Larso
-------Appiah -- Sow -- Pétrot
------------- Monconduit
----- Bouchouari -- Moueffek
---------------- Krasso
-Cafaro ------ Wadji ------ Nkounkou

PtitLu a écrit : ↑04 févr. 2023, 21:51
Jeff42 a écrit : ↑04 févr. 2023, 21:45 Larsonneur par contre me fait de plus en plus regretter Green
Je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher sur les buts. Même si pour Green, c'était pareil pour une grande partie de ses buts.

Sa relance foirée sur le premier but peut-être, non ? Dans l'ensemble il est pas mal mais c'est pas un cador non plus. Il a pris 7 buts en 3 matchs, il est sur les standards de ses prédécesseurs...

Bucky a écrit : ↑04 févr. 2023, 21:57
SUPERJET a écrit : ↑04 févr. 2023, 21:41 Krasso gagnerait à simplifier son jeu en évitant les redoublements de touche de balle . Il est souvent nonchalant également, et s st fait reprendre plusieurs fois par les joueurs d'Annecy alors qu'on pouvait mener un contre intéressant.
Mais il reste LE joueur technique de notre équipe et à ce titre il est important ds notre 11.
Exact. Pour moi il n'a pas fait un bon match. Beaucoup de pertes de balles, trop de mauvais choix, trop de nonchalance. Son but sauve son match...

Mmmm...Krasso a été un élément primordial dans notre équipe selon moi. Il a quand même une technique largement au-dessus de celle des autres, fait remonter le bloc, gagne des fautes, et attire constamment les adversaires sur lui, ouvrant des espaces pour les autres.

ASSE - poteaux-carres.com

ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2

Re: ASSE 3 (Wadji, Krasso, Cafaro) - Annecy 2