Page 44 sur 99
Re: Battle for Batlles
Publié : 17 sept. 2023, 21:30
par Berneur
Sosof a écrit : ↑17 sept. 2023, 21:14
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 19:44
___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:17
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:03
Petite remarque concernant le match Auxerre Pau
Louis Mouton une nouvelle fois titulaire pendant 66 mn. Pau menait 2-1 lors de sa sortie, pour finir sur un nul à l'extérieur.
Et quasiment jamais dans l'équipe voire le groupe de sieur Batlles
C'était un joueur beaucoup utilisé lors de la pire série de l'équipe l'année dernière (ce qui n'empêche que je pense qu'il a le potentiel pour s'imposer au moins en L2, et peut-être au dessus).
D'ailleurs, si Batlles ne l'avait pas lancé et aligné régulièrement (pas souvenir de lui avec Dupraz ou Puel), personne ici ne pourrait prétendre qu'il l'avait bien dit, et que ce joueur est trop fort
Je n'ai pas le souvenir qu'il ait été beaucoup utilisé. D'ailleurs pour l'avoir attendu, je peux te dire que c'est faux il n'a jamais vraiment eu sa chance. On a préféré Montconduit Chambost. Je ne prétends pas détenir la vérité mais ça me paraît évident qu'on évalue assez mal les joueurs, notamment Batlles et je pense qu'il s'est trompé avec Bakayoko également.
La bonne nouvelle est qu'il reviendra à Sainté et que le.club lui a donné l'opportunité de s'épanouir
Batlles est le coach qui a fait joué Mouton dans l'équipe pour le première fois.
Et on peut dire qu'il lui a donné pas mal de temps de jeu.
"Certains ici soupçonnait le coach de le faire jouer car il avait côtoyé son père à Veauche"

Re: Battle for Batlles
Publié : 17 sept. 2023, 22:42
par ___
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 19:44
___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:17
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:03
Petite remarque concernant le match Auxerre Pau
Louis Mouton une nouvelle fois titulaire pendant 66 mn. Pau menait 2-1 lors de sa sortie, pour finir sur un nul à l'extérieur.
Et quasiment jamais dans l'équipe voire le groupe de sieur Batlles
C'était un joueur beaucoup utilisé lors de la pire série de l'équipe l'année dernière (ce qui n'empêche que je pense qu'il a le potentiel pour s'imposer au moins en L2, et peut-être au dessus).
D'ailleurs, si Batlles ne l'avait pas lancé et aligné régulièrement (pas souvenir de lui avec Dupraz ou Puel), personne ici ne pourrait prétendre qu'il l'avait bien dit, et que ce joueur est trop fort
Je n'ai pas le souvenir qu'il ait été beaucoup utilisé. D'ailleurs pour l'avoir attendu, je peux te dire que c'est faux il n'a jamais vraiment eu sa chance. On a préféré Montconduit Chambost. Je ne prétends pas détenir la vérité mais ça me paraît évident qu'on évalue assez mal les joueurs, notamment Batlles et je pense qu'il s'est trompé avec Bakayoko également.
La bonne nouvelle est qu'il reviendra à Sainté et que le.club lui a donné l'opportunité de s'épanouir
Il a joué 14 des 16 premiers matches, dont 5 titulaires, avant de disparaître.
Dylan Chambost a été écarté à peu près en même temps, pour ne redevenir titulaire régulier qu'une fois le maintien acquis en toute fin de saison.
Monconduit était déjà un homme de base avant la J16.
Si Mouton a souffert de la concurrence de quelqu'un, c'est plutôt celle de Fomba.
Si Bakayoko a été viré, c'est à cause de son comportement.
(Tout ce que je dis est vérifiable, notamment sur Transfermarkt).
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 01:38
par Dr.Makaveli
Assez d'acc avec mon "poteau" #TiretDu8.
(Sur Bakayoko, c'est un tout j'pense et que c'est dommage sur les qualités naturelles du Abdou'. Totalement fautif ou non, curieux de voir sa suite)
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 08:30
par NomDeStade
___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 16:51
NomDeStade a écrit : ↑17 sept. 2023, 16:00
___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:19
Sur cette page, il y a quand même de belles illustrations pour illustrer le biais "je pense que Batlles est un nul, et tout (ainsi que son contraire) me confirmera dans cette idée".
Autre point : n'est il pas rigolo de constater que beaucoup de défenseurs de Batlles retorquait que le système 352 demandait du temps et des automatismes ce que la trêve permettrait, et d'aujourd'hui voir les mêmes se féliciter des capacités d'adaptation de notre coach ?
Ne serait ce pas en tout point contradictoire...?
Je ne vois pas d'incompatibilité particulière entre dire qu'il faut du temps pour assimiler un système pas si courant, et reconnaître la réussite d'un coup tactique ponctuel. Et même
si c'était un changement durable, ça voudrait juste dire que Batlles a estimé qu'il n'y arriverait pas comme ça, et ce serait tout à son honneur.
Personne ici ne peut prétendre détenir la vérité sur ce qu'il faudrait -ou pas- faire.
On pourra quand même dans ce cas, s'interpeller sur le fait d'avoir perdu 2 mois (préparation + début de championnat) à persévérer dans un schéma non productif. Mais je n'y crois pas, je pense que Batlles privilégiera le système à pistons, qui a de vrais atouts s'il est bien mis en place, notamment face aux petites équipes.
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 08:32
par Riquet le vert
Ce que je constate, c'est que notre meilleur match de la saison a eu lieu dans un 4-3-3. C'est peut être pas anodin
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 09:55
par Toubibarnotoubib
Riquet le vert a écrit : ↑18 sept. 2023, 08:32
Ce que je constate, c'est que notre meilleur match de la saison a eu lieu dans un 4-3-3. C'est peut être pas anodin
Totalement d'accord avec toi, le 433 correspond bien plus aux qualités des joueurs de l'effectif, notamment Batubinsika et Briançon qui sont fait pour devenir une excellente charnière dans une défense à 4, pas à 3. C'est vraiment criant je trouve. Tout comme le fait que Pétrot peut vite se faire casser un ou deux reins face à des attaquants véloces. Et dans ce cas là, si l'attaquant repique dans l'axe, il se retrouve face à Batu ET Briançon, pas seulement face à un des 2, dans le cas d'une défense à 3.
Si Batllès avait gardé son schéma à 3 derrière, je ne pense pas que le résultat aurait été le même.
Les meilleures équipes jouent avec leur système et poussent les adversaires à s'adapter, non l'inverse. Ce 433 à pour atout d'être efficace aussi bien à domicile qu'à l'extérieur.
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 10:30
par Platoche
Michel-Ange a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:26
Platoche a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:10
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:03
Petite remarque concernant le match Auxerre Pau
Louis Mouton une nouvelle fois titulaire pendant 66 mn. Pau menait 2-1 lors de sa sortie, pour finir sur un nul à l'extérieur.
Et quasiment jamais dans l'équipe voire le groupe de sieur Batlles
Faut arrêter de croire que les joueurs qui partent sont toujours meilleurs que ceux qui restent au club.
Personnellement Mouton ne m'a jamais paru au dessus de nos milieux.
Il ne m'a jamais paru en dessous.
Il ne m'a jamais paru au-dessus. Je ne l'ai jamais trouvé transcendent lors de ses apparitions.
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 10:32
par Platoche
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 19:40
Platoche a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:10
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:03
Petite remarque concernant le match Auxerre Pau
Louis Mouton une nouvelle fois titulaire pendant 66 mn. Pau menait 2-1 lors de sa sortie, pour finir sur un nul à l'extérieur.
Et quasiment jamais dans l'équipe voire le groupe de sieur Batlles
Faut arrêter de croire que les joueurs qui partent sont toujours meilleurs que ceux qui restent au club.
Personnellement Mouton ne m'a jamais paru au dessus de nos milieux.
Ça n'est pas mon propos, peut-être pas au dessus
mais simplement qu'il avait sa place au moins dans la rotation.
Quand je vois que Chambost. Montconduit ont été titulaires, j'ai du mal à comprendre ce qu'on lui a donné en temps de jeu.
Mais peut-être que simplement lui ne voulait pas être dans la rotation, il a peut-être demandé à partir ailleurs pour jouer plus ?
Ne pas exclure cette possibilité.
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 10:55
par Poteau droit
Toubibarnotoubib a écrit : ↑18 sept. 2023, 09:55
Riquet le vert a écrit : ↑18 sept. 2023, 08:32
Ce que je constate, c'est que notre meilleur match de la saison a eu lieu dans un 4-3-3. C'est peut être pas anodin
Totalement d'accord avec toi, le 433 correspond bien plus aux qualités des joueurs de l'effectif, notamment Batubinsika et Briançon qui sont fait pour devenir une excellente charnière dans une défense à 4, pas à 3. C'est vraiment criant je trouve. Tout comme le fait que Pétrot peut vite se faire casser un ou deux reins face à des attaquants véloces. Et dans ce cas là, si l'attaquant repique dans l'axe, il se retrouve face à Batu ET Briançon, pas seulement face à un des 2, dans le cas d'une défense à 3.
Si Batllès avait gardé son schéma à 3 derrière, je ne pense pas que le résultat aurait été le même.
Les meilleures équipes jouent avec leur système et poussent les adversaires à s'adapter, non l'inverse. Ce 433 à pour atout d'être efficace aussi bien à domicile qu'à l'extérieur.
Honnêtement, Petrot fait son moins match de la saison samedi non ?
Il est plus efficace en défenseur central gauche que latéral je trouve.
Au delà, je pense que dans l'abnégation, dans la cohérence défensive, c'était notre meilleur match, mais si on y ajoute la capacité à porter le danger chez l'adversaire, je trouve qu'il y a match avec le déplacement à Annecy. D'ailleurs on en gagne 1 et on fait nul sur l'autre mais les deux scores auraient pu être identiques, voire inverses.
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 10:56
par Parasar
Je suis d'accord avec moi

Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 11:08
par Toubibarnotoubib
Poteau droit a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:55
Toubibarnotoubib a écrit : ↑18 sept. 2023, 09:55
Riquet le vert a écrit : ↑18 sept. 2023, 08:32
Ce que je constate, c'est que notre meilleur match de la saison a eu lieu dans un 4-3-3. C'est peut être pas anodin
Totalement d'accord avec toi, le 433 correspond bien plus aux qualités des joueurs de l'effectif, notamment Batubinsika et Briançon qui sont fait pour devenir une excellente charnière dans une défense à 4, pas à 3. C'est vraiment criant je trouve. Tout comme le fait que Pétrot peut vite se faire casser un ou deux reins face à des attaquants véloces. Et dans ce cas là, si l'attaquant repique dans l'axe, il se retrouve face à Batu ET Briançon, pas seulement face à un des 2, dans le cas d'une défense à 3.
Si Batllès avait gardé son schéma à 3 derrière, je ne pense pas que le résultat aurait été le même.
Les meilleures équipes jouent avec leur système et poussent les adversaires à s'adapter, non l'inverse. Ce 433 à pour atout d'être efficace aussi bien à domicile qu'à l'extérieur.
Honnêtement, Petrot fait son moins match de la saison samedi non ?
Il est plus efficace en défenseur central gauche que latéral je trouve.
Au delà, je pense que dans l'abnégation, dans la cohérence défensive, c'était notre meilleur match, mais si on y ajoute la capacité à porter le danger chez l'adversaire, je trouve qu'il y a match avec le déplacement à Annecy. D'ailleurs on en gagne 1 et on fait nul sur l'autre mais les deux scores auraient pu être identiques, voire inverses.
Oui je pense que Pétrot fait son moins bon match ou bien que les autres défenseurs ont fait leur meilleur match...je ne sais pas trop. Il sera le remplaçant de Batubinsika lorsque ce dernier ira à la CAN et Bentayg prendra sa place sur le côté gauche...à moins que ce dernier aille aussi à la CAN et là, on est pas très bien car Nadé est certainement quelqu'un de sympa mais n'apporte aucune garantie.
La différence avec Annecy est qu'on s'est vraiment pris une grosse pression les 30 premières minutes sans être en capacité de répondre, ce qui n'a pas été le cas contre Caen. On va mieux physiquement, ceci expliquant peut-être cela.
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 11:39
par Dannyboy42
Bizarrement on n'a pas été pris dans le dos...avec la défense à 3 axiaux c'est des boulevards laissés dans le dos de la défense.
Donc oui 433, 442, peu importe mais plus cette tactique de merde ou les joueurs sont perdus
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 11:48
par Michel-Ange
Platoche a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:30
Michel-Ange a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:26
Platoche a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:10
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:03
Petite remarque concernant le match Auxerre Pau
Louis Mouton une nouvelle fois titulaire pendant 66 mn. Pau menait 2-1 lors de sa sortie, pour finir sur un nul à l'extérieur.
Et quasiment jamais dans l'équipe voire le groupe de sieur Batlles
Faut arrêter de croire que les joueurs qui partent sont toujours meilleurs que ceux qui restent au club.
Personnellement Mouton ne m'a jamais paru au dessus de nos milieux.
Il ne m'a jamais paru en dessous.
Il ne m'a jamais paru au-dessus. Je ne l'ai jamais trouvé transcendent lors de ses apparitions.
Tu veux dire par rapport à toutes ces fois où Lobry, Fomba ou Monconduit nous ont ébloui ?
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 11:58
par Parasar
Toubibarnotoubib a écrit : ↑18 sept. 2023, 11:08
Poteau droit a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:55
Toubibarnotoubib a écrit : ↑18 sept. 2023, 09:55
Riquet le vert a écrit : ↑18 sept. 2023, 08:32
Ce que je constate, c'est que notre meilleur match de la saison a eu lieu dans un 4-3-3. C'est peut être pas anodin
Totalement d'accord avec toi, le 433 correspond bien plus aux qualités des joueurs de l'effectif, notamment Batubinsika et Briançon qui sont fait pour devenir une excellente charnière dans une défense à 4, pas à 3. C'est vraiment criant je trouve. Tout comme le fait que Pétrot peut vite se faire casser un ou deux reins face à des attaquants véloces. Et dans ce cas là, si l'attaquant repique dans l'axe, il se retrouve face à Batu ET Briançon, pas seulement face à un des 2, dans le cas d'une défense à 3.
Si Batllès avait gardé son schéma à 3 derrière, je ne pense pas que le résultat aurait été le même.
Les meilleures équipes jouent avec leur système et poussent les adversaires à s'adapter, non l'inverse. Ce 433 à pour atout d'être efficace aussi bien à domicile qu'à l'extérieur.
Honnêtement, Petrot fait son moins match de la saison samedi non ?
Il est plus efficace en défenseur central gauche que latéral je trouve.
Au delà, je pense que dans l'abnégation, dans la cohérence défensive, c'était notre meilleur match, mais si on y ajoute la capacité à porter le danger chez l'adversaire, je trouve qu'il y a match avec le déplacement à Annecy. D'ailleurs on en gagne 1 et on fait nul sur l'autre mais les deux scores auraient pu être identiques, voire inverses.
Oui je pense que Pétrot fait son moins bon match ou bien que les autres défenseurs ont fait leur meilleur match...je ne sais pas trop. Il sera le remplaçant de Batubinsika lorsque ce dernier ira à la CAN et Bentayg prendra sa place sur le côté gauche...à moins que ce dernier aille aussi à la CAN et là, on est pas très bien car Nadé est certainement quelqu'un de sympa mais n'apporte aucune garantie.
La différence avec Annecy est qu'on s'est vraiment pris une grosse pression les 30 premières minutes sans être en capacité de répondre, ce qui n'a pas été le cas contre Caen. On va mieux physiquement, ceci expliquant peut-être cela.
Ben en fait la grosse pression mise par Annecy en début de match, Caen nous l'a mise en début de 2e. D'ailleurs les deux façons de faire sont assez assumées par leur coach respectifs => Furlan a dit que son équipe était préparée physiquement pour prendre le dessus en 2e. Et Guyot mise tout sur le fait d'étouffer l'adversaire, de l'empêcher de jouer de tuer le match dans la1ère demi-heure, puis de tenir ensuite en essayant de placer qq contres.
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 13:57
par Platoche
Michel-Ange a écrit : ↑18 sept. 2023, 11:48
Platoche a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:30
Michel-Ange a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:26
Platoche a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:10
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:03
Petite remarque concernant le match Auxerre Pau
Louis Mouton une nouvelle fois titulaire pendant 66 mn. Pau menait 2-1 lors de sa sortie, pour finir sur un nul à l'extérieur.
Et quasiment jamais dans l'équipe voire le groupe de sieur Batlles
Faut arrêter de croire que les joueurs qui partent sont toujours meilleurs que ceux qui restent au club.
Personnellement Mouton ne m'a jamais paru au dessus de nos milieux.
Il ne m'a jamais paru en dessous.
Il ne m'a jamais paru au-dessus. Je ne l'ai jamais trouvé transcendent lors de ses apparitions.
Tu veux dire par rapport à toutes ces fois où Lobry, Fomba ou Monconduit nous ont ébloui ?
Pas moins que lui, encore une fois, je ne vois pas ce qu'il aurait pu apporter de plus à notre milieu actuel.
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 14:26
par cuervo
Parasar a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:56
Je suis d'accord avec moi
Toi aussi
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 14:46
par Thobar
cuervo a écrit : ↑18 sept. 2023, 14:26
Parasar a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:56
Je suis d'accord avec moi
Toi aussi
Lui de même
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 15:41
par Green man
Bonjour à tous,
Je lis beaucoup depuis la victoire de samedi que Battlès a changé de système pour sauver sa peau et que l'équipe était plus à l'aise et plus performante en 4-3-3 plutôt qu'en 5-3-2. La victoire est au bout, ça c'est factuel.
Pour autant, la prestation de samedi ne m'a absolument pas rassuré. Défensivement, on a été très sereins, mais je l'attribue davantage au fait que nous n'avons pas eu à faire le jeu, contrairement à l'ensemble des premiers matches de la saison.
Que l'on joue en 4-3-3 ou en 5-3-2, si on n'a pas à faire le jeu comme samedi, je pense qu'on serait serein dans un cas comme dans l'autre.
Mettez le 4-3-3 ou le 5-3-2 avec un esprit offensif dans les deux cas, et je pense qu'on se remettra a serrer les fesses.
Nos offensifs ne sont pas assez talentueux pour faire des différences individuelles comme pouvait le faire un Krasso l'année passée, et le fond de jeu de l'équipe n'est pas non plus suffisamment (sic) abouti pour que ce soit le collectif qui constitue la force offensive de cette équipe.
Je ne serais pas étonné qu'on prenne davantage de points cette année contre les équipes "audacieuses" et "joueuses" de ce championnat. Malheureusement, ces équipes là sont très loin de constituer la majorité de nos adversaires.
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 16:05
par inconnuvert
Green man a écrit : ↑18 sept. 2023, 15:41
Bonjour à tous,
Je lis beaucoup depuis la victoire de samedi que Battlès a changé de système pour sauver sa peau et que l'équipe était plus à l'aise et plus performante en 4-3-3 plutôt qu'en 5-3-2. La victoire est au bout, ça c'est factuel.
Pour autant, la prestation de samedi ne m'a absolument pas rassuré. Défensivement, on a été très sereins, mais je l'attribue davantage au fait que nous n'avons pas eu à faire le jeu, contrairement à l'ensemble des premiers matches de la saison.
Que l'on joue en 4-3-3 ou en 5-3-2, si on n'a pas à faire le jeu comme samedi, je pense qu'on serait serein dans un cas comme dans l'autre.
Mettez le 4-3-3 ou le 5-3-2 avec un esprit offensif dans les deux cas, et je pense qu'on se remettra a serrer les fesses.
Nos offensifs ne sont pas assez talentueux pour faire des différences individuelles comme pouvait le faire un Krasso l'année passée, et le fond de jeu de l'équipe n'est pas non plus suffisamment (sic) abouti pour que ce soit le collectif qui constitue la force offensive de cette équipe.
Je ne serais pas étonné qu'on prenne davantage de points cette année contre les équipes "audacieuses" et "joueuses" de ce championnat. Malheureusement, ces équipes là sont très loin de constituer la majorité de nos adversaires.
Je ne suis pas loin de ton avis.
Krasso a été énorme la saison dernière. Son jeu dos au but, sa technique....
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 18:56
par Michel-Ange
Platoche a écrit : ↑18 sept. 2023, 13:57
Michel-Ange a écrit : ↑18 sept. 2023, 11:48
Platoche a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:30
Michel-Ange a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:26
Platoche a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:10
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:03
Petite remarque concernant le match Auxerre Pau
Louis Mouton une nouvelle fois titulaire pendant 66 mn. Pau menait 2-1 lors de sa sortie, pour finir sur un nul à l'extérieur.
Et quasiment jamais dans l'équipe voire le groupe de sieur Batlles
Faut arrêter de croire que les joueurs qui partent sont toujours meilleurs que ceux qui restent au club.
Personnellement Mouton ne m'a jamais paru au dessus de nos milieux.
Il ne m'a jamais paru en dessous.
Il ne m'a jamais paru au-dessus. Je ne l'ai jamais trouvé transcendent lors de ses apparitions.
Tu veux dire par rapport à toutes ces fois où Lobry, Fomba ou Monconduit nous ont ébloui ?
Pas moins que lui, encore une fois, je ne vois pas ce qu'il aurait pu apporter de plus à notre milieu actuel.
A mon avis, il défend mieux que tous nos autres milieux (sauf peut-être Tardieu, à voir)
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 18:57
par ___
NomDeStade a écrit : ↑18 sept. 2023, 08:30
___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 16:51
NomDeStade a écrit : ↑17 sept. 2023, 16:00
___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:19
Sur cette page, il y a quand même de belles illustrations pour illustrer le biais "je pense que Batlles est un nul, et tout (ainsi que son contraire) me confirmera dans cette idée".
Autre point : n'est il pas rigolo de constater que beaucoup de défenseurs de Batlles retorquait que le système 352 demandait du temps et des automatismes ce que la trêve permettrait, et d'aujourd'hui voir les mêmes se féliciter des capacités d'adaptation de notre coach ?
Ne serait ce pas en tout point contradictoire...?
Je ne vois pas d'incompatibilité particulière entre dire qu'il faut du temps pour assimiler un système pas si courant, et reconnaître la réussite d'un coup tactique ponctuel. Et même
si c'était un changement durable, ça voudrait juste dire que Batlles a estimé qu'il n'y arriverait pas comme ça, et ce serait tout à son honneur.
Personne ici ne peut prétendre détenir la vérité sur ce qu'il faudrait -ou pas- faire.
On pourra quand même dans ce cas, s'interpeller sur le fait d'avoir perdu 2 mois (préparation + début de championnat) à persévérer dans un schéma non productif. Mais je n'y crois pas, je pense que Batlles privilégiera le système à pistons, qui a de vrais atouts s'il est bien mis en place, notamment face aux petites équipes.
Je n'y crois pas non plus, et pour la même raison que toi.
Ce que je voulais dire, c'est que je trouve ça appréciable de ne pas changer d'idée à la première difficulté, et de ne le faire qu'après avoir pris le temps de le préparer correctement.
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 20:37
par Berneur
___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 22:42
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 19:44
___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:17
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:03
Petite remarque concernant le match Auxerre Pau
Louis Mouton une nouvelle fois titulaire pendant 66 mn. Pau menait 2-1 lors de sa sortie, pour finir sur un nul à l'extérieur.
Et quasiment jamais dans l'équipe voire le groupe de sieur Batlles
C'était un joueur beaucoup utilisé lors de la pire série de l'équipe l'année dernière (ce qui n'empêche que je pense qu'il a le potentiel pour s'imposer au moins en L2, et peut-être au dessus).
D'ailleurs, si Batlles ne l'avait pas lancé et aligné régulièrement (pas souvenir de lui avec Dupraz ou Puel), personne ici ne pourrait prétendre qu'il l'avait bien dit, et que ce joueur est trop fort
Je n'ai pas le souvenir qu'il ait été beaucoup utilisé. D'ailleurs pour l'avoir attendu, je peux te dire que c'est faux il n'a jamais vraiment eu sa chance. On a préféré Montconduit Chambost. Je ne prétends pas détenir la vérité mais ça me paraît évident qu'on évalue assez mal les joueurs, notamment Batlles et je pense qu'il s'est trompé avec Bakayoko également.
La bonne nouvelle est qu'il reviendra à Sainté et que le.club lui a donné l'opportunité de s'épanouir
Il a joué 14 des 16 premiers matches, dont 5 titulaires, avant de disparaître.
Dylan Chambost a été écarté à peu près en même temps, pour ne redevenir titulaire régulier qu'une fois le maintien acquis en toute fin de saison.
Monconduit était déjà un homme de base avant la J16.
Si Mouton a souffert de la concurrence de quelqu'un, c'est plutôt celle de Fomba.
Si Bakayoko a été viré, c'est à cause de son comportement.
(Tout ce que je dis est vérifiable, notamment sur Transfermarkt).
.
5 titu et des bouts de matchs sur une saison pour un poste où il faut jouer me confirme qu'il n'a pas eu sa chance.
Et les matchs des verts je n'en rate pas beaucoup, je sais ce que j'ai vu et ressenti n'en déplaise à Transfer truc.
Re: Battle for Batlles
Publié : 18 sept. 2023, 23:38
par Couramiaud Poitevin
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:03
Petite remarque concernant le match Auxerre Pau
Louis Mouton une nouvelle fois titulaire pendant 66 mn. Pau menait 2-1 lors de sa sortie, pour finir sur un nul à l'extérieur.
Et quasiment jamais dans l'équipe voire le groupe de sieur Batlles
Il n'a pas eu sa chance car il n'y avait sans doute pas dans l'équipe les profils qui pouvaient se compléter avec lui. Quand on regarde dans le passé, on en trouve, de ces profils. Je pense par exemple à Joseph Antoine Bêle.
Re: Battle for Batlles
Publié : 19 sept. 2023, 04:04
par Dr.Makaveli
Mouton a souffert de l'arrivée de Fomba à la trêve sinon il avait plutôt joué sur la 1ère moitié de la saison. Il a souffert de cette spirale aussi.
Il a des qualités et le prêt est judicieux et va lui donner de l'expérience. Il joue là-bas, chez nous il était dans la rotation, pas plus vu le monde.
Le coach a pas trop à être visé sur ça j'trouve, il l'a pas boycotté non plus pendant ce temps et ensuite y'avait des choix à faire, comme cet été.
On verra l'été prochain avec la gestion de son retour - de Lhéry, Saban également - pour jauger l'évolution et la tournure que ça prend.
Re: Battle for Batlles
Publié : 19 sept. 2023, 06:41
par ___
Berneur a écrit : ↑18 sept. 2023, 20:37
___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 22:42
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 19:44
___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:17
Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:03
Petite remarque concernant le match Auxerre Pau
Louis Mouton une nouvelle fois titulaire pendant 66 mn. Pau menait 2-1 lors de sa sortie, pour finir sur un nul à l'extérieur.
Et quasiment jamais dans l'équipe voire le groupe de sieur Batlles
C'était un joueur beaucoup utilisé lors de la pire série de l'équipe l'année dernière (ce qui n'empêche que je pense qu'il a le potentiel pour s'imposer au moins en L2, et peut-être au dessus).
D'ailleurs, si Batlles ne l'avait pas lancé et aligné régulièrement (pas souvenir de lui avec Dupraz ou Puel), personne ici ne pourrait prétendre qu'il l'avait bien dit, et que ce joueur est trop fort
Je n'ai pas le souvenir qu'il ait été beaucoup utilisé. D'ailleurs pour l'avoir attendu, je peux te dire que c'est faux il n'a jamais vraiment eu sa chance. On a préféré Montconduit Chambost. Je ne prétends pas détenir la vérité mais ça me paraît évident qu'on évalue assez mal les joueurs, notamment Batlles et je pense qu'il s'est trompé avec Bakayoko également.
La bonne nouvelle est qu'il reviendra à Sainté et que le.club lui a donné l'opportunité de s'épanouir
Il a joué 14 des 16 premiers matches, dont 5 titulaires, avant de disparaître.
Dylan Chambost a été écarté à peu près en même temps, pour ne redevenir titulaire régulier qu'une fois le maintien acquis en toute fin de saison.
Monconduit était déjà un homme de base avant la J16.
Si Mouton a souffert de la concurrence de quelqu'un, c'est plutôt celle de Fomba.
Si Bakayoko a été viré, c'est à cause de son comportement.
(Tout ce que je dis est vérifiable, notamment sur Transfermarkt).
.
5 titu et des bouts de matchs sur une saison pour un poste où il faut jouer me confirme qu'il n'a pas eu sa chance.
Et les matchs des verts je n'en rate pas beaucoup, je sais ce que j'ai vu et ressenti n'en déplaise à Transfer truc.
5 Titus et des bouts de matches (assez importants, en général, ça n'est pas que les 5 dernières minutes), perso, je trouve ça pas mal pour un jeune qui n'avait jamais joué en pro et qui n'est pas arrivé avec une réputation de "nouveau Ngolo Kanté.
Il a aussi payé le retour de blessure de Moueffeck.