^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Le CNOSF a effectivement rejeté notre demande de conciciliation, mais est ce que la décision de la commission est tombée ?
La commission doit rendre prochainement sa décision définitive , me semble t-il ...
Ah bon ce n'est pas une juste une histoire de fumis?squaty a écrit : ↑12 mai 2022, 13:10 reconnaissance faciale recommandée par le sénat notamment pour les stades
Même type de défense qu'à l'époque de la banderole des parisiens sur les ch'tis. Ca passera, je suis même persuadé qu'on trouvera des ultras nantais pour dire que c'est bien joué.
Je ne cautionne pas.
Remarque très juste puisqu'au fond, y'en a pas vraiment si on s'intéresse à leurs dessins les plus hardcore. Mais c'est pas parce que Charlie échappe aux radars d'une façon assez choquante en rétrospective (et dire ça n'est en RIEN une justification, une excuse ou une diminution de la gravité de l'attentat contre eux, je précise au cas où) qu'il faut s'indigner que des crétins qui prônent la même violence insensible sous couvert d'humour finissent par manger ce qu'ils méritent.inconnuvert a écrit : ↑12 mai 2022, 15:29Je ne cautionne pas.
Je ne l'aurais pas chanté.
Expliquez moi la différence entre ça et des unes de Charlie?
Après le point Godwin, faudrait qu'on commence à théoriser le "point point Godwin", à savoir la probabilité que l'expression "point Godwin" soit employée dans une discussion où elle n'a absolument aucun lieu d'être. Ça peut partir loin cette histoire
Les unes de Charlie elles ne sont pas balancées à la gueule de tous, tu peux les ignorer en ne l'achetant pas, alors qu'au stade ou devant la télé le chant est audible.inconnuvert a écrit : ↑12 mai 2022, 15:29Je ne cautionne pas.
Je ne l'aurais pas chanté.
Expliquez moi la différence entre ça et des unes de Charlie?
On va dire que si on va par là avec ce genre de comparaison, on va vite tourner en rond et de manière stérile.
Moi, je soutiens la BSN, pour le coup.paranoid a écrit : ↑12 mai 2022, 15:44Les unes de Charlie elles ne sont pas balancées à la gueule de tous, tu peux les ignorer en ne l'achetant pas, alors qu'au stade ou devant la télé le chant est audible.inconnuvert a écrit : ↑12 mai 2022, 15:29Je ne cautionne pas.
Je ne l'aurais pas chanté.
Expliquez moi la différence entre ça et des unes de Charlie?
Et d'un côté t'as un journal satirique, dont le but est d'appuyer une réflexion quitte à ce que ça choque ou heurte, dans l'autre ça n'a que pour but de blesser sans qu'il y ait un début de réflexion.
La bsn c est pas un journal satirique... Et une satire ça dénonce avec de l humour noir.. La C est de la moquerie sans fond nulle et honteuseMichel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 15:47Moi, je soutiens la BSN, pour le coup.paranoid a écrit : ↑12 mai 2022, 15:44Les unes de Charlie elles ne sont pas balancées à la gueule de tous, tu peux les ignorer en ne l'achetant pas, alors qu'au stade ou devant la télé le chant est audible.inconnuvert a écrit : ↑12 mai 2022, 15:29Je ne cautionne pas.
Je ne l'aurais pas chanté.
Expliquez moi la différence entre ça et des unes de Charlie?
Et d'un côté t'as un journal satirique, dont le but est d'appuyer une réflexion quitte à ce que ça choque ou heurte, dans l'autre ça n'a que pour but de blesser sans qu'il y ait un début de réflexion.
C'est une sale blague, peut-être une mauvaise blague, on peut trouver et dire que c'est inélégant, mais ce n'est pas non plus un crime.
Ben oui, ça a le droit de ne pas te plaire, et après ?Mehdi a écrit : ↑12 mai 2022, 15:50La bsn c est pas un journal satirique... Et une satire ça dénonce avec de l humour noir.. La C est de la moquerie sans fond nulle et honteuseMichel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 15:47Moi, je soutiens la BSN, pour le coup.paranoid a écrit : ↑12 mai 2022, 15:44Les unes de Charlie elles ne sont pas balancées à la gueule de tous, tu peux les ignorer en ne l'achetant pas, alors qu'au stade ou devant la télé le chant est audible.inconnuvert a écrit : ↑12 mai 2022, 15:29Je ne cautionne pas.
Je ne l'aurais pas chanté.
Expliquez moi la différence entre ça et des unes de Charlie?
Et d'un côté t'as un journal satirique, dont le but est d'appuyer une réflexion quitte à ce que ça choque ou heurte, dans l'autre ça n'a que pour but de blesser sans qu'il y ait un début de réflexion.
C'est une sale blague, peut-être une mauvaise blague, on peut trouver et dire que c'est inélégant, mais ce n'est pas non plus un crime.
Non mais ne défend pas la bêtise tout de même.... C'est même plus une question de plaire ou pas là, tu lis le communiqué de la BSN, c'est limite si il faudrait pas les plaindre les pauvres parce que tu comprend "nous ça fait 37 ans qu'on supporte le club", bla bla bla, toujours cette même réthorique du "on a le droit de faire ce qu'on veut parce qu'on est dans les tribunes plus longtemps que les autres", ce genre de concours de bites qui leur permet tout.Michel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 15:53Ben oui, ça a le droit de ne pas te plaire, et après ?Mehdi a écrit : ↑12 mai 2022, 15:50La bsn c est pas un journal satirique... Et une satire ça dénonce avec de l humour noir.. La C est de la moquerie sans fond nulle et honteuseMichel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 15:47Moi, je soutiens la BSN, pour le coup.paranoid a écrit : ↑12 mai 2022, 15:44Les unes de Charlie elles ne sont pas balancées à la gueule de tous, tu peux les ignorer en ne l'achetant pas, alors qu'au stade ou devant la télé le chant est audible.inconnuvert a écrit : ↑12 mai 2022, 15:29Je ne cautionne pas.
Je ne l'aurais pas chanté.
Expliquez moi la différence entre ça et des unes de Charlie?
Et d'un côté t'as un journal satirique, dont le but est d'appuyer une réflexion quitte à ce que ça choque ou heurte, dans l'autre ça n'a que pour but de blesser sans qu'il y ait un début de réflexion.
C'est une sale blague, peut-être une mauvaise blague, on peut trouver et dire que c'est inélégant, mais ce n'est pas non plus un crime.
Précisément, je soutiens le droit de dire des conneries parce que j'en dis moi-même beaucoup et que je trouve que c'est plus sain que de vouloir réguler l'expression pour complaire à tous ceux qui se sentent offenser pour tout et n'importe quoi.Platoche a écrit : ↑12 mai 2022, 15:58Non mais ne défend pas la bêtise tout de même.... C'est même plus une question de plaire ou pas là, tu lis le communiqué de la BSN, c'est limite si il faudrait pas les plaindre les pauvres parce que tu comprend "nous ça fait 37 ans qu'on supporte le club", bla bla bla, toujours cette même réthorique du "on a le droit de faire ce qu'on veut parce qu'on est dans les tribunes plus longtemps que les autres", ce genre de concours de bites qui leur permet tout.Michel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 15:53Ben oui, ça a le droit de ne pas te plaire, et après ?Mehdi a écrit : ↑12 mai 2022, 15:50La bsn c est pas un journal satirique... Et une satire ça dénonce avec de l humour noir.. La C est de la moquerie sans fond nulle et honteuseMichel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 15:47Moi, je soutiens la BSN, pour le coup.paranoid a écrit : ↑12 mai 2022, 15:44Les unes de Charlie elles ne sont pas balancées à la gueule de tous, tu peux les ignorer en ne l'achetant pas, alors qu'au stade ou devant la télé le chant est audible.inconnuvert a écrit : ↑12 mai 2022, 15:29Je ne cautionne pas.
Je ne l'aurais pas chanté.
Expliquez moi la différence entre ça et des unes de Charlie?
Et d'un côté t'as un journal satirique, dont le but est d'appuyer une réflexion quitte à ce que ça choque ou heurte, dans l'autre ça n'a que pour but de blesser sans qu'il y ait un début de réflexion.
C'est une sale blague, peut-être une mauvaise blague, on peut trouver et dire que c'est inélégant, mais ce n'est pas non plus un crime.
Pas comparable à mon avis.
Ce n'est pas une question de réguler quoi que ce soit, là c'est juste un minimum de bon sens, de dignité et de respect à avoir. Visiblement ces gens n'ont rien de tout ça et en plus ils n'assument absolument pas en venant pleurnicher avec leur communiqué.Michel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 16:02Précisément, je soutiens le droit de dire des conneries parce que j'en dis moi-même beaucoup et que je trouve que c'est plus sain que de vouloir réguler l'expression pour complaire à tous ceux qui se sentent offenser pour tout et n'importe quoi.Platoche a écrit : ↑12 mai 2022, 15:58Non mais ne défend pas la bêtise tout de même.... C'est même plus une question de plaire ou pas là, tu lis le communiqué de la BSN, c'est limite si il faudrait pas les plaindre les pauvres parce que tu comprend "nous ça fait 37 ans qu'on supporte le club", bla bla bla, toujours cette même réthorique du "on a le droit de faire ce qu'on veut parce qu'on est dans les tribunes plus longtemps que les autres", ce genre de concours de bites qui leur permet tout.Michel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 15:53Ben oui, ça a le droit de ne pas te plaire, et après ?Mehdi a écrit : ↑12 mai 2022, 15:50La bsn c est pas un journal satirique... Et une satire ça dénonce avec de l humour noir.. La C est de la moquerie sans fond nulle et honteuseMichel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 15:47Moi, je soutiens la BSN, pour le coup.paranoid a écrit : ↑12 mai 2022, 15:44Les unes de Charlie elles ne sont pas balancées à la gueule de tous, tu peux les ignorer en ne l'achetant pas, alors qu'au stade ou devant la télé le chant est audible.inconnuvert a écrit : ↑12 mai 2022, 15:29Je ne cautionne pas.
Je ne l'aurais pas chanté.
Expliquez moi la différence entre ça et des unes de Charlie?
Et d'un côté t'as un journal satirique, dont le but est d'appuyer une réflexion quitte à ce que ça choque ou heurte, dans l'autre ça n'a que pour but de blesser sans qu'il y ait un début de réflexion.
C'est une sale blague, peut-être une mauvaise blague, on peut trouver et dire que c'est inélégant, mais ce n'est pas non plus un crime.
Je dis pas que j'aime leur blague, je dis que c'est leur liberté de la faire (puis d'essuyer les légitimes critiques derrière).
Je suis d'accord avec toi, ils ont le droit de chanter ce qu'ils veulent, mais derrière les gens ont le droit de s'en offusquer et de les traiter d'abrutis.Michel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 15:47Moi, je soutiens la BSN, pour le coup.paranoid a écrit : ↑12 mai 2022, 15:44Les unes de Charlie elles ne sont pas balancées à la gueule de tous, tu peux les ignorer en ne l'achetant pas, alors qu'au stade ou devant la télé le chant est audible.inconnuvert a écrit : ↑12 mai 2022, 15:29Je ne cautionne pas.
Je ne l'aurais pas chanté.
Expliquez moi la différence entre ça et des unes de Charlie?
Et d'un côté t'as un journal satirique, dont le but est d'appuyer une réflexion quitte à ce que ça choque ou heurte, dans l'autre ça n'a que pour but de blesser sans qu'il y ait un début de réflexion.
C'est une sale blague, peut-être une mauvaise blague, on peut trouver et dire que c'est inélégant, mais ce n'est pas non plus un crime.
+1Michel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 16:02Précisément, je soutiens le droit de dire des conneries parce que j'en dis moi-même beaucoup et que je trouve que c'est plus sain que de vouloir réguler l'expression pour complaire à tous ceux qui se sentent offenser pour tout et n'importe quoi.Platoche a écrit : ↑12 mai 2022, 15:58Non mais ne défend pas la bêtise tout de même.... C'est même plus une question de plaire ou pas là, tu lis le communiqué de la BSN, c'est limite si il faudrait pas les plaindre les pauvres parce que tu comprend "nous ça fait 37 ans qu'on supporte le club", bla bla bla, toujours cette même réthorique du "on a le droit de faire ce qu'on veut parce qu'on est dans les tribunes plus longtemps que les autres", ce genre de concours de bites qui leur permet tout.Michel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 15:53Ben oui, ça a le droit de ne pas te plaire, et après ?Mehdi a écrit : ↑12 mai 2022, 15:50La bsn c est pas un journal satirique... Et une satire ça dénonce avec de l humour noir.. La C est de la moquerie sans fond nulle et honteuseMichel-Ange a écrit : ↑12 mai 2022, 15:47Moi, je soutiens la BSN, pour le coup.paranoid a écrit : ↑12 mai 2022, 15:44Les unes de Charlie elles ne sont pas balancées à la gueule de tous, tu peux les ignorer en ne l'achetant pas, alors qu'au stade ou devant la télé le chant est audible.inconnuvert a écrit : ↑12 mai 2022, 15:29Je ne cautionne pas.
Je ne l'aurais pas chanté.
Expliquez moi la différence entre ça et des unes de Charlie?
Et d'un côté t'as un journal satirique, dont le but est d'appuyer une réflexion quitte à ce que ça choque ou heurte, dans l'autre ça n'a que pour but de blesser sans qu'il y ait un début de réflexion.
C'est une sale blague, peut-être une mauvaise blague, on peut trouver et dire que c'est inélégant, mais ce n'est pas non plus un crime.
Je dis pas que j'aime leur blague, je dis que c'est leur liberté de la faire (puis d'essuyer les légitimes critiques derrière).
