Re: [Potins] On sera (moins) toujours là
Publié : 31 mars 2017, 19:28
Il est déjà là pour mettre une partie de son argent. Donc c'est déjà beaucoup.Comme l'écrit Pilou, il délègue et les rôles sont bien définis quoiqu'on en dise.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
oui ce qu'il dit est cohérent mais le probleme, c'est la même chose depuis 10 ans, du bla bla et rien ne se passeNomDeStade a écrit :Je trouve que les dernières interventions de Caiazzo sont plutôt construites et pertinentes d'ailleurs. Et plus réaliste que celle de Romeyer.Pilou a écrit :Mouais, il est quand-même président il délègue et c'est normal.Parasar a écrit :Y a que moi qui trouve que Bozzo est champion du monde de suggestions de pistes d'amélioration, mais relégable en matière de mise en œuvre ?
Faudrait que qq lui rappelle qu'un club de foot n'est pas une Entreprise de 5000 personnes. Tout le monde doit mettre la main à la pâte. Et en l'occurrence s'agissant des grands projets de transfo, c'est à lui d'impulser, de piloter, voire de prendre en direct. Si son rôle se limite à
- venir voir les matchs des Verts quand l'adversaire est prestigieux (Marseille, PSG, Vilains...)
- parader dans les médias
- venir aux réunions de la 3F et de la Ligue
Ben ça fait cher le lobbyiste, surtout vu le résultat du lobbying... Mais bon j'ai le sentiment de me répéter.
Il (probablement eux, avec Romeyer) ont délégué à David et Sablé le projet du centre de formation et à Rocheteau et Wantier le projet de la cellule de recrutement. En donnant évidemment les grande lignes, la direction désirée. Le quoi, pas le comment. Les premiers ont fait leur proposition et ça semble satisfaire tout le monde, les deuxième sont en train d'y travailler.
Je ne trouve rien de déconnant dans ce mode de fonctionnement.
Par contre, on peut clairement s'étonner que l'on ne se rende compte que maintenant qu'une cellule de recrutement, c'est pas deux gars...Mais la France a un vrai retard là-dessus (en train d'être combler petit à petit).
J'ai pas connaissance qu'il met son argent. Il a mit de l'argent a son arrivé et pas après (au contraire des autres clubs), on vit sur la vente des joueursPlatoche a écrit :Il est déjà là pour mettre une partie de son argent. Donc c'est déjà beaucoup.Comme l'écrit Pilou, il délègue et les rôles sont bien définis quoiqu'on en dise.
Encore une fois, c'est Caiazzo qui a mis la main à la poche lorsque l'Asse était au plus mal financièrement. Que l'on aime ou pas le personnage. Relisez les Itw des 2 présidents et vous verrez que les gars ont pioché dans leur deniers personnel pour apporter de l'argent au club.GreenP a écrit :J'ai pas connaissance qu'il met son argent. Il a mit de l'argent a son arrivé et pas après (au contraire des autres clubs), on vit sur la vente des joueursPlatoche a écrit :Il est déjà là pour mettre une partie de son argent. Donc c'est déjà beaucoup.Comme l'écrit Pilou, il délègue et les rôles sont bien définis quoiqu'on en dise.
Rectification : ils ont pioché dans leur argent personnel pour s'appproprier les parts des anciens propriétaires, c'est différent.Platoche a écrit :Encore une fois, c'est Caiazzo qui a mis la main à la poche lorsque l'Asse était au plus mal financièrement. Que l'on aime ou pas le personnage. Relisez les Itw des 2 présidents et vous verrez que les gars ont pioché dans leur deniers personnel pour apporter de l'argent au club.GreenP a écrit :J'ai pas connaissance qu'il met son argent. Il a mit de l'argent a son arrivé et pas après (au contraire des autres clubs), on vit sur la vente des joueursPlatoche a écrit :Il est déjà là pour mettre une partie de son argent. Donc c'est déjà beaucoup.Comme l'écrit Pilou, il délègue et les rôles sont bien définis quoiqu'on en dise.
On peut le détester mais faudrait au moins lui reconnaître ça.. .
quelqu'un sait-il qui composait les 2 équipes ?