ASSE - poteaux-carres.com

Catellahf a écrit : ↑05 nov. 2022, 13:53 Ouais vu les absences

Dreyer
Bakayoko Giraudon petrot namri
Moueffek mouton bouchouari
Chambost
Wadji. Krasso

rocheteau a écrit : ↑05 nov. 2022, 14:34

Catellahf a écrit : ↑05 nov. 2022, 13:53 Ouais vu les absences

Dreyer
Bakayoko Giraudon petrot namri
Moueffek mouton bouchouari
Chambost
Wadji. Krasso

Comment se passer de Lobry ? Pour moi il est de loin notre meilleur joueur.

rocheteau a écrit : ↑05 nov. 2022, 14:34

Catellahf a écrit : ↑05 nov. 2022, 13:53 Ouais vu les absences

Dreyer
Bakayoko Giraudon petrot namri
Moueffek mouton bouchouari
Chambost
Wadji. Krasso

Comment se passer de Lobry ? Pour moi il est de loin notre meilleur joueur.

zokora a écrit : ↑05 nov. 2022, 16:14 Proposer une équipe est un véritable casse - tête car aucun joueur ne sort du lot . Il y a les potentiels mais inexpérimentés comme Bouchouari, les prometteurs mais nerveux comme maçon, les expérimentés mais besogneux comme monconduit , les volontaires mais brouillon comme lobry , les techniciens mais perdus sur le terrain comme Chambost , les combatifs mais maladroits comme Wadji ou encore les vrais limités comme Pintor. Bref que du moyen ou du médiocre.Je tente quand même :
Dreyer
Maçon - Giraudon - Petrot - Bakayoko

Lobry - Bouchouari - Mouton - cafaro -

Wadji - Krasso

TitusPullo77 a écrit : ↑05 nov. 2022, 17:59 On n'est pas foutu de battre la grande équipe du real de Rodez à domicile, alors qu'attendre de ce match contre un des favoris ?

Sosof a écrit : ↑05 nov. 2022, 15:39

rocheteau a écrit : ↑05 nov. 2022, 14:34

Catellahf a écrit : ↑05 nov. 2022, 13:53 Ouais vu les absences

Dreyer
Bakayoko Giraudon petrot namri
Moueffek mouton bouchouari
Chambost
Wadji. Krasso

Comment se passer de Lobry ? Pour moi il est de loin notre meilleur joueur.

Clairement, c'est le joueur que je mettrai en premier dans l'équipe.

NomDeStade a écrit : ↑05 nov. 2022, 13:45

Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 nov. 2022, 12:51

Pilou a écrit : ↑05 nov. 2022, 09:35

Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 nov. 2022, 21:41 Jusqu'à présent, on a jamais évolué en 3-4-3 losange avec à la fois Krasso et Wadji, si je ne me trompe.

Le premier match après son arrivée Wadji a été remplaçant et est entré à la place de Krasso. Les 3 derniers matchs Krasso était suspendu. Le reste du temps ils ont été alignés ensemble et ça a toujours été Wadji en AC et Krasso en pointe haute d'un losange au milieu. Ou, si on veut, Krasso en 9 1/2, donc plus reculé, mais dans l'axe. Batlles a déjà eu la possibilité de mettre Krasso en AC et Wadji à l'aile, mais il ne l'a jamais fait - ça ne veut pas dire qu'il ne le fera jamais, bien sûr. Mais je doute Wadji a été recruté pour jouer à l'aile.



Pour faire simple, si Batlles maintient son système actuel (*), il a du mal à placer Chambost, Krasso et Wadji ensemble, il y la place seulement pour deux d'entre eux. Soit un sera sur le banc, soit Chambost descend en relayeur - ça n'a pas trop bien marché, soit Wadji s'excentre à l'aile - ça n'a jamais été tenté.

(*) le système actuel est pour moi basé sur une défense à trois + deux joueurs de couloir + trois milieux axiaux dont une sentinelle et deux relayeurs. On peut appeler ça 3-5-2 ou 3-3-3-1 ou 3-4-3 losange, comme vous voulez, ça dépend aussi du profil des joueurs de couloir, du placement et profil des 2 autres joueurs restants.

On était en 3-5-2 et pas en 3-4-3 losange. Le losange on l'a vu lors du premier match à Dijon, puis seulement sur les 3 derniers matches ensuite.

Aucun problème pour placer Chambost, Krasso et Wadji ensemble avec le losange : Chambost en pointe haute du losange, Krasso en pointe haute de l'attaque et Wadji sur un côté pour prendre la profondeur.

En soit t'as pas tort, mais je pense que Battlès ne l'a jamais envisagé.

De tte façon, j'ai qd même l'impression que Battlès est emmerdé par sa volonté d'associer 3 défenseurs centraux + 2 pistons (au sens "occupant tout le couloir") plutôt offensif + Krasso + Chambost + Wadji (qui a été recruté pour jouer attaquant axial, de profondeur certes).

Et c'est d'ailleurs dans cette recherche d'équilibre que ça pèche, parce qu'un 3-4-3 peut s'équilibrer, alors qu'un 3-5-2 où tu choisis d'avoir des ailes tournées vers l'offensive, ça fait trop pencher l'équilibre vers l'avant (au demeurant ça se ressentait dans les stats et le jeu : on se procurait beaucoup d'occasions, mais on était très vulnérable sur les phases de transition défensive)

Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 nov. 2022, 18:44

NomDeStade a écrit : ↑05 nov. 2022, 13:45

Faiseur de Tresses a écrit : ↑05 nov. 2022, 12:51

Pilou a écrit : ↑05 nov. 2022, 09:35

Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 nov. 2022, 21:41 Jusqu'à présent, on a jamais évolué en 3-4-3 losange avec à la fois Krasso et Wadji, si je ne me trompe.

Le premier match après son arrivée Wadji a été remplaçant et est entré à la place de Krasso. Les 3 derniers matchs Krasso était suspendu. Le reste du temps ils ont été alignés ensemble et ça a toujours été Wadji en AC et Krasso en pointe haute d'un losange au milieu. Ou, si on veut, Krasso en 9 1/2, donc plus reculé, mais dans l'axe. Batlles a déjà eu la possibilité de mettre Krasso en AC et Wadji à l'aile, mais il ne l'a jamais fait - ça ne veut pas dire qu'il ne le fera jamais, bien sûr. Mais je doute Wadji a été recruté pour jouer à l'aile.



Pour faire simple, si Batlles maintient son système actuel (*), il a du mal à placer Chambost, Krasso et Wadji ensemble, il y la place seulement pour deux d'entre eux. Soit un sera sur le banc, soit Chambost descend en relayeur - ça n'a pas trop bien marché, soit Wadji s'excentre à l'aile - ça n'a jamais été tenté.

(*) le système actuel est pour moi basé sur une défense à trois + deux joueurs de couloir + trois milieux axiaux dont une sentinelle et deux relayeurs. On peut appeler ça 3-5-2 ou 3-3-3-1 ou 3-4-3 losange, comme vous voulez, ça dépend aussi du profil des joueurs de couloir, du placement et profil des 2 autres joueurs restants.

On était en 3-5-2 et pas en 3-4-3 losange. Le losange on l'a vu lors du premier match à Dijon, puis seulement sur les 3 derniers matches ensuite.

Aucun problème pour placer Chambost, Krasso et Wadji ensemble avec le losange : Chambost en pointe haute du losange, Krasso en pointe haute de l'attaque et Wadji sur un côté pour prendre la profondeur.

En soit t'as pas tort, mais je pense que Battlès ne l'a jamais envisagé.

De tte façon, j'ai qd même l'impression que Battlès est emmerdé par sa volonté d'associer 3 défenseurs centraux + 2 pistons (au sens "occupant tout le couloir") plutôt offensif + Krasso + Chambost + Wadji (qui a été recruté pour jouer attaquant axial, de profondeur certes).

Et c'est d'ailleurs dans cette recherche d'équilibre que ça pèche, parce qu'un 3-4-3 peut s'équilibrer, alors qu'un 3-5-2 où tu choisis d'avoir des ailes tournées vers l'offensive, ça fait trop pencher l'équilibre vers l'avant (au demeurant ça se ressentait dans les stats et le jeu : on se procurait beaucoup d'occasions, mais on était très vulnérable sur les phases de transition défensive)

Je pense au contraire que c'est ce qui a été envisagé dès le début de saison, mais que ça n'a jamais encore été possible de mettre en place.

Et je reviens sur les joueurs de côté : le 3-4-3 Troyen mis en place par Batlles ne demandait pas des pistons au sens où tu l'entends, mais des ailiers classiques comme dans un 4-1-4-1, donc tel Aubameyang, Hamouma, Mollo, Gradel, etc. Le 3-5-2 qu'il a utilisé transitoirement en début de saison utilisait plutôt des joueurs défensifs, au moins un sur deux.

Barek a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:03 A la mi temps des matchs de cette journée, on est DERNIER

Denis07 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:08

Barek a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:03 A la mi temps des matchs de cette journée, on est DERNIER

Oui mais une victoire à Metz et on se retrouve 15ème....c'est très serré. D'ailleurs si on avait pas les -3 points de GA on serait déjà 15ème.

TitusPullo77 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:10

Denis07 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:08

Barek a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:03 A la mi temps des matchs de cette journée, on est DERNIER

Oui mais une victoire à Metz et on se retrouve 15ème....c'est très serré. D'ailleurs si on avait pas les -3 points de GA on serait déjà 15ème.

Avec des si...

Denis07 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:12

TitusPullo77 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:10

Denis07 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:08

Barek a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:03 A la mi temps des matchs de cette journée, on est DERNIER

Oui mais une victoire à Metz et on se retrouve 15ème....c'est très serré. D'ailleurs si on avait pas les -3 points de GA on serait déjà 15ème.

Avec des si...

C'est pour rappeller que même si les résultats ne sont pas bons, on a été très handicapés. En tout cas, c'est très serré et tout est possible même si on perds lundi bien que ce serait mieux de gagner même en faisant un hold up.

TitusPullo77 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:20

Denis07 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:12

TitusPullo77 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:10

Denis07 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:08

Barek a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:03 A la mi temps des matchs de cette journée, on est DERNIER

Oui mais une victoire à Metz et on se retrouve 15ème....c'est très serré. D'ailleurs si on avait pas les -3 points de GA on serait déjà 15ème.

Avec des si...

C'est pour rappeller que même si les résultats ne sont pas bons, on a été très handicapés. En tout cas, c'est très serré et tout est possible même si on perds lundi bien que ce serait mieux de gagner même en faisant un hold up.

Ca, je suis d'accord.
Je plaisante mais il faut gagner (au-moins ne pas perdre).

TitusPullo77 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:20

Denis07 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:12

TitusPullo77 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:10

Denis07 a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:08

Barek a écrit : ↑05 nov. 2022, 20:03 A la mi temps des matchs de cette journée, on est DERNIER

Oui mais une victoire à Metz et on se retrouve 15ème....c'est très serré. D'ailleurs si on avait pas les -3 points de GA on serait déjà 15ème.

Avec des si...

C'est pour rappeller que même si les résultats ne sont pas bons, on a été très handicapés. En tout cas, c'est très serré et tout est possible même si on perds lundi bien que ce serait mieux de gagner même en faisant un hold up.

Ca, je suis d'accord.
Je plaisante mais il faut gagner (au-moins ne pas perdre).

___ a écrit : ↑06 nov. 2022, 06:51 Poteaux carrés devient difficile à lire... 10 messages de complainte sans intérêt pour 1 message un peu constructif...

Attendez voir le résultat de lundi avant de vous suicider.

NomDeStade a écrit : ↑05 nov. 2022, 19:57
La ou je nuancerai, c'est qu'il me semble qu'assez vite que Battles a cherché un attaquant à associer à Krasso, dans l'axe. Et non ds ce système préférentiel troyen.

À titre perso je pense que c'est en grande partie pour ça qu'il y a ce flou tactique. Car Batlles s'est auto perdu ds ses choix.

NomDeStade a écrit : ↑05 nov. 2022, 19:57
La ou je nuancerai, c'est qu'il me semble qu'assez vite que Battles a cherché un attaquant à associer à Krasso, dans l'axe. Et non ds ce système préférentiel troyen.

À titre perso je pense que c'est en grande partie pour ça qu'il y a ce flou tactique. Car Batlles s'est auto perdu ds ses choix.