Re: Ligue 2 saison 2019-2020
Publié : 13 sept. 2019, 21:51
beau but de Chambost pour Troyes
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
En tout cas il a l'effectif pour lutter pour le podium. Il a toutes les cartes en main pour réussir.Nemo42 a écrit : ↑14 sept. 2019, 10:07 Après un démarrage diesel, 2 défaites et un nul pour une seule victoire, l'estac de Laurent Battles s'est bien repris en enchaînant 3 victoires de rang, ce qui les place 4e.
Vers la montée dès la 1ère saison Lolo ?
Avec un démarrage identiques, si les verts pouvaient également enchaîner 3 succès en championnat![]()
GerardJanvion a écrit : ↑14 sept. 2019, 11:04En tout cas il a l'effectif pour lutter pour le podium. Il a toutes les cartes en main pour réussir.Nemo42 a écrit : ↑14 sept. 2019, 10:07 Après un démarrage diesel, 2 défaites et un nul pour une seule victoire, l'estac de Laurent Battles s'est bien repris en enchaînant 3 victoires de rang, ce qui les place 4e.
Vers la montée dès la 1ère saison Lolo ?
Avec un démarrage identiques, si les verts pouvaient également enchaîner 3 succès en championnat![]()
Je ne sais pas qui sont ces gens sur Twitter.vert7910 a écrit : ↑14 sept. 2019, 13:16GerardJanvion a écrit : ↑14 sept. 2019, 11:04En tout cas il a l'effectif pour lutter pour le podium. Il a toutes les cartes en main pour réussir.Nemo42 a écrit : ↑14 sept. 2019, 10:07 Après un démarrage diesel, 2 défaites et un nul pour une seule victoire, l'estac de Laurent Battles s'est bien repris en enchaînant 3 victoires de rang, ce qui les place 4e.
Vers la montée dès la 1ère saison Lolo ?
Avec un démarrage identiques, si les verts pouvaient également enchaîner 3 succès en championnat![]()
Surtout le commentaire de jonathan sottas .Content pour Lolo .
Mouais, victoire à l'arrache en ayant joué à 11 contre 10 pendant une mi-temps et en ayant subi pas mal d'occasions auxerroises, quand même. Ça ne veut pas dire, bien évidemment, que Battles est un mauvais coach. Juste que ce match peut difficilement servir de référence pour le prouver. (Surtout que le tweet le met en concurrence avec un Furlan furax et expulsé)
non bien sûr mais c'est un ensemble. Tu as le droit de préférer Sablé.ForeverGreen a écrit : ↑20 sept. 2019, 23:48Mouais, victoire à l'arrache en ayant joué à 11 contre 10 pendant une mi-temps et en ayant subi pas mal d'occasions auxerroises, quand même. Ça ne veut pas dire, bien évidemment, que Battles est un mauvais coach. Juste que ce match peut difficilement servir de référence pour le prouver. (Surtout que le tweet le met en concurrence avec un Furlan furax et expulsé)
Tu as aussi le droit de ne pas me prêter des propos que je n'ai pas tenu.En marche En vert a écrit : ↑21 sept. 2019, 09:25non bien sûr mais c'est un ensemble. Tu as le droit de préférer Sablé.ForeverGreen a écrit : ↑20 sept. 2019, 23:48Mouais, victoire à l'arrache en ayant joué à 11 contre 10 pendant une mi-temps et en ayant subi pas mal d'occasions auxerroises, quand même. Ça ne veut pas dire, bien évidemment, que Battles est un mauvais coach. Juste que ce match peut difficilement servir de référence pour le prouver. (Surtout que le tweet le met en concurrence avec un Furlan furax et expulsé)
J'aimerais espérer que les dirigeants d'en marche sachent mieux lire et comprendre les commentaires des gens que toi, d'autant que ForeverGreen les écrit dans un langage souvent clair et objectif.En marche En vert a écrit : ↑21 sept. 2019, 09:25non bien sûr mais c'est un ensemble. Tu as le droit de préférer Sablé.ForeverGreen a écrit : ↑20 sept. 2019, 23:48Mouais, victoire à l'arrache en ayant joué à 11 contre 10 pendant une mi-temps et en ayant subi pas mal d'occasions auxerroises, quand même. Ça ne veut pas dire, bien évidemment, que Battles est un mauvais coach. Juste que ce match peut difficilement servir de référence pour le prouver. (Surtout que le tweet le met en concurrence avec un Furlan furax et expulsé)
Pas toi Baggio, c'est la 7e journée. J'ose espérer qu'avec le potentiel de joueurs que l'on a, le rebond arrive rapidement. (avec des changements, au 1er rang, l entraînement)
J'aimerais que les opposants d'En Marché aient une approche critique constructive en commençant déjà par poster leurs messages à connotation politique sur le bon threadJelp a écrit : ↑27 sept. 2019, 13:36J'aimerais espérer que les dirigeants d'en marche sachent mieux lire et comprendre les commentaires des gens que toi, d'autant que ForeverGreen les écrit dans un langage souvent clair et objectif.En marche En vert a écrit : ↑21 sept. 2019, 09:25non bien sûr mais c'est un ensemble. Tu as le droit de préférer Sablé.ForeverGreen a écrit : ↑20 sept. 2019, 23:48Mouais, victoire à l'arrache en ayant joué à 11 contre 10 pendant une mi-temps et en ayant subi pas mal d'occasions auxerroises, quand même. Ça ne veut pas dire, bien évidemment, que Battles est un mauvais coach. Juste que ce match peut difficilement servir de référence pour le prouver. (Surtout que le tweet le met en concurrence avec un Furlan furax et expulsé)
Sur la forme si ça te fait plaisir. Mais je ne pense pas que l'absence de forme entraîne un vice de procédure sur P2.En marche En vert a écrit : ↑27 sept. 2019, 13:44J'aimerais que les opposants d'En Marché aient une approche critique constructive en commençant déjà par poster leurs messages à connotation politique sur le bon threadJelp a écrit : ↑27 sept. 2019, 13:36J'aimerais espérer que les dirigeants d'en marche sachent mieux lire et comprendre les commentaires des gens que toi, d'autant que ForeverGreen les écrit dans un langage souvent clair et objectif.En marche En vert a écrit : ↑21 sept. 2019, 09:25non bien sûr mais c'est un ensemble. Tu as le droit de préférer Sablé.ForeverGreen a écrit : ↑20 sept. 2019, 23:48Mouais, victoire à l'arrache en ayant joué à 11 contre 10 pendant une mi-temps et en ayant subi pas mal d'occasions auxerroises, quand même. Ça ne veut pas dire, bien évidemment, que Battles est un mauvais coach. Juste que ce match peut difficilement servir de référence pour le prouver. (Surtout que le tweet le met en concurrence avec un Furlan furax et expulsé)![]()
Par ailleurs si ton pseudo s'appelle "En Marche En Vert" c'est toi qui de facto exporte le thread politique partout où tu postes. C'est compréhensible qu'on te chauffe sous cet angle.Jelp a écrit : ↑27 sept. 2019, 14:10Sur la forme si ça te fait plaisir. Mais je ne pense pas que l'absence de forme entraîne un vice de procédure sur P2.En marche En vert a écrit : ↑27 sept. 2019, 13:44J'aimerais que les opposants d'En Marché aient une approche critique constructive en commençant déjà par poster leurs messages à connotation politique sur le bon threadJelp a écrit : ↑27 sept. 2019, 13:36J'aimerais espérer que les dirigeants d'en marche sachent mieux lire et comprendre les commentaires des gens que toi, d'autant que ForeverGreen les écrit dans un langage souvent clair et objectif.En marche En vert a écrit : ↑21 sept. 2019, 09:25non bien sûr mais c'est un ensemble. Tu as le droit de préférer Sablé.ForeverGreen a écrit : ↑20 sept. 2019, 23:48Mouais, victoire à l'arrache en ayant joué à 11 contre 10 pendant une mi-temps et en ayant subi pas mal d'occasions auxerroises, quand même. Ça ne veut pas dire, bien évidemment, que Battles est un mauvais coach. Juste que ce match peut difficilement servir de référence pour le prouver. (Surtout que le tweet le met en concurrence avec un Furlan furax et expulsé)![]()
Sinon on peut me bannir, ca ne me dérange pas.
Le plus triste c'est que le fond du message n'est pas entendu. Monde moderne où prendre le temps d'écouter l'autre et se remettre parfois en question n'est plus d'actualité.
Je le sens pas