rising 42 a écrit :C'est comme si tu dis : "Un con" en parlant de Romeyer. Tu le réduis à son simple état de con.
Alors que si tu dis : "Un président con", tu rappelles qu'il s'agit-là aussi d'un morceau de viande mobile, agité, un homme quoi...
Seulement, dans le deuxième cas, tu laisses penser que tu parles d'un autre président agité lui aussi, mais non alcoolisé. De plus accompagné d'une escort girl soumise à la TVA. Donc il convient d'être encore plus précis.
Bref, moi ce que j'en dis...
rising 42 a écrit :C'est comme si tu dis : "Un con" en parlant de Romeyer. Tu le réduis à son simple état de con.
Alors que si tu dis : "Un président con", tu rappelles qu'il s'agit-là aussi d'un morceau de viande mobile, agité, un homme quoi...
Seulement, dans le deuxième cas, tu laisses penser que tu parles d'un autre président agité lui aussi, mais non alcoolisé. De plus accompagné d'une escort girl soumise à la TVA. Donc il convient d'être encore plus précis.
Bref, moi ce que j'en dis...
je suppose que tu attends d'être trainé devant les tribunaux, pour comprendre que le devoir moral de respecter son prochain coincide avec l'obligation pénale proscrivant les insultes publiques et la diffamation ? je me demande d'ailleurs dans quelle mesure les propriétaires de ce site ne risquent pas des désagréments à héberger tes insanités répétées... y a-t-il un juriste dans la salle ?
Je me demande d'ailleurs dans quelle mesure les propriétaires du club et du stade ne risquent-ils pas des désagréments à héberger 35 000 spectateurs hurlant des insanités répétées contre l'OL ou autres visiteurs
... y a-t-il un juriste dans le stade ?
rising 42 a écrit :Je me demande d'ailleurs dans quelle mesure les propriétaires du club et du stade ne risquent-ils pas des désagréments à héberger 35 000 spectateurs hurlant des insanités répétées contre l'OL ou autres visiteurs
... y a-t-il un juriste dans le stade ?
rising 42 a écrit :Je me demande d'ailleurs dans quelle mesure les propriétaires du club et du stade ne risquent-ils pas des désagréments à héberger 35 000 spectateurs hurlant des insanités répétées contre l'OL ou autres visiteurs
... y a-t-il un juriste dans le stade ?
Non non explique moi donc ce qui va enfin rendre GG accueillant pour les handicapés.
C'est je pense d'autant plus important qu'en cas de gros chocs émotionnels, style on bat l'OL et on est champion à la dernière journée,
des paralytiques peuvent remarcher
Ca serait bien qu'ils soient quand même là si ça marche, ça économisera des sous à la Sécu
J'ai toujours imaginé un handicapé au stade qui sous l'impulsion d'un but se lève pour exprimer sa joie Et ses proches autours qui sont
Je vais faire mon chieur, mais je trouve qu'il est plus élégant et respectueux de placer le mot "personne" devant l'adjectif "handicapée".
On dit pas une fille blonde, on dit une blonde, non?
Plus sérieusement, en omettant le mot "personne", tu réduis l'individu à son seul handicap.
T'as pas tort Punky...
En revanche, quelque chose que je dis assez souvent... Quand je dis une "personne âgée", ça met une barrière entre la personne et moi. Alors que quand je dis un "vieux", j'ai presque envie d'aller boire un coup avec la personne!
Trop de respect = parfois trop de distance...!
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper
Non non explique moi donc ce qui va enfin rendre GG accueillant pour les handicapés.
C'est je pense d'autant plus important qu'en cas de gros chocs émotionnels, style on bat l'OL et on est champion à la dernière journée,
des paralytiques peuvent remarcher
Ca serait bien qu'ils soient quand même là si ça marche, ça économisera des sous à la Sécu
J'ai toujours imaginé un handicapé au stade qui sous l'impulsion d'un but se lève pour exprimer sa joie Et ses proches autours qui sont
Je vais faire mon chieur, mais je trouve qu'il est plus élégant et respectueux de placer le mot "personne" devant l'adjectif "handicapée".
On dit pas une fille blonde, on dit une blonde, non?
Plus sérieusement, en omettant le mot "personne", tu réduis l'individu à son seul handicap.
T'as pas tort Punky...
En revanche, quelque chose que je dis assez souvent... Quand je dis une "personne âgée", ça met une barrière entre la personne et moi. Alors que quand je dis un "vieux", j'ai presque envie d'aller boire un coup avec la personne!
Trop de respect = parfois trop de distance...!
C'est un peu comme avec l'expression "pauvre con", mais on ne dit jamais "riche con" surement parce que ça ne doit pas exister ou alors parce qu'un pauvre c'est con voir même l'inverse (un con c'est forcément pauvre)
Je mens aux enfants.
Membre de la confrérie des Carreleurs Sincères !
Non non explique moi donc ce qui va enfin rendre GG accueillant pour les handicapés.
C'est je pense d'autant plus important qu'en cas de gros chocs émotionnels, style on bat l'OL et on est champion à la dernière journée,
des paralytiques peuvent remarcher
Ca serait bien qu'ils soient quand même là si ça marche, ça économisera des sous à la Sécu
J'ai toujours imaginé un handicapé au stade qui sous l'impulsion d'un but se lève pour exprimer sa joie Et ses proches autours qui sont
Je vais faire mon chieur, mais je trouve qu'il est plus élégant et respectueux de placer le mot "personne" devant l'adjectif "handicapée".
On dit pas une fille blonde, on dit une blonde, non?
Plus sérieusement, en omettant le mot "personne", tu réduis l'individu à son seul handicap.
T'as pas tort Punky...
En revanche, quelque chose que je dis assez souvent... Quand je dis une "personne âgée", ça met une barrière entre la personne et moi. Alors que quand je dis un "vieux", j'ai presque envie d'aller boire un coup avec la personne!
Trop de respect = parfois trop de distance...!
Tout dépend du contexte et des termes employés, mais je comprends ce que tu veux dire. L'expression "mon vieux" a effectivement une connotation amicale. On l'utilise pour parler d'un ami de longue date et son emploi n'a plus forcément ce côté négatif d'il y a quelques années.
Une petite vidéo sympathique sur le sujet : " onclick="window.open(this.href);return false;
Non non explique moi donc ce qui va enfin rendre GG accueillant pour les handicapés.
C'est je pense d'autant plus important qu'en cas de gros chocs émotionnels, style on bat l'OL et on est champion à la dernière journée,
des paralytiques peuvent remarcher
Ca serait bien qu'ils soient quand même là si ça marche, ça économisera des sous à la Sécu
J'ai toujours imaginé un handicapé au stade qui sous l'impulsion d'un but se lève pour exprimer sa joie Et ses proches autours qui sont
Vaut mieux éviter à mon sens,
avec Loppsi 2, la Sécu aura accès aux vidéos de télésurveillance,
ça coûtera un max de rembourser toutes les années de pension
C'est plus discret de faire ça à Lourdes comme tout le monde, ou alors à La Talaud là où est la Vierge
Jean-Michel Aulas a rencontré jeudi Chantal Jouanno, la Ministre des Sports, au sujet du projet du nouveau stade de l’agglomération lyonnaise. Un entretien positif selon le président de l’Olympique Lyonnais. « Pour moi, les choses sont débloquées, a expliqué Jean-Michel Aulas. On avance, on travaille. Certains ont pensé qu’ils pouvaient bloquer un certain nombre de choses. Pour nous, ce n’est pas d’actualité parce qu’il y a déjà 70 personnes qui travaillent sur ce projet et sur l’avancement administratif du dossier. Il n’y a pas de changement de cap de la part de l’Etat, qui fonce vers l’Euro 2016 et la construction des stades. On n’est pas rentré dans les détails sur tout ce qui concerne les aspects techniques et administratifs. J’ai simplement informé Madame la Ministre de l’ensemble du projet. Je crois qu’on s’est bien compris. »
C'est des conneries, on a surement pas ste moyenne cette année !
Les Kops sont pas pleins et loin s'en faut !
je dirais 20 000 de moyenne , à peine !
( même si c'est déjà honorable)
C'est des conneries, on a surement pas ste moyenne cette année !
Les Kops sont pas pleins et loin s'en faut !
je dirais 20 000 de moyenne , à peine !
( même si c'est déjà honorable)
Les abos sont comptés même si les personnes ne viennent pas
D'ailleurs on a combien d'abonnées cette année en tout ?
Et combien en Kop Sud? car contre Arles je répète qu'on devait être que 1500 dans le Kop... sur 7 ou 8000 que peut contenir la tribune ...
Puisqu'on parle des nouveaux stades. On peut remarquer que Grenoble aujourd'hui avec son nouveau stade attire le meme nombre de spectateurs que les saisons de 2000 à 2006 à Lesdiguiere avant leur montée en L1. Donc on remarque que "l'effet nouveau stade" a été tres bref dans leur cas, et meme c'est plutot "l'effet montée en L1" qui a dopé leur billeterie ses 2 dernieres années.
A noter, Le Mans qui va inaugurer son nouveau stade lors de leur prochaine journée à domicile. Il y a de grandes chances qu'ils fassent comme Grenoble, avec une affluence qui augmente grace à la curiosité du nouveau stade et à l'eventuelle montée en L1. Il ont fait 7500 spectateurs lors du dernier match à Leon Bollé.
KN2003 a écrit :Puisqu'on parle des nouveaux stades. On peut remarquer que Grenoble aujourd'hui avec son nouveau stade attire le meme nombre de spectateurs que les saisons de 2000 à 2006 à Lesdiguiere avant leur montée en L1. Donc on remarque que "l'effet nouveau stade" a été tres bref dans leur cas, et meme c'est plutot "l'effet montée en L1" qui a dopé leur billeterie ses 2 dernieres années.
A noter, Le Mans qui va inaugurer son nouveau stade lors de leur prochaine journée à domicile. Il y a de grandes chances qu'ils fassent comme Grenoble, avec une affluence qui augmente grace à la curiosité du nouveau stade et à l'eventuelle montée en L1. Il ont fait 7500 spectateurs lors du dernier match à Leon Bollé.
Ouais enfin Grenoble fait une nouvelle saison de merde aussi ...
Je mens aux enfants.
Membre de la confrérie des Carreleurs Sincères !
10/01 07h40 - Football, L1
Soucis autour de Marcel-Picot
Des divergences politiques pourraient remettre en cause le projet d'extension du stade de Nancy.
Selon Les Echos, le projet d'extension du Stade Marcel-Picot à Nancy, qui doit passer à plus de 30 000 places et qui prétend accueillir des matches de l'Euro 2016 organisé en France, pourrait finalement ne pas voir le jour. Le président du Conseil régional de Lorraine et celui du Conseil général de Meurthe-et-Moselle sont en effet opposés à cette extension. De plus, des complications budgétaires entre les banques et le Grand Nancy apparaissent également
mdr
Et ses proches autours qui sont 
