Eirik Horneland

[PtitLu]

Si ce soir on prend 2 buts c'est surtout car il y a une bonne équipe en face.

Et que nous on a deux latéraux limités et un défenseur axial qui ne sera jamais le patron d'une défense tant il manque de vigilance régulièrement.

Horneland est en train de s'adapter à la ligue 2 depuis 3 matchs. Et c'est mieux.

Plutôt d'accord, même si son coaching en match est toujours pas ouf.
C'est principalement le fait d'avoir mis des consignes plus prudentes et un jeu plus direct qui fait qu'on est à 3-0 à la pause.
Et c'est pas de son fait si Annan est particulièrement mauvais...

Après, c'est bien il a mis de l'eau dans son vin dans l'approche des matchs. Mais je trouve toujours qu'il manque grandement d'adaptabilité en cours de match. On aurait pu rester à 3-0 sans la faiblesse de certains joueurs, mais au de là de ça, on est grandement dominé quand même. On existe pas du tout au milieu. Quand je parle d'adaptabilité, je ne parle pas forcément que de changements d'ailleurs.
Toujours cette impression d'avoir juste un unique plan A avant le match... et bah c'est tout, peu importe le scénario de la rencontre.

Oui on est dominé mais peu mis en danger quand même en seconde. Et je ne vois pas trop ce qu'il peut changer en terme d'organisation en seconde mi temps.

Après je suis d'accord qu'en terme de rotation il y a sans doute plus pertinent à faire. Moueffeck doit sortir bien plus tôt par ex.

Cela dit, Horneland n'y peut pas grand chose si Tardieu et Jaber sont incapables de poser le jeu au milieu.

Par contre, j'y prête pas trop attention d'habitude mais vers la 60eme, on a entendu un "Calm, Calm, Calm" hyper nerveux et excité. Ça je pense que c'est contre productif au possible pour les joueurs. Le discours n'étant pas raccord avec le ton de la voix.

Ah quand même, on a quasi pas sorti le ballon de notre camps en seconde. Et sans dire que Troyes a eu occases sur occases, ils en ont quand même un certain nombre et on a absolument pas essayé de gêner la construction de leur jeu... C'est en parti pour ça qu'on a été autant sur le reculoir.

C'est plus la faute des joueurs en place que du coach, qui a quand même vu son plan très bien fonctionner en première. Mais tout de même, avec un visage aussi différent en seconde, des réajustements bien senti ça aurait pas été du luxe.

Fin bon, je vais rester sur le fait que j'ai enfin vu notre coach tenter une approche moins "Bielsaesque" pour faire en sorte de gagner un match. Et ça, c'est rassurant pour la suite.

[ozzy]

Si ce soir on prend 2 buts c'est surtout car il y a une bonne équipe en face.

Et que nous on a deux latéraux limités et un défenseur axial qui ne sera jamais le patron d'une défense tant il manque de vigilance régulièrement.

Horneland est en train de s'adapter à la ligue 2 depuis 3 matchs. Et c'est mieux.

Plutôt d'accord, même si son coaching en match est toujours pas ouf.
C'est principalement le fait d'avoir mis des consignes plus prudentes et un jeu plus direct qui fait qu'on est à 3-0 à la pause.
Et c'est pas de son fait si Annan est particulièrement mauvais...

Après, c'est bien il a mis de l'eau dans son vin dans l'approche des matchs. Mais je trouve toujours qu'il manque grandement d'adaptabilité en cours de match. On aurait pu rester à 3-0 sans la faiblesse de certains joueurs, mais au de là de ça, on est grandement dominé quand même. On existe pas du tout au milieu. Quand je parle d'adaptabilité, je ne parle pas forcément que de changements d'ailleurs.
Toujours cette impression d'avoir juste un unique plan A avant le match... et bah c'est tout, peu importe le scénario de la rencontre.

Oui on est dominé mais peu mis en danger quand même en seconde. Et je ne vois pas trop ce qu'il peut changer en terme d'organisation en seconde mi temps.

Après je suis d'accord qu'en terme de rotation il y a sans doute plus pertinent à faire. Moueffeck doit sortir bien plus tôt par ex.

Cela dit, Horneland n'y peut pas grand chose si Tardieu et Jaber sont incapables de poser le jeu au milieu.

Par contre, j'y prête pas trop attention d'habitude mais vers la 60eme, on a entendu un "Calm, Calm, Calm" hyper nerveux et excité. Ça je pense que c'est contre productif au possible pour les joueurs. Le discours n'étant pas raccord avec le ton de la voix.

Si grandement, c'est lui qui les met au poste de titulaire !

[machiavel]

Si ce soir on prend 2 buts c'est surtout car il y a une bonne équipe en face.

Et que nous on a deux latéraux limités et un défenseur axial qui ne sera jamais le patron d'une défense tant il manque de vigilance régulièrement.

Horneland est en train de s'adapter à la ligue 2 depuis 3 matchs. Et c'est mieux.

Plutôt d'accord, même si son coaching en match est toujours pas ouf.
C'est principalement le fait d'avoir mis des consignes plus prudentes et un jeu plus direct qui fait qu'on est à 3-0 à la pause.
Et c'est pas de son fait si Annan est particulièrement mauvais...

Après, c'est bien il a mis de l'eau dans son vin dans l'approche des matchs. Mais je trouve toujours qu'il manque grandement d'adaptabilité en cours de match. On aurait pu rester à 3-0 sans la faiblesse de certains joueurs, mais au de là de ça, on est grandement dominé quand même. On existe pas du tout au milieu. Quand je parle d'adaptabilité, je ne parle pas forcément que de changements d'ailleurs.
Toujours cette impression d'avoir juste un unique plan A avant le match... et bah c'est tout, peu importe le scénario de la rencontre.

Oui on est dominé mais peu mis en danger quand même en seconde. Et je ne vois pas trop ce qu'il peut changer en terme d'organisation en seconde mi temps.

Après je suis d'accord qu'en terme de rotation il y a sans doute plus pertinent à faire. Moueffeck doit sortir bien plus tôt par ex.

Cela dit, Horneland n'y peut pas grand chose si Tardieu et Jaber sont incapables de poser le jeu au milieu.

Par contre, j'y prête pas trop attention d'habitude mais vers la 60eme, on a entendu un "Calm, Calm, Calm" hyper nerveux et excité. Ça je pense que c'est contre productif au possible pour les joueurs. Le discours n'étant pas raccord avec le ton de la voix.

Si grandement, c'est lui qui les met au poste de titulaire !

Il met qui ? Sérieusement on a qui au milieu capable de tenir ? Horneland fait avec ce qu’il a et il avait Ekwah qui devait entrer dans la rotation du milieu. Donc on est à poil au milieu.

[passionverte]

il me rend complètement dingue certaines fois, mais ce soir les deux buts sont liés à des problèmes plutôt d'attitude individuelle.
Sur le premier, si Annan est aligné, le troyen est hors jeu.
Sur le deuxième, Nadé est passif sur le duel.

Et j'ai bien aimé cette cohérence du bloc équipe . Moins de possession mais plus de projection, de verticalité.

[machiavel]

Par contre encore une fois l’équipe a montré qu’elle ne l’avait pas lâché.

[Sylvain92retour]

il me rend complètement dingue certaines fois, mais ce soir les deux buts sont liés à des problèmes plutôt d'attitude individuelle.
Sur le premier, si Annan est aligné, le troyen est hors jeu.
Sur le deuxième, Nadé est passif sur le duel.

Et j'ai bien aimé cette cohérence du bloc équipe . Moins de possession mais plus de projection, de verticalité.

Clairement, on a déjà plusieurs défenseurs qui peuvent avoir des trous d’air dans le placement, l’anticipation voir le duel donc il fallait clairement changer la hauteur du bloc et l’organisation devant eux pour s’éviter encore plus de buts…

[ozzy]

Si ce soir on prend 2 buts c'est surtout car il y a une bonne équipe en face.

Et que nous on a deux latéraux limités et un défenseur axial qui ne sera jamais le patron d'une défense tant il manque de vigilance régulièrement.

Horneland est en train de s'adapter à la ligue 2 depuis 3 matchs. Et c'est mieux.

Plutôt d'accord, même si son coaching en match est toujours pas ouf.
C'est principalement le fait d'avoir mis des consignes plus prudentes et un jeu plus direct qui fait qu'on est à 3-0 à la pause.
Et c'est pas de son fait si Annan est particulièrement mauvais...

Après, c'est bien il a mis de l'eau dans son vin dans l'approche des matchs. Mais je trouve toujours qu'il manque grandement d'adaptabilité en cours de match. On aurait pu rester à 3-0 sans la faiblesse de certains joueurs, mais au de là de ça, on est grandement dominé quand même. On existe pas du tout au milieu. Quand je parle d'adaptabilité, je ne parle pas forcément que de changements d'ailleurs.
Toujours cette impression d'avoir juste un unique plan A avant le match... et bah c'est tout, peu importe le scénario de la rencontre.

Oui on est dominé mais peu mis en danger quand même en seconde. Et je ne vois pas trop ce qu'il peut changer en terme d'organisation en seconde mi temps.

Après je suis d'accord qu'en terme de rotation il y a sans doute plus pertinent à faire. Moueffeck doit sortir bien plus tôt par ex.

Cela dit, Horneland n'y peut pas grand chose si Tardieu et Jaber sont incapables de poser le jeu au milieu.

Par contre, j'y prête pas trop attention d'habitude mais vers la 60eme, on a entendu un "Calm, Calm, Calm" hyper nerveux et excité. Ça je pense que c'est contre productif au possible pour les joueurs. Le discours n'étant pas raccord avec le ton de la voix.

Si grandement, c'est lui qui les met au poste de titulaire !

Il met qui ? Sérieusement on a qui au milieu capable de tenir ? Horneland fait avec ce qu’il a et il avait Ekwah qui devait entrer dans la rotation du milieu. Donc on est à poil au milieu.

Ose Gagedbeku à la place de Tardieu qui est dépassé lorsque le jeu s'accélère un tant soi peu ... ce pas, il l'a bien fait avec Pedro en défense centrale.
Et ce n'est pas comme si c'était récurrent .... c'est la 3ème saison consécutive où nous ne sommes pas capables d'imposer le jeu au milieu.

[machiavel]

Le problème du milieu est récurrent en effet. Il va falloir trouver le moyen de faire souffler Tardieu et de faire tourner Moueffek et Jaber. Un milieu supplémentaire de niveau L1 serait le bienvenue.

[RVRUEIL]

Plutôt d'accord, même si son coaching en match est toujours pas ouf.
C'est principalement le fait d'avoir mis des consignes plus prudentes et un jeu plus direct qui fait qu'on est à 3-0 à la pause.
Et c'est pas de son fait si Annan est particulièrement mauvais...

Après, c'est bien il a mis de l'eau dans son vin dans l'approche des matchs. Mais je trouve toujours qu'il manque grandement d'adaptabilité en cours de match. On aurait pu rester à 3-0 sans la faiblesse de certains joueurs, mais au de là de ça, on est grandement dominé quand même. On existe pas du tout au milieu. Quand je parle d'adaptabilité, je ne parle pas forcément que de changements d'ailleurs.
Toujours cette impression d'avoir juste un unique plan A avant le match... et bah c'est tout, peu importe le scénario de la rencontre.

Oui on est dominé mais peu mis en danger quand même en seconde. Et je ne vois pas trop ce qu'il peut changer en terme d'organisation en seconde mi temps.

Après je suis d'accord qu'en terme de rotation il y a sans doute plus pertinent à faire. Moueffeck doit sortir bien plus tôt par ex.

Cela dit, Horneland n'y peut pas grand chose si Tardieu et Jaber sont incapables de poser le jeu au milieu.

Par contre, j'y prête pas trop attention d'habitude mais vers la 60eme, on a entendu un "Calm, Calm, Calm" hyper nerveux et excité. Ça je pense que c'est contre productif au possible pour les joueurs. Le discours n'étant pas raccord avec le ton de la voix.

Si grandement, c'est lui qui les met au poste de titulaire !

Il met qui ? Sérieusement on a qui au milieu capable de tenir ? Horneland fait avec ce qu’il a et il avait Ekwah qui devait entrer dans la rotation du milieu. Donc on est à poil au milieu.

Ose Gagedbeku à la place de Tardieu qui est dépassé lorsque le jeu s'accélère un tant soi peu ... ce pas, il l'a bien fait avec Pedro en défense centrale.
Et ce n'est pas comme si c'était récurrent .... c'est la 3ème saison consécutive où nous ne sommes pas capables d'imposer le jeu au milieu.

Il faudrait donner plus de temps de jeu aux 2 jeunes milieux afin qu'ils progressent et puissent s'affirmer comme 2 belles alternatives ; idem derrière avec Pédro (comme aujourd'hui ! ) et Dodote ...

[inconnuvert]

Cette victoire confirme qu'il faut virer Eirik. C'est terrible de dire ça. Mais sa gestion de nos temps faible est catastrophique. Vraiment.
Ça gestion des changements ce n' est pas possible.
Puis on prend trop trop de buts.
Ce match resume tout. De très bon moments et des très mauvais.

[inconnuvert]

Par contre encore une fois l’équipe a montré qu’elle ne l’avait pas lâché.

Oui ça c'est entièrement vrai.

[Dannyboy42]

Cette victoire confirme qu'il faut virer Eirik. C'est terrible de dire ça. Mais sa gestion de nos temps faible est catastrophique. Vraiment.
Ça gestion des changements ce n' est pas possible.
Puis on prend trop trop de buts.
Ce match resume tout. De très bon moments et des très mauvais.

On peut aussi ajouter à cela qu'il aurait dû faire jouer Pedro bien avant plutôt que de sortir batu du placard avant de l'y remettre le match d'après.

Il doit faire confiance aux jeunes aussi.

Certains trouvent qu'il est exceptionnel de courage en alignant à nouveau Duffus et Cardona, alors que c'est juste le choix le plus logique qui soit. Tu vois l'entrée de Stassin tu comprends tout de suite, le mec n'en a clairement plus rien à foutre.

[Couramiaud Poitevin]

Cette victoire confirme qu'il faut virer Eirik. C'est terrible de dire ça. Mais sa gestion de nos temps faible est catastrophique. Vraiment.
Ça gestion des changements ce n' est pas possible.
Puis on prend trop trop de buts.
Ce match resume tout. De très bon moments et des très mauvais.

Continue à t'enfoncer ! Dans cette affaire, ce qui a vraiment été minable, c'est le forum P2.Parce que dans la difficulté, on est ensemble, on se serre les coudes. C'est ce qu'on fait les joueurs, et le staff. Pas le forum P2.

AS Saint-Étienne de Kilmer a choisi de définir une philosophie de jeu au niveau institutionnel et a recruté ensuite des entraîneurs censés l’incarner, plutôt que de laisser l’entraîneur imposer sa propre vision.

On parle souvent de “club-driven philosophy” (philosophie pilotée par le club), par opposition au modèle “coach-driven” (piloté par l’entraîneur).

Horneland n'est pas un de ces entraineurs star dépositaire du jeu tel que peuvent l'être Wenger, Klopp, Emery ou Puel, et il ne fait pas semblant de l'être.

Par contre il est bien représentatif des valeurs stéphanoises : humilité, travail, sens du collectif. Alors il est bien à sa place à l'ASSE, et honte à ceux qui lui manquent de respect.

[inconnuvert]

Cette victoire confirme qu'il faut virer Eirik. C'est terrible de dire ça. Mais sa gestion de nos temps faible est catastrophique. Vraiment.
Ça gestion des changements ce n' est pas possible.
Puis on prend trop trop de buts.
Ce match resume tout. De très bon moments et des très mauvais.

Continue à t'enfoncer ! Dans cette affaire, ce qui a vraiment été minable, c'est le forum P2.Parce que dans la difficulté, on est ensemble, on se serre les coudes. C'est ce qu'on fait les joueurs, et le staff. Pas le forum P2.

AS Saint-Étienne de Kilmer a choisi de définir une philosophie de jeu au niveau institutionnel et a recruté ensuite des entraîneurs censés l’incarner, plutôt que de laisser l’entraîneur imposer sa propre vision.

On parle souvent de “club-driven philosophy” (philosophie pilotée par le club), par opposition au modèle “coach-driven” (piloté par l’entraîneur).

Horneland n'est pas un de ces entraineurs star dépositaire du jeu tel que peuvent l'être Wenger, Klopp, Emery ou Puel, et il ne fait pas semblant de l'être.

Par contre il est bien représentatif des valeurs stéphanoises : humilité, travail, sens du collectif. Alors il est bien à sa place à l'ASSE, et honte à ceux qui lui manquent de respect.

Ce n'est pas parce que tu me prends de haut et que tu mets de l'anglais que tu as plus raison que moi....

[Dannyboy42]

Cette victoire confirme qu'il faut virer Eirik. C'est terrible de dire ça. Mais sa gestion de nos temps faible est catastrophique. Vraiment.
Ça gestion des changements ce n' est pas possible.
Puis on prend trop trop de buts.
Ce match resume tout. De très bon moments et des très mauvais.

Continue à t'enfoncer ! Dans cette affaire, ce qui a vraiment été minable, c'est le forum P2.Parce que dans la difficulté, on est ensemble, on se serre les coudes. C'est ce qu'on fait les joueurs, et le staff. Pas le forum P2.

AS Saint-Étienne de Kilmer a choisi de définir une philosophie de jeu au niveau institutionnel et a recruté ensuite des entraîneurs censés l’incarner, plutôt que de laisser l’entraîneur imposer sa propre vision.

On parle souvent de “club-driven philosophy” (philosophie pilotée par le club), par opposition au modèle “coach-driven” (piloté par l’entraîneur).

Horneland n'est pas un de ces entraineurs star dépositaire du jeu tel que peuvent l'être Wenger, Klopp, Emery ou Puel, et il ne fait pas semblant de l'être.

Par contre il est bien représentatif des valeurs stéphanoises : humilité, travail, sens du collectif. Alors il est bien à sa place à l'ASSE, et honte à ceux qui lui manquent de respect.

Tu peux rajouter à cela : coaching inexistant, gestion de l'effectif calamiteuse, mono tactique, buts encaissés à la pelle.

Arrêtez avec ce discours sur sa vision du foot, sur le système qu'il essaie de mettre en place à l'ASSE. Il nous sert une bouillie de football une fois sur deux, est incapable de s'adapter en cours de match. Hier avec 5 minutes de plus ça peut logiquement faire 3-3.

Alléluia il a enfin compris qu'il fallait faire jouer Duffus et Cardona, les seuls mecs au niveau et dans l'état d'esprit..après les avoir foutu sur le banc pour faire jouer nos starlettes.

[Couramiaud Poitevin]

Cette victoire confirme qu'il faut virer Eirik. C'est terrible de dire ça. Mais sa gestion de nos temps faible est catastrophique. Vraiment.
Ça gestion des changements ce n' est pas possible.
Puis on prend trop trop de buts.
Ce match resume tout. De très bon moments et des très mauvais.

Continue à t'enfoncer ! Dans cette affaire, ce qui a vraiment été minable, c'est le forum P2.Parce que dans la difficulté, on est ensemble, on se serre les coudes. C'est ce qu'on fait les joueurs, et le staff. Pas le forum P2.

AS Saint-Étienne de Kilmer a choisi de définir une philosophie de jeu au niveau institutionnel et a recruté ensuite des entraîneurs censés l’incarner, plutôt que de laisser l’entraîneur imposer sa propre vision.

On parle souvent de “club-driven philosophy” (philosophie pilotée par le club), par opposition au modèle “coach-driven” (piloté par l’entraîneur).

Horneland n'est pas un de ces entraineurs star dépositaire du jeu tel que peuvent l'être Wenger, Klopp, Emery ou Puel, et il ne fait pas semblant de l'être.

Par contre il est bien représentatif des valeurs stéphanoises : humilité, travail, sens du collectif. Alors il est bien à sa place à l'ASSE, et honte à ceux qui lui manquent de respect.

Tu peux rajouter à cela : coaching inexistant, gestion de l'effectif calamiteuse, mono tactique, buts encaissés à la pelle.

Arrêtez avec ce discours sur sa vision du foot, sur le système qu'il essaie de mettre en place à l'ASSE. Il nous sert une bouillie de football une fois sur deux, est incapable de s'adapter en cours de match. Hier avec 5 minutes de plus ça peut logiquement faire 3-3.

Alléluia il a enfin compris qu'il fallait faire jouer Duffus et Cardona, les seuls mecs au niveau et dans l'état d'esprit..après les avoir foutu sur le banc pour faire jouer nos starlettes.

Mais continue à rien comprendre ! Ce n'est pas Horneland qui essaye de mettre en place quelques chose à l'ASSE, c'est Kilmer. C'est Kilmer qui a écrit la partition, Horneland est juste le chef d'orchestre qu'ils ont choisi, et il travaille en équipe, il ne décide pas tout seul enfermé dans sa tour d'ivoire.

Et bien oui, ça ne se met pas en place tout de suite, donc il y a des essais, des tâtonnements. En tous les cas, hier, on a vu une équipe courageuse et solidaire, capable de produire de très bonne chose et de moins bonnes par manque de confiance.

Eux, ils se battent ensemble au lieu de chercher des boucs émissaires ! C'est ce qu'on attend des joueurs de l'ASSE !

[Dannyboy42]

Cette victoire confirme qu'il faut virer Eirik. C'est terrible de dire ça. Mais sa gestion de nos temps faible est catastrophique. Vraiment.
Ça gestion des changements ce n' est pas possible.
Puis on prend trop trop de buts.
Ce match resume tout. De très bon moments et des très mauvais.

Continue à t'enfoncer ! Dans cette affaire, ce qui a vraiment été minable, c'est le forum P2.Parce que dans la difficulté, on est ensemble, on se serre les coudes. C'est ce qu'on fait les joueurs, et le staff. Pas le forum P2.

AS Saint-Étienne de Kilmer a choisi de définir une philosophie de jeu au niveau institutionnel et a recruté ensuite des entraîneurs censés l’incarner, plutôt que de laisser l’entraîneur imposer sa propre vision.

On parle souvent de “club-driven philosophy” (philosophie pilotée par le club), par opposition au modèle “coach-driven” (piloté par l’entraîneur).

Horneland n'est pas un de ces entraineurs star dépositaire du jeu tel que peuvent l'être Wenger, Klopp, Emery ou Puel, et il ne fait pas semblant de l'être.

Par contre il est bien représentatif des valeurs stéphanoises : humilité, travail, sens du collectif. Alors il est bien à sa place à l'ASSE, et honte à ceux qui lui manquent de respect.

Tu peux rajouter à cela : coaching inexistant, gestion de l'effectif calamiteuse, mono tactique, buts encaissés à la pelle.

Arrêtez avec ce discours sur sa vision du foot, sur le système qu'il essaie de mettre en place à l'ASSE. Il nous sert une bouillie de football une fois sur deux, est incapable de s'adapter en cours de match. Hier avec 5 minutes de plus ça peut logiquement faire 3-3.

Alléluia il a enfin compris qu'il fallait faire jouer Duffus et Cardona, les seuls mecs au niveau et dans l'état d'esprit..après les avoir foutu sur le banc pour faire jouer nos starlettes.

Mais continue à rien comprendre ! Ce n'est pas Horneland qui essaye de mettre en place quelques chose à l'ASSE, c'est Kilmer. C'est Kilmer qui a écrit la partition, Horneland est juste le chef d'orchestre qu'ils ont choisi, et il travaille en équipe, il ne décide pas tout seul enfermé dans sa tour d'ivoire.

Et bien oui, ça ne se met pas en place tout de suite, donc il y a des essais, des tâtonnements. En tous les cas, hier, on a vu une équipe courageuse et solidaire, capable de produire de très bonne chose et de moins bonnes par manque de confiance.

Eux, ils se battent ensemble au lieu de chercher des boucs émissaires ! C'est ce qu'on attend des joueurs de l'ASSE !

Merci pour ta vision éclairée de la situation

[On joue le titre]

On ne peut pas tirer de grandes leçons à chaque match sur le coach... Il était quand même dans une position difficile avant ce match. Et aurait été dans une position très difficile en cas de défaite.
Néanmoins il fait des choix ces derniers temps tout de même, au premier rang duquel les titularisations de Duffus.
On s'apercoit aussi que Lamba (de part son absence) et Boakye sont des joueurs cadres de cette équipe.
Pour ce qui est du milieu de terrain, c'est vrai qu'une option supplémentaire ferait du bien mais on va récupérer Miladinovic déjà. Dans tout les cas, ne pas arriver à tenir le ballon 5 minutes en 2eme mi-temps, ça reste un problème même si le bloc était bien plus en place.
Bref, il y a une vraie occasion d'être régulier après la trêve avec notre calendrier.
ça me parait primordial pour le coach et la confiance du groupe d'arriver à la trêve en très bonne posture au classement.

[Wert]

Cette victoire confirme qu'il faut virer Eirik. C'est terrible de dire ça. Mais sa gestion de nos temps faible est catastrophique. Vraiment.
Ça gestion des changements ce n' est pas possible.
Puis on prend trop trop de buts.
Ce match resume tout. De très bon moments et des très mauvais.

Continue à t'enfoncer ! Dans cette affaire, ce qui a vraiment été minable, c'est le forum P2.Parce que dans la difficulté, on est ensemble, on se serre les coudes. C'est ce qu'on fait les joueurs, et le staff. Pas le forum P2.

AS Saint-Étienne de Kilmer a choisi de définir une philosophie de jeu au niveau institutionnel et a recruté ensuite des entraîneurs censés l’incarner, plutôt que de laisser l’entraîneur imposer sa propre vision.

On parle souvent de “club-driven philosophy” (philosophie pilotée par le club), par opposition au modèle “coach-driven” (piloté par l’entraîneur).

Horneland n'est pas un de ces entraineurs star dépositaire du jeu tel que peuvent l'être Wenger, Klopp, Emery ou Puel, et il ne fait pas semblant de l'être.

Par contre il est bien représentatif des valeurs stéphanoises : humilité, travail, sens du collectif. Alors il est bien à sa place à l'ASSE, et honte à ceux qui lui manquent de respect.

Tu peux rajouter à cela : coaching inexistant, gestion de l'effectif calamiteuse, mono tactique, buts encaissés à la pelle.

Arrêtez avec ce discours sur sa vision du foot, sur le système qu'il essaie de mettre en place à l'ASSE. Il nous sert une bouillie de football une fois sur deux, est incapable de s'adapter en cours de match. Hier avec 5 minutes de plus ça peut logiquement faire 3-3.

Alléluia il a enfin compris qu'il fallait faire jouer Duffus et Cardona, les seuls mecs au niveau et dans l'état d'esprit..après les avoir foutu sur le banc pour faire jouer nos starlettes.

Maintenir Boakye, et faire jouer Duffus et Cardona plutôt que Stassin et Davita ce n'est pas du coaching ?

Faire jouer Pedro plutôt que Batu, c'est ce que tu qualifies de gestion calamiteuse ? Tu aurais préféré Batu hier sans doute ?

[Dannyboy42]

Cette victoire confirme qu'il faut virer Eirik. C'est terrible de dire ça. Mais sa gestion de nos temps faible est catastrophique. Vraiment.
Ça gestion des changements ce n' est pas possible.
Puis on prend trop trop de buts.
Ce match resume tout. De très bon moments et des très mauvais.

Continue à t'enfoncer ! Dans cette affaire, ce qui a vraiment été minable, c'est le forum P2.Parce que dans la difficulté, on est ensemble, on se serre les coudes. C'est ce qu'on fait les joueurs, et le staff. Pas le forum P2.

AS Saint-Étienne de Kilmer a choisi de définir une philosophie de jeu au niveau institutionnel et a recruté ensuite des entraîneurs censés l’incarner, plutôt que de laisser l’entraîneur imposer sa propre vision.

On parle souvent de “club-driven philosophy” (philosophie pilotée par le club), par opposition au modèle “coach-driven” (piloté par l’entraîneur).

Horneland n'est pas un de ces entraineurs star dépositaire du jeu tel que peuvent l'être Wenger, Klopp, Emery ou Puel, et il ne fait pas semblant de l'être.

Par contre il est bien représentatif des valeurs stéphanoises : humilité, travail, sens du collectif. Alors il est bien à sa place à l'ASSE, et honte à ceux qui lui manquent de respect.

Tu peux rajouter à cela : coaching inexistant, gestion de l'effectif calamiteuse, mono tactique, buts encaissés à la pelle.

Arrêtez avec ce discours sur sa vision du foot, sur le système qu'il essaie de mettre en place à l'ASSE. Il nous sert une bouillie de football une fois sur deux, est incapable de s'adapter en cours de match. Hier avec 5 minutes de plus ça peut logiquement faire 3-3.

Alléluia il a enfin compris qu'il fallait faire jouer Duffus et Cardona, les seuls mecs au niveau et dans l'état d'esprit..après les avoir foutu sur le banc pour faire jouer nos starlettes.

Maintenir Boakye, et faire jouer Duffus et Cardona plutôt que Stassin et Davita ce n'est pas du coaching ?

Faire jouer Pedro plutôt que Batu, c'est ce que tu qualifies de gestion calamiteuse ? Tu aurais préféré Batu hier sans doute ?

Boakye c'est le joueur clé de notre attaque. Duffus et Cardona c'est du bon sens. Pedro aurait déjà dû jouer avant.

Pour le coup, bonne compo de départ.

Par contre, peu de réaction de sa part en deuxième mi-temps où l'équipe était en grande difficulté.

Prochaine étape : sortir Annan du 11 et donner du temps de jeu à makhloufi !

[OSWALDO84]

Mener 3-0 à la mi-temps et claquer des dents jusqu'à la dernière seconde, il y a quand même des questions à se poser... en particulier quant au coaching.
Une évidence, en seconde mi-temps, certains joueurs étaient rincés, à commencer par Moueffek qui a fait une 1ère mi-temps excellente. mais quand son impact baisse, c'est les vases communicants ! ça pèse sur les autres milieux ! Je comprends pourquoi Jaber est surnommé le tracteur. Quelle activité !!! Mais un tracteur, quand il n'a plus d'essence, il n'avance plus ! On a droit à 5 remplacements, je me demande, s'il n'y avait pas eu les blessures de Duffus et Cardo, combien EH en aurait fait ??? Mets du sang neuf, bon sang ! Et la cerise sur le gâteau, c'est le choix Ben Old plutôt que Davi qui sur des contres aurait pu leur faire mal.
Alors, je suis ravi de cette victoire mais je reste convaincu que EH n'est pas l'homme de la situation.
Ah oui... dernier truc. Merci et bravo Larsonneur sans qui les 3 points nous passaient sour le nez.
ALV

[tibo]

Mener 3-0 à la mi-temps et claquer des dents jusqu'à la dernière seconde, il y a quand même des questions à se poser... en particulier quant au coaching.
Une évidence, en seconde mi-temps, certains joueurs étaient rincés, à commencer par Moueffek qui a fait une 1ère mi-temps excellente. mais quand son impact baisse, c'est les vases communicants ! ça pèse sur les autres milieux ! Je comprends pourquoi Jaber est surnommé le tracteur. Quelle activité !!! Mais un tracteur, quand il n'a plus d'essence, il n'avance plus ! On a droit à 5 remplacements, je me demande, s'il n'y avait pas eu les blessures de Duffus et Cardo, combien EH en aurait fait ??? Mets du sang neuf, bon sang ! Et la cerise sur le gâteau, c'est le choix Ben Old plutôt que Davi qui sur des contres aurait pu leur faire mal.
Alors, je suis ravi de cette victoire mais je reste convaincu que EH n'est pas l'homme de la situation.
Ah oui... dernier truc. Merci et bravo Larsonneur sans qui les 3 points nous passaient sour le nez.
ALV

Présent en tribune et je partage dans les grandes lignes...

Quelle 1ère mi temps

Par contre, comment peut on se ch..r dessus comme ça en 2nde et ne pas faire de changements quand les gars sont visiblement rincés ?

De belles choses hier, un excellent Larso sans qui on ne gagnait pas, super Duffus, du bon Cardo, la révélation Pedro ....

Mieux aujourd'hui mais Dieu que la fin de match a été longue

[Wert]

Cette victoire confirme qu'il faut virer Eirik. C'est terrible de dire ça. Mais sa gestion de nos temps faible est catastrophique. Vraiment.
Ça gestion des changements ce n' est pas possible.
Puis on prend trop trop de buts.
Ce match resume tout. De très bon moments et des très mauvais.

Continue à t'enfoncer ! Dans cette affaire, ce qui a vraiment été minable, c'est le forum P2.Parce que dans la difficulté, on est ensemble, on se serre les coudes. C'est ce qu'on fait les joueurs, et le staff. Pas le forum P2.

AS Saint-Étienne de Kilmer a choisi de définir une philosophie de jeu au niveau institutionnel et a recruté ensuite des entraîneurs censés l’incarner, plutôt que de laisser l’entraîneur imposer sa propre vision.

On parle souvent de “club-driven philosophy” (philosophie pilotée par le club), par opposition au modèle “coach-driven” (piloté par l’entraîneur).

Horneland n'est pas un de ces entraineurs star dépositaire du jeu tel que peuvent l'être Wenger, Klopp, Emery ou Puel, et il ne fait pas semblant de l'être.

Par contre il est bien représentatif des valeurs stéphanoises : humilité, travail, sens du collectif. Alors il est bien à sa place à l'ASSE, et honte à ceux qui lui manquent de respect.

Tu peux rajouter à cela : coaching inexistant, gestion de l'effectif calamiteuse, mono tactique, buts encaissés à la pelle.

Arrêtez avec ce discours sur sa vision du foot, sur le système qu'il essaie de mettre en place à l'ASSE. Il nous sert une bouillie de football une fois sur deux, est incapable de s'adapter en cours de match. Hier avec 5 minutes de plus ça peut logiquement faire 3-3.

Alléluia il a enfin compris qu'il fallait faire jouer Duffus et Cardona, les seuls mecs au niveau et dans l'état d'esprit..après les avoir foutu sur le banc pour faire jouer nos starlettes.

Maintenir Boakye, et faire jouer Duffus et Cardona plutôt que Stassin et Davita ce n'est pas du coaching ?

Faire jouer Pedro plutôt que Batu, c'est ce que tu qualifies de gestion calamiteuse ? Tu aurais préféré Batu hier sans doute ?

Boakye c'est le joueur clé de notre attaque. Duffus et Cardona c'est du bon sens. Pedro aurait déjà dû jouer avant.

Pour le coup, bonne compo de départ.

Par contre, peu de réaction de sa part en deuxième mi-temps où l'équipe était en grande difficulté.

Prochaine étape : sortir Annan du 11 et donner du temps de jeu à makhloufi !

Quelques question et une remarque.

C'est pas un peu grâce à Horneland que Boakye soit le joueur clé de notre équipe ?

C'est pas lui qui a n'hésite pas à mettre sur le banc Stassin quant son boss a refusé un chèque de 25 millions pour le vendre ? Qu'est ce que tu en penses ? Tu le trouves pas couillu le viking comme vous dites si joliment ?

C'est marrant au passage comme un possible "bravo pour avoir fait jouer Pedro (alors qu'hier on lisait encore ici qu'il maltraitait Batu) se transforme en un "Pedro aurait déjà dû jouer avant".

Je suis déçu Danny. je pensais que la prochaine étape c'était que tu allais envoyer ton CV de coach à Gazidis

[Iggy]

Cette victoire confirme qu'il faut virer Eirik. C'est terrible de dire ça. Mais sa gestion de nos temps faible est catastrophique. Vraiment.
Ça gestion des changements ce n' est pas possible.
Puis on prend trop trop de buts.
Ce match resume tout. De très bon moments et des très mauvais.

Continue à t'enfoncer ! Dans cette affaire, ce qui a vraiment été minable, c'est le forum P2.Parce que dans la difficulté, on est ensemble, on se serre les coudes. C'est ce qu'on fait les joueurs, et le staff. Pas le forum P2.

AS Saint-Étienne de Kilmer a choisi de définir une philosophie de jeu au niveau institutionnel et a recruté ensuite des entraîneurs censés l’incarner, plutôt que de laisser l’entraîneur imposer sa propre vision.

On parle souvent de “club-driven philosophy” (philosophie pilotée par le club), par opposition au modèle “coach-driven” (piloté par l’entraîneur).

Horneland n'est pas un de ces entraineurs star dépositaire du jeu tel que peuvent l'être Wenger, Klopp, Emery ou Puel, et il ne fait pas semblant de l'être.

Par contre il est bien représentatif des valeurs stéphanoises : humilité, travail, sens du collectif. Alors il est bien à sa place à l'ASSE, et honte à ceux qui lui manquent de respect.

En fait, c'est juste dommage qu'ils aient pas choisi la bonne "club driven philosophy"...

Tu t'es tout de même aperçu que sur ce match on a pas pressé haut et qu'on a marqué nos buts sur des phases de transitions et qu'on pas cherché à presser dès le début de la relance adverse? Cela veut dire qu'EH n'a pas cherché à faire appliquer les principes de cette fameuse "club driven philosophy".

Que le club puisse décider de jouer offensif c'est tout à fait louable mais de vouloir imposer voire que coûte un système offensif au profit d'un autre ce serait tout à la fois stupide et ridicule.

Hier on a montré un joli visage offensif tout en proposant plus de sérénité à nos défenseurs qui ne se sont pas retrouvés à gérer des un contre un avec un adversaire lancé.
La seconde mi temps, nous a vu subir, on a peiné à ressortir le ballon. On a également senti parfois un manque d'automatismes qui auraient pu nous coûter cher, malgré cela on a senti moins de panique que sur les autres matchs en défense.

Je pense qu'on est sur la bonne voie. J'espère qu'on va enfin arrêter de se priver de varier notre jeu non pas pour nous adapter à nos adversaires mais pour exploiter au mieux leurs faiblesses. Ce que je veux c'est une equipe capable de mettre une pression de malade a notre adversaire quand elle le veut, quand c'est nécessaire, une équipe capable d'imposer temps faibles et forts, une équipe intelligente qui ne se satisfait pas de partir à l'abordage de la même manière à chaque fois avec le risque d'être prévisible.

Dernière chose ... arrête de te prendre pour l'exégète de Kilmer group ça devient ridicule.

ah et aussi, pour la première partie de ton post: va bien te faire foutre!

cordialement!

[ZDV]

Ce match montre surtout le vide tactique dans lequel nous sommes, voir l'errence générale. Depuis pas mal de matchs, l'idée du pressing haut, de l'attaque à outrance, a été plus ou moins abandonnée. On est déjà plus du tout dans une identité de jeux claire voulue par Kilmer.

Hier en 1ère mi temps on a tendance à jouer des coups rapides et des longs ballons. En seconde mi temps, on claque un peu des dents, on ne peut pas dire qu'il y ai une identité de jeu.

A mon avis, monter ne suffit pas, il faut le faire avec la manière, c'est l'objectif initial.

- La valorisation des joueurs va chuter dans de grandes proportions cette année.
- Si on monte, combien de joueurs postulent a être titulaire en L1 ?
- Quel identité de jeu as t on au final à proposer pour la L1 ?

Même si EH semble mettre de l'eau dans son vin, il n'a pas été recruté pour ça. Pour jouer un foot pragmatique, posé, en fonction de l'adversaire, c'est clairement pas le technicien idoine.