Je ne partage pas ton dernier point, la manière dont on joue influencera quelques uns mais si on perd 1/0 a la 90e min sur le seul tir adverse en ayant ultra dominé le match , la plupart des potos ici s'enflammeront et enflammeront EH au bûcher comme lors de la dernière défaite contre Annecy
Tout dépend la domination. Si on perd selon ton scénario, avec une domination à 70% de possession pour 2 tirs cadrés et sans changement, ça serait le retour dans les travers.
Le fait d'avoir gagné 6-0 est surtout une confirmation que ce groupe peut bien faire, et qu'il n'y a pas de raison d'être aussi insipide comme à Annecy.
Mais bon, là on débat sur du sable
Horneland s'est fait défoncer après Grenoble, match qu'on a surdominé sur tous les plans.
Clerc. Ce match, on le gagne 9 fois sur 10. Et pourtant tout le monde à retenu l'égalisation miraculeuse et les 2 points de perdus.
Le seul match qui me reste en travers de la gorge, c’est celui du Mans. Celui-la on a fait aucun effort.
Le Mans, Guingamp, Annecy sont des matchs honteux pour moi.
Pas de hargne sur le terrain, une tactique défaillante.
En effet Grenoble on n'a pas de chatte.
Ça compense Boulogne et Montpellier.
Contre Pau j'ai vu une équipe qui jouait au foot. Oui des fois ça dégagait en tribune, oui ça jouait long. J'ai vu une bonne équipe de ligue 2. Une équipe qui courrait et qui n'a rien laché à part 2-3 moments d'enflammade quand le score devenait pénible pour Pau.
C'était du football plus classique. J'ai vraiment eu l'impression d'avoir changé de coach.
Je ne partage pas ton dernier point, la manière dont on joue influencera quelques uns mais si on perd 1/0 a la 90e min sur le seul tir adverse en ayant ultra dominé le match , la plupart des potos ici s'enflammeront et enflammeront EH au bûcher comme lors de la dernière défaite contre Annecy
Tout dépend la domination. Si on perd selon ton scénario, avec une domination à 70% de possession pour 2 tirs cadrés et sans changement, ça serait le retour dans les travers.
Le fait d'avoir gagné 6-0 est surtout une confirmation que ce groupe peut bien faire, et qu'il n'y a pas de raison d'être aussi insipide comme à Annecy.
Mais bon, là on débat sur du sable
Horneland s'est fait défoncer après Grenoble, match qu'on a surdominé sur tous les plans.
Clerc. Ce match, on le gagne 9 fois sur 10. Et pourtant tout le monde à retenu l'égalisation miraculeuse et les 2 points de perdus.
Le seul match qui me reste en travers de la gorge, c’est celui du Mans. Celui-la on a fait aucun effort.
Le Mans, Guingamp, Annecy sont des matchs honteux pour moi.
Pas de hargne sur le terrain, une tactique défaillante.
En effet Grenoble on n'a pas de chatte.
Ça compense Boulogne et Montpellier.
Contre Pau j'ai vu une équipe qui jouait au foot. Oui des fois ça dégagait en tribune, oui ça jouait long. J'ai vu une bonne équipe de ligue 2. Une équipe qui courrait et qui n'a rien laché à part 2-3 moments d'enflammade quand le score devenait pénible pour Pau.
C'était du football plus classique. J'ai vraiment eu l'impression d'avoir changé de coach.
On va voir si c'était un feu de paille ou pas.
Comme toi , un peu comme quand ODO avait repris l'équipe derrière Batlles._
Ce n’était pas du football classique c’était bien le style de jeu d'Horneland. Celui qu’on a vu contre Reims, contre l’OL, quand les joueurs sont appliqués et jouent en respectant le jeu.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Je ne partage pas ton dernier point, la manière dont on joue influencera quelques uns mais si on perd 1/0 a la 90e min sur le seul tir adverse en ayant ultra dominé le match , la plupart des potos ici s'enflammeront et enflammeront EH au bûcher comme lors de la dernière défaite contre Annecy
Tout dépend la domination. Si on perd selon ton scénario, avec une domination à 70% de possession pour 2 tirs cadrés et sans changement, ça serait le retour dans les travers.
Le fait d'avoir gagné 6-0 est surtout une confirmation que ce groupe peut bien faire, et qu'il n'y a pas de raison d'être aussi insipide comme à Annecy.
Mais bon, là on débat sur du sable
Horneland s'est fait défoncer après Grenoble, match qu'on a surdominé sur tous les plans.
Clerc. Ce match, on le gagne 9 fois sur 10. Et pourtant tout le monde à retenu l'égalisation miraculeuse et les 2 points de perdus.
Le seul match qui me reste en travers de la gorge, c’est celui du Mans. Celui-la on a fait aucun effort.
Guinguamp j'ai pas spécialement apprécié non plus, c'est juste que c'était le premier.
Si le match d'Annecy était arrive après 10 matchs sans défaite, on aurait beaucoup plus par-dessus circonstances de ce match en revanche. Mais après 2 prestations catastrophiques sur 3...
machiavel a écrit : ↑30 oct. 2025, 21:39
Ce n’était pas du football classique c’était bien le style de jeu d'Horneland. Celui qu’on a vu contre Reims, contre l’OL, quand les joueurs sont appliqués et jouent en respectant le jeu.
Fun fact a écrit : ↑30 oct. 2025, 18:00
C'est pas méchant go go go, arrêtez un peu de jouer les offusqués
C'est juste une caricature, une façon de forcer le trait pour un coach qui assume pleinement privilégier l'attaque à la défense. Ca peut même être affectueux d'ailleurs. Et c'est très culturel aussi en France, depuis des siècles.
Sur un forum où l'on voit dirigeants, coaches, joueurs, salariés même se faire régulièrement copieusement insulter, faut oser s'effaroucher sur un go go go, quand même...
machiavel a écrit : ↑30 oct. 2025, 21:39
Ce n’était pas du football classique, c'était bien le style de jeu d'Horneland. Celui qu’on a vu contre Reims, contre l’OL, quand les joueurs sont appliqués et jouent en respectant le jeu.
Ça marche contre les faibles quoi!!
Comme ton raisonnement. Mais l'OL faible, j'ai souri.
çà ne marche pas seulement contre les faibles. C'est juste que l'équipe doit apprendre à gagner en régularité et en rigueur. Sinon oui on va gagner que contre les faibles et les équipes inconstantes.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
machiavel a écrit : ↑30 oct. 2025, 21:39
Ce n’était pas du football classique, c'était bien le style de jeu d'Horneland. Celui qu’on a vu contre Reims, contre l’OL, quand les joueurs sont appliqués et jouent en respectant le jeu.
Ça marche contre les faibles quoi!!
Comme ton raisonnement. Mais l'OL faible, j'ai souri.
çà ne marche pas seulement contre les faibles. C'est juste que l'équipe doit apprendre à gagner en régularité et en rigueur. Sinon oui on va gagner que contre les faibles et les équipes inconstantes.
Je ne suis pas d'accord.
Ce que j'ai vu mardi je ne l'avais jamais vu sous Eirik.
Bon le derby très compliqué de comparer. L'adversaire n'est vraiment pas le même.
J'avais vu de bels victoires déjà, Rodez par exemple. Vraiment mardi ce n'était pas le même foot.
On aurait changé d'entraîneur je vous aurai bassiné sur le changement incroyable que cela a produit sur le jeu de l'équipe.
machiavel a écrit : ↑30 oct. 2025, 21:39
Ce n’était pas du football classique, c'était bien le style de jeu d'Horneland. Celui qu’on a vu contre Reims, contre l’OL, quand les joueurs sont appliqués et jouent en respectant le jeu.
Ça marche contre les faibles quoi!!
Comme ton raisonnement. Mais l'OL faible, j'ai souri.
çà ne marche pas seulement contre les faibles. C'est juste que l'équipe doit apprendre à gagner en régularité et en rigueur. Sinon oui on va gagner que contre les faibles et les équipes inconstantes.
Je ne suis pas d'accord.
Ce que j'ai vu mardi je ne l'avais jamais vu sous Eirik.
Bon le derby très compliqué de comparer. L'adversaire n'est vraiment pas le même.
J'avais vu de bels victoires déjà, Rodez par exemple. Vraiment mardi ce n'était pas le même foot.
On aurait changé d'entraîneur je vous aurai bassiné sur le changement incroyable que cela a produit sur le jeu de l'équipe.
ah bon , c pas un peu exagéré. Ca peut très bien étre une copie du 0-5 contre Bastia , y as 3 ans sous Battles, cad sans lendemain. Wait and see ....
Le système était globalement le même et les principes de jeu ont été les mêmes que les derniers matches, y compris Annecy. La différence majeure, c'est l'application des joueurs ! Là où Horneland doit être félicité avant tout, c'est d'avoir osé mettre Stassin sur le banc ; l'expression collective n'en a été que renforcée.
machiavel a écrit : ↑30 oct. 2025, 21:39
Ce n’était pas du football classique, c'était bien le style de jeu d'Horneland. Celui qu’on a vu contre Reims, contre l’OL, quand les joueurs sont appliqués et jouent en respectant le jeu.
Ça marche contre les faibles quoi!!
Comme ton raisonnement. Mais l'OL faible, j'ai souri.
çà ne marche pas seulement contre les faibles. C'est juste que l'équipe doit apprendre à gagner en régularité et en rigueur. Sinon oui on va gagner que contre les faibles et les équipes inconstantes.
Je ne suis pas d'accord.
Ce que j'ai vu mardi je ne l'avais jamais vu sous Eirik.
Bon le derby très compliqué de comparer. L'adversaire n'est vraiment pas le même.
J'avais vu de bels victoires déjà, Rodez par exemple. Vraiment mardi ce n'était pas le même foot.
On aurait changé d'entraîneur je vous aurai bassiné sur le changement incroyable que cela a produit sur le jeu de l'équipe.
ah bon , c pas un peu exagéré. Ca peut très bien étre une copie du 0-5 contre Bastia , y as 3 ans sous Battles, cad sans lendemain. Wait and see ....
Je suis d'accord avec inconnuvert et NDS qui l'a déjà souligné, mardi soir défensivement il y a eu du changement, les latéraux étaient bien moins seul.
Comme ton raisonnement. Mais l'OL faible, j'ai souri.
çà ne marche pas seulement contre les faibles. C'est juste que l'équipe doit apprendre à gagner en régularité et en rigueur. Sinon oui on va gagner que contre les faibles et les équipes inconstantes.
Je ne suis pas d'accord.
Ce que j'ai vu mardi je ne l'avais jamais vu sous Eirik.
Bon le derby très compliqué de comparer. L'adversaire n'est vraiment pas le même.
J'avais vu de bels victoires déjà, Rodez par exemple. Vraiment mardi ce n'était pas le même foot.
On aurait changé d'entraîneur je vous aurai bassiné sur le changement incroyable que cela a produit sur le jeu de l'équipe.
ah bon , c pas un peu exagéré. Ca peut très bien étre une copie du 0-5 contre Bastia , y as 3 ans sous Battles, cad sans lendemain. Wait and see ....
Je suis d'accord avec inconnuvert et NDS qui l'a déjà souligné, mardi soir défensivement il y a eu du changement, les latéraux étaient bien moins seul.
J'ai revu le match dans le calme cet après-midi. Les Verts ont en effet produit leur meilleur football mais il y a quand même eu quelques moments de fébrilité dans notre défense que les attaquants palois n'ont pas su exploiter. D'autres attaquants plus adroits et plus vifs nous auraient peut-être posé quelques pbs. (mésentente Bernauer-Larso; hésitations; passe en retrait d'un palois pour un partenaire totalement seul aux 16 m mais qui vendange, etc.). Donc même si la soirée de mardi a été un vrai régal il faudra confirmer pour ne pas laisser Troyes s'échapper.
machiavel a écrit : ↑30 oct. 2025, 21:39
Ce n’était pas du football classique, c'était bien le style de jeu d'Horneland. Celui qu’on a vu contre Reims, contre l’OL, quand les joueurs sont appliqués et jouent en respectant le jeu.
Ça marche contre les faibles quoi!!
Comme ton raisonnement. Mais l'OL faible, j'ai souri.
çà ne marche pas seulement contre les faibles. C'est juste que l'équipe doit apprendre à gagner en régularité et en rigueur. Sinon oui on va gagner que contre les faibles et les équipes inconstantes.
Je ne suis pas d'accord.
Ce que j'ai vu mardi je ne l'avais jamais vu sous Eirik.
Bon le derby très compliqué de comparer. L'adversaire n'est vraiment pas le même.
J'avais vu de bels victoires déjà, Rodez par exemple. Vraiment mardi ce n'était pas le même foot.
On aurait changé d'entraîneur je vous aurai bassiné sur le changement incroyable que cela a produit sur le jeu de l'équipe.
ah bon , c pas un peu exagéré. Ca peut très bien étre une copie du 0-5 contre Bastia , y as 3 ans sous Battles, cad sans lendemain. Wait and see ....
Je crois que tu n'as pas compris ce que je voulais dire
Mardi j'ai eu l'impression d'avoir un nouveau coach. J'ai pas du tout dit que ça y est on va tout gagner.
On va voir demain déjà !
Voir si ce foot simple était un accident pour notre coach. Va t'on rejouer à la baballe?
machiavel a écrit : ↑30 oct. 2025, 21:39
Ce n’était pas du football classique, c'était bien le style de jeu d'Horneland. Celui qu’on a vu contre Reims, contre l’OL, quand les joueurs sont appliqués et jouent en respectant le jeu.
Ça marche contre les faibles quoi!!
Comme ton raisonnement. Mais l'OL faible, j'ai souri.
çà ne marche pas seulement contre les faibles. C'est juste que l'équipe doit apprendre à gagner en régularité et en rigueur. Sinon oui on va gagner que contre les faibles et les équipes inconstantes.
Désolé si tu n’aimes pas l’humour... vous êtes d’une froideur scandinave!!!
Bucky a écrit : ↑01 nov. 2025, 13:21
Hâte de voir la compo pour savoir si c'était le coaching isolé d'une soirée ou une véritable évolution.
On va être vite fixé en effet
A partir du moment ou Boakye est absent, la seule incertitude c'est de savoir si on va jouer avec Stassin ou Dufus devant.
Au milieu, ca m'etonnerait qu'il fasse rentrer le petit jeune et derrière ca m'etonnerait qu'Appiah rentre donc peu de chamboulement à prévoir vu l'effectif à disposition
Comme ton raisonnement. Mais l'OL faible, j'ai souri.
çà ne marche pas seulement contre les faibles. C'est juste que l'équipe doit apprendre à gagner en régularité et en rigueur. Sinon oui on va gagner que contre les faibles et les équipes inconstantes.
Je ne suis pas d'accord.
Ce que j'ai vu mardi je ne l'avais jamais vu sous Eirik.
Bon le derby très compliqué de comparer. L'adversaire n'est vraiment pas le même.
J'avais vu de bels victoires déjà, Rodez par exemple. Vraiment mardi ce n'était pas le même foot.
On aurait changé d'entraîneur je vous aurai bassiné sur le changement incroyable que cela a produit sur le jeu de l'équipe.
ah bon , c pas un peu exagéré. Ca peut très bien étre une copie du 0-5 contre Bastia , y as 3 ans sous Battles, cad sans lendemain. Wait and see ....
Je crois que tu n'as pas compris ce que je voulais dire
Mardi j'ai eu l'impression d'avoir un nouveau coach. J'ai pas du tout dit que ça y est on va tout gagner.
On va voir demain déjà !
Voir si ce foot simple était un accident pour notre coach. Va t'on rejouer à la baballe?
Bucky a écrit : ↑01 nov. 2025, 13:21
Hâte de voir la compo pour savoir si c'était le coaching isolé d'une soirée ou une véritable évolution.
On va être vite fixé en effet
A partir du moment ou Boakye est absent, la seule incertitude c'est de savoir si on va jouer avec Stassin ou Dufus devant.
Au milieu, ca m'etonnerait qu'il fasse rentrer le petit jeune et derrière ca m'etonnerait qu'Appiah rentre donc peu de chamboulement à prévoir vu l'effectif à disposition
+1
Apres, la question est qui est le plus utile face au Red Star, Stassin ou Duffus, il y a débat
Mais l'OL faible, j'ai souri. 
