Direction toujours en place

[d4221]

Ca va mal finir.

Si jamais on fait un mercato de naze, qu'on est mal en point au classement et que pour la réouverture de GG contre Bordeaux on prend un bouillon ça va péter de partout.

C est ce qu il faut
mais pour de vrai cette fois
et envers le VRAI fautif

[Friteuse]

Tiens, rien à voir avec le débat actuel sur l'état d'endettement du club (dont je vois mal comment il pourrait être satisfaisant vu les réductions drastiques de voilure qu'on met en place, c'est pas vraiment un comportement de club sain): de nombreuses personnes disent que Romeyer n'est pas prêt à vendre tant qu'il n'aura pas touché les anciennes parts de Carvalho saisies par l'AGRASC. Sauf que ça soulève deux questions:

1) Pourquoi ce rachat n'a pas déjà été effectué ? Y a-t-il des conditions précises qui font que le deal met du temps à se faire ? Est-il seulement entamé ? Quel est l'intérêt de Romeyer de laisser traîner ? La seule réponse logique que je pourrais voir, ce serait que Romeyer veut obtenir un prix de rachat des parts abordable en profitant de la dévalorisation du club, mais ça fait un peu trop "méchant de dessin animé" et c'est surtout contradictoire avec le fait qu'il n'avait absolument pas envisagé la descente en L2 donc si quelqu'un a une meilleure explication, je suis preneur.

2) Si l'état d'endettement du club correspond aux chiffres de FdT et Junito et que Blitzer a proposé d'éponger les dettes en laissant Romeyer s'en tirer avec une jolie plus-value, comment expliquer le refus de l'offre sachant qu'avec de telles données, il n'y a aucun espoir d'assainir le club sans intervention extérieure ? A l'inverse, s'il correspond plutôt aux chiffres du peintre, comment expliquer le comportement actuel du club malgré toutes les rentrées d'argent ou le fait que Blitzer ait dédié 30M€ de son offre à l'effacement des dettes ?

Je précise que ce sont de vraies questions, pas des insinuations (même si j'ai mes idées sur le sujet). C'est simplement une tentative d'y voir plus clair dans le fonctionnement complètement dingue de ce club.

[Mulot]

1) Pourquoi ce rachat n'a pas déjà été effectué ? Y a-t-il des conditions précises qui font que le deal met du temps à se faire ? Est-il seulement entamé ? Quel est l'intérêt de Romeyer de laisser traîner ? La seule réponse logique que je pourrais voir, ce serait que Romeyer veut obtenir un prix de rachat des parts abordable en profitant de la dévalorisation du club, mais ça fait un peu trop "méchant de dessin animé" et c'est surtout contradictoire avec le fait qu'il n'avait absolument pas envisagé la descente en L2 donc si quelqu'un a une meilleure explication, je suis preneur.

Pour moi c'est qu'il n'a pas le pognon personnellement pour les racheter.

[Ligérien]

Tiens, rien à voir avec le débat actuel sur l'état d'endettement du club (dont je vois mal comment il pourrait être satisfaisant vu les réductions drastiques de voilure qu'on met en place, c'est pas vraiment un comportement de club sain): de nombreuses personnes disent que Romeyer n'est pas prêt à vendre tant qu'il n'aura pas touché les anciennes parts de Carvalho saisies par l'AGRASC. Sauf que ça soulève deux questions:

1) Pourquoi ce rachat n'a pas déjà été effectué ? Y a-t-il des conditions précises qui font que le deal met du temps à se faire ? Est-il seulement entamé ? Quel est l'intérêt de Romeyer de laisser traîner ? La seule réponse logique que je pourrais voir, ce serait que Romeyer veut obtenir un prix de rachat des parts abordable en profitant de la dévalorisation du club, mais ça fait un peu trop "méchant de dessin animé" et c'est surtout contradictoire avec le fait qu'il n'avait absolument pas envisagé la descente en L2 donc si quelqu'un a une meilleure explication, je suis preneur.

2) Si l'état d'endettement du club correspond aux chiffres de FdT et Junito et que Blitzer a proposé d'éponger les dettes en laissant Romeyer s'en tirer avec une jolie plus-value, comment expliquer le refus de l'offre sachant qu'avec de telles données, il n'y a aucun espoir d'assainir le club sans intervention extérieure ? A l'inverse, s'il correspond plutôt aux chiffres du peintre, comment expliquer le comportement actuel du club malgré toutes les rentrées d'argent ou le fait que Blitzer ait dédié 30M€ de son offre à l'effacement des dettes ?

Je précise que ce sont de vraies questions, pas des insinuations (même si j'ai mes idées sur le sujet). C'est simplement une tentative d'y voir plus clair dans le fonctionnement complètement dingue de ce club.

Pour le 1 je dirai que c'est sûrement compliqué juridiquement.
A quel prix ? Est-il prioritaire pour l'achat ?
Pour le 2 je dirai que le 1 changerai pas mal de choses pour lui du coup en plus de parier sur une remontée avec une valeur majorée et des dettes minorées.

[Sosof]

1) Pourquoi ce rachat n'a pas déjà été effectué ? Y a-t-il des conditions précises qui font que le deal met du temps à se faire ? Est-il seulement entamé ? Quel est l'intérêt de Romeyer de laisser traîner ? La seule réponse logique que je pourrais voir, ce serait que Romeyer veut obtenir un prix de rachat des parts abordable en profitant de la dévalorisation du club, mais ça fait un peu trop "méchant de dessin animé" et c'est surtout contradictoire avec le fait qu'il n'avait absolument pas envisagé la descente en L2 donc si quelqu'un a une meilleure explication, je suis preneur.

Pour moi c'est qu'il n'a pas le pognon personnellement pour les racheter.

Ce qui tranche ici avec ce que disent certains , comme quoi il est plein aux as.
Voire même la papier qui lui pretait 100 millions de patrimoine.

[Kawabunga]

Ca va mal finir.

Si jamais on fait un mercato de naze, qu'on est mal en point au classement et que pour la réouverture de GG contre Bordeaux on prend un bouillon ça va péter de partout.

C est ce qu il faut
mais pour de vrai cette fois
et envers le VRAI fautif

Ce qu'il faudrait c'est que pour la réouverture contre Bordeaux il n'y ait qu'une poignée de supporters. La violence, on sait que RR s'en fout, il ne vendra jamais sous la menace, mais si on peut jouer sur les rentrées d'argent, ça va lui faire très mal. Il n'y a que ça pour qu'il parte, à mon avis...

[GoodRastaMan]

1) Pourquoi ce rachat n'a pas déjà été effectué ? Y a-t-il des conditions précises qui font que le deal met du temps à se faire ? Est-il seulement entamé ? Quel est l'intérêt de Romeyer de laisser traîner ? La seule réponse logique que je pourrais voir, ce serait que Romeyer veut obtenir un prix de rachat des parts abordable en profitant de la dévalorisation du club, mais ça fait un peu trop "méchant de dessin animé" et c'est surtout contradictoire avec le fait qu'il n'avait absolument pas envisagé la descente en L2 donc si quelqu'un a une meilleure explication, je suis preneur.

Pour moi c'est qu'il n'a pas le pognon personnellement pour les racheter.

Dans quelques dividendes ça devrait être réglé.

[Rachid43]

Romeyer est quand même sacrément vernis. Il est co-décisionaire à l'ASSE depuis 18 ans. Pourtant depuis le début, il ne possède en réalité que 22% des parts du club Il ne detient en effet que la moitié des parts de sa société, l'autre moitié ayant appartenu tour à tour à Carvalho puis à l'état. Mine de rien, son statut n'a toujours tenu qu'à un fil et il a toujours eu la chance inouïe que les évènements tournent en sa faveur.
Même aujourd'hui, alors qu'il est encore prioritaire pour racheter les parts qui lui manquent, il pourrait perdre sa position d'actionnaire majoritaire. Pourtant, personne ne semble intéressé pour lui piquer les parts qu'il convoite (même Caiazzo aurait pu tenter le coup pour l'isoler).
De notre perspective de supporters, on a quand même une sacré déveine que ce gars illégitime au départ pour devenir co-président (car actionnaire minoritaire) ait profite d'un tel concours de circonstances pour arriver au pouvoir et le garder aussi longtemps : volonté de la municipalité de l'époque de mettre des locaux dans les pattes de Caiazzo, arrestation de son associé pour malversations, un procès qui traine en longueurs ce qui a fait capoter toute tentative d'arrivée d'actionnaires minoritaires car parts bloquées, le fait que l'état s'en fout royalement de détenir des parts dans l'ASSE ce qui profite encore une fois à Roro lui laissant champ libre par défaut.

Le problème est que caiazzo ne peut pas acheter les parts d'ASSE groupe que détient la société "croissance foot" où romeyer est majoritaire. Ce dernier est! majoritaire de peu grâce à un tour de passe-passe avec un actionnaire ultra minoritaire. Romeyer est prioritaire (malheureusement) pour acheter les parts détenus par l'état. Caiazzo ne peut rien faire, il n'est pas soutenu par ASSE association qui détient 12% d'ASSE groupe. Au sein d'ASSE groupe, en ce qui concerne la gouvernance du club, romeyer 44% (croissance foot) + 12% (ASSE association), de l'autre caiazzo 44%. La messe est dite.

[Mic-Mic]

1) Pourquoi ce rachat n'a pas déjà été effectué ? Y a-t-il des conditions précises qui font que le deal met du temps à se faire ? Est-il seulement entamé ? Quel est l'intérêt de Romeyer de laisser traîner ? La seule réponse logique que je pourrais voir, ce serait que Romeyer veut obtenir un prix de rachat des parts abordable en profitant de la dévalorisation du club, mais ça fait un peu trop "méchant de dessin animé" et c'est surtout contradictoire avec le fait qu'il n'avait absolument pas envisagé la descente en L2 donc si quelqu'un a une meilleure explication, je suis preneur.

Pour moi c'est qu'il n'a pas le pognon personnellement pour les racheter.

Ce qui tranche ici avec ce que disent certains , comme quoi il est plein aux as.
Voire même la papier qui lui pretait 100 millions de patrimoine.

Autre hypothèse : l'Etat a plein d'autres priorités actuellement, et donc la revente de part d'un club de foot n'est absolument pas parmi ses occupations prioritaires. Donc ça traîne.

[d4221]

Ca va mal finir.

Si jamais on fait un mercato de naze, qu'on est mal en point au classement et que pour la réouverture de GG contre Bordeaux on prend un bouillon ça va péter de partout.

C est ce qu il faut
mais pour de vrai cette fois
et envers le VRAI fautif

Ce qu'il faudrait c'est que pour la réouverture contre Bordeaux il n'y ait qu'une poignée de supporters. La violence, on sait que RR s'en fout, il ne vendra jamais sous la menace, mais si on peut jouer sur les rentrées d'argent, ça va lui faire très mal. Il n'y a que ça pour qu'il parte, à mon avis...

mais il y aura tjr plus ou moins de monde au stade
regarde pour les maillots le jour de l inauguration
non sur lui la pression la violence entre supporters c est mort
c est sur lui qu il faut insister c est la seul et unique maniere

[Couramiaud Poitevin]

1) Pourquoi ce rachat n'a pas déjà été effectué ? Y a-t-il des conditions précises qui font que le deal met du temps à se faire ? Est-il seulement entamé ? Quel est l'intérêt de Romeyer de laisser traîner ? La seule réponse logique que je pourrais voir, ce serait que Romeyer veut obtenir un prix de rachat des parts abordable en profitant de la dévalorisation du club, mais ça fait un peu trop "méchant de dessin animé" et c'est surtout contradictoire avec le fait qu'il n'avait absolument pas envisagé la descente en L2 donc si quelqu'un a une meilleure explication, je suis preneur.

Pour moi c'est qu'il n'a pas le pognon personnellement pour les racheter.

Ce qui tranche ici avec ce que disent certains , comme quoi il est plein aux as.
Voire même la papier qui lui pretait 100 millions de patrimoine.

Que valent ces actions ? Si le club est revendu très cher ensuite, c'est une affaire intéressante, mais si le club se casse la gueule, l'acheteur de ces action a tout perdu.
Comme il semble que trouver un repreneur prêt à payer cher soit difficile, et bien le rachat de ces actions n'est pas forcément une bonne affaire.

[Junito]

1) Pourquoi ce rachat n'a pas déjà été effectué ? Y a-t-il des conditions précises qui font que le deal met du temps à se faire ? Est-il seulement entamé ? Quel est l'intérêt de Romeyer de laisser traîner ? La seule réponse logique que je pourrais voir, ce serait que Romeyer veut obtenir un prix de rachat des parts abordable en profitant de la dévalorisation du club, mais ça fait un peu trop "méchant de dessin animé" et c'est surtout contradictoire avec le fait qu'il n'avait absolument pas envisagé la descente en L2 donc si quelqu'un a une meilleure explication, je suis preneur.

Pour moi c'est qu'il n'a pas le pognon personnellement pour les racheter.

Ce qui tranche ici avec ce que disent certains , comme quoi il est plein aux as.
Voire même la papier qui lui pretait 100 millions de patrimoine.

Autre hypothèse : l'Etat a plein d'autres priorités actuellement, et donc la revente de part d'un club de foot n'est absolument pas parmi ses occupations prioritaires. Donc ça traîne.

L'AGRASC a quand même vocation à liquider ses actifs sans trop de délais, c'est aussi un centre de recettes pour un état surendetté. Après elle essaye d'éviter de nuire aux intérêts des autres actionnaires, donc la temporisation à laquelle on a assisté initialement me paraît assez normale. Maintenant ca devrait bouger, surtout si la valeur de ces parts tend à diminuer... Dans cette situation, annoncer perpétuellement que le club est en vente et que le processus d'évaluation des offres est en cours, c'est une manière de maintenir l'AGRASC dans une situation d'attente et d'éviter la mise aux enchères de ces parts.

[Vert Mouthe]

Aujourd'hui, 1716 jours depuis le démarrage de ce Sujet après que la direction se soit engagée à vendre .....

Et les clowns n'ont toujours pas vendu

L'Otage ASSE n'a toujours pas été libérée
ROMEYER, CAIAZZO, DEGAGEZ !!!

et 73 jours depuis le communiqué du 29 mai annonçant une grande nouvelle imminente...

[Sosof]

Ca va mal finir.

Si jamais on fait un mercato de naze, qu'on est mal en point au classement et que pour la réouverture de GG contre Bordeaux on prend un bouillon ça va péter de partout.

C est ce qu il faut
mais pour de vrai cette fois
et envers le VRAI fautif

Ce qu'il faudrait c'est que pour la réouverture contre Bordeaux il n'y ait qu'une poignée de supporters. La violence, on sait que RR s'en fout, il ne vendra jamais sous la menace, mais si on peut jouer sur les rentrées d'argent, ça va lui faire très mal. Il n'y a que ça pour qu'il parte, à mon avis...

mais il y aura tjr plus ou moins de monde au stade
regarde pour les maillots le jour de l inauguration
non sur lui la pression la violence entre supporters c est mort
c est sur lui qu il faut insister c est la seul et unique maniere

[LEVAISS1968]

Ils sont courageux, pour aller voir des chèvres......

[GoodRastaMan]

Ils sont courageux, pour aller voir des chèvres......

Ils ont hâte qu'on enchaîne 3 victoires consécutives..

[Berneur]

Ils sont courageux, pour aller voir des chèvres......

Ils ont hâte qu'on enchaîne 3 victoires consécutives..

Ils ont dû être payés par Romeyer pour y aller.

[LE MARQUIS]

Ils sont courageux, pour aller voir des chèvres......

Ils ont hâte qu'on enchaîne 3 victoires consécutives..

Ils ont dû être payés par Romeyer pour y aller.

j y serais . Effectivement mon ami Romeyer va me payer l essence pour mes 1200 km aller retour

[paranoid]

Ils sont courageux, pour aller voir des chèvres......

Ils ont hâte qu'on enchaîne 3 victoires consécutives..

Ils ont dû être payés par Romeyer pour y aller.

j y serais . Effectivement mon ami Romeyer va me payer l essence pour mes 1200 km aller retour

J'admire le dévouement mais qu'est-ce qui te motive ? (Simple question)

[nyme]

1) Pourquoi ce rachat n'a pas déjà été effectué ? Y a-t-il des conditions précises qui font que le deal met du temps à se faire ? Est-il seulement entamé ? Quel est l'intérêt de Romeyer de laisser traîner ? La seule réponse logique que je pourrais voir, ce serait que Romeyer veut obtenir un prix de rachat des parts abordable en profitant de la dévalorisation du club, mais ça fait un peu trop "méchant de dessin animé" et c'est surtout contradictoire avec le fait qu'il n'avait absolument pas envisagé la descente en L2 donc si quelqu'un a une meilleure explication, je suis preneur.

Pour moi c'est qu'il n'a pas le pognon personnellement pour les racheter.

C'est exactement ça.
Avoir un patrimoine (100 millions ???? Quelles sources ?), ne veut pas dire avoir des liquidités et surtout vouloir payer les choses au prix fort.
Les parts saisies par l'état l'ont été à hauteur de 2,5 millions d'euros environ.
L'état souhaite certainement récupérer cette somme.
Le hic c'est que toute personne rachetant ces parts sera minoritaire, romeyer gardant la main dans sa société. Elle n'a donc aucun intérêt à payer le prix fort surtout si le club perd de la valeur.
La seule personne qui a, aujourd'hui, intérêt à acheter ces parts, c'est romeyer lui-même.
Il souhaite donc les payer le moins cher possible pour pouvoir les revendre avec un substantiel bénéfice.
Comme il est seul sur le marché, il peut proposer une somme nettement moindre que la valeur initiale et négocier jusqu'à ce qu'une entente soit trouvée.
L'état, qui a besoin d'argent, peut très bien finir par céder et vendre à un prix très bas (50% ? moins ?). 1 million c'est mieux que rien !

[Almanzor]

Ils sont courageux, pour aller voir des chèvres......

Ils ont hâte qu'on enchaîne 3 victoires consécutives..

Ils ont dû être payés par Romeyer pour y aller.

Et Romeyer fait aussi des turlutes aux supporters au bout de 3 défaites consécutives?
Dehors le duo de profiteurs fossoyeurs

[Vert Mouthe]

Aujourd'hui, 1717 jours depuis le démarrage de ce Sujet après que la direction se soit engagée à vendre .....

Et les clowns n'ont toujours pas vendu

Et 74 jours depuis le communiqué du 29 mai annonçant une grande nouvelle imminente

L'Otage ASSE n'a toujours pas été libérée
ROMEYER, CAIAZZO, DEGAGEZ !!!

[Tardelli]

Sont identifiés comme causes du désastre actuel:
- les 2 actionnaires
- le triumvirat
- les pouvoirs publiques Saint Étienne et le département

Et si on parlait un peu d ASSE ASSOCIATION parce que c'est là que doit se trouver l une des plus belles brochettes de suceuses de romeyer

L Association soutient à 100% romeyer.

Les avez-vous déjà entendu émettre quoi que ce soit

Qui ne dit rien conscent.

Association asse complice de romeyer

[Kobalt]

Merci de vendre...

[Tardelli]

"romeyer M A TUÉ"
ASSE