Svp !! Arretez tous avec votre humour horrible!! Par pitiéesperanzzzzza a écrit : ↑04 juil. 2022, 23:20L Accor mineur ... Grande forme...attentions aux violons.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑04 juil. 2022, 23:16En tout les cas, ce nouvel investisseur devrait plaire à Roro, il est déjà dans le tonalité locale, l'accor mineur.esperanzzzzza a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:52Timing parfaitCouramiaud Poitevin a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:49Du moment que ce n'est pas une faute d'accor, ça passethesnakke a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:44BATLLES bordel pas pas battlesCouramiaud Poitevin a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:39Battles a été recruté avec leur aval pour produire un jeu à la barcelonaise, leur objectif est que GG devienne un véritable hôtel de passes.GreenAttitude a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:09Ce sera plus facile de trouver un Accorpassionverte a écrit : ↑04 juil. 2022, 20:24 Sinon je trouve que la rumeur sur un groupe hôtelier qui reprend le club est la plus pertinente depuis longtemps.....
Vu comme Romeyer essaie de nous endormir, ce serait très très cohérent.
Et d'ailleurs a-t-on vraiment le choix, on est fauché, on est sur l'accor de raide, alors pour le club, c'est stop ou accor !
Direction toujours en place
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Direction et vente du club
Re: Direction et vente du club
Toi ,tu n'as rien compris a la finance mon vieux ,,va te reprendre une biere stp ( de lidl ,comme tu en a l'habitude d'ailleurs)
-
- Messages : 4858
- Inscription : 30 mai 2015, 17:37
- Localisation : Marais Poitevin
Re: Direction et vente du club
T'as raison, je crois que je commence à lasser, avec mon humour, allez pour détendre tout le monde, je vais lancer une petite discussion politique...Steph64 a écrit : ↑05 juil. 2022, 00:04Svp !! Arretez tous avec votre humour horrible!! Par pitiéesperanzzzzza a écrit : ↑04 juil. 2022, 23:20L Accor mineur ... Grande forme...attentions aux violons.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑04 juil. 2022, 23:16En tout les cas, ce nouvel investisseur devrait plaire à Roro, il est déjà dans le tonalité locale, l'accor mineur.esperanzzzzza a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:52Timing parfaitCouramiaud Poitevin a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:49Du moment que ce n'est pas une faute d'accor, ça passethesnakke a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:44BATLLES bordel pas pas battlesCouramiaud Poitevin a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:39Battles a été recruté avec leur aval pour produire un jeu à la barcelonaise, leur objectif est que GG devienne un véritable hôtel de passes.GreenAttitude a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:09Ce sera plus facile de trouver un Accorpassionverte a écrit : ↑04 juil. 2022, 20:24 Sinon je trouve que la rumeur sur un groupe hôtelier qui reprend le club est la plus pertinente depuis longtemps.....
Vu comme Romeyer essaie de nous endormir, ce serait très très cohérent.
Et d'ailleurs a-t-on vraiment le choix, on est fauché, on est sur l'accor de raide, alors pour le club, c'est stop ou accor !
-
- Messages : 725
- Inscription : 10 janv. 2017, 23:18
Re: Direction et vente du club
Quelles rumeurs vont apparaître et alimenter ce thread ce mardi 5 juillet 2022 ?...
Est-ce que nous allons enfin apprendre une vraie (ferme et irrévocable ? ) bonne nouvelle ?
Est-ce que les dirigeants vont pondre un communiqué déchêné qui va nous prendre pour des glands qui tombent facilement des arbrutis ?
Les groupes de supporters vont-ils avoir une réponse des dirigeants face à leurs questionnements ?
Bref, en ce mardi, serait-il possible d'avoir une seule occasion de redonner un peu de boom aux cœurs des stéphanois s'il vous plé ? (comme dirait notre ami banel Nicoleta).
Est-ce que nous allons enfin apprendre une vraie (ferme et irrévocable ? ) bonne nouvelle ?
Est-ce que les dirigeants vont pondre un communiqué déchêné qui va nous prendre pour des glands qui tombent facilement des arbrutis ?
Les groupes de supporters vont-ils avoir une réponse des dirigeants face à leurs questionnements ?
Bref, en ce mardi, serait-il possible d'avoir une seule occasion de redonner un peu de boom aux cœurs des stéphanois s'il vous plé ? (comme dirait notre ami banel Nicoleta).
Re: Direction et vente du club
Re: Direction et vente du club
Ils ont en plus des arrivages de très bonnes bières à lidl peu connues et même des artisanales à des prix tout à fait corrects !
Re: Direction et vente du club
mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Re: Direction et vente du club
Oui mieux vaut ne pas vendre au plus bas mais il ne faut pas oublier que si tu ne vends pas ce sera aux proprios de payer pour le club et donc parfois mieux vaut vendre et se débarasser des dettes.
Ils ont tout de même intérêt à vendre.
Ils ont tout de même intérêt à vendre.
Re: Direction et vente du club
La logique c'est d'attendre que la situation s'améliore pour revendre, mais dans les conditions actuelles y'a t-il quelqu'un pour croire que les choses vont s'améliorer ?? Oui il y en a un seul et il s'appelle Romeyer...
Sounds good, Doesn't work
Re: Direction et vente du club
Pas du tout je ne te connais pas . Et pas de problème de passer pour un mytho bonne saison à toiFlorent a écrit : ↑04 juil. 2022, 21:44oui, donne plus de date vu que quand il se passe rien, tu passes pour un mytho, et ça m'embête pour toi.Clem!!! a écrit : ↑04 juil. 2022, 20:28Le 1er juillet devait être une grande fête pour le peuple stéphanois mais par pour les grands défenseurs de Romeyer comme toi par exemple … il a encore réussi à tout gâché pour cacher toutes ses magouilles qui vont bientôt sortir et ebranler le club ! Je te donne pas de date pour ça mais juste rappel toi bien de mon messageFlorent a écrit : ↑04 juil. 2022, 19:27
Ha mais tu te méprends : absolument personne ne pense que ça va bien, suffit juste de lire ce thread.
Ce qui n'empêche pas de pas te croire.
C'est pas antinomique, comme truc.
PS : il s'est passé quoi, du coup, le 1er juillet ? j'ai pas trop suivi, si tu peux me dire ?
D'une manière plus large, vu ton ton, je me demande si on s'est pas déjà pris le bec ensemble quand j'étais connecté avec mon précédent pseudo (qui était "Panenka", comme le footballeur norvégien).
-
- Messages : 1289
- Inscription : 18 mai 2006, 14:48
Re: Direction et vente du club
Je propose que tous les soirs a 19h precise (heure de coucher de romeyer). Nous nous réunissions tous par la priere et l esprit et louons:
"romeyer degage" 20 fois de suite.
-
- Messages : 14544
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Direction et vente du club
C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Re: Direction et vente du club
Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
Ex Fort-et-vert
Re: Direction et vente du club
Et surtout qu'il le dise ! C'est bien beau de parler de Galtier mais son club,c'est l'ASSE.Nr14 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:17Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
-
- Messages : 14544
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Direction et vente du club
Ben, c'est ce qui est dit dans le dernier communiqué.epopee76 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:24Et surtout qu'il le dise ! C'est bien beau de parler de Galtier mais son club,c'est l'ASSE.Nr14 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:17Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
Re: Direction et vente du club
Oui et non. Je serai le 1er content que Caiazzo se barre. Par contre, le double actionnariat a l'avantage que les 2 cancres se neutralisent un peu. Ça évite que l'un ou l'autre sabordé complètement le club. Sans Caiazzo, Roro aurait les coudées franches pour faire encore plus de conneries.Nr14 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:17Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
Re: Direction et vente du club
Est-ce possible ? Il atteint une sorte d'excellence dans ce domaine, le meilleur président depuis Rocher.Druss a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:34Oui et non. Je serai le 1er content que Caiazzo se barre. Par contre, le double actionnariat a l'avantage que les 2 cancres se neutralisent un peu. Ça évite que l'un ou l'autre sabordé complètement le club. Sans Caiazzo, Roro aurait les coudées franches pour faire encore plus de conneries.Nr14 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:17Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
Re: Direction et vente du club
ça dépends, on pense ça car Caiazzo a démissionné depuis longtemps, mais imagine un nouvel actionnaire très motivé pour l'emmerder au vieux, ça changerait toutDruss a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:34Oui et non. Je serai le 1er content que Caiazzo se barre. Par contre, le double actionnariat a l'avantage que les 2 cancres se neutralisent un peu. Ça évite que l'un ou l'autre sabordé complètement le club. Sans Caiazzo, Roro aurait les coudées franches pour faire encore plus de conneries.Nr14 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:17Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
Ex Fort-et-vert
-
- Messages : 3505
- Inscription : 02 mars 2018, 13:11
Re: Direction et vente du club
Caiazzo veut se débarrasser de ce club de " bouseux" pour s intéresser au standing de la capitale ça on l a bien compris monsieur le boboMichel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Le chaudron est mon berceau
L'ASSE ma religion
L'ASSE ma religion
-
- Messages : 18153
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Direction et vente du club
Michel-Ange, il y a un truc que je ne pige pas. Tu disais toi-même que nos présidents ne vendraient pas pour moins qu'une certaine somme. Qd certains (dont moi) pensaient qu'une vente à 40 millions était déjà une belle vente, tu nous expliquais que le prix était bien trop bas et qu'à ce prix jamais ils ne vendraient. Argumentant (argument pertinent je pense) que si tu cèdes ton bien peu cher, tu n'as pas envie de le confier à qqun qui pourrait facilement en tirer des bénéfices que tu aurais toi-même pu engranger en étant patient.Druss a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:34Oui et non. Je serai le 1er content que Caiazzo se barre. Par contre, le double actionnariat a l'avantage que les 2 cancres se neutralisent un peu. Ça évite que l'un ou l'autre sabordé complètement le club. Sans Caiazzo, Roro aurait les coudées franches pour faire encore plus de conneries.Nr14 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:17Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
De mon point de vue, j'ai la désagréable impression que c'est le point de bascule qui s'est opéré dans le rachat de Blitzer, avec comme élément clé la relégation, les incidents et les sanctions liées. Blizter avait une offre, qui satisfaisait les présidents, mais au vu des éléments-clés, il était sans doute bien moins ambitieux dans les investissements à venir, ce qui a incité Romeyer (plus que Caiazzo vraisemblablement) à se dire "pourquoi vendre à un américain qui va mettre peu de sous, alors que je peux y arriver en faisant confiance à mes poulains". Discours bien entendu très risqué vu que Romeyer n'a aucune capacité d'investissement en soit, mais qui corrobore assez bien avec ton argumentation sur les enjeux possibles d'un transaction d'une société à but lucratif.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Messages : 14544
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Direction et vente du club
Ma première évalutation, en Ligue 1, c'était entre 60 et 80 M. Il me semblait que ça pouvait descendre à 50 en Ligue 2. Donc 40, c'est pas si loin mais c'est vraiment dans la fourchette basse. Les actionnaires actuels cherchent semble-t-il avant tout un gars qui a la capacité de plus investir qu'eux dans le club donc faire une offre très basse pour le rachat est effectivement un mauvais signal de départ.NomDeStade a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:52Michel-Ange, il y a un truc que je ne pige pas. Tu disais toi-même que nos présidents ne vendraient pas pour moins qu'une certaine somme. Qd certains (dont moi) pensaient qu'une vente à 40 millions était déjà une belle vente, tu nous expliquais que le prix était bien trop bas et qu'à ce prix jamais ils ne vendraient. Argumentant (argument pertinent je pense) que si tu cèdes ton bien peu cher, tu n'as pas envie de le confier à qqun qui pourrait facilement en tirer des bénéfices que tu aurais toi-même pu engranger en étant patient.Druss a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:34Oui et non. Je serai le 1er content que Caiazzo se barre. Par contre, le double actionnariat a l'avantage que les 2 cancres se neutralisent un peu. Ça évite que l'un ou l'autre sabordé complètement le club. Sans Caiazzo, Roro aurait les coudées franches pour faire encore plus de conneries.Nr14 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:17Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
De mon point de vue, j'ai la désagréable impression que c'est le point de bascule qui s'est opéré dans le rachat de Blitzer, avec comme élément clé la relégation, les incidents et les sanctions liées. Blizter avait une offre, qui satisfaisait les présidents, mais au vu des éléments-clés, il était sans doute bien moins ambitieux dans les investissements à venir, ce qui a incité Romeyer (plus que Caiazzo vraisemblablement) à se dire "pourquoi vendre à un américain qui va mettre peu de sous, alors que je peux y arriver en faisant confiance à mes poulains". Discours bien entendu très risqué vu que Romeyer n'a aucune capacité d'investissement en soit, mais qui corrobore assez bien avec ton argumentation sur les enjeux possibles d'un transaction d'une société à but lucratif.
Sur la 2ème partie, c'est en effet peut-être l'état d'esprit de Romeyer, et je pense que c'était déjà l'histoire pour Peak6, alors que j'ai vraiment l'impression que Caïazzo veut passer à autre chose le plus vite possible, bon, néanmoins sans pour autant brader le club à un gars aussi "pauvre" qu'eux.
-
- Messages : 18153
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Direction et vente du club
Ok, on est raccord.Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 09:04Ma première évalutation, en Ligue 1, c'était entre 60 et 80 M. Il me semblait que ça pouvait descendre à 50 en Ligue 2. Donc 40, c'est pas si loin mais c'est vraiment dans la fourchette basse. Les actionnaires actuels cherchent semble-t-il avant tout un gars qui a la capacité de plus investir qu'eux dans le club donc faire une offre très basse pour le rachat est effectivement un mauvais signal de départ.NomDeStade a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:52Michel-Ange, il y a un truc que je ne pige pas. Tu disais toi-même que nos présidents ne vendraient pas pour moins qu'une certaine somme. Qd certains (dont moi) pensaient qu'une vente à 40 millions était déjà une belle vente, tu nous expliquais que le prix était bien trop bas et qu'à ce prix jamais ils ne vendraient. Argumentant (argument pertinent je pense) que si tu cèdes ton bien peu cher, tu n'as pas envie de le confier à qqun qui pourrait facilement en tirer des bénéfices que tu aurais toi-même pu engranger en étant patient.Druss a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:34Oui et non. Je serai le 1er content que Caiazzo se barre. Par contre, le double actionnariat a l'avantage que les 2 cancres se neutralisent un peu. Ça évite que l'un ou l'autre sabordé complètement le club. Sans Caiazzo, Roro aurait les coudées franches pour faire encore plus de conneries.Nr14 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:17Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
De mon point de vue, j'ai la désagréable impression que c'est le point de bascule qui s'est opéré dans le rachat de Blitzer, avec comme élément clé la relégation, les incidents et les sanctions liées. Blizter avait une offre, qui satisfaisait les présidents, mais au vu des éléments-clés, il était sans doute bien moins ambitieux dans les investissements à venir, ce qui a incité Romeyer (plus que Caiazzo vraisemblablement) à se dire "pourquoi vendre à un américain qui va mettre peu de sous, alors que je peux y arriver en faisant confiance à mes poulains". Discours bien entendu très risqué vu que Romeyer n'a aucune capacité d'investissement en soit, mais qui corrobore assez bien avec ton argumentation sur les enjeux possibles d'un transaction d'une société à but lucratif.
Sur la 2ème partie, c'est en effet peut-être l'état d'esprit de Romeyer, et je pense que c'était déjà l'histoire pour Peak6, alors que j'ai vraiment l'impression que Caïazzo veut passer à autre chose le plus vite possible, bon, néanmoins sans pour autant brader le club à un gars aussi "pauvre" qu'eux.
Après je crois que dans les faits, il y a un vrai problème de lecture de leur part, et une prise de risque (inconsidérée ?) de voir le club sombrer définitivement, et surtout de réagir trop tard.
Qd on voit le groupe "pro" actuel, ça n'a rien d'un groupe amené à jouer le top5 de la L2. Plus de la moitié des joueurs ont à peine faire leur preuve en N3. (le pire étant d'imaginer qu'on pourrait être en L1 avec ce groupe )
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: Direction et vente du club
Pas sûr qu'il puisse vendre sans l'accord de l'autre fou.Nr14 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:17Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
Re: Direction et vente du club
C'est pas l'impression que j'ai, j'ai déjà le sentiment que Romeyer fait toutes les conneries possibles sans recadrage ni contre pouvoir.Druss a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:34Oui et non. Je serai le 1er content que Caiazzo se barre. Par contre, le double actionnariat a l'avantage que les 2 cancres se neutralisent un peu. Ça évite que l'un ou l'autre sabordé complètement le club. Sans Caiazzo, Roro aurait les coudées franches pour faire encore plus de conneries.Nr14 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:17Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
C'est Romeyer qui a fait foirer avec Blitzer lors de la venu de la délégation d'ailleurs.
Re: Direction et vente du club
Oui peut-être mais les inquiétudes sur les capacités d'investissement de Blitzer sont un peu ridicule vu sa fortune et vu les montants qu'il a investi dans d'autres clubs.Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 09:04Ma première évalutation, en Ligue 1, c'était entre 60 et 80 M. Il me semblait que ça pouvait descendre à 50 en Ligue 2. Donc 40, c'est pas si loin mais c'est vraiment dans la fourchette basse. Les actionnaires actuels cherchent semble-t-il avant tout un gars qui a la capacité de plus investir qu'eux dans le club donc faire une offre très basse pour le rachat est effectivement un mauvais signal de départ.NomDeStade a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:52Michel-Ange, il y a un truc que je ne pige pas. Tu disais toi-même que nos présidents ne vendraient pas pour moins qu'une certaine somme. Qd certains (dont moi) pensaient qu'une vente à 40 millions était déjà une belle vente, tu nous expliquais que le prix était bien trop bas et qu'à ce prix jamais ils ne vendraient. Argumentant (argument pertinent je pense) que si tu cèdes ton bien peu cher, tu n'as pas envie de le confier à qqun qui pourrait facilement en tirer des bénéfices que tu aurais toi-même pu engranger en étant patient.Druss a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:34Oui et non. Je serai le 1er content que Caiazzo se barre. Par contre, le double actionnariat a l'avantage que les 2 cancres se neutralisent un peu. Ça évite que l'un ou l'autre sabordé complètement le club. Sans Caiazzo, Roro aurait les coudées franches pour faire encore plus de conneries.Nr14 a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:17Michel-Ange a écrit : ↑05 juil. 2022, 08:06C'est un argument mais il ne m'a jamais semblé que l'argent ait été la principale motivation de nos deux zigotos.savoisien a écrit : ↑05 juil. 2022, 06:44mais pas vendreRobeberic 1er a écrit : ↑04 juil. 2022, 22:32Bah non mieux vaut acheter quand la valeur est basse non?
Au contraire, on a bien l'impression que que Caïazzo a quand même très envie de vendre et le plus vite possible.
Dans ce cas , qu'il ne se gêne surtout pas
De mon point de vue, j'ai la désagréable impression que c'est le point de bascule qui s'est opéré dans le rachat de Blitzer, avec comme élément clé la relégation, les incidents et les sanctions liées. Blizter avait une offre, qui satisfaisait les présidents, mais au vu des éléments-clés, il était sans doute bien moins ambitieux dans les investissements à venir, ce qui a incité Romeyer (plus que Caiazzo vraisemblablement) à se dire "pourquoi vendre à un américain qui va mettre peu de sous, alors que je peux y arriver en faisant confiance à mes poulains". Discours bien entendu très risqué vu que Romeyer n'a aucune capacité d'investissement en soit, mais qui corrobore assez bien avec ton argumentation sur les enjeux possibles d'un transaction d'une société à but lucratif.
Sur la 2ème partie, c'est en effet peut-être l'état d'esprit de Romeyer, et je pense que c'était déjà l'histoire pour Peak6, alors que j'ai vraiment l'impression que Caïazzo veut passer à autre chose le plus vite possible, bon, néanmoins sans pour autant brader le club à un gars aussi "pauvre" qu'eux.
Rien que son argent de poche à Blitzer c'est plus que ce qu'ils ont investis + injecté lors du rachat en 18 ans
Il a balance 75 millions pour un centre d'entraînement à crystal palace...
Dernière modification par melhcast le 05 juil. 2022, 09:54, modifié 1 fois.