Dissident a écrit : ↑27 mai 2022, 10:07
Florent a écrit : ↑27 mai 2022, 01:48
titigreenfan a écrit : ↑27 mai 2022, 00:52
Florent a écrit : ↑27 mai 2022, 00:30
HS qui n’a rien à voir (quoi que) : je suis assez fascine par l’effet d’entraînement de masse sur n coupable qui porte tout les maux de la terre
Ici sur staxion Dupraz
Et n’ayant jamais eu beaucoup de gout pour le personnage, je n’ai aucun avis partisan
Je suis juste fasciné
Laisser sur le banc le seul joueur qui sent le ballon pour conserver le score et s'en prendre un, alors qu'on aurait pu en mettre un deuxième ben oui, je suppose que tout le monde pense la meme chose.
en plus, sans romain, y avait meme pas le barrage, il a prouvé combien il pouvait etre décisif, mais non l'autre a préféré mettre six défenseurs pour finalement se prendre un but . Non désolé mais je digère pas.
Ha non mais comme je le notais, je suis plutôt d’accord !
Et le personnage a toujours eu tendance à m’agacer
C’est l’unanimité et le fait que tout est à charge contre lui qui me fait disons… réfléchir
A vrai dire, il faut effectivement souligner le courage de Dupraz de retenter la défense à 4, pour un barrage aller à l'extérieur. Je pense que très peu de potonautes l'aurait tentée, celle-là. Et ça a marché, presque contre toute attente. Pour tout dire, j'étais presque sûr que sa compo était une feinte et qu'en fait on allait jouer en 5-3-2 avec Bouanga piston droit, c'est dire à quel point je suis traumatisé.
A contrario, le choix des entrants s'avéra assez calamiteux, Khazri un peu, et surtout Boudebouz et Maçon, firent voler en éclats l'équilibre de l'équipe.
Responsabilité avant tout aux joueurs, bien sûr, ce sont eux qui sont sur la pelouse. Je pense particulièrement à Nadé qui a été horrible. Mais le coach aurait pu mieux faire aussi. Je ne comprends pas pourquoi Hamouma n'est pas rentré, même un quart d'heure, dans un match comme ça.
On le disait avant le match, le 442 ou le le 433 était sympa sur le papier sauf la charnière. C'est à peu près ce qu'on a vu. C'est très dur pour Nadé de jouer dans une charnière à deux, même si, pour le coup, il a plutôt tenu le coup dans les duels aériens (Charbonnier est un type de joueur qui lui convient assez bien).
Après, je ne suis pas sûr que ce soit les changements qui aient déstabilisé l'équipe. On a déjà eu du mal à finir la 1ère MT et les premier changements sont intervenus à la 53e minute, je crois. Il faudrait revoir le match mais je pense que notre bonne entame reposait pas mal sur un contre-pressing assez intense qu'on a logiquement eu du mal à tenir, surtout à ce moment de la saison. Ensuite, on manqué de justesse technique même si on s'est encore créé quelques occases.
Perso, j'ai plutôt été agréablement surpris par nos changements rapides sans attendre les Auxerrois. Ils m'ont tous semblé assez logiques, sauf pour Hamouma mais qui doit surtout avoir une explication physique.
Rappelons qu'ils ont fait entrer un défenseur supplémentaire à Nantes en fin de match et que personne ne s'en est plaint. Cette fois, ça n'a pas fonctionné, certes, mais je ne pense pas non plus que ce soit la cause du but qu'on prend (et qui est, au fond, assez logique, surtout parce que ne parvenait plus suffisamment à ressortir et à bien utiliser le ballon).