Amicaux saison [2021-22] Eintracht 2 - ASSE 1

[osvaldopiazzolla]

J ai du mal à me projeter seulement sur des matchs amicaux, mais on note certains points faibles récurrents on a été pris de vitesse avec un bloc très bas, Moukoudi et Nade ont joué 20 mètres plus haut en seconde période

On est passé en 442 (avec bloc plus haut) dès le milieu de la première mi temps.

A la mi temps on a rechangé, et plusieurs fois. Plus difficile à suivre, mais Neyou a commencé derrière deux miliuex centraux, puis devant.

Mais je suis d'ac qu'on a jamais réussi à trouver des solutions définitives aux problèmes que l'Eintracht nous a posés (contrairement à Marseille)

Je trouve que cette équipe est trop lente dans ses ressorti de balle et que c est souvent Maçon qui s est retrouvé dans la merde faute de solution, la saison dernière avec sa vélocité il pouvait sauver les coups, la il a été contré ou a arrose, Youssouf n'offre pas assez de garantie technique et tactique, c est l'anti machine à laver, il se trompe dans ses choix. Aouchiche il a été très faible techniquement.
La charnière Moukoudi/Nade c est même qualité et defaut.

Tout ça c'est vrai mais c'est justement un bon test de faire un match amical contre une équipe plus forte que nous, dans des conditions pas si amicales (retour du public, équipe allemande qui met l'impact même en amical) pour s'apercevoir de ce qu'il y a à corriger. j'ai plus confiance dans l'avenir de sorties de balle (qui ont parfois fait mal malgré tout) que dans la créativité de notre attaque en attaque placée.

[osvaldopiazzolla]

Faudra m'expliquer comment une équipe pourrait miraculeusement se mettre à produire du jeu alors qu'elle en était incapable en match amical. Les résultats peuvent être en trompe l'œil à cause des changements etc, mais pas le fonds de jeu.

Bien sûr que si, on a un fonds de jeu. Mais pour s'en apercevoir, faut regarder les matches hein.

Bah moi j’ai bien regardé celui-là et j’ai rien vu du tout.

Ben essaye d'apprendre à regarder un match de foot. Bon j'avoue, en France, tu es pas aidé par le niveau de la médiatisation du football. De ce point de vue, je pense que c'est de loin le pire pays au monde.

Bah écoute, le but de ce jeu étant d'en marquer sans en prendre, et de se faire des passes pour y parvenir, t'as même pas besoin de regarder les matches. Les 3 derniers buts inscrits suffisent à montrer où en est cette équipe. Je n'accable ni Puel, ni les joueurs. Chacun fait avec ses moyens.

Le but des matches amicaux , c'est justement d'apprendre à faire ça dans différentes circonstances. Je suis d'ac que notre créativité est pas extraordinaire, hein. Mais perdre 2-1 contre l'Eintracht Frankfort à l'extérieur, ya rien d'infamant.

[Faiseur de Tresses]

Nice cinq matchs amicaux une victoire un nul trois défaites 3 buts marqués, 8 buts prit. Il faut virer Galtier ?

Ca fait 2 ans qu'il est là et qu'il travaille avec le même effectif ?

Non mais on peut comparer les effectifs un à un. Pourtant ils n’ont pas battut Rodez et Bastia et je ne pense pas trop me tromper que sur le forum si nos verts avec ces joueurs la ne battaient pas Rodez et Bastia certain mettrait déjà en doute l’entraîneur.

La différence entre un coach qui vient d'arriver, découvre un effectif et doit incorporer des recrues, et un coach qui entraine depuis 2 ans et demi les mêmes joueurs, elle ne t'interpelle pas ?

Si Puel avait le budget recrutement qu'a eu Nice depuis 2 ans et demi ou à minima sur cette intersaison, le débat n'aurait pas lieu...là, on le fait jouer avec un effectif tiré jusqu'à la moelle...Moi je ne comprends pas qu'on en soit encore à tirer sur l'entraîneur alors qu'il a zéro moyen en budget recrutement par rapport à ses collègues...Je ne crois pas que Puel dise : "non, non moi je refuse ces 15M de budget recrutement car je veux.developper des jeunes"...enfin bref, si vs pensez qu'en dégageant Puel ça ira mieux, tant mieux...

Personnellement, je ne suis pas un anti Puel primaire, et je mesure les difficultés auquel il fait face pour tenir la baraque dans un club en déliquescence. J'apprécie sa capacité à assumer la situation sans pleurer, et d'essayer de construire une vision à moyen terme. Le club en a besoin.

Maintenant, je ne partage pas non plus le fait de lui accorder un totem d'immunité ou de lui dresser une statut. Puel a des qualités et des défauts (et s'il ne les avait pas, il ne serait pas chez nous, même à 200000 € par mois) ...

Au delà du manque de moyen, il y a des interrogations légitimes sur certains choix (Debuchy cette année), sa gestion humaine et son management (même Moulin ne lui dresse pas des lauriers et semble regretter Gasset), et la faible culture collective de cette équipe qui s'entrainent et jouent ensemble depuis au moins un an pour la plupart des joueurs.

Même en tenant compte du contexte, je trouve que l'on a peu de certitudes individuelles et collectives et que ces doutes devrait amener les Pro Puel également à un peu plus de modération dans leurs louanges ou confiance.

Ça fait du bien de lire un avis raisonné et nuancé.

[YACINE]

J ai du mal à me projeter seulement sur des matchs amicaux, mais on note certains points faibles récurrents on a été pris de vitesse avec un bloc très bas, Moukoudi et Nade ont joué 20 mètres plus haut en seconde période

On est passé en 442 (avec bloc plus haut) dès le milieu de la première mi temps.

A la mi temps on a rechangé, et plusieurs fois. Plus difficile à suivre, mais Neyou a commencé derrière deux miliuex centraux, puis devant.

Mais je suis d'ac qu'on a jamais réussi à trouver des solutions définitives aux problèmes que l'Eintracht nous a posés (contrairement à Marseille)

Je trouve que cette équipe est trop lente dans ses ressorti de balle et que c est souvent Maçon qui s est retrouvé dans la merde faute de solution, la saison dernière avec sa vélocité il pouvait sauver les coups, la il a été contré ou a arrose, Youssouf n'offre pas assez de garantie technique et tactique, c est l'anti machine à laver, il se trompe dans ses choix. Aouchiche il a été très faible techniquement.
La charnière Moukoudi/Nade c est même qualité et defaut.

Tout ça c'est vrai mais c'est justement un bon test de faire un match amical contre une équipe plus forte que nous, dans des conditions pas si amicales (retour du public, équipe allemande qui met l'impact même en amical) pour s'apercevoir de ce qu'il y a à corriger. j'ai plus confiance dans l'avenir de sorties de balle (qui ont parfois fait mal malgré tout) que dans la créativité de notre attaque en attaque placée.

Francfort nous a sorti une très belle première mi-temps en terme d'intensité et d'expression collective.
Ce qui me fait peur c'est notre animation des couloirs, et même défensivement je suis tout sauf hypé.
On va être une équipe de contre et de pressing, on a pas les qualités et les joueurs pour proposer autre chose.

[gb38]

Bonjour,
Je n’ai vu que la première mi temps, mais ce que j’ai vu ne me rend pas optimiste pour le championnat.
Offensivement c’est très inquiétant entre des milieux qui se « cachent » au point de lancer régulièrement les ballons par dessus, un neuf qui dezonne au point de venir chercher le ballon au niveau des défenseurs centraux et des passes rarement dans le sens du jeux, se qui coupe toute tentative de jeux rapide vers l’avant. Etc…
Il va falloir sérieusement se reprendre sinon la saison risque d’être très difficile.

[dimi]

Nice cinq matchs amicaux une victoire un nul trois défaites 3 buts marqués, 8 buts prit. Il faut virer Galtier ?

Le souci pour nous c'est pas tellement le score, le souci c'est que l'attaque à l'ASSE, c'est Casper.
Il nous faut plus d'occasions et une attaque plus incisive, créatique, finisseuse, je sais pas quoi un attaque un minimum qui tienne la route. Un buteur, un vrai 9 même correct ça serait mieux qu'actuellement.
En fait ça fait 3 ou 4 ans qu'on a toujours pas corrigé notre problème principal à l'ASSE et ça fait peur.

Nice aussi leur attaque c est casper..... Dolberg

[Asse of Spades]

Bon, pas pu voir le match mais visiblement on confirme qu'on est dans les temps.

[Faiseur de Tresses]

J ai du mal à me projeter seulement sur des matchs amicaux, mais on note certains points faibles récurrents on a été pris de vitesse avec un bloc très bas, Moukoudi et Nade ont joué 20 mètres plus haut en seconde période

On est passé en 442 (avec bloc plus haut) dès le milieu de la première mi temps.

A la mi temps on a rechangé, et plusieurs fois. Plus difficile à suivre, mais Neyou a commencé derrière deux miliuex centraux, puis devant.

Mais je suis d'ac qu'on a jamais réussi à trouver des solutions définitives aux problèmes que l'Eintracht nous a posés (contrairement à Marseille)

Je trouve que cette équipe est trop lente dans ses ressorti de balle et que c est souvent Maçon qui s est retrouvé dans la merde faute de solution, la saison dernière avec sa vélocité il pouvait sauver les coups, la il a été contré ou a arrose, Youssouf n'offre pas assez de garantie technique et tactique, c est l'anti machine à laver, il se trompe dans ses choix. Aouchiche il a été très faible techniquement.
La charnière Moukoudi/Nade c est même qualité et defaut.

Tout ça c'est vrai mais c'est justement un bon test de faire un match amical contre une équipe plus forte que nous, dans des conditions pas si amicales (retour du public, équipe allemande qui met l'impact même en amical) pour s'apercevoir de ce qu'il y a à corriger. j'ai plus confiance dans l'avenir de sorties de balle (qui ont parfois fait mal malgré tout) que dans la créativité de notre attaque en attaque placée.

En même temps ça c'est véritablement la constante de jeu depuis que Puel est arrivé, la relance courte même sous pression pour créer par la suite une situation de transition qui libère des espaces pour nos offensifs. Même nos attaques "placées" fonctionnent comme ça, en revenant vers l'arrière pour attirer l'adversaire.

[squaty]

J ai du mal à me projeter seulement sur des matchs amicaux, mais on note certains points faibles récurrents on a été pris de vitesse avec un bloc très bas, Moukoudi et Nade ont joué 20 mètres plus haut en seconde période

On est passé en 442 (avec bloc plus haut) dès le milieu de la première mi temps.

A la mi temps on a rechangé, et plusieurs fois. Plus difficile à suivre, mais Neyou a commencé derrière deux miliuex centraux, puis devant.

Mais je suis d'ac qu'on a jamais réussi à trouver des solutions définitives aux problèmes que l'Eintracht nous a posés (contrairement à Marseille)

Je trouve que cette équipe est trop lente dans ses ressorti de balle et que c est souvent Maçon qui s est retrouvé dans la merde faute de solution, la saison dernière avec sa vélocité il pouvait sauver les coups, la il a été contré ou a arrose, Youssouf n'offre pas assez de garantie technique et tactique, c est l'anti machine à laver, il se trompe dans ses choix. Aouchiche il a été très faible techniquement.
La charnière Moukoudi/Nade c est même qualité et defaut.

Tout ça c'est vrai mais c'est justement un bon test de faire un match amical contre une équipe plus forte que nous, dans des conditions pas si amicales (retour du public, équipe allemande qui met l'impact même en amical) pour s'apercevoir de ce qu'il y a à corriger. j'ai plus confiance dans l'avenir de sorties de balle (qui ont parfois fait mal malgré tout) que dans la créativité de notre attaque en attaque placée.

Francfort nous a sorti une très belle première mi-temps en terme d'intensité et d'expression collective.
Ce qui me fait peur c'est notre animation des couloirs, et même défensivement je suis tout sauf hypé.
On va être une équipe de contre et de pressing, on a pas les qualités et les joueurs pour proposer autre chose.

Comme la saison dernière on prend le jeu contre les équipes supposé de notre niveau et jouer le contre face au gros.

[NomDeStade]

Après être une équipe de contre qd t'as pas les moyens de faire autrement, je trouve pas ça honteux. C'était qd même le principe de Galtier avec Aubam/Brandao.

Mais j'ai peur que Puel ne veuille pas se limiter à ça. (même si c'est honorable de vouloir faire le jeu)

[NomDeStade]

J ai du mal à me projeter seulement sur des matchs amicaux, mais on note certains points faibles récurrents on a été pris de vitesse avec un bloc très bas, Moukoudi et Nade ont joué 20 mètres plus haut en seconde période

On est passé en 442 (avec bloc plus haut) dès le milieu de la première mi temps.

A la mi temps on a rechangé, et plusieurs fois. Plus difficile à suivre, mais Neyou a commencé derrière deux miliuex centraux, puis devant.

Mais je suis d'ac qu'on a jamais réussi à trouver des solutions définitives aux problèmes que l'Eintracht nous a posés (contrairement à Marseille)

Je trouve que cette équipe est trop lente dans ses ressorti de balle et que c est souvent Maçon qui s est retrouvé dans la merde faute de solution, la saison dernière avec sa vélocité il pouvait sauver les coups, la il a été contré ou a arrose, Youssouf n'offre pas assez de garantie technique et tactique, c est l'anti machine à laver, il se trompe dans ses choix. Aouchiche il a été très faible techniquement.
La charnière Moukoudi/Nade c est même qualité et defaut.

Tout ça c'est vrai mais c'est justement un bon test de faire un match amical contre une équipe plus forte que nous, dans des conditions pas si amicales (retour du public, équipe allemande qui met l'impact même en amical) pour s'apercevoir de ce qu'il y a à corriger. j'ai plus confiance dans l'avenir de sorties de balle (qui ont parfois fait mal malgré tout) que dans la créativité de notre attaque en attaque placée.

Francfort nous a sorti une très belle première mi-temps en terme d'intensité et d'expression collective.
Ce qui me fait peur c'est notre animation des couloirs, et même défensivement je suis tout sauf hypé.
On va être une équipe de contre et de pressing, on a pas les qualités et les joueurs pour proposer autre chose.

Comme la saison dernière on prend le jeu contre les équipes supposé de notre niveau et jouer le contre face au gros.

Ce qui explique nos mauvais résultats face aux petits et nos plutôt bonnes sorties face aux gros.

On n'a pas les joueurs pour faire le jeu, il faut l'accepter, et arrêter de se voir trop beau.

[osvaldopiazzolla]

J ai du mal à me projeter seulement sur des matchs amicaux, mais on note certains points faibles récurrents on a été pris de vitesse avec un bloc très bas, Moukoudi et Nade ont joué 20 mètres plus haut en seconde période

On est passé en 442 (avec bloc plus haut) dès le milieu de la première mi temps.

A la mi temps on a rechangé, et plusieurs fois. Plus difficile à suivre, mais Neyou a commencé derrière deux miliuex centraux, puis devant.

Mais je suis d'ac qu'on a jamais réussi à trouver des solutions définitives aux problèmes que l'Eintracht nous a posés (contrairement à Marseille)

Je trouve que cette équipe est trop lente dans ses ressorti de balle et que c est souvent Maçon qui s est retrouvé dans la merde faute de solution, la saison dernière avec sa vélocité il pouvait sauver les coups, la il a été contré ou a arrose, Youssouf n'offre pas assez de garantie technique et tactique, c est l'anti machine à laver, il se trompe dans ses choix. Aouchiche il a été très faible techniquement.
La charnière Moukoudi/Nade c est même qualité et defaut.

Tout ça c'est vrai mais c'est justement un bon test de faire un match amical contre une équipe plus forte que nous, dans des conditions pas si amicales (retour du public, équipe allemande qui met l'impact même en amical) pour s'apercevoir de ce qu'il y a à corriger. j'ai plus confiance dans l'avenir de sorties de balle (qui ont parfois fait mal malgré tout) que dans la créativité de notre attaque en attaque placée.

En même temps ça c'est véritablement la constante de jeu depuis que Puel est arrivé, la relance courte même sous pression pour créer par la suite une situation de transition qui libère des espaces pour nos offensifs. Même nos attaques "placées" fonctionnent comme ça, en revenant vers l'arrière pour attirer l'adversaire.

Bah oui, Puel c'est un entraîneur défensif, hein. Ses beaux discours dans les médias sur le beau jeu blabla bla, c'est pour les neuneus qui veulent entendre ça.
(ce qui n'empêhce pas que c'est vrai que Puel développe des joueurs de manière incroyable, crédit à lui pour ça)

[osvaldopiazzolla]

J ai du mal à me projeter seulement sur des matchs amicaux, mais on note certains points faibles récurrents on a été pris de vitesse avec un bloc très bas, Moukoudi et Nade ont joué 20 mètres plus haut en seconde période

On est passé en 442 (avec bloc plus haut) dès le milieu de la première mi temps.

A la mi temps on a rechangé, et plusieurs fois. Plus difficile à suivre, mais Neyou a commencé derrière deux miliuex centraux, puis devant.

Mais je suis d'ac qu'on a jamais réussi à trouver des solutions définitives aux problèmes que l'Eintracht nous a posés (contrairement à Marseille)

Je trouve que cette équipe est trop lente dans ses ressorti de balle et que c est souvent Maçon qui s est retrouvé dans la merde faute de solution, la saison dernière avec sa vélocité il pouvait sauver les coups, la il a été contré ou a arrose, Youssouf n'offre pas assez de garantie technique et tactique, c est l'anti machine à laver, il se trompe dans ses choix. Aouchiche il a été très faible techniquement.
La charnière Moukoudi/Nade c est même qualité et defaut.

Tout ça c'est vrai mais c'est justement un bon test de faire un match amical contre une équipe plus forte que nous, dans des conditions pas si amicales (retour du public, équipe allemande qui met l'impact même en amical) pour s'apercevoir de ce qu'il y a à corriger. j'ai plus confiance dans l'avenir de sorties de balle (qui ont parfois fait mal malgré tout) que dans la créativité de notre attaque en attaque placée.

Francfort nous a sorti une très belle première mi-temps en terme d'intensité et d'expression collective.
Ce qui me fait peur c'est notre animation des couloirs, et même défensivement je suis tout sauf hypé.
On va être une équipe de contre et de pressing, on a pas les qualités et les joueurs pour proposer autre chose.

Comme la saison dernière on prend le jeu contre les équipes supposé de notre niveau et jouer le contre face au gros.

Ce qui explique nos mauvais résultats face aux petits et nos plutôt bonnes sorties face aux gros.

On n'a pas les joueurs pour faire le jeu, il faut l'accepter, et arrêter de se voir trop beau.

ça, c'est pas faux. c'est le contraire de Gasset et Galtier pour ça : Bons contre les nuls, nuls contre les bons.

[NomDeStade]

J ai du mal à me projeter seulement sur des matchs amicaux, mais on note certains points faibles récurrents on a été pris de vitesse avec un bloc très bas, Moukoudi et Nade ont joué 20 mètres plus haut en seconde période

On est passé en 442 (avec bloc plus haut) dès le milieu de la première mi temps.

A la mi temps on a rechangé, et plusieurs fois. Plus difficile à suivre, mais Neyou a commencé derrière deux miliuex centraux, puis devant.

Mais je suis d'ac qu'on a jamais réussi à trouver des solutions définitives aux problèmes que l'Eintracht nous a posés (contrairement à Marseille)

Je trouve que cette équipe est trop lente dans ses ressorti de balle et que c est souvent Maçon qui s est retrouvé dans la merde faute de solution, la saison dernière avec sa vélocité il pouvait sauver les coups, la il a été contré ou a arrose, Youssouf n'offre pas assez de garantie technique et tactique, c est l'anti machine à laver, il se trompe dans ses choix. Aouchiche il a été très faible techniquement.
La charnière Moukoudi/Nade c est même qualité et defaut.

Tout ça c'est vrai mais c'est justement un bon test de faire un match amical contre une équipe plus forte que nous, dans des conditions pas si amicales (retour du public, équipe allemande qui met l'impact même en amical) pour s'apercevoir de ce qu'il y a à corriger. j'ai plus confiance dans l'avenir de sorties de balle (qui ont parfois fait mal malgré tout) que dans la créativité de notre attaque en attaque placée.

Francfort nous a sorti une très belle première mi-temps en terme d'intensité et d'expression collective.
Ce qui me fait peur c'est notre animation des couloirs, et même défensivement je suis tout sauf hypé.
On va être une équipe de contre et de pressing, on a pas les qualités et les joueurs pour proposer autre chose.

Comme la saison dernière on prend le jeu contre les équipes supposé de notre niveau et jouer le contre face au gros.

Ce qui explique nos mauvais résultats face aux petits et nos plutôt bonnes sorties face aux gros.

On n'a pas les joueurs pour faire le jeu, il faut l'accepter, et arrêter de se voir trop beau.

ça, c'est pas faux. c'est le contraire de Gasset et Galtier pour ça : Bons contre les nuls, nuls contre les bons.

Et vu que le championnat compte 10 faibles pour 4 ou 5 gros, pragmatiquement, il vaut mieux chercher à écraser les plus nuls. Galtier était très bon pour ça, et archi frileux contre les gros d'ailleurs. Puel fait l'exact inverse

[old_side]

J ai du mal à me projeter seulement sur des matchs amicaux, mais on note certains points faibles récurrents on a été pris de vitesse avec un bloc très bas, Moukoudi et Nade ont joué 20 mètres plus haut en seconde période

On est passé en 442 (avec bloc plus haut) dès le milieu de la première mi temps.

A la mi temps on a rechangé, et plusieurs fois. Plus difficile à suivre, mais Neyou a commencé derrière deux miliuex centraux, puis devant.

Mais je suis d'ac qu'on a jamais réussi à trouver des solutions définitives aux problèmes que l'Eintracht nous a posés (contrairement à Marseille)

Je trouve que cette équipe est trop lente dans ses ressorti de balle et que c est souvent Maçon qui s est retrouvé dans la merde faute de solution, la saison dernière avec sa vélocité il pouvait sauver les coups, la il a été contré ou a arrose, Youssouf n'offre pas assez de garantie technique et tactique, c est l'anti machine à laver, il se trompe dans ses choix. Aouchiche il a été très faible techniquement.
La charnière Moukoudi/Nade c est même qualité et defaut.

Tout ça c'est vrai mais c'est justement un bon test de faire un match amical contre une équipe plus forte que nous, dans des conditions pas si amicales (retour du public, équipe allemande qui met l'impact même en amical) pour s'apercevoir de ce qu'il y a à corriger. j'ai plus confiance dans l'avenir de sorties de balle (qui ont parfois fait mal malgré tout) que dans la créativité de notre attaque en attaque placée.

En même temps ça c'est véritablement la constante de jeu depuis que Puel est arrivé, la relance courte même sous pression pour créer par la suite une situation de transition qui libère des espaces pour nos offensifs. Même nos attaques "placées" fonctionnent comme ça, en revenant vers l'arrière pour attirer l'adversaire.

Bah oui, Puel c'est un entraîneur défensif, hein. Ses beaux discours dans les médias sur le beau jeu blabla bla, c'est pour les neuneus qui veulent entendre ça.
(ce qui n'empêhce pas que c'est vrai que Puel développe des joueurs de manière incroyable, crédit à lui pour ça)

Son Nice était spectaculaire. Ce qu'il aime, c'est presser haut et transition rapide. Mais là on n'a pas ben arfa ni plea...

[osvaldopiazzolla]

On n'a pas les joueurs pour faire le jeu, il faut l'accepter, et arrêter de se voir trop beau.

Attends, nous on est Saint Etienne, on veut battre Le Dynamo LKiev et le PSV Eindhoven, on veut pas perdre contre Chaumont ou Bourg sous la Roche.

Quand on débranchera les grincheux de l'EPAHD, peut être on pourra s'intéresser à l'équipe et son jeu.

[Riquet le vert]

On n'a pas les joueurs pour faire le jeu, il faut l'accepter, et arrêter de se voir trop beau.

Attends, nous on est Saint Etienne, on veut battre Le Dynamo LKiev et le PSV Eindhoven, on veut pas perdre contre Chaumont ou Bourg sous la Roche.

Quand on débranchera les grincheux de l'EPAHD, peut être on pourra s'intéresser à l'équipe et son jeu.

T'es en forme toi

[osvaldopiazzolla]

J ai du mal à me projeter seulement sur des matchs amicaux, mais on note certains points faibles récurrents on a été pris de vitesse avec un bloc très bas, Moukoudi et Nade ont joué 20 mètres plus haut en seconde période

On est passé en 442 (avec bloc plus haut) dès le milieu de la première mi temps.

A la mi temps on a rechangé, et plusieurs fois. Plus difficile à suivre, mais Neyou a commencé derrière deux miliuex centraux, puis devant.

Mais je suis d'ac qu'on a jamais réussi à trouver des solutions définitives aux problèmes que l'Eintracht nous a posés (contrairement à Marseille)

Je trouve que cette équipe est trop lente dans ses ressorti de balle et que c est souvent Maçon qui s est retrouvé dans la merde faute de solution, la saison dernière avec sa vélocité il pouvait sauver les coups, la il a été contré ou a arrose, Youssouf n'offre pas assez de garantie technique et tactique, c est l'anti machine à laver, il se trompe dans ses choix. Aouchiche il a été très faible techniquement.
La charnière Moukoudi/Nade c est même qualité et defaut.

Tout ça c'est vrai mais c'est justement un bon test de faire un match amical contre une équipe plus forte que nous, dans des conditions pas si amicales (retour du public, équipe allemande qui met l'impact même en amical) pour s'apercevoir de ce qu'il y a à corriger. j'ai plus confiance dans l'avenir de sorties de balle (qui ont parfois fait mal malgré tout) que dans la créativité de notre attaque en attaque placée.

Francfort nous a sorti une très belle première mi-temps en terme d'intensité et d'expression collective.
Ce qui me fait peur c'est notre animation des couloirs, et même défensivement je suis tout sauf hypé.
On va être une équipe de contre et de pressing, on a pas les qualités et les joueurs pour proposer autre chose.

Comme la saison dernière on prend le jeu contre les équipes supposé de notre niveau et jouer le contre face au gros.

Ce qui explique nos mauvais résultats face aux petits et nos plutôt bonnes sorties face aux gros.

On n'a pas les joueurs pour faire le jeu, il faut l'accepter, et arrêter de se voir trop beau.

ça, c'est pas faux. c'est le contraire de Gasset et Galtier pour ça : Bons contre les nuls, nuls contre les bons.

Et vu que le championnat compte 10 faibles pour 4 ou 5 gros, pragmatiquement, il vaut mieux chercher à écraser les plus nuls. Galtier était très bon pour ça, et archi frileux contre les gros d'ailleurs. Puel fait l'exact inverse

Tu as raison, et du coup on finit onzième plutôt que septième. Par contre, on développe les jeunes du centre plutôt que d'acheter des vétérans de Ligue 1. Je suis pour.

[YACINE]

Après être une équipe de contre qd t'as pas les moyens de faire autrement, je trouve pas ça honteux. C'était qd même le principe de Galtier avec Aubam/Brandao.

Mais j'ai peur que Puel ne veuille pas se limiter à ça. (même si c'est honorable de vouloir faire le jeu)

Pour moi Puel a une équipe bancale, manquant de vitesse derrière avec l"axe, des latéraux qui sont des inconnus physiques Maçon et Silva ou des joueurs replacés comme Kolo.
Trauco c est intéressant techniquement mais pas fou fou défensivement.
Par contre je trouve que le coach est incapable de donner une identité collective au milieu alors qu"il a différents profil, à sa décharge, il lui manque Gourna, Moueffek et Rivera qui a été replacé relayeur mais le milieu n arrive pas à imposer un tempo ou casser le rythme Aouchiche doit muscler son jeu, Youssouf simplifier le sein, Camara est plus intéressant dans un rôle de harceleur.
Offensivement on ne peut pas jouer placé et Puel s'en contente.
On a une quinzaine de joueur L1 et pas franchement d'enorme ressources derrières en réserve, il n y a que Saban qui montre de la qualité.
Lhery il fait sa formation en match amicaux.

[Alexsio]

C'est triste de voir cette parodie de football. La défense centrale, revigorée par Cissé hier est aujourd'hui à la rue. Debuchy manque bcp car Maçon ne se remettra pas très vite de sa grave blessure. Il est perdu. Le milieu perd trop de ballons et certaines passes sont approximatives. Devant Abi est égal à lui-même : on joue à dix !.
Cette équipe de Francfort en a ramassé 3 contre Strasbourg et a même perdu contre des équipes inférieures. Rien de génial.
Certains de nos jeunes joueurs sont déjà très fébriles. Green livré à lui même sur les centres et les contres ne parvient même plus à dégager proprement un ballon, ce qui faisait pourtant sa force la saison passée. Mais bon avec Cissé qui prenait tout de la tête et Debuchy c'était autre chose.
On a eu la chance de se sauver en fin de saison passée mais cette fois sans au moins 3 recrues je ne vois pas ce qu'on peut faire. La défense est un gruyère et les attaquants ne marquent pratiquement jamais.

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... eur-658779

[osvaldopiazzolla]

On n'a pas les joueurs pour faire le jeu, il faut l'accepter, et arrêter de se voir trop beau.

Attends, nous on est Saint Etienne, on veut battre Le Dynamo LKiev et le PSV Eindhoven, on veut pas perdre contre Chaumont ou Bourg sous la Roche.

Quand on débranchera les grincheux de l'EPAHD, peut être on pourra s'intéresser à l'équipe et son jeu.

T'es en forme toi

C'est les vacances !

[osvaldopiazzolla]

C'est triste de voir cette parodie de football. La défense centrale, revigorée par Cissé hier est aujourd'hui à la rue. Debuchy manque bcp car Maçon ne se remettra pas très vite de sa grave blessure. Il est perdu. Le milieu perd trop de ballons et certaines passes sont approximatives. Devant Abi est égal à lui-même : on joue à dix !.
Cette équipe de Francfort en a ramassé 3 contre Strasbourg et a même perdu contre des équipes inférieures. Rien de génial.
Certains de nos jeunes joueurs sont déjà très fébriles. Green livré à lui même sur les centres et les contres ne parvient même plus à dégager proprement un ballon, ce qui faisait pourtant sa force la saison passée. Mais bon avec Cissé qui prenait tout de la tête et Debuchy c'était autre chose.
On a eu la chance de se sauver en fin de saison passée mais cette fois sans au moins 3 recrues je ne vois pas ce qu'on peut faire. La défense est un gruyère et les attaquants ne marquent pratiquement jamais.

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... eur-658779

Prosternez vous devant votre maître à tous . Alexsio, lui, il a ce discours quelque soit l'entraîneur. Respect.

[Michel-Ange]

En parlant d'Abi, je n'ai pas compris sa sortie. Sans être génial, il m'a quand même semblé moins invisible que Bouanga.
Enfin, globalement, je crois qu'il faut avoir une médaille Field pour comprendre la logique des changements dans ces matchs de prépa !

[osvaldopiazzolla]

Après être une équipe de contre qd t'as pas les moyens de faire autrement, je trouve pas ça honteux. C'était qd même le principe de Galtier avec Aubam/Brandao.

Mais j'ai peur que Puel ne veuille pas se limiter à ça. (même si c'est honorable de vouloir faire le jeu)

Pour moi Puel a une équipe bancale, manquant de vitesse derrière avec l"axe, des latéraux qui sont des inconnus physiques Maçon et Silva ou des joueurs replacés comme Kolo.
Trauco c est intéressant techniquement mais pas fou fou défensivement.
Par contre je trouve que le coach est incapable de donner une identité collective au milieu alors qu"il a différents profil, à sa décharge, il lui manque Gourna, Moueffek et Rivera qui a été replacé relayeur mais le milieu n arrive pas à imposer un tempo ou casser le rythme Aouchiche doit muscler son jeu, Youssouf simplifier le sein, Camara est plus intéressant dans un rôle de harceleur.
Offensivement on ne peut pas jouer placé et Puel s'en contente.
On a une quinzaine de joueur L1 et pas franchement d'enorme ressources derrières en réserve, il n y a que Saban qui montre de la qualité.
Lhery il fait sa formation en match amicaux.

Franchement, la défense centrale, c'était l'occasion de tester Nadé. Bon, on a vu. Sow c'est autre chose, et derrière, ya Kinga qui arrive. ça sera pas le même style.

LEs latéraux, je suis d'ac, mais inch'allah, c'est justement le poste et les joueurs où ils besoin de digérer une bonne prépa physique et être patient pour atteindre leur plénitude. Pour l'instant, Gaby est toujours pas blessé et c'est un progrès par rpoort à l'année dernière ( je te rappelle qu'on perdu la coupe de fnrace à cause de sa blessure juste avant la finale qui a obligé à faire jouer Perrin). Si on arrive à pas les blesser (c'est pas gagné) , ça peut le faie.
Faut quand même se rendre compte que cette année, contrairement à l'année dernière, on fait une vraie prépa d'avant saison.

[osvaldopiazzolla]

Enfin, globalement, je crois qu'il faut avoir une médaille Field pour comprendre la logique des changements dans ces matchs de prépa !

Oui. vu qu'ils ont des GPS qui doivent être suivis en direct, il est pas impossible que ça soit en fonction de considérations de différents paliers atteints dnas la prépa physique qui nous échappent. C'est comme ça que je m'explique le fait que Youssouf soit resté 90 min sur le terrain alors qu'il était plus à la peine physiquement que Camara remplacé.