SAISON 2020-2021 LIGUE 1

[didierlevert]

Quand on se maintien a la fin de la 36 ème journée j'ai quand même beaucoup de mal à voir le maintien facile promis, on en est très loin et les prédictions du plus grand nombre se sont avérés juste, on reste en ligue 1 après une saison difficile.

Bah quand on prend comme indicateur le nombre de points d'avance sur le 18e vs. le nombre de points restants, c'est assez logique qu'on ne se maintienne que dans les dernières journées. Selon ce critère, en 2012-2013, on se maintien à la 31e journée ; 2013-2014 31e journée ; 2014-2015 32e à la différence de buts ; 2015-2016 33e ; 2016-2017 33e ; 2017-2018 33e ; 2018-2019 30e. Donc même sur des saisons avec qualification européenne à la clé, on n'est jamais maintenu avant la 30e journée.

il reste 8 équipes encore concernées, par la descente, donc, notre situation est quand même confortable, comparée à eux...

[NomDeStade]

Quand on se maintien a la fin de la 36 ème journée j'ai quand même beaucoup de mal à voir le maintien facile promis, on en est très loin et les prédictions du plus grand nombre se sont avérés juste, on reste en ligue 1 après une saison difficile.

Bah quand on prend comme indicateur le nombre de points d'avance sur le 18e vs. le nombre de points restants, c'est assez logique qu'on ne se maintienne que dans les dernières journées. Selon ce critère, en 2012-2013, on se maintien à la 31e journée ; 2013-2014 31e journée ; 2014-2015 32e à la différence de buts ; 2015-2016 33e ; 2016-2017 33e ; 2017-2018 33e ; 2018-2019 30e. Donc même sur des saisons avec qualification européenne à la clé, on n'est jamais maintenu avant la 30e journée.

Quand tu te maintiens à la 32ème journée, t'es dans un joli temps de passage. Potentiellement 60 points..

Cette année, ça concernait Montpellier, Rennes et Marseille (qui étaient même "sauvés" 1 ou 2 journées avant), que des équipes qui jouent ou ont joué l'Europe jusqu'à récemment.

La notion de maintien facile était une utopie cette saison quoiqu'il en soit, qd tu traines ta peine en deça de la 15ème place depuis plus de la moitié du championnat, que tu paumes des points faciles face à des adversaires directs (Nantes, Reims, Lorient...)

Et cette année, je pense que c'était encore plus le cas car la concentration d'équipes "faibles" était très importante entre la 9ème et 19ème place. (tjs à la J32, Angers avait déjà 41 points, or ils ne sont sauvés mathématiquement qu'hier).

Et quand bien même nous finirions avec un joli total de 51 points, non le maintien n'aura pas été facile. Par contre, oui, la 2ème partie de saison aura été exceptionnel (ça ferait 32 points pris, un joli score sur l'ère Romeyer-Caiazzo).

[Dissident]

Quand on se maintien a la fin de la 36 ème journée j'ai quand même beaucoup de mal à voir le maintien facile promis, on en est très loin et les prédictions du plus grand nombre se sont avérés juste, on reste en ligue 1 après une saison difficile.

Bah quand on prend comme indicateur le nombre de points d'avance sur le 18e vs. le nombre de points restants, c'est assez logique qu'on ne se maintienne que dans les dernières journées. Selon ce critère, en 2012-2013, on se maintien à la 31e journée ; 2013-2014 31e journée ; 2014-2015 32e à la différence de buts ; 2015-2016 33e ; 2016-2017 33e ; 2017-2018 33e ; 2018-2019 30e. Donc même sur des saisons avec qualification européenne à la clé, on n'est jamais maintenu avant la 30e journée.

Bonne remarque.
En fait le profil-type du "maintien facile", cette saison, c'est Metz. Et bien même avec notre saison flippante (je n'adhère pas à la thèse du maintien facile, pour moi on aura quand même bien galéré, souvenez-vous tous de votre état de stress la veille du match à Nîmes quand on apprend que c'est Green qui va garder nos buts), on a finalement une chance de faire mieux que le maintien facile. Rigolo.

[Sosof]

Je n'étais pas revenu sur ce thread depuis deux semaines, j'y arrive, je tombe sur des pages et des pages nous décrivant encore une saison cataclysmique et se moquant de squaty parce que l'on avait de forts risques de descendre en L2.

Petit point : depuis le 26 novembre, veille de notre nul lors du match aller contre Lille (soit 25 journées), nous sommes le 8ème bilan de L1, à 2 points seulement de Rennes, 5ème. C'est encore mieux depuis le derby retour avec, sur 15 journées, le 5ème bilan de L1, "seulement" 4 points derrière les Vilains.

Bref, nous avons eu un début de saison compliqué (on peut même dire complètement raté, si on fait abstraction des premiers matchs qui font illusion), du fait d'une équipe jeune et inexpérimentée, et rendu encore plus ainsi par de très nombreuses absences. Mais l'équipe a progressé tout au long de l'année et va sans doute la terminer, pour les 27 dernières journées (soit plus de 70% du championnat, quand même) dans le rythme de la lutte pour l'Europa League. Au final, le bilan de cette saison sera loin d'être aussi noir que ce que les (trop nombreux) marchands de cauchemar du forum ont bien voulu ne cesser de prétendre.

Moi je parle qu'en mon nom, mais ma petite querelle avec Squaty n'avait rien à voir avec la situation "cataclysmique" du club que tu décris.
Aprés Squaty, c'est un génie, il a fait son buzz, en disant que le maintien était acquis très tôt à un moment où n'importe qui de rationnel, ne pouvait pas savoir comment çà allait tourner.
Aujourd'hui, on est sauvé, et çà a bien tourné, et le club a assuré le maintien on est tous super content et rassuré.
Squaty, en partant de très loin, a réussi son pari, tant mieux pour lui.
Et le coté génial du truc, c'est qu'on a l'impression que ce maintien c'est grâce à lui... Chapeau l'artiste !

[Faiseur de Tresses]

Quand on se maintien a la fin de la 36 ème journée j'ai quand même beaucoup de mal à voir le maintien facile promis, on en est très loin et les prédictions du plus grand nombre se sont avérés juste, on reste en ligue 1 après une saison difficile.

Bah quand on prend comme indicateur le nombre de points d'avance sur le 18e vs. le nombre de points restants, c'est assez logique qu'on ne se maintienne que dans les dernières journées. Selon ce critère, en 2012-2013, on se maintien à la 31e journée ; 2013-2014 31e journée ; 2014-2015 32e à la différence de buts ; 2015-2016 33e ; 2016-2017 33e ; 2017-2018 33e ; 2018-2019 30e. Donc même sur des saisons avec qualification européenne à la clé, on n'est jamais maintenu avant la 30e journée.

Bonne remarque.
En fait le profil-type du "maintien facile", cette saison, c'est Metz. Et bien même avec notre saison flippante (je n'adhère pas à la thèse du maintien facile, pour moi on aura quand même bien galéré, souvenez-vous tous de votre état de stress la veille du match à Nîmes quand on apprend que c'est Green qui va garder nos buts), on a finalement une chance de faire mieux que le maintien facile. Rigolo.

Oui, cette notion de "facile" est forcément très subjective et tient surtout à la dynamique globale de la saison. Je pense assez typiquement à Bordeaux aussi qui a pratiquement toujours fait la course devant nous et qui pourtant s'effondre en fin de saison. Pas sûr que les supps bordelais craignaient la descente en février eux, et pourtant...

[biboutitou]

Quand on se maintien a la fin de la 36 ème journée j'ai quand même beaucoup de mal à voir le maintien facile promis, on en est très loin et les prédictions du plus grand nombre se sont avérés juste, on reste en ligue 1 après une saison difficile.

Bah quand on prend comme indicateur le nombre de points d'avance sur le 18e vs. le nombre de points restants, c'est assez logique qu'on ne se maintienne que dans les dernières journées. Selon ce critère, en 2012-2013, on se maintien à la 31e journée ; 2013-2014 31e journée ; 2014-2015 32e à la différence de buts ; 2015-2016 33e ; 2016-2017 33e ; 2017-2018 33e ; 2018-2019 30e. Donc même sur des saisons avec qualification européenne à la clé, on n'est jamais maintenu avant la 30e journée.

et je dirais même +

[biboutitou]

Quand on se maintien a la fin de la 36 ème journée j'ai quand même beaucoup de mal à voir le maintien facile promis, on en est très loin et les prédictions du plus grand nombre se sont avérés juste, on reste en ligue 1 après une saison difficile.

Bah quand on prend comme indicateur le nombre de points d'avance sur le 18e vs. le nombre de points restants, c'est assez logique qu'on ne se maintienne que dans les dernières journées. Selon ce critère, en 2012-2013, on se maintien à la 31e journée ; 2013-2014 31e journée ; 2014-2015 32e à la différence de buts ; 2015-2016 33e ; 2016-2017 33e ; 2017-2018 33e ; 2018-2019 30e. Donc même sur des saisons avec qualification européenne à la clé, on n'est jamais maintenu avant la 30e journée.

Bonne remarque.
En fait le profil-type du "maintien facile", cette saison, c'est Metz. Et bien même avec notre saison flippante (je n'adhère pas à la thèse du maintien facile, pour moi on aura quand même bien galéré, souvenez-vous tous de votre état de stress la veille du match à Nîmes quand on apprend que c'est Green qui va garder nos buts), on a finalement une chance de faire mieux que le maintien facile. Rigolo.

Bien vu!

[Sosof]

Quand on se maintien a la fin de la 36 ème journée j'ai quand même beaucoup de mal à voir le maintien facile promis, on en est très loin et les prédictions du plus grand nombre se sont avérés juste, on reste en ligue 1 après une saison difficile.

Bah quand on prend comme indicateur le nombre de points d'avance sur le 18e vs. le nombre de points restants, c'est assez logique qu'on ne se maintienne que dans les dernières journées. Selon ce critère, en 2012-2013, on se maintien à la 31e journée ; 2013-2014 31e journée ; 2014-2015 32e à la différence de buts ; 2015-2016 33e ; 2016-2017 33e ; 2017-2018 33e ; 2018-2019 30e. Donc même sur des saisons avec qualification européenne à la clé, on n'est jamais maintenu avant la 30e journée.

Bonne remarque.
En fait le profil-type du "maintien facile", cette saison, c'est Metz. Et bien même avec notre saison flippante (je n'adhère pas à la thèse du maintien facile, pour moi on aura quand même bien galéré, souvenez-vous tous de votre état de stress la veille du match à Nîmes quand on apprend que c'est Green qui va garder nos buts), on a finalement une chance de faire mieux que le maintien facile. Rigolo.

Oui, cette notion de "facile" est forcément très subjective et tient surtout à la dynamique globale de la saison. Je pense assez typiquement à Bordeaux aussi qui a pratiquement toujours fait la course devant nous et qui pourtant s'effondre en fin de saison. Pas sûr que les supps bordelais craignaient la descente en février eux, et pourtant...

Ce qui prouve bien que des dynamiques çà s'inverse et que la vérité du mois de Février n'est pas forcément celle de Mai.

[Here comes the sun]

En tout cas notre embellie dans le jeu et notamment dans les occasions fe but, coincide quand même avec le retour en forme de khazri

Je sais pas si on veut ou si on peut le garder, mais il sera difficilement remplacable avec nos moyens

De nombreux clubs vont devoir degraisser, et ceux qui pourront garder leurs meilleus joueurs partiront avec un avantage, surtout avec le possible passage a 18.

Bref whabi a Sainté l année prochaine.

Je crois qu'il n'est pas en fin de contrat donc.

[Sosof]

En tout cas notre embellie dans le jeu et notamment dans les occasions fe but, coincide quand même avec le retour en forme de khazri

Je sais pas si on veut ou si on peut le garder, mais il sera difficilement remplacable avec nos moyens

De nombreux clubs vont devoir degraisser, et ceux qui pourront garder leurs meilleus joueurs partiront avec un avantage, surtout avec le possible passage a 18.

Bref whabi a Sainté l année prochaine.

Je crois qu'il n'est pas en fin de contrat donc.

Le club va encore tout faire pour le faire partir, cette année, encore, à mon avis.
A moins qu'il accepte de prolonger avec une baisse drastique de son salaire, je ne vois pas vraiment d'autres issues.

[star99]

En tout cas notre embellie dans le jeu et notamment dans les occasions fe but, coincide quand même avec le retour en forme de khazri

Je sais pas si on veut ou si on peut le garder, mais il sera difficilement remplacable avec nos moyens

De nombreux clubs vont devoir degraisser, et ceux qui pourront garder leurs meilleus joueurs partiront avec un avantage, surtout avec le possible passage a 18.

Bref whabi a Sainté l année prochaine.

Je crois qu'il n'est pas en fin de contrat donc.

Il est en fin de contrat en juin 2022 donc dilemme
Le vendre pour faire rentrer un peu de monnaie
Le prolonger
Le garder et qu’il parte libre dans 1 an..
Pas simple à gérer surtout que Kolo ,Nordin Boudebouz Trauco Moulin Bajic Benkhedim Moueffek Rivera sont aussi dans le même cas.

[Guinnessisgood]

Sur les matchs retour, on est 8e. Je trouve que c'est une super nouvelle, qui démontre qu'hormis notre trou d'air de 7-8 défaites de suite, nous avons été plutôt corrects cette saison.

Au final, le groupe a progressé, même dans le niveau du jeu, ce qu'on voit depuis quelques matchs est quand même très cohérent et costaud.

Si on garde un gros noyau dur l'an prochain, on fera, je l'espère une saison correcte.

Dans ce noyau dur, je compte bien évidemment les jeunes (notamment Green aux cages), mais également quelques anciens, Debuchy et Khazri en tête

[ForeverGreen]

Je n'étais pas revenu sur ce thread depuis deux semaines, j'y arrive, je tombe sur des pages et des pages nous décrivant encore une saison cataclysmique et se moquant de squaty parce que l'on avait de forts risques de descendre en L2.

Petit point : depuis le 26 novembre, veille de notre nul lors du match aller contre Lille (soit 25 journées), nous sommes le 8ème bilan de L1, à 2 points seulement de Rennes, 5ème. C'est encore mieux depuis le derby retour avec, sur 15 journées, le 5ème bilan de L1, "seulement" 4 points derrière les Vilains.

Bref, nous avons eu un début de saison compliqué (on peut même dire complètement raté, si on fait abstraction des premiers matchs qui font illusion), du fait d'une équipe jeune et inexpérimentée, et rendu encore plus ainsi par de très nombreuses absences. Mais l'équipe a progressé tout au long de l'année et va sans doute la terminer, pour les 27 dernières journées (soit plus de 70% du championnat, quand même) dans le rythme de la lutte pour l'Europa League. Au final, le bilan de cette saison sera loin d'être aussi noir que ce que les (trop nombreux) marchands de cauchemar du forum ont bien voulu ne cesser de prétendre.

Moi je parle qu'en mon nom, mais ma petite querelle avec Squaty n'avait rien à voir avec la situation "cataclysmique" du club que tu décris.
Aprés Squaty, c'est un génie, il a fait son buzz, en disant que le maintien était acquis très tôt à un moment où n'importe qui de rationnel, ne pouvait pas savoir comment çà allait tourner.
Aujourd'hui, on est sauvé, et çà a bien tourné, et le club a assuré le maintien on est tous super content et rassuré.
Squaty, en partant de très loin, a réussi son pari, tant mieux pour lui.
Et le coté génial du truc, c'est qu'on a l'impression que ce maintien c'est grâce à lui... Chapeau l'artiste !

Il y avait bel et bien des éléments rationnels pour penser ce que pensait squaty, je les avais moi-même exposé

Et c'est justement ça que je reproche à tous ceux qui lui tombent dessus, le voir comme un illuminé qui a eu de la chance alors que les feux étaient globalement au vert (soyons honnête, on est dans le foot, un grain de sable qui grippe tout, ça peut arriver, et la crainte qui va avec existe donc forcément un peu, mais en termes de probabilité, nos chances de maintien étaient infiniment plus importantes que nos risques de descente).

[biboutitou]

Je n'étais pas revenu sur ce thread depuis deux semaines, j'y arrive, je tombe sur des pages et des pages nous décrivant encore une saison cataclysmique et se moquant de squaty parce que l'on avait de forts risques de descendre en L2.

Petit point : depuis le 26 novembre, veille de notre nul lors du match aller contre Lille (soit 25 journées), nous sommes le 8ème bilan de L1, à 2 points seulement de Rennes, 5ème. C'est encore mieux depuis le derby retour avec, sur 15 journées, le 5ème bilan de L1, "seulement" 4 points derrière les Vilains.

Bref, nous avons eu un début de saison compliqué (on peut même dire complètement raté, si on fait abstraction des premiers matchs qui font illusion), du fait d'une équipe jeune et inexpérimentée, et rendu encore plus ainsi par de très nombreuses absences. Mais l'équipe a progressé tout au long de l'année et va sans doute la terminer, pour les 27 dernières journées (soit plus de 70% du championnat, quand même) dans le rythme de la lutte pour l'Europa League. Au final, le bilan de cette saison sera loin d'être aussi noir que ce que les (trop nombreux) marchands de cauchemar du forum ont bien voulu ne cesser de prétendre.

Moi je parle qu'en mon nom, mais ma petite querelle avec Squaty n'avait rien à voir avec la situation "cataclysmique" du club que tu décris.
Aprés Squaty, c'est un génie, il a fait son buzz, en disant que le maintien était acquis très tôt à un moment où n'importe qui de rationnel, ne pouvait pas savoir comment çà allait tourner.
Aujourd'hui, on est sauvé, et çà a bien tourné, et le club a assuré le maintien on est tous super content et rassuré.
Squaty, en partant de très loin, a réussi son pari, tant mieux pour lui.
Et le coté génial du truc, c'est qu'on a l'impression que ce maintien c'est grâce à lui... Chapeau l'artiste !

Il y avait bel et bien des éléments rationnels pour penser ce que pensait squaty, je les avais moi-même exposé

Et c'est justement ça que je reproche à tous ceux qui lui tombent dessus, le voir comme un illuminé qui a eu de la chance alors que les feux étaient globalement au vert (soyons honnête, on est dans le foot, un grain de sable qui grippe tout, ça peut arriver, et la crainte qui va avec existe donc forcément un peu, mais en termes de probabilité, nos chances de maintien étaient infiniment plus importantes que nos risques de descente).

+1
Déjà les matchs nuls de fin 2020 auguraient une évolution positive de nôtre collectif.
Les trous Reims/ Strasbourg/ Lyon s'expliquaient par le COVID principalement.
On voyait bien que nôtre équipe alternait le bon et le moins bon.
La seule période de doute réelle a été celle entre le match retour de Reims et la défaite de Monaco où on pouvait avoir peur qu'un ressort soit cassé....et il n'en a rien été

Je me souviens bien, FG, qu'au ORLM de mars tu avais soutenu que le match contre Lens t'avait "rassuré"!

[biboutitou]

M'enfin l'année prochaine, je veux bien une année moins chaotique....

[squaty]

M'enfin l'année prochaine, je veux bien une année moins chaotique....

Elle le sera si on laisse Puel travailler, ça prend du temps de construire une équipe, et il a eu des embuches et malgré ça les jeunes ont progressé, pour être actuellement 5 ème sur les 15 derniers matchs pas si mal pour une équipe qui devait descendre en ligue 2.

[didierlevert]

M'enfin l'année prochaine, je veux bien une année moins chaotique....

j'ai un petit côté maso......et j'aime bien les sensations.....donc, c'est comme quand tu mets des chaussures trop petites....quelle délivrance quand tu les enlèves.....

[squaty]

Je n'étais pas revenu sur ce thread depuis deux semaines, j'y arrive, je tombe sur des pages et des pages nous décrivant encore une saison cataclysmique et se moquant de squaty parce que l'on avait de forts risques de descendre en L2.

Petit point : depuis le 26 novembre, veille de notre nul lors du match aller contre Lille (soit 25 journées), nous sommes le 8ème bilan de L1, à 2 points seulement de Rennes, 5ème. C'est encore mieux depuis le derby retour avec, sur 15 journées, le 5ème bilan de L1, "seulement" 4 points derrière les Vilains.

Bref, nous avons eu un début de saison compliqué (on peut même dire complètement raté, si on fait abstraction des premiers matchs qui font illusion), du fait d'une équipe jeune et inexpérimentée, et rendu encore plus ainsi par de très nombreuses absences. Mais l'équipe a progressé tout au long de l'année et va sans doute la terminer, pour les 27 dernières journées (soit plus de 70% du championnat, quand même) dans le rythme de la lutte pour l'Europa League. Au final, le bilan de cette saison sera loin d'être aussi noir que ce que les (trop nombreux) marchands de cauchemar du forum ont bien voulu ne cesser de prétendre.

Moi je parle qu'en mon nom, mais ma petite querelle avec Squaty n'avait rien à voir avec la situation "cataclysmique" du club que tu décris.
Aprés Squaty, c'est un génie, il a fait son buzz, en disant que le maintien était acquis très tôt à un moment où n'importe qui de rationnel, ne pouvait pas savoir comment çà allait tourner.
Aujourd'hui, on est sauvé, et çà a bien tourné, et le club a assuré le maintien on est tous super content et rassuré.
Squaty, en partant de très loin, a réussi son pari, tant mieux pour lui.
Et le coté génial du truc, c'est qu'on a l'impression que ce maintien c'est grâce à lui... Chapeau l'artiste !

Il y avait bel et bien des éléments rationnels pour penser ce que pensait squaty, je les avais moi-même exposé

Et c'est justement ça que je reproche à tous ceux qui lui tombent dessus, le voir comme un illuminé qui a eu de la chance alors que les feux étaient globalement au vert (soyons honnête, on est dans le foot, un grain de sable qui grippe tout, ça peut arriver, et la crainte qui va avec existe donc forcément un peu, mais en termes de probabilité, nos chances de maintien étaient infiniment plus importantes que nos risques de descente).

Non Sosof, ils se sont maintenu car ils sont bon et progresse et qu'ils ont une très bon entraineur qui sait tenir la barre même quand ça tangue. Tout ce que j'argumentais était rationnel et pas du lancé de pièce en l'air. Puel sait construire une équipe et il l'a prouvé plusieurs fois. il sait gérer aussi un maintient et il l'a fait plusieurs fois, et la ou il est fort c'est qu'l le fait en essayant de faire du jeu, et pas en mettant une équipe commando car ça n'a qu'un temps alors que de faire le jeu, c'est utile aussi pour les futures saison. Il faut qu'on le laisse bosser et les supporters ne seront pas déçu car il va nous emmener très haut, mais pour cela il ne faut pas qu'on lui mette des battons dans les roues. J'espère que le nouvel actionnaire aura l'intelligence de le garder, car si c'est pour mettre des millions et faire n'importe quoi comme à Marseille payer des joueurs très cher pour rien. Je préfère que l'on s'appuie sur nos jeune et que l'on complète avec le type de joueur qu'il nous manque, pour moi le nouvel actionnaire n'a pas besoin de mettre plus de 20 millions par ans dans les transferts, déjà que Puel s'en sort avec rien donc avec une enveloppe de 20 millions il pourra compléter son effectif.

[Sosof]

Je n'étais pas revenu sur ce thread depuis deux semaines, j'y arrive, je tombe sur des pages et des pages nous décrivant encore une saison cataclysmique et se moquant de squaty parce que l'on avait de forts risques de descendre en L2.

Petit point : depuis le 26 novembre, veille de notre nul lors du match aller contre Lille (soit 25 journées), nous sommes le 8ème bilan de L1, à 2 points seulement de Rennes, 5ème. C'est encore mieux depuis le derby retour avec, sur 15 journées, le 5ème bilan de L1, "seulement" 4 points derrière les Vilains.

Bref, nous avons eu un début de saison compliqué (on peut même dire complètement raté, si on fait abstraction des premiers matchs qui font illusion), du fait d'une équipe jeune et inexpérimentée, et rendu encore plus ainsi par de très nombreuses absences. Mais l'équipe a progressé tout au long de l'année et va sans doute la terminer, pour les 27 dernières journées (soit plus de 70% du championnat, quand même) dans le rythme de la lutte pour l'Europa League. Au final, le bilan de cette saison sera loin d'être aussi noir que ce que les (trop nombreux) marchands de cauchemar du forum ont bien voulu ne cesser de prétendre.

Moi je parle qu'en mon nom, mais ma petite querelle avec Squaty n'avait rien à voir avec la situation "cataclysmique" du club que tu décris.
Aprés Squaty, c'est un génie, il a fait son buzz, en disant que le maintien était acquis très tôt à un moment où n'importe qui de rationnel, ne pouvait pas savoir comment çà allait tourner.
Aujourd'hui, on est sauvé, et çà a bien tourné, et le club a assuré le maintien on est tous super content et rassuré.
Squaty, en partant de très loin, a réussi son pari, tant mieux pour lui.
Et le coté génial du truc, c'est qu'on a l'impression que ce maintien c'est grâce à lui... Chapeau l'artiste !

Il y avait bel et bien des éléments rationnels pour penser ce que pensait squaty, je les avais moi-même exposé

Et c'est justement ça que je reproche à tous ceux qui lui tombent dessus, le voir comme un illuminé qui a eu de la chance alors que les feux étaient globalement au vert (soyons honnête, on est dans le foot, un grain de sable qui grippe tout, ça peut arriver, et la crainte qui va avec existe donc forcément un peu, mais en termes de probabilité, nos chances de maintien étaient infiniment plus importantes que nos risques de descente).

Non Sosof, ils se sont maintenu car ils sont bon et progresse et qu'ils ont une très bon entraineur qui sait tenir la barre même quand ça tangue. Tout ce que j'argumentais était rationnel et pas du lancé de pièce en l'air. Puel sait construire une équipe et il l'a prouvé plusieurs fois. il sait gérer aussi un maintient et il l'a fait plusieurs fois, et la ou il est fort c'est qu'l le fait en essayant de faire du jeu, et pas en mettant une équipe commando car ça n'a qu'un temps alors que de faire le jeu, c'est utile aussi pour les futures saison. Il faut qu'on le laisse bosser et les supporters ne seront pas déçu car il va nous emmener très haut, mais pour cela il ne faut pas qu'on lui mette des battons dans les roues. J'espère que le nouvel actionnaire aura l'intelligence de le garder, car si c'est pour mettre des millions et faire n'importe quoi comme à Marseille payer des joueurs très cher pour rien. Je préfère que l'on s'appuie sur nos jeune et que l'on complète avec le type de joueur qu'il nous manque, pour moi le nouvel actionnaire n'a pas besoin de mettre plus de 20 millions par ans dans les transferts, déjà que Puel s'en sort avec rien donc avec une enveloppe de 20 millions il pourra compléter son effectif.

Alors là, pas de soucis là dessus, je suis en phase avec toi. Et j'ai la même analyse.
Après, t'es jamais à l’abri que cela tourne mal surtout une année de COVID.
C'est pourquoi, ton attitude semi provocante et le ton péremptoire que tu as pris, nous a divisé, il y a eu les pros Squaty et les anti-Squaty.
Perso, après les matchs de Monaco, Brest et Lens, j'avoue que j'en menais pas large.
Et quand toi ,en parallèle pour montrer tes certitudes, tu souhaitais la victoire de nos poursuivants, tu dois reconnaitre que c'était "couillu".
Malgré tout, jamais d'animosité trop importante et c'est bien cela l'important.
C'est comme les contes, çà se finit bien à la fin..

[J.Zimako]

Il faut dire que les anti-squaty partaient d'une hypothèse improbable vu le contenu de nos matchs : le fait que l'ASSE ne prenne aucun point jusqu'à la fin de la saison. Or, on a bien vu hier que cette équipe est très solide depuis les matchs retour et qu'elle était capable d'emmerder n'importe quelle cylindrée de notre championnat.
Par contre, la où les pro-squary ont un peu tremblé (j'en fais partie), c'est le très bon parcours de certains relégables (Lorient et Nantes) qui ont maintenu la pression malgré nos bons résultats.

P.S : il faudrait pas que les Lillois nous prennent trop à la légère d'ailleurs. A entendre leurs supporters, le match le plus difficile selon eux est celui d'Angers alors qu'on est l'équipe la plus dangereuse de cette 2e moitié de saison. Ils risquent de tomber de haut devant notre pressing haut et notre bloc solide.

[nyme]

Je n'étais pas revenu sur ce thread depuis deux semaines, j'y arrive, je tombe sur des pages et des pages nous décrivant encore une saison cataclysmique et se moquant de squaty parce que l'on avait de forts risques de descendre en L2.

Petit point : depuis le 26 novembre, veille de notre nul lors du match aller contre Lille (soit 25 journées), nous sommes le 8ème bilan de L1, à 2 points seulement de Rennes, 5ème. C'est encore mieux depuis le derby retour avec, sur 15 journées, le 5ème bilan de L1, "seulement" 4 points derrière les Vilains.

Bref, nous avons eu un début de saison compliqué (on peut même dire complètement raté, si on fait abstraction des premiers matchs qui font illusion), du fait d'une équipe jeune et inexpérimentée, et rendu encore plus ainsi par de très nombreuses absences. Mais l'équipe a progressé tout au long de l'année et va sans doute la terminer, pour les 27 dernières journées (soit plus de 70% du championnat, quand même) dans le rythme de la lutte pour l'Europa League. Au final, le bilan de cette saison sera loin d'être aussi noir que ce que les (trop nombreux) marchands de cauchemar du forum ont bien voulu ne cesser de prétendre.

Moi je parle qu'en mon nom, mais ma petite querelle avec Squaty n'avait rien à voir avec la situation "cataclysmique" du club que tu décris.
Aprés Squaty, c'est un génie, il a fait son buzz, en disant que le maintien était acquis très tôt à un moment où n'importe qui de rationnel, ne pouvait pas savoir comment çà allait tourner.
Aujourd'hui, on est sauvé, et çà a bien tourné, et le club a assuré le maintien on est tous super content et rassuré.
Squaty, en partant de très loin, a réussi son pari, tant mieux pour lui.
Et le coté génial du truc, c'est qu'on a l'impression que ce maintien c'est grâce à lui... Chapeau l'artiste !

Il y avait bel et bien des éléments rationnels pour penser ce que pensait squaty, je les avais moi-même exposé

Et c'est justement ça que je reproche à tous ceux qui lui tombent dessus, le voir comme un illuminé qui a eu de la chance alors que les feux étaient globalement au vert (soyons honnête, on est dans le foot, un grain de sable qui grippe tout, ça peut arriver, et la crainte qui va avec existe donc forcément un peu, mais en termes de probabilité, nos chances de maintien étaient infiniment plus importantes que nos risques de descente).

Non Sosof, ils se sont maintenu car ils sont bon et progresse et qu'ils ont une très bon entraineur qui sait tenir la barre même quand ça tangue. Tout ce que j'argumentais était rationnel et pas du lancé de pièce en l'air. Puel sait construire une équipe et il l'a prouvé plusieurs fois. il sait gérer aussi un maintient et il l'a fait plusieurs fois, et la ou il est fort c'est qu'l le fait en essayant de faire du jeu, et pas en mettant une équipe commando car ça n'a qu'un temps alors que de faire le jeu, c'est utile aussi pour les futures saison. Il faut qu'on le laisse bosser et les supporters ne seront pas déçu car il va nous emmener très haut, mais pour cela il ne faut pas qu'on lui mette des battons dans les roues. J'espère que le nouvel actionnaire aura l'intelligence de le garder, car si c'est pour mettre des millions et faire n'importe quoi comme à Marseille payer des joueurs très cher pour rien. Je préfère que l'on s'appuie sur nos jeune et que l'on complète avec le type de joueur qu'il nous manque, pour moi le nouvel actionnaire n'a pas besoin de mettre plus de 20 millions par ans dans les transferts, déjà que Puel s'en sort avec rien donc avec une enveloppe de 20 millions il pourra compléter son effectif.

Alors là, pas de soucis là dessus, je suis en phase avec toi. Et j'ai la même analyse.
Après, t'es jamais à l’abri que cela tourne mal surtout une année de COVID.
C'est pourquoi, ton attitude semi provocante et le ton péremptoire que tu as pris, nous a divisé, il y a eu les pros Squaty et les anti-Squaty.
Perso, après les matchs de Monaco, Brest et Lens, j'avoue que j'en menais pas large.
Et quand toi ,en parallèle pour montrer tes certitudes, tu souhaitais la victoire de nos poursuivants, tu dois reconnaitre que c'était "couillu".
Malgré tout, jamais d'animosité trop importante et c'est bien cela l'important.
C'est comme les contes, çà se finit bien à la fin..

Vous eûtes beaucoup d'enfants ?

[photonik]

Pour moi Puel est un bâtisseur / formateur. Ce n'est pas forcément le meilleur du point de vue sportif, tactique, mais ce n'est pas pour cet aspect qu'on l'a fait venir.
Le projet Puel reposait sur 2 piliers :
- réorganiser le club, le professionnaliser. Malheureusement ce pilier était fortement porté par Thuilot. Et Romeyer n'aime pas qu'on remette en question son petit royaume. Il a donc mis son gros nez dans les affaires de Thuilot qui a fini par partir, comme ses prédécesseurs. Puel est donc fortement limité sur cet aspect de sa mission.
- lancer un nouveau cycle sportif en se basant sur le centre de formation. Avec pour objectif de garder un peu plus longtemps les jeunes. Cela permet d'en profiter sportivement et de les vendre plus cher quand ils partent. Mais pour ça il faut amorcer la pompe et ne pas vendre dès le premier chèque qui se présente.

Pour le côté sportif il a su mener la barque à travers la tempête, tout en cherchant à construire un schéma de jeu et un groupe pour l'avenir. Et en faisant progresser les joueurs au niveau individuel. Et pas seulement les jeunes comme le prouve Trauco. Y compris pour ceux qui jouent peu, comme Gourna qui semblait bien meilleur lorsqu'il a commencé à enchaîner les matchs que pendant les matchs de préparation ou il semblait encore bien tendre. Il a donc bien progressé pendant la période ou il ne jouait pas.
Bien possible que lorsque des jeunes comme Aouchiche ou Moueffek sont momentanément écartés c'est pour les faire mieux travailler individuellement. Les décharger de la tension et préparation spécifique du match à venir pour se concentrer sur un travail plus individualisé. Alterner les périodes en jouant et les périodes sans jouer pour se concentrer sur l'analyse de ce qu'ils ont fait, leurs défauts et travailler pour progresser. Ensuite nouvelle période de jeu pour voir s'ils ont progressé. Et plus c'est le cas plus ils jouent.

Pour le côté professionnalisation du club rien ne pourra être fait tant que Romeyer fourre son nez partout. Et tant que le club n'est pas professionnalisé il ne sera pas efficace. Pour chaque euro investi il y aura des pertes un peu partout, comme un tuyau percé.

[Sosof]

Je n'étais pas revenu sur ce thread depuis deux semaines, j'y arrive, je tombe sur des pages et des pages nous décrivant encore une saison cataclysmique et se moquant de squaty parce que l'on avait de forts risques de descendre en L2.

Petit point : depuis le 26 novembre, veille de notre nul lors du match aller contre Lille (soit 25 journées), nous sommes le 8ème bilan de L1, à 2 points seulement de Rennes, 5ème. C'est encore mieux depuis le derby retour avec, sur 15 journées, le 5ème bilan de L1, "seulement" 4 points derrière les Vilains.

Bref, nous avons eu un début de saison compliqué (on peut même dire complètement raté, si on fait abstraction des premiers matchs qui font illusion), du fait d'une équipe jeune et inexpérimentée, et rendu encore plus ainsi par de très nombreuses absences. Mais l'équipe a progressé tout au long de l'année et va sans doute la terminer, pour les 27 dernières journées (soit plus de 70% du championnat, quand même) dans le rythme de la lutte pour l'Europa League. Au final, le bilan de cette saison sera loin d'être aussi noir que ce que les (trop nombreux) marchands de cauchemar du forum ont bien voulu ne cesser de prétendre.

Moi je parle qu'en mon nom, mais ma petite querelle avec Squaty n'avait rien à voir avec la situation "cataclysmique" du club que tu décris.
Aprés Squaty, c'est un génie, il a fait son buzz, en disant que le maintien était acquis très tôt à un moment où n'importe qui de rationnel, ne pouvait pas savoir comment çà allait tourner.
Aujourd'hui, on est sauvé, et çà a bien tourné, et le club a assuré le maintien on est tous super content et rassuré.
Squaty, en partant de très loin, a réussi son pari, tant mieux pour lui.
Et le coté génial du truc, c'est qu'on a l'impression que ce maintien c'est grâce à lui... Chapeau l'artiste !

Il y avait bel et bien des éléments rationnels pour penser ce que pensait squaty, je les avais moi-même exposé

Et c'est justement ça que je reproche à tous ceux qui lui tombent dessus, le voir comme un illuminé qui a eu de la chance alors que les feux étaient globalement au vert (soyons honnête, on est dans le foot, un grain de sable qui grippe tout, ça peut arriver, et la crainte qui va avec existe donc forcément un peu, mais en termes de probabilité, nos chances de maintien étaient infiniment plus importantes que nos risques de descente).

Non Sosof, ils se sont maintenu car ils sont bon et progresse et qu'ils ont une très bon entraineur qui sait tenir la barre même quand ça tangue. Tout ce que j'argumentais était rationnel et pas du lancé de pièce en l'air. Puel sait construire une équipe et il l'a prouvé plusieurs fois. il sait gérer aussi un maintient et il l'a fait plusieurs fois, et la ou il est fort c'est qu'l le fait en essayant de faire du jeu, et pas en mettant une équipe commando car ça n'a qu'un temps alors que de faire le jeu, c'est utile aussi pour les futures saison. Il faut qu'on le laisse bosser et les supporters ne seront pas déçu car il va nous emmener très haut, mais pour cela il ne faut pas qu'on lui mette des battons dans les roues. J'espère que le nouvel actionnaire aura l'intelligence de le garder, car si c'est pour mettre des millions et faire n'importe quoi comme à Marseille payer des joueurs très cher pour rien. Je préfère que l'on s'appuie sur nos jeune et que l'on complète avec le type de joueur qu'il nous manque, pour moi le nouvel actionnaire n'a pas besoin de mettre plus de 20 millions par ans dans les transferts, déjà que Puel s'en sort avec rien donc avec une enveloppe de 20 millions il pourra compléter son effectif.

Alors là, pas de soucis là dessus, je suis en phase avec toi. Et j'ai la même analyse.
Après, t'es jamais à l’abri que cela tourne mal surtout une année de COVID.
C'est pourquoi, ton attitude semi provocante et le ton péremptoire que tu as pris, nous a divisé, il y a eu les pros Squaty et les anti-Squaty.
Perso, après les matchs de Monaco, Brest et Lens, j'avoue que j'en menais pas large.
Et quand toi ,en parallèle pour montrer tes certitudes, tu souhaitais la victoire de nos poursuivants, tu dois reconnaitre que c'était "couillu".
Malgré tout, jamais d'animosité trop importante et c'est bien cela l'important.
C'est comme les contes, çà se finit bien à la fin..

Vous eûtes beaucoup d'enfants ?

Entre lui qui était dans l'optimisme béat et moi qui suit à l'opposé, on ferait des enfants équilibrés..

[squaty]

Je n'étais pas revenu sur ce thread depuis deux semaines, j'y arrive, je tombe sur des pages et des pages nous décrivant encore une saison cataclysmique et se moquant de squaty parce que l'on avait de forts risques de descendre en L2.

Petit point : depuis le 26 novembre, veille de notre nul lors du match aller contre Lille (soit 25 journées), nous sommes le 8ème bilan de L1, à 2 points seulement de Rennes, 5ème. C'est encore mieux depuis le derby retour avec, sur 15 journées, le 5ème bilan de L1, "seulement" 4 points derrière les Vilains.

Bref, nous avons eu un début de saison compliqué (on peut même dire complètement raté, si on fait abstraction des premiers matchs qui font illusion), du fait d'une équipe jeune et inexpérimentée, et rendu encore plus ainsi par de très nombreuses absences. Mais l'équipe a progressé tout au long de l'année et va sans doute la terminer, pour les 27 dernières journées (soit plus de 70% du championnat, quand même) dans le rythme de la lutte pour l'Europa League. Au final, le bilan de cette saison sera loin d'être aussi noir que ce que les (trop nombreux) marchands de cauchemar du forum ont bien voulu ne cesser de prétendre.

Moi je parle qu'en mon nom, mais ma petite querelle avec Squaty n'avait rien à voir avec la situation "cataclysmique" du club que tu décris.
Aprés Squaty, c'est un génie, il a fait son buzz, en disant que le maintien était acquis très tôt à un moment où n'importe qui de rationnel, ne pouvait pas savoir comment çà allait tourner.
Aujourd'hui, on est sauvé, et çà a bien tourné, et le club a assuré le maintien on est tous super content et rassuré.
Squaty, en partant de très loin, a réussi son pari, tant mieux pour lui.
Et le coté génial du truc, c'est qu'on a l'impression que ce maintien c'est grâce à lui... Chapeau l'artiste !

Il y avait bel et bien des éléments rationnels pour penser ce que pensait squaty, je les avais moi-même exposé

Et c'est justement ça que je reproche à tous ceux qui lui tombent dessus, le voir comme un illuminé qui a eu de la chance alors que les feux étaient globalement au vert (soyons honnête, on est dans le foot, un grain de sable qui grippe tout, ça peut arriver, et la crainte qui va avec existe donc forcément un peu, mais en termes de probabilité, nos chances de maintien étaient infiniment plus importantes que nos risques de descente).

Non Sosof, ils se sont maintenu car ils sont bon et progresse et qu'ils ont une très bon entraineur qui sait tenir la barre même quand ça tangue. Tout ce que j'argumentais était rationnel et pas du lancé de pièce en l'air. Puel sait construire une équipe et il l'a prouvé plusieurs fois. il sait gérer aussi un maintient et il l'a fait plusieurs fois, et la ou il est fort c'est qu'l le fait en essayant de faire du jeu, et pas en mettant une équipe commando car ça n'a qu'un temps alors que de faire le jeu, c'est utile aussi pour les futures saison. Il faut qu'on le laisse bosser et les supporters ne seront pas déçu car il va nous emmener très haut, mais pour cela il ne faut pas qu'on lui mette des battons dans les roues. J'espère que le nouvel actionnaire aura l'intelligence de le garder, car si c'est pour mettre des millions et faire n'importe quoi comme à Marseille payer des joueurs très cher pour rien. Je préfère que l'on s'appuie sur nos jeune et que l'on complète avec le type de joueur qu'il nous manque, pour moi le nouvel actionnaire n'a pas besoin de mettre plus de 20 millions par ans dans les transferts, déjà que Puel s'en sort avec rien donc avec une enveloppe de 20 millions il pourra compléter son effectif.

Alors là, pas de soucis là dessus, je suis en phase avec toi. Et j'ai la même analyse.
Après, t'es jamais à l’abri que cela tourne mal surtout une année de COVID.
C'est pourquoi, ton attitude semi provocante et le ton péremptoire que tu as pris, nous a divisé, il y a eu les pros Squaty et les anti-Squaty.
Perso, après les matchs de Monaco, Brest et Lens, j'avoue que j'en menais pas large.
Et quand toi ,en parallèle pour montrer tes certitudes, tu souhaitais la victoire de nos poursuivants, tu dois reconnaitre que c'était "couillu".
Malgré tout, jamais d'animosité trop importante et c'est bien cela l'important.
C'est comme les contes, çà se finit bien à la fin..

Vous eûtes beaucoup d'enfants ?

Entre lui qui était dans l'optimisme béat et moi qui suit à l'opposé, on ferait des enfants équilibrés..

Bien sur que Lorient et Nantes faisait de bon parcours mais il ne faut pas oublier Brest, Bordeaux et Strasbourg, et du coup tout le monde en même temps gagnant tout ces matchs ça n'existe pas et vu notre rythme de point c'était improbable.

[nyme]

Je n'étais pas revenu sur ce thread depuis deux semaines, j'y arrive, je tombe sur des pages et des pages nous décrivant encore une saison cataclysmique et se moquant de squaty parce que l'on avait de forts risques de descendre en L2.

Petit point : depuis le 26 novembre, veille de notre nul lors du match aller contre Lille (soit 25 journées), nous sommes le 8ème bilan de L1, à 2 points seulement de Rennes, 5ème. C'est encore mieux depuis le derby retour avec, sur 15 journées, le 5ème bilan de L1, "seulement" 4 points derrière les Vilains.

Bref, nous avons eu un début de saison compliqué (on peut même dire complètement raté, si on fait abstraction des premiers matchs qui font illusion), du fait d'une équipe jeune et inexpérimentée, et rendu encore plus ainsi par de très nombreuses absences. Mais l'équipe a progressé tout au long de l'année et va sans doute la terminer, pour les 27 dernières journées (soit plus de 70% du championnat, quand même) dans le rythme de la lutte pour l'Europa League. Au final, le bilan de cette saison sera loin d'être aussi noir que ce que les (trop nombreux) marchands de cauchemar du forum ont bien voulu ne cesser de prétendre.

Moi je parle qu'en mon nom, mais ma petite querelle avec Squaty n'avait rien à voir avec la situation "cataclysmique" du club que tu décris.
Aprés Squaty, c'est un génie, il a fait son buzz, en disant que le maintien était acquis très tôt à un moment où n'importe qui de rationnel, ne pouvait pas savoir comment çà allait tourner.
Aujourd'hui, on est sauvé, et çà a bien tourné, et le club a assuré le maintien on est tous super content et rassuré.
Squaty, en partant de très loin, a réussi son pari, tant mieux pour lui.
Et le coté génial du truc, c'est qu'on a l'impression que ce maintien c'est grâce à lui... Chapeau l'artiste !

Il y avait bel et bien des éléments rationnels pour penser ce que pensait squaty, je les avais moi-même exposé

Et c'est justement ça que je reproche à tous ceux qui lui tombent dessus, le voir comme un illuminé qui a eu de la chance alors que les feux étaient globalement au vert (soyons honnête, on est dans le foot, un grain de sable qui grippe tout, ça peut arriver, et la crainte qui va avec existe donc forcément un peu, mais en termes de probabilité, nos chances de maintien étaient infiniment plus importantes que nos risques de descente).

Non Sosof, ils se sont maintenu car ils sont bon et progresse et qu'ils ont une très bon entraineur qui sait tenir la barre même quand ça tangue. Tout ce que j'argumentais était rationnel et pas du lancé de pièce en l'air. Puel sait construire une équipe et il l'a prouvé plusieurs fois. il sait gérer aussi un maintient et il l'a fait plusieurs fois, et la ou il est fort c'est qu'l le fait en essayant de faire du jeu, et pas en mettant une équipe commando car ça n'a qu'un temps alors que de faire le jeu, c'est utile aussi pour les futures saison. Il faut qu'on le laisse bosser et les supporters ne seront pas déçu car il va nous emmener très haut, mais pour cela il ne faut pas qu'on lui mette des battons dans les roues. J'espère que le nouvel actionnaire aura l'intelligence de le garder, car si c'est pour mettre des millions et faire n'importe quoi comme à Marseille payer des joueurs très cher pour rien. Je préfère que l'on s'appuie sur nos jeune et que l'on complète avec le type de joueur qu'il nous manque, pour moi le nouvel actionnaire n'a pas besoin de mettre plus de 20 millions par ans dans les transferts, déjà que Puel s'en sort avec rien donc avec une enveloppe de 20 millions il pourra compléter son effectif.

Alors là, pas de soucis là dessus, je suis en phase avec toi. Et j'ai la même analyse.
Après, t'es jamais à l’abri que cela tourne mal surtout une année de COVID.
C'est pourquoi, ton attitude semi provocante et le ton péremptoire que tu as pris, nous a divisé, il y a eu les pros Squaty et les anti-Squaty.
Perso, après les matchs de Monaco, Brest et Lens, j'avoue que j'en menais pas large.
Et quand toi ,en parallèle pour montrer tes certitudes, tu souhaitais la victoire de nos poursuivants, tu dois reconnaitre que c'était "couillu".
Malgré tout, jamais d'animosité trop importante et c'est bien cela l'important.
C'est comme les contes, çà se finit bien à la fin..

Vous eûtes beaucoup d'enfants ?

Entre lui qui était dans l'optimisme béat et moi qui suit à l'opposé, on ferait des enfants équilibrés..

Pas sûr ! Lol !
Tu connais cette histoire de Sacha Guitry.
Un mannequin lui dit : "Allez, épousez-moi Mr Guitry, Avec votre intelligence et ma beauté, nous aurons des enfants merveilleux."
Il répond : "Pardonnez-moi Mme. Imaginez, un instant, que ce soit le contraire !"