Direction toujours en place

[berpong]

ça y est le misérabilisme made in romeyer est de retour sur le forum.
Au secours!

Cad ?

[thesnakke]

Vite un repreneur !! Courage les bordelais....

Jubiler autant du malheur des autres pour défendre son petit bifteck, c’est assez minable.

Y’a d’autres clubs qui ont été repris et qui sont dans de bonnes situations. D’autres non repris à temps ont coulé. Chacun relativisera comme il le veut.

Vous minimisez beaucoup trop les cas de Grenoble, Le Mans, Sochaux, Auxerre... Lille est passé vraiment près de la fin, ça n'a pas été simple à Nice non plus, au tour de Bordeaux aujourd'hui.
Vous êtes nombreux à voir en ce futur rachat un sauvetage du club et un retour dans l'élite. Je suis beaucoup plus mesuré là dessus.
(même si je répète encore une fois que je sature de Romeyer/Caiazzo, bien que reconnaissants de leur travail effectué pendant ces x premières années)

En fait, je pense qu'on s'accommoderait facilement d'un président comme Caiazzo mais tout seul. Jamais là, pas d'interventionnisme au quotidien, sachant quand même plutôt bien s'entourer de gens compétents et déléguer. Tu mets un DG compétent s'étendant bien avec Puel, tu laisses les pleins pouvoirs sportifs à Puel et roule ma poule. Non le problème, c'est le vieux.

En même temps, "le vieux" comme tu dis, c'est lui qui veut vendre moins cher le club pour qu'il y ait des acheteurs.

Non, pour qu'il y ait des repreneurs locaux/copains qui lui laissent un pied dans le club.
Et pour que des locaux se positionnent bah faut vendre pas cher

[Palmeiras]

Plus je lis ce topic, plus je me rends compte que le milieu du foot est à l'agonie, gangrèné par le pognon, et que le sport est à mille lieues de tout ça.

En gros,qu'est-ce que je fous encore là?

Je suis un peu comme toi...cette semaine ma.vision du foot un peu à l'ancienne (pré bosman) a pris bien chère entre la superligue, la vraie fausse bagarre que la future LDC va entériner, mediapro qui est pressenti pour la superligue et là les girondins qui se retrouvent au tribunal de commerce avec 80 m de dettes...pfff c'est sévère.

Juste.pour Bordeaux, je ne crois pas qu'ils aient d'actifs joueurs bien plus importants que nous. C'est la qu'on voit que tout le travail d'arrache pied fait par Puel thuilot buisine et romeyer ces derniers mois n'a pas été vain...et que la politique "jeunes" a été la bonne à suivre.

[franck42]

Je crains des répercussions sur notre club de la situation de Bordeaux.
Un repreneur intéressé par Sainté aura tout intérêt à se diriger plutôt vers Bordeaux pour un prix moindre, un club de quasi même standing et le reconstruire à sa guise.

Un prix moindre ? Y a déjà 80 millions à couvrir, c'est bien plus que racheter l'ASSE

Ben c'est exactement le prix si tu ajoutes les volontés de roro et zozo. (20+60)
Et nous, après, il y a aussi les dettes..

Je sais bien que vous essayez de me rendre fou.

Faut rembourser les dettes pour apurer le compte de résultat

[franck42]

Vite un repreneur !! Courage les bordelais....

Jubiler autant du malheur des autres pour défendre son petit bifteck, c’est assez minable.

Y’a d’autres clubs qui ont été repris et qui sont dans de bonnes situations. D’autres non repris à temps ont coulé. Chacun relativisera comme il le veut.

Vous minimisez beaucoup trop les cas de Grenoble, Le Mans, Sochaux, Auxerre... Lille est passé vraiment près de la fin, ça n'a pas été simple à Nice non plus, au tour de Bordeaux aujourd'hui.
Vous êtes nombreux à voir en ce futur rachat un sauvetage du club et un retour dans l'élite. Je suis beaucoup plus mesuré là dessus.
(même si je répète encore une fois que je sature de Romeyer/Caiazzo, bien que reconnaissants de leur travail effectué pendant ces x premières années)

En fait, je pense qu'on s'accommoderait facilement d'un président comme Caiazzo mais tout seul. Jamais là, pas d'interventionnisme au quotidien, sachant quand même plutôt bien s'entourer de gens compétents et déléguer. Tu mets un DG compétent s'étendant bien avec Puel, tu laisses les pleins pouvoirs sportifs à Puel et roule ma poule. Non le problème, c'est le vieux.

En même temps, "le vieux" comme tu dis, c'est lui qui veut vendre moins cher le club pour qu'il y ait des acheteurs.

Putain Sosof mais comment tu fais pour être systématiquement à côté de la plaque, même Panenka arrivait parfois à dire des choses justes...

[vertdetahiti]

Du coup ça fait quand même réfléchir sur l'identité du repreneur...je le redis mais ma carte locale si elle n'est pas parfaite elle est preferable à ce que peut vivre les girondins

aprés il n 'y a pas que les fonds de pension et le local

oui et c'est vrai que les américains à Liverpool c'est catastrophique depuis 5 ans

[vertdetahiti]

Du coup ça fait quand même réfléchir sur l'identité du repreneur...je le redis mais ma carte locale si elle n'est pas parfaite elle est preferable à ce que peut vivre les girondins

aprés il n 'y a pas que les fonds de pension et le local

Oui c'est vrai mais avant de diaboliser la proposition locale markarian, faut relativiser.
Moi aussi je préfère un bompard.

je ne diabolise pas le local, mais pour moi, outre le fait redhibitoire que ce soit un pote a RR, en terme de surface financiere, je ne vois pas de trés grandes améliorations ....

[Moufles]

Vite un repreneur !! Courage les bordelais....

Jubiler autant du malheur des autres pour défendre son petit bifteck, c’est assez minable.

Y’a d’autres clubs qui ont été repris et qui sont dans de bonnes situations. D’autres non repris à temps ont coulé. Chacun relativisera comme il le veut.

Vous minimisez beaucoup trop les cas de Grenoble, Le Mans, Sochaux, Auxerre... Lille est passé vraiment près de la fin, ça n'a pas été simple à Nice non plus, au tour de Bordeaux aujourd'hui.
Vous êtes nombreux à voir en ce futur rachat un sauvetage du club et un retour dans l'élite. Je suis beaucoup plus mesuré là dessus.
(même si je répète encore une fois que je sature de Romeyer/Caiazzo, bien que reconnaissants de leur travail effectué pendant ces x premières années)

En fait, je pense qu'on s'accommoderait facilement d'un président comme Caiazzo mais tout seul. Jamais là, pas d'interventionnisme au quotidien, sachant quand même plutôt bien s'entourer de gens compétents et déléguer. Tu mets un DG compétent s'étendant bien avec Puel, tu laisses les pleins pouvoirs sportifs à Puel et roule ma poule. Non le problème, c'est le vieux.

En même temps, "le vieux" comme tu dis, c'est lui qui veut vendre moins cher le club pour qu'il y ait des acheteurs.

Putain Sosof mais comment tu fais pour être systématiquement à côté de la plaque, même Panenka arrivait parfois à dire des choses justes...

Même Panenka

[melhcast]

Vite un repreneur !! Courage les bordelais....

Jubiler autant du malheur des autres pour défendre son petit bifteck, c’est assez minable.

Y’a d’autres clubs qui ont été repris et qui sont dans de bonnes situations. D’autres non repris à temps ont coulé. Chacun relativisera comme il le veut.

Vous minimisez beaucoup trop les cas de Grenoble, Le Mans, Sochaux, Auxerre... Lille est passé vraiment près de la fin, ça n'a pas été simple à Nice non plus, au tour de Bordeaux aujourd'hui.
Vous êtes nombreux à voir en ce futur rachat un sauvetage du club et un retour dans l'élite. Je suis beaucoup plus mesuré là dessus.
(même si je répète encore une fois que je sature de Romeyer/Caiazzo, bien que reconnaissants de leur travail effectué pendant ces x premières années)

En fait, je pense qu'on s'accommoderait facilement d'un président comme Caiazzo mais tout seul. Jamais là, pas d'interventionnisme au quotidien, sachant quand même plutôt bien s'entourer de gens compétents et déléguer. Tu mets un DG compétent s'étendant bien avec Puel, tu laisses les pleins pouvoirs sportifs à Puel et roule ma poule. Non le problème, c'est le vieux.

En même temps, "le vieux" comme tu dis, c'est lui qui veut vendre moins cher le club pour qu'il y ait des acheteurs.

non il veut vendre moins cher pour ses potes (pool local) et garder un pied dans le club
c'est pas sans intérêt ce geste

EDIT: oups dit plein de fois

[Florent]

Vite un repreneur !! Courage les bordelais....

Jubiler autant du malheur des autres pour défendre son petit bifteck, c’est assez minable.

Y’a d’autres clubs qui ont été repris et qui sont dans de bonnes situations. D’autres non repris à temps ont coulé. Chacun relativisera comme il le veut.

Vous minimisez beaucoup trop les cas de Grenoble, Le Mans, Sochaux, Auxerre... Lille est passé vraiment près de la fin, ça n'a pas été simple à Nice non plus, au tour de Bordeaux aujourd'hui.
Vous êtes nombreux à voir en ce futur rachat un sauvetage du club et un retour dans l'élite. Je suis beaucoup plus mesuré là dessus.
(même si je répète encore une fois que je sature de Romeyer/Caiazzo, bien que reconnaissants de leur travail effectué pendant ces x premières années)

En fait, je pense qu'on s'accommoderait facilement d'un président comme Caiazzo mais tout seul. Jamais là, pas d'interventionnisme au quotidien, sachant quand même plutôt bien s'entourer de gens compétents et déléguer. Tu mets un DG compétent s'étendant bien avec Puel, tu laisses les pleins pouvoirs sportifs à Puel et roule ma poule. Non le problème, c'est le vieux.

En même temps, "le vieux" comme tu dis, c'est lui qui veut vendre moins cher le club pour qu'il y ait des acheteurs.

non il veut vendre moins cher pour ses potes (pool local) et garder un pied dans le club
c'est pas sans intérêt ce geste

EDIT: oups dit plein de fois

Oui, et puis qu'il veuille "vendre moins cher", ça reste hautement putatif.

A titre personnel, je dirai même queje n'y crois pas une seconde.

[Wert]

Vite un repreneur !! Courage les bordelais....

Jubiler autant du malheur des autres pour défendre son petit bifteck, c’est assez minable.

Y’a d’autres clubs qui ont été repris et qui sont dans de bonnes situations. D’autres non repris à temps ont coulé. Chacun relativisera comme il le veut.

Vous minimisez beaucoup trop les cas de Grenoble, Le Mans, Sochaux, Auxerre... Lille est passé vraiment près de la fin, ça n'a pas été simple à Nice non plus, au tour de Bordeaux aujourd'hui.
Vous êtes nombreux à voir en ce futur rachat un sauvetage du club et un retour dans l'élite. Je suis beaucoup plus mesuré là dessus.
(même si je répète encore une fois que je sature de Romeyer/Caiazzo, bien que reconnaissants de leur travail effectué pendant ces x premières années)

En fait, je pense qu'on s'accommoderait facilement d'un président comme Caiazzo mais tout seul. Jamais là, pas d'interventionnisme au quotidien, sachant quand même plutôt bien s'entourer de gens compétents et déléguer. Tu mets un DG compétent s'étendant bien avec Puel, tu laisses les pleins pouvoirs sportifs à Puel et roule ma poule. Non le problème, c'est le vieux.

En même temps, "le vieux" comme tu dis, c'est lui qui veut vendre moins cher le club pour qu'il y ait des acheteurs.

Euh roro veut vendre moins cher pour qu'il y ait ses acheteurs à lui qui reprenne le club!
Caiazzo le mec je ne sais pas quoi en penser...même après 17 ans de présidence. Le fait qu'il récupère seul le joujou pourquoi pas...mais bordel! Ce mec on ne sait pas ce qu'il pense réellement sur rien...

Caiazzo. Intelligent, voir brillant, mais très inconstant. Il a réussi jeunes en anticipant les centres d'appel, puis à su prendre le train de la professionnalisation du foot.

Sans doute pas fait pour gérer un club professionnel au quotidien car trop dilettante.

A repris l'ASSE sur une opportunité, mais aurait pu reprendre n'importe quel club. Pas à l'aise avec l'environnement stéphanois et Romeyer, mais suffisamment politique pour s'adapter, et les laisser gérer le quotidien tout en pesant sur les décisions importantes (parfois négativement).

Disposé à vendre car de plus en plus détaché avec l'âge, mais ne fera aucun cadeau aux copains de Romeyer et exigera le meilleur prix. D'autant plus envie de profiter des années qu'il lui reste, que la jeune Nina a réveillé le jeune homme qui sommeillait en lui.

[inconnuvert]

Vite un repreneur !! Courage les bordelais....

Jubiler autant du malheur des autres pour défendre son petit bifteck, c’est assez minable.

Y’a d’autres clubs qui ont été repris et qui sont dans de bonnes situations. D’autres non repris à temps ont coulé. Chacun relativisera comme il le veut.

Vous minimisez beaucoup trop les cas de Grenoble, Le Mans, Sochaux, Auxerre... Lille est passé vraiment près de la fin, ça n'a pas été simple à Nice non plus, au tour de Bordeaux aujourd'hui.
Vous êtes nombreux à voir en ce futur rachat un sauvetage du club et un retour dans l'élite. Je suis beaucoup plus mesuré là dessus.
(même si je répète encore une fois que je sature de Romeyer/Caiazzo, bien que reconnaissants de leur travail effectué pendant ces x premières années)

En fait, je pense qu'on s'accommoderait facilement d'un président comme Caiazzo mais tout seul. Jamais là, pas d'interventionnisme au quotidien, sachant quand même plutôt bien s'entourer de gens compétents et déléguer. Tu mets un DG compétent s'étendant bien avec Puel, tu laisses les pleins pouvoirs sportifs à Puel et roule ma poule. Non le problème, c'est le vieux.

En même temps, "le vieux" comme tu dis, c'est lui qui veut vendre moins cher le club pour qu'il y ait des acheteurs.

Euh roro veut vendre moins cher pour qu'il y ait ses acheteurs à lui qui reprenne le club!
Caiazzo le mec je ne sais pas quoi en penser...même après 17 ans de présidence. Le fait qu'il récupère seul le joujou pourquoi pas...mais bordel! Ce mec on ne sait pas ce qu'il pense réellement sur rien...

Caiazzo. Intelligent, voir brillant, mais très inconstant. Il a réussi jeunes en anticipant les centres d'appel, puis à su prendre le train de la professionnalisation du foot.

Sans doute pas fait pour gérer un club professionnel au quotidien car trop dilettante.

A repris l'ASSE sur une opportunité, mais aurait pu reprendre n'importe quel club. Pas à l'aise avec l'environnement stéphanois et Romeyer, mais suffisamment politique pour s'adapter, et les laisser gérer le quotidien tout en pesant sur les décisions importantes (parfois négativement).

Disposé à vendre car de plus en plus détaché avec l'âge, mais ne fera aucun cadeau aux copains de Romeyer et exigera le meilleur prix. D'autant plus envie de profiter des années qu'il lui reste, que la jeune Nina a réveillé le jeune homme qui sommeillait en lui.

Ça c'est sûr que le nanard il en a rien à faire du club.
Alors que Roro est un passionné. On ne pourra jamais lui enlever.

[oblooblo2000]

Caiazzo seul aurait surement pu nous faire passer un pallier et rallier des investisseurs... Romeyer a toujours voulut tout controller et surtout ne pas perdre trop le pouvoir.
Il y a qu a voire tout les hurluberlus ramenés, sont sa faute (vente de part a carvalo, signature avec pauly, conflit de repsonsabilité avec les DG, capotage de transferts...) a chaque fois c'est sa responsabilité engagé.

De plus Caiazzo a toujours eu plus de facilité a déléguer (plus facile car a Paris je vous l'accorde).

Bref ils doivent passer la main, et la gangrène profonde pour moi c est Romeyer et toute sa horde de vieux et copinage au conseil.

[old_side]

Vite un repreneur !! Courage les bordelais....

Jubiler autant du malheur des autres pour défendre son petit bifteck, c’est assez minable.

Y’a d’autres clubs qui ont été repris et qui sont dans de bonnes situations. D’autres non repris à temps ont coulé. Chacun relativisera comme il le veut.

Calme, je te pries merci. En fait je m'en cague un peu de Bordeaux. Ça montre juste l'état d'esprit des gens qui reprennent les clubs à l'heure actuelle.

Ah oui, comme ces pauvres lillois que tu erigeais en exemple de ce qu’il ne faut pas...
Tiens, les 5 derniers du classements sont des clubs repris d’ailleurs? Parfait exemple de ta démonstration? Ah ben non, pas du tout. Alors qu’on voit bien que les 8 premiers sont tous des actionnaires locaux, que tu veneres pour leur excellente gestion ? Ah ben non plus.
Maintenant, imagine un actionnaire injectant 70 millions en deux ans chez nous comme l’a fait kingstreet à Bordeaux. Alors qu’eux non pas pris un centime de dividendes

[oblooblo2000]

Caiazzo. Intelligent, voir brillant, mais très inconstant. Il a réussi jeunes en anticipant les centres d'appel, puis à su prendre le train de la professionnalisation du foot.

Sans doute pas fait pour gérer un club professionnel au quotidien car trop dilettante.

A repris l'ASSE sur une opportunité, mais aurait pu reprendre n'importe quel club. Pas à l'aise avec l'environnement stéphanois et Romeyer, mais suffisamment politique pour s'adapter, et les laisser gérer le quotidien tout en pesant sur les décisions importantes (parfois négativement).

Disposé à vendre car de plus en plus détaché avec l'âge, mais ne fera aucun cadeau aux copains de Romeyer et exigera le meilleur prix. D'autant plus envie de profiter des années qu'il lui reste, que la jeune Nina a réveillé le jeune homme qui sommeillait en lui.

Ça c'est sûr que le nanard il en a rien à faire du club.
Alors que Roro est un passionné. On ne pourra jamais lui enlever.

Roro qu'il soit passionné devant l'écran et loin du club. Il s'est prit pour Rocher, mais a surement fait plus de mal que de bien au club.
Il est surtout passionné par le pognon et les marché que cela lui a amené a la Sacma (bien placé pour le savoir). Et prit le melon suite a l'aura et le pouvoir que cela donne de diriger l'ASSE a St Etienne (t es un peu le roi de la ville/region). Le tout saupoudré d'un petit côté mafieux a dix balle.

Bref qu'il parte vite, lui comme l'autre.

[esperanzzzzza]

Caiazzo seul aurait surement pu nous faire passer un pallier et rallier des investisseurs... Romeyer a toujours voulut tout controller et surtout ne pas perdre trop le pouvoir.
Il y a qu a voire tout les hurluberlus ramenés, sont sa faute (vente de part a carvalo, signature avec pauly, conflit de repsonsabilité avec les DG, capotage de transferts...) a chaque fois c'est sa responsabilité engagé.

De plus Caiazzo a toujours eu plus de facilité a déléguer (plus facile car a Paris je vous l'accorde).

Bref ils doivent passer la main, et la gangrène profonde pour moi c est Romeyer et toute sa horde de vieux et copinage au conseil.

Romeyer c est une calamité... Si nanard s en va on aura plus ses stigmates... Roro lui s est acheté une panoplie de notable et à créé une cour de courtisans pour le flatter.. Une sangsue qui croit que l asse lui appartient car elle le fait exister... J en peux plus de ce type et de sa meute..

[oblooblo2000]

Ce shéma est clair, on voit vite dans quelle societe c est le bordel (meme si depuis il y a un geant du caoutchouc chez caiazzo)

[patounet]

d'ailleurs on va devoir quand même serrer les miches car si Bordeaux dépose le bilan avant la fin de la saison on perd 6 points aux classements (2 victoires !), et on peut vite devenir relégable

[Camiloverde]

Je vois certains faire le parallèle entre la situation de Bordeaux et la notre.

Mais vous n'imaginez même pas comment notre club peut paraitre sain comparé à Bordeaux !

Romeyer a ses défauts que nous connaissons tous, mais malgré le copinage l'ASSE n'est pas en surcharge d'effectifs administratifs, et les dirigeants n'ont pas spécialement un train de vie dispendieux sur le dos du club.

Le malheur de Bordeaux à la base ce n'est pas King Street mais GACP, Da Groza, Massia et consorts, les mecs ils ont fait n'importe quoi avant la reprise en main de King Street, là on parle de 20 M de frais de train de vie d'avantages en nature etc etc....

Là dessus vous rajoutez des emplois fictifs pour tous les copains, aujourd'hui c'est le deuxième club en France en nombre salariés derrière Paris !

2 M pour changer le logo....merci la sur-facturation ! et bien sûre la rétro-commission qui a dû en découler...

Bordeaux a été géré pendant deux ans par des escrocs de premier plan, nous en comparaison on a des dirigeants bienveillants, mais vraiment !

Alors oui, on voudrait tous plus d'ambition plus de clarté en les deux prez, peut être du changement, mais faudrait il qu'il soit bénéfique.

La sphère foot aujourd'hui n'attire que des vautours et Bordeaux en est le parfait exemple.

[Tryphôn]

Ce shéma est clair, on voit vite dans quelle societe c est le bordel (meme si depuis il y a un geant du caoutchouc chez caiazzo)

Il a tout de suite été séduit par le géant du caoutchouc, pour sa grande taille comme pour son caractère extensible.

[very vert]

Moi je repense juste aux rumeurs selon lesquelles en début de saison, des joueurs de l'effectif voulaient quitter le club pour aller rejoindre JLG à Bordeaux...

On a vécu une saison compliquée, mais finalement pas si terrible quand on compare avec les bordelais.

Quant à JLG, le pauvre, il doit être bien fatigué...

[___]

Le rythme de la procédure juridique ne sera pas le même que celui de la DNCG, je suppose. Je me demande comment ça va se passer.

[paranoid]

Je vois certains faire le parallèle entre la situation de Bordeaux et la notre.

Mais vous n'imaginez même pas comment notre club peut paraitre sain comparé à Bordeaux !

Romeyer a ses défauts que nous connaissons tous, mais malgré le copinage l'ASSE n'est pas en surcharge d'effectifs administratifs, et les dirigeants n'ont pas spécialement un train de vie dispendieux sur le dos du club.

Le malheur de Bordeaux à la base ce n'est pas King Street mais GACP, Da Groza, Massia et consorts, les mecs ils ont fait n'importe quoi avant la reprise en main de King Street, là on parle de 20 M de frais de train de vie d'avantages en nature etc etc....

Là dessus vous rajoutez des emplois fictifs pour tous les copains, aujourd'hui c'est le deuxième club en France en nombre salariés derrière Paris !

2 M pour changer le logo....merci la sur-facturation ! et bien sûre la rétro-commission qui a dû en découler...

Bordeaux a été géré pendant deux ans par des escrocs de premier plan, nous en comparaison on a des dirigeants bienveillants, mais vraiment !

Alors oui, on voudrait tous plus d'ambition plus de clarté en les deux prez, peut être du changement, mais faudrait il qu'il soit bénéfique.

La sphère foot aujourd'hui n'attire que des vautours et Bordeaux en est le parfait exemple.

+1

En fait dès qu'on voit fond d'investissement, fond de pension, LBO etc. faut automatiquement se dire que ça pue. Leur but n'est que de faire du fric à court/moyen terme, parce qu'ils doivent rendre des comptes à ceux qui leur ont filé la thune. Donc dès que le produit n'est plus rentable, ils se barrent.

Pour King Street il semblerait qu'ils soient intéressés pour reprendre l'Inter pour 250 M€, pour situer le niveau de cynisme des gars.

Je crois qu'à part un passionné pété de blé, ou un milliardaire qui ne sait pas quoi faire de son fric et qui veut s'amuser un peu, il y a vraiment peu d'investisseurs fiables qui pourraient reprendre le club.

Donc attendons-nous à ce que ça traîne

[Meuchine42]

En fait dès qu'on voit fond d'investissement, fond de pension, LBO etc. faut automatiquement se dire que ça pue. Leur but n'est que de faire du fric à court/moyen terme, parce qu'ils doivent rendre des comptes à ceux qui leur ont filé la thune. Donc dès que le produit n'est plus rentable, ils se barrent.

Pour King Street il semblerait qu'ils soient intéressés pour reprendre l'Inter pour 250 M€, pour situer le niveau de cynisme des gars.

Je crois qu'à part un passionné pété de blé, ou un milliardaire qui ne sait pas quoi faire de son fric et qui veut s'amuser un peu, il y a vraiment peu d'investisseurs fiables qui pourraient reprendre le club.

Donc attendons-nous à ce que ça traîne

Oui clairement un fond de pension/d'investissement, l'objectif premier est la rentabilité.
Alors ok l'objectif des autres n'est pas de perdre de l'argent tous les ans mais disons que face à une situation complexe comme à Bordeaux, ben le fond choisi la solution la moins déficitaire c'est à dire de partir, là où un autres type de dirigeant pourrait voir à plus long terme et réfléchir différemment.

Mais j'ai peur pour ceux qui veulent voir partir Romeyer/Caiazzo "à tout prix" que l'exemple bordelais soit un levier de négo pour notre duo de président pour refuser certaines offres. Qui sait si on avait été racheter par Peak6 il y a quelques années si ceux ci ne nous aurait pas fait une King Street?

[Kobalt]

Caiazzo seul aurait surement pu nous faire passer un pallier et rallier des investisseurs... Romeyer a toujours voulut tout controller et surtout ne pas perdre trop le pouvoir.
Il y a qu a voire tout les hurluberlus ramenés, sont sa faute (vente de part a carvalo, signature avec pauly, conflit de repsonsabilité avec les DG, capotage de transferts...) a chaque fois c'est sa responsabilité engagé.

De plus Caiazzo a toujours eu plus de facilité a déléguer (plus facile car a Paris je vous l'accorde).

Bref ils doivent passer la main, et la gangrène profonde pour moi c est Romeyer et toute sa horde de vieux et copinage au conseil.

Romeyer c est une calamité... Si nanard s en va on aura plus ses stigmates... Roro lui s est acheté une panoplie de notable et à créé une cour de courtisans pour le flatter.. Une sangsue qui croit que l asse lui appartient car elle le fait exister... J en peux plus de ce type et de sa meute..

RR existe grâce à la patte d'un n escroc..