Direction toujours en place

[Tryphôn]

il a 75 ans et pas 80 notre ami Roland, n'exagérons rien !

Je pense qu'il a confondu deux chiffres. 80 ans, c'est l'âge moyen au conseil de surveillance.

[junior13]

Tu viens de changer ton nuancement, avant c'était le meilleur bilan depuis Roger Rocher, maintenant il n'est plus que globalement bon. Encore plusieurs jours et tu le trouveras peut être très moyen.

Sinon, il y a toujours un risque dans toutes décisions mais aucune certitude absolue sur ce qu'il peut se passer. Il y a aussi bien des exemples de réussites comme d'échecs.

Non je n'ai rien changé par contre toi tu viens encore d'extrapoler mes propos pour au final faire croire à des contradictions, ce que finalement tu cherches.
Donc arrêtes de déformer mes propos et tu verras ça ira tout de suite mieux.

Donc le bilan des actionnaires actuel est bon et il est meilleur que celui de tous les présidents qui se sont succédés depuis Roger Rocher jusqu'à eux: où est la contradictions?
Si pendant les 10 années qui suivent on joue le maintien oui il sera moyen forcément, mais si on fait le bilan aujourd'hui il est bon.

Je vois bien les exemple d'échecs mais les exemples de réussite, outre le PSG je vois pas trop...

Si je trouve que dire que c'est le meilleur bilan c'est plus fort ou plus haut en échelle que dire que c'est globalement bon, c'est que quand même ça y ressemble quand on le lit, sans pour autant être contradictoire.

Faut arrêter un peu le côté calimero là et la victimisation.
Non mais sérieux ce topic est grave. Faut se détendre.

Si je tourne à l'envers : c'est le plus mauvais bilan etc, comparé à c'est globalement mauvais tu vois le degré de différence entre les deux non?

Sinon le foot ne se résume pas à la ligue 1 penche toi à minima du côté de la première ligue tu auras plusieurs exemples de l'évolution suite à un rachat d'un investisseur: chelsea et man city (bon lui c'est l'équivalent du psg) très bon résultats, les wolves qui ont basculé de résultats pourris en championship par une place régulière dans le ventre mou en première ligue, everton c'est mitigé, newcastle n'y arrive pas eux, leicester est une des meilleures réussites suite à un rachat, aston vila c'est moyen, QPR est un échec.
En ligue 1, il n'y a pas que le psg qui s'en sort bien, il y a Lille et Monaco, ces deux derniers on fait d'ailleurs la même erreur au début de construire l'équipe que sur des hauts potentiels sans encadrement suffisant.
Nice c'est trop tôt pour juger, Bordeaux est pas une réussite pour l'instant oui, l'OM bah c'est l'OM c'est pas si pire que ça car ils sont souvent haut.

Donc au final c'est loin d'être souvent des échecs, même ça penche plutôt vers le mieux post-rachat. J'ai pas regardé dans d'autres championnats.

Concernant la PL :
N'importe quel club - racheté ou non - a des chances de bien figurer.
En effet, grâce à leur droit tv, n'importe quel club est d'office plus riche qu'un club de L1 et en plus fiscalement, ils sont aussi avantagés.
Donc les Newcastle, Leicester ou Everton, c'est minimum 2 fois notre budget (et encore sans forcer, quand nous on patine et on voit bien qu'on va redescendre à la faveur du flan mediapro à la sauce covid).
Sachant que déjà à budget équivalent, fiscalement, ils seraient très avantagés...
On est plutôt sur du rapport de 1 à 3... (et sans doute bientôt 1 à 4)
Imagine, 3 ou 4 fois notre budget pour un ventre mou de PL !

À ce tarif, tu peux te faire une razzia dans les championnats de pauvre comme la France...
Tu te fais une orgie de bons joueurs et si ça tourne bien, tu peux titiller les gros.

Donc racheté ou pas, compte tenu de la dominance des budgets et du fait que tu puisses te servir non-stop chez les autres (merci Bosman), paradoxalement, un club n'a pas besoin d'être racheté pour bien figurer.

En France, la particularité est que nous sommes un grand championnat par le nombre de licenciés et de structures pros. Mais financièrement, nous sommes un nain. On est le tiers monde du football européen.

Alors oui, les clubs ne valent pas grand chose comparer au foot américain ou à la PL, donc les investisseurs peuvent facilement acheter les clubs.
Par contre, pour la rentabilité, il faut jouer fino car on a de fait que 2 vraies places pour la CL qui la seule compétition qui est susceptible de ramener de l'oseille.
Et sur les 2 places, une est prise d'office par le QSG.
Donc il reste 1 place... Ce qui est quand même assez hasardeux dans une compétition sportive.
Le championnat (merci les pingres de C+), ça ne paye pas trop.

Tu verras que si les droits tv sont encore à la baisse (choisis le nombre de "s"), les budgets de L1 vont encore décrocher des grands championnats... Encore plus.
Et je ne suis pas sûr que les investisseurs continuent à affluer.
Acheter un truc pas cher mais qui rapporte que dalle...
Pas beaucoup d'intérêt.
Voilà la réalité du championnat de France.
Il reste sans doute l'attrait pour les recettes du trading de joueurs (soit formés chez nous, soit post-formés chez nous, soit recrutés en low cost). Mais, cela reste incertain.

Donc oui, la formation est la seule voie pour continuer à exister. Mais elle ne garantie pas la réussite. Mais, on n'a pas d'autres solutions.
Vendre des joueurs formés chez nous pour espérer en acheter d'autres chez des clubs encore plus pauvres que nous.
Triste réalité.
Merci la LFP, merci l'uefa.

N'hésitez pas à lire les derniers rapports DNCG.
Le trading joueurs et la vente de jeune est ce qui permet à la L1 d'être à l'équilibre chaque année. On parle d'environ 400 millions d'euros par an pour l'ensemble de la L1.
Et donc la L1 est un championnat qui exporte ses joueurs et ses talents depuis de nombreuses années pour équilibrer son budget. C'est un fait. Du coup je vois toujours pas en quoi l'ASSE serait visionnaire ou en avance avec son fameux "projet" alors qu'en fait c'est le projet de 90 % du championnat depuis 10 ans. Pas par choix mais par nécessité.
On ne fait que reproduire sous la contrainte ce que font les autres et en étant en plus incapable de garder les meilleurs joueurs avec nos deux actionnaires bidons. Simplement si on écoute Panenka et consort c'est ça notre vrai projet depuis 3 ans, si c'est le cas on a déjà 10 ans de retard sur les autres.
En parlant de projet Panenka, n'hésitez pas avec Roro à aller voir d'autre centre d'entrainements et de formation que l'Etrat. Je préfère te prévenir faut se mouiller la nuque quand tu vois les installations des autres qui ne sont pas dans le "projet" comme nous.

[Asse of Spades]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

[Florent]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Peux t ou avoir les stats par sujet ?

Histoire de rigoler un peu

[Faiseur de Tresses]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Forevergreen, 13955 messages depuis le 14 février 2016, soit 7,6 messages par jour.
TripleUndersocre, 18311 messages depuis le 9 septembre 2011, soit 5,3 messages par jour.
Faiseur de Tresses, 15109 messages depuis le 17 avril 2013, soit 5,3 messages par jour.
Baggio42, 11621 messages depuis le 9 février 2017, soit 7,9 messages par jour.
NomDeStade, 9162 messages depuis le 7 août 2015, soit 4,5 messages par jour.

J'arrête là pour la première page.

[StephVert]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Par contre aux heures d'ouverture des bureaux

[NomDeStade]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Forevergreen, 13955 messages depuis le 14 février 2016, soit 7,6 messages par jour.
TripleUndersocre, 18311 messages depuis le 9 septembre 2011, soit 5,3 messages par jour.
Faiseur de Tresses, 15109 messages depuis le 17 avril 2013, soit 5,3 messages par jour.
Baggio42, 11621 messages depuis le 9 février 2017, soit 7,9 messages par jour.
NomDeStade, 9162 messages depuis le 7 août 2015, soit 4,5 messages par jour.

J'arrête là pour la première page.

L'ami tchèque se concentre sur 3 types de post en plus, ça c'est la classe

Un joli troll.

[Junito]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Forevergreen, 13955 messages depuis le 14 février 2016, soit 7,6 messages par jour.
TripleUndersocre, 18311 messages depuis le 9 septembre 2011, soit 5,3 messages par jour.
Faiseur de Tresses, 15109 messages depuis le 17 avril 2013, soit 5,3 messages par jour.
Baggio42, 11621 messages depuis le 9 février 2017, soit 7,9 messages par jour.
NomDeStade, 9162 messages depuis le 7 août 2015, soit 4,5 messages par jour.

J'arrête là pour la première page.

L'ami tchèque se concentre sur 3 types de post en plus, ça c'est la classe

Un joli troll.

Jolie note d'honoraires en perspective aussi

[Couramiaud Poitevin]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Forevergreen, 13955 messages depuis le 14 février 2016, soit 7,6 messages par jour.
TripleUndersocre, 18311 messages depuis le 9 septembre 2011, soit 5,3 messages par jour.
Faiseur de Tresses, 15109 messages depuis le 17 avril 2013, soit 5,3 messages par jour.
Baggio42, 11621 messages depuis le 9 février 2017, soit 7,9 messages par jour.
NomDeStade, 9162 messages depuis le 7 août 2015, soit 4,5 messages par jour.

J'arrête là pour la première page.

L'ami tchèque se concentre sur 3 types de post en plus, ça c'est la classe

Un joli troll.

Jolie note d'honoraires en perspective aussi

Vous n'avez pas encore compris qui est Paneka ? Tout le monde pense à une personne chargé de défendre les intérêts du club : un salarié, le fils caché de Roro, etc...

Vous pensez vraiment que les discussions sur le forum ont une telle influence sur l'avenir de l'ASSE qu'il soit nécessaire que le club envoie des taupes sur le forum pour orienter les discussions ? Et si c'était le cas, cette taupe, elle pourrait quand même la jouer plus finement qu'OSS117 !

Les polémiques sur le forum ne mettent pas en danger l'avenir du club ! Mais réfléchissez : qui mettent-elles en danger, ces polémiques ? Danger qui coïncide justement avec l'arrivée de Paneka sur le forum (12 novembre) ?

Et bien, souvenez-vous : ce qui était en danger, c'était le forum lui-même ! Et cela en raison des polémiques liées aux discussions sur les sujets politiques et sociaux ! Avec le covid, le meutre de Samuel Paty, les accusations d'islamo-gauchisme, le climat devenait délétère, débordait sur tout les topics et la modération était en train de perdre le contrôle.

Comment cette modération a-t-elle réussi à reprendre le contrôle ?

1) en censurant toutes les discussions à thème politique et social
2) en trouvant un exutoire : et cet exutoire c'est Paneka

La polémique est forcément présente sur un forum : grâce à Paneka, cette polémique reste cantonnée dans le domaine de la critique de la direction, sans risque pour le forum. Paneka, c'est un chiffon rouge et tous les Potos (ou presque) se sont rués dessus.

Maintenant, on peut répondre à la question : qui agite ce chiffon rouge plus de 12 fois par jours ? La réponse est évidente : c'est la modération du forum et ses complices, ils sont plusieurs à produire des messages sous le pseudo Paneka, ce qui fait vivre le forum en toute sécurité !

Le pseudo lui-même est une indication : vous avez tous plongé pour arrêter un ballon imaginaire qui déboulait dans l'angle des buts, Paneka vous a feinté et marque tranquillement dans le but vide.

[verttoujours]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Forevergreen, 13955 messages depuis le 14 février 2016, soit 7,6 messages par jour.
TripleUndersocre, 18311 messages depuis le 9 septembre 2011, soit 5,3 messages par jour.
Faiseur de Tresses, 15109 messages depuis le 17 avril 2013, soit 5,3 messages par jour.
Baggio42, 11621 messages depuis le 9 février 2017, soit 7,9 messages par jour.
NomDeStade, 9162 messages depuis le 7 août 2015, soit 4,5 messages par jour.

J'arrête là pour la première page.

L'ami tchèque se concentre sur 3 types de post en plus, ça c'est la classe

Un joli troll.

Rouvrez le thread politique

[Meuchine42]

Je me contenterai d'un dirigeant cohérent qui construise un projet ambitieux et cohérent (et pas seulement un centre de formation).

Ouais, c'est des mots, ça.
C'est quoi un projet ambitieux ? Avec quel moyen ?
Cohérent... Mais encore ?
Jusque là, je suis d'accord.

Explique nous un peu ce que tu veux.
Mais effectivement, tu es beaucoup dans la contradiction pour quelqu'un qui veut de la cohérence.

Ambition et Cohérence, on dirait un sujet de bac philo
Pour ma part, au regard de l'histoire et du potentiel du club, une ambition légitime est d'être européen 1 année sur 2 et constamment dans les 8 premiers.
Aujourd'hui, il y a:
- PSG (hors concours)
- OL OM Monaco (lutte pour la LDC)
- LIlle Rennes Bordeaux Nice ASSE (lutte pour EL, voire plus si défaillance des 3 de devant).

On a été pendant plusieurs année dans le TOP 6 français avec Galtier, l'objectif réel est là.
Après il faut pouvoir bâtir sur plusieurs saison sans chambouler l'effectif tous les ans, mais il faut un minimum de moyen pour ça, et ce n'est malheureusement pas notre cas.

[Tryphôn]

Je me contenterai d'un dirigeant cohérent qui construise un projet ambitieux et cohérent (et pas seulement un centre de formation).

Ouais, c'est des mots, ça.
C'est quoi un projet ambitieux ? Avec quel moyen ?
Cohérent... Mais encore ?
Jusque là, je suis d'accord.

Explique nous un peu ce que tu veux.
Mais effectivement, tu es beaucoup dans la contradiction pour quelqu'un qui veut de la cohérence.

Ambition et Cohérence, on dirait un sujet de bac philo
Pour ma part, au regard de l'histoire et du potentiel du club, une ambition légitime est d'être européen 1 année sur 2 et constamment dans les 8 premiers.
Aujourd'hui, il y a:
- PSG (hors concours)
- OL OM Monaco (lutte pour la LDC)
- LIlle Rennes Bordeaux Nice ASSE (lutte pour EL, voire plus si défaillance des 3 de devant).

On a été pendant plusieurs année dans le TOP 6 français avec Galtier, l'objectif réel est là.
Après il faut pouvoir bâtir sur plusieurs saison sans chambouler l'effectif tous les ans, mais il faut un minimum de moyen pour ça, et ce n'est malheureusement pas notre cas.

Les 3 premiers sont structurellement intouchables.

Les 5 autres, il faut les considérer selon le prisme de l'économie du football et non selon le prisme misérabiliste d'une agglomération plus petite et moins dynamique économiquement. On le voit avec les diffusions et la part notoriété de l'ASSE dans les droits télés, nous avons un avantage comparatif par rapport aux autres clubs.

C'est un héritage de l'histoire du club. Il fallait impérativement construire sur les résultats des années 2010 pour consolider cette position. La génération qui a grandi avec les Verts de 76 est aux manettes (politiques, médias, instances...) et nous avons une audience plus grande que le bassin économique. Mais cela ne va désormais plus durer.

[LE MARQUIS]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Je voulais faire le calcul . Tu m'as devancé.
Ce rythme effréné est suspect

[Asse of Spades]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Forevergreen, 13955 messages depuis le 14 février 2016, soit 7,6 messages par jour.
TripleUndersocre, 18311 messages depuis le 9 septembre 2011, soit 5,3 messages par jour.
Faiseur de Tresses, 15109 messages depuis le 17 avril 2013, soit 5,3 messages par jour.
Baggio42, 11621 messages depuis le 9 février 2017, soit 7,9 messages par jour.
NomDeStade, 9162 messages depuis le 7 août 2015, soit 4,5 messages par jour.

J'arrête là pour la première page.

L'ami tchèque se concentre sur 3 types de post en plus, ça c'est la classe

Un joli troll.

Jolie note d'honoraires en perspective aussi

Vous n'avez pas encore compris qui est Paneka ? Tout le monde pense à une personne chargé de défendre les intérêts du club : un salarié, le fils caché de Roro, etc...

Vous pensez vraiment que les discussions sur le forum ont une telle influence sur l'avenir de l'ASSE qu'il soit nécessaire que le club envoie des taupes sur le forum pour orienter les discussions ? Et si c'était le cas, cette taupe, elle pourrait quand même la jouer plus finement qu'OSS117 !

Les polémiques sur le forum ne mettent pas en danger l'avenir du club ! Mais réfléchissez : qui mettent-elles en danger, ces polémiques ? Danger qui coïncide justement avec l'arrivée de Paneka sur le forum (12 novembre) ?

Et bien, souvenez-vous : ce qui était en danger, c'était le forum lui-même ! Et cela en raison des polémiques liées aux discussions sur les sujets politiques et sociaux ! Avec le covid, le meutre de Samuel Paty, les accusations d'islamo-gauchisme, le climat devenait délétère, débordait sur tout les topics et la modération était en train de perdre le contrôle.

Comment cette modération a-t-elle réussi à reprendre le contrôle ?

1) en censurant toutes les discussions à thème politique et social
2) en trouvant un exutoire : et cet exutoire c'est Paneka

La polémique est forcément présente sur un forum : grâce à Paneka, cette polémique reste cantonnée dans le domaine de la critique de la direction, sans risque pour le forum. Paneka, c'est un chiffon rouge et tous les Potos (ou presque) se sont rués dessus.

Maintenant, on peut répondre à la question : qui agite ce chiffon rouge plus de 12 fois par jours ? La réponse est évidente : c'est la modération du forum et ses complices, ils sont plusieurs à produire des messages sous le pseudo Paneka, ce qui fait vivre le forum en toute sécurité !

Le pseudo lui-même est une indication : vous avez tous plongé pour arrêter un ballon imaginaire qui déboulait dans l'angle des buts, Paneka vous a feinté et marque tranquillement dans le but vide.

Mais qui est ce Paneka dont tu parles ?

[Asse of Spades]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Je voulais faire le calcul . Tu m'as devancé.
Ce rythme effréné est suspect

Et en plus, quand il répond, il s'épanche le garçon. Ça doit cogiter là-dedans.
C'est pas comme nous, une phrase et demie et un smiley à la con ( )

[Florent]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Je voulais faire le calcul . Tu m'as devancé.
Ce rythme effréné est suspect

Et en plus, quand il répond, il s'épanche le garçon. Ça doit cogiter là-dedans.
C'est pas comme nous, une phrase et demie et un smiley à la con ( )

[junior13]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Je voulais faire le calcul . Tu m'as devancé.
Ce rythme effréné est suspect

Et en plus, quand il répond, il s'épanche le garçon. Ça doit cogiter là-dedans.
C'est pas comme nous, une phrase et demie et un smiley à la con ( )

J'espère que Roro a pas signé un contrat le rémunérant au post, il va nous ruiner le club ce con

[greenw42]

C'est quoi ce délire ?
On va se retrouver avec Jay Z président

[Wert]

C'est quoi ce délire ?
On va se retrouver avec Jay Z président

Quelqu'un à accès à l'article ?

Sa tête quand il va voir la composition du conseil de surveillance de l'ASSE ....

[Bucky]

C'est quoi ce délire ?
On va se retrouver avec Jay Z président

M'étonnerait qu'il soit natif du 43. Aucune chance. Il ne répond pas au 1er critère : être du cru. Tout milliardaire qu'il est, businessman aguerri, il peut passer son chemin. C'est ferme et irrévocable.

[Tryphôn]

C'est quoi ce délire ?
On va se retrouver avec Jay Z président

M'étonnerait qu'il soit natif du 43. Aucune chance. Il ne répond pas au 1er critère : être du cru. Tout milliardaire qu'il est, businessman aguerri, il peut passer son chemin. C'est ferme et irrévocable.

Peut-être un parent à Saint-Ferréol? On a une expérience dans les faux passeports quand même.

[Asse of Spades]

C'est quoi ce délire ?
On va se retrouver avec Jay Z président

M'étonnerait qu'il soit natif du 43. Aucune chance. Il ne répond pas au 1er critère : être du cru. Tout milliardaire qu'il est, businessman aguerri, il peut passer son chemin. C'est ferme et irrévocable.

Exactement, comme le chantait Yannick Noah : Chacun sa route, chacun son chemin...

[Wert]

C'est quoi ce délire ?
On va se retrouver avec Jay Z président

M'étonnerait qu'il soit natif du 43. Aucune chance. Il ne répond pas au 1er critère : être du cru. Tout milliardaire qu'il est, businessman aguerri, il peut passer son chemin. C'est ferme et irrévocable.

Peut-être un parent à Saint-Ferréol? On a une expérience dans les faux passeports quand même.

Selon mes informations, Guy Bidorini, 96 ans conduirait les négociations

[Asse of Spades]

Panenka, nolife officiel de P²
672 messages depuis le 1er janvier. Soit 12,5 messages par jour

Je voulais faire le calcul . Tu m'as devancé.
Ce rythme effréné est suspect

Et en plus, quand il répond, il s'épanche le garçon. Ça doit cogiter là-dedans.
C'est pas comme nous, une phrase et demie et un smiley à la con ( )

J'espère que Roro a pas signé un contrat le rémunérant au post, il va nous ruiner le club ce con

Sinon, j'ai également noté que 19h/19h30 c'était l'heure Panenka...

[Meuchine42]

C'est quoi ce délire ?
On va se retrouver avec Jay Z président

M'étonnerait qu'il soit natif du 43. Aucune chance. Il ne répond pas au 1er critère : être du cru. Tout milliardaire qu'il est, businessman aguerri, il peut passer son chemin. C'est ferme et irrévocable.

Exactement, comme le chantait Yannick Noah : Chacun sa route, chacun son chemin...

Yannick Noah vraiment?? Il est mort ya pas longtemps c'est ça