Puel est-il l'homme de la situation ?

[titigreenfan]

Franchement, y a une méthode Puel, sur le terrain, contrairement aux pleunicheurs et à quelques médias, je trouve souvent cohérents, souvent malchanceux, mais aussi en plein apprentissage, ou des jeunes coutent des points au début.

Franchement sur notre mauvaise periode j'ai pas l'impression que ce soit les jeunes qui nous aient couté des points. On a eu des boulettes de kolo, les multiples ratés de bouanga, les pénos ratés par bouanga, boudebouz ou khazri. Meme la coupe de france c'est un cadre qui nous plombe le match d'entrée. J'ai vraiment l'impression que ce sont les cadres qui ont mis la tete dans le seau aux jeunes, alors qu'ils auraient du donner l'exemple et tirer l'équipe vers le haut. Le seul qui trouve vraiment grace à mes yeux c'est romain, les autres ont pas joué leur rôle de cadre et il en a manqué un à la finition.

[junior13]

Franchement, y a une méthode Puel, sur le terrain, contrairement aux pleunicheurs et à quelques médias, je trouve souvent cohérents, souvent malchanceux, mais aussi en plein apprentissage, ou des jeunes coutent des points au début.

Franchement sur notre mauvaise periode j'ai pas l'impression que ce soit les jeunes qui nous aient couté des points. On a eu des boulettes de kolo, les multiples ratés de bouanga, les pénos ratés par bouanga, boudebouz ou khazri. Meme la coupe de france c'est un cadre qui nous plombe le match d'entrée. J'ai vraiment l'impression que ce sont les cadres qui ont mis la tete dans le seau aux jeunes, alors qu'ils auraient du donner l'exemple et tirer l'équipe vers le haut. Le seul qui trouve vraiment grace à mes yeux c'est romain, les autres ont pas joué leur rôle de cadre et il en a manqué un à la finition.

J'ajouterai Debuchy avec Hamouma. Le reste je suis dac avec toi les cadres ne sont pas vraiment des cadres dans le sens ou on l'entend. Ils sont trop irrégulier.

[ASSErugby]

Sans les nombreux joueurs blessés ou covidé durant la première partie de saison, le fait que Puel sortes des compos lunaire n'est qu'un mythe, des qu'il n'y a plus eu de blessés ou très peu, nos matchs on toujours été intéressant dans le contenu même si le match se terminait par une défaite.
Jamais Puel n'a sortie des compos de nul part c'est une légende.
Quand il titularise Sissoko, Moueffek à droite, fait rentrer Tormin, Benkhedim c'est qu'il n'a pas le CHOIX.

Puel est le meilleur coach pour l'ASSE.

Comment tu expliques qu'il soit également le premier sur le nombre de changements en L1 dont une très grosse partie à la mi-temps des matchs (avec souvent un double changement). Si tu n'as pas les joueurs dispos, pourquoi les faire rentrer à la mi-temps. Nan je maintiens il a tatonné pendant trop longtemps (n'oublions pas d'y ajouter la saison dernière) et même tactiquement le dernier foirage en date c'est le losange dans le derby. Malgré la condition physique tout le monde a pu voir qu'on s'était bien planté tactiquement aussi. Le match à Rennes on bascule dans le bon sens parce que, en partie, Khazri et Bouanga réussissent enfin un match plein et en plus ils décident de le réussir le même jour. Quand tes cadres sont au niveau tu peux gagner, malheureusement c'est pas souvent le cas cette saison.

Justement comme tu le dis dans le reste de ton post, il à souvent changé de joueurs à la mi-temps parceque les cadres on failli et ne joue pas à l'heure niveau. Une autre raison est qu'il dispose de joueurs ne pouvant jouer que dans un schéma à deux devant, d'autre seulement dans un milieu à 3 et certains seulement derrière les attaquants.

Il y a très peu de matchs même ceux ou nous avons pris une claque ou nous avons été ridicule.
On sent quand même qu'il manque pas grand choses pour que ça tourne du bon côté. Comme il aime le répéter le groupe sera bientôt récompensé.

J'espère que là ça va être partie, mais pour l'année prochaine cela ne fait aucun doute et j'ai hâte.

Il est quand même entrain de faire sortir Gourna Moueffek Abi Aouchiche dans une moindre mesure Rivera, Gabard et il à fait exploser Maçon Neyou Camara Moukoudi

Depuis le début de saison on gagne peu, mais à chaque match on trouve un gars énorme. Moukoudi toujours solide, Neyou énorme, Camara omniprésent, Gourna , Hamouma une seconde jeunesse, Trauco bien bien

Individuellement on à toujours trouvé nos joueurs pas mal depuis le début, il manque plus que la mayonnaise prenne collectivement et ça va le faire.

[titigreenfan]

Franchement, y a une méthode Puel, sur le terrain, contrairement aux pleunicheurs et à quelques médias, je trouve souvent cohérents, souvent malchanceux, mais aussi en plein apprentissage, ou des jeunes coutent des points au début.

Franchement sur notre mauvaise periode j'ai pas l'impression que ce soit les jeunes qui nous aient couté des points. On a eu des boulettes de kolo, les multiples ratés de bouanga, les pénos ratés par bouanga, boudebouz ou khazri. Meme la coupe de france c'est un cadre qui nous plombe le match d'entrée. J'ai vraiment l'impression que ce sont les cadres qui ont mis la tete dans le seau aux jeunes, alors qu'ils auraient du donner l'exemple et tirer l'équipe vers le haut. Le seul qui trouve vraiment grace à mes yeux c'est romain, les autres ont pas joué leur rôle de cadre et il en a manqué un à la finition.

J'ajouterai Debuchy avec Hamouma. Le reste je suis dac avec toi les cadres ne sont pas vraiment des cadres dans le sens ou on l'entend. Ils sont trop irrégulier.

c'est vrai j'ai oublié le capitaine, et lui c'est un vrai plus. Il est plus aussi vif et y a parfois des trous d'air dans son dos, mais quand tu compares les stats avec et sans lui tu comprends mieux le role essentiel qu'il a dans cette équipe. Hamouma a pas l'ame d'un leader, c'est un leader oui mais technique. Debuchy lui il entraine l'équipe avec lui. comprends pas comment j'ai pu l'oublier, trop souvent blessé malheureusement peut etre

[Wert]

Force est de constater que depuis la réunion avec les cadres de l'équipe, Puel a mis de l'eau dans son vin, et je trouve l'équipe plutôt plaisante à voir jouer (je n'ai pas vu Sochaux)

Le retour de cadres dans l'équipe et le fait qu'une équipe type se dégage donne plus de stabilité, et á se ressent sur le terrain.Pour ma part je trouve que Puel a des qualités, et mon regret porte essentiellement sur le départ de deux joueurs, La Ruff et M'Villa, car j'ai toujours trouvé qu'il s'agissait de deux magnifiques joueurs.

De la même manière, je suis heureux d'avoir vu Khazri affuté contre Rennes. Ce serait une excellent nouvelle qui revienne à son niveau époque Gasset, car nous aurons du mal à retrouver un joueur de ce calibre sur le marché des transferts.

Bref, heureux pour ma part si l'effectif retrouve une forme de tranquillité et d'harmonie, et que les résultats suivent, j'en serai le premier ravi.

Nous avons enfin la capacité de trouver des joueurs rares et répondant à un profil de nécessité technique déterminée par le coach (et pas au fait qu'il soient juste disponibles et pas cher) Je pense qu'actuellement, il est la première garantie de compétence dans ce club, et nous protège d'une trop grande influence du clan de Saint Ferreol.

[ZDV]

Franchement, y a une méthode Puel, sur le terrain, contrairement aux pleunicheurs et à quelques médias, je trouve souvent cohérents, souvent malchanceux, mais aussi en plein apprentissage, ou des jeunes coutent des points au début.

Franchement sur notre mauvaise periode j'ai pas l'impression que ce soit les jeunes qui nous aient couté des points. On a eu des boulettes de kolo, les multiples ratés de bouanga, les pénos ratés par bouanga, boudebouz ou khazri. Meme la coupe de france c'est un cadre qui nous plombe le match d'entrée. J'ai vraiment l'impression que ce sont les cadres qui ont mis la tete dans le seau aux jeunes, alors qu'ils auraient du donner l'exemple et tirer l'équipe vers le haut. Le seul qui trouve vraiment grace à mes yeux c'est romain, les autres ont pas joué leur rôle de cadre et il en a manqué un à la finition.

J'ajouterai Debuchy avec Hamouma. Le reste je suis dac avec toi les cadres ne sont pas vraiment des cadres dans le sens ou on l'entend. Ils sont trop irrégulier.

J’excluais du propos les joueurs en instance de départ à cause de la situation financière. Donc à part Kolo, je pense qu’on peut attribuer beaucoup des méformes de Khazri, boudebouz, et bouanga (qu’on aurai vendu si grosse offre) à leur situation contractuelle.

QUand je dis que les jeunes nous coutent des points, c’est plus que des naïvetés, de choix, du manque physique, etc. Un Aouchiche à 21 ans, rajoute expérience et physique, il sera beaucoup plus décisif. Bref, avec des joueurs si jeunes et inexpérimenté, on est fatalement moins décisif donc fatalement on a du mal à prétendre au classement et à al performance en nombre de point brut. Et j’ai l’impression que certains l’ont oublié, à la rigueur les médias ça se comprend car dans la logique du foot seul le résultat compte, mais en tant que supporter, c’est quand même gratifiant de voir des Aouchiche, Gourna, Sow, Abi, nous montrer leur talent naissant en direct, et des Neyou, camara, Moukoudi, Youssouf, confirmer leurs dispositions.
Bien entendu c’est sympa de jouer le championnat avec des trentenaire aussi, simplement, il faut savoir apprécier ce qui s’offre à nous. Et le projet Puel, c’est le mieux qu’on pouvait espérer dans la conjoncture. Ca prépare l’avenir intelligemment.

[Bundy]

Confiance au Glaude. Tout le monde connaît son parcours, ses talents pour lancer et développer de jeunes joueurs. Une partie des cadres pas au niveau pendant longtemps: Boudbouz, Bouanga, Khazri. Des arrivées non concrétisées Saliba et le rennais. Ajoutez les cas Covid.
On peut tirer sur l l'ambulance, en attendant, la politique axée sur la jeunesse nous permet de prendre de l avance sur nos concurrents car avec la crise les budgets vont drastiquement baisser.
Bref, hâte de voir ce que cela va donner l année prochaine avec une jeunesse plus aguerrie.

[panenka]

En ce mi-février, une bonne nouvelle:

Dans 16.5 mois on sera débarrassé de cet être hautain en total déphasage avec le club et monde du foot.
Je ne l’aime et ne l’aimerait jamais: les petits chefs sûrs d’eux plein de morgue, qu’ils aillent vite ailleurs.
16.5 mois cela vite en temps de Covid

Comme les forumeurs qui pensent detenir la verité.

Sauf que j’ai bien peur que ces forumeurs la on s’en débarrasse pas au bout de 16,5 mois. Faudrait faire des CDD

Vous avez le droit de l’aimer, de l’apprécier Ou de l’idolâtrer, ce n’est pas un souci

Je déteste le personnage avec son côté « je maîtrise tout, je détiens la vérité ». Il a fallu que des mecs comme Debuchy s’agacent dans la presse, que son pote directeur saute pour qu’il revienne a plus de réalisme. Il n’est un salarié avec un contrat en or qui le protège de tous les risques.
Je comprends vraiment pourquoi à chaque fois il est parti fâché et en mauvais terme.
Mais ce n’est que mon point de vue et je comprends qu’il ait ses apôtres. Autant Galtier je partirai à la guerre avec autant Puel je me méfierai... entre le laxisme de Ghislain et l’autoritarisme de cet oiseau, il y a un juste milieu

C'est mal le connaitre pour dire qu'il va changer d'avis parce que Debuchy c'est agacé dans la presse d'ailleurs ça ne me dit rien que Debuchy est parlé dans la presse mais pas grave. Il a une ligne de conduite il la suit. Certain lui reproche d'avoir fait jouer trop de jeune, mais vérifier la période ou il a fait jouer trop de jeune, c'est lorsque Khazri, Boudebouz et Trauco était sur la liste des transfert ca on voulait se débarrasser des gros salaires et qu'il y avait Debuchy, Maçon, Gabriel Silva blessé, plus d'autre dont je ne me souviens plus. On a le droit de le critiquer c'est pas le soucis, mais depuis le début il a annoncé que cette saison serait une saison de transition et que le seul objectif c'était de mettre un jeu en place et d'incorporer des jeunes. Il a eu des choses qui ont fait qu'il a prit du retard comme la vente de Fofana, les différentes blessure, etc... Mais depuis le premier derby on retrouve du jeu avec un manque de finition ça c'est indéniable, mais ce n'est pas Puel qui rate les pénaltys ou qui rate des face à face avec le gardien.

Puel est clairement la meilleure pioche au niveau entraîneur que l’on puisse espérer avoir. Il est le profil qui peut permettre à sainté de passer à un cap. Galtier a fait de belles choses et reste un entraîneur qui aura marqué le club. Pourtant il n’a jamais montré qu’il était capable de changer les choses à Sainté. On lui donnait une enveloppe transfert, on lui présentait des joueurs et il faisait avec... On va pas revenir sur les mégas boulets qu’on s’est traîné alors qu’on aurait pu essayer de miser sur quelques jeunes (kytambala, Dabo, Sissoko...). Puel a une vision du foot moderne qui dépasse celle du simple entraîneur. Il a ses défauts mais je pense que si il reste un peu à sainte on pourrait enfin gravir pour de bon un palier dans la hiérarchie des clubs. On verra en fin de saison le bilan.

PS: si les 3 relous qui squattent le FB de Poto me lisent : De grâce arrêtez de nous faire part de votre mécontentement et prenez plutôt votre téléphone et aller expliquer à Puel que c’est une grosse daube!

Je suis d'accord et avec toi et d'ailleurs c’est ce que je répète depuis le jour de son arrivée: Puel est l'entraineur qu'il nous fallait dans le contexte actuel, c'est à dire incorporer à l'équipe pro la 1ère génération de jeunes joueurs depuis l'instauration d'une nouvelle politique de formation. En ce sens je ne pense pas que le statut du club nous permettait d'espérer un meilleur entraineur que Puel.
Et le garçon est solide car il traverse les nombreux aléas de la saison sans vaciller: c'est un vrai capitaine de navire.
En plus de ses qualités de formateur, il sait distinguer le potentiel chez un joueur. J'ai déjà hâte de voir sur qui il va miser au prochain mercato.

[junior13]

Heureusement qu'on a le meilleur : https://www.asse-stats.com/claude-puel
17ème l'an dernier et bien parti pour jouer un barrage sans le fameux arrêt COVID et 15ème cette saison + une belle élimination en coupe de france en 32ème, j'ajoute un petit 0-5 dans le derby ça mange pas de pain.
Je dis pas que c'est pas un bon coach, mais enfin de la dire à que personne n'aurait fait mieux que lui, bon faut pas pousser
Alors oui il reste un peu de temps et on peut finir mieux que 15ème, j'en conviens, mais si on peut rester un peu les pieds sur terre tant dans le positif que le négatif c'est pas mal aussi.

[la mouche à rayures]

Heureusement qu'on a le meilleur : https://www.asse-stats.com/claude-puel
17ème l'an dernier et bien parti pour jouer un barrage sans le fameux arrêt COVID et 15ème cette saison + une belle élimination en coupe de france en 32ème, j'ajoute un petit 0-5 dans le derby ça mange pas de pain.
Je dis pas que c'est pas un bon coach, mais enfin de la dire à que personne n'aurait fait mieux que lui, bon faut pas pousser
Alors oui il reste un peu de temps et on peut finir mieux que 15ème, j'en conviens, mais si on peut rester un peu les pieds sur terre tant dans le positif que le négatif c'est pas mal aussi.

profite bien de ces dernières semaines pendant lesquelles tu peux encore te plaindre

[Grizzli]

Heureusement qu'on a le meilleur : https://www.asse-stats.com/claude-puel
17ème l'an dernier et bien parti pour jouer un barrage sans le fameux arrêt COVID et 15ème cette saison + une belle élimination en coupe de france en 32ème, j'ajoute un petit 0-5 dans le derby ça mange pas de pain.
Je dis pas que c'est pas un bon coach, mais enfin de la dire à que personne n'aurait fait mieux que lui, bon faut pas pousser
Alors oui il reste un peu de temps et on peut finir mieux que 15ème, j'en conviens, mais si on peut rester un peu les pieds sur terre tant dans le positif que le négatif c'est pas mal aussi.

"personne n'aurait fait mieux que lui" ... avec les mêmes conditions, les mêmes contraintes, les mêmes nécessités d'apurer les comptes du club
c'est plutôt ça que certains (dont moi) disent ici
et si ce n'est pas une certitude absolue son contraire non plus

[squaty]

Sans les nombreux joueurs blessés ou covidé durant la première partie de saison, le fait que Puel sortes des compos lunaire n'est qu'un mythe, des qu'il n'y a plus eu de blessés ou très peu, nos matchs on toujours été intéressant dans le contenu même si le match se terminait par une défaite.
Jamais Puel n'a sortie des compos de nul part c'est une légende.
Quand il titularise Sissoko, Moueffek à droite, fait rentrer Tormin, Benkhedim c'est qu'il n'a pas le CHOIX.

Puel est le meilleur coach pour l'ASSE.

Comment tu expliques qu'il soit également le premier sur le nombre de changements en L1 dont une très grosse partie à la mi-temps des matchs (avec souvent un double changement). Si tu n'as pas les joueurs dispos, pourquoi les faire rentrer à la mi-temps. Nan je maintiens il a tatonné pendant trop longtemps (n'oublions pas d'y ajouter la saison dernière) et même tactiquement le dernier foirage en date c'est le losange dans le derby. Malgré la condition physique tout le monde a pu voir qu'on s'était bien planté tactiquement aussi. Le match à Rennes on bascule dans le bon sens parce que, en partie, Khazri et Bouanga réussissent enfin un match plein et en plus ils décident de le réussir le même jour. Quand tes cadres sont au niveau tu peux gagner, malheureusement c'est pas souvent le cas cette saison.

Pour le derby regarde l'inside dela semaine précédente tu verras ce qu'il leur demande de faire, c'est exactement ce qu'il c'est passé au derby.

[rogermilla]

Sans les nombreux joueurs blessés ou covidé durant la première partie de saison, le fait que Puel sortes des compos lunaire n'est qu'un mythe, des qu'il n'y a plus eu de blessés ou très peu, nos matchs on toujours été intéressant dans le contenu même si le match se terminait par une défaite.
Jamais Puel n'a sortie des compos de nul part c'est une légende.
Quand il titularise Sissoko, Moueffek à droite, fait rentrer Tormin, Benkhedim c'est qu'il n'a pas le CHOIX.

Puel est le meilleur coach pour l'ASSE.

Comment tu expliques qu'il soit également le premier sur le nombre de changements en L1 dont une très grosse partie à la mi-temps des matchs (avec souvent un double changement). Si tu n'as pas les joueurs dispos, pourquoi les faire rentrer à la mi-temps. Nan je maintiens il a tatonné pendant trop longtemps (n'oublions pas d'y ajouter la saison dernière) et même tactiquement le dernier foirage en date c'est le losange dans le derby. Malgré la condition physique tout le monde a pu voir qu'on s'était bien planté tactiquement aussi. Le match à Rennes on bascule dans le bon sens parce que, en partie, Khazri et Bouanga réussissent enfin un match plein et en plus ils décident de le réussir le même jour. Quand tes cadres sont au niveau tu peux gagner, malheureusement c'est pas souvent le cas cette saison.

Pour le derby regarde l'inside dela semaine précédente tu verras ce qu'il leur demande de faire, c'est exactement ce qu'il c'est passé au derby.

Il leur demande de tout rater et de se prendre un branlée pendant la semaine?

[___]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

[ZDV]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

[Toulousain]

Soyez heureux avec votre saint, je vous le souhaite sincèrement.
Moi je ne l’aime pas et il est soi parti dans 16 mois soit dans ses mois si descente il y a (sportive, financière).

Allez les verts

[nyme]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

D'accord sur tout sauf ce que j'ai souligné.
Ce n'est pas Ruffier qui a perdu. Lui a et aura ses millions pour avoir joué au foot.
Celui qui a perdu c'est le club, enfin dans la mesure où il pouvait revenir à un niveau supérieur à ce qu'il était lorsque Puel a voulu le mettre sur le banc pour le mettre devant ses responsabilités ou lui enlever une pression qu'il n'était plus capable de surmonter.

[Dr.Makaveli]

- Pas faux, comme dirait un certain Perceval.

- C'est Tous en vrai ...
(Des supporters, au Club, L'image, les relations, les Présidents, coéquipiers, C.Puel et S.Ruffier)
Chacun y a perdu un ptit truc, pour en arriver là et faire sans mtn.

[NomDeStade]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

[beaujolais42]

Confiance au Glaude. Tout le monde connaît son parcours, ses talents pour lancer et développer de jeunes joueurs. Une partie des cadres pas au niveau pendant longtemps: Boudbouz, Bouanga, Khazri. Des arrivées non concrétisées Saliba et le rennais. Ajoutez les cas Covid.
On peut tirer sur l l'ambulance, en attendant, la politique axée sur la jeunesse nous permet de prendre de l avance sur nos concurrents car avec la crise les budgets vont drastiquement baisser.
Bref, hâte de voir ce que cela va donner l année prochaine avec une jeunesse plus aguerrie.

bonne analyse, tout a fait d'accord!! ta bien resumé la situation, en cas de maintien, biensur ce serait mieux!

[vertluisant74]

Franchement, y a une méthode Puel, sur le terrain, contrairement aux pleunicheurs et à quelques médias, je trouve souvent cohérents, souvent malchanceux, mais aussi en plein apprentissage, ou des jeunes coutent des points au début.

Franchement sur notre mauvaise periode j'ai pas l'impression que ce soit les jeunes qui nous aient couté des points. On a eu des boulettes de kolo, les multiples ratés de bouanga, les pénos ratés par bouanga, boudebouz ou khazri. Meme la coupe de france c'est un cadre qui nous plombe le match d'entrée. J'ai vraiment l'impression que ce sont les cadres qui ont mis la tete dans le seau aux jeunes, alors qu'ils auraient du donner l'exemple et tirer l'équipe vers le haut. Le seul qui trouve vraiment grace à mes yeux c'est romain, les autres ont pas joué leur rôle de cadre et il en a manqué un à la finition.

Et Debuchy, non ?

[Asse of Spades]

Franchement, y a une méthode Puel, sur le terrain, contrairement aux pleunicheurs et à quelques médias, je trouve souvent cohérents, souvent malchanceux, mais aussi en plein apprentissage, ou des jeunes coutent des points au début.

Franchement sur notre mauvaise periode j'ai pas l'impression que ce soit les jeunes qui nous aient couté des points. On a eu des boulettes de kolo, les multiples ratés de bouanga, les pénos ratés par bouanga, boudebouz ou khazri. Meme la coupe de france c'est un cadre qui nous plombe le match d'entrée. J'ai vraiment l'impression que ce sont les cadres qui ont mis la tete dans le seau aux jeunes, alors qu'ils auraient du donner l'exemple et tirer l'équipe vers le haut. Le seul qui trouve vraiment grace à mes yeux c'est romain, les autres ont pas joué leur rôle de cadre et il en a manqué un à la finition.

Et Debuchy, non ?

C'est le seul patron dans cette équipe, heureusement qu'il est là.

[berpong]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

[old_side]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

[merlin]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...