Direction toujours en place

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Wert
Messages : 7581
Inscription : 15 sept. 2020, 10:03

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par Wert »

Tylith a écrit : 22 nov. 2020, 15:53 Le système économique n'est pas viable depuis les années Galtier, on ne fait que payer une grossière erreur continue de gestion financière qui a connue son point culminant sous Gasset.
La encore les actionnaires sont encore assez responsables.

Nous avons d'un côté la valse des projet : le projet socio (vous vous souvenez comme ils l'ont enterré l'air de rien ?), la vente du club et maintenant nous avons maintenant la recherche du troisième actionnaire "fantôme" ou "fou" (parce que franchement mettre de la tune pour la laisser gérer par Romeyer, je vois pas qui pourrait se laisser tenter) ...

Ce n'est pas pour dire, mais l'autre ***-*** d'Aulas pendant ce temps à ouvert aux grand capital français (seydoux) puis en bourse, puis au chinois. Nous, on en est juste au même point que quand ils sont arrivés ... On a juste acheté l'Etrat.
Romeyer ferme ta braguette et dégage
lemâtru

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par lemâtru »

Wert a écrit : 22 nov. 2020, 16:28
Tylith a écrit : 22 nov. 2020, 15:53 Le système économique n'est pas viable depuis les années Galtier, on ne fait que payer une grossière erreur continue de gestion financière qui a connue son point culminant sous Gasset.
La encore les actionnaires sont encore assez responsables.

Nous avons d'un côté la valse des projet : le projet socio (vous vous souvenez comme ils l'ont enterré l'air de rien ?), la vente du club et maintenant nous avons maintenant la recherche du troisième actionnaire "fantôme" ou "fou" (parce que franchement mettre de la tune pour la laisser gérer par Romeyer, je vois pas qui pourrait se laisser tenter) ...

Ce n'est pas pour dire, mais l'autre ***-*** d'Aulas pendant ce temps à ouvert aux grand capital français (seydoux) puis en bourse, puis au chinois. Nous, on en est juste au même point que quand ils sont arrivés ... On a juste acheté l'Etrat.
Et l'établissement "Le Chaudron Vert" stp. :happy1: :mrgreen:
franck42
Messages : 10007
Inscription : 14 oct. 2014, 20:08

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par franck42 »

lemâtru a écrit : 22 nov. 2020, 16:32
Wert a écrit : 22 nov. 2020, 16:28
Tylith a écrit : 22 nov. 2020, 15:53 Le système économique n'est pas viable depuis les années Galtier, on ne fait que payer une grossière erreur continue de gestion financière qui a connue son point culminant sous Gasset.
La encore les actionnaires sont encore assez responsables.

Nous avons d'un côté la valse des projet : le projet socio (vous vous souvenez comme ils l'ont enterré l'air de rien ?), la vente du club et maintenant nous avons maintenant la recherche du troisième actionnaire "fantôme" ou "fou" (parce que franchement mettre de la tune pour la laisser gérer par Romeyer, je vois pas qui pourrait se laisser tenter) ...

Ce n'est pas pour dire, mais l'autre ***-*** d'Aulas pendant ce temps à ouvert aux grand capital français (seydoux) puis en bourse, puis au chinois. Nous, on en est juste au même point que quand ils sont arrivés ... On a juste acheté l'Etrat.
Et l'établissement "Le Chaudron Vert" stp. :happy1: :mrgreen:
:mrgreen:
#SoutienàClaudePuel
pat11
Messages : 1225
Inscription : 05 févr. 2014, 16:40

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par pat11 »

masb42 a écrit : 22 nov. 2020, 16:10
pat11 a écrit : 22 nov. 2020, 15:59 Ok mais il y a 2 ans, avec les mêmes prez, on est 4eme et le système Gasset rapporte 20 millios de plus , en coûtant 20 millions de plus.
Là-dessus, Roro emmerde Gasset qui se barre. Et Roro met un type totalement inadapté ici. puel finit 17eme, on perd beaucoup d'argent et puel fait aussi du sale boulot au niveau de l'ambiance.
Le problème, aujourd'hui, c'est pas Roro mais:
1)puel
2) puel
3) puel

FAUX FAUX ET FAUX
qui met les hommes en places ?
qui structure le club ?
a cause de qui on a un déficit structurel chaque saison ?
qui sont les patrons du club ?
tu peux changer 10 fois d'entraineur, quand la gangrene reste..............les 2 clowns
C'est l'entraineur qui donne le ton! Regarde la différence abyssale entre Gasset et puel, avec les mêmes presidents.
Un mauvais entraineur peut détruire tout le travail d'1 bon président.
Un bon entraineur peut compenser tout le travail d'1 mauvais président.
A court terme, c'est puel qui coule le club, avec un effectif qui vaut la 10eme place mais qu'il dévalue par son incompétence à tous les niveaux.
Remarque, un bon président l'aurait viré depuis longtemps
La canicule existe depuis qu'il y a des antennes-relais. Bizarre, non?
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par panenka »

franck42 a écrit : 21 nov. 2020, 23:06
panenka a écrit : 21 nov. 2020, 23:01
franck42 a écrit : 21 nov. 2020, 22:10
Jelp a écrit : 21 nov. 2020, 21:41
franck42 a écrit : 21 nov. 2020, 21:27
Jelp a écrit : 21 nov. 2020, 21:24
franck42 a écrit : 21 nov. 2020, 21:01
Je recrute un gardien
J'imagine déjà l'ambiance kolo moukoudi avec Ruffier
En plus ils auront encore plus de boulot
Et fini le travail de progression des jeunes
Retour en 2016
Mais lis au moins mes messages plutôt que de tourner en boucle.
C'est quoi que tu comprends pas dans "recrute un gardien"?
J'ai acté que Puel ne comptait pas sur Ruffier et Bajic, je continue de penser qu'avec Moulin on va tout droit en D2, donc ça me paraît évident qu'il faut recruter un gardien au mercato.
Et arrêtez avec Kolo, autant je peux comprendre la hype sur Moulin par rapport à son histoire au club et sa mentalité, mais franchement avec votre défense de Kolo vous êtes ridicules.
Vu les finances si on doit recruter c'est d'abord un défenseur, on l'a mais il est déjà blessé
Retsos c'était un immense espoir, ajd c'est un immense pari. Vu son physique on ne peut pas compter sur lui pour être dans l'équipe-type.
Moukoudi ça tient la route mais il faut impérativement recruter un défenseur central ou installer un jeune, Kolo c'est nullissime, et ce depuis le début de la saison dernière. Pour moi la confiance répétée de Puel envers ce joueur est incompréhensible.
Il le fait jouer parce qu'il n'y a personne d'autre!
Avec trop de jeunes dans une équipe tu ne peux pas avoir le niveau. Sow et Tshibuabua n'ont pas le niveau L1. Dans ce contexte difficile il est préférable d'avoir quelques joueurs expérimentés pour encadrer les nombreux jeunes.
Le faut est que Kolo est défaillant. Je pense que Si Restsos est apte pour le prochain match il devra jouer à la place de Kolo.
Putain RETSOS les gars faites un effort merde ya 6 lettres :]
Tu penses sincèrement que Kolo a le niveau L1? Il a fait combien de matchs corrects depuis le début de la saison dernière?
Je comprends le concept des joueurs cadres, expérimentés pour encadrer les jeunes, mais un mec du niveau de Kolo il encadre qui?
Kolo compte 250 match en 1ère division (française ou espagnole), il a gagné 2 fois la league europa donc oui à 29 ans il a le niveau L1.
SUr le match d'hier non il ne l'a pas c'ets évident et le travail de Puel c’est de le mettre dans les dispositions pour qu'il retrouve son niveau, ou à défaut faire jouer quelqu'un qui sera meilleur.
squaty
Messages : 13940
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par squaty »

pat11 a écrit : 22 nov. 2020, 17:30
masb42 a écrit : 22 nov. 2020, 16:10
pat11 a écrit : 22 nov. 2020, 15:59 Ok mais il y a 2 ans, avec les mêmes prez, on est 4eme et le système Gasset rapporte 20 millios de plus , en coûtant 20 millions de plus.
Là-dessus, Roro emmerde Gasset qui se barre. Et Roro met un type totalement inadapté ici. puel finit 17eme, on perd beaucoup d'argent et puel fait aussi du sale boulot au niveau de l'ambiance.
Le problème, aujourd'hui, c'est pas Roro mais:
1)puel
2) puel
3) puel

FAUX FAUX ET FAUX
qui met les hommes en places ?
qui structure le club ?
a cause de qui on a un déficit structurel chaque saison ?
qui sont les patrons du club ?
tu peux changer 10 fois d'entraineur, quand la gangrene reste..............les 2 clowns
C'est l'entraineur qui donne le ton! Regarde la différence abyssale entre Gasset et puel, avec les mêmes presidents.
Un mauvais entraineur peut détruire tout le travail d'1 bon président.
Un bon entraineur peut compenser tout le travail d'1 mauvais président.
A court terme, c'est puel qui coule le club, avec un effectif qui vaut la 10eme place mais qu'il dévalue par son incompétence à tous les niveaux.
Remarque, un bon président l'aurait viré depuis longtemps
Donc le mauvais travail sous Gasset c'est d'avoir permis de recruter Debuchy, M'Vila, Cabella et Khazri ? Donne les même moyens que Gasset à eu à Puel et la on pourra comparer, quand on compare il faut partir sur la même ligne stp. Tu peux dire que tu n'aimes pas Puel et aimes Gasset mais quand tu juge quelqu'un il faut être juste.

Puel sans moyen il titularise Fofana, il va chercher Neyou, Maçon et Aouchiche. Excuse moi du peux. On peut comparer sur la dernière année l'apport des trois recrues de Puel et du joueur qu'il a titularisé malgré ces grosses erreurs du début car tout le monde oublie un peu vite mais Fofana se faisait défoncer sur ces premiers matchs et si Puel avait lu le forum de poteaux carrés Fofana serait retourné en réserve. Et l'apport de M'Vila, Khazri, seul Debuchy sort du lots mais il n'a pas la même mentalité, je rappel que M'Vila notamment avait mit la pression pour mettre Printant on a vu le résultat.
Cleminem
Messages : 1183
Inscription : 09 juil. 2019, 18:02

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par Cleminem »

lemâtru a écrit : 22 nov. 2020, 16:32
Wert a écrit : 22 nov. 2020, 16:28
Tylith a écrit : 22 nov. 2020, 15:53 Le système économique n'est pas viable depuis les années Galtier, on ne fait que payer une grossière erreur continue de gestion financière qui a connue son point culminant sous Gasset.
La encore les actionnaires sont encore assez responsables.

Nous avons d'un côté la valse des projet : le projet socio (vous vous souvenez comme ils l'ont enterré l'air de rien ?), la vente du club et maintenant nous avons maintenant la recherche du troisième actionnaire "fantôme" ou "fou" (parce que franchement mettre de la tune pour la laisser gérer par Romeyer, je vois pas qui pourrait se laisser tenter) ...

Ce n'est pas pour dire, mais l'autre ***-*** d'Aulas pendant ce temps à ouvert aux grand capital français (seydoux) puis en bourse, puis au chinois. Nous, on en est juste au même point que quand ils sont arrivés ... On a juste acheté l'Etrat.
Et l'établissement "Le Chaudron Vert" stp. :happy1: :mrgreen:
Ne pas oublier la création de l’association ASSE Cœur-Vert, outil formidable de promotion des valeurs stéphanoises comme le courage, l’abnégation, l’amour du maillot, la solidarité entre joueurs. Toutes ces belles valeurs qu’on retrouve sur les terrains chaque week-end.

Merci et bravo aux dirigeants.
Riquet le vert
Messages : 8731
Inscription : 09 juin 2009, 21:08
Localisation : Bugey Sud

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par Riquet le vert »

Les valeurs j'en ai plus rien à secouer. Moi je veux un investisseur un vrai avec de la thune. Qu'il soit américain saoudien russe je m'en cogne.
Puis des vrais bons joueurs. Et des victoires plein de victoires. Des titres. Des émotions. Mettre des branlées aux vilains. Voilà ce que je veux.
Parce que la bonne gestion en père de famille, la solidarité, l'amour du maillot, le projet Puel j'en peux plus. On se fait chier, on s'emmerde on coule.
le plus important c'est la vente du club !
dimi
Messages : 22534
Inscription : 30 juil. 2005, 10:19
Localisation : Banlieue

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par dimi »

Riquet le vert a écrit : 22 nov. 2020, 18:33 Les valeurs j'en ai plus rien à secouer. Moi je veux un investisseur un vrai avec de la thune. Qu'il soit américain saoudien russe je m'en cogne.
Puis des vrais bons joueurs. Et des victoires plein de victoires. Des titres. Des émotions. Mettre des branlées aux vilains. Voilà ce que je veux.
Parce que la bonne gestion en père de famille, la solidarité, l'amour du maillot, le projet Puel j'en peux plus. On se fait chier, on s'emmerde on coule.
Tellement vrai
Bucky
Messages : 6760
Inscription : 14 déc. 2015, 20:08

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par Bucky »

Riquet le vert a écrit : 22 nov. 2020, 18:33 Les valeurs j'en ai plus rien à secouer. Moi je veux un investisseur un vrai avec de la thune. Qu'il soit américain saoudien russe je m'en cogne.
Puis des vrais bons joueurs. Et des victoires plein de victoires. Des titres. Des émotions. Mettre des branlées aux vilains. Voilà ce que je veux.
Parce que la bonne gestion en père de famille, la solidarité, l'amour du maillot, le projet Puel j'en peux plus. On se fait chier, on s'emmerde on coule.
+42
pascal425
Messages : 7656
Inscription : 15 mai 2009, 19:19
Localisation : Savoie

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par pascal425 »

Bucky a écrit : 22 nov. 2020, 18:38
Riquet le vert a écrit : 22 nov. 2020, 18:33 Les valeurs j'en ai plus rien à secouer. Moi je veux un investisseur un vrai avec de la thune. Qu'il soit américain saoudien russe je m'en cogne.
Puis des vrais bons joueurs. Et des victoires plein de victoires. Des titres. Des émotions. Mettre des branlées aux vilains. Voilà ce que je veux.
Parce que la bonne gestion en père de famille, la solidarité, l'amour du maillot, le projet Puel j'en peux plus. On se fait chier, on s'emmerde on coule.
+42
Entièrement d'accord .
vertdetahiti
Messages : 6704
Inscription : 03 sept. 2005, 19:52
Localisation : tahiti of course !!!

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par vertdetahiti »

pascal425 a écrit : 22 nov. 2020, 18:58
Bucky a écrit : 22 nov. 2020, 18:38
Riquet le vert a écrit : 22 nov. 2020, 18:33 Les valeurs j'en ai plus rien à secouer. Moi je veux un investisseur un vrai avec de la thune. Qu'il soit américain saoudien russe je m'en cogne.
Puis des vrais bons joueurs. Et des victoires plein de victoires. Des titres. Des émotions. Mettre des branlées aux vilains. Voilà ce que je veux.
Parce que la bonne gestion en père de famille, la solidarité, l'amour du maillot, le projet Puel j'en peux plus. On se fait chier, on s'emmerde on coule.
+42
Entièrement d'accord .
:super: qu'on s'emmerde , on en a pris l'habitude, mais de se regarder mourir moi je ne n'en peux plus
Ici c'est le lagon !!
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par panenka »

YACINE a écrit : 22 nov. 2020, 12:04
YACINE, je crois que tu as tout faux sur toute la ligne et je vais me permettre de reprendre point par point tes interprétations.


Le projet Puel dans l'idée de base, rajeunir l'équipe et les faire progresser c'est génial mais si tu grattes un peu tu rends compte que c'est plus de la fuite en avant qu'une réflexion aboutie ou un projet rationnel, les présidents comprennent que le projet sportif Gasset gros salaires et bons joueurs c'est pas viable sur le long therme mais il y'a les droits TV et c'est pour cela que tu ne veux plus vendre le Club, les présidents sont dévenus les rois du pétrole.

Il ne s'agit pas du projet Puel mais du projet Caïazzo-Romeyer, impulsé depuis plusieurs années et qui vise de faire de la formation stéphanoise un vivier pour l'ossature de l'équipe pro. Tu peux reprendres les multiples déclarations des intéressés ces dernières années et leur volonté de s'appuyer sur la formation. D'ailleurs le budget du centre a été considérablement revalorisé, le club est devenu propriétaire des installations et n'a cessé les investissements pour l'améliorer.
Gasset est arrivé pour répondre à une situation urgente et n'a jamais eu vocation à s'installer dans la durée. A part pour quelques supporters sans doute, il a toujours été acquis que ce modèle n'était pas viable à cette échelle sur le long terme.
Enfin si le club n'a pas été vendu c'ets tout simplement parce qu'aucun investisseur crédible ne s'est présenté. Les actionnaires ont toujours été clairs: ils souhaitent l'arrivé d'un investisseur minoritaire qui aura vocation à devenir majoritaire par la suite.


Romeyer revient aux affaires pour la deuxième fois et espère qu'avec une 4eme place et un budget de 109 millions, un bon classement la saison suivante c'est facile.

Romeyer n'a jamais quitté les "affaires". Il se dit que compte tenu qu'il n'est pas possible de faire venir Peul, continuer 1 an de plus avec un groupe ayant terminé 4ème est la meilleur chose à faire. Je crois qu'il y avait à peu près unanimité sur ce principe.

Derrière cette attitude, tu sens le président mégalo, qui refuse de reconnaitre ses limites vu l'hiver 2017.
Manque de bol, ton entraineur Printant n'est pas au niveau, ta cellule de recrutement ben c'est un ancien agent donc pas tip top pour recruter des futurs tops jouers voir même bon joueur, tu anticipes des droits TV qui n'arriveront jamais tu recrutes plein de joueurs sans intêret,

Le vers était dans le fruit dès le départ. Des joueurs sont venu pour Gasset et uniquement pour lui. Et ces joueurs cadres ont été nombreux à être défaillants. On rajoutera Boudebouz, voulu par Printemps, qui a été bien trop loin des espoirs que suscitait son arrivée.
Les joueurs sans intérêts dont tu parles aucun n'a été un véritable flop. Même Palencia a trouvé preneur en prêt et semble faire une saison très honorable dans un club de 2ème division espagnole qui joue la monté. Bouanga est courtisé de partout, Honorat a été bien vendu, Trauco et Moukoudi sont loin d'être les plus nuls cette année, et Aholou a été trop blessé. Ces joueurs sont venus pour compléter un effectif dont on avait déjà les titulaires et pas pour être des titulaires en puissance, dans un effectif qualifié en coupe d'europe.


Budgetairment avec des gros prêts que tu traines comme des boulets et ton équipe fait un début de saison désastreux, l'institution est en danger sur tous les plans.

Ton club est au bord de la banqueroute, tu tentes le coup de poker Puel car finalement dans ton bordel actuel c'est ta meilleure carte tu as dépensé l'argent du transfert de Saliba en te disant que ton classement et médiapro permettront de sauver le coup, mais comme piloter le sportif demande des qualités intrinseques, la L1 rappele vite que porter un costard en satin et une barbe de trois jours ne fait pas de toi un grand président, ben Puel avec son management rigide et ses compos fantaisistes n'arrivent pas à tirer le maximum de joueurs à l'égo surdimensionné et inversement proportionnel à leur niveau de jeu actuel et les jeunes manquent d'épaules pour surnager dans le marasme, on est sauvé par le Covid mais en 2020 finalement rien ne change. Sans argent au mercato, tu ne peux rien espérer et nos 2 présidents n'en ont pas et c'est bien le noeud du problème, tu vends les bijoux de famille pour sauver ta peau mais tu n'as rien d'autres à proposer.

Contrairement à ce que tu affirmes, le choix de Puel était dans les cartons depuis des années. En fait les actionnaires entretenaient des relations avec lui depuis son départ de lyon, comme en témoigne les invitations à GG qu'il avait reçu. Il aurait pu déjà débarquer en juin 2019, donc dire que c'est un "coup de poker" ou une décision dictée par les circonstances c'est faux.
Puel est arrivé pour faire ce qu'il sait faire: lancer des jeunes. Son management est trop rigide c'est certain et je suis d'accord pour dire qu'il aurait dû mettre en place sa méthode avec une phase transitoire.
Le problème est qu'il manque 1 ou 2 cadres expérimenté dans cet effectif et dès qu'il y a 2 ou 3 absences conjuguées le niveau chute car les jeunes sont trop tendre. Le départ de Fofana est un coup dur sportif mais ce sont bien les blessures, suspensions et tests covid positif conjugués qui expliquent cette baisse de niveau. D'ailleurs 2 joueurs étaient sur le point de signer à la fin du mercato.


Caiazzo est celui qui a copiloté dans un groupe de la ligue, l'arrivée de Médiapro au niveau foot, le gourvernement a averti que ce diffuseur c'est de la fumisterie mais bon ces messieurs ont préféré la fuite en avant, je comprends qu'avec cette logique, on soit dans une merde monstre.

Tu devrais te renseigner car Caïazzo est le 1er à avoir émis des réserves sur Médiapro et il a dû vite faire machine arrière devant le mécontentement de ses confrères présidents de L1:
https://www.sofoot.com/les-doutes-de-ca ... 60181.html

L'un des deux présidents veut ête absolument le nouveau Roger Rocher mais il a plutôt la stature d'un Vernassa et tandis que l'autre se voit le nouveau Legraet, mais tout deux semblent complétement déconnecté des réalités du foot actuel.

Ils font sans doute des erreurs mais la ligne directrice visant à s'appuyer sur la formation est la seule viable sur le long terme pour le club, signe que contrairement à ce que tu avances ils ne sont pas si déconnectés que tu veux le faire croire.

Y a t il une solution à un court terme, non vu la situation économique, il faudrait être un aventurier pour se lancer dans le foot et vu le niveau footbalistique, l'institution Asse est en grand danger..
A mon sens le club n'est pas en danger.
Puel doit se reprendre et avec le retour des blessés il a de quoi proposer une équipe cohérente capable de battre un bon paquet des équipes de L1, comme sur les 3 premières journées. Le mercato hivernal servira à ajuster cet effectif à qui il manque 1 ou 2 cadres expérimentés, notamment en défense.
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par panenka »

Riquet le vert a écrit : 22 nov. 2020, 18:33 Les valeurs j'en ai plus rien à secouer. Moi je veux un investisseur un vrai avec de la thune. Qu'il soit américain saoudien russe je m'en cogne.
Puis des vrais bons joueurs. Et des victoires plein de victoires. Des titres. Des émotions. Mettre des branlées aux vilains. Voilà ce que je veux.
Parce que la bonne gestion en père de famille, la solidarité, l'amour du maillot, le projet Puel j'en peux plus. On se fait chier, on s'emmerde on coule.
En attendant l'investisseur tombé du ciel, le projet actuel est le seul viable sur le long terme.
J'espère simplement que Puel va cesser d'inover avec des joueurs comme sissoko qui n'ont pas le niveau.
Riquet le vert
Messages : 8731
Inscription : 09 juin 2009, 21:08
Localisation : Bugey Sud

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par Riquet le vert »

panenka a écrit : 22 nov. 2020, 19:06
Riquet le vert a écrit : 22 nov. 2020, 18:33 Les valeurs j'en ai plus rien à secouer. Moi je veux un investisseur un vrai avec de la thune. Qu'il soit américain saoudien russe je m'en cogne.
Puis des vrais bons joueurs. Et des victoires plein de victoires. Des titres. Des émotions. Mettre des branlées aux vilains. Voilà ce que je veux.
Parce que la bonne gestion en père de famille, la solidarité, l'amour du maillot, le projet Puel j'en peux plus. On se fait chier, on s'emmerde on coule.
En attendant l'investisseur tombé du ciel, le projet actuel est le seul viable sur le long terme.
J'espère simplement que Puel va cesser d'inover avec des joueurs comme sissoko qui n'ont pas le niveau.
Des projets en bois j'en peux plus. Ils ont plus les moyens, plus une thune. Si c'est pour continuer avec des projets comme ça autant couler.
Vite un investisseur avec des moyens. Un mec capable de nous monter une équipe une vraie.
A part une vieille coupe en bois en 2013 on gagne rien. On existe plus.
le plus important c'est la vente du club !
YACINE
Messages : 9066
Inscription : 25 févr. 2008, 20:01

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par YACINE »

panenka a écrit : 22 nov. 2020, 19:03
YACINE a écrit : 22 nov. 2020, 12:04
YACINE, je crois que tu as tout faux sur toute la ligne et je vais me permettre de reprendre point par point tes interprétations.


Le projet Puel dans l'idée de base, rajeunir l'équipe et les faire progresser c'est génial mais si tu grattes un peu tu rends compte que c'est plus de la fuite en avant qu'une réflexion aboutie ou un projet rationnel, les présidents comprennent que le projet sportif Gasset gros salaires et bons joueurs c'est pas viable sur le long therme mais il y'a les droits TV et c'est pour cela que tu ne veux plus vendre le Club, les présidents sont dévenus les rois du pétrole.

Il ne s'agit pas du projet Puel mais du projet Caïazzo-Romeyer, impulsé depuis plusieurs années et qui vise de faire de la formation stéphanoise un vivier pour l'ossature de l'équipe pro. Tu peux reprendres les multiples déclarations des intéressés ces dernières années et leur volonté de s'appuyer sur la formation. D'ailleurs le budget du centre a été considérablement revalorisé, le club est devenu propriétaire des installations et n'a cessé les investissements pour l'améliorer.
Gasset est arrivé pour répondre à une situation urgente et n'a jamais eu vocation à s'installer dans la durée. A part pour quelques supporters sans doute, il a toujours été acquis que ce modèle n'était pas viable à cette échelle sur le long terme.
Enfin si le club n'a pas été vendu c'ets tout simplement parce qu'aucun investisseur crédible ne s'est présenté. Les actionnaires ont toujours été clairs: ils souhaitent l'arrivé d'un investisseur minoritaire qui aura vocation à devenir majoritaire par la suite.


Romeyer revient aux affaires pour la deuxième fois et espère qu'avec une 4eme place et un budget de 109 millions, un bon classement la saison suivante c'est facile.

Romeyer n'a jamais quitté les "affaires". Il se dit que compte tenu qu'il n'est pas possible de faire venir Peul, continuer 1 an de plus avec un groupe ayant terminé 4ème est la meilleur chose à faire. Je crois qu'il y avait à peu près unanimité sur ce principe.

Derrière cette attitude, tu sens le président mégalo, qui refuse de reconnaitre ses limites vu l'hiver 2017.
Manque de bol, ton entraineur Printant n'est pas au niveau, ta cellule de recrutement ben c'est un ancien agent donc pas tip top pour recruter des futurs tops jouers voir même bon joueur, tu anticipes des droits TV qui n'arriveront jamais tu recrutes plein de joueurs sans intêret,

Le vers était dans le fruit dès le départ. Des joueurs sont venu pour Gasset et uniquement pour lui. Et ces joueurs cadres ont été nombreux à être défaillants. On rajoutera Boudebouz, voulu par Printemps, qui a été bien trop loin des espoirs que suscitait son arrivée.
Les joueurs sans intérêts dont tu parles aucun n'a été un véritable flop. Même Palencia a trouvé preneur en prêt et semble faire une saison très honorable dans un club de 2ème division espagnole qui joue la monté. Bouanga est courtisé de partout, Honorat a été bien vendu, Trauco et Moukoudi sont loin d'être les plus nuls cette année, et Aholou a été trop blessé. Ces joueurs sont venus pour compléter un effectif dont on avait déjà les titulaires et pas pour être des titulaires en puissance, dans un effectif qualifié en coupe d'europe.


Budgetairment avec des gros prêts que tu traines comme des boulets et ton équipe fait un début de saison désastreux, l'institution est en danger sur tous les plans.

Ton club est au bord de la banqueroute, tu tentes le coup de poker Puel car finalement dans ton bordel actuel c'est ta meilleure carte tu as dépensé l'argent du transfert de Saliba en te disant que ton classement et médiapro permettront de sauver le coup, mais comme piloter le sportif demande des qualités intrinseques, la L1 rappele vite que porter un costard en satin et une barbe de trois jours ne fait pas de toi un grand président, ben Puel avec son management rigide et ses compos fantaisistes n'arrivent pas à tirer le maximum de joueurs à l'égo surdimensionné et inversement proportionnel à leur niveau de jeu actuel et les jeunes manquent d'épaules pour surnager dans le marasme, on est sauvé par le Covid mais en 2020 finalement rien ne change. Sans argent au mercato, tu ne peux rien espérer et nos 2 présidents n'en ont pas et c'est bien le noeud du problème, tu vends les bijoux de famille pour sauver ta peau mais tu n'as rien d'autres à proposer.

Contrairement à ce que tu affirmes, le choix de Puel était dans les cartons depuis des années. En fait les actionnaires entretenaient des relations avec lui depuis son départ de lyon, comme en témoigne les invitations à GG qu'il avait reçu. Il aurait pu déjà débarquer en juin 2019, donc dire que c'est un "coup de poker" ou une décision dictée par les circonstances c'est faux.
Puel est arrivé pour faire ce qu'il sait faire: lancer des jeunes. Son management est trop rigide c'est certain et je suis d'accord pour dire qu'il aurait dû mettre en place sa méthode avec une phase transitoire.
Le problème est qu'il manque 1 ou 2 cadres expérimenté dans cet effectif et dès qu'il y a 2 ou 3 absences conjuguées le niveau chute car les jeunes sont trop tendre. Le départ de Fofana est un coup dur sportif mais ce sont bien les blessures, suspensions et tests covid positif conjugués qui expliquent cette baisse de niveau. D'ailleurs 2 joueurs étaient sur le point de signer à la fin du mercato.


Caiazzo est celui qui a copiloté dans un groupe de la ligue, l'arrivée de Médiapro au niveau foot, le gourvernement a averti que ce diffuseur c'est de la fumisterie mais bon ces messieurs ont préféré la fuite en avant, je comprends qu'avec cette logique, on soit dans une merde monstre.

Tu devrais te renseigner car Caïazzo est le 1er à avoir émis des réserves sur Médiapro et il a dû vite faire machine arrière devant le mécontentement de ses confrères présidents de L1:
https://www.sofoot.com/les-doutes-de-ca ... 60181.html

L'un des deux présidents veut ête absolument le nouveau Roger Rocher mais il a plutôt la stature d'un Vernassa et tandis que l'autre se voit le nouveau Legraet, mais tout deux semblent complétement déconnecté des réalités du foot actuel.

Ils font sans doute des erreurs mais la ligne directrice visant à s'appuyer sur la formation est la seule viable sur le long terme pour le club, signe que contrairement à ce que tu avances ils ne sont pas si déconnectés que tu veux le faire croire.

Y a t il une solution à un court terme, non vu la situation économique, il faudrait être un aventurier pour se lancer dans le foot et vu le niveau footbalistique, l'institution Asse est en grand danger..
A mon sens le club n'est pas en danger.
Puel doit se reprendre et avec le retour des blessés il a de quoi proposer une équipe cohérente capable de battre un bon paquet des équipes de L1, comme sur les 3 premières journées. Le mercato hivernal servira à ajuster cet effectif à qui il manque 1 ou 2 cadres expérimentés, notamment en défense.
panenka a écrit : 22 nov. 2020, 19:03
YACINE a écrit : 22 nov. 2020, 12:04
YACINE, je crois que tu as tout faux sur toute la ligne et je vais me permettre de reprendre point par point tes interprétations.


Le projet Puel dans l'idée de base, rajeunir l'équipe et les faire progresser c'est génial mais si tu grattes un peu tu rends compte que c'est plus de la fuite en avant qu'une réflexion aboutie ou un projet rationnel, les présidents comprennent que le projet sportif Gasset gros salaires et bons joueurs c'est pas viable sur le long therme mais il y'a les droits TV et c'est pour cela que tu ne veux plus vendre le Club, les présidents sont dévenus les rois du pétrole.

Il ne s'agit pas du projet Puel mais du projet Caïazzo-Romeyer, impulsé depuis plusieurs années et qui vise de faire de la formation stéphanoise un vivier pour l'ossature de l'équipe pro. Tu peux reprendres les multiples déclarations des intéressés ces dernières années et leur volonté de s'appuyer sur la formation. D'ailleurs le budget du centre a été considérablement revalorisé, le club est devenu propriétaire des installations et n'a cessé les investissements pour l'améliorer.
Gasset est arrivé pour répondre à une situation urgente et n'a jamais eu vocation à s'installer dans la durée. A part pour quelques supporters sans doute, il a toujours été acquis que ce modèle n'était pas viable à cette échelle sur le long terme.
Enfin si le club n'a pas été vendu c'ets tout simplement parce qu'aucun investisseur crédible ne s'est présenté. Les actionnaires ont toujours été clairs: ils souhaitent l'arrivé d'un investisseur minoritaire qui aura vocation à devenir majoritaire par la suite.


Romeyer revient aux affaires pour la deuxième fois et espère qu'avec une 4eme place et un budget de 109 millions, un bon classement la saison suivante c'est facile.

Romeyer n'a jamais quitté les "affaires". Il se dit que compte tenu qu'il n'est pas possible de faire venir Peul, continuer 1 an de plus avec un groupe ayant terminé 4ème est la meilleur chose à faire. Je crois qu'il y avait à peu près unanimité sur ce principe.

Derrière cette attitude, tu sens le président mégalo, qui refuse de reconnaitre ses limites vu l'hiver 2017.
Manque de bol, ton entraineur Printant n'est pas au niveau, ta cellule de recrutement ben c'est un ancien agent donc pas tip top pour recruter des futurs tops jouers voir même bon joueur, tu anticipes des droits TV qui n'arriveront jamais tu recrutes plein de joueurs sans intêret,

Le vers était dans le fruit dès le départ. Des joueurs sont venu pour Gasset et uniquement pour lui. Et ces joueurs cadres ont été nombreux à être défaillants. On rajoutera Boudebouz, voulu par Printemps, qui a été bien trop loin des espoirs que suscitait son arrivée.
Les joueurs sans intérêts dont tu parles aucun n'a été un véritable flop. Même Palencia a trouvé preneur en prêt et semble faire une saison très honorable dans un club de 2ème division espagnole qui joue la monté. Bouanga est courtisé de partout, Honorat a été bien vendu, Trauco et Moukoudi sont loin d'être les plus nuls cette année, et Aholou a été trop blessé. Ces joueurs sont venus pour compléter un effectif dont on avait déjà les titulaires et pas pour être des titulaires en puissance, dans un effectif qualifié en coupe d'europe.


Budgetairment avec des gros prêts que tu traines comme des boulets et ton équipe fait un début de saison désastreux, l'institution est en danger sur tous les plans.

Ton club est au bord de la banqueroute, tu tentes le coup de poker Puel car finalement dans ton bordel actuel c'est ta meilleure carte tu as dépensé l'argent du transfert de Saliba en te disant que ton classement et médiapro permettront de sauver le coup, mais comme piloter le sportif demande des qualités intrinseques, la L1 rappele vite que porter un costard en satin et une barbe de trois jours ne fait pas de toi un grand président, ben Puel avec son management rigide et ses compos fantaisistes n'arrivent pas à tirer le maximum de joueurs à l'égo surdimensionné et inversement proportionnel à leur niveau de jeu actuel et les jeunes manquent d'épaules pour surnager dans le marasme, on est sauvé par le Covid mais en 2020 finalement rien ne change. Sans argent au mercato, tu ne peux rien espérer et nos 2 présidents n'en ont pas et c'est bien le noeud du problème, tu vends les bijoux de famille pour sauver ta peau mais tu n'as rien d'autres à proposer.

Contrairement à ce que tu affirmes, le choix de Puel était dans les cartons depuis des années. En fait les actionnaires entretenaient des relations avec lui depuis son départ de lyon, comme en témoigne les invitations à GG qu'il avait reçu. Il aurait pu déjà débarquer en juin 2019, donc dire que c'est un "coup de poker" ou une décision dictée par les circonstances c'est faux.
Puel est arrivé pour faire ce qu'il sait faire: lancer des jeunes. Son management est trop rigide c'est certain et je suis d'accord pour dire qu'il aurait dû mettre en place sa méthode avec une phase transitoire.
Le problème est qu'il manque 1 ou 2 cadres expérimenté dans cet effectif et dès qu'il y a 2 ou 3 absences conjuguées le niveau chute car les jeunes sont trop tendre. Le départ de Fofana est un coup dur sportif mais ce sont bien les blessures, suspensions et tests covid positif conjugués qui expliquent cette baisse de niveau. D'ailleurs 2 joueurs étaient sur le point de signer à la fin du mercato.


Caiazzo est celui qui a copiloté dans un groupe de la ligue, l'arrivée de Médiapro au niveau foot, le gourvernement a averti que ce diffuseur c'est de la fumisterie mais bon ces messieurs ont préféré la fuite en avant, je comprends qu'avec cette logique, on soit dans une merde monstre.

Tu devrais te renseigner car Caïazzo est le 1er à avoir émis des réserves sur Médiapro et il a dû vite faire machine arrière devant le mécontentement de ses confrères présidents de L1:
https://www.sofoot.com/les-doutes-de-ca ... 60181.html

L'un des deux présidents veut ête absolument le nouveau Roger Rocher mais il a plutôt la stature d'un Vernassa et tandis que l'autre se voit le nouveau Legraet, mais tout deux semblent complétement déconnecté des réalités du foot actuel.

Ils font sans doute des erreurs mais la ligne directrice visant à s'appuyer sur la formation est la seule viable sur le long terme pour le club, signe que contrairement à ce que tu avances ils ne sont pas si déconnectés que tu veux le faire croire.

Y a t il une solution à un court terme, non vu la situation économique, il faudrait être un aventurier pour se lancer dans le foot et vu le niveau footbalistique, l'institution Asse est en grand danger..
A mon sens le club n'est pas en danger.
Puel doit se reprendre et avec le retour des blessés il a de quoi proposer une équipe cohérente capable de battre un bon paquet des équipes de L1, comme sur les 3 premières journées. Le mercato hivernal servira à ajuster cet effectif à qui il manque 1 ou 2 cadres expérimentés, notamment en défense.
Absolument pas d'accord avec toi, depuis le départ de Galtier, tu as vu le nombre d "entraîneurs qui sont passés avec des projets sportifs différents faire du trading, avec les Janko, Katranis, Diousse. sous Garcia et l arrivée de Frio à la cellule de recrutement. Puis il y a le feu à la maison et tu prends Gasset et ton objectif c est être l'équipe de France B ou 2010, puis tu bascules sur les droits Tv de mediapro en pensant touchés le jackpot et avec une des équipes les plus matures de L1 pour finalement vu le contexte Covid miser sur des jeunes pas tous prêt pour la l1 et vendre tes meilleurs jeunes.
Que Puel explique lui même qu il fallait vendre Fofana car la situation du club, que Romeyer ait annoncé deux fois qu 'il se retirait du sportif montre un fonctionnement' à géométrie variable.
Que le club soit hyper endetté suite aux prêts montre vraiment une gestion cohérente avec la chasse aux gros salaires actuellement, pour moi quand tu te retrouves avec 0,75 points de moyenne en 2020, que tu es nul à l extérieur et que les joueurs sont dans le brouillard, on voit bien que la gestion de nos présidents est parfaite et cohérente, 2020 le prouve..
thesnakke
Messages : 7292
Inscription : 11 juil. 2011, 23:36

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par thesnakke »

panenka a écrit : 22 nov. 2020, 19:06
Riquet le vert a écrit : 22 nov. 2020, 18:33 Les valeurs j'en ai plus rien à secouer. Moi je veux un investisseur un vrai avec de la thune. Qu'il soit américain saoudien russe je m'en cogne.
Puis des vrais bons joueurs. Et des victoires plein de victoires. Des titres. Des émotions. Mettre des branlées aux vilains. Voilà ce que je veux.
Parce que la bonne gestion en père de famille, la solidarité, l'amour du maillot, le projet Puel j'en peux plus. On se fait chier, on s'emmerde on coule.
En attendant l'investisseur tombé du ciel, le projet actuel est le seul viable sur le long terme.
J'espère simplement que Puel va cesser d'inover avec des joueurs comme sissoko qui n'ont pas le niveau.
Non mais sincèrement je sais que ça arrive bientôt mais faut arrêter de croire au Père Noël...
Et surtout arrêter avec ces pseudos projets.
La vérité c'est que primo, sauf quand t'es pété de thunes les projets c'est du vent deuxio, je suis pas franchement persuadé que Puel ait un vrai projet.
Virer tous les cadres et faire jouer les U19 c'est pas un projet.
Que tu dises "on veut valoriser la jeunesse en intégrant plus rapidement les bons jeunes du centre, en recrutant des jeunes prometteurs ailleurs et en encadrant ça avec des bons cadres" ok sauf que là on se retrouve avec un milieu Gourna Neyou Camara Youssouf moyenne d'âge 20 piges !!! Et dans le même temps on fait partir le seul qui a de l'expérience au milieu.
Ça ne marche pas !!!
En attaque on a un mec qui est hyper intégré qui globalement plante quand même a savoir Beric, on le dégage et on donne les clés au pauvre Abi qui pour le moment n'a JAMAIS montre qu'il avait les épaules. Résultat on a plus de 9 et on cramé un mec qui bien intégré pourrait monter en puissance et en confiance.

En défense on se prive du capitaine de toujours qui demandait sûrement pas un salaire de dingue et qui même un peu en dessous rendrait de sacrés services, on fait partir le grand espoir du club (même si je peux comprendre les impératifs financiers) et on balance des petits jeunes le plus souvent même pas a leur poste.
T'as Trauco latéral de métier dispo, non trop facile moi Puel je sens le foot et je met Sissoko. Sans déconner !!!

Si le projet c'est de cramer les bons jeunes en les lançant dans les pires conditions possibles , de se brouiller avec les cadres qui pourraient permettre aux jeunes de progresser et de faire jouer des jeunes qui n'ont pas le niveau.

Dans ce cas le projet est en bonne voie !
Je crois que je me suis coupé la gencive avec un grumeau cuit. C'est possible ou pas ?
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par panenka »

YACINE a écrit : 22 nov. 2020, 19:24
Absolument pas d'accord avec toi, depuis le départ de Galtier, tu as vu le nombre d "entraîneurs qui sont passés avec des projets sportifs différents faire du trading, avec les Janko, Katranis, Diousse. sous Garcia et l arrivée de Frio à la cellule de recrutement. Puis il y a le feu à la maison et tu prends Gasset et ton objectif c est être l'équipe de France B ou 2010, puis tu bascules sur les droits Tv de mediapro en pensant touchés le jackpot et avec une des équipes les plus matures de L1 pour finalement vu le contexte Covid miser sur des jeunes pas tous prêt pour la l1 et vendre tes meilleurs jeunes.
Que Puel explique lui même qu il fallait vendre Fofana car la situation du club, que Romeyer ait annoncé deux fois qu 'il se retirait du sportif montre un fonctionnement' à géométrie variable.
Que le club soit hyper endetté suite aux prêts montre vraiment une gestion cohérente avec la chasse aux gros salaires actuellement, pour moi quand tu te retrouves avec 0,75 points de moyenne en 2020, que tu es nul à l extérieur et que les joueurs sont dans le brouillard, on voit bien que la gestion de nos présidents est parfaite et cohérente, 2020 le prouve..
Je ne vois pas vraiment d'argument dans tes propos si ce n'est la caricature ce qui montre bien que tu n'as pas grand chose à rétorquer.
Je pourrais te dire qu'on est 5ème sur la dernière décennie ce qui montre que le club fait du très bon travail sur la durée (et la durée c’est ce qu'il y a de plus dur).

Après Gasset les présidents ont voulu partir sur un nouveau cycle avec Garcia mais ça a rapidement été le flop. S'en suis le cycle Gasset qui devait être prolongé par Printant. La volonté de partir ensuite sur la formation existe depuis longtemps.
La vente de Fofana c’est malheureusement le lot de tous les clubs de notre standing, sauf que peu d'autres club s ont des Fofana à vendre. 40M€ c'était difficile de refuser, voir même irresponsable.
Le projet sportif est le bon. La mise en oeuvre connait quelques ratés pour 2 raisons:
- les blessures
- la mise en place trop brutale de ses méthode par Puel
Il faut passer cette saison de transition avant d'espérer de meilleurs à partir de la prochaine. Je n'imagine pas un instant qu'un entraineur aussi expérimenté que Puel ne sache pas réagir.
squaty
Messages : 13940
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par squaty »

panenka a écrit : 22 nov. 2020, 19:32
YACINE a écrit : 22 nov. 2020, 19:24
Absolument pas d'accord avec toi, depuis le départ de Galtier, tu as vu le nombre d "entraîneurs qui sont passés avec des projets sportifs différents faire du trading, avec les Janko, Katranis, Diousse. sous Garcia et l arrivée de Frio à la cellule de recrutement. Puis il y a le feu à la maison et tu prends Gasset et ton objectif c est être l'équipe de France B ou 2010, puis tu bascules sur les droits Tv de mediapro en pensant touchés le jackpot et avec une des équipes les plus matures de L1 pour finalement vu le contexte Covid miser sur des jeunes pas tous prêt pour la l1 et vendre tes meilleurs jeunes.
Que Puel explique lui même qu il fallait vendre Fofana car la situation du club, que Romeyer ait annoncé deux fois qu 'il se retirait du sportif montre un fonctionnement' à géométrie variable.
Que le club soit hyper endetté suite aux prêts montre vraiment une gestion cohérente avec la chasse aux gros salaires actuellement, pour moi quand tu te retrouves avec 0,75 points de moyenne en 2020, que tu es nul à l extérieur et que les joueurs sont dans le brouillard, on voit bien que la gestion de nos présidents est parfaite et cohérente, 2020 le prouve..
Je ne vois pas vraiment d'argument dans tes propos si ce n'est la caricature ce qui montre bien que tu n'as pas grand chose à rétorquer.
Je pourrais te dire qu'on est 5ème sur la dernière décennie ce qui montre que le club fait du très bon travail sur la durée (et la durée c’est ce qu'il y a de plus dur).

Après Gasset les présidents ont voulu partir sur un nouveau cycle avec Garcia mais ça a rapidement été le flop. S'en suis le cycle Gasset qui devait être prolongé par Printant. La volonté de partir ensuite sur la formation existe depuis longtemps.
La vente de Fofana c’est malheureusement le lot de tous les clubs de notre standing, sauf que peu d'autres club s ont des Fofana à vendre. 40M€ c'était difficile de refuser, voir même irresponsable.
Le projet sportif est le bon. La mise en oeuvre connait quelques ratés pour 2 raisons:
- les blessures
- la mise en place trop brutale de ses méthode par Puel
Il faut passer cette saison de transition avant d'espérer de meilleurs à partir de la prochaine. Je n'imagine pas un instant qu'un entraineur aussi expérimenté que Puel ne sache pas réagir.
BIensur que ça va aller mieux Panenka si on a pas de nouveaux blessés. Franchement avec le Maçon qu'on avait et le retour de Silva et Trauco on aurait pu le mettre à droite en attendant le retour de Debuchy.

La Puel ne veut plus de blessé, donc je vais pas dire qu'il a laché le match face à Brest en mettant Trauco et Debuchy sur le banc car c'est pas ça, mais si on avait mit les deux on prenait un gros risque de rechute et la on était vraiment pas bien. On perd contre Brest c'est clair que ça fait chier mais au moins on ne perd pas de défenseur sur blessure et la ils vont pouvoir reprendre en ayant eu une mi-temps dans les jambes. Croisons les doigts que la semaine ne fasse pas resortir des blessures.
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par panenka »

thesnakke a écrit : 22 nov. 2020, 19:29
panenka a écrit : 22 nov. 2020, 19:06
Riquet le vert a écrit : 22 nov. 2020, 18:33 Les valeurs j'en ai plus rien à secouer. Moi je veux un investisseur un vrai avec de la thune. Qu'il soit américain saoudien russe je m'en cogne.
Puis des vrais bons joueurs. Et des victoires plein de victoires. Des titres. Des émotions. Mettre des branlées aux vilains. Voilà ce que je veux.
Parce que la bonne gestion en père de famille, la solidarité, l'amour du maillot, le projet Puel j'en peux plus. On se fait chier, on s'emmerde on coule.
En attendant l'investisseur tombé du ciel, le projet actuel est le seul viable sur le long terme.
J'espère simplement que Puel va cesser d'inover avec des joueurs comme sissoko qui n'ont pas le niveau.
Non mais sincèrement je sais que ça arrive bientôt mais faut arrêter de croire au Père Noël...
Et surtout arrêter avec ces pseudos projets.
La vérité c'est que primo, sauf quand t'es pété de thunes les projets c'est du vent deuxio, je suis pas franchement persuadé que Puel ait un vrai projet.
Virer tous les cadres et faire jouer les U19 c'est pas un projet.
Que tu dises "on veut valoriser la jeunesse en intégrant plus rapidement les bons jeunes du centre, en recrutant des jeunes prometteurs ailleurs et en encadrant ça avec des bons cadres" ok sauf que là on se retrouve avec un milieu Gourna Neyou Camara Youssouf moyenne d'âge 20 piges !!! Et dans le même temps on fait partir le seul qui a de l'expérience au milieu.
Ça ne marche pas !!!
En attaque on a un mec qui est hyper intégré qui globalement plante quand même a savoir Beric, on le dégage et on donne les clés au pauvre Abi qui pour le moment n'a JAMAIS montre qu'il avait les épaules. Résultat on a plus de 9 et on cramé un mec qui bien intégré pourrait monter en puissance et en confiance.

En défense on se prive du capitaine de toujours qui demandait sûrement pas un salaire de dingue et qui même un peu en dessous rendrait de sacrés services, on fait partir le grand espoir du club (même si je peux comprendre les impératifs financiers) et on balance des petits jeunes le plus souvent même pas a leur poste.
T'as Trauco latéral de métier dispo, non trop facile moi Puel je sens le foot et je met Sissoko. Sans déconner !!!

Si le projet c'est de cramer les bons jeunes en les lançant dans les pires conditions possibles , de se brouiller avec les cadres qui pourraient permettre aux jeunes de progresser et de faire jouer des jeunes qui n'ont pas le niveau.

Dans ce cas le projet est en bonne voie !
Tu mélanges le projet dans sa globalité et sa mise en oeuvre.
Jusqu'ici le club a plutôt bien bossé en recrutant des jeunes avec du potentiel et qu'il a su former de sorte qu'aujourd'hui pas mal d'entre eux frappent à la porte de l'équipe pro.
La mise en œuvre c’est la partie de Puel à qui les actionnaires ont confié le rôle de manageur général.
Puel veut mettre en place ses méthodes et sa vision avec beaucoup trop de brutalité et a concocté un effectif un peu cout en joueurs expérimentés. J'aurais préféré qu'il relance les Khazri ou Boudebouz pour mieux s'en séparer s'ils ne collent vraiment pas à sa façon de voir les choses.
Puel a mis l'équipe en difficulté en construisant un effectif réduis, mais aussi réduis en cadres. Je pense qu'il en est conscient car à la fin du mercato, 2 arrivées étaient dans les tuyaux.
Maintenant que pratiquement tous les cadres sont de retour (à part retsos) j'espère qu'il va utiliser les jeunes avec plus de parcimonie, et que le mercato hivernal servira à ajuster les carences de ce jeune effectif.
titin21
Messages : 3073
Inscription : 04 juin 2011, 18:01

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par titin21 »

Puel est évidement responsable (c'est normal il est le coach) mais faut arrêter de défendre nos 2 incompétents (ou devrais dire invisibles) de présidents.
Je le dit et le répèterai tant que certains ne comprendront pas mais même si on avait un emprunt, même s'il y a le covid, même si les salaires avaient explosé, Roro nous a assez martelé que le club est gérer de manière parfaite financièrement alors avec 80M de vente en 2 ans et quasi aucun investissement en transfert, je me demande et me demanderai encore ou est passé l'argent ?
Je sais que certains vont me répondre : l'emprunt, le manque a gagner aux guichets etc... mais alors puisque nous sommes (dixit Romeyer) gérer de manière saine, comment font les autres clubs eux aussi touchés par la crise pour recruter (Angers 8M pour Bernardoni, Strasbourg 10M pour Diallo, Lens avec Kakuta, Lorient avec Gnabry...etc) alors que nous sommes incapable d'acheter le moindre joueur ou même de se faire prêter un bon joueur si son salaire dépasse les 100 000 euros ?
Wert
Messages : 7581
Inscription : 15 sept. 2020, 10:03

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par Wert »

panenka a écrit : 22 nov. 2020, 19:03
YACINE a écrit : 22 nov. 2020, 12:04
YACINE, je crois que tu as tout faux sur toute la ligne et je vais me permettre de reprendre point par point tes interprétations.


Le projet Puel dans l'idée de base, rajeunir l'équipe et les faire progresser c'est génial mais si tu grattes un peu tu rends compte que c'est plus de la fuite en avant qu'une réflexion aboutie ou un projet rationnel, les présidents comprennent que le projet sportif Gasset gros salaires et bons joueurs c'est pas viable sur le long therme mais il y'a les droits TV et c'est pour cela que tu ne veux plus vendre le Club, les présidents sont dévenus les rois du pétrole.

Il ne s'agit pas du projet Puel mais du projet Caïazzo-Romeyer, impulsé depuis plusieurs années et qui vise de faire de la formation stéphanoise un vivier pour l'ossature de l'équipe pro. Tu peux reprendres les multiples déclarations des intéressés ces dernières années et leur volonté de s'appuyer sur la formation. D'ailleurs le budget du centre a été considérablement revalorisé, le club est devenu propriétaire des installations et n'a cessé les investissements pour l'améliorer.
Gasset est arrivé pour répondre à une situation urgente et n'a jamais eu vocation à s'installer dans la durée. A part pour quelques supporters sans doute, il a toujours été acquis que ce modèle n'était pas viable à cette échelle sur le long terme.
Enfin si le club n'a pas été vendu c'ets tout simplement parce qu'aucun investisseur crédible ne s'est présenté. Les actionnaires ont toujours été clairs: ils souhaitent l'arrivé d'un investisseur minoritaire qui aura vocation à devenir majoritaire par la suite.


Romeyer revient aux affaires pour la deuxième fois et espère qu'avec une 4eme place et un budget de 109 millions, un bon classement la saison suivante c'est facile.

Romeyer n'a jamais quitté les "affaires". Il se dit que compte tenu qu'il n'est pas possible de faire venir Peul, continuer 1 an de plus avec un groupe ayant terminé 4ème est la meilleur chose à faire. Je crois qu'il y avait à peu près unanimité sur ce principe.

Derrière cette attitude, tu sens le président mégalo, qui refuse de reconnaitre ses limites vu l'hiver 2017.
Manque de bol, ton entraineur Printant n'est pas au niveau, ta cellule de recrutement ben c'est un ancien agent donc pas tip top pour recruter des futurs tops jouers voir même bon joueur, tu anticipes des droits TV qui n'arriveront jamais tu recrutes plein de joueurs sans intêret,

Le vers était dans le fruit dès le départ. Des joueurs sont venu pour Gasset et uniquement pour lui. Et ces joueurs cadres ont été nombreux à être défaillants. On rajoutera Boudebouz, voulu par Printemps, qui a été bien trop loin des espoirs que suscitait son arrivée.
Les joueurs sans intérêts dont tu parles aucun n'a été un véritable flop. Même Palencia a trouvé preneur en prêt et semble faire une saison très honorable dans un club de 2ème division espagnole qui joue la monté. Bouanga est courtisé de partout, Honorat a été bien vendu, Trauco et Moukoudi sont loin d'être les plus nuls cette année, et Aholou a été trop blessé. Ces joueurs sont venus pour compléter un effectif dont on avait déjà les titulaires et pas pour être des titulaires en puissance, dans un effectif qualifié en coupe d'europe.


Budgetairment avec des gros prêts que tu traines comme des boulets et ton équipe fait un début de saison désastreux, l'institution est en danger sur tous les plans.

Ton club est au bord de la banqueroute, tu tentes le coup de poker Puel car finalement dans ton bordel actuel c'est ta meilleure carte tu as dépensé l'argent du transfert de Saliba en te disant que ton classement et médiapro permettront de sauver le coup, mais comme piloter le sportif demande des qualités intrinseques, la L1 rappele vite que porter un costard en satin et une barbe de trois jours ne fait pas de toi un grand président, ben Puel avec son management rigide et ses compos fantaisistes n'arrivent pas à tirer le maximum de joueurs à l'égo surdimensionné et inversement proportionnel à leur niveau de jeu actuel et les jeunes manquent d'épaules pour surnager dans le marasme, on est sauvé par le Covid mais en 2020 finalement rien ne change. Sans argent au mercato, tu ne peux rien espérer et nos 2 présidents n'en ont pas et c'est bien le noeud du problème, tu vends les bijoux de famille pour sauver ta peau mais tu n'as rien d'autres à proposer.

Contrairement à ce que tu affirmes, le choix de Puel était dans les cartons depuis des années. En fait les actionnaires entretenaient des relations avec lui depuis son départ de lyon, comme en témoigne les invitations à GG qu'il avait reçu. Il aurait pu déjà débarquer en juin 2019, donc dire que c'est un "coup de poker" ou une décision dictée par les circonstances c'est faux.
Puel est arrivé pour faire ce qu'il sait faire: lancer des jeunes. Son management est trop rigide c'est certain et je suis d'accord pour dire qu'il aurait dû mettre en place sa méthode avec une phase transitoire.
Le problème est qu'il manque 1 ou 2 cadres expérimenté dans cet effectif et dès qu'il y a 2 ou 3 absences conjuguées le niveau chute car les jeunes sont trop tendre. Le départ de Fofana est un coup dur sportif mais ce sont bien les blessures, suspensions et tests covid positif conjugués qui expliquent cette baisse de niveau. D'ailleurs 2 joueurs étaient sur le point de signer à la fin du mercato.


Caiazzo est celui qui a copiloté dans un groupe de la ligue, l'arrivée de Médiapro au niveau foot, le gourvernement a averti que ce diffuseur c'est de la fumisterie mais bon ces messieurs ont préféré la fuite en avant, je comprends qu'avec cette logique, on soit dans une merde monstre.

Tu devrais te renseigner car Caïazzo est le 1er à avoir émis des réserves sur Médiapro et il a dû vite faire machine arrière devant le mécontentement de ses confrères présidents de L1:
https://www.sofoot.com/les-doutes-de-ca ... 60181.html

L'un des deux présidents veut ête absolument le nouveau Roger Rocher mais il a plutôt la stature d'un Vernassa et tandis que l'autre se voit le nouveau Legraet, mais tout deux semblent complétement déconnecté des réalités du foot actuel.

Ils font sans doute des erreurs mais la ligne directrice visant à s'appuyer sur la formation est la seule viable sur le long terme pour le club, signe que contrairement à ce que tu avances ils ne sont pas si déconnectés que tu veux le faire croire.

Y a t il une solution à un court terme, non vu la situation économique, il faudrait être un aventurier pour se lancer dans le foot et vu le niveau footbalistique, l'institution Asse est en grand danger..
A mon sens le club n'est pas en danger.
Puel doit se reprendre et avec le retour des blessés il a de quoi proposer une équipe cohérente capable de battre un bon paquet des équipes de L1, comme sur les 3 premières journées. Le mercato hivernal servira à ajuster cet effectif à qui il manque 1 ou 2 cadres expérimentés, notamment en défense.
Non les actionnaires n'ont pas toujours été clair. Des projets avortés ont en a vu : les socios, la vente par la banque d'affaire (à l'époque post burnout de Romeyer on parlait de vente total) et maintenant effectivement le troisième actionnaire.

Sérieusement Panenka, tu connais sérieusement une mec qui va sortir 100 millions, pour laisser les clés ou venir faire un stage de deux ans à l'Etrat auprès du génie du Forez.

Ils ne sont peut être pas aussi déconnectés que ça. Mais je pense quand même que l'un (Romeyer) gère l'ASSE mais comme une bonne PME dans les années 1970, pendant que nos concurrents gèrent leur club comme des multinationales des années 2000 (j'ai aucune appétence pour le capitalisme mondialisé. Je constate juste). Pendant qu'on achetait l'Etrat et et le chaudron vert (Merci au poto qui l'a rappelé), un vilain club voisin augmentait son capital, achetait son stade, et mettait un pied aux USA et en Chine ... Les deux Présidents sont loins d'être des branleurs, mais Ils ont juste géré le club comme une bonne PME pendant que le secteur se professionnalisait et se développait ... A un moment la bonne PME, n'est juste plus compétitive, ne peut plus suivre et risque un jour de fermer ...
Romeyer ferme ta braguette et dégage
titin21
Messages : 3073
Inscription : 04 juin 2011, 18:01

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par titin21 »

Non les actionnaires n'ont pas toujours été clair. Des projets avortés ont en a vu : les socios, la vente par la banque d'affaire (à l'époque post burnout de Romeyer on parlait de vente total) et maintenant effectivement le troisième actionnaire.

Sérieusement Panenka, tu connais sérieusement une mec qui va sortir 100 millions, pour laisser les clés ou venir faire un stage de deux ans à l'Etrat auprès du génie du Forez.

Ils ne sont peut être pas aussi déconnectés que ça. Mais je pense quand même que l'un (Romeyer) gère l'ASSE mais comme une bonne PME dans les années 1970, pendant que nos concurrents gèrent leur club comme des multinationales des années 2000 (j'ai aucune appétence pour le capitalisme mondialisé. Je constate juste). Pendant qu'on achetait l'Etrat et et le chaudron vert (Merci au poto qui l'a rappelé), un vilain club voisin augmentait son capital, achetait son stade, et mettait un pied aux USA et en Chine ... Les deux Présidents sont loins d'être des branleurs, mais Ils ont juste géré le club comme une bonne PME pendant que le secteur se professionnalisait et se développait ... A un moment la bonne PME, n'est juste plus compétitive, ne peut plus suivre et risque un jour de fermer ...
[/quote]

:super:
C'est une analyse parfaite
Bucky
Messages : 6760
Inscription : 14 déc. 2015, 20:08

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par Bucky »

Wert a écrit : 22 nov. 2020, 20:22
panenka a écrit : 22 nov. 2020, 19:03
YACINE a écrit : 22 nov. 2020, 12:04
YACINE, je crois que tu as tout faux sur toute la ligne et je vais me permettre de reprendre point par point tes interprétations.


Le projet Puel dans l'idée de base, rajeunir l'équipe et les faire progresser c'est génial mais si tu grattes un peu tu rends compte que c'est plus de la fuite en avant qu'une réflexion aboutie ou un projet rationnel, les présidents comprennent que le projet sportif Gasset gros salaires et bons joueurs c'est pas viable sur le long therme mais il y'a les droits TV et c'est pour cela que tu ne veux plus vendre le Club, les présidents sont dévenus les rois du pétrole.

Il ne s'agit pas du projet Puel mais du projet Caïazzo-Romeyer, impulsé depuis plusieurs années et qui vise de faire de la formation stéphanoise un vivier pour l'ossature de l'équipe pro. Tu peux reprendres les multiples déclarations des intéressés ces dernières années et leur volonté de s'appuyer sur la formation. D'ailleurs le budget du centre a été considérablement revalorisé, le club est devenu propriétaire des installations et n'a cessé les investissements pour l'améliorer.
Gasset est arrivé pour répondre à une situation urgente et n'a jamais eu vocation à s'installer dans la durée. A part pour quelques supporters sans doute, il a toujours été acquis que ce modèle n'était pas viable à cette échelle sur le long terme.
Enfin si le club n'a pas été vendu c'ets tout simplement parce qu'aucun investisseur crédible ne s'est présenté. Les actionnaires ont toujours été clairs: ils souhaitent l'arrivé d'un investisseur minoritaire qui aura vocation à devenir majoritaire par la suite.


Romeyer revient aux affaires pour la deuxième fois et espère qu'avec une 4eme place et un budget de 109 millions, un bon classement la saison suivante c'est facile.

Romeyer n'a jamais quitté les "affaires". Il se dit que compte tenu qu'il n'est pas possible de faire venir Peul, continuer 1 an de plus avec un groupe ayant terminé 4ème est la meilleur chose à faire. Je crois qu'il y avait à peu près unanimité sur ce principe.

Derrière cette attitude, tu sens le président mégalo, qui refuse de reconnaitre ses limites vu l'hiver 2017.
Manque de bol, ton entraineur Printant n'est pas au niveau, ta cellule de recrutement ben c'est un ancien agent donc pas tip top pour recruter des futurs tops jouers voir même bon joueur, tu anticipes des droits TV qui n'arriveront jamais tu recrutes plein de joueurs sans intêret,

Le vers était dans le fruit dès le départ. Des joueurs sont venu pour Gasset et uniquement pour lui. Et ces joueurs cadres ont été nombreux à être défaillants. On rajoutera Boudebouz, voulu par Printemps, qui a été bien trop loin des espoirs que suscitait son arrivée.
Les joueurs sans intérêts dont tu parles aucun n'a été un véritable flop. Même Palencia a trouvé preneur en prêt et semble faire une saison très honorable dans un club de 2ème division espagnole qui joue la monté. Bouanga est courtisé de partout, Honorat a été bien vendu, Trauco et Moukoudi sont loin d'être les plus nuls cette année, et Aholou a été trop blessé. Ces joueurs sont venus pour compléter un effectif dont on avait déjà les titulaires et pas pour être des titulaires en puissance, dans un effectif qualifié en coupe d'europe.


Budgetairment avec des gros prêts que tu traines comme des boulets et ton équipe fait un début de saison désastreux, l'institution est en danger sur tous les plans.

Ton club est au bord de la banqueroute, tu tentes le coup de poker Puel car finalement dans ton bordel actuel c'est ta meilleure carte tu as dépensé l'argent du transfert de Saliba en te disant que ton classement et médiapro permettront de sauver le coup, mais comme piloter le sportif demande des qualités intrinseques, la L1 rappele vite que porter un costard en satin et une barbe de trois jours ne fait pas de toi un grand président, ben Puel avec son management rigide et ses compos fantaisistes n'arrivent pas à tirer le maximum de joueurs à l'égo surdimensionné et inversement proportionnel à leur niveau de jeu actuel et les jeunes manquent d'épaules pour surnager dans le marasme, on est sauvé par le Covid mais en 2020 finalement rien ne change. Sans argent au mercato, tu ne peux rien espérer et nos 2 présidents n'en ont pas et c'est bien le noeud du problème, tu vends les bijoux de famille pour sauver ta peau mais tu n'as rien d'autres à proposer.

Contrairement à ce que tu affirmes, le choix de Puel était dans les cartons depuis des années. En fait les actionnaires entretenaient des relations avec lui depuis son départ de lyon, comme en témoigne les invitations à GG qu'il avait reçu. Il aurait pu déjà débarquer en juin 2019, donc dire que c'est un "coup de poker" ou une décision dictée par les circonstances c'est faux.
Puel est arrivé pour faire ce qu'il sait faire: lancer des jeunes. Son management est trop rigide c'est certain et je suis d'accord pour dire qu'il aurait dû mettre en place sa méthode avec une phase transitoire.
Le problème est qu'il manque 1 ou 2 cadres expérimenté dans cet effectif et dès qu'il y a 2 ou 3 absences conjuguées le niveau chute car les jeunes sont trop tendre. Le départ de Fofana est un coup dur sportif mais ce sont bien les blessures, suspensions et tests covid positif conjugués qui expliquent cette baisse de niveau. D'ailleurs 2 joueurs étaient sur le point de signer à la fin du mercato.


Caiazzo est celui qui a copiloté dans un groupe de la ligue, l'arrivée de Médiapro au niveau foot, le gourvernement a averti que ce diffuseur c'est de la fumisterie mais bon ces messieurs ont préféré la fuite en avant, je comprends qu'avec cette logique, on soit dans une merde monstre.

Tu devrais te renseigner car Caïazzo est le 1er à avoir émis des réserves sur Médiapro et il a dû vite faire machine arrière devant le mécontentement de ses confrères présidents de L1:
https://www.sofoot.com/les-doutes-de-ca ... 60181.html

L'un des deux présidents veut ête absolument le nouveau Roger Rocher mais il a plutôt la stature d'un Vernassa et tandis que l'autre se voit le nouveau Legraet, mais tout deux semblent complétement déconnecté des réalités du foot actuel.

Ils font sans doute des erreurs mais la ligne directrice visant à s'appuyer sur la formation est la seule viable sur le long terme pour le club, signe que contrairement à ce que tu avances ils ne sont pas si déconnectés que tu veux le faire croire.

Y a t il une solution à un court terme, non vu la situation économique, il faudrait être un aventurier pour se lancer dans le foot et vu le niveau footbalistique, l'institution Asse est en grand danger..
A mon sens le club n'est pas en danger.
Puel doit se reprendre et avec le retour des blessés il a de quoi proposer une équipe cohérente capable de battre un bon paquet des équipes de L1, comme sur les 3 premières journées. Le mercato hivernal servira à ajuster cet effectif à qui il manque 1 ou 2 cadres expérimentés, notamment en défense.
Non les actionnaires n'ont pas toujours été clair. Des projets avortés ont en a vu : les socios, la vente par la banque d'affaire (à l'époque post burnout de Romeyer on parlait de vente total) et maintenant effectivement le troisième actionnaire.

Sérieusement Panenka, tu connais sérieusement une mec qui va sortir 100 millions, pour laisser les clés ou venir faire un stage de deux ans à l'Etrat auprès du génie du Forez.

Ils ne sont peut être pas aussi déconnectés que ça. Mais je pense quand même que l'un (Romeyer) gère l'ASSE mais comme une bonne PME dans les années 1970, pendant que nos concurrents gèrent leur club comme des multinationales des années 2000 (j'ai aucune appétence pour le capitalisme mondialisé. Je constate juste). Pendant qu'on achetait l'Etrat et et le chaudron vert (Merci au poto qui l'a rappelé), un vilain club voisin augmentait son capital, achetait son stade, et mettait un pied aux USA et en Chine ... Les deux Présidents sont loins d'être des branleurs, mais Ils ont juste géré le club comme une bonne PME pendant que le secteur se professionnalisait et se développait ... A un moment la bonne PME, n'est juste plus compétitive, ne peut plus suivre et risque un jour de fermer ...
Ca fait du bien de lire une analyse lucide et frappée au coin du bon sens.

La direction met en place des projets par défaut. Son seul objectif étant de garder sa place à la tête du club.
squaty
Messages : 13940
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Direction démission: ils coulent le club!

Message par squaty »

titin21 a écrit : 22 nov. 2020, 20:18 Puel est évidement responsable (c'est normal il est le coach) mais faut arrêter de défendre nos 2 incompétents (ou devrais dire invisibles) de présidents.
Je le dit et le répèterai tant que certains ne comprendront pas mais même si on avait un emprunt, même s'il y a le covid, même si les salaires avaient explosé, Roro nous a assez martelé que le club est gérer de manière parfaite financièrement alors avec 80M de vente en 2 ans et quasi aucun investissement en transfert, je me demande et me demanderai encore ou est passé l'argent ?
Je sais que certains vont me répondre : l'emprunt, le manque a gagner aux guichets etc... mais alors puisque nous sommes (dixit Romeyer) gérer de manière saine, comment font les autres clubs eux aussi touchés par la crise pour recruter (Angers 8M pour Bernardoni, Strasbourg 10M pour Diallo, Lens avec Kakuta, Lorient avec Gnabry...etc) alors que nous sommes incapable d'acheter le moindre joueur ou même de se faire prêter un bon joueur si son salaire dépasse les 100 000 euros ?
Le club ne touche jamais l'argent en une fois mais en trois ou quatre fois, autrement tu n'aurais plus d'emprunt, tu le rembourserais d'un cout.
Pour les clubs qui ont recruté avant que Mediapro foute le bordel ce qui vient alourdir le manque à gagné des clubs en plus des stades, on verra en fin de saison ce qu'ils se dit sur ces clubs, car vous êtes plusieurs à parler de nos finances alors que l'on ne connait que ce que l'on veut bien nous dire. Mais surtout on ne connait pas elle des autres clubs qui sont peut être pas aussi bien qu'on le pense, on le saura tot ou tard de toute façon.

Je te mets un lien ou je trouve que la situation est pas mal analyser ça ne reste que mon avis.

https://peuple-vert.fr/actualite/dossie ... aude-puel/
Verrouillé