Claude Puel

[franck42]

Franck42, il n'a pas eu de résultat au bout de 4 ans à Nice, mais bien avant.

Il termine 4e la première année mais sans avoir rien construit, uniquement parce qu'il fait une super pioche avec Cvitanich, et sur ce coup bravo à lui. Là encore rien à voir avec son projet. Derrière il termine 17e la première saison de mise en place de son projet.
Ou alors moi je veux bien qu'on m'explique le contraire et que la première saison fait partie du truc, mais alors faut m'expliquer la cohérence quand tu termines une saison 4e et la saison d'après 17e en marquant 30 buts...
En exagérant en peu je dirais que le projet niçois de de Puel reposait essentiellement sur ces 2 joueurs, Cvitanich puis Ben Arfa... Vite une recrue offensive à l'inter-saison pour concrétiser son projet stéphanois

[nyme]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

Je suis preneur de tes arguments concernant sa gestion humaine qui pourraient me faire changer d'avis.

Le parcours et le CV de Puel tout le monde le connaît ainsi que son mode de gestion humaine qui est juste, équitable et sans langue de bois.
Je n’irai pas plus loin dans les débats qui sont toujours très stériles ici car vous voulez toujours avoir raison, donc pas pour moi. L’évidence de ce qu’il met en place seul la mauvaise fois ne peut l’admettre !
Si vous avez pas assez de lucidité pour admettre que tout ce qui est mit en place est cohérent sportivement et guidé aussi par des contraintes fortes financières alors je ne peux rien faire pour vous !

La gestion de Claude Puel est quand même loin d’être juste et équitable sur la gestion du poste de gardien de but quand on voit les raisons évoqués pour mettre Ruffier numéro 2 ... le niveau de performance ... alors qu’on maintient Moulin qui doit être très sympathique mais qui a un niveau de performance pas loin d’être en dessous de celui de Ruffier au moment de sa rétrogradation... donc au bout d’un moment si gestion équitable ben Moulin il ne joue pas à Brest ...

Tu déformes la vérité. Ruffier a été mis sur la touche pour souffler (Version officielle) et peut-être, je dis bien peut-être (version moins officielle), parce que celui-ci refusait d'appliquer les consignes et envoyait bouler son coach au su et au vu de tout le monde. Au début c'était pour un match après qu'il n'a pas été bon (Doux euphémisme) plusieurs matchs. Après C'est parti en vrille par la seule faute de Ruffier et de son agent !

[Tryphôn]

Au cas où tu aurais été en voyage sur la lune cette année on a joué notre 1ère finale de coupe de france depuis 38 ans.
A moins que tu ne mettes aussi ça au passif de Puel.

Oui, c'est vrai et on a aussi gagné un derby. Grâce à Boudebouz dans les deux cas.

Sinon, avant on gagnait plein de matchs et on perdait les deux ou trois qui passaient à la télé. Maintenant c'est l'inverse. Enfin en vrai, on a gagné un derby et un match à Marseille.

[panenka]

Je me demande si c'est déjà arrivé dans l'histoire du foot un entraîneur avec d'aussi mauvais résultats, une absence de jeu, tout ça sur + d'un an et 30 matchs de championnat... et qui bénéficie d'une telle hype... Complètement délirant. Si le mec avait le charisme d'un Klopp ou d'un Vilas Boas encore je pourrais comprendre mais là nada.
Et impossible de le critiquer, puisqu'il a un projet sur le long terme, visiblement uniquement à partir de la 3e, voire de la 4e année dans un club, voire d'après certains uniquement après son départ du club...

Le club a disputé une finale de coupe de France.
On gagne à Marseille.
On tape Lyon l'année dernière. Et fait jeu égal chez eux cette année.
Notre départ de championnat est très moyen mais pas catastrophique. Tu remets juste les deux points de perdus à Nantes bêtement et l'approche est moins tendue.
Il subit des éléments extérieurs que peu d'entraîneurs connaissent. Une cascade de blessures hallucinantes. Le départ du patron de la défense.
Le seul point de désaccord que j'ai avec lui est la gestion trop personnelle du cas Ruffier. Le sportif doit passer avant les
distensions humaines.

Ah mais autant je trouve que dans le jeu il ne construit absolument rien, autant je suis 100% d'accord pour reconnaître que c'est un entraîneur de "coups", qui fait surperformer l'équipe sur les gros matchs, comme on l'a vu à plusieurs reprises. Mais comment on peut espérer construire quoi que ce soit sur du long terme sur des bases pareilles? Je pourrais te rejoindre si le mec venait d'arriver, mais il est là depuis plus d'un an!
Le reste faut arrêter, le mec arrive il rentre dans le directoire avec son pote Thuilot, il est censé prendre les pleins pouvoirs, d'ailleurs on n'a pas entendu le vieux depuis des mois. Et là, comme chaque année: les blessures c'est pas sa faute, on vend Fofana il peut rien y faire, on recrute personne à la place, pareil c'est pas sa faute non plus. Il va au clash avec tous les gros salaires du club, problème 3 des 4 plus gros sont toujours là...
A l'instant t, et je ne parle pas d'une projection sur 4 ans, voire 6, voire 10, voire 30, juste à l'instant t et si on fait le bilan de ces 13 mois de championnat, à part ces 2 victoires contre Lyon et Marseille, et j'y rajoute parce que je suis honnête ce super match encore dimanche contre Lyon (même si j'aurais préféré le jouer avec un autre gardien dans les buts), qu'est-ce-qu'on est censé retenir de positif?

Au cas où tu aurais été en voyage sur la lune cette année on a joué notre 1ère finale de coupe de france depuis 38 ans.
A moins que tu ne mettes aussi ça au passif de Puel.

Oops j'avais complètement zappé, c'est vrai que j'ai jamais parlé de ce parcours en coupe de France lors de mes précédents messages...

Tout ça pour dire qu'à mon avis la direction choisi est la bonne, même si on peut toujours reprocher des trucs à l'entraineur.
Pour l'instant le bilan comptable est pas terrible mais l'équipe qui est en train de se mettre en place me plait bien.

[panenka]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

Je suis preneur de tes arguments concernant sa gestion humaine qui pourraient me faire changer d'avis.

Le parcours et le CV de Puel tout le monde le connaît ainsi que son mode de gestion humaine qui est juste, équitable et sans langue de bois.
Je n’irai pas plus loin dans les débats qui sont toujours très stériles ici car vous voulez toujours avoir raison, donc pas pour moi. L’évidence de ce qu’il met en place seul la mauvaise fois ne peut l’admettre !
Si vous avez pas assez de lucidité pour admettre que tout ce qui est mit en place est cohérent sportivement et guidé aussi par des contraintes fortes financières alors je ne peux rien faire pour vous !

La gestion de Claude Puel est quand même loin d’être juste et équitable sur la gestion du poste de gardien de but quand on voit les raisons évoqués pour mettre Ruffier numéro 2 ... le niveau de performance ... alors qu’on maintient Moulin qui doit être très sympathique mais qui a un niveau de performance pas loin d’être en dessous de celui de Ruffier au moment de sa rétrogradation... donc au bout d’un moment si gestion équitable ben Moulin il ne joue pas à Brest ...

Tu déformes la vérité. Ruffier a été mis sur la touche pour souffler (Version officielle) et peut-être, je dis bien peut-être (version moins officielle), parce que celui-ci refusait d'appliquer les consignes et envoyait bouler son coach au su et au vu de tout le monde. Au début c'était pour un match après qu'il n'a pas été bon (Doux euphémisme) plusieurs matchs. Après C'est parti en vrille par la seule faute de Ruffier et de son agent !

Je rajouterais aussi que l'équité on s'en cogne: l'entraineur reste libre de faire jouer qui il veut pour les raisons qu'il veut. C’est lui qui prend les décisions et qui assume ensuite. Puel on ne lui demande pas d'être équitable mais de faire ce qu'il faut pour monter une équipe compétitive.

[NomDeStade]

Franck42, il n'a pas eu de résultat au bout de 4 ans à Nice, mais bien avant.

Il termine 4e la première année mais sans avoir rien construit, uniquement parce qu'il fait une super pioche avec Cvitanich, et sur ce coup bravo à lui. Là encore rien à voir avec son projet. Derrière il termine 17e la première saison de mise en place de son projet.
Ou alors moi je veux bien qu'on m'explique le contraire et que la première saison fait partie du truc, mais alors faut m'expliquer la cohérence quand tu termines une saison 4e et la saison d'après 17e en marquant 30 buts...
En exagérant en peu je dirais que le projet niçois de de Puel reposait essentiellement sur ces 2 joueurs, Cvitanich puis Ben Arfa... Vite une recrue offensive à l'inter-saison pour concrétiser son projet stéphanois

C'est pas complètement vrai.

Il finit 4ème en ayant lancé un vaste recyclage de son effectif (arrivée de Pied, Eysseric, Cvitanich, Delle, Diaz, Genevois, Bauthéac, Kolo, Bruins + promotion de Bahoken, Puel, Maupay, Bosetti - départs de Monzon, Mounier, Clerc, Diakité, Mouloungui entre autres)

La 2ème saison l'effectif bouge moins (départ de Civelli, Gomis et Meriem) pour les arrivées de N.Mendy, Brüls et Bodmer. Mais il y a eu l'Europe à gérer, ce qui a du influer.

[junior13]

Je me demande si c'est déjà arrivé dans l'histoire du foot un entraîneur avec d'aussi mauvais résultats, une absence de jeu, tout ça sur + d'un an et 30 matchs de championnat... et qui bénéficie d'une telle hype... Complètement délirant. Si le mec avait le charisme d'un Klopp ou d'un Vilas Boas encore je pourrais comprendre mais là nada.
Et impossible de le critiquer, puisqu'il a un projet sur le long terme, visiblement uniquement à partir de la 3e, voire de la 4e année dans un club, voire d'après certains uniquement après son départ du club...

Le club a disputé une finale de coupe de France.
On gagne à Marseille.
On tape Lyon l'année dernière. Et fait jeu égal chez eux cette année.
Notre départ de championnat est très moyen mais pas catastrophique. Tu remets juste les deux points de perdus à Nantes bêtement et l'approche est moins tendue.
Il subit des éléments extérieurs que peu d'entraîneurs connaissent. Une cascade de blessures hallucinantes. Le départ du patron de la défense.
Le seul point de désaccord que j'ai avec lui est la gestion trop personnelle du cas Ruffier. Le sportif doit passer avant les
distensions humaines.

Bon courage on est plusieurs à avoir déjà répondu à franck42 avec ces mêmes arguments, qui s'entendent... J'en viens à penser que c'est un troll.

Bon sinon pour revenir sur une chose que j'ai lue, selon laquelle avec Puel c'est l'équité totale, pas de passe-droits etc. Il a dit ça ? Parce que Fofana lui-même admettait qu'on l'appelait chouchou du coach, ça semblait poser de pb à personne. Sauf quand il fallait s'en servir pour lui taper dessus quand survient le nom Ruffier.

J'ai une lecture un peu différente (déjà lue ici aussi d'ailleurs), c'est qu'il ne considère pas les statuts des joueurs quand il prend en main un groupe. Aux yeux des supporters Ruffier est une légende de l'ASSE, moi il m'a fait kiffer, rêver même. J'ai failli me prendre son maillot. Sauf que Puel et moi, on n'a pas le même rôle et la même responsabilité. Et prendre en compte les excellentes performances passées d'un joueur, pour défendre son comportement... C'est pas non plus son rôle.

Comme je l'ai dit dans le topic du derby, comparer la situation de Moulin maintenant et de Ruffier début 2020 n'a que peu de sens. Lancer Bajic par choix, dans le contexte actuel, est le meilleur moyen de le griller si les performances de l'équipe (déjà peu expérimentée) ne suivent pas. Moulin est un mec que Puel peut se permettre de sacrifier, Bajic non.

P-S : Ruffier à Sainté, c'est fini

Du coup j'ai du mal à vous suivre. Lancer Bajic ce serait compliqué mais par contre on peut envoyer des jeunes au front qui' n'ont soit aucun potentiel (Sissoko) ou soit qui sont à des années lumières d'avoir le niveau attendu en pro ? (Benkhedim, Rivera, Krasso, Sow, ....).
Moulin nous coûte désormais un but par match, lançons Bajic il ne pourra que faire mieux.

[panenka]

Je me demande si c'est déjà arrivé dans l'histoire du foot un entraîneur avec d'aussi mauvais résultats, une absence de jeu, tout ça sur + d'un an et 30 matchs de championnat... et qui bénéficie d'une telle hype... Complètement délirant. Si le mec avait le charisme d'un Klopp ou d'un Vilas Boas encore je pourrais comprendre mais là nada.
Et impossible de le critiquer, puisqu'il a un projet sur le long terme, visiblement uniquement à partir de la 3e, voire de la 4e année dans un club, voire d'après certains uniquement après son départ du club...

Le club a disputé une finale de coupe de France.
On gagne à Marseille.
On tape Lyon l'année dernière. Et fait jeu égal chez eux cette année.
Notre départ de championnat est très moyen mais pas catastrophique. Tu remets juste les deux points de perdus à Nantes bêtement et l'approche est moins tendue.
Il subit des éléments extérieurs que peu d'entraîneurs connaissent. Une cascade de blessures hallucinantes. Le départ du patron de la défense.
Le seul point de désaccord que j'ai avec lui est la gestion trop personnelle du cas Ruffier. Le sportif doit passer avant les
distensions humaines.

Bon courage on est plusieurs à avoir déjà répondu à franck42 avec ces mêmes arguments, qui s'entendent... J'en viens à penser que c'est un troll.

Bon sinon pour revenir sur une chose que j'ai lue, selon laquelle avec Puel c'est l'équité totale, pas de passe-droits etc. Il a dit ça ? Parce que Fofana lui-même admettait qu'on l'appelait chouchou du coach, ça semblait poser de pb à personne. Sauf quand il fallait s'en servir pour lui taper dessus quand survient le nom Ruffier.

J'ai une lecture un peu différente (déjà lue ici aussi d'ailleurs), c'est qu'il ne considère pas les statuts des joueurs quand il prend en main un groupe. Aux yeux des supporters Ruffier est une légende de l'ASSE, moi il m'a fait kiffer, rêver même. J'ai failli me prendre son maillot. Sauf que Puel et moi, on n'a pas le même rôle et la même responsabilité. Et prendre en compte les excellentes performances passées d'un joueur, pour défendre son comportement... C'est pas non plus son rôle.

Comme je l'ai dit dans le topic du derby, comparer la situation de Moulin maintenant et de Ruffier début 2020 n'a que peu de sens. Lancer Bajic par choix, dans le contexte actuel, est le meilleur moyen de le griller si les performances de l'équipe (déjà peu expérimentée) ne suivent pas. Moulin est un mec que Puel peut se permettre de sacrifier, Bajic non.

P-S : Ruffier à Sainté, c'est fini

Du coup j'ai du mal à vous suivre. Lancer Bajic ce serait compliqué mais par contre on peut envoyer des jeunes au front qui' n'ont soit aucun potentiel (Sissoko) ou soit qui sont à des années lumières d'avoir le niveau attendu en pro ? (Benkhedim, Rivera, Krasso, Sow, ....).
Moulin nous coûte désormais un but par match, lançons Bajic il ne pourra que faire mieux.

Évidemment si tu lui mets sur le dos toutes les boulettes de ses jeunes défenseurs qu'il ne peut pas récupérer c'est pas très juste. Bientôt le trou dans la couche d'ozone ce sera de sa faute.
Moulin c’est 2 erreurs depuis le début du championnat. Après on peut tout au plus lui reprocher de ne pas avoir sorti d'exploit sur certains buts sachant que des exploits il en a déjà fait pas mal depuis le début de saison, y compris pendant le dernier derby.

Maintenant tu es en train de tout mélanger:
Certains jeunes ou joueurs inexpérimentés comme Sissoko ont été lancés par nécessité car beaucoup de joueur indisponibles.
Avec une telle jeunesse sur le terrain, un gardien expérimenté et cadre du vestiaire depuis des années est indispensable. Mettre un jeune gardien aussi talentueux soit-il dans un tel contexte n'est vraiment pas la chose à faire.
Et puis je ne connais pas le niveau de Bajic mais il serait très étonnant qu'il ait le niveau L1. Il faudra bien qu'il apprenne un jour mais pas tout de suite. Le lancer aujourd'hui ce serait un véritable massacre.

Enfin tu viens de me confirmer la théorie selon laquelle moins un joueur joue plus il est performant: Ruffier par exemple n'a jamais été aussi bon que depuis qu'il est écarté.
Bajic ne pourrait faire que mieux que Moulin? Effectivement ce serait la solution pour que certains comprennent quel est la différence entre un gardien qui a le niveau et un qui a tout à apprendre. Heureusement Puel le sait.

[Bucky]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

+1
On peut critiquer certains aspects de Puel ou certaines erreurs, mais la plupart de ceux qui critiquent naviguent à la seule lueur des résultats: on ne va jamais bien loin comme ça.

Sans aller bien loin, à la seul lueur des résultats depuis 7 matchs, on va juste en ligue 2, mais bon c'est super le gars fait une bonne interview donc il est génial !

Je pense qu'on pourrait sortir cet argument à propos de la moitié des équipes de L1 si on prend leur pire période de la saison. Donc évidemment tes propos sont le parfait exemple de ce que j'enjoins à ne pas faire.

La pire période ça fait longtemps qu'elle dure : 12 défaites en 2020, 3 nuls et 4 victoires en 2020. C'est médiocre. 18 points sur 57 possibles...

Il y a aussi eu une qualif en finale de la coupe de france au milieu dont tu te gardes bien de parler car ça ne va pas dans le sens que tu veux donner à tes statistiques.
Le bilan comptable est insuffisant mais ce n'est pas l'objectif cette saison.

On parlait du championnat, non ? La finale en CDF, c'est très bien, mais ce n'est pas ce qui te permet de rester en L1 et de sauver le club.

Tu me catalogues comme un anti-Puel primaire. Ce n'est pas le cas. Je souhaite ardemment qu'il réussisse. Mais j'aimerai qu'il arrondisse un peu les angles pour exploiter la quintessence de son groupe, bannis compris.

Le bilan comptable va devenir l'objectif de la saison si on se retrouve relégable... Puel enlève de la pression à ses joueurs, c'est astucieux, mais le fait est qu'il faut gagner des matchs pour se maintenir. Si nous sommes capables de reproduire le match de dimanche avec de l'efficacité, le maintien sera easy. A voir comment l'équipe se comportera dans les prochains matchs.

[Faiseur de Tresses]

Faudrait voir à pas oublier les premières années Galette aussi.

[panenka]

Super itw qui n’a pas vieilli d’une ride.
Govou le gone qui mène l’itw tout un symbole par rapport à son passage chez les quenelles, et puis toutes ces idées reçus sont balayés d’un coup de vent !
Franchement sans faire injure aux coachs qu’ils l’ont précédé chez nous, Puel reste de loin l’un des meilleurs coachs que l’on aura vu à l’asse, laissons lui le temps de mener son projet à l’image de ce qu’il a fait à Nice et l’expérience qu’il a emmagasiné depuis.
Son projet de jeu , son discours, sa gestion humaine, sa franchise, son goût de la performance, ses ambitions , son approche technico technique etc.l’histoire se répète de Nice à sainte, je ne comprendrai jamais les sceptiques et ceux qui critiquent a tout va, comment ne pas comprendre la chance de l’avoir chez nous !

+1
On peut critiquer certains aspects de Puel ou certaines erreurs, mais la plupart de ceux qui critiquent naviguent à la seule lueur des résultats: on ne va jamais bien loin comme ça.

Sans aller bien loin, à la seul lueur des résultats depuis 7 matchs, on va juste en ligue 2, mais bon c'est super le gars fait une bonne interview donc il est génial !

Je pense qu'on pourrait sortir cet argument à propos de la moitié des équipes de L1 si on prend leur pire période de la saison. Donc évidemment tes propos sont le parfait exemple de ce que j'enjoins à ne pas faire.

La pire période ça fait longtemps qu'elle dure : 12 défaites en 2020, 3 nuls et 4 victoires en 2020. C'est médiocre. 18 points sur 57 possibles...

Il y a aussi eu une qualif en finale de la coupe de france au milieu dont tu te gardes bien de parler car ça ne va pas dans le sens que tu veux donner à tes statistiques.
Le bilan comptable est insuffisant mais ce n'est pas l'objectif cette saison.

On parlait du championnat, non ? La finale en CDF, c'est très bien, mais ce n'est pas ce qui te permet de rester en L1 et de sauver le club.

Tu me catalogues comme un anti-Puel primaire. Ce n'est pas le cas. Je souhaite ardemment qu'il réussisse. Mais j'aimerai qu'il arrondisse un peu les angles pour exploiter la quintessence de son groupe, bannis compris.

Le bilan comptable va devenir l'objectif de la saison si on se retrouve relégable... Puel enlève de la pression à ses joueurs, c'est astucieux, mais le fait est qu'il faut gagner des matchs pour se maintenir. Si nous sommes capables de reproduire le match de dimanche avec de l'efficacité, le maintien sera easy. A voir comment l'équipe se comportera dans les prochains matchs.

Je ne sais pas si tu es anti Puel primaire mais pour faire un bilan il faut tout prendre en compte mais aussi bien se rappeler des objectifs.
Or aujourd'hui l'objectif n'est pas le classement, mais il peut effectivement le devenir s'il y a menace de relégation ce qui à mon avis n'est pas le cas aujourd'hui.
Puel est rigide depuis le début de sa carrière et on ne le changera pas. ça a ses inconvénients mais aussi ses avantages. Moi les joueurs qui jouent aux starlettes ils insupportent.
N'oublions pas que Puel doit composer avec un groupe qu'il n'a pas entièrement choisi: il y a des entraineurs qui savent très bien faire ça, c’est du court terme, mais Puel est là pour construire et donc choisir ses joueurs. Cela prend du temps et il faudra au moins attendre l'été 2021 pour être proche de l'effectif qu'il souhaite.

[Kabigon]

@junior13 : panenka t'a répondu et je suis globalement d'accord, les joueurs champs que tu cites ont surtout été alignés en raison du grand nombre d'absences, notamment en charnière.
J'ajoute que gardien est un poste particulièrement exposé et sans filet, pour cette raison je ne me risquerai pas à comparer les conséquences d'une boulette de Gourna, Sow ou Tshibuabua et une de Bajic.

Dans la passe que nous traversons, un Moulin peut très bien supporter les critiques car il n'est rien de plus qu'une doublure propulsée dans les bois par un concours de circonstances, pleinement dévoué à l'ASSE et sur la fin de sa carrière. Bajic est présenté comme un gros espoir et si Puel l'aligne par choix, c'est plus que lourd à porter.

Est-ce que ça répond à ta question ?

[baggio42]

Je me demande si c'est déjà arrivé dans l'histoire du foot un entraîneur avec d'aussi mauvais résultats, une absence de jeu, tout ça sur + d'un an et 30 matchs de championnat... et qui bénéficie d'une telle hype... Complètement délirant. Si le mec avait le charisme d'un Klopp ou d'un Vilas Boas encore je pourrais comprendre mais là nada.
Et impossible de le critiquer, puisqu'il a un projet sur le long terme, visiblement uniquement à partir de la 3e, voire de la 4e année dans un club, voire d'après certains uniquement après son départ du club...

Le club a disputé une finale de coupe de France.
On gagne à Marseille.
On tape Lyon l'année dernière. Et fait jeu égal chez eux cette année.
Notre départ de championnat est très moyen mais pas catastrophique. Tu remets juste les deux points de perdus à Nantes bêtement et l'approche est moins tendue.
Il subit des éléments extérieurs que peu d'entraîneurs connaissent. Une cascade de blessures hallucinantes. Le départ du patron de la défense.
Le seul point de désaccord que j'ai avec lui est la gestion trop personnelle du cas Ruffier. Le sportif doit passer avant les
distensions humaines.

Ah mais autant je trouve que dans le jeu il ne construit absolument rien, autant je suis 100% d'accord pour reconnaître que c'est un entraîneur de "coups", qui fait surperformer l'équipe sur les gros matchs, comme on l'a vu à plusieurs reprises. Mais comment on peut espérer construire quoi que ce soit sur du long terme sur des bases pareilles? Je pourrais te rejoindre si le mec venait d'arriver, mais il est là depuis plus d'un an!
Le reste faut arrêter, le mec arrive il rentre dans le directoire avec son pote Thuilot, il est censé prendre les pleins pouvoirs, d'ailleurs on n'a pas entendu le vieux depuis des mois. Et là, comme chaque année: les blessures c'est pas sa faute, on vend Fofana il peut rien y faire, on recrute personne à la place, pareil c'est pas sa faute non plus. Il va au clash avec tous les gros salaires du club, problème 3 des 4 plus gros sont toujours là...
A l'instant t, et je ne parle pas d'une projection sur 4 ans, voire 6, voire 10, voire 30, juste à l'instant t et si on fait le bilan de ces 13 mois de championnat, à part ces 2 victoires contre Lyon et Marseille, et j'y rajoute parce que je suis honnête ce super match encore dimanche contre Lyon (même si j'aurais préféré le jouer avec un autre gardien dans les buts), qu'est-ce-qu'on est censé retenir de positif?

Pour répondre à ta question
Au niveau de sa responsabilité de membre du directoire, en lien avec Thuillot, une refonte, en partie de l'organigramme sportif. Bon il reste Sablé et Cotte
Sur le recrutement , il permet avec les venues de Macon et Neyou de prévoir quelques millions d'euros de plus value. En phase avec la nouvelle stratégie du club.
Une mise en avant forte et une confiance accordée aux jeunes du club : Abi, Camarra,Gourna(lui c'est un futur top joueur).
Là aussi en phase avec....

Autant la stratégie de Gasset, pour moi très bonne à court terme pour obtenir des résultats, ne collait pas avec la volonté du club, autant la stratégie de Puel est en adéquation avec celle des présidents. Par contre deux écueils apparaissent. Le premier consiste à se sauver cette année, loin d'être fait si un réajustement n'intervient pas au mercato hivernal. Le deuxième est la réalisation de l'objectif dans les temps. Vu son parcours à Nice, Leicester où il n'a pas récolté les fruits de
son travail et a subit la pression populaire, j'ai du mal à croire que chez nous, la pression soit moindre. Le manque de supporters dans les tribunes peut atténuer cette pression.

C'est clair que la refonte du sportif quand tu vires même pas ces 2 boulets elle est assez limitée...
Et les perfs de la cellule recrutement je les ai pas trop constatées lors de ce mercato, aussi bien dans le sens arrivée (incapables de concrétiser un seul transfert dans les derniers jours après la vente de Fofana) que dans le sens départs (3 indésirables encore au club, et tous les autres partis libres).
Maçon c'était une super PV en perspective et une vraie réussite, malheureusement il va falloir attendre de voir comment il va revenir. Neyou ça reste inconstant sur ce début de saison, vu l'option annoncée grosse PV à venir, mais j'attends encore qu'on ait finalisé son achat, on en a connu d'autres avec les Verts.
Camara je trouve qu'il a régressé au milieu, pour les autres (notamment Aouchiche à qui Puel demande beaucoup trop), c'est vraiment trop tôt pour affirmer quoi que ce soit.
Nice je reste perplexe, il a du attendre la 4e saison pour avoir des résultats, et franchement si t'enlèves Ben Arfa (le contraire de son projet) ils terminent où cette année-là?
J'y rajoute aussi la gestion catastrophique des gardiens:
- un titulaire qui n'a jamais été n°1 et qui a tenu 3 matchs en ce début de saison
- un ex n°1 totalement écarté et payé à rien faire toute la saison (pourquoi le garder?)
- un pseudo n°2 espoir du club depuis de nombreuses saisons en qui le coach et visiblement de nombreux supporters n'ont aucune confiance (pourquoi le garder bis?)
- un n°3 ou n°4 dont on peut difficilement évaluer le niveau
Sa seule chance vu le jeu pratiqué et l'absence d'envie et de pressing lors de la plupart des rencontres c'est effectivement l'absence de public, mais c'est valable uniquement pour cette saison.

Sur la gestion des gardiens, effectivement c'est déplorable. Sur le mercato, encore fallait-il que la direction et les joueurs concernés se retrouvent dans une issue commune. A cause du Covid le statu quo a été la stratégie choisie. Et puis bon, pour les 3 indésirables, la soupe est bonne à Sainté....
Enfin, selon moi, les deux tuiles énormes qui tombent sur Puel, ce dernier ne maîtrisant rien ou presque sur staxion, sont le départ de Fofana et la blessure de Macon.En plus les deux arrivant trop tard pour se retourner correctement.

[Kabigon]

Se faire traiter de troll par un des anti-Ruffier du forum je le prends vraiment comme un compliment

Je ne suis pas anti-Ruffier J'ai toujours apprécié et soutenu le joueur, ce qui ne m'empêche pas d'être lucide sur une situation donnée. Pour rappel, je suis entré dans le débat lorsque Mic-Mic a listé les casseroles de Puel pour appuyer son réquisitoire, en faisant remarquer que pour être plus juste il fallait aussi prendre en compte celles de Ruffier.

En revanche, ton aversion bien connue pour la direction du club biaise visiblement ton jugement. À partir de là, je comprends que troller soit une nécessite quand on arrive au bout d'une logique...

[franck42]

Se faire traiter de troll par un des anti-Ruffier du forum je le prends vraiment comme un compliment

Je ne suis pas anti-Ruffier J'ai toujours apprécié et soutenu le joueur, ce qui ne m'empêche pas d'être lucide sur une situation donnée. Pour rappel, je suis entré dans le débat lorsque Mic-Mic a listé les casseroles de Puel pour appuyer son réquisitoire, en faisant remarquer que pour être plus juste il fallait aussi prendre en compte celles de Ruffier.

En revanche, ton aversion bien connue pour la direction du club biaise visiblement ton jugement. À partir de là, je comprends que troller soit une nécessite quand on arrive au bout d'une logique...

+1

[Mic-Mic]

Se faire traiter de troll par un des anti-Ruffier du forum je le prends vraiment comme un compliment

Je ne suis pas anti-Ruffier J'ai toujours apprécié et soutenu le joueur, ce qui ne m'empêche pas d'être lucide sur une situation donnée. Pour rappel, je suis entré dans le débat lorsque Mic-Mic a listé les casseroles de Puel pour appuyer son réquisitoire, en faisant remarquer que pour être plus juste il fallait aussi prendre en compte celles de Ruffier.

En revanche, ton aversion bien connue pour la direction du club biaise visiblement ton jugement. À partir de là, je comprends que troller soit une nécessite quand on arrive au bout d'une logique...

Je me permets juste de préciser que ma liste des "casseroles de Puel" est une réponse à ceux qui expliquaient que Ruffier avait forcément tort et Puel forcément raison car il avait toujours été droit, avait toujours réussi et n'avait jamais rien eu à se reprocher.
Ca ne change rien à ta position, mais ça clarifie la mienne

[squaty]

De toute façon quoiqu'on dise, ce sont les résultat qui donne raison à un entraineur. Si en fin de saison il a fait une saison sans se faire peur pour la relégation et que les jeunes se sont amélioré, il aura réussi sa première saison entière. Mais Puel part d'un principe c'est que même un joueur avec de l'expérience peu s'améliorer, c'est peut être ce qu'il a voulu faire avec Ruffier pour le jeu au pied et franchement quand on le voit expliquer à des joueurs ce qu'il attend d'eux comme Bouanga, ou Abi voir quelques autres on a pas le sentiment d'un tirant, il explique plutôt calmement ce qu'il attend.

[merlin]

Bon , il est temps de rendre les clés du camion , Claude...

[Faiseur de Tresses]

Bon , il est temps de rendre les clés du camion , Claude...

Ce serait une énorme connerie. Tu veux encore Sablé en coach principal ?

[Sylvain92]

Bon , il est temps de rendre les clés du camion , Claude...

Charger Puel est la solution la plus simple, les presidents ne changeront pas, on peut jamais changer 11 joueurs ou même 7 ou 8 alors autant faire sauter l’entraineur vu qu’il faut que quelqu’un parte...

Il faut voir la situation en face, le club est dans une situation très compliquée depuis de nombreux mois. Certains changements ont été effectués pour des raisons économiques cet été et pas uniquement pour des raisons sportives et étaient malgré tout nécessaire vu le rendement des joueurs. L’effectif n’a pas été renforcé par rapport à l’annee dernière alors qu’on était deja faible et il manque clairement de talent et de régularité. On peut charger tant qu’on veut Puel et franchement il faut parfois des choix de joueurs surprenants (Sissoko ce soir) mais on a besoin de rester solidaire avec ce coach pour pleins de raisons:
- on a un effectif limité et peu voir pas de possibilités économiques à la trêve pour acheter 2/3 joueurs confirmés.
- on a donné beaucoup de responsabilités à Puel pour développer cet effectif et faire des choix pour le long terme et malgré tout plusieurs bons joueurs nous ont rejoins selon ces choix (Mâcon, Neyou, Aouchiche).
- on a besoin d’un capitaine et il le sera jusqu’au bout vu son caractère et ses états de service. On connaît les 2 larrons et confier les clés du camion comme tu dis à Sable puis à Printant étaient certainement des choix judicieux...

- Dans ce contexte de merde on doit pousser les joueurs à faire mieux, à donner plus et mettre la pression sur les dirigeants pour vendre à la fin de la saison a un investisseur qui a les moyens et investit sur le long terme. Ils ont fait beaucoup d’erreurs dans les dernières années qui mènent ou on en est (à jouer la survie en L1 avec le 8 éme budget..). Puel sait aujourd’hui dans quel situation il est et a assez d’expérience (je veux y croire) pour nous permettre de rester en L1 en fin de saison et continuer malgré tous ces résultats merdiques de miser sur les bons joueurs et bons jeunes pour le futur du club notamment la saison prochaine car on a aucune marge avec Puel et encore moins sans...

[Marée verte]

Bon , il est temps de rendre les clés du camion , Claude...

Marre de changer d'entraineur tout le temps.
On prend qui ? Kombouaré, Renard, Gourvennec...
Au bout de 3 défaites ils se feront également dézinguer et le peuple voudra un nouvel entraineur et ainsi de suite.

L'année est compliquée, on le savait.
Il faut se servir du mercato pour continuer à refondre l'effectif et se servir de prêts pour trouver 3 ou 4 vrais leaders , faute d'argent pour acheter.
Départs de Kolo, Trauco, Boudebouz, même Bouanga si on peut avoir plus de 10M
Arrivées d'un central, latéral gauche et d'un attaquant (à minima)

Perso, je suis prêt à attendre que la mayo prenne avec les jeunes, à condition de mettre à leurs côtés de vrais cadres, comme Debuchy, ou dans le passé des Lemoine, Brandao, Clément.

Ce soir, ce sont les leaders sur le terrain qui ont manqué.

Et même si cela va vous faire hurler, je suis même prêt à prendre le risque d'une descente.
MAIS ARRETONS DE CHANGER DE CAP TOUS LES ANS
CONSTRUISONS, et cela demande des choix forts, du caractère...et du temps !

[civod42]

Tu as raison Marée verte, l'essentiel cette saison c'est le maintien et si on l'a pas pas ben ce sera la faillite ni plus ni moins.

[Riquet le vert]

Qu'il fasse des compos cohérentes déjà ça sera un bon point. Les meilleurs doivent jouer point barre.
Moueffek aujourd'hui il était où ? Debuchy, Trauco ?

[Marée verte]

Tu as raison Marée verte, l'essentiel cette saison c'est le maintien et si on l'a pas pas ben ce sera la faillite ni plus ni moins.

Je sais que la grande majorité ne partage pas mon avis, mais je m'en fous.
les ya ka faut qu'on, en changeant d'avis comme de chemises, ce n'est pas pour moI.
De toute façon le club n'a pas le sou pour mener une politique à coups de transerts et salaires onéreux.
Et puis, l'arrivée d'un investisseur façon Bordeaux, on en reparlera.
J'ai passé l'âge de croire au Père Noel, et dans ma vie, toutes mes "victoires" sont arrivées avec le travail et la patience, pas avec de l'impatience et du superficiel.

[Parasar]

CP m'agace avec son goût pour le bricolage mais il faut miser sur la stabilité. Avec 2 ou 3 ajustements au mercato ça le fera.
ALV