ASSE : Mercato hiver 2020-2021

[masb42]

vous ne voulez pas croire au 10 sport mais là c'est de l'affirmation c'est pas du devrait etc................
tous les journalistes disent qu'on est dans la merde financièrement, puel le dit aussi
un moment donné c'est peut etre vrai les gars, regardez la réalité en face
on a vendu pour 40 millions et recruter personne..................ca en dit long
bernard lions a dit qu'on aurait eu une relégation administrative si on était descendu
puel dans l'équipe ne le contre dit pas "Sinon, la DNCG allait-elle vous rétrograder en L2 à titre conservatoire ? On a des échéances à remplir avant le 30 juin Il n’y avait pas de débat le jour où on l’a laissé partir. Mais dans un an,Wesley aurait coûté bien plus cher, car de grands clubs avaient programmé sa venue à ce moment-là. Il peut devenir l’un des meilleurs défenseurs du monde."

si on s'est précipité pour neyou, c'est pas pour rien
qu'on reste déjà en ligue 1, avant qu'une catastrophe arrive

[Bucky]

Allez on doit encore trouver 3 milliards pour la fin de saison... non mais sans deconner, cela va s’arrêter quand toutes ces conneries?

Quand on aura vendu les présidents

On peut payer en tickets restau ?

[Michel-Ange]

Tous les clubs d'Europe cherchent 20 millions ou plus, en ce moment.

[Sosof]

Tous les clubs d'Europe cherchent 20 millions ou plus, en ce moment.

Ca c'est pas faux.
Mais on sait aussi qu'on fait parti des clubs qui n'ont pas d'investisseurs pour mettre la main à la poche.
Ce qui veut dire que sans grosse vente. On est dans la merde..

[vertdu84]

On vend Neyou 30 en fin de saison et c'est bon....

[panenka]

vous ne voulez pas croire au 10 sport mais là c'est de l'affirmation c'est pas du devrait etc................
tous les journalistes disent qu'on est dans la merde financièrement, puel le dit aussi
un moment donné c'est peut etre vrai les gars, regardez la réalité en face
on a vendu pour 40 millions et recruter personne..................ca en dit long
bernard lions a dit qu'on aurait eu une relégation administrative si on était descendu
puel dans l'équipe ne le contre dit pas "Sinon, la DNCG allait-elle vous rétrograder en L2 à titre conservatoire ? On a des échéances à remplir avant le 30 juin Il n’y avait pas de débat le jour où on l’a laissé partir. Mais dans un an,Wesley aurait coûté bien plus cher, car de grands clubs avaient programmé sa venue à ce moment-là. Il peut devenir l’un des meilleurs défenseurs du monde."

si on s'est précipité pour neyou, c'est pas pour rien
qu'on reste déjà en ligue 1, avant qu'une catastrophe arrive

Bernanrd Lions dit que si on était descendu.. on aurait été relégué: ça c'est du journalisme d'investigations!
Le club voulait prendre 2 joueurs supplémentaires à la fin du mercato il y a 1 an 1/2 et aujourd'hui il manquerait 20M€? ça ne me semble pas très cohérent, donc l'une des 2 infos est vraisemblablement erronée.

Et je vais tordre le cou à ta croyance: non Fofana n'aurait pas été vendu bien plus cher dans 1 an. C'était déjà l'argument pour Saliba et sa côte a diminué entre 2019 et 2020 donc il n'y a vraiment aucune raison objective pour que celle de Fofana suive une évolution diamétralement opposée.
40M€ pour un défenseur de L1, même avec quelques matchs d'europa league, c’est vraiment proche maximum. En admettant qu'on l'ai gardé 1 an de plus, même s'il faisait une grosse saison et en admettant même que le club fasse une saison honorable (1ère moitié de classement) on ne l'aurait pas vendu plus cher.
Pour que sa côté augmente il faut donner de la visibiilté à Fofana: jouer la LDC par exemple (à priori pas d'actualité à court terme au moins) ou faire un parcours remarquable en europa league, jouer dans un championnat particulièrement médiatique comme le championnat anglais. Donc l'ASSE n'aurait pas permis de faire monter la côte de Fofana. A la rigueur il aurait fallu quelques sélections en équipe de france mais c'est très hypothétique de le voir appelé (et jouer) d'ici juin 2021.
Bref la meilleur solution pour un club comme le notre c'est négocier un pourcentage sur la revente et c'est exactement ce qui a été fait.

[diablevert]

On vend Neyou 30 en fin de saison et c'est bon....

J'espère qu'on ne sera pas obligé de le vendre mais, si c'est le cas, on sera sans doute très loin de ce prix là

[old_side]

vous ne voulez pas croire au 10 sport mais là c'est de l'affirmation c'est pas du devrait etc................
tous les journalistes disent qu'on est dans la merde financièrement, puel le dit aussi
un moment donné c'est peut etre vrai les gars, regardez la réalité en face
on a vendu pour 40 millions et recruter personne..................ca en dit long
bernard lions a dit qu'on aurait eu une relégation administrative si on était descendu
puel dans l'équipe ne le contre dit pas "Sinon, la DNCG allait-elle vous rétrograder en L2 à titre conservatoire ? On a des échéances à remplir avant le 30 juin Il n’y avait pas de débat le jour où on l’a laissé partir. Mais dans un an,Wesley aurait coûté bien plus cher, car de grands clubs avaient programmé sa venue à ce moment-là. Il peut devenir l’un des meilleurs défenseurs du monde."

si on s'est précipité pour neyou, c'est pas pour rien
qu'on reste déjà en ligue 1, avant qu'une catastrophe arrive

Bernanrd Lions dit que si on était descendu.. on aurait été relégué: ça c'est du journalisme d'investigations!
Le club voulait prendre 2 joueurs supplémentaires à la fin du mercato il y a 1 an 1/2 et aujourd'hui il manquerait 20M€? ça ne me semble pas très cohérent, donc l'une des 2 infos est vraisemblablement erronée.

Et je vais tordre le cou à ta croyance: non Fofana n'aurait pas été vendu bien plus cher dans 1 an. C'était déjà l'argument pour Saliba et sa côte a diminué entre 2019 et 2020 donc il n'y a vraiment aucune raison objective pour que celle de Fofana suive une évolution diamétralement opposée.
40M€ pour un défenseur de L1, même avec quelques matchs d'europa league, c’est vraiment proche maximum. En admettant qu'on l'ai gardé 1 an de plus, même s'il faisait une grosse saison et en admettant même que le club fasse une saison honorable (1ère moitié de classement) on ne l'aurait pas vendu plus cher.
Pour que sa côté augmente il faut donner de la visibiilté à Fofana: jouer la LDC par exemple (à priori pas d'actualité à court terme au moins) ou faire un parcours remarquable en europa league, jouer dans un championnat particulièrement médiatique comme le championnat anglais. Donc l'ASSE n'aurait pas permis de faire monter la côte de Fofana. A la rigueur il aurait fallu quelques sélections en équipe de france mais c'est très hypothétique de le voir appelé (et jouer) d'ici juin 2021.
Bref la meilleur solution pour un club comme le notre c'est négocier un pourcentage sur la revente et c'est exactement ce qui a été fait.

C'est Puel qui affirme ça. Il devait pas assez bien connaitre le joueur.

[ForeverGreen]

vous ne voulez pas croire au 10 sport mais là c'est de l'affirmation c'est pas du devrait etc................
tous les journalistes disent qu'on est dans la merde financièrement, puel le dit aussi
un moment donné c'est peut etre vrai les gars, regardez la réalité en face
on a vendu pour 40 millions et recruter personne..................ca en dit long
bernard lions a dit qu'on aurait eu une relégation administrative si on était descendu
puel dans l'équipe ne le contre dit pas "Sinon, la DNCG allait-elle vous rétrograder en L2 à titre conservatoire ? On a des échéances à remplir avant le 30 juin Il n’y avait pas de débat le jour où on l’a laissé partir. Mais dans un an,Wesley aurait coûté bien plus cher, car de grands clubs avaient programmé sa venue à ce moment-là. Il peut devenir l’un des meilleurs défenseurs du monde."

si on s'est précipité pour neyou, c'est pas pour rien
qu'on reste déjà en ligue 1, avant qu'une catastrophe arrive

Bernanrd Lions dit que si on était descendu.. on aurait été relégué: ça c'est du journalisme d'investigations!
Le club voulait prendre 2 joueurs supplémentaires à la fin du mercato il y a 1 an 1/2 et aujourd'hui il manquerait 20M€? ça ne me semble pas très cohérent, donc l'une des 2 infos est vraisemblablement erronée.

Et je vais tordre le cou à ta croyance: non Fofana n'aurait pas été vendu bien plus cher dans 1 an. C'était déjà l'argument pour Saliba et sa côte a diminué entre 2019 et 2020 donc il n'y a vraiment aucune raison objective pour que celle de Fofana suive une évolution diamétralement opposée.
40M€ pour un défenseur de L1, même avec quelques matchs d'europa league, c’est vraiment proche maximum. En admettant qu'on l'ai gardé 1 an de plus, même s'il faisait une grosse saison et en admettant même que le club fasse une saison honorable (1ère moitié de classement) on ne l'aurait pas vendu plus cher.
Pour que sa côté augmente il faut donner de la visibiilté à Fofana: jouer la LDC par exemple (à priori pas d'actualité à court terme au moins) ou faire un parcours remarquable en europa league, jouer dans un championnat particulièrement médiatique comme le championnat anglais. Donc l'ASSE n'aurait pas permis de faire monter la côte de Fofana. A la rigueur il aurait fallu quelques sélections en équipe de france mais c'est très hypothétique de le voir appelé (et jouer) d'ici juin 2021.
Bref la meilleur solution pour un club comme le notre c'est négocier un pourcentage sur la revente et c'est exactement ce qui a été fait.

Presque d'accord avec ça. Sauf que je pense que Fofana sera à l'Euro. Reste que ça ne dit rien de cette possibilité en restant chez nous (on dirait que la FFF le découvre depuis qu'il joue en Angleterre...)

[panenka]

vous ne voulez pas croire au 10 sport mais là c'est de l'affirmation c'est pas du devrait etc................
tous les journalistes disent qu'on est dans la merde financièrement, puel le dit aussi
un moment donné c'est peut etre vrai les gars, regardez la réalité en face
on a vendu pour 40 millions et recruter personne..................ca en dit long
bernard lions a dit qu'on aurait eu une relégation administrative si on était descendu
puel dans l'équipe ne le contre dit pas "Sinon, la DNCG allait-elle vous rétrograder en L2 à titre conservatoire ? On a des échéances à remplir avant le 30 juin Il n’y avait pas de débat le jour où on l’a laissé partir. Mais dans un an,Wesley aurait coûté bien plus cher, car de grands clubs avaient programmé sa venue à ce moment-là. Il peut devenir l’un des meilleurs défenseurs du monde."

si on s'est précipité pour neyou, c'est pas pour rien
qu'on reste déjà en ligue 1, avant qu'une catastrophe arrive

Bernanrd Lions dit que si on était descendu.. on aurait été relégué: ça c'est du journalisme d'investigations!
Le club voulait prendre 2 joueurs supplémentaires à la fin du mercato il y a 1 an 1/2 et aujourd'hui il manquerait 20M€? ça ne me semble pas très cohérent, donc l'une des 2 infos est vraisemblablement erronée.

Et je vais tordre le cou à ta croyance: non Fofana n'aurait pas été vendu bien plus cher dans 1 an. C'était déjà l'argument pour Saliba et sa côte a diminué entre 2019 et 2020 donc il n'y a vraiment aucune raison objective pour que celle de Fofana suive une évolution diamétralement opposée.
40M€ pour un défenseur de L1, même avec quelques matchs d'europa league, c’est vraiment proche maximum. En admettant qu'on l'ai gardé 1 an de plus, même s'il faisait une grosse saison et en admettant même que le club fasse une saison honorable (1ère moitié de classement) on ne l'aurait pas vendu plus cher.
Pour que sa côté augmente il faut donner de la visibiilté à Fofana: jouer la LDC par exemple (à priori pas d'actualité à court terme au moins) ou faire un parcours remarquable en europa league, jouer dans un championnat particulièrement médiatique comme le championnat anglais. Donc l'ASSE n'aurait pas permis de faire monter la côte de Fofana. A la rigueur il aurait fallu quelques sélections en équipe de france mais c'est très hypothétique de le voir appelé (et jouer) d'ici juin 2021.
Bref la meilleur solution pour un club comme le notre c'est négocier un pourcentage sur la revente et c'est exactement ce qui a été fait.

C'est Puel qui affirme ça. Il devait pas assez bien connaitre le joueur.

Je suis preneur de l'interview où il aurait déclaré que si on avait gardé Fofana 1 an de plus on l'aurait vendu beaucoup plus cher.
Le problème n'étant pas de connaitre le joueur mais le marché.

[panenka]

vous ne voulez pas croire au 10 sport mais là c'est de l'affirmation c'est pas du devrait etc................
tous les journalistes disent qu'on est dans la merde financièrement, puel le dit aussi
un moment donné c'est peut etre vrai les gars, regardez la réalité en face
on a vendu pour 40 millions et recruter personne..................ca en dit long
bernard lions a dit qu'on aurait eu une relégation administrative si on était descendu
puel dans l'équipe ne le contre dit pas "Sinon, la DNCG allait-elle vous rétrograder en L2 à titre conservatoire ? On a des échéances à remplir avant le 30 juin Il n’y avait pas de débat le jour où on l’a laissé partir. Mais dans un an,Wesley aurait coûté bien plus cher, car de grands clubs avaient programmé sa venue à ce moment-là. Il peut devenir l’un des meilleurs défenseurs du monde."

si on s'est précipité pour neyou, c'est pas pour rien
qu'on reste déjà en ligue 1, avant qu'une catastrophe arrive

Bernanrd Lions dit que si on était descendu.. on aurait été relégué: ça c'est du journalisme d'investigations!
Le club voulait prendre 2 joueurs supplémentaires à la fin du mercato il y a 1 an 1/2 et aujourd'hui il manquerait 20M€? ça ne me semble pas très cohérent, donc l'une des 2 infos est vraisemblablement erronée.

Et je vais tordre le cou à ta croyance: non Fofana n'aurait pas été vendu bien plus cher dans 1 an. C'était déjà l'argument pour Saliba et sa côte a diminué entre 2019 et 2020 donc il n'y a vraiment aucune raison objective pour que celle de Fofana suive une évolution diamétralement opposée.
40M€ pour un défenseur de L1, même avec quelques matchs d'europa league, c’est vraiment proche maximum. En admettant qu'on l'ai gardé 1 an de plus, même s'il faisait une grosse saison et en admettant même que le club fasse une saison honorable (1ère moitié de classement) on ne l'aurait pas vendu plus cher.
Pour que sa côté augmente il faut donner de la visibiilté à Fofana: jouer la LDC par exemple (à priori pas d'actualité à court terme au moins) ou faire un parcours remarquable en europa league, jouer dans un championnat particulièrement médiatique comme le championnat anglais. Donc l'ASSE n'aurait pas permis de faire monter la côte de Fofana. A la rigueur il aurait fallu quelques sélections en équipe de france mais c'est très hypothétique de le voir appelé (et jouer) d'ici juin 2021.
Bref la meilleur solution pour un club comme le notre c'est négocier un pourcentage sur la revente et c'est exactement ce qui a été fait.

Presque d'accord avec ça. Sauf que je pense que Fofana sera à l'Euro. Reste que ça ne dit rien de cette possibilité en restant chez nous (on dirait que la FFF le découvre depuis qu'il joue en Angleterre...)

Mais c'est exactement ça!
Si tu joues en france dans un club qui ne joue pas la LDC personne ne te connait. Si le voisin veut absolument participer à cette compétition ce n'est pas uniquement pour les 20M€ qu'elle assure en revenu (sans compter la billetterie) mais pour valoriser ses joueurs.
En Angleterre Fofana est plus exposé et donc même s'il n'est pas forcément meilleur qu'il y a 2 mois, sa côte monte mécaniquement.
A mon avis pour l'euro ça risque de faire court pour Fofana, surtout qu'il y a déjà du monde en défense centrale (Varanne, Lenglet, Laporte, Kimpembe, Upamecano, Zouma, Umtiti). Après il peut être appelé, mais dans les 23 j'y crois pas trop (sauf cascade de blessures évidemment).

[ForeverGreen]

vous ne voulez pas croire au 10 sport mais là c'est de l'affirmation c'est pas du devrait etc................
tous les journalistes disent qu'on est dans la merde financièrement, puel le dit aussi
un moment donné c'est peut etre vrai les gars, regardez la réalité en face
on a vendu pour 40 millions et recruter personne..................ca en dit long
bernard lions a dit qu'on aurait eu une relégation administrative si on était descendu
puel dans l'équipe ne le contre dit pas "Sinon, la DNCG allait-elle vous rétrograder en L2 à titre conservatoire ? On a des échéances à remplir avant le 30 juin Il n’y avait pas de débat le jour où on l’a laissé partir. Mais dans un an,Wesley aurait coûté bien plus cher, car de grands clubs avaient programmé sa venue à ce moment-là. Il peut devenir l’un des meilleurs défenseurs du monde."

si on s'est précipité pour neyou, c'est pas pour rien
qu'on reste déjà en ligue 1, avant qu'une catastrophe arrive

Bernanrd Lions dit que si on était descendu.. on aurait été relégué: ça c'est du journalisme d'investigations!
Le club voulait prendre 2 joueurs supplémentaires à la fin du mercato il y a 1 an 1/2 et aujourd'hui il manquerait 20M€? ça ne me semble pas très cohérent, donc l'une des 2 infos est vraisemblablement erronée.

Et je vais tordre le cou à ta croyance: non Fofana n'aurait pas été vendu bien plus cher dans 1 an. C'était déjà l'argument pour Saliba et sa côte a diminué entre 2019 et 2020 donc il n'y a vraiment aucune raison objective pour que celle de Fofana suive une évolution diamétralement opposée.
40M€ pour un défenseur de L1, même avec quelques matchs d'europa league, c’est vraiment proche maximum. En admettant qu'on l'ai gardé 1 an de plus, même s'il faisait une grosse saison et en admettant même que le club fasse une saison honorable (1ère moitié de classement) on ne l'aurait pas vendu plus cher.
Pour que sa côté augmente il faut donner de la visibiilté à Fofana: jouer la LDC par exemple (à priori pas d'actualité à court terme au moins) ou faire un parcours remarquable en europa league, jouer dans un championnat particulièrement médiatique comme le championnat anglais. Donc l'ASSE n'aurait pas permis de faire monter la côte de Fofana. A la rigueur il aurait fallu quelques sélections en équipe de france mais c'est très hypothétique de le voir appelé (et jouer) d'ici juin 2021.
Bref la meilleur solution pour un club comme le notre c'est négocier un pourcentage sur la revente et c'est exactement ce qui a été fait.

Presque d'accord avec ça. Sauf que je pense que Fofana sera à l'Euro. Reste que ça ne dit rien de cette possibilité en restant chez nous (on dirait que la FFF le découvre depuis qu'il joue en Angleterre...)

Mais c'est exactement ça!
Si tu joues en france dans un club qui ne joue pas la LDC personne ne te connait. Si le voisin veut absolument participer à cette compétition ce n'est pas uniquement pour les 20M€ qu'elle assure en revenu (sans compter la billetterie) mais pour valoriser ses joueurs.
En Angleterre Fofana est plus exposé et donc même s'il n'est pas forcément meilleur qu'il y a 2 mois, sa côte monte mécaniquement.
A mon avis pour l'euro ça risque de faire court pour Fofana, surtout qu'il y a déjà du monde en défense centrale (Varanne, Lenglet, Laporte, Kimpembe, Upamecano, Zouma, Umtiti). Après il peut être appelé, mais dans les 23 j'y crois pas trop (sauf cascade de blessures évidemment).

Perso, je vois Varanne, Kimpembe et derrière Lenglet, Zouma, Upamecano et lui pour 2 places. Et ça me paraît crédible qu'il passe devant Upamecano. Reste un autre à griller ou qui soit blessé, perso, ça ne m'étonnerait pas du tout. Il y a souvent une surprise du chef dans les 23, pour moi, ce sera lui (s'il continue d'être nommé parmi les meilleurs DC de PL, je vois pas bien comment il pourrait ne pas y être).

Mais pour le reste, on est bien d'accord, malheureusement.

[Meuchine42]

vous ne voulez pas croire au 10 sport mais là c'est de l'affirmation c'est pas du devrait etc................
tous les journalistes disent qu'on est dans la merde financièrement, puel le dit aussi
un moment donné c'est peut etre vrai les gars, regardez la réalité en face
on a vendu pour 40 millions et recruter personne..................ca en dit long
bernard lions a dit qu'on aurait eu une relégation administrative si on était descendu
puel dans l'équipe ne le contre dit pas "Sinon, la DNCG allait-elle vous rétrograder en L2 à titre conservatoire ? On a des échéances à remplir avant le 30 juin Il n’y avait pas de débat le jour où on l’a laissé partir. Mais dans un an,Wesley aurait coûté bien plus cher, car de grands clubs avaient programmé sa venue à ce moment-là. Il peut devenir l’un des meilleurs défenseurs du monde."

si on s'est précipité pour neyou, c'est pas pour rien
qu'on reste déjà en ligue 1, avant qu'une catastrophe arrive

Bernanrd Lions dit que si on était descendu.. on aurait été relégué: ça c'est du journalisme d'investigations!
Le club voulait prendre 2 joueurs supplémentaires à la fin du mercato il y a 1 an 1/2 et aujourd'hui il manquerait 20M€? ça ne me semble pas très cohérent, donc l'une des 2 infos est vraisemblablement erronée.

Et je vais tordre le cou à ta croyance: non Fofana n'aurait pas été vendu bien plus cher dans 1 an. C'était déjà l'argument pour Saliba et sa côte a diminué entre 2019 et 2020 donc il n'y a vraiment aucune raison objective pour que celle de Fofana suive une évolution diamétralement opposée.
40M€ pour un défenseur de L1, même avec quelques matchs d'europa league, c’est vraiment proche maximum. En admettant qu'on l'ai gardé 1 an de plus, même s'il faisait une grosse saison et en admettant même que le club fasse une saison honorable (1ère moitié de classement) on ne l'aurait pas vendu plus cher.
Pour que sa côté augmente il faut donner de la visibiilté à Fofana: jouer la LDC par exemple (à priori pas d'actualité à court terme au moins) ou faire un parcours remarquable en europa league, jouer dans un championnat particulièrement médiatique comme le championnat anglais. Donc l'ASSE n'aurait pas permis de faire monter la côte de Fofana. A la rigueur il aurait fallu quelques sélections en équipe de france mais c'est très hypothétique de le voir appelé (et jouer) d'ici juin 2021.
Bref la meilleur solution pour un club comme le notre c'est négocier un pourcentage sur la revente et c'est exactement ce qui a été fait.

Presque d'accord avec ça. Sauf que je pense que Fofana sera à l'Euro. Reste que ça ne dit rien de cette possibilité en restant chez nous (on dirait que la FFF le découvre depuis qu'il joue en Angleterre...)

Mais c'est exactement ça!
Si tu joues en france dans un club qui ne joue pas la LDC personne ne te connait. Si le voisin veut absolument participer à cette compétition ce n'est pas uniquement pour les 20M€ qu'elle assure en revenu (sans compter la billetterie) mais pour valoriser ses joueurs.
En Angleterre Fofana est plus exposé et donc même s'il n'est pas forcément meilleur qu'il y a 2 mois, sa côte monte mécaniquement.
A mon avis pour l'euro ça risque de faire court pour Fofana, surtout qu'il y a déjà du monde en défense centrale (Varanne, Lenglet, Laporte, Kimpembe, Upamecano, Zouma, Umtiti). Après il peut être appelé, mais dans les 23 j'y crois pas trop (sauf cascade de blessures évidemment).

Perso, je vois Varanne, Kimpembe et derrière Lenglet, Zouma, Upamecano et lui pour 2 places. Et ça me paraît crédible qu'il passe devant Upamecano. Reste un autre à griller ou qui soit blessé, perso, ça ne m'étonnerait pas du tout. Il y a souvent une surprise du chef dans les 23, pour moi, ce sera lui (s'il continue d'être nommé parmi les meilleurs DC de PL, je vois pas bien comment il pourrait ne pas y être).

Mais pour le reste, on est bien d'accord, malheureusement.

Doucement pour Fofana quand même.
Varane Kimpembe, ça semble garanti en titulaire.
Pour les 2 places restantes, Zouma, titulaires à Chelsea et qui joue la LDC ainsi qu'Upamecano, titulaire à Leipzig et qui joue la LDC ont une grosse longueur d'avance.
Et je ne parle pas de Lenglet qui s'il se remet à l'endroit au Barça sera aussi devant lui dans la hiérarchie.
Donc Fofana, après l'Euro pourquoi pas mais avant, sauf blessure(s) je n'y crois pas.

[Junito]

vous ne voulez pas croire au 10 sport mais là c'est de l'affirmation c'est pas du devrait etc................
tous les journalistes disent qu'on est dans la merde financièrement, puel le dit aussi
un moment donné c'est peut etre vrai les gars, regardez la réalité en face
on a vendu pour 40 millions et recruter personne..................ca en dit long
bernard lions a dit qu'on aurait eu une relégation administrative si on était descendu
puel dans l'équipe ne le contre dit pas "Sinon, la DNCG allait-elle vous rétrograder en L2 à titre conservatoire ? On a des échéances à remplir avant le 30 juin Il n’y avait pas de débat le jour où on l’a laissé partir. Mais dans un an,Wesley aurait coûté bien plus cher, car de grands clubs avaient programmé sa venue à ce moment-là. Il peut devenir l’un des meilleurs défenseurs du monde."

si on s'est précipité pour neyou, c'est pas pour rien
qu'on reste déjà en ligue 1, avant qu'une catastrophe arrive

Bernanrd Lions dit que si on était descendu.. on aurait été relégué: ça c'est du journalisme d'investigations!
Le club voulait prendre 2 joueurs supplémentaires à la fin du mercato il y a 1 an 1/2 et aujourd'hui il manquerait 20M€? ça ne me semble pas très cohérent, donc l'une des 2 infos est vraisemblablement erronée.

Et je vais tordre le cou à ta croyance: non Fofana n'aurait pas été vendu bien plus cher dans 1 an. C'était déjà l'argument pour Saliba et sa côte a diminué entre 2019 et 2020 donc il n'y a vraiment aucune raison objective pour que celle de Fofana suive une évolution diamétralement opposée.
40M€ pour un défenseur de L1, même avec quelques matchs d'europa league, c’est vraiment proche maximum. En admettant qu'on l'ai gardé 1 an de plus, même s'il faisait une grosse saison et en admettant même que le club fasse une saison honorable (1ère moitié de classement) on ne l'aurait pas vendu plus cher.
Pour que sa côté augmente il faut donner de la visibiilté à Fofana: jouer la LDC par exemple (à priori pas d'actualité à court terme au moins) ou faire un parcours remarquable en europa league, jouer dans un championnat particulièrement médiatique comme le championnat anglais. Donc l'ASSE n'aurait pas permis de faire monter la côte de Fofana. A la rigueur il aurait fallu quelques sélections en équipe de france mais c'est très hypothétique de le voir appelé (et jouer) d'ici juin 2021.
Bref la meilleur solution pour un club comme le notre c'est négocier un pourcentage sur la revente et c'est exactement ce qui a été fait.

C'est Puel qui affirme ça. Il devait pas assez bien connaitre le joueur.

Je suis preneur de l'interview où il aurait déclaré que si on avait gardé Fofana 1 an de plus on l'aurait vendu beaucoup plus cher.
Le problème n'étant pas de connaitre le joueur mais le marché.

Pareil, ca me semble pas être dans l'habitude de Puel que de s'avancer sur la valeur future d'un joueur.
A voir comment certains gros clubs comme le Barça sont en difficulté financière cette saison, j'ai du mal à imaginer que le marché des transferts soit très dynamique l'été prochain.

[Tryphôn]

On n'aurait pas vendu Fofana plus cher la saison prochaine, ça ne marche pas comme ça. Les 40 millions, c'est déjà un prix record pour un défenseur de cet âge et un prix très élevé pour un défenseur tout court.

Et puis le club de provenance joue dans la composition du prix d'un transfert. Beaucoup se sont plaints à l'époque des 15 millions d'Aubameyang, mais c'était tout simplement le prix d'Aubameyang venant de Saint-Etienne. Le même joueur avec les mêmes performances aurait été vendu plus cher par l'OL, non par rapport à une meilleure négociation mais en raison de leur place dans la hiérarchie du football.

[Chaac]

On n'aurait pas vendu Fofana plus cher la saison prochaine, ça ne marche pas comme ça. Les 40 millions, c'est déjà un prix record pour un défenseur de cet âge et un prix très élevé pour un défenseur tout court.

Et puis le club de provenance joue dans la composition du prix d'un transfert. Beaucoup se sont plaints à l'époque des 15 millions d'Aubameyang, mais c'était tout simplement le prix d'Aubameyang venant de Saint-Etienne. Le même joueur avec les mêmes performances aurait été vendu plus cher par l'OL, non par rapport à une meilleure négociation mais en raison de leur place dans la hiérarchie du football.

C'est en général ce qui se passe. D'autant plus que tous les grands clubs d'Europe vont être soumis à des restrictions budgétaires de plusieurs centaines de millions d'€uros pour les mois à venir. Donc forcément tous les investissements seront revus à la baisse.
Concernant Aubameyang, un club russe (désolé je ne me souviens plus lequel) avait à l'époque proposé 25M €. Mais Aubame à l'époque n'avait pas du tout envie d'aller s'enterrer en Russie. Et puis l'ASSE avait passé un deal avec lui : en échange d'une prolongation d'une année, le club lui laissait la liberté de choisir sa destination.

[Me Gusta Mendoza]

Perso, je vois Varanne, Kimpembe et derrière Lenglet, Zouma, Upamecano et lui pour 2 places. Et ça me paraît crédible qu'il passe devant Upamecano. Reste un autre à griller ou qui soit blessé, perso, ça ne m'étonnerait pas du tout. Il y a souvent une surprise du chef dans les 23, pour moi, ce sera lui (s'il continue d'être nommé parmi les meilleurs DC de PL, je vois pas bien comment il pourrait ne pas y être).

Mais pour le reste, on est bien d'accord, malheureusement.

Vous oubliez des paramètres :
- Kounde
- Umtiti
- DD a un groupe champion du monde, qui vit bien. Si tous les champions du monde ne sont pas blessés ils seront prioritaires dans son groupe. Sauf bien sûr là où des mecs auront explosé

Mais un Kounde par exemple mérite 10 fois plus la sélection que Fofana pour le moment. Et pourtant même lui n'est pas certain d'être sélectionné

[masb42]

vous ne voulez pas croire au 10 sport mais là c'est de l'affirmation c'est pas du devrait etc................
tous les journalistes disent qu'on est dans la merde financièrement, puel le dit aussi
un moment donné c'est peut etre vrai les gars, regardez la réalité en face
on a vendu pour 40 millions et recruter personne..................ca en dit long
bernard lions a dit qu'on aurait eu une relégation administrative si on était descendu
puel dans l'équipe ne le contre dit pas "Sinon, la DNCG allait-elle vous rétrograder en L2 à titre conservatoire ? On a des échéances à remplir avant le 30 juin Il n’y avait pas de débat le jour où on l’a laissé partir. Mais dans un an,Wesley aurait coûté bien plus cher, car de grands clubs avaient programmé sa venue à ce moment-là. Il peut devenir l’un des meilleurs défenseurs du monde."

si on s'est précipité pour neyou, c'est pas pour rien
qu'on reste déjà en ligue 1, avant qu'une catastrophe arrive

Bernanrd Lions dit que si on était descendu.. on aurait été relégué: ça c'est du journalisme d'investigations!
Le club voulait prendre 2 joueurs supplémentaires à la fin du mercato il y a 1 an 1/2 et aujourd'hui il manquerait 20M€? ça ne me semble pas très cohérent, donc l'une des 2 infos est vraisemblablement erronée.

Et je vais tordre le cou à ta croyance: non Fofana n'aurait pas été vendu bien plus cher dans 1 an. C'était déjà l'argument pour Saliba et sa côte a diminué entre 2019 et 2020 donc il n'y a vraiment aucune raison objective pour que celle de Fofana suive une évolution diamétralement opposée.
40M€ pour un défenseur de L1, même avec quelques matchs d'europa league, c’est vraiment proche maximum. En admettant qu'on l'ai gardé 1 an de plus, même s'il faisait une grosse saison et en admettant même que le club fasse une saison honorable (1ère moitié de classement) on ne l'aurait pas vendu plus cher.
Pour que sa côté augmente il faut donner de la visibiilté à Fofana: jouer la LDC par exemple (à priori pas d'actualité à court terme au moins) ou faire un parcours remarquable en europa league, jouer dans un championnat particulièrement médiatique comme le championnat anglais. Donc l'ASSE n'aurait pas permis de faire monter la côte de Fofana. A la rigueur il aurait fallu quelques sélections en équipe de france mais c'est très hypothétique de le voir appelé (et jouer) d'ici juin 2021.
Bref la meilleur solution pour un club comme le notre c'est négocier un pourcentage sur la revente et c'est exactement ce qui a été fait.

bernard lions parle d'une rétrogradation administrative pas que sur le terrain, une descente sur le terrain additionné à une autre descente
t'as pas à me tordre le cou pour fofana c'est l'interview de puel que j'ai mit à partir des guillemets, tu as la question et la réponse

[la buse]

vous ne voulez pas croire au 10 sport mais là c'est de l'affirmation c'est pas du devrait etc................
tous les journalistes disent qu'on est dans la merde financièrement, puel le dit aussi
un moment donné c'est peut etre vrai les gars, regardez la réalité en face
on a vendu pour 40 millions et recruter personne..................ca en dit long
bernard lions a dit qu'on aurait eu une relégation administrative si on était descendu
puel dans l'équipe ne le contre dit pas "Sinon, la DNCG allait-elle vous rétrograder en L2 à titre conservatoire ? On a des échéances à remplir avant le 30 juin Il n’y avait pas de débat le jour où on l’a laissé partir. Mais dans un an,Wesley aurait coûté bien plus cher, car de grands clubs avaient programmé sa venue à ce moment-là. Il peut devenir l’un des meilleurs défenseurs du monde."

si on s'est précipité pour neyou, c'est pas pour rien
qu'on reste déjà en ligue 1, avant qu'une catastrophe arrive

Bernanrd Lions dit que si on était descendu.. on aurait été relégué: ça c'est du journalisme d'investigations!
Le club voulait prendre 2 joueurs supplémentaires à la fin du mercato il y a 1 an 1/2 et aujourd'hui il manquerait 20M€? ça ne me semble pas très cohérent, donc l'une des 2 infos est vraisemblablement erronée.

Et je vais tordre le cou à ta croyance: non Fofana n'aurait pas été vendu bien plus cher dans 1 an. C'était déjà l'argument pour Saliba et sa côte a diminué entre 2019 et 2020 donc il n'y a vraiment aucune raison objective pour que celle de Fofana suive une évolution diamétralement opposée.
40M€ pour un défenseur de L1, même avec quelques matchs d'europa league, c’est vraiment proche maximum. En admettant qu'on l'ai gardé 1 an de plus, même s'il faisait une grosse saison et en admettant même que le club fasse une saison honorable (1ère moitié de classement) on ne l'aurait pas vendu plus cher.
Pour que sa côté augmente il faut donner de la visibiilté à Fofana: jouer la LDC par exemple (à priori pas d'actualité à court terme au moins) ou faire un parcours remarquable en europa league, jouer dans un championnat particulièrement médiatique comme le championnat anglais. Donc l'ASSE n'aurait pas permis de faire monter la côte de Fofana. A la rigueur il aurait fallu quelques sélections en équipe de france mais c'est très hypothétique de le voir appelé (et jouer) d'ici juin 2021.
Bref la meilleur solution pour un club comme le notre c'est négocier un pourcentage sur la revente et c'est exactement ce qui a été fait.

Par contre si on descend, ça nous coûtera plus de 40 M, j'espère donc qu'on l'a vendu par obligation et pas dans une but purement financier.

[la buse]

On n'aurait pas vendu Fofana plus cher la saison prochaine, ça ne marche pas comme ça. Les 40 millions, c'est déjà un prix record pour un défenseur de cet âge et un prix très élevé pour un défenseur tout court.

Et puis le club de provenance joue dans la composition du prix d'un transfert. Beaucoup se sont plaints à l'époque des 15 millions d'Aubameyang, mais c'était tout simplement le prix d'Aubameyang venant de Saint-Etienne. Le même joueur avec les mêmes performances aurait été vendu plus cher par l'OL, non par rapport à une meilleure négociation mais en raison de leur place dans la hiérarchie du football.

Pas d'accord pour Aubame qu'on n'aurait jamais du vendre à moins de 20 millions.

[dactyle]

On n'aurait pas vendu Fofana plus cher la saison prochaine, ça ne marche pas comme ça. Les 40 millions, c'est déjà un prix record pour un défenseur de cet âge et un prix très élevé pour un défenseur tout court.

Et puis le club de provenance joue dans la composition du prix d'un transfert. Beaucoup se sont plaints à l'époque des 15 millions d'Aubameyang, mais c'était tout simplement le prix d'Aubameyang venant de Saint-Etienne. Le même joueur avec les mêmes performances aurait été vendu plus cher par l'OL, non par rapport à une meilleure négociation mais en raison de leur place dans la hiérarchie du football.

[epopee76]

On n'aurait pas vendu Fofana plus cher la saison prochaine, ça ne marche pas comme ça. Les 40 millions, c'est déjà un prix record pour un défenseur de cet âge et un prix très élevé pour un défenseur tout court.

Et puis le club de provenance joue dans la composition du prix d'un transfert. Beaucoup se sont plaints à l'époque des 15 millions d'Aubameyang, mais c'était tout simplement le prix d'Aubameyang venant de Saint-Etienne. Le même joueur avec les mêmes performances aurait été vendu plus cher par l'OL, non par rapport à une meilleure négociation mais en raison de leur place dans la hiérarchie du football.

Pas d'accord pour Aubame qu'on n'aurait jamais du vendre à moins de 20 millions.

Tu devrais pourtant être d'accord.
Ce qu'a écrit chaac,c'est exactement ce qu'il s'est passé.
Il y avait un deal entre Aubame et le club pour le laisser partir ou il voulait.Je crois que Dortmund était sur le coup avant sa prolongation.
Le père D'aubame avait d'ailleurs remercié le club d'avoir tenu sa promesse.
Et puis honnêtement, ce n'est pas avec 5 m€ de plus que ça aurait changé l'avenir du club.
Le club russe,je crois que c'était le Rubin Kazan

[la buse]

On n'aurait pas vendu Fofana plus cher la saison prochaine, ça ne marche pas comme ça. Les 40 millions, c'est déjà un prix record pour un défenseur de cet âge et un prix très élevé pour un défenseur tout court.

Et puis le club de provenance joue dans la composition du prix d'un transfert. Beaucoup se sont plaints à l'époque des 15 millions d'Aubameyang, mais c'était tout simplement le prix d'Aubameyang venant de Saint-Etienne. Le même joueur avec les mêmes performances aurait été vendu plus cher par l'OL, non par rapport à une meilleure négociation mais en raison de leur place dans la hiérarchie du football.

Pas d'accord pour Aubame qu'on n'aurait jamais du vendre à moins de 20 millions.

Tu devrais pourtant être d'accord.
Ce qu'a écrit chaac,c'est exactement ce qu'il s'est passé.
Il y avait un deal entre Aubame et le club pour le laisser partir ou il voulait.Je crois que Dortmund était sur le coup avant sa prolongation.
Le père D'aubame avait d'ailleurs remercié le club d'avoir tenu sa promesse.
Et puis honnêtement, ce n'est pas avec 5 m€ de plus que ça aurait changé l'avenir du club.
Le club russe,je crois que c'était le Rubin Kazan

Déjà c'était 12 et pas 15.
Pour moi il valait 20 point barre.
Accord ou pas, cela fait partie des mauvaises ventes, au même titre que Saliba par exemple.

[Tryphôn]

On n'aurait pas vendu Fofana plus cher la saison prochaine, ça ne marche pas comme ça. Les 40 millions, c'est déjà un prix record pour un défenseur de cet âge et un prix très élevé pour un défenseur tout court.

Et puis le club de provenance joue dans la composition du prix d'un transfert. Beaucoup se sont plaints à l'époque des 15 millions d'Aubameyang, mais c'était tout simplement le prix d'Aubameyang venant de Saint-Etienne. Le même joueur avec les mêmes performances aurait été vendu plus cher par l'OL, non par rapport à une meilleure négociation mais en raison de leur place dans la hiérarchie du football.

Pas d'accord pour Aubame qu'on n'aurait jamais du vendre à moins de 20 millions.

Tu devrais pourtant être d'accord.
Ce qu'a écrit chaac,c'est exactement ce qu'il s'est passé.
Il y avait un deal entre Aubame et le club pour le laisser partir ou il voulait.Je crois que Dortmund était sur le coup avant sa prolongation.
Le père D'aubame avait d'ailleurs remercié le club d'avoir tenu sa promesse.
Et puis honnêtement, ce n'est pas avec 5 m€ de plus que ça aurait changé l'avenir du club.
Le club russe,je crois que c'était le Rubin Kazan

Déjà c'était 12 et pas 15.
Pour moi il valait 20 point barre.
Accord ou pas, cela fait partie des mauvaises ventes, au même titre que Saliba par exemple.

Saliba 30 millions, une mauvaise vente? Il faut pas rigoler quand même. Il fait partie comme Fofana des 5 français de cet âge vendus le plus cher. A part les défenseurs, les autres ça doit être Mbappé et Dembélé. Plus cher, ça n'existe tout simplement pas.

L'idée que le club serait un mauvais vendeur est complètement une légende. Ca n'est pas fondé sur la réalité.

[baggio42]

On n'aurait pas vendu Fofana plus cher la saison prochaine, ça ne marche pas comme ça. Les 40 millions, c'est déjà un prix record pour un défenseur de cet âge et un prix très élevé pour un défenseur tout court.

Et puis le club de provenance joue dans la composition du prix d'un transfert. Beaucoup se sont plaints à l'époque des 15 millions d'Aubameyang, mais c'était tout simplement le prix d'Aubameyang venant de Saint-Etienne. Le même joueur avec les mêmes performances aurait été vendu plus cher par l'OL, non par rapport à une meilleure négociation mais en raison de leur place dans la hiérarchie du football.

Pas d'accord pour Aubame qu'on n'aurait jamais du vendre à moins de 20 millions.

Tu devrais pourtant être d'accord.
Ce qu'a écrit chaac,c'est exactement ce qu'il s'est passé.
Il y avait un deal entre Aubame et le club pour le laisser partir ou il voulait.Je crois que Dortmund était sur le coup avant sa prolongation.
Le père D'aubame avait d'ailleurs remercié le club d'avoir tenu sa promesse.
Et puis honnêtement, ce n'est pas avec 5 m€ de plus que ça aurait changé l'avenir du club.
Le club russe,je crois que c'était le Rubin Kazan

Déjà c'était 12 et pas 15.
Pour moi il valait 20 point barre.
Accord ou pas, cela fait partie des mauvaises ventes, au même titre que Saliba par exemple.

Saliba 30 millions, une mauvaise vente? Il faut pas rigoler quand même. Il fait partie comme Fofana des 5 français de cet âge vendus le plus cher. A part les défenseurs, les autres ça doit être Mbappé et Dembélé. Plus cher, ça n'existe tout simplement pas.

L'idée que le club serait un mauvais vendeur est complètement une légende. Ca n'est pas fondé sur la réalité.

Bamba apprécie