ASSE : Mercato hiver 2020-2021

[J.Zimako]

Fofana et Saliba ont des profils différents.
Saliba est un stoppeur pur. Il est impressionnant lorsqu'il doit marquer son adversaire, stopper les attaques adverses. C'est un roc difficile à passer.

Fofana a plus le profil d'un libero. Moins impressionnant que son alter ego dans le marquage strict, il compense par d'autres qualités. Il est doué pour couvrir les erreurs de la défense avec une belle qualité de tacle. Et il est bon dans la première relance, capable de faire de bonnes passes pour ses coéquipiers.
Fofana est plus complet. Ça ne m'étonnerait pas qu'il réussisse une meilleure carrière que Saliba. En tout cas, sur le forum de Leicester, ils sont tous unanimes sur le talent du garçon. Ils n'ont jamais vu un joueur de 19 ans avec un tel niveau.

Au final, les 2 sont parfaitement complémentaires. C'est dommage qu'on ait pas eu l'occasion de les aligner ensembles très souvent. On aurait eu droit à un défense de feu, une des meilleures de L1

[Tryphôn]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1191049

C'est quand même incompréhensible quand tu vois ce que fait son pote a leister.
Vivement qu'il se barre de ce club. Pourquoi pas chez nous pour 6 mois

Saliba a un très gros potentiel et Fofana un potentiel de joueur de classe mondiale. Pas l'inverse. Fofana va tout piétiner sur son passage, seule une blessure peut freiner sa progression.

Après, et c'est à ça stade a variable la plus importante, c'est le choix de carrière. Fofana est allé dans un club qui a mis le paquet sur lui pour le faire jouer, Saliba dans un club qui a l'habitude de payer de très jeunes joueurs très cher et de les laisser mourir en tribune. Je ne comprends pas pourquoi il est allé là-bas. Arsenal, c'est le pire club au monde pour un jeune talentueux depuis quand même un gros paquet d'années.

L’un l’a choisi, l’autre l’a subi, comme Guilavogui en son temps.

C'est bien possible.

Après la différence, c'est que l'Atletico a été capable de changer son fusil d'épaule de de lui laisser une solution de sortie. Arsenal, dans la culture des clubs anglais avec les jeunes à contrat long et valeur financière élevée, risque de ne pas vouloir s'en séparer et lui faire multiplier les prêts. Vu ses qualités, il s'en sortira d'une manière ou d'une autre, mais il est déjà en train de perdre du temps à l'âge où il faut jouer par dessus toute autre considération. Et je crains vraiment qu'il soit destiné à faire 3 ou 4 clubs différents en 5 ans. C'est un gros classique en Angleterre.

[LBV]

Fofana et Saliba ont des profils différents.
Saliba est un stoppeur pur. Il est impressionnant lorsqu'il doit marquer son adversaire, stopper les attaques adverses. C'est un roc difficile à passer.

Fofana a plus le profil d'un libero. Moins impressionnant que son alter ego dans le marquage strict, il compense par d'autres qualités. Il est doué pour couvrir les erreurs de la défense avec une belle qualité de tacle. Et il est bon dans la première relance, capable de faire de bonnes passes pour ses coéquipiers.
Fofana est plus complet. Ça ne m'étonnerait pas qu'il réussisse une meilleure carrière que Saliba. En tout cas, sur le forum de Leicester, ils sont tous unanimes sur le talent du garçon. Ils n'ont jamais vu un joueur de 19 ans avec un tel niveau.

Au final, les 2 sont parfaitement complémentaires. C'est dommage qu'on ait pas eu l'occasion de les aligner ensembles très souvent. On aurait eu droit à un défense de feu, une des meilleures de L1

C'est curieux, j'ai absolument l'avis inverse... ou en tout cas, je ne vois pas du tout Saliba comme un pur stoppeur mais plutôt dans la veine d'un Varane ou d'un Laurent Blanc.
Et de mon point de vue, il a un Fofana dans chaque jambe. Je trouve ce dernier beaucoup moins à l'aise avec le ballon dans les pieds.
Les faits vont plutôt dans le sens de Fofana pour l'instant, certes.

[panenka]

Fofana et Saliba ont des profils différents.
Saliba est un stoppeur pur. Il est impressionnant lorsqu'il doit marquer son adversaire, stopper les attaques adverses. C'est un roc difficile à passer.

Fofana a plus le profil d'un libero. Moins impressionnant que son alter ego dans le marquage strict, il compense par d'autres qualités. Il est doué pour couvrir les erreurs de la défense avec une belle qualité de tacle. Et il est bon dans la première relance, capable de faire de bonnes passes pour ses coéquipiers.
Fofana est plus complet. Ça ne m'étonnerait pas qu'il réussisse une meilleure carrière que Saliba. En tout cas, sur le forum de Leicester, ils sont tous unanimes sur le talent du garçon. Ils n'ont jamais vu un joueur de 19 ans avec un tel niveau.

Au final, les 2 sont parfaitement complémentaires. C'est dommage qu'on ait pas eu l'occasion de les aligner ensembles très souvent. On aurait eu droit à un défense de feu, une des meilleures de L1

C'est curieux, j'ai absolument l'avis inverse... ou en tout cas, je ne vois pas du tout Saliba comme un pur stoppeur mais plutôt dans la veine d'un Varane ou d'un Laurent Blanc.
Et de mon point de vue, il a un Fofana dans chaque jambe. Je trouve ce dernier beaucoup moins à l'aise avec le ballon dans les pieds.
Les faits vont plutôt dans le sens de Fofana pour l'instant, certes.

Moi je suis plutôt d'accord avec Zimako.
Pour le moment je vois 2 qualités supérieurs chez Fofana:
- une qualité athlétique extraordinaire ce qui lui donne un avantage dans les duel aérien, et plus de vivacité.
- moins souvent blessé que Saliba.

[Chaac]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1191049

C'est quand même incompréhensible quand tu vois ce que fait son pote a leister.
Vivement qu'il se barre de ce club. Pourquoi pas chez nous pour 6 mois

Saliba a un très gros potentiel et Fofana un potentiel de joueur de classe mondiale. Pas l'inverse. Fofana va tout piétiner sur son passage, seule une blessure peut freiner sa progression.

Après, et c'est à ça stade a variable la plus importante, c'est le choix de carrière. Fofana est allé dans un club qui a mis le paquet sur lui pour le faire jouer, Saliba dans un club qui a l'habitude de payer de très jeunes joueurs très cher et de les laisser mourir en tribune. Je ne comprends pas pourquoi il est allé là-bas. Arsenal, c'est le pire club au monde pour un jeune talentueux depuis quand même un gros paquet d'années.

L’un l’a choisi, l’autre l’a subi, comme Guilavogui en son temps.

C'est bien possible.

Après la différence, c'est que l'Atletico a été capable de changer son fusil d'épaule de de lui laisser une solution de sortie. Arsenal, dans la culture des clubs anglais avec les jeunes à contrat long et valeur financière élevée, risque de ne pas vouloir s'en séparer et lui faire multiplier les prêts. Vu ses qualités, il s'en sortira d'une manière ou d'une autre, mais il est déjà en train de perdre du temps à l'âge où il faut jouer par dessus toute autre considération. Et je crains vraiment qu'il soit destiné à faire 3 ou 4 clubs différents en 5 ans. C'est un gros classique en Angleterre.

Tout comme Kurt.

[popeye]

Du coup Youfsi et Bouameur ?ils sont aux YB de Berne ou ils sont en Berne ?

Sainté inside confirme que Youfsi aurait signé il y a deux semaines et vient d'intégrer la réserve

Merci, pas d'infos sur l autre joueur

Non, ils ont rien sur Djibril Bouameur, milieu relayeur ou meneur de jeu.
Par contre c'est un joueur très convoité, en premier lieu par les vilains chez qui il a fait aussi un essai. Faudra être convainquant pour le faire signer .

[biboutitou]

Fofana et Saliba ont des profils différents.
Saliba est un stoppeur pur. Il est impressionnant lorsqu'il doit marquer son adversaire, stopper les attaques adverses. C'est un roc difficile à passer.

Fofana a plus le profil d'un libero. Moins impressionnant que son alter ego dans le marquage strict, il compense par d'autres qualités. Il est doué pour couvrir les erreurs de la défense avec une belle qualité de tacle. Et il est bon dans la première relance, capable de faire de bonnes passes pour ses coéquipiers.
Fofana est plus complet. Ça ne m'étonnerait pas qu'il réussisse une meilleure carrière que Saliba. En tout cas, sur le forum de Leicester, ils sont tous unanimes sur le talent du garçon. Ils n'ont jamais vu un joueur de 19 ans avec un tel niveau.

Au final, les 2 sont parfaitement complémentaires. C'est dommage qu'on ait pas eu l'occasion de les aligner ensembles très souvent. On aurait eu droit à un défense de feu, une des meilleures de L1

C'est curieux, j'ai absolument l'avis inverse... ou en tout cas, je ne vois pas du tout Saliba comme un pur stoppeur mais plutôt dans la veine d'un Varane ou d'un Laurent Blanc.
Et de mon point de vue, il a un Fofana dans chaque jambe. Je trouve ce dernier beaucoup moins à l'aise avec le ballon dans les pieds.
Les faits vont plutôt dans le sens de Fofana pour l'instant, certes.

Moi je suis plutôt d'accord avec Zimako.
Pour le moment je vois 2 qualités supérieurs chez Fofana:
- une qualité athlétique extraordinaire ce qui lui donne un avantage dans les duel aérien, et plus de vivacité.
- moins souvent blessé que Saliba.

Moi aussi mais Saliba est + un libero quand Fofana + un stoppeur.

[vertluisant74]

Fofana et Saliba ont des profils différents.
Saliba est un stoppeur pur. Il est impressionnant lorsqu'il doit marquer son adversaire, stopper les attaques adverses. C'est un roc difficile à passer.

Fofana a plus le profil d'un libero. Moins impressionnant que son alter ego dans le marquage strict, il compense par d'autres qualités. Il est doué pour couvrir les erreurs de la défense avec une belle qualité de tacle. Et il est bon dans la première relance, capable de faire de bonnes passes pour ses coéquipiers.
Fofana est plus complet. Ça ne m'étonnerait pas qu'il réussisse une meilleure carrière que Saliba. En tout cas, sur le forum de Leicester, ils sont tous unanimes sur le talent du garçon. Ils n'ont jamais vu un joueur de 19 ans avec un tel niveau.

Au final, les 2 sont parfaitement complémentaires. C'est dommage qu'on ait pas eu l'occasion de les aligner ensembles très souvent. On aurait eu droit à un défense de feu, une des meilleures de L1

C'est curieux, j'ai absolument l'avis inverse... ou en tout cas, je ne vois pas du tout Saliba comme un pur stoppeur mais plutôt dans la veine d'un Varane ou d'un Laurent Blanc.
Et de mon point de vue, il a un Fofana dans chaque jambe. Je trouve ce dernier beaucoup moins à l'aise avec le ballon dans les pieds.
Les faits vont plutôt dans le sens de Fofana pour l'instant, certes.

Moi moi aussi, j'ai l'avis inverse de Zimako. Je vois Saliba libero avec une meilleure vision du jeu que Fofana. Par contre Fofana est selon moi meilleur dans les duels donc plus stoppeur.
Saliba a fait une grosse erreur d'aller à Arsenal et c'était son choix. Il ne voulait pas partir absolument mais par contre, s'il partait il voulait que aller à Arsenal.
Les jeunes de son âge ont encore la vision romantique de l'équipe d'arsenal avec Wenger. C'est devenu n'importe quoi ce club, à gerber.
Fofana a fait un choix moins blin bling mais selon moi, le club parfait pour progresser à long terme. Et même à court terme, Leicester finira certainement devant Arsenal. Cette équipe de Leicester m'est sympathique, ils jouent bien et n'empilent pas les joueurs comme les gros clubs d'Angleterre

[NomDeStade]

Fofana et Saliba ont des profils différents.
Saliba est un stoppeur pur. Il est impressionnant lorsqu'il doit marquer son adversaire, stopper les attaques adverses. C'est un roc difficile à passer.

Fofana a plus le profil d'un libero. Moins impressionnant que son alter ego dans le marquage strict, il compense par d'autres qualités. Il est doué pour couvrir les erreurs de la défense avec une belle qualité de tacle. Et il est bon dans la première relance, capable de faire de bonnes passes pour ses coéquipiers.
Fofana est plus complet. Ça ne m'étonnerait pas qu'il réussisse une meilleure carrière que Saliba. En tout cas, sur le forum de Leicester, ils sont tous unanimes sur le talent du garçon. Ils n'ont jamais vu un joueur de 19 ans avec un tel niveau.

Au final, les 2 sont parfaitement complémentaires. C'est dommage qu'on ait pas eu l'occasion de les aligner ensembles très souvent. On aurait eu droit à un défense de feu, une des meilleures de L1

C'est curieux, j'ai absolument l'avis inverse... ou en tout cas, je ne vois pas du tout Saliba comme un pur stoppeur mais plutôt dans la veine d'un Varane ou d'un Laurent Blanc.
Et de mon point de vue, il a un Fofana dans chaque jambe. Je trouve ce dernier beaucoup moins à l'aise avec le ballon dans les pieds.
Les faits vont plutôt dans le sens de Fofana pour l'instant, certes.

Moi moi aussi, j'ai l'avis inverse de Zimako. Je vois Saliba libero avec une meilleure vision du jeu que Fofana. Par contre Fofana est selon moi meilleur dans les duels donc plus stoppeur.
Saliba a fait une grosse erreur d'aller à Arsenal et c'était son choix. Il ne voulait pas partir absolument mais par contre, s'il partait il voulait que aller à Arsenal.
Les jeunes de son âge ont encore la vision romantique de l'équipe d'arsenal avec Wenger. C'est devenu n'importe quoi ce club, à gerber.
Fofana a fait un choix moins blin bling mais selon moi, le club parfait pour progresser à long terme. Et même à court terme, Leicester finira certainement devant Arsenal. Cette équipe de Leicester m'est sympathique, ils jouent bien et n'empilent pas les joueurs comme les gros clubs d'Angleterre

Surtout Leicester semble bien plus sur la pente ascendante qu'Arsenal.

Après je suis plutôt d'avis que Saliba est un libéro (Varana) et Fofana un stoppeur. Saliba a sans doute plus de talent pur, mais les blessures l'ont freiner au très mauvais moment.

[bfb2]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1191049

C'est quand même incompréhensible quand tu vois ce que fait son pote a leister.
Vivement qu'il se barre de ce club. Pourquoi pas chez nous pour 6 mois

Saliba a un très gros potentiel et Fofana un potentiel de joueur de classe mondiale. Pas l'inverse. Fofana va tout piétiner sur son passage, seule une blessure peut freiner sa progression.

Après, et c'est à ça stade a variable la plus importante, c'est le choix de carrière. Fofana est allé dans un club qui a mis le paquet sur lui pour le faire jouer, Saliba dans un club qui a l'habitude de payer de très jeunes joueurs très cher et de les laisser mourir en tribune. Je ne comprends pas pourquoi il est allé là-bas. Arsenal, c'est le pire club au monde pour un jeune talentueux depuis quand même un gros paquet d'années.

pour moi les deux ont "un potentiel de classe mondiale" avec des qualités communes et des qualités différentes... Les deux sont rapides, les deux sont impériaux de la tête, les deux peuvent dribbler un attaquant qui arrive sur eux, les deux peuvent faire des passes au sol qui peuvent casser 1 ou 2 lignes, les deux peuvent remonter balle aux pieds sur 20 ou 30 mètres... en fait, ce qui les différencie c'est que Saliba est une armoire à glace, alors que Fofana est tout fin et compense par une grande agressivité et beaucoup d'engagement... Mais c'est tous les deux des potentiels énormes !!!

[SUPERJET]

Les deux se complètent et je pense aussi que Saliba est plus "libero" et Fofana "stoppeur" .
Les deux formeront bientôt la charnière de l'équipe de France A.

[baggio42]

Les deux se complètent et je pense aussi que Saliba est plus "libero" et Fofana "stoppeur" .
Les deux formeront bientôt la charnière de l'équipe de France A.

Complètement en phase avec ton intervention sur les postes des deux joueurs.
Par contre sur l'équipe de France, c'est un long chemin...
Et Saliba n'a pas pris le chemin le plus court.

[fab]

Fofana et Saliba ont des profils différents.
Saliba est un stoppeur pur. Il est impressionnant lorsqu'il doit marquer son adversaire, stopper les attaques adverses. C'est un roc difficile à passer.

Fofana a plus le profil d'un libero. Moins impressionnant que son alter ego dans le marquage strict, il compense par d'autres qualités. Il est doué pour couvrir les erreurs de la défense avec une belle qualité de tacle. Et il est bon dans la première relance, capable de faire de bonnes passes pour ses coéquipiers.
Fofana est plus complet. Ça ne m'étonnerait pas qu'il réussisse une meilleure carrière que Saliba. En tout cas, sur le forum de Leicester, ils sont tous unanimes sur le talent du garçon. Ils n'ont jamais vu un joueur de 19 ans avec un tel niveau.

Au final, les 2 sont parfaitement complémentaires. C'est dommage qu'on ait pas eu l'occasion de les aligner ensembles très souvent. On aurait eu droit à un défense de feu, une des meilleures de L1

C'est curieux, j'ai absolument l'avis inverse... ou en tout cas, je ne vois pas du tout Saliba comme un pur stoppeur mais plutôt dans la veine d'un Varane ou d'un Laurent Blanc.
Et de mon point de vue, il a un Fofana dans chaque jambe. Je trouve ce dernier beaucoup moins à l'aise avec le ballon dans les pieds.
Les faits vont plutôt dans le sens de Fofana pour l'instant, certes.

Moi aussi je vois plus saliba comme un libéro et fofana qui est plus dur sur l'homme comme stoppeur

[Kabigon]

Je suis le seul à hésiter à le faire revenir cet hiver ?
Techniquement on a quand même Moukoudi, Retsos et Kolo au poste de DC... + Sow et Tshibuabua
Et Wilo est quand même resté un moment sans jouer, entre les blessures et les choix de coach...

[alanvert]

Je suis le seul à hésiter à le faire revenir cet hiver ?
Techniquement on a quand même Moukoudi, Retsos et Kolo au poste de DC... + Sow et Tshibuabua
Et Wilo est quand même resté un moment sans jouer, entre les blessures et les choix de coach...

Peutêtre pour qu'on serait un peu plus Serein avec William.

[Faiseur de Tresses]

Je suis le seul à hésiter à le faire revenir cet hiver ?
Techniquement on a quand même Moukoudi, Retsos et Kolo au poste de DC... + Sow et Tshibuabua
Et Wilo est quand même resté un moment sans jouer, entre les blessures et les choix de coach...

Au vu de la blessure de Maçon et les absences longues de SIlva et Debuchy, je pense que Retsos sera pas de trop en latéral. Donc du coup se faire prêter William comme troisième défenseur central avec Kolo (qui peut aussi jouer latéral gauche sur le papier) et Moukoudi, ça me semble franchement pas de trop.

[Cleminem]

Je suis le seul à hésiter à le faire revenir cet hiver ?
Techniquement on a quand même Moukoudi, Retsos et Kolo au poste de DC... + Sow et Tshibuabua
Et Wilo est quand même resté un moment sans jouer, entre les blessures et les choix de coach...

Hésiter à prendre Saliba quand tu vois le niveau de notre défense actuelle.

Les bras m’en tombent.

[PtitLu]

Je suis le seul à hésiter à le faire revenir cet hiver ?
Techniquement on a quand même Moukoudi, Retsos et Kolo au poste de DC... + Sow et Tshibuabua
Et Wilo est quand même resté un moment sans jouer, entre les blessures et les choix de coach...

J'aurais tendance à dire que oui . Compliqué de refuser cette opportunité, quand on voit les résultats, le nombre de but pris et la cascade de blessure dans ce secteur. Sachant qu'on a pas un rond en plus.
Après, est-ce que Saliba est le choix parfait ? Ça je sais pas, je peux comprendre qu'on doute sur lui après plus de 6 mois sans jouer. Mais je doute fort qu'avec nos moyens, on puisse avoir mieux que Will.

[beaujolais42]

Fofana et Saliba ont des profils différents.
Saliba est un stoppeur pur. Il est impressionnant lorsqu'il doit marquer son adversaire, stopper les attaques adverses. C'est un roc difficile à passer.

Fofana a plus le profil d'un libero. Moins impressionnant que son alter ego dans le marquage strict, il compense par d'autres qualités. Il est doué pour couvrir les erreurs de la défense avec une belle qualité de tacle. Et il est bon dans la première relance, capable de faire de bonnes passes pour ses coéquipiers.
Fofana est plus complet. Ça ne m'étonnerait pas qu'il réussisse une meilleure carrière que Saliba. En tout cas, sur le forum de Leicester, ils sont tous unanimes sur le talent du garçon. Ils n'ont jamais vu un joueur de 19 ans avec un tel niveau.

Au final, les 2 sont parfaitement complémentaires. C'est dommage qu'on ait pas eu l'occasion de les aligner ensembles très souvent. On aurait eu droit à un défense de feu, une des meilleures de L1

De plus je trouve fofana tres fort dans le tempo en 1vs1 de la tete et plus rapide ce qui est tres rare pour un defenseur, wilo plus technique par contre

[Tylith]

La défense centrale c'est le poste où on a le moins besoin de monde. Son arrivée serait complètement inutile si on se dirigeait vers un maintien tranquille.
Le truc c'est que on est totalement à la ramasse ces dernières semaines et qu'il faut absolument qu'on prenne des points donc je suis moins affirmatif que je ne l'étais lors du mercato d'été.

Malgré ça je me permet quand même de dire que ça ressemble à mort à un transfert démagogique pour calmer le peuple vert.

On va caler Retsos à un poste où il va passer son temps à faire des aller retours alors qu'il aura joué peut être une dizaine de match en 2 saisons et demi.

[James Lever]

Peutêtre pour qu'on serait un peu plus Serein avec William.

[Couramiaud Poitevin]

The rain falls hard on a humdrum town
This town has dragged you down
..................
William, William, it was really nothing

It was your life

[LBV]

On a clairement vu que le club a plongé et que ça a coïncidé avec le départ de Fofana. C'est tout sauf un hasard.
Donc oui, avoir un mec comme William, ça serait une énorme plus-value. Surtout si ça met cette brêle de Kolo sur le banc. (désolé, lui, j'y arrive plus).
Même sans rythme, avec un foulard sur les yeux et sur une jambe, il est plus fort.

[biboutitou]

Plutôt de l'avis de Kabigon et Tylith.

Après, je cracherai pas dans la soupe non plus...

[NomDeStade]

Plutôt de l'avis de Kabigon et Tylith.

Après, je cracherai pas dans la soupe non plus...

Ca va sans doute bcp dépendre des retours de Debuchy et Silva, s'ils se répètent, alors Retsos voire Kolo pourrait se décaler dc un DC de la qualité de Saliba ne se refuse pas.

Sinon, un peu comme Kabigon, je pense que le milieu et l'attaque ont besoin d'1 renfort prioritairement.