Ruffier récolte 850 000€ en justice

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par panenka »

Kabigon a écrit : 29 oct. 2020, 12:29
la buse a écrit : 29 oct. 2020, 12:08
panenka a écrit : 29 oct. 2020, 11:57
Pilou a écrit : 29 oct. 2020, 11:13
panenka a écrit : 29 oct. 2020, 11:03 Tes points 2 et 3 sont contradictoires: comment peux-tu affirmr que le club a "mal géré ce cas" alors que dans le même temps tu dis "on ne saura pas exactement qui a dit et qui a fait quoi dans ce cas particulier, le pourquoi du comment".
Il y a une différence entre la forme et le fond. Je ne me prononce pas sur les raisons de la mise à écart de Ruffier, mais sur la forme que le club a employé, la partie "relations publiques", l'image que ça donne du club.

Pour prendre un autre exemple, le licenciement de Printant. On a assisté a plein de débats sur le forum sur qui a nommé Printant et pour quoi, qui lui a constitué l'effectif, pourquoi les mauvais résultats, etc. Est-ce qu'il était entièrement responsable, partiellement, ou juste une victime ? Mais il n'y a eu aucun débat sur la communication grotesque de Romeyer lors de la conférence de presse.
Je ne vois pas trop à quoi tu fais allusion précisément sur la communication du club concernant le cas Ruffier.
La com a été minimale ce qui me parait logique.
Cas mal géré => communication minimale.
Logique en effet.
Pas de com --> le club est en tort, normal qu'il ne dise rien.
Com minimale --> le club est en tort, logique.
Com régulière/maximale --> le club est en tort, on le voit bien au nombre de communiqués désespérés.

Comment on appelle ça, quand on oriente les choses de manière à arriver à la conclusion espérée ? Y a de sacrés spécialistes ici.
C'est exactement ça.
En plus le club ne communique jamais ni sur les transfert ni sur les affaires en cours, et se contente du minimum et mon avis c’est qu'il a bien raison, surtout quand il y a des gens prétendument supporters du club qui ne cherchent qu'à leur trouver des tords.
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par panenka »

tu as raison a écrit : 29 oct. 2020, 13:57
Pilou a écrit : 29 oct. 2020, 10:14
Kabigon a écrit : 29 oct. 2020, 09:45 Ce niveau d'acharnement me sidère.
On n'a pas davantage d'éléments qu'avant, mais comme la sortie de l'avocate va dans le sens des anti-Puel (ô surprise), c'est reparti pour un tour.

Tiens, on va la jouer comme certains ici :
"Comme par hasard" alors que Puel est fragilisé, après 4 défaites consécutives. On n'entendait rien de la part du clan Ruffier après les 4 premières journées... :diable:

Mais c'est bien, à la veille du derby, mettre une pression supplémentaire sur le club, c'est une attitude intéressante et qui démontre que Ruffier est du côté du bien :amen:

Allez bon confinement hein :hehe:
Tout à fait d'accord avec toi, même s'il y a eu un nouvel élément, la décision de la LFP (et donc le communiqué du club et donc l'interview de l'avocate, pour ne pas laisser l'ASSE avoir le dernier mot).

De toute façon, la situation est assez simple:
1. Puel est le manager général du club et a tout à fait le droit de choisir qui joue ou pas - qu'on l'aime ou pas, qu'on soit d'accord avec ses choix ou pas ne change rien. Le forum, ce sujet et d'autres similaires, servent de défouloir pour certains potonautes, c'est tout
2. le club a mal géré ce cas d'un joueur emblématique et ne s'en sort pas grandi. Malheureusement, ce n'est pas la première fois que les fameuses valeurs manquent et ça date de bien avant Puel...
3. on ne saura pas exactement qui a dit et qui a fait quoi dans ce cas particulier, le pourquoi du comment, surtout que maintenant c'est plutôt une guerre juridique donc la communication est particulière. Ce qui n'empêche pas les longs débats pour "trouver la vérité"... ça amuse les gens et ça leur permet de retomber dans le défouloir du point 1...
Je ne suis pas certain que Ruffier ait réellement baissé. Son niveau est toujours le même. Mais, il est bon sur sa ligne, pas dans la relance. Et, aujourd'hui, il y a un accroc sur le fait que le gardien doit être le 1er relanceur...

Le football change.
C’est comme pour les politiques: moins ils parlent et plus ils sont populaires.
Là c’est pareil pour Ruffier: moins il joue et plus il est bon.
La vérité c’est que ses dernières apparitions ont été catastrophiques et qu'en plus il se disputait avec son entraineur en plein match.
Aujourd’hui quel serait son niveau? Je ne sais pas, mais comme il n'a pas mis les pieds sur un terrain depuis 9 mois personne ne le sait!!
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par panenka »

Pilou a écrit : 29 oct. 2020, 13:01
panenka a écrit : 29 oct. 2020, 11:57
Pilou a écrit : 29 oct. 2020, 11:13
panenka a écrit : 29 oct. 2020, 11:03 Tes points 2 et 3 sont contradictoires: comment peux-tu affirmr que le club a "mal géré ce cas" alors que dans le même temps tu dis "on ne saura pas exactement qui a dit et qui a fait quoi dans ce cas particulier, le pourquoi du comment".
Il y a une différence entre la forme et le fond. Je ne me prononce pas sur les raisons de la mise à écart de Ruffier, mais sur la forme que le club a employé, la partie "relations publiques", l'image que ça donne du club.

Pour prendre un autre exemple, le licenciement de Printant. On a assisté a plein de débats sur le forum sur qui a nommé Printant et pour quoi, qui lui a constitué l'effectif, pourquoi les mauvais résultats, etc. Est-ce qu'il était entièrement responsable, partiellement, ou juste une victime ? Mais il n'y a eu aucun débat sur la communication grotesque de Romeyer lors de la conférence de presse.
Je ne vois pas trop à quoi tu fais allusion précisément sur la communication du club concernant le cas Ruffier.
La com a été minimale ce qui me parait logique.
Je n'ai à aucun moment parlé de la communication du club, mais que l''image que le club a donné dans la gestion de cette situation n'est pas bonne et ceci peu importe ce qui s'est réellement passé et pourquoi.

Je pense que le sens initial de mon message est assez Clerc. Si tu n'es pas d'accord avec lui, libre à toi. Mais le détourner pour lancer un débat sur la quantité de com, ça sera sans moi. (débat d'ailleurs typique pour ce genre de sujet sur le forum, un de mes points initiaux)
L'image d'un club c’est un ensemble de plusieurs choses, mais dans le cas Ruffier ça se résume à la communication.
Et comme tu ne peux pas reprocher au club la communication des médias, si tu parles de l'image du club concernant l'affaire Ruffier tu parles donc de la communication du club.
Or le club ne doit rien à Ruffier mais a le droit de le faire jouer ou pas et d'exiger une attitude professionnelle de sa part.

Pour moi la seule chose qui terni l'image du club ce sont les supporters qui prennent parti pour Ruffier contre le club.
Pilou
Messages : 6972
Inscription : 29 août 2015, 08:19
Localisation : Le Sud

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Pilou »

panenka a écrit : 29 oct. 2020, 14:29 L'image d'un club c’est un ensemble de plusieurs choses, mais dans le cas Ruffier ça se résume à la communication.
Non.

Peu importe qui a fait/dit quoi entre Ruffier, son agent, Puel ou d'autres, une décision a été prise par le club, de ne plus compter sur Ruffier. Peu importe si on aime ou pas cette décision, peu importe si on est d'accord avec elle, ce n'est pas là mon point. Mais il y a des manières différentes pour se séparer d'un joueur, surtout d'un emblématique de la dernière décennie. Des manières plus élégantes que ce que l'ASSE a fait et est toujours en train de faire. Et ceci ne se résume pas aux quelques communiqués officiels du club (il y en a eu, et pas de très bons) ou aux déclarations de Puel en conférence de presse.
panenka a écrit : 29 oct. 2020, 14:29 Et comme tu ne peux pas reprocher au club la communication des médias, si tu parles de l'image du club concernant l'affaire Ruffier tu parles donc de la communication du club.
Raté. Mais je trouve gentil de vouloir m'expliquer de quoi je parle :]
squaty
Messages : 13940
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par squaty »

A voir sur les photos du site officiel j'ai l'impression que Ruffier ne sera pas sur la photo officiel.
Mic-Mic
Messages : 5267
Inscription : 01 févr. 2015, 11:40

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Mic-Mic »

Pilou a écrit : 29 oct. 2020, 16:01 Mais il y a des manières différentes pour se séparer d'un joueur, surtout d'un emblématique de la dernière décennie. Des manières plus élégantes que ce que l'ASSE a fait et est toujours en train de faire. Et ceci ne se résume pas aux quelques communiqués officiels du club (il y en a eu, et pas de très bons) ou aux déclarations de Puel en conférence de presse.
Ah ben finalement on est d'accord :super:
Kabigon
Messages : 6545
Inscription : 06 janv. 2015, 14:16

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Kabigon »

Mic-Mic a écrit : 29 oct. 2020, 18:50
Pilou a écrit : 29 oct. 2020, 16:01 Mais il y a des manières différentes pour se séparer d'un joueur, surtout d'un emblématique de la dernière décennie. Des manières plus élégantes que ce que l'ASSE a fait et est toujours en train de faire. Et ceci ne se résume pas aux quelques communiqués officiels du club (il y en a eu, et pas de très bons) ou aux déclarations de Puel en conférence de presse.
Ah ben finalement on est d'accord :super:
Mais... mais... moi aussi !
#Kabruti

"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
franck42
Messages : 10007
Inscription : 14 oct. 2014, 20:08

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par franck42 »

Kabigon a écrit : 29 oct. 2020, 18:54
Mic-Mic a écrit : 29 oct. 2020, 18:50
Pilou a écrit : 29 oct. 2020, 16:01 Mais il y a des manières différentes pour se séparer d'un joueur, surtout d'un emblématique de la dernière décennie. Des manières plus élégantes que ce que l'ASSE a fait et est toujours en train de faire. Et ceci ne se résume pas aux quelques communiqués officiels du club (il y en a eu, et pas de très bons) ou aux déclarations de Puel en conférence de presse.
Ah ben finalement on est d'accord :super:
Mais... mais... moi aussi !
Putain on est tous d'accord!!!
#SoutienàClaudePuel
NomDeStade
Messages : 18018
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par NomDeStade »

Truc marrant, mais hier je suis retombé sur le Progrès du 24 décembre dernier. Il y avait leur classement des joueurs à mi saison. En tête : Ruffier.

Comme quoi c'est marrant car on a souvent lu que Ruffier était nullissime l'an passé.
Tryphôn
Messages : 6983
Inscription : 05 sept. 2006, 14:37

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Tryphôn »

NomDeStade a écrit : 01 nov. 2020, 12:33 Truc marrant, mais hier je suis retombé sur le Progrès du 24 décembre dernier. Il y avait leur classement des joueurs à mi saison. En tête : Ruffier.

Comme quoi c'est marrant car on a souvent lu que Ruffier était nullissime l'an passé.
Un gardien de l'envergure de Ruffier, c'est une dizaine de points en plus sur une saison par rapport à un gardien moyen. On verra en fin de saison si ces points manque où si on pouvait royalement s'en passer pour améliorer nos relances depuis le gardien.
Un abruti.
Wert
Messages : 7579
Inscription : 15 sept. 2020, 10:03

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Wert »

Tryphôn a écrit : 01 nov. 2020, 15:12
NomDeStade a écrit : 01 nov. 2020, 12:33 Truc marrant, mais hier je suis retombé sur le Progrès du 24 décembre dernier. Il y avait leur classement des joueurs à mi saison. En tête : Ruffier.

Comme quoi c'est marrant car on a souvent lu que Ruffier était nullissime l'an passé.
Un gardien de l'envergure de Ruffier, c'est une dizaine de points en plus sur une saison par rapport à un gardien moyen. On verra en fin de saison si ces points manque où si on pouvait royalement s'en passer pour améliorer nos relances depuis le gardien.
C'est clair que la Ruf, nous manque trop grave.
Moulin, sérieusement c'est du 1 occasion = 1 but.
Je suis plutôt défenseur du projet Puel,
Je pense qu'il doit gérer une situation financièrement délicate avec des actionnaire qui n'ont pas les moyens de soutenir le club en cas de coup dur, mais je pense qu'il devrait s'asseoir sur son orgueil et sa testosterone..
Rester camper sur sa position n'est jamais une preuve d'intelligence.
Romeyer ferme ta braguette et dégage
squaty
Messages : 13940
Inscription : 30 août 2005, 11:53
Localisation : Brignais

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par squaty »

Wert a écrit : 01 nov. 2020, 15:18
Tryphôn a écrit : 01 nov. 2020, 15:12
NomDeStade a écrit : 01 nov. 2020, 12:33 Truc marrant, mais hier je suis retombé sur le Progrès du 24 décembre dernier. Il y avait leur classement des joueurs à mi saison. En tête : Ruffier.

Comme quoi c'est marrant car on a souvent lu que Ruffier était nullissime l'an passé.
Un gardien de l'envergure de Ruffier, c'est une dizaine de points en plus sur une saison par rapport à un gardien moyen. On verra en fin de saison si ces points manque où si on pouvait royalement s'en passer pour améliorer nos relances depuis le gardien.
C'est clair que la Ruf, nous manque trop grave.
Moulin, sérieusement c'est du 1 occasion = 1 but.
Je suis plutôt défenseur du projet Puel,
Je pense qu'il doit gérer une situation financièrement délicate avec des actionnaire qui n'ont pas les moyens de soutenir le club en cas de coup dur, mais je pense qu'il devrait s'asseoir sur son orgueil et sa testosterone..
Rester camper sur sa position n'est jamais une preuve d'intelligence.
La saison dernière on avait prit 13 buts en neuf journées, et la 14 donc Ruffier ou pas le problème n'est pas la. Même si je suis d'accord qu'il faudrait revoir chaque match pour voir ce que chaque gardien a fait.
la buse
Messages : 25877
Inscription : 01 août 2005, 16:33

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par la buse »

Tout le monde a bien vu l'an dernier que Ruffier était l'ombre de lui-même.
Cela peut arriver, si Puel n'en voulait pas c'est plus un problème des caractères incompatibles entre deux tête de mules.
Après il a fait son choix qui n'est pas sans conséquence, il ne peut que l'assumer aujourd'hui.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Kabigon
Messages : 6545
Inscription : 06 janv. 2015, 14:16

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Kabigon »

Wert a écrit : 01 nov. 2020, 15:18 Moulin, sérieusement c'est du 1 occasion = 1 but.
Marrant, c'est exactement ce qu'on reprochait à Ruffier début 2020. Vous perdez du temps et de l'énergie à relancer le débat alors que Ruffier passe après Green, qui passe après Bajic, qui passe après Moulin.
#Kabruti

"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
comp88
Messages : 5529
Inscription : 21 mai 2012, 20:26

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par comp88 »

Kabigon a écrit : 03 nov. 2020, 15:56
Wert a écrit : 01 nov. 2020, 15:18 Moulin, sérieusement c'est du 1 occasion = 1 but.
Marrant, c'est exactement ce qu'on reprochait à Ruffier début 2020. Vous perdez du temps et de l'énergie à relancer le débat alors que Ruffier passe après Green, qui passe après Bajic, qui passe après Moulin.
Non seulement il était reproché la même chose à Ruffier mais on lui reprochait également un caractère litigieux.... donc ce n’était pas glorieux...
Kabigon
Messages : 6545
Inscription : 06 janv. 2015, 14:16

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Kabigon »

Non mais quand Moulin nous sauvait des matchs on avait quand même droit à la cabale anti-Puel. Forcément quand il coûtait des buts c'était un torrent de critiques (et plus si affinités) et même quand il n'y est pour rien c'est de sa faute, car il ne rassure pas la défense.

C'est juste fatigant de lire toujours les mêmes interventions des mêmes membres, dans les deux sens d'ailleurs, car c'est un débat qui ne rapproche personne (au contraire, à vouloir démontrer que A était faux, je me suis moi-même retrouvé à défendre B qui n'était pas ma position initiale, je me suis radicalisé à mon insu d'une certaine manière !).

Tant que Puel sera là, il n'y a pas de raison de rouvrir le chapitre Ruffier à l'ASSE en fait... que cela plaise ou non. Le reste n'est que littérature.
#Kabruti

"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Wert
Messages : 7579
Inscription : 15 sept. 2020, 10:03

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Wert »

comp88 a écrit : 03 nov. 2020, 16:13
Kabigon a écrit : 03 nov. 2020, 15:56
Wert a écrit : 01 nov. 2020, 15:18 Moulin, sérieusement c'est du 1 occasion = 1 but.
Marrant, c'est exactement ce qu'on reprochait à Ruffier début 2020. Vous perdez du temps et de l'énergie à relancer le débat alors que Ruffier passe après Green, qui passe après Bajic, qui passe après Moulin.
Non seulement il était reproché la même chose à Ruffier mais on lui reprochait également un caractère litigieux.... donc ce n’était pas glorieux...
Malheureusement le débat est inévitable à partir du moment ou deux conditions sont réunies : Moulin ne fait pas le job et Ruffier demeure à l'ASSE, s'entraine mais ne peux exercer son métier.

La première condition est fondamentale. Si Moulin fait le job, ce que l'on souhaite tous, il n'y aura plus de débat. Pour l'instant force est de constater qu'il ne le fait pas et ne rassure pas.
La seconde condition accentue la pression sur Moulin et Puel. Ne pas faire le job alors que l'on sait tous qu'il y a en réserve le meilleur gardien de l'ASSE depuis Curkovic (bon, Bell n'était pas mal non plus), et que les résultats son mauvais, ne fera qu'accentuer ou aiguiser le débat.

En ce sens, j'ai peur que les incantations du genre le "débat est clos" seront vaines si Moulin ne rassure pas. Maintenant faut pas se leurrer .. Puel est un entraîneur pro chevronné (Moulin pas un gardien de district qui doit s'y préparer). Les deux connaissent les règles du jeu.

PS : J'ai adoré Ruffier, J'ai du respect pour Moulin (ce ne doit pas être facile d'assumer le poste) et je suis pour que le projet Puel réussisse ...

PS 2 : Si Moulin n'est pas plus décisif les prochains matchs, Puel n'aura pas d'autres choix s'il ne veut pas de Ruffier que d'appeler Bajic ou Green (en serrant les fesses pour qu'ils soient prêt et fassent le job) .. Et sinon la pression sera encore plus grande à la trêve pour essayer de faire venir un gardien intérimaire. Ce sont les règles du métier.
Romeyer ferme ta braguette et dégage
cuervo
Messages : 1036
Inscription : 31 août 2015, 18:42

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par cuervo »

Mouiais.... Pas vraiment le souvenir d'un super Ruffier quand notre club était dans le très dur ces derniers temps.
Pas sur qu'il ferait mieux avec un défense aux abois, et un milieu paumé comme en ce moment. J'ai même eu l'impression par le passé qu'il lâchait l'équipe quand celle-ci n'y était plus trop.
Cela n'enlève en rien aux (nombreuses) grosses prestations qu'il nous a sortis sur cette dernière décennie.
Kabigon
Messages : 6545
Inscription : 06 janv. 2015, 14:16

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Kabigon »

Wert a écrit : 03 nov. 2020, 16:46 [...]Ne pas faire le job alors que l'on sait tous qu'il y a en réserve le meilleur gardien de l'ASSE depuis Curkovic (bon, Bell n'était pas mal non plus), et que les résultats son mauvais, ne fera qu'accentuer ou aiguiser le débat.

En ce sens, j'ai peur que les incantations du genre le "débat est clos" seront vaines si Moulin ne rassure pas. [...]
Pas d'accord sur ce passage, pour deux raisons.

Premièrement, le niveau de Ruffier est inconnu à ce jour. Il a été notre meilleur gardien de ce siècle, incontestablement. Mais ce qui est valable pour le club (série en cours catastrophique) est valable pour Ruffier, et la dynamique n'est pas du tout en sa faveur. Mis sur le banc à la suite de mauvaises prestations puis plusieurs mois sans jouer : il n'est plus le gardien énorme qu'on a connu. Moulin aussi est capable de gros matchs (Strasbourg pour le dernier en date) par intermittences.

Deuxièmement, le débat qui est pour moi mort-né n'est pas "doit-on retirer Moulin des cages" mais "doit-on réintégrer Ruffier", aussi longtemps que Puel sera entraîneur de l'ASSE. Et c'est lui-même qui le dit, donc...
#Kabruti

"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Danish
Messages : 29223
Inscription : 01 août 2005, 22:29
Localisation : Saint-Etienne Centre
Contact :

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Danish »

Et Benzema ? Vous pensez pas que Deschamps devrait le rappeler en équipe de France ? :happy1:
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par panenka »

Kabigon a écrit : 03 nov. 2020, 18:37
Wert a écrit : 03 nov. 2020, 16:46 [...]Ne pas faire le job alors que l'on sait tous qu'il y a en réserve le meilleur gardien de l'ASSE depuis Curkovic (bon, Bell n'était pas mal non plus), et que les résultats son mauvais, ne fera qu'accentuer ou aiguiser le débat.

En ce sens, j'ai peur que les incantations du genre le "débat est clos" seront vaines si Moulin ne rassure pas. [...]
Pas d'accord sur ce passage, pour deux raisons.

Premièrement, le niveau de Ruffier est inconnu à ce jour. Il a été notre meilleur gardien de ce siècle, incontestablement. Mais ce qui est valable pour le club (série en cours catastrophique) est valable pour Ruffier, et la dynamique n'est pas du tout en sa faveur. Mis sur le banc à la suite de mauvaises prestations puis plusieurs mois sans jouer : il n'est plus le gardien énorme qu'on a connu. Moulin aussi est capable de gros matchs (Strasbourg pour le dernier en date) par intermittences.

Deuxièmement, le débat qui est pour moi mort-né n'est pas "doit-on retirer Moulin des cages" mais "doit-on réintégrer Ruffier", aussi longtemps que Puel sera entraîneur de l'ASSE. Et c'est lui-même qui le dit, donc...
Les absents ont toujours raison :hehe:
Effectivement le niveau de Ruffier est inconnu et après 8 mois sans jouer il aurait sans doute quelques matchs de tâtonnement au début.
Est-ce qu'il pourrait retrouver son niveau? C'est possible car 34 ans ce n'est pas un âge canonique pour un gardien mais c'est pas certain.

Enfin je rejoins cuervo sur le fait que Ruffier a toujours lâché psychologiquement dans les périodes difficiles pour le club (et heureusement il n'y en a pas eu beaucoup).
panenka
Messages : 3507
Inscription : 12 nov. 2019, 11:33

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par panenka »

Danish a écrit : 03 nov. 2020, 18:39 Et Benzema ? Vous pensez pas que Deschamps devrait le rappeler en équipe de France ? :happy1:
On peut faire un sondage:
Y-a-t-il plus de chance que benzema soit rappelé par Deschamps ou que Ruffier soit rappelé par Puel?
Dr.Makaveli
Messages : 10592
Inscription : 26 nov. 2014, 03:56

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Dr.Makaveli »

la buse a écrit : 01 nov. 2020, 22:33 Tout le monde a bien vu l'an dernier que Ruffier était l'ombre de lui-même.
Cela peut arriver, si Puel n'en voulait pas c'est plus un problème des caractères incompatibles entre deux tête de mules.
Après il a fait son choix qui n'est pas sans conséquence, il ne peut que l'assumer aujourd'hui.
+3.
nyme
Messages : 5746
Inscription : 23 avr. 2006, 16:14
Localisation : Réunion

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par nyme »

Wert a écrit : 03 nov. 2020, 16:46
comp88 a écrit : 03 nov. 2020, 16:13
Kabigon a écrit : 03 nov. 2020, 15:56
Wert a écrit : 01 nov. 2020, 15:18 Moulin, sérieusement c'est du 1 occasion = 1 but.
Marrant, c'est exactement ce qu'on reprochait à Ruffier début 2020. Vous perdez du temps et de l'énergie à relancer le débat alors que Ruffier passe après Green, qui passe après Bajic, qui passe après Moulin.
Non seulement il était reproché la même chose à Ruffier mais on lui reprochait également un caractère litigieux.... donc ce n’était pas glorieux...
Malheureusement le débat est inévitable à partir du moment ou deux conditions sont réunies : Moulin ne fait pas le job et Ruffier demeure à l'ASSE, s'entraine mais ne peux exercer son métier.

La première condition est fondamentale. Si Moulin fait le job, ce que l'on souhaite tous, il n'y aura plus de débat. Pour l'instant force est de constater qu'il ne le fait pas et ne rassure pas.
La seconde condition accentue la pression sur Moulin et Puel. Ne pas faire le job alors que l'on sait tous qu'il y a en réserve le meilleur gardien de l'ASSE depuis Curkovic (bon, Bell n'était pas mal non plus), et que les résultats son mauvais, ne fera qu'accentuer ou aiguiser le débat.

En ce sens, j'ai peur que les incantations du genre le "débat est clos" seront vaines si Moulin ne rassure pas. Maintenant faut pas se leurrer .. Puel est un entraîneur pro chevronné (Moulin pas un gardien de district qui doit s'y préparer). Les deux connaissent les règles du jeu.

PS : J'ai adoré Ruffier, J'ai du respect pour Moulin (ce ne doit pas être facile d'assumer le poste) et je suis pour que le projet Puel réussisse ...

PS 2 : Si Moulin n'est pas plus décisif les prochains matchs, Puel n'aura pas d'autres choix s'il ne veut pas de Ruffier que d'appeler Bajic ou Green (en serrant les fesses pour qu'ils soient prêt et fassent le job) .. Et sinon la pression sera encore plus grande à la trêve pour essayer de faire venir un gardien intérimaire. Ce sont les règles du métier.
Ne peut ou ne veut ?
S'il avait fait amende honorable (un minimum !), on ne serait pas là à débattre !
Mic-Mic
Messages : 5267
Inscription : 01 févr. 2015, 11:40

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Mic-Mic »

nyme a écrit : 04 nov. 2020, 06:47
Wert a écrit : 03 nov. 2020, 16:46
comp88 a écrit : 03 nov. 2020, 16:13
Kabigon a écrit : 03 nov. 2020, 15:56
Wert a écrit : 01 nov. 2020, 15:18 Moulin, sérieusement c'est du 1 occasion = 1 but.
Marrant, c'est exactement ce qu'on reprochait à Ruffier début 2020. Vous perdez du temps et de l'énergie à relancer le débat alors que Ruffier passe après Green, qui passe après Bajic, qui passe après Moulin.
Non seulement il était reproché la même chose à Ruffier mais on lui reprochait également un caractère litigieux.... donc ce n’était pas glorieux...
Malheureusement le débat est inévitable à partir du moment ou deux conditions sont réunies : Moulin ne fait pas le job et Ruffier demeure à l'ASSE, s'entraine mais ne peux exercer son métier.

La première condition est fondamentale. Si Moulin fait le job, ce que l'on souhaite tous, il n'y aura plus de débat. Pour l'instant force est de constater qu'il ne le fait pas et ne rassure pas.
La seconde condition accentue la pression sur Moulin et Puel. Ne pas faire le job alors que l'on sait tous qu'il y a en réserve le meilleur gardien de l'ASSE depuis Curkovic (bon, Bell n'était pas mal non plus), et que les résultats son mauvais, ne fera qu'accentuer ou aiguiser le débat.

En ce sens, j'ai peur que les incantations du genre le "débat est clos" seront vaines si Moulin ne rassure pas. Maintenant faut pas se leurrer .. Puel est un entraîneur pro chevronné (Moulin pas un gardien de district qui doit s'y préparer). Les deux connaissent les règles du jeu.

PS : J'ai adoré Ruffier, J'ai du respect pour Moulin (ce ne doit pas être facile d'assumer le poste) et je suis pour que le projet Puel réussisse ...

PS 2 : Si Moulin n'est pas plus décisif les prochains matchs, Puel n'aura pas d'autres choix s'il ne veut pas de Ruffier que d'appeler Bajic ou Green (en serrant les fesses pour qu'ils soient prêt et fassent le job) .. Et sinon la pression sera encore plus grande à la trêve pour essayer de faire venir un gardien intérimaire. Ce sont les règles du métier.
Ne peut ou ne veut ?
S'il avait fait amende honorable (un minimum !), on ne serait pas là à débattre !
Officiellement, Ruffier a déclaré être prêt à être numéro 2, et le club a répondu en avoir pris acte. Pourtant, Ruffier ne fait pas partie des joueurs retenus pour les matches et semble être mis à l'écart (d'après son avocate, son agent mais aussi la LFP).
Il semblerait donc bien que le "blocage" provienne du club. D'ailleurs, si Ruffier ne voulait pas jouer le jeu, il suffirait au club de de le convoquer à un match et de constater qu'il n'aurait pas répondu présent pour pouvoir le licencier sans indemnités, ce sur quoi ne cracherait pas le club vu les difficultés financières rencontrées.

Je ne dis pas que Ruffier n'a rien à se reprocher, je dis simplement qu'il semblerait qu'il soit prêt à faire son métier, mais que c'est bien le club qui ne le souhaite pas.
Et je ne pense pas que des excuses de Ruffier auraient changé quoi que ce soit (mais ça ce n'est que mon avis personnel).
Répondre