Même si tu as raison sur le constat, comme tout groupe constitué il faut mettre les leaders hors d'état de nuire, en les emprisonnant, en les expulsant, et derrière la troupe se délite d'elle-même. Il faut évidement aussi assécher les sources. Mais, bien sûr, c'est compliqué, la situation est déjà très avancée et rien ne permet d'être sûr que ces mesures seraient suffisantes.Akita a écrit : ↑29 oct. 2020, 15:53Je ne pense pas que ces décisions de bon sens soient décidés, puis même si c'est le cas, il y a déjà des dizaines de milliers d'islamistes sur notre sol, qu'est ce que tu veux faire?Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 15:37
C'est à peu près la même situation que le terroriste de Conflans ou celui de Charlie Hebdo (cette année).
Là encore, cela fait des années que l'on dit que dans cette situation de guerre larvée, il est absolument nécessaire de mieux contrôler nos frontières, de réduire à presque rien les arrivées depuis des pays à risques, de resserrer drastiquement le droit d'asile (beaucoup trop laxiste actuellement), de pouvoir déchoir de la nationalité des binationaux et d'expulser massivement tous ceux qui représentent une menace.
Ces événements dramatiques vont sans doute conduire à l'application de ces mesures de bon sens mais que de temps perdu et combien de vies détruites ? En espérant qu'il ne soit pas déjà trop tard pour éviter une escalade sanglante.
Quand Macron disait, ils ne passeront pas. Mais ils sont déjà passés et d'autres arrivent.
[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 14431
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
C’est clair ! Incroyable les raccourcis et le manque de discernement de certains.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Il va falloir que vous montiez des shows les gars c’est pas possible. La gauche qui a été et qui est toujours en pointe des luttes républicaines vous allez la diffamer combien de temps sans être ridicule ?merlin a écrit : ↑29 oct. 2020, 15:47Non , l'islamo-droitisme , c'est par intérêt électoral , l'islamo-gauchisme aussi mais en plus pour certains une adhésion philosophique ...Wert a écrit : ↑29 oct. 2020, 15:44Non, l'islamo droitisme c'est par omission voyons, alors que l'islamo gauchisme c'est par volonté de le faire___ a écrit : ↑29 oct. 2020, 14:40Et toi, que penses-tu de cette ***-*** LR (oui LR, pas autre chose) de Pierre Bédier, qui depuis 25 ans arrose ces dangereux fous salaf et turcs proches des frères muz, à coup de centaines de milliers d'€ d'argent public ?Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 14:14Je suis pour la liberté d'expression. Dis-nous ce que tu penses de l'islamisme.
Si tu me crois pas, je t'invite à contacter la CRC d'IDF.
[videohttps://www.youtube.com/watch?v=pV5OZzM1OwA][/video]
Une adhésion philosophique? C’est sur que mettre tout le monde dans le même panier et stigmatiser une population pour sa religion et ses origines on a tous vu ce que cela a donné.
On peut être droit dans ses bottes et tenir bon la barre sur les valeurs de la République et leurs respect sans se mettre directement en contradictions avec elles.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
-
- Messages : 14431
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Pour mémoire, le jour de gloire de l'islamisme en France :
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7799402930
Ceux qui ont signé sont soit très cons soit compromis. Je vous laisse choisir.
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7799402930
Ceux qui ont signé sont soit très cons soit compromis. Je vous laisse choisir.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Bah grosso modo les Ecolo, les communistes et LFIMichel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 16:12 Pour mémoire, le jour de gloire de l'islamisme en France :
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7799402930
Ceux qui ont signé sont soit très cons soit compromis. Je vous laisse choisir.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
La gauche toujours à la pointe du combat pour les valeurs de la république paraît-il ...Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 16:12 Pour mémoire, le jour de gloire de l'islamisme en France :
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7799402930
Ceux qui ont signé sont soit très cons soit compromis. Je vous laisse choisir.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Le mec sur la photo de l'article, il a une cale sur le front à force de prier et est le leaders d'une association qui se dit apolitique et areligieuse ... hé ben ...merlin a écrit : ↑29 oct. 2020, 16:25La gauche toujours à la pointe du combat pour les valeurs de la république paraît-il ...Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 16:12 Pour mémoire, le jour de gloire de l'islamisme en France :
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7799402930
Ceux qui ont signé sont soit très cons soit compromis. Je vous laisse choisir.
-
- Messages : 14431
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
C'est Marwan Muhammad, l'une des principales figures de l'islamisme en France et ancien "porte-parole" du CCIF, où il a pris un peu de recul car il était lui-même trop compromis. Il est directement lié aux Frères Musulmans.Junito a écrit : ↑29 oct. 2020, 16:57Le mec sur la photo de l'article, il a une cale sur le front à force de prier et est le leaders d'une association qui se dit apolitique et areligieuse ... hé ben ...merlin a écrit : ↑29 oct. 2020, 16:25La gauche toujours à la pointe du combat pour les valeurs de la république paraît-il ...Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 16:12 Pour mémoire, le jour de gloire de l'islamisme en France :
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7799402930
Ceux qui ont signé sont soit très cons soit compromis. Je vous laisse choisir.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Plus que la droite dans l’histoire de la République et sans les mains... ni photos finish...merlin a écrit : ↑29 oct. 2020, 16:25La gauche toujours à la pointe du combat pour les valeurs de la république paraît-il ...Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 16:12 Pour mémoire, le jour de gloire de l'islamisme en France :
https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7799402930
Ceux qui ont signé sont soit très cons soit compromis. Je vous laisse choisir.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Remarquez au passage le sens de l'amalgame en une phrase.
Les migrants qui rentrent par Lampedusa n'ont pas de visa.
Remarquez aussi le concept de "pays à risque" qui stigmatisera 99 % de personnes qui voyagent régulièrement en France avec un visa, rentrent dans leur pays au terme de leur séjour, et sont des amis de la France pays avec lequel ils entretiennent souvent une relation affective forte...Les conditions d'obtention d'un visa sont déjà infamantes, inutile de faire de la surenchère. Je ne vois pas comment on peut les rendre encore plus drastique hormis mettre un mur entre la France et le reste du monde.
Ce qui manque à ce pays, ce sont des hommes d'Etat, capables de faire passer leurs intérêts immédiats après l'intérêt du pays.
Le centre et la droite lepénisé m'apparaissent aussi dangereux que les fameux islamo gauchisme cher à Miche-Ange pour la République.
On souffre de la dictature de l'immédiat sous la pression des pyromanes du Tweet. Morano et Trump sont les deux faces d'une même monnaie.
Romeyer ferme ta braguette et dégage
-
- Messages : 14431
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Je crois que tout le monde est un peu lassé de ce genre de discours tiers-mondiste pleurnichard et victimaire. Les conditions de délivrance de visa en France n'ont rien d'infamantes. Les règles d'entrée sur le territoire sont au contraire plutôt laxistes et, de manière générale, le France est l'un des pays les plus généreux en la matière (essaye donc de t'installer aux Etats-Unis ou au Japon!). La frontière est à la base de tout Etat et on ne peut pas indéfiniment laisser entrer sur son sol des individus qui n'ont rien de positif à y faire et qui même parfois se révèlent être des ennemis de l'Etat qui les accueille, des valeurs qui le fondent. Cette idée que les migrants seraient par définition des pauvres malheureux irréprochables qu'il faudrait accueillir sans conditions est aussi absurde que dangereuse : la réalité nous a déjà, il me semble, bien rattrapé sur ce point.Wert a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:10 Remarquez au passage le sens de l'amalgame en une phrase.
Les migrants qui rentrent par Lampedusa n'ont pas de visa.
Remarquez aussi le concept de "pays à risque" qui stigmatisera 99 % de personnes qui voyagent régulièrement en France avec un visa, rentrent dans leur pays au terme de leur séjour, et sont des amis de la France pays avec lequel ils entretiennent souvent une relation affective forte...Les conditions d'obtention d'un visa sont déjà infamantes, inutile de faire de la surenchère. Je ne vois pas comment on peut les rendre encore plus drastique hormis mettre un mur entre la France et le reste du monde.
Ce qui manque à ce pays, ce sont des hommes d'Etat, capables de faire passer leurs intérêts immédiats après l'intérêt du pays.
Le centre et la droite lepénisé m'apparaissent aussi dangereux que les fameux islamo gauchisme cher à Miche-Ange pour la République.
On souffre de la dictature de l'immédiat sous la pression des pyromanes du Tweet. Morano et Trump sont les deux faces d'une même monnaie.
Dernière modification par Michel-Ange le 29 oct. 2020, 17:31, modifié 1 fois.
-
- Messages : 4856
- Inscription : 30 mai 2015, 17:37
- Localisation : Marais Poitevin
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Qu'est ce qu'y te permet de dire cela ?Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:25Je crois que tout le monde est un peu lassé de ce genre de discours tiers-mondiste pleurnichard et victimaire. Les conditions de délivrance de visa en France n'ont rien d'infamantes. Les règles d'entrée sur le territoire sont au contraire plutôt laxistes et, de manière générale, le France est l'un des pays les plus généreux en la matière. La frontière est à la base de tout Etat et on ne peut pas indéfiniment laisser entrer sur son sol des individus qui n'ont rien de positif à y faire et qui même parfois se révèlent être des ennemis de l'Etat qui les accueille, des valeurs qui le fonde. Cette idée que les migrants seraient par définition des pauvres malheureux irréprochables qu'il faudrait accueillir sans conditions est aussi absurde que dangereuse : la réalité nous a déjà, il me semble, bien rattrapé sur ce point.Wert a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:10 Remarquez au passage le sens de l'amalgame en une phrase.
Les migrants qui rentrent par Lampedusa n'ont pas de visa.
Remarquez aussi le concept de "pays à risque" qui stigmatisera 99 % de personnes qui voyagent régulièrement en France avec un visa, rentrent dans leur pays au terme de leur séjour, et sont des amis de la France pays avec lequel ils entretiennent souvent une relation affective forte...Les conditions d'obtention d'un visa sont déjà infamantes, inutile de faire de la surenchère. Je ne vois pas comment on peut les rendre encore plus drastique hormis mettre un mur entre la France et le reste du monde.
Ce qui manque à ce pays, ce sont des hommes d'Etat, capables de faire passer leurs intérêts immédiats après l'intérêt du pays.
Le centre et la droite lepénisé m'apparaissent aussi dangereux que les fameux islamo gauchisme cher à Miche-Ange pour la République.
On souffre de la dictature de l'immédiat sous la pression des pyromanes du Tweet. Morano et Trump sont les deux faces d'une même monnaie.
Tu as déjà été demander ou même accompagner un collègue de travail où une personne qui t'es chère pour demander un visa depuis ce que vous appelez un "pays à risque" ? Racontes nous ton expérience ?
Tu te bases sur quelle données pour affirmer que les règles sont laxistes pour rentrer en France ?
Ne crois tu pas que si Lampedusa existe c'est précisément parce les règles de demande de visa ne sont pas laxistes ?
Romeyer ferme ta braguette et dégage
-
- Messages : 14431
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
J'ai travaillé sur ces questions mais si tu es allé une fois dans un consulat, je m'incline, c'est sûr.Wert a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:33Qu'est ce qu'y te permet de dire cela ?Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:25Je crois que tout le monde est un peu lassé de ce genre de discours tiers-mondiste pleurnichard et victimaire. Les conditions de délivrance de visa en France n'ont rien d'infamantes. Les règles d'entrée sur le territoire sont au contraire plutôt laxistes et, de manière générale, le France est l'un des pays les plus généreux en la matière. La frontière est à la base de tout Etat et on ne peut pas indéfiniment laisser entrer sur son sol des individus qui n'ont rien de positif à y faire et qui même parfois se révèlent être des ennemis de l'Etat qui les accueille, des valeurs qui le fonde. Cette idée que les migrants seraient par définition des pauvres malheureux irréprochables qu'il faudrait accueillir sans conditions est aussi absurde que dangereuse : la réalité nous a déjà, il me semble, bien rattrapé sur ce point.Wert a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:10 Remarquez au passage le sens de l'amalgame en une phrase.
Les migrants qui rentrent par Lampedusa n'ont pas de visa.
Remarquez aussi le concept de "pays à risque" qui stigmatisera 99 % de personnes qui voyagent régulièrement en France avec un visa, rentrent dans leur pays au terme de leur séjour, et sont des amis de la France pays avec lequel ils entretiennent souvent une relation affective forte...Les conditions d'obtention d'un visa sont déjà infamantes, inutile de faire de la surenchère. Je ne vois pas comment on peut les rendre encore plus drastique hormis mettre un mur entre la France et le reste du monde.
Ce qui manque à ce pays, ce sont des hommes d'Etat, capables de faire passer leurs intérêts immédiats après l'intérêt du pays.
Le centre et la droite lepénisé m'apparaissent aussi dangereux que les fameux islamo gauchisme cher à Miche-Ange pour la République.
On souffre de la dictature de l'immédiat sous la pression des pyromanes du Tweet. Morano et Trump sont les deux faces d'une même monnaie.
Tu as déjà été demander ou même accompagner un collègue de travail où une personne qui t'es chère pour demander un visa depuis ce que vous appelez un "pays à risque" ? Racontes nous ton expérience ?
Tu te bases sur quelle données pour affirmer que les règles sont laxistes pour rentrer en France ?
Ne crois tu pas que si Lampedusa existe c'est précisément parce les règles de demande de visa ne sont pas laxistes ?
Quelques chiffres sur les naturalisations en Europe :
https://www.touteleurope.eu/actualite/l ... urope.html
Lampedusa existe parce que ce sont des gens qui ne répondent à aucun critère pour prétendre à entrer en Europe et, de surcroit, à aucun critère pour avoir une chance correcte de bien s'y intégrer.
Mais tu vas sans doute nous expliquer que le pauvre Tunisien égorgeur d'aujourd'hui fuyait un pays en guerre ou une dictature sanglante...
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
La France est une passoire et n'expulse quasiment jamais les clandestins , tous ceux des pays à forte émigration le savent très bien.Wert a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:33Qu'est ce qu'y te permet de dire cela ?Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:25Je crois que tout le monde est un peu lassé de ce genre de discours tiers-mondiste pleurnichard et victimaire. Les conditions de délivrance de visa en France n'ont rien d'infamantes. Les règles d'entrée sur le territoire sont au contraire plutôt laxistes et, de manière générale, le France est l'un des pays les plus généreux en la matière. La frontière est à la base de tout Etat et on ne peut pas indéfiniment laisser entrer sur son sol des individus qui n'ont rien de positif à y faire et qui même parfois se révèlent être des ennemis de l'Etat qui les accueille, des valeurs qui le fonde. Cette idée que les migrants seraient par définition des pauvres malheureux irréprochables qu'il faudrait accueillir sans conditions est aussi absurde que dangereuse : la réalité nous a déjà, il me semble, bien rattrapé sur ce point.Wert a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:10 Remarquez au passage le sens de l'amalgame en une phrase.
Les migrants qui rentrent par Lampedusa n'ont pas de visa.
Remarquez aussi le concept de "pays à risque" qui stigmatisera 99 % de personnes qui voyagent régulièrement en France avec un visa, rentrent dans leur pays au terme de leur séjour, et sont des amis de la France pays avec lequel ils entretiennent souvent une relation affective forte...Les conditions d'obtention d'un visa sont déjà infamantes, inutile de faire de la surenchère. Je ne vois pas comment on peut les rendre encore plus drastique hormis mettre un mur entre la France et le reste du monde.
Ce qui manque à ce pays, ce sont des hommes d'Etat, capables de faire passer leurs intérêts immédiats après l'intérêt du pays.
Le centre et la droite lepénisé m'apparaissent aussi dangereux que les fameux islamo gauchisme cher à Miche-Ange pour la République.
On souffre de la dictature de l'immédiat sous la pression des pyromanes du Tweet. Morano et Trump sont les deux faces d'une même monnaie.
Tu as déjà été demander ou même accompagner un collègue de travail où une personne qui t'es chère pour demander un visa depuis ce que vous appelez un "pays à risque" ? Racontes nous ton expérience ?
Tu te bases sur quelle données pour affirmer que les règles sont laxistes pour rentrer en France ?
Ne crois tu pas que si Lampedusa existe c'est précisément parce les règles de demande de visa ne sont pas laxistes ?
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
"L'assaillant est un Tunisien de 21 ans arrivé par Lampedusa
L'attaquant au couteau est un Tunisien de 21 ans qui se nomme Brahim Aouissaoui. Non demandeur d'asile en France, il était arrivé en Europe par Lampedusa fin septembre, où il avait été mis en quarantaine par les autorités italiennes avant d'être visé par une obligation de quitter le territoire italien et laissé libre, a ajouté cette source. Il est sur le territoire français depuis le début du mois d'octobre.
Selon certaines sources judiciaires, son identité n'est pas encore formellement confirmée. Les enquêteurs ne disposeraient pour l'instant que d'un document de la Croix rouge italienne correspondant à l'identité de Brahim Aouissaoui." Source : Le Figaro
Même pas un mois après être arrivé en France, il commet un attentat.
L'attaquant au couteau est un Tunisien de 21 ans qui se nomme Brahim Aouissaoui. Non demandeur d'asile en France, il était arrivé en Europe par Lampedusa fin septembre, où il avait été mis en quarantaine par les autorités italiennes avant d'être visé par une obligation de quitter le territoire italien et laissé libre, a ajouté cette source. Il est sur le territoire français depuis le début du mois d'octobre.
Selon certaines sources judiciaires, son identité n'est pas encore formellement confirmée. Les enquêteurs ne disposeraient pour l'instant que d'un document de la Croix rouge italienne correspondant à l'identité de Brahim Aouissaoui." Source : Le Figaro
Même pas un mois après être arrivé en France, il commet un attentat.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Le maire de Sainté est pas mal dans le genre aussi.___ a écrit : ↑29 oct. 2020, 15:39Ah ben oui, lui aussi c'est gratiné. Mais j'ai pas souvenir que ça soit ni un pote à Mélenchon, ni à Jadot.Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 14:43Je combats tous ceux qui se compromettent auprès des islamistes. Je ne connais pas le cas Bédier mais j'ai dénoncé ici même Lagarde.___ a écrit : ↑29 oct. 2020, 14:40Et toi, que penses-tu de cette ***-*** LR (oui LR, pas autre chose) de Pierre Bédier, qui depuis 25 ans arrose ces dangereux fous salaf et turcs proches des frères muz, à coup de centaines de milliers d'€ d'argent public ?Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 14:14Je suis pour la liberté d'expression. Dis-nous ce que tu penses de l'islamisme.
Si tu me crois pas, je t'invite à contacter la CRC d'IDF.
Mais alors pourquoi t'en reviens toujours à eux ? Tu n'as pas l'impression de te tromper de combat ? Les Obono et consorts, c'est peanuts, c'est que dalle, un nuage dans le ciel qui n'affole que des tweetos qui s'ennuient.
Par contre les notables bien installés qui (sphère économique) acceptent le fric d'où qu'il vienne ou (sphère politique) le distribuent grassement pour quelques bulletins de vote de plus, ça oui, ça compte. Et je vois pas grand chose sur le sujet dans tes grandes envolées lyriques.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Boycott des nuisibles.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Ton aveuglement en est risible.Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 15:46Jamais été convaincus par l'argumentation qui consiste à dire : c'est pas grave que X fasse mal parce que Y et Z font mal aussi.___ a écrit : ↑29 oct. 2020, 15:39Ah ben oui, lui aussi c'est gratiné. Mais j'ai pas souvenir que ça soit ni un pote à Mélenchon, ni à Jadot.Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 14:43Je combats tous ceux qui se compromettent auprès des islamistes. Je ne connais pas le cas Bédier mais j'ai dénoncé ici même Lagarde.___ a écrit : ↑29 oct. 2020, 14:40Et toi, que penses-tu de cette ***-*** LR (oui LR, pas autre chose) de Pierre Bédier, qui depuis 25 ans arrose ces dangereux fous salaf et turcs proches des frères muz, à coup de centaines de milliers d'€ d'argent public ?Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 14:14Je suis pour la liberté d'expression. Dis-nous ce que tu penses de l'islamisme.
Si tu me crois pas, je t'invite à contacter la CRC d'IDF.
Mais alors pourquoi t'en reviens toujours à eux ? Tu n'as pas l'impression de te tromper de combat ? Les Obono et consorts, c'est peanuts, c'est que dalle, un nuage dans le ciel qui n'affole que des tweetos qui s'ennuient.
Par contre les notables bien installés qui (sphère économique) acceptent le fric d'où qu'il vienne ou (sphère politique) le distribuent grassement pour quelques bulletins de vote de plus, ça oui, ça compte. Et je vois pas grand chose sur le sujet dans tes grandes envolées lyriques.
Personnellement, je dénonce tous ceux qui font mal. Niveau partis politiques dans leur ensemble, ceux qui ne sont pas clairs avec les islamistes, désolé de te le dire mais ce sont essentiellement LFI et EELV. Le PS, LREM (surtout depuis que Taché s'est barré, faute de soutien dans ses délires pro-islamistes), LR, on pourrait même parler de LO et en grande partie du PCF, ne sont guère pris en défaut sur le sujet, sauf compromission locale. Le RN, ils débordent de l'autre côté.
Toi qui passe ton temps à fustiger les gens qui prennent des bouc-émissaires, laisse-moi te dire qu'avec tes messages répétés depuis quelques semaines, on a trouvé le tien : l'Etranger. Y a des précédents...
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Un Mélenchonniste refoulé, sans doute.la buse a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:58Le maire de Sainté est pas mal dans le genre aussi.___ a écrit : ↑29 oct. 2020, 15:39Ah ben oui, lui aussi c'est gratiné. Mais j'ai pas souvenir que ça soit ni un pote à Mélenchon, ni à Jadot.Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 14:43Je combats tous ceux qui se compromettent auprès des islamistes. Je ne connais pas le cas Bédier mais j'ai dénoncé ici même Lagarde.___ a écrit : ↑29 oct. 2020, 14:40Et toi, que penses-tu de cette ***-*** LR (oui LR, pas autre chose) de Pierre Bédier, qui depuis 25 ans arrose ces dangereux fous salaf et turcs proches des frères muz, à coup de centaines de milliers d'€ d'argent public ?Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 14:14Je suis pour la liberté d'expression. Dis-nous ce que tu penses de l'islamisme.
Si tu me crois pas, je t'invite à contacter la CRC d'IDF.
Mais alors pourquoi t'en reviens toujours à eux ? Tu n'as pas l'impression de te tromper de combat ? Les Obono et consorts, c'est peanuts, c'est que dalle, un nuage dans le ciel qui n'affole que des tweetos qui s'ennuient.
Par contre les notables bien installés qui (sphère économique) acceptent le fric d'où qu'il vienne ou (sphère politique) le distribuent grassement pour quelques bulletins de vote de plus, ça oui, ça compte. Et je vois pas grand chose sur le sujet dans tes grandes envolées lyriques.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Si tu as travaillé dessus tu devrais ne pas confondre les naturalisations avec les visas. Et tu devrais aussi avoir que comparer demandes de visa, visas octroyés (comme de naturalisation) ou les flux entre deux pays n'a de sens que ramené aux liens déjà existants entre ces deux pays.Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:42J'ai travaillé sur ces questions mais si tu es allé une fois dans un consulat, je m'incline, c'est sûr.Wert a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:33Qu'est ce qu'y te permet de dire cela ?Michel-Ange a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:25Je crois que tout le monde est un peu lassé de ce genre de discours tiers-mondiste pleurnichard et victimaire. Les conditions de délivrance de visa en France n'ont rien d'infamantes. Les règles d'entrée sur le territoire sont au contraire plutôt laxistes et, de manière générale, le France est l'un des pays les plus généreux en la matière. La frontière est à la base de tout Etat et on ne peut pas indéfiniment laisser entrer sur son sol des individus qui n'ont rien de positif à y faire et qui même parfois se révèlent être des ennemis de l'Etat qui les accueille, des valeurs qui le fonde. Cette idée que les migrants seraient par définition des pauvres malheureux irréprochables qu'il faudrait accueillir sans conditions est aussi absurde que dangereuse : la réalité nous a déjà, il me semble, bien rattrapé sur ce point.Wert a écrit : ↑29 oct. 2020, 17:10 Remarquez au passage le sens de l'amalgame en une phrase.
Les migrants qui rentrent par Lampedusa n'ont pas de visa.
Remarquez aussi le concept de "pays à risque" qui stigmatisera 99 % de personnes qui voyagent régulièrement en France avec un visa, rentrent dans leur pays au terme de leur séjour, et sont des amis de la France pays avec lequel ils entretiennent souvent une relation affective forte...Les conditions d'obtention d'un visa sont déjà infamantes, inutile de faire de la surenchère. Je ne vois pas comment on peut les rendre encore plus drastique hormis mettre un mur entre la France et le reste du monde.
Ce qui manque à ce pays, ce sont des hommes d'Etat, capables de faire passer leurs intérêts immédiats après l'intérêt du pays.
Le centre et la droite lepénisé m'apparaissent aussi dangereux que les fameux islamo gauchisme cher à Miche-Ange pour la République.
On souffre de la dictature de l'immédiat sous la pression des pyromanes du Tweet. Morano et Trump sont les deux faces d'une même monnaie.
Tu as déjà été demander ou même accompagner un collègue de travail où une personne qui t'es chère pour demander un visa depuis ce que vous appelez un "pays à risque" ? Racontes nous ton expérience ?
Tu te bases sur quelle données pour affirmer que les règles sont laxistes pour rentrer en France ?
Ne crois tu pas que si Lampedusa existe c'est précisément parce les règles de demande de visa ne sont pas laxistes ?
Quelques chiffres sur les naturalisations en Europe :
https://www.touteleurope.eu/actualite/l ... urope.html
Lampedusa existe parce que ce sont des gens qui ne répondent à aucun critère pour prétendre à entrer en Europe et, de surcroit, à aucun critère pour avoir une chance correcte de bien s'y intégrer.
Mais tu vas sans doute nous expliquer que le pauvre Tunisien égorgeur d'aujourd'hui fuyait un pays en guerre ou une dictature sanglante...
Donc aucun de tes arguments n'est recevable.
Tu dis toi-même maintenant que Lampedusa existe parce que les migrants qui y transitent ne répondent pas aux critères pour avoir un visa .. Donc, il faudrait savoir ce que tu dis, on est laxiste (on est une passoire) ou on a des critères ? Tu me perds ....
Romeyer ferme ta braguette et dégage
-
- Messages : 11676
- Inscription : 11 avr. 2009, 23:51
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Rappel Sur les 531 personnes purgeant une peine pour acte de terrorisme – environ 150 doivent être libérées d’ici à trois ans dont 43 cette année.
-
- Messages : 14431
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Dire qu'on est laxiste ne signifie pas qu'il n'y a aucune règle. De la même manière, dire qu'il y a des règles ne signifie pas que celles-ci sont infamantes.Wert a écrit : ↑29 oct. 2020, 18:18 Si tu as travailler dessus tu devrais ne pas confondre les naturalisation avec les visas. Et tu devrais aussi avoir que comparer de demande de visa, de visa octroyé (comme de naturalisation) ou les flux entre deux pays n'a de sens que ramené aux liens déjà existants entre ces deux pays.
Donc aucun de tes argument n'est recevable.
Tu dis toi même maintenant que Lampedusa existe parce que les migrants qui y transitent ne répondent pas aux critères pour avoir un visa .. Donc, il faudrait savoir ce que tu dis, on est laxiste (on est une passoire) ou on a des critères ? Tu me perds ....
Tout pays a des règles d'entrée sur son territoire, ce qui est parfaitement logique. L'Europe est de manière générale une zone géographique où les règles ne sont pas très strictes par rapport à d'autres pays du monde. De surcroit, ces règles ne sont pas appliquées de manières très strictes puisqu'il existe de nombreuses dérogations et passe-droits.
Je parle des chiffres de naturalisation car c'est le nerf de la guerre. Tant qu'il n'y a pas de naturalisation, tout est réversible (même si on sait que des visas temporaire peuvent aisément se transformer en séjours permanents et souvent, à l'usure, en naturalisation). Une fois qu'il y a naturalisation, néanmoins, même en cas de double nationalité, cela devient très compliqué.
-
- Messages : 5017
- Inscription : 29 sept. 2014, 13:48
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Des pyromanes, il y en a partout, faut les dénoncer, pas les opposer.
Les racistes qui mettent le feu, les anti-racistes qui l'entretiennent en l'essentialisant, les 2 sont le recto/ verso d'une même pièce.
Les politiques à la petite semaine qui se font acheter par tout ce qui a un bulletin de vote.
Les chefs d'État qui jouent avec les ressentiments nationaux.
Les médias qui se délectent de passer des débats "café-du-commerce" entre 2 pubs...
...et le marché qui sécrète tant de dérégulation insécurisant à souhait .
Mention spécial à ces marchands de haine qui au nom de la religion (Islam, christianisme, bouddhisme, communisme autrefois) sèment la mort.
Hic et nunc, ils se prévalent de l'Islam, bon courage à cette religion pour se nettoyer de ces parias.
Les racistes qui mettent le feu, les anti-racistes qui l'entretiennent en l'essentialisant, les 2 sont le recto/ verso d'une même pièce.
Les politiques à la petite semaine qui se font acheter par tout ce qui a un bulletin de vote.
Les chefs d'État qui jouent avec les ressentiments nationaux.
Les médias qui se délectent de passer des débats "café-du-commerce" entre 2 pubs...
...et le marché qui sécrète tant de dérégulation insécurisant à souhait .
Mention spécial à ces marchands de haine qui au nom de la religion (Islam, christianisme, bouddhisme, communisme autrefois) sèment la mort.
Hic et nunc, ils se prévalent de l'Islam, bon courage à cette religion pour se nettoyer de ces parias.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
+ certains fichés S + ceux connus des renseignements pour islamisme radical (ou islamisme tout court), ça en fait du monde qui peut commettre un attentat à n'importe quel moment.LE MARQUIS a écrit : ↑29 oct. 2020, 18:26 Rappel Sur les 531 personnes purgeant une peine pour acte de terrorisme – environ 150 doivent être libérées d’ici à trois ans dont 43 cette année.
Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Énorme +1. Mais autant gueuler dans le désert.biboutitou a écrit : ↑29 oct. 2020, 18:31 Des pyromanes, il y en a partout, faut les dénoncer, pas les opposer.
Les racistes qui mettent le feu, les anti-racistes qui l'entretiennent en l'essentialisant, les 2 sont le recto/ verso d'une même pièce.
Les politiques à la petite semaine qui se font acheter par tout ce qui a un bulletin de vote.
Les chefs d'État qui jouent avec les ressentiments nationaux.
Les médias qui se délectent de passer des débats "café-du-commerce" entre 2 pubs...
...et le marché qui sécrète tant de dérégulation insécurisant à souhait .
Mention spécial à ces marchands de haine qui au nom de la religion (Islam, christianisme, bouddhisme, communisme autrefois) sèment la mort.
Hic et nunc, ils se prévalent de l'Islam, bon courage à cette religion pour se nettoyer de ces parias.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)