ASSE: Mercato Été 2020/21

[dactyle]

Après çà sera on entasse des joueurs moyens pfff.

[dactyle]

Après ça sera on entasse des joueurs moyens pfff.

[dactyle]

bug

[Kabigon]

Et Demirovic ? JOVETIC ? que fait notre cellule maintenant, ils attendent cet hiver ??? Pffff

Arrêtons de dire que fait notre cellule, vous pensez que le club va communiquer en permanence en indiquant aujourd'hui on mange avec l'agent de tel joueur demain on est au téléphone avec tel club. On le sait lorsque ça se finalise, c'est pas pour cela que le club ne fait rien.

Clerc. Des noms sont lancés en pâture aux divers insiders et journalistes pour les calmer...
Combien de rumeurs sans aucune validation du club ? Combien de tweets sur Retsos avant le jour de sa signature ? L'ASSE comme beaucoup travaille en sous marin et c'est bien mieux ainsi.

Pour Fofana, Saliba et Niang c'est sorti des jours avant le dénouement et ça a été à chaque fois en défaveur du club. Je préfère finalement ne faire que 200 pages sur ce topic et avoir des infos fiables. Trop d'espoirs tués dans l'œuf.

[pélo]

C'est la la chute du Niang ah ah

[Alexvert]

On a même failli en faire 3 avec Karbownik.
Et on se retrouve avec personne et beaucoup d'absents pour le prochain match.

Oui au final c'était même trois jolis coups à finaliser et on en conclu aucun....

Ca changeait totalement l'équipe c'est vraiment frustrant pour le coup !

C'est vrai qu'on aurait eu une belle équipe avec ces 3 joueurs.

ça démontre surtout, et c'est ça qui est inquiétant, que :

1 Puel voulait un arrière gauche qu'il n'a pas eu.
2 Puel voulait, en plus de Retsos, Saliba, qu'il n'a pas eu.
3 Puel voulait un avant-centre, qu'il n'a pas eu.

C'est bien la preuve que pour Puel lui-même notre effectif est trop juste, contrairement à ce que certains ici essaient de nous faire croire, s'estimant sans doute plus compétents que Puel. Vivement le mercato d'hiver...

[Greenaddict]

Pour Niang, les agents ont voulu se graisser les pattes, et je pense que le club cette fois-ci a bien fait de refuser. Par contre je lis quelques pages plus haut que nous payons les errements de ces dernières années... mais rassurez moi, nous étions le seul club à pratiquer le salary cap (salaires maxi à 80000 à l'époque sauf erreur non ?), et à l'époque c'était pour cela que les joueurs ne venaient pas chez nous. Et cette période s'est arrêté le jour où Gasset est arrivé, donc pas si lointain que cela non ? Donc l'argent n'était pas jeté par les fenêtres, en tout cas pas avant janvier 2018 qui correspond à l'arrivée de Gasset au club.

Non et non
Ça a déjà été expliqué 250 fois sur ce forum.
Vous croyez Lions que quand ça vous arrange...
Et de mémoire tu te plantes même sur le salary cap bidon annoncé par le club et relayé par l'Equipe (90 k€ et non pas 80 k€)

Je crois personne très cher, et si tu sais lire, j'ai mis 80000 sauf erreur...cela veut dire que ce n'était pas une affirmation...et toi tu dis 90000 c'est un écart énorme merci pour ton éclaircissement...alors ton non et non

[Bucky]

On a même failli en faire 3 avec Karbownik.
Et on se retrouve avec personne et beaucoup d'absents pour le prochain match.

Oui au final c'était même trois jolis coups à finaliser et on en conclu aucun....

Ca changeait totalement l'équipe c'est vraiment frustrant pour le coup !

C'est vrai qu'on aurait eu une belle équipe avec ces 3 joueurs.

ça démontre surtout, et c'est ça qui est inquiétant, que :

1 Puel voulait un arrière gauche qu'il n'a pas eu.
2 Puel voulait, en plus de Retsos, Saliba, qu'il n'a pas eu.
3 Puel voulait un avant-centre, qu'il n'a pas eu.

C'est bien la preuve que pour Puel lui-même notre effectif est trop juste, contrairement à ce que certains ici essaient de nous faire croire, s'estimant sans doute plus compétents que Puel. Vivement le mercato d'hiver...

Serrons les fesses jusqu'au mercato d'hiver...

[Greenaddict]

On a même failli en faire 3 avec Karbownik.
Et on se retrouve avec personne et beaucoup d'absents pour le prochain match.

Oui au final c'était même trois jolis coups à finaliser et on en conclu aucun....

Ca changeait totalement l'équipe c'est vraiment frustrant pour le coup !

C'est vrai qu'on aurait eu une belle équipe avec ces 3 joueurs.

ça démontre surtout, et c'est ça qui est inquiétant, que :

1 Puel voulait un arrière gauche qu'il n'a pas eu.
2 Puel voulait, en plus de Retsos, Saliba, qu'il n'a pas eu.
3 Puel voulait un avant-centre, qu'il n'a pas eu.

C'est bien la preuve que pour Puel lui-même notre effectif est trop juste, contrairement à ce que certains ici essaient de nous faire croire, s'estimant sans doute plus compétents que Puel. Vivement le mercato d'hiver...

Serrons les fesses jusqu'au mercato d'hiver...

Pourvu qu'on ne soit pas 17ème comme il y a deux ans ....et l'année dernière également

[epopee76]

Et Demirovic ? JOVETIC ? que fait notre cellule maintenant, ils attendent cet hiver ??? Pffff

Après les !!!!!! d'un gazier, voici les ?????????????? d'un autre.

[franck42]

Pour Niang, les agents ont voulu se graisser les pattes, et je pense que le club cette fois-ci a bien fait de refuser. Par contre je lis quelques pages plus haut que nous payons les errements de ces dernières années... mais rassurez moi, nous étions le seul club à pratiquer le salary cap (salaires maxi à 80000 à l'époque sauf erreur non ?), et à l'époque c'était pour cela que les joueurs ne venaient pas chez nous. Et cette période s'est arrêté le jour où Gasset est arrivé, donc pas si lointain que cela non ? Donc l'argent n'était pas jeté par les fenêtres, en tout cas pas avant janvier 2018 qui correspond à l'arrivée de Gasset au club.

Non et non
Ça a déjà été expliqué 250 fois sur ce forum.
Vous croyez Lions que quand ça vous arrange...
Et de mémoire tu te plantes même sur le salary cap bidon annoncé par le club et relayé par l'Equipe (90 k€ et non pas 80 k€)

Je crois personne très cher, et si tu sais lire, j'ai mis 80000 sauf erreur...cela veut dire que ce n'était pas une affirmation...et toi tu dis 90000 c'est un écart énorme merci pour ton éclaircissement...alors ton non et non

Je te réexplique, 90.000 € c'était le salaire brut maximal officiel, mais certains joueurs (au moins Ruffier et Perrin) avaient des primes fixes de plusieurs dizaines de milliers d'euros (sans compter les primes variables en fonction des résultats).
Donc non il n'y avait pas vraiment de salary cap à l'ASSE, et non c'est pas ça qui empêchait les joueurs de venir signer chez nous.
Lions était forcément au courant de tout ça, mais il a relayé le discours bidon du club pendant des années.

[Greenaddict]

Pour Niang, les agents ont voulu se graisser les pattes, et je pense que le club cette fois-ci a bien fait de refuser. Par contre je lis quelques pages plus haut que nous payons les errements de ces dernières années... mais rassurez moi, nous étions le seul club à pratiquer le salary cap (salaires maxi à 80000 à l'époque sauf erreur non ?), et à l'époque c'était pour cela que les joueurs ne venaient pas chez nous. Et cette période s'est arrêté le jour où Gasset est arrivé, donc pas si lointain que cela non ? Donc l'argent n'était pas jeté par les fenêtres, en tout cas pas avant janvier 2018 qui correspond à l'arrivée de Gasset au club.

Non et non
Ça a déjà été expliqué 250 fois sur ce forum.
Vous croyez Lions que quand ça vous arrange...
Et de mémoire tu te plantes même sur le salary cap bidon annoncé par le club et relayé par l'Equipe (90 k€ et non pas 80 k€)

Je crois personne très cher, et si tu sais lire, j'ai mis 80000 sauf erreur...cela veut dire que ce n'était pas une affirmation...et toi tu dis 90000 c'est un écart énorme merci pour ton éclaircissement...alors ton non et non

Je te réexplique, 90.000 € c'était le salaire brut maximal officiel, mais certains joueurs (au moins Ruffier et Perrin) avaient des primes fixes de plusieurs dizaines de milliers d'euros (sans compter les primes variables en fonction des résultats).
Donc non il n'y avait pas vraiment de salary cap à l'ASSE, et non c'est pas ça qui empêchait les joueurs de venir signer chez nous.
Lions était forcément au courant de tout ça, mais il a relayé le discours bidon du club pendant des années.

Merci de me réexpliquer car je dois être con.

[franck42]

Pour Niang, les agents ont voulu se graisser les pattes, et je pense que le club cette fois-ci a bien fait de refuser. Par contre je lis quelques pages plus haut que nous payons les errements de ces dernières années... mais rassurez moi, nous étions le seul club à pratiquer le salary cap (salaires maxi à 80000 à l'époque sauf erreur non ?), et à l'époque c'était pour cela que les joueurs ne venaient pas chez nous. Et cette période s'est arrêté le jour où Gasset est arrivé, donc pas si lointain que cela non ? Donc l'argent n'était pas jeté par les fenêtres, en tout cas pas avant janvier 2018 qui correspond à l'arrivée de Gasset au club.

Non et non
Ça a déjà été expliqué 250 fois sur ce forum.
Vous croyez Lions que quand ça vous arrange...
Et de mémoire tu te plantes même sur le salary cap bidon annoncé par le club et relayé par l'Equipe (90 k€ et non pas 80 k€)

Je crois personne très cher, et si tu sais lire, j'ai mis 80000 sauf erreur...cela veut dire que ce n'était pas une affirmation...et toi tu dis 90000 c'est un écart énorme merci pour ton éclaircissement...alors ton non et non

Je te réexplique, 90.000 € c'était le salaire brut maximal officiel, mais certains joueurs (au moins Ruffier et Perrin) avaient des primes fixes de plusieurs dizaines de milliers d'euros (sans compter les primes variables en fonction des résultats).
Donc non il n'y avait pas vraiment de salary cap à l'ASSE, et non c'est pas ça qui empêchait les joueurs de venir signer chez nous.
Lions était forcément au courant de tout ça, mais il a relayé le discours bidon du club pendant des années.

Merci de me réexpliquer car je dois être con.

Et par ailleurs il faut aussi préciser que cette histoire bidon de salary cap avait été imaginée au départ pour faire pression sur Bayal et Sanogo et essayer de les contraindre à accepter une baisse de leur salaire.

[lequintal]

L'analyse est pas mal je serais plutôt d'accord, mais après un gain de quelque place en lgue permet peut être de les compenser vu que chaque place rapporte une sommes à chaque club. Par contre est ce que les clubs toucheront cette somme également du fait du problème de médiapro, je sais pas. Ce que l'on sait c'est que si Mediapro ne paye pas, on aura a nouveau un appel d'offre et de toute façon même si le montant sera moindre il sera quand même important du fait surement de la lutte entre Canal Bein et éventuellement de RMC, voir peut être mediapro qui aura peut être le droit d'y participer si rien est prévu comme quoi ils sont exclu de l'appel d'offre en cas de non paiement, n'oublions pas les amazon, Google qui peuvent également s'y mettre.

Donc pour le coup je ne sais pas si c'était un risque de prendre Niang sachant que la dépense n'était que sur un an.

Canal+ et Beinsports sont devenus partenaires, ils vont pas s'amuser à se concurrencer, y a qu'à voir leur entente pour ne pas payer les droits qu'ils devaient.. RMC n'investira plus sur le foot sauf opportunité, c'est pas pour rien qu'ils ont revendu les droits de la coupe d'europe ou de la premier league, ils n' ont pas renouvelé les journalistes et les consultants c'est pas pour y retourner l'année d'après.

Le seul espoir c'est éventuellement les GAFA mais pas sur que ca soit rentable, je crois que le foot en France avec des abonnements qui coutent la peau des fesses c'est mort donc difficile pour eux de rentabiliser, on va surement revenir sur les montants d'avant.

Pareil pour les investisseurs dans le foot, si les droits télé s'écroulent, va y avoir encore moins d'intérêt d'investir dans le foot, en plus ca impactera le trading des joueurs, y aura peu de leviers pour gagner des sous pour les fonds d'investissement..

Jovetic sans blessure je prends, il sent le foot mais bon c'est pas un profil pour Puel, peu de vivacité et pas rapide

[ForeverGreen]

Interview de Niang dans l’équipe mais pas abonné. Désolé

C’est dans les potins. On apprend surtout qu’il dément l’info des agents qui auraient fait capoter le transfert.

"Ils ne cautionnaient pas le fait que j'aille à Saint-Étienne, ils ne voulaient pas que je signe"

Euh, perso, je comprends au contraire que ce sont bel et bien eux qui ont fait capoter le transfert.

c'est plus par rapport à cette phrase "Mes agents n'étaient pas au centre d'entraînement. À aucun moment ils ne sont venus." où il me semble qu'il contredit la version de l'asse.

Non, ça peut aller dans l'autre sens. Leur signature était nécessaire aussi et ils ont refusé de venir pour signer, parce qu'ils voulaient pas qu'il aille à Sainté.

C'est comme ça que je le comprends aussi. Ses agents voulaient tellement pas qu'il aille à Sainté qu'ils n'ont pas fait l'effort de venir et que même une commission ne les a pas convaincu de changer d'avis.

NB pour snifer_du42 : le communiqué du club parle simplement de "l'intervention de plusieurs agents", pas du fait qu'ils aient été présents au centre d'entraînement.

[Philim]

Ya que moi qui serait content de revoir Kazhri en avant centre ?

[ForeverGreen]

Je pense également que Stéphan voulait qu’il reste
Quand tu joues la ldc et le podium de l1, avoir à minima 2 attaquants performants c’est une obligation !
Si Niang était parti, Rennes était dans l’obligation de recruter , on t il une palette de choix en France d’un niveau égal ou supérieur à M’Baye, réponse Non !
Tout ça cache beaucoup de choses et surtout une situation qui a échappé à Rennes et ses dirigeants, ils ont réussi à rattraper le coup à la fin.
Sainte est peut être le dindon de la farce mais je pense aussi que l’avortement de ce transfert est aussi dû à une certaine lucidité du club pour ne pas se faire duper dans un scénario financier qui risquait de coûter très cher.
N’oublions pas que l’argent permet de tout faire et je pense que nous ne sommes pas rentrés dans ce jeu : entre prêt payant puis transfert à hauteur de 10M€, les primes et le salaire bref on a tout eu sans tomber dans l’extrême !
Je dis bravo au club finalement

Rennes les a (ou pense les avoir) avec Guirassy et Hunou. Niang ne partait que n°3.

[Landais40]

Ya que moi qui serait content de revoir Kazhri en avant centre ?

Non, un Kazhri en forme nous ferait un plus grand bien.Il serait titulaire dans plus de la moitié des clubs de L1

[lequintal]

Ya que moi qui serait content de revoir Kazhri en avant centre ?

oui, ca sera un choix par défaut mais bon il va avoir faim et même topo que Niang, s'il veut pouvoir trouver un club sympa l'été prochain va falloir qu'il se bouge.

[pélo]

Hamouma peut assumer ce rôle de 9 avec un Bouanga qui tourne autour avec derrière eux Aouiche en soutien + derrière un milieu a 3 Camarra , Zaydou, Neyou. Dans un tel 4.3.3 on peut trouver un bon équilibre sans trop changer cette disposition....

[grim73]

Ya que moi qui serait content de revoir Kazhri en avant centre ?

Pareil. Avec derrière lui des joueurs comme Hamouma, Aouchiche, Nordin ou Bouanga, plus Rivera très prometteur ou le revanchard Boudebouz, c'est pas le secteur qui m'inquiète le plus.

[Sosof]

Ya que moi qui serait content de revoir Kazhri en avant centre ?

oui, ca sera un choix par défaut mais bon il va avoir faim et même topo que Niang, s'il veut pouvoir trouver un club sympa l'été prochain va falloir qu'il se bouge.

C'est bien son problème à Whabi d'avoir faim..

[dactyle]

Et si l'échec avec Niang était plutôt dû au club ? Au milieu de la semaine, on apprend que Mediapro n'a pas versé l'échéance et je me dis que ça a pu beaucoup joué dans la réflexion du club qui depuis cherche une excuse pour refuser Niang. Car la version de Niang contredit la version de Sainté, il est dit que son avocat avait trouvé un autre agent pour signer et que les 2 autres n'avaient pas trop leur mot à dire.
A mon avis, on est grave dans la merde financièrement et le coût de Niang sur 10 mois devait bien être de 2 millions ( j'estime qu'on devait payer au moins 150 k€ par mois sur les 250 de son salaire avec les charges en plus, ça fait facile 2 millions). Le club s'est peut être dit qu'il valait mieux faire sans Niang.

L'analyse est pas mal je serais plutôt d'accord, mais après un gain de quelque place en lgue permet peut être de les compenser vu que chaque place rapporte une sommes à chaque club. Par contre est ce que les clubs toucheront cette somme également du fait du problème de médiapro, je sais pas. Ce que l'on sait c'est que si Mediapro ne paye pas, on aura a nouveau un appel d'offre et de toute façon même si le montant sera moindre il sera quand même important du fait surement de la lutte entre Canal Bein et éventuellement de RMC, voir peut être mediapro qui aura peut être le droit d'y participer si rien est prévu comme quoi ils sont exclu de l'appel d'offre en cas de non paiement, n'oublions pas les amazon, Google qui peuvent également s'y mettre.

Donc pour le coup je ne sais pas si c'était un risque de prendre Niang sachant que la dépense n'était que sur un an.

Tout le feuilleton est expliqué dans l'équipe par tous les protagonistes, et clap de fin!

[Oracle Vert]

Après çà sera on entasse des joueurs moyens pfff.

au moins avec Puel je pense que nous n'aurons pas ce type de problèmes...

[ROBYJANOT43]

Et joyeux anniversaire Mr Janot ... quand on est dans les valeurs VERTES ....