Mimosas7 a écrit : ↑25 sept. 2020, 11:54
Pour Ruffier,.....
Avec un peu de bulbe ce joueur aurait pu aller bien plus haut.
Peut-être que justement,c'est un choix de sa part.Ne pas forcément vouloir plus.Si je me souviens bien,il avait expliqué il y a quelques années avoir reçu des offres plus conséquentes et les avoir refusées.
Un cas à part notre Ruff.
Je confirme que Ruffier a reçu des offres d'au moins un club jouant la LDC pendant qu'il était à Sainté. Par ailleurs, ceci explique aussi pourquoi il s'est mis d'accord avec Deschamps pour ne pas être numéro 3 de l'EDF.
C'est un comportement qui dénote dans le foot moderne, mais ça n'en est pas pour autant respectable (bien au contraire à mon avis).
Mimosas7 a écrit : ↑25 sept. 2020, 11:54
Pour Ruffier,.....
Avec un peu de bulbe ce joueur aurait pu aller bien plus haut.
Peut-être que justement,c'est un choix de sa part.Ne pas forcément vouloir plus.Si je me souviens bien,il avait expliqué il y a quelques années avoir reçu des offres plus conséquentes et les avoir refusées.
Un cas à part notre Ruff.
Je confirme que Ruffier a reçu des offres d'au moins un club jouant la LDC pendant qu'il était à Sainté. Par ailleurs, ceci explique aussi pourquoi il s'est mis d'accord avec Deschamps pour ne pas être numéro 3 de l'EDF.
C'est un comportement qui dénote dans le foot moderne, mais ça n'en est pas pour autant respectable (bien au contraire à mon avis).
Tu veux dire qu'il a dit à Deschamps : moi, je ne veux pas quitter ma famille tant de jours par an, tout en étant à peu près sûr de ne jamais jouer ?
Oui, c'est une position tout à fait respectable. On a trop tendance à oublier que les joueurs pros sont aussi des individus comme vous et moi qui n'ont pas que le foot dans leur vie.
Mimosas7 a écrit : ↑25 sept. 2020, 11:54
Pour Ruffier,.....
Avec un peu de bulbe ce joueur aurait pu aller bien plus haut.
Peut-être que justement,c'est un choix de sa part.Ne pas forcément vouloir plus.Si je me souviens bien,il avait expliqué il y a quelques années avoir reçu des offres plus conséquentes et les avoir refusées.
Un cas à part notre Ruff.
Je confirme que Ruffier a reçu des offres d'au moins un club jouant la LDC pendant qu'il était à Sainté. Par ailleurs, ceci explique aussi pourquoi il s'est mis d'accord avec Deschamps pour ne pas être numéro 3 de l'EDF.
C'est un comportement qui dénote dans le foot moderne, mais ça n'en est pas pour autant respectable (bien au contraire à mon avis).
Tu veux dire qu'il a dit à Deschamps : moi, je ne veux pas quitter ma famille tant de jours par an, tout en étant à peu près sûr de ne jamais jouer ?
Oui, c'est une position tout à fait respectable. On a trop tendance à oublier que les joueurs pros sont aussi des individus comme vous et moi qui n'ont pas que le foot dans leur vie.
Je n'ai pas participé à la discussion Mais effectivement, je pense que c'était un accord du style :
- "Ecoute, si tu me convoques, je suis (quasiment) dans l'obligation devenir en sélection. Si c'est pour ne jamais jouer, je préfèrerais que tu ne me convoques pas" (pour se concentrer à son club, sa famille, ses loisirs, ...)
Et ça me semble plus correct que ce qu'a fait Rabiot
Nr14 a écrit : ↑25 sept. 2020, 12:21
lisser son salaire avec prolongation à la clé, ça arrange surtout le club, car non seulement il y a moins de masse salariale sur la saison en cours , mais aussi l'indemnité de transfert qui se trouve à l'actif du bilan va pouvoir s'amortir sur plus de temps. coup double pour la DNCG.
Par contre vu du côté du joueur, heu ... c'est moins sexy.
C'est pour eux la possibilité de sortir de l'impasse, et de relancer leur carrière. Le fait est que personne ne veut d'eux actuellement. Ça prouve bien que leur salaire n'est plus en adéquation avec leur niveau de jeux. Si il réintègre le groupe, ils auront l'opportunité de faire remonter leur côte, et donc d'attirer des clubs qui seront prêt à les augmenter.
Mimosas7 a écrit : ↑25 sept. 2020, 11:54
Pour Ruffier,.....
Avec un peu de bulbe ce joueur aurait pu aller bien plus haut.
Peut-être que justement,c'est un choix de sa part.Ne pas forcément vouloir plus.Si je me souviens bien,il avait expliqué il y a quelques années avoir reçu des offres plus conséquentes et les avoir refusées.
Un cas à part notre Ruff.
Je confirme que Ruffier a reçu des offres d'au moins un club jouant la LDC pendant qu'il était à Sainté. Par ailleurs, ceci explique aussi pourquoi il s'est mis d'accord avec Deschamps pour ne pas être numéro 3 de l'EDF.
C'est un comportement qui dénote dans le foot moderne, mais ça n'en est pas pour autant respectable (bien au contraire à mon avis).
Tu veux dire qu'il a dit à Deschamps : moi, je ne veux pas quitter ma famille tant de jours par an, tout en étant à peu près sûr de ne jamais jouer ?
Oui, c'est une position tout à fait respectable. On a trop tendance à oublier que les joueurs pros sont aussi des individus comme vous et moi qui n'ont pas que le foot dans leur vie.
Je n'ai pas participé à la discussion Mais effectivement, je pense que c'était un accord du style :
- "Ecoute, si tu me convoques, je suis (quasiment) dans l'obligation devenir en sélection. Si c'est pour ne jamais jouer, je préfèrerais que tu ne me convoques pas" (pour se concentrer à son club, sa famille, ses loisirs, ...)
Et ça me semble plus correct que ce qu'a fait Rabiot
Ruffier est un homme simple, ordinaire qui dénote avec ces pseudos stars. Il a été ambitieux mais de façon raisonnable et il peut être fier de sa carrière. Dommage que l'on lui ternisse sa fin de carrière de cette façon . S'il décide de mettre fin à sa carrière, alors chapeau l'artiste et un grand merci pour tous ses arrêts décisifs .
C'est beau de lire ça !
Ne pas boucher un jeune à fort potentiel !
Puel est pour l'instant irréprochable dans sa gestion, dans son idée de jeu et dans la promotion des jeunes.
Même si j'ai bien conscience qu'à partir d'une certaine somme, il va paraître logique à une majorité de monde de dire oui au départ de Fofana, j'ai u mal à voir une bonne nouvelle. J'aurais préféré qu'il y ait zéro offre. Parce que le sentiment qui m'habite, du coup, c'est "à quoi bon ?". A quoi bon tout ça.
ça changera peut-être. Si, malgré ou grâce à ce départ,on peut construire quelque chose, et si parmi la flopée de jeunes prometteurs que nous avons, certains restent suffisament longtemps en Vert pour créer quelque chose qui reste, je me dirai que tout ça n'est pas vain.
Parce que l'argent, c'est, d'une certaine manière abstrait. Ce qui est concret, c'est que dans quelque temps, je n'aurai plus aucun souvenir de Saliba sous le maillot vert, tellement son passage fut éphémère. Puis aucun souvenir de Fofana (et encore, il a joué une finale de Coupe, match à part). De la même manière que je n'ai aucun souvenir de Péricard. Voire de Sagnol.
On va voir le bon côté des choses : cette situation que je ressens comme absurde fait du coup ressortir le plaisir de voir un coach, un patron du sportif, avec un projet concret, clair, et qui donne une part belle aux joies simples (le collectif, les progrès) du foot derrière la rigueur.
Thomi a écrit : ↑25 sept. 2020, 11:09
Petite info glanée ce matin après une petite discussion avec une personne très proche du club concernant le cas Fofana...
Selon ses dires, Puel n'est pas dupe, à partir d'une certaine somme ( entre 40 et 45M ), il a bien conscience qu'il faudra lâcher Fofana.. Deux conditions.
-Que son remplaçant soit trouvé avant tout accord. ( 3 pistes prioritaires sont étudiées )
-Que l'offre soit minimum de 40M.
Et ça discute avec Khazri et Boudebouz pour proposer une prolongation de contrat pour lisser leur salaire. ( 0 offre pour les deux ). Ruffier va rester pour raison familiale et mettre un terme à sa carrière en fin de saison.
Voilà. Après je ne peux pas vous garantir à 100%, la fiabilité. Moi je partage simplement. Pas la peine de venir m'insulter ou autres si ça ne se passe pas de la sorte. Mais j'ai trouvé intéressant de vous le faire savoir. J'ai bien conscience que ce ne sont pas des scoops mais ça donne une idée de notre fin de mercato.
Merci Thomi.
Et merci à Fofana pour les 40 M qu'il va apporter au club. Hâte de voir comment ils vont être réutilisés... sans doute pour rembourser une partie des prêts et le fameux déficit structurel.
Chavégoal a écrit : ↑25 sept. 2020, 13:40
Même si j'ai bien conscience qu'à partir d'une certaine somme, il va paraître logique à une majorité de monde de dire oui au départ de Fofana, j'ai u mal à voir une bonne nouvelle. J'aurais préféré qu'il y ait zéro offre. Parce que le sentiment qui m'habite, du coup, c'est "à quoi bon ?". A quoi bon tout ça.
ça changera peut-être. Si, malgré ou grâce à ce départ,on peut construire quelque chose, et si parmi la flopée de jeunes prometteurs que nous avons, certains restent suffisament longtemps en Vert pour créer quelque chose qui reste, je me dirai que tout ça n'est pas vain.
Parce que l'argent, c'est, d'une certaine manière abstrait. Ce qui est concret, c'est que dans quelque temps, je n'aurai plus aucun souvenir de Saliba sous le maillot vert, tellement son passage fut éphémère. Puis aucun souvenir de Fofana (et encore, il a joué une finale de Coupe, match à part). De la même manière que je n'ai aucun souvenir de Péricard. Voire de Sagnol.
On va voir le bon côté des choses : cette situation que je ressens comme absurde fait du coup ressortir le plaisir de voir un coach, un patron du sportif, avec un projet concret, clair, et qui donne une part belle aux joies simples (le collectif, les progrès) du foot derrière la rigueur.
Effectivement je pense qu'on va de moins en moins se souvenir de certains joueurs, car la plupart ne seront que d'un passage très court à Saint E. Comme par exemple Aouchiche, je rêverais de le voir plusieurs années exploser à Saint E, mais je ne me fais pas d'illusion, vu son talent, on le verra très peu.
L'idée est donc comme tu dis de se souvenir plutôt d'un ensemble, d'ici quelques années on se souviendra d'une bande de jeune entraîné par Puel qui nous aura fait une superbe saison, mais pas forcément d'un joueur en particulier.. Après c'est une autre vision du football, mais c'est pas plus mal, on aime surtout l'ASSE et ce qu'il représente avant un joueur.
C'est beau de lire ça !
Ne pas boucher un jeune à fort potentiel !
Puel est pour l'instant irréprochable dans sa gestion, dans son idée de jeu et dans la promotion des jeunes.
Pourvu qu'il ne parte pas au bout de dix matchs Gourna sinon on regrettera de ne pas avoir fait signer ce joueur gratuitement
Dernière modification par Greenaddict le 25 sept. 2020, 13:51, modifié 1 fois.
dactyle a écrit : ↑25 sept. 2020, 12:19
Ruffier va nous faire une retraite Gasset, quant il va voir les salaires proposés dans le civil pour se recycler...
Je pense que Ruffier n'a plus besoin de travailler de toute sa vie, il a mis sa famille à l'abri comme on dit. Il pourra regarder Pernaut et Derrick tous les jours...
dactyle a écrit : ↑25 sept. 2020, 12:19
Ruffier va nous faire une retraite Gasset, quant il va voir les salaires proposés dans le civil pour se recycler...
Je pense que Ruffier n'a plus besoin de travailler de toute sa vie, il a mis sa famille à l'abri comme on dit. Il pourra regarder Pernaut et Derrick tous les jours...
Pernaut ça se termine
Le foot est affaire de réalisme. Pas de stats ni de possession ni d'occasions.
Merci thomi , je m en doutais bien que on pourrait plus résister et c est normal . Maintenant faut bien et super bien le remplacer . Bon vent Fofana malgré tout
dactyle a écrit : ↑25 sept. 2020, 12:19
Ruffier va nous faire une retraite Gasset, quant il va voir les salaires proposés dans le civil pour se recycler...
Je pense que Ruffier n'a plus besoin de travailler de toute sa vie, il a mis sa famille à l'abri comme on dit. Il pourra regarder Pernaut et Derrick tous les jours...
Pernaut ça se termine
peut être qu'il voulait dire Pernod
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
dactyle a écrit : ↑25 sept. 2020, 12:19
Ruffier va nous faire une retraite Gasset, quant il va voir les salaires proposés dans le civil pour se recycler...
Je pense que Ruffier n'a plus besoin de travailler de toute sa vie, il a mis sa famille à l'abri comme on dit. Il pourra regarder Pernaut et Derrick tous les jours...
dactyle a écrit : ↑25 sept. 2020, 12:19
Ruffier va nous faire une retraite Gasset, quant il va voir les salaires proposés dans le civil pour se recycler...
Je pense que Ruffier n'a plus besoin de travailler de toute sa vie, il a mis sa famille à l'abri comme on dit. Il pourra regarder Pernaut et Derrick tous les jours...
C'est beau de lire ça !
Ne pas boucher un jeune à fort potentiel !
Puel est pour l'instant irréprochable dans sa gestion, dans son idée de jeu et dans la promotion des jeunes.
Pourvu qu'il ne parte pas au bout de dix matchs Gourna sinon on regrettera de ne pas avoir fait signer ce joueur gratuitement
J'espère surtout que Moueffek passe devant GOurna dans l'esprit de Puel car Gourna est encore jeune et un peu tendre tandis que moueffek est assez impressionnant
J'étais à GG lors du dernier match contre Nice en Mai 2019 lorsque Fofana est rentré suite à une blessure. Si on m'avait dit qu'un an plus tard au bout de 17 matchs, ce joueur vaudrait 40 m€.... Le foot est fou
Chavégoal a écrit : ↑25 sept. 2020, 13:40
Même si j'ai bien conscience qu'à partir d'une certaine somme, il va paraître logique à une majorité de monde de dire oui au départ de Fofana, j'ai u mal à voir une bonne nouvelle. J'aurais préféré qu'il y ait zéro offre. Parce que le sentiment qui m'habite, du coup, c'est "à quoi bon ?". A quoi bon tout ça.
ça changera peut-être. Si, malgré ou grâce à ce départ,on peut construire quelque chose, et si parmi la flopée de jeunes prometteurs que nous avons, certains restent suffisament longtemps en Vert pour créer quelque chose qui reste, je me dirai que tout ça n'est pas vain.
Parce que l'argent, c'est, d'une certaine manière abstrait. Ce qui est concret, c'est que dans quelque temps, je n'aurai plus aucun souvenir de Saliba sous le maillot vert, tellement son passage fut éphémère. Puis aucun souvenir de Fofana (et encore, il a joué une finale de Coupe, match à part). De la même manière que je n'ai aucun souvenir de Péricard. Voire de Sagnol.
On va voir le bon côté des choses : cette situation que je ressens comme absurde fait du coup ressortir le plaisir de voir un coach, un patron du sportif, avec un projet concret, clair, et qui donne une part belle aux joies simples (le collectif, les progrès) du foot derrière la rigueur.
Effectivement je pense qu'on va de moins en moins se souvenir de certains joueurs, car la plupart ne seront que d'un passage très court à Saint E. Comme par exemple Aouchiche, je rêverais de le voir plusieurs années exploser à Saint E, mais je ne me fais pas d'illusion, vu son talent, on le verra très peu.
L'idée est donc comme tu dis de se souvenir plutôt d'un ensemble, d'ici quelques années on se souviendra d'une bande de jeune entraîné par Puel qui nous aura fait une superbe saison, mais pas forcément d'un joueur en particulier.. Après c'est une autre vision du football, mais c'est pas plus mal, on aime surtout l'ASSE et ce qu'il représente avant un joueur.
Ce n'est pas exactement ce que je veux dire, pardon. Je ne distingue pas forcément le souvenir d'une équipe et celui des joueurs qui la composent. Je vois plutôt le fait qu'un départ aussi "facile" et rapide de Fofana, c'est du plomb dans l'aile pour constituer une équipe qui laissera un souvenir. C'est se dire : si Fofana part au bout de 20 matchs, ça veut dire que Moueffek, Gourna-Douath, Maçon aussi, ils partiront certainement au bout de 20 matchs. C'est considérer tout cela comme un peu vain.
A lire Bernard Lions ces jours (et pourtant Perrin sait que j'ai souvent défendu ce journaliste), on a l'impression que le club serait inconscient de refuser l'offre anglaise car ça le mettrait à l'abri en ces temps incertains. ça veut dire quoi, que s'il n'y avait pas eu d'offre pour Fofana on allait mourir ?
40 millions, ça peut aider à structurer le club sportivement pour le futur et nous permettre d'avoir des EMOTIONS sur le terrain au haut niveau dans les saisons à venir. Mais ça ne le garantit pas. Et ça peut aussi nous renvoyer à notre condition de pauvre qui lutte contre des moulins à vent, condamné à la seconde zone, celle des Angers, Montpellier, Reims etc.
C'est beau de lire ça !
Ne pas boucher un jeune à fort potentiel !
Puel est pour l'instant irréprochable dans sa gestion, dans son idée de jeu et dans la promotion des jeunes.
Pourvu qu'il ne parte pas au bout de dix matchs Gourna sinon on regrettera de ne pas avoir fait signer ce joueur gratuitement
J'espère surtout que Moueffek passe devant GOurna dans l'esprit de Puel car Gourna est encore jeune et un peu tendre tandis que moueffek est assez impressionnant
Gourna est un 6.
Moueffek est un 8 ( je l'ai vu jouer quune fois en CFA2 l'année dernière, il avait crevé l'écran. )
En fait, pour parler des joueurs, je n'ai pas aujourd'hui pour Sagnol le souvenir de quelqu'un qui a participé à faire grandir le club. Saliba, ce sera pareil, c'est sûr. Fofana ?
Chavégoal a écrit : ↑25 sept. 2020, 14:38
En fait, pour parler des joueurs, je n'ai pas aujourd'hui pour Sagnol le souvenir de quelqu'un qui a participé à faire grandir le club. Saliba, ce sera pareil, c'est sûr. Fofana ?
Il a surtout participé à éviter que le club disparaisse, à la fois sur le terrain en maintenant le club en L2 tant bien que mal puis par l'argent récolté par son transfert.
Pour Fofana faudra voir à quoi le montant de son transfert servira ...