SAISON 2020-2021 LIGUE 1

[dimi]

Combien de rouges depuis le début de saison ?

[Petrus]

Lyon 11ème

Manu, tu peux reconfiner la France

[greenw42]

Lyon 11ème

Manu, tu peux reconfiner la France

On conserve 2pts d'avance sur les vilains sans avoir jouer notre 3eme match

[squaty]

Lyon 11ème

Manu, tu peux reconfiner la France

Et Paris en ligue 2

[Dr.Makaveli]

Pas mal le Bard, et évidemment Cherki, cette passe lobé en transmission au milieu de terrain qui élimine deux montpelliérains c était un niveau au dessus de ce que l on voit en L1. Lyon c est à se demander si ils ne faudrait pas qu ils ne fassent jamais de saisons blanches, des qu ils doivent faire jouer leur centre de formation, y a la colonne vertébrale de l EDF du futur qui se dessine.

Bard & Cherki (+ Caqueret) c'est effectivement du "tout bon" et le Rayan est parti sur des bases très hautes dans pas mal de domaines.
Ils vont également recruté et on verra alors s'ils utilisent leur centre comme "arme".
Après faut pas abusé non plus, c'est arrivé qu'une année l'intégration de tous les jeunes comme on le fait sinon c'est avec parcimonie, comme beaucoup de clubs + leur qualité à la formation. (1ère saison réellement blanche au passage depuis un moment, faut voir leur réaction)
Aucun n'est indéboulonnable en Bleu et encore moins de colonne vertébrale. Si eux y arrivent pourquoi pas mais je cherche les prédécesseurs ...
(Hormis Benzema qui maintenant n'y est plus. Fekir à part depuis sa blessure sinon c'était probable ; présent mais pas titulaire.
Comme Umtiti à la rigueur, puis les Tolisso, Lacazette, Gonalons, ... Même Lopes aurait pas sauté Lloris je pense)
Beaucoup qui y sont passés ont été important(s) oui sinon c'est de passage ; sortis de leur cocon, peu confirment au niveau supposé.

[Colibris42]

Pas mal le Bard, et évidemment Cherki, cette passe lobé en transmission au milieu de terrain qui élimine deux montpelliérains c était un niveau au dessus de ce que l on voit en L1. Lyon c est à se demander si ils ne faudrait pas qu ils ne fassent jamais de saisons blanches, des qu ils doivent faire jouer leur centre de formation, y a la colonne vertébrale de l EDF du futur qui se dessine.

Rien que ça.....

Je ne sais quoi répondre..... On va quand même se calmer un peu non ?

Tu veux un rappel des joueurs Lyonnais prédit au plus grand avenir ?

Ghezzal / Balhlouli / Grenier / Ferri / Belfodil / Gonnalons / Benzia / Geubbels / Maolida / Ben Arfa / Mounie / Fekir / Njie / Berthaud /Diakaby et j'en oublis un paquet !

Là dedans tu as pleins de joueurs qui devaient tout casser et qu'on a jamais vu type Balhouli qui joue maintant en nationnal

Les exs stars déchuent type Ben Arfa ou Fekir

Des joueurs qui a Lyon avaient l'air très bons et finalement on peu à peu retrouvé leur réelle valeur Gonalon ou Grenier

D'autre qui ont profité de l'image OL pour paraître bin plus fort et toucher un club qu'ils n'auraient pas du connaître type Umtiti

Donc on va relativiser Cherki et Caqueret ont quelque chose mais Benzia, Njie et Ferri à leurs débuts avec les vilains avaient aussi un truc.... Aujourd'hui ils sont à Dijon en Russie et Montpellier... .

Pareil pour Bard ou Berthaud qui lui aussi avait fait de bons début.

On va se détendre sur la future colonne vertébrale de l EDF et toujours mettre plus haut les jeunes de L OL que ceux des autres clubs.

Ces trois là sont de bon joueurs c'est certains mais rien ne dit qu'ils vont confirmer sur la durée.

[NomDeStade]

Hilton c'est quand même fou de tenir à son âge. Respect

Il me fait mentir

En même temps, Hilton 43 ans qui tient encore autant la baraque, c'est révélateur d'une L1 pépère quoi..

[Parasar]

Je ne dirais pas ça. Parles en à Dieu.
Je pense qu'il y a plein d'attaquants très rapides dans notre L1, et Hilton est juste un monstre de longévité.

[NomDeStade]

Au niveau stats grosses domination des quenelles

Montpellier est une équipe qui refuse complètement le jeu (37% de possession contre Nice, 44 contre l'OL). Ça joue le contre, et exploite (très bien) les cpa, notamment grâce à Savanier et Mollet qui sont très bon de ce côté-là.

En L1, ce genre de système ça fonctionne très bien.

Montpellier joue quand même avec 7 défenseurs et attaque souvent avec 4 joueurs (Savanier, Delort, Laborde et le latéral concerné par l'action), avec une recherche de la verticalité absolue (en gros c'est on ressort au plus vite sur Savanier ou Delort et on sprinte vers l'avant).

Contre Nice par ex, Omlin a touché autant de ballons (35) qu'HIlton (35) que Le Tallec, le milieu déf (34) que Laborde, leur pointe (34). Une telle répartition équivoque c'est très rare.

En comparaison, Nice ça donne Benitez (38), Dante (77), Schneiderlin (66), Dolberg (20).

Et si on regarde les passes réussies, c'est encore plus faible, on descend en-dessous de 25 pour les Montpellierains cités, quand la base niçoise reste au-dessus de 50 (hormis Dolberg 8).

Alors c'est ultra efficace, mais surtout Montpellier déteste avoir le ballon en fait. Par contre, ils savent parfaitement exploiter le peu qu'ils ont.

[NomDeStade]

Je ne dirais pas ça. Parles en à Dieu.
Je pense qu'il y a plein d'attaquants très rapides dans notre L1, et Hilton est juste un monstre de longévité.

Je pensais plus à une question de rythme, que de rapidité. Hilton est dans un fauteuil en L1, dans une équipe comme Montpellier, qui campe dans sa moitié de terrain.

[lequintal]

Montpellier joue comme Lyon a joué en C1, ca bétonne et ca joue en contre.

[Mic-Mic]

Péno pour Lyon et rouge pour Hilton...
Ah , on revient aux bases ...

Pour le coup, c'est justifié : tacle le pied en l'air qui vient toucher le lyonnais au niveau du genou. Même si Hilton n'a pas l'intention de faire mal, un tacle au niveau du genou, c'est rouge.
Par contre je n'ai pas trouvé les lyonnais mal arbitrés. Pour moi le penalty montpelliérain est normal : Dubois ne joue pas la balle mais charge l'attaquant dans le dos (même si ce n'est pas souvent sifflé) et le rouge d'Aouar est justifié : semelle en avant au niveau du tibia de Souquet.

[NomDeStade]

Péno pour Lyon et rouge pour Hilton...
Ah , on revient aux bases ...

Pour le coup, c'est justifié : tacle le pied en l'air qui vient toucher le lyonnais au niveau du genou. Même si Hilton n'a pas l'intention de faire mal, un tacle au niveau du genou, c'est rouge.
Par contre je n'ai pas trouvé les lyonnais mal arbitrés. Pour moi le penalty montpelliérain est normal : Dubois ne joue pas la balle mais charge l'attaquant dans le dos (même si ce n'est pas souvent sifflé) et le rouge d'Aouar est justifié : semelle en avant au niveau du tibia de Souquet.

Le tacle d'Hilton ça a l'air d'un bon tacle de p*** en effet (pkoi levé la jambe ?).

Pour le reste, Aouar, c'est ultra sévère, aucune volonté de faire mal, il cherche à contrer la balle, et il est très loin de s'essuyer les crampons !

Pour le péno, si c'est pas Savanier 70kg, mais un mec plus costaud, il y a jamais péno.

[Mic-Mic]

Péno pour Lyon et rouge pour Hilton...
Ah , on revient aux bases ...

Pour le coup, c'est justifié : tacle le pied en l'air qui vient toucher le lyonnais au niveau du genou. Même si Hilton n'a pas l'intention de faire mal, un tacle au niveau du genou, c'est rouge.
Par contre je n'ai pas trouvé les lyonnais mal arbitrés. Pour moi le penalty montpelliérain est normal : Dubois ne joue pas la balle mais charge l'attaquant dans le dos (même si ce n'est pas souvent sifflé) et le rouge d'Aouar est justifié : semelle en avant au niveau du tibia de Souquet.

Le tacle d'Hilton ça a l'air d'un bon tacle de p*** en effet (pkoi levé la jambe ?).

Pour le reste, Aouar, c'est ultra sévère, aucune volonté de faire mal, il cherche à contrer la balle, et il est très loin de s'essuyer les crampons !

Pour le péno, si c'est pas Savanier 70kg, mais un mec plus costaud, il y a jamais péno.

Je suis pas d'accord pour Aouar.

Le pied est haut, le ballon déjà parti.
Puis même dans l'attitude du joueur, tu sens qu'il est venu pour faire mal.

Pour lé pénalty tu as raison, mais pour moi une charge dans le dos c'est faute, donc dans la surface c'est pénalty, que le joueur fasse 70 ou 90 kg. Mais c'est vrai que ce n'est pas souvent sifflé.

[NomDeStade]

Péno pour Lyon et rouge pour Hilton...
Ah , on revient aux bases ...

Pour le coup, c'est justifié : tacle le pied en l'air qui vient toucher le lyonnais au niveau du genou. Même si Hilton n'a pas l'intention de faire mal, un tacle au niveau du genou, c'est rouge.
Par contre je n'ai pas trouvé les lyonnais mal arbitrés. Pour moi le penalty montpelliérain est normal : Dubois ne joue pas la balle mais charge l'attaquant dans le dos (même si ce n'est pas souvent sifflé) et le rouge d'Aouar est justifié : semelle en avant au niveau du tibia de Souquet.

Le tacle d'Hilton ça a l'air d'un bon tacle de p*** en effet (pkoi levé la jambe ?).

Pour le reste, Aouar, c'est ultra sévère, aucune volonté de faire mal, il cherche à contrer la balle, et il est très loin de s'essuyer les crampons !

Pour le péno, si c'est pas Savanier 70kg, mais un mec plus costaud, il y a jamais péno.

Je suis pas d'accord pour Aouar.

Le pied est haut, le ballon déjà parti.
Puis même dans l'attitude du joueur, tu sens qu'il est venu pour faire mal.

Pour lé pénalty tu as raison, mais pour moi une charge dans le dos c'est faute, donc dans la surface c'est pénalty, que le joueur fasse 70 ou 90 kg. Mais c'est vrai que ce n'est pas souvent sifflé.

C'est le problème de l'arrêt sur image. Ca va hyper vite, et au foot, ça arrive de tendre la jambe pour contrer un ballon, et de toucher son adversaire. Pour moi, le jaune suffisait.

[Mic-Mic]

Je suis pas d'accord pour Aouar.

Le pied est haut, le ballon déjà parti.
Puis même dans l'attitude du joueur, tu sens qu'il est venu pour faire mal.

Pour lé pénalty tu as raison, mais pour moi une charge dans le dos c'est faute, donc dans la surface c'est pénalty, que le joueur fasse 70 ou 90 kg. Mais c'est vrai que ce n'est pas souvent sifflé.

C'est le problème de l'arrêt sur image. Ca va hyper vite, et au foot, ça arrive de tendre la jambe pour contrer un ballon, et de toucher son adversaire. Pour moi, le jaune suffisait.

C'est vrai pour l'arrêt sur image. Mais ce qui me dérange, plus que le ballon parti, c'est la hauteur du pied d'Aouar. Pour une semelle sur le bout du pied car tu arrives en retard, le jaune me semble logique. Quand ton pied arrive sur le haut du tibia du joueur (quasiment à hauteur du genou de la jambe d'appui !), pour moi ça mérite plus que le jaune.

Comment Aouar peut-il avoir une chance de contrer le ballon avec un pied à cette hauteur ?

[ForeverGreen]

Péno pour Lyon et rouge pour Hilton...
Ah , on revient aux bases ...

Pour le coup, c'est justifié : tacle le pied en l'air qui vient toucher le lyonnais au niveau du genou. Même si Hilton n'a pas l'intention de faire mal, un tacle au niveau du genou, c'est rouge.
Par contre je n'ai pas trouvé les lyonnais mal arbitrés. Pour moi le penalty montpelliérain est normal : Dubois ne joue pas la balle mais charge l'attaquant dans le dos (même si ce n'est pas souvent sifflé) et le rouge d'Aouar est justifié : semelle en avant au niveau du tibia de Souquet.

Le tacle d'Hilton ça a l'air d'un bon tacle de p*** en effet (pkoi levé la jambe ?).

Pour le reste, Aouar, c'est ultra sévère, aucune volonté de faire mal, il cherche à contrer la balle, et il est très loin de s'essuyer les crampons !

Pour le péno, si c'est pas Savanier 70kg, mais un mec plus costaud, il y a jamais péno.

Je suis pas d'accord pour Aouar.

Le pied est haut, le ballon déjà parti.
Puis même dans l'attitude du joueur, tu sens qu'il est venu pour faire mal.

Pour lé pénalty tu as raison, mais pour moi une charge dans le dos c'est faute, donc dans la surface c'est pénalty, que le joueur fasse 70 ou 90 kg. Mais c'est vrai que ce n'est pas souvent sifflé.

C'est le problème de l'arrêt sur image. Ca va hyper vite, et au foot, ça arrive de tendre la jambe pour contrer un ballon, et de toucher son adversaire. Pour moi, le jaune suffisait.

Si c'est jaune pour Aouar, dans ce cas, c'est même pas carton du tout pour Perrin en finale de Coupe de France. On est quand même sur une grosse semelle sur le tibia, en retard, sans toucher le ballon.

[my-color-is-green]

Je poste le classement à l issue de la 38ème journée que je vois bien si certains ont envie de faire des placement

1 psg
2 monaco
3 marseille
4 rennes
5 lyon
6 nice
7 montpellier
8 lille
9 sainté
10 bordeaux
11 nantes
12 lens
13 lorient
14 angers
15 reims
16 nimes
17 strasbourg
18 metz
19 brest
20 dijon

Le truc c est que je ne nous vois pas faire une mauvaise saison, mais c est que il y a pas mal d equipe qui soit revendiquent des ambitions (ogcn, rennes,om,losc) soit ont fait un recrutement intéressant (rennes, monaco) soit développent leur affinités (mhsc,ol) => hélas compliqué et triste de nous voir rétrograder dans la hierarchie

[squaty]

En Allemagne le public reviens avec une jauge de 20 % du stade, peut être que la France va suivre sait on jamais.

[Lindeni]

Comment Marseille n'avait pris qu'un carton rouge (et encore sur double jaune) sur ce match ?

[Lindeni]

En Allemagne le public reviens avec une jauge de 20 % du stade, peut être que la France va suivre sait on jamais.

Sauf qu'en Allemagne ils sont à 1000-2000 cas positifs par jour, en France on est entre 8000 et 10000. (je sais ça dépend combien de personnes sont testées aussi)

[verttoujours]

Comment Marseille n'avait pris qu'un carton rouge (et encore sur double jaune) sur ce match ?

aujourd'hui le match n'irait pas au bout !!!

[vertdu84]

Toujours pas les sanctions.....

[Lindeni]

Toujours pas les sanctions.....

Kurzava 6 matchs fermes
Amavi 3 fermes
Neymar et Paredes 2 fermes + 1 sursis
Benedetto 1 match

[rg38]

Kurzawa 6
Amavi 3
Neymar 2+1
Paredes 2+1
Benedetto 1

Alvaro et Di Maria à l'étude.