ASSE: Mercato Été 2020/21

[olivagorn42]

On est juste incapable de vendre le moindre joueur, conséquence de la politique de recrutement désastreuse de nos dirigeants depuis 5 bonnes années. Soit on a acheté des joueurs moyens qui sont restés moyens voir mauvais chez nous et donc invendables, soit on a acheté des bons joueurs mais en fin de carrière et donc tout aussi invendables.
Il était temps que cette mascarade cesse avant que le club ne se perde définitivement.

Dirigeants, non.
Les invendables sont à mettre sur le dos de Monsieur Gasset qui est arrivé avec un projet complètement inadapté à notre club et sur du très court terme. Il a réussi sa mission d'un point de vue sportif mais ça s'arrête là, financièrement c'était une bombe à retardement.

Si Gasset est arrivé pour faire le pompier de service c'est parce que les dirigeants ont été incapables de bien gérer l'après-Galette. Acheter des joueurs performants tout de suite, et donc coûteux, était la seule solution. Donc, c'est un peu fort de café de dire que le projet était complètement inadapté à notre club.

en effet, si Gasset n'était pas arrivé, on serait même pas là à débattre sur qui viendrait à l'intersaison.
On se débattrait mais en L2.
certains ont en effet la mémoire extrêmement courte .

[smh38]

la politique de Gasset nous a certainement sauvé sportivement ,mais elle nous a aussi plombé financièrement .et maintenant avec cette crise crée par le covid vendre nos gros salaires est pratiquement impossible ;quel club censés achèteraient des trentenaires aux rendement faibles mais aux salaires exorbitants ?

[popeye]

Oula mais en Angle terre ils achètent tout et n n'importe quoi
Il faut pas désespérer

[Camiloverde]

Oula mais en Angle terre ils achètent tout et n n'importe quoi
Il faut pas désespérer

Peut être pas cette année malheureusement.....

[epopee76]

Oula mais en Angle terre ils achètent tout et n n'importe quoi
Il faut pas désespérer

Peut être pas cette année malheureusement.....

Reste les turcs,les chinois,les américains,les pays du golfe.Mais va falloir patienter.

[vertluisant74]

On est juste incapable de vendre le moindre joueur, conséquence de la politique de recrutement désastreuse de nos dirigeants depuis 5 bonnes années. Soit on a acheté des joueurs moyens qui sont restés moyens voir mauvais chez nous et donc invendables, soit on a acheté des bons joueurs mais en fin de carrière et donc tout aussi invendables.
Il était temps que cette mascarade cesse avant que le club ne se perde définitivement.

Ben Mvilla et Khazri ne sont ni vieux, ni en fin de carrière, ni des joueurs moyens. Je me rappelle de l'engouement ici quand Khazri a signé car il sortait d'une bonne saison à Rennes. Simplement, ces 2 joueurs sortent d'une saison très moyenne ce qui fait peur.

[old_side]

On est juste incapable de vendre le moindre joueur, conséquence de la politique de recrutement désastreuse de nos dirigeants depuis 5 bonnes années. Soit on a acheté des joueurs moyens qui sont restés moyens voir mauvais chez nous et donc invendables, soit on a acheté des bons joueurs mais en fin de carrière et donc tout aussi invendables.
Il était temps que cette mascarade cesse avant que le club ne se perde définitivement.

Dirigeants, non.
Les invendables sont à mettre sur le dos de Monsieur Gasset qui est arrivé avec un projet complètement inadapté à notre club et sur du très court terme. Il a réussi sa mission d'un point de vue sportif mais ça s'arrête là, financièrement c'était une bombe à retardement.

Si Gasset est arrivé pour faire le pompier de service c'est parce que les dirigeants ont été incapables de bien gérer l'après-Galette. Acheter des joueurs performants tout de suite, et donc coûteux, était la seule solution. Donc, c'est un peu fort de café de dire que le projet était complètement inadapté à notre club.

Les vrais boulets c'est les choix de Wantier et Rocheteau

[Portosvert]

On est juste incapable de vendre le moindre joueur, conséquence de la politique de recrutement désastreuse de nos dirigeants depuis 5 bonnes années. Soit on a acheté des joueurs moyens qui sont restés moyens voir mauvais chez nous et donc invendables, soit on a acheté des bons joueurs mais en fin de carrière et donc tout aussi invendables.
Il était temps que cette mascarade cesse avant que le club ne se perde définitivement.

Dirigeants, non.
Les invendables sont à mettre sur le dos de Monsieur Gasset qui est arrivé avec un projet complètement inadapté à notre club et sur du très court terme. Il a réussi sa mission d'un point de vue sportif mais ça s'arrête là, financièrement c'était une bombe à retardement.

Peut être mais sans se projet on serait en ligue 2 ,suivis d’après d’une des meilleurs saisons depuis 40 ans a deux doigts de la ligue des champions, ce sont nos présidents qui n’ ont pas réussis leur mission c’est à dire trouver les ressources financières,partenaires,sponsoring....eux se contentent de faire des emprunts et attendent les droit télé, nôtres chance à nous c’est d’avoir eu un grand MR Galtier pendant de nombreuses années et qui a fait un travail formidable,le problème pour moi sont nos deux présidents qui ne sont que deux opportunistes et parasites qui vivent à travers le club.

[lequintal]

On est juste incapable de vendre le moindre joueur, conséquence de la politique de recrutement désastreuse de nos dirigeants depuis 5 bonnes années. Soit on a acheté des joueurs moyens qui sont restés moyens voir mauvais chez nous et donc invendables, soit on a acheté des bons joueurs mais en fin de carrière et donc tout aussi invendables.
Il était temps que cette mascarade cesse avant que le club ne se perde définitivement.

Ben Mvilla et Khazri ne sont ni vieux, ni en fin de carrière, ni des joueurs moyens. Je me rappelle de l'engouement ici quand Khazri a signé car il sortait d'une bonne saison à Rennes. Simplement, ces 2 joueurs sortent d'une saison très moyenne ce qui fait peur.

Khazri même si c'est un bon joueur, a été surcoté par les dirigeants et les supporters, quand il a fait sa belle demi saison on a cru qu'on avait un cador mais l'effet es vite retombé, malheureusement.

J'espère qu'on deviendra pas le Sunderland Francais

[Me Gusta Mendoza]

Khazri même si c'est un bon joueur, a été surcoté par les dirigeants et les supporters, quand il a fait sa belle demi saison on a cru qu'on avait un cador mais l'effet es vite retombé, malheureusement.

J'espère qu'on deviendra pas le Sunderland Francais

Il a quand même des circonstances atténuantes. Enchaînement des saisons, avec compet internationales, a été blessé assez longuement etc.
Et aussi, notre animation offensive globale qui est médiocre. Qu'il soit là ou pas d'ailleurs.
Cela fait des années que nos attaquants ne s'éclatent pas chez nous.. C'est le moins que l'on puisse dire...
Alors oui, il est vrai qu'il a été pris aussi pour améliorer cette animation et que cela ne marche pas, mais il n'est pas le seul responsable

[Tof]

On est juste incapable de vendre le moindre joueur, conséquence de la politique de recrutement désastreuse de nos dirigeants depuis 5 bonnes années. Soit on a acheté des joueurs moyens qui sont restés moyens voir mauvais chez nous et donc invendables, soit on a acheté des bons joueurs mais en fin de carrière et donc tout aussi invendables.
Il était temps que cette mascarade cesse avant que le club ne se perde définitivement.

Dirigeants, non.
Les invendables sont à mettre sur le dos de Monsieur Gasset qui est arrivé avec un projet complètement inadapté à notre club et sur du très court terme. Il a réussi sa mission d'un point de vue sportif mais ça s'arrête là, financièrement c'était une bombe à retardement.

Si Gasset est arrivé pour faire le pompier de service c'est parce que les dirigeants ont été incapables de bien gérer l'après-Galette. Acheter des joueurs performants tout de suite, et donc coûteux, était la seule solution. Donc, c'est un peu fort de café de dire que le projet était complètement inadapté à notre club.

en effet, si Gasset n'était pas arrivé, on serait même pas là à débattre sur qui viendrait à l'intersaison.
On se débattrait mais en L2.
certains ont en effet la mémoire extrêmement courte .

Vous m'excuserez mais faire venir des joueurs en pagaille au niveau bien supérieur à celui des 3/4 de autres joueurs de L1 n'engendre que peu de risques sur la fiabilité d'une remontée sportive.
Gasset n'a pas inventé l'eau chaude. Il a réussi sa mission, certes, mais les risques pour lui et pour l'équipe étaient bien minces.
Et je ne vois pas en quoi on peut mettre la faute sur les dirigeants qui n'ont fait qu'accéder aux choix des entraîneurs après Galtier...

[Junito]

On est juste incapable de vendre le moindre joueur, conséquence de la politique de recrutement désastreuse de nos dirigeants depuis 5 bonnes années. Soit on a acheté des joueurs moyens qui sont restés moyens voir mauvais chez nous et donc invendables, soit on a acheté des bons joueurs mais en fin de carrière et donc tout aussi invendables.
Il était temps que cette mascarade cesse avant que le club ne se perde définitivement.

Dirigeants, non.
Les invendables sont à mettre sur le dos de Monsieur Gasset qui est arrivé avec un projet complètement inadapté à notre club et sur du très court terme. Il a réussi sa mission d'un point de vue sportif mais ça s'arrête là, financièrement c'était une bombe à retardement.

Si Gasset est arrivé pour faire le pompier de service c'est parce que les dirigeants ont été incapables de bien gérer l'après-Galette. Acheter des joueurs performants tout de suite, et donc coûteux, était la seule solution. Donc, c'est un peu fort de café de dire que le projet était complètement inadapté à notre club.

en effet, si Gasset n'était pas arrivé, on serait même pas là à débattre sur qui viendrait à l'intersaison.
On se débattrait mais en L2.
certains ont en effet la mémoire extrêmement courte .

Vous m'excuserez mais faire venir des joueurs en pagaille au niveau bien supérieur à celui des 3/4 de autres joueurs de L1 n'engendre que peu de risques sur la fiabilité d'une remontée sportive.
Gasset n'a pas inventé l'eau chaude. Il a réussi sa mission, certes, mais les risques pour lui et pour l'équipe étaient bien minces.
Et je ne vois pas en quoi on peut mettre la faute sur les dirigeants qui n'ont fait qu'accéder aux choix des entraîneurs après Galtier...

Bein c'est quand même les dirigeants qui choisissent les entraîneurs, dictent une politique sportive et signent les contrats, non ?

Gasset n'était qu'entraîneur, il demandait naturellement à avoir des meilleurs joueurs. C'est pas lui qui négociait les salaires et les transferts.

Et puis la vraie période qui à fait basculer le club c'est justement quand Gasset est parti, qu'on vendu Saliba pour payer les salaires de M'Vila, Khazri and co et qu'on a laissé partir Cabella.

[forezien73]

On est juste incapable de vendre le moindre joueur, conséquence de la politique de recrutement désastreuse de nos dirigeants depuis 5 bonnes années. Soit on a acheté des joueurs moyens qui sont restés moyens voir mauvais chez nous et donc invendables, soit on a acheté des bons joueurs mais en fin de carrière et donc tout aussi invendables.
Il était temps que cette mascarade cesse avant que le club ne se perde définitivement.

Dirigeants, non.
Les invendables sont à mettre sur le dos de Monsieur Gasset qui est arrivé avec un projet complètement inadapté à notre club et sur du très court terme. Il a réussi sa mission d'un point de vue sportif mais ça s'arrête là, financièrement c'était une bombe à retardement.

Si Gasset est arrivé pour faire le pompier de service c'est parce que les dirigeants ont été incapables de bien gérer l'après-Galette. Acheter des joueurs performants tout de suite, et donc coûteux, était la seule solution. Donc, c'est un peu fort de café de dire que le projet était complètement inadapté à notre club.

en effet, si Gasset n'était pas arrivé, on serait même pas là à débattre sur qui viendrait à l'intersaison.
On se débattrait mais en L2.
certains ont en effet la mémoire extrêmement courte .

Vous m'excuserez mais faire venir des joueurs en pagaille au niveau bien supérieur à celui des 3/4 de autres joueurs de L1 n'engendre que peu de risques sur la fiabilité d'une remontée sportive.
Gasset n'a pas inventé l'eau chaude. Il a réussi sa mission, certes, mais les risques pour lui et pour l'équipe étaient bien minces.
Et je ne vois pas en quoi on peut mettre la faute sur les dirigeants qui n'ont fait qu'accéder aux choix des entraîneurs après Galtier...

Sauf que si tu n as pas un Gasset (ou un equivalent), tu peux tjs t accrocher pour faire venir des joueurs en hiver pour sauver un club....

Nous étions bien partis pour la ligue 2.

[forezien73]

Faute à Gasset ou pas.... de toute façon le projet sportif qui se met en place avec Puel aurait dû etre initié il y a bien longtemps puisque nos dirigeants n injectent pas de sous et que l on n a pas de gros actionnaire derrière.

Gasset a sauvé le club. Ca aurait pu continuer si on ne lui avait pas mis des bâtons dans les roues et avec des sous. Mais voilà... on en revient au nerf de la guerre et à la structure du club auj...

Donc on repart de la base et on construit. En esperant que Puel ne claque pas la porte car, quoi qu en disent certains, c est l homme de la situation pour ce projet.

[osvaldopiazzolla]

C'était adapté tant que les résultats suivaient. Et l'an dernier la stratégie a montré ses limites.

Sauf que l'an dernier, on était déjà dans la merde financière et déjà dans l'optique de faire dégager tout le monde. C'est pour ça que Papy Jean Louis a compris qu'il fallait se barrer il y a un an.

[very vert]

On est juste incapable de vendre le moindre joueur, conséquence de la politique de recrutement désastreuse de nos dirigeants depuis 5 bonnes années. Soit on a acheté des joueurs moyens qui sont restés moyens voir mauvais chez nous et donc invendables, soit on a acheté des bons joueurs mais en fin de carrière et donc tout aussi invendables.
Il était temps que cette mascarade cesse avant que le club ne se perde définitivement.

Dirigeants, non.
Les invendables sont à mettre sur le dos de Monsieur Gasset qui est arrivé avec un projet complètement inadapté à notre club et sur du très court terme. Il a réussi sa mission d'un point de vue sportif mais ça s'arrête là, financièrement c'était une bombe à retardement.

Si Gasset est arrivé pour faire le pompier de service c'est parce que les dirigeants ont été incapables de bien gérer l'après-Galette. Acheter des joueurs performants tout de suite, et donc coûteux, était la seule solution. Donc, c'est un peu fort de café de dire que le projet était complètement inadapté à notre club.

Les vrais boulets c'est les choix de Wantier et Rocheteau

Pourquoi pointer du doigt untel ou untel.
Je ne comprends pas trop cet état d'esprit.
Pour moi, quand on gagne, c'est tous ensemble. Quand on perd, c'est tous ensemble.

Wantier, Rocheteau, Roro, Caïazzo, les scouts, les coach, les adjoints, les préparateurs physiques ... Et surtout les joueurs eux-mêmes, font un tout.

C'est toujours facile de mettre le doigt sur un nom.

Mais un recrutement, c'est une initiative sur base d'un rapport ou non, dans les bases joueurs ou pas...
Validé par le coach généralement, validé par le directeur sportif, par le directeur général (et dans les clous donné par la politique financière du club) et par les présidents...

Et quand tout ça est OK, le joueur peut se faire rapidement les croisés comme Bob...
Ne pas être au niveau physiquement (Kolo... Un exemple parmi bcp d'autres)
Ne pas s'insérer dans le schéma tactique du coach (Diony)
Ne pas bien s'intégrer au groupe et ne pas avoir d'affinités dans le jeu avec ses coéquipiers...

Bref, le club est une unité. Certains sont plus destinés à être des fusibles mais les vraies responsabilités sont collectives.

[Sosof]

Je pense sincèrement que Gasset nous a à la fois sorti d'une grosse merde et mis dans une autre..
Le problème qu'on a aujourd'hui, c'est que le projet de Puel est à l'opposé de celui de Gasset.
80 % des coachs de ligue1 prendrait cet effectif et voudrait repartir avec des M'Vila, Khazri, Boudebouz et cie.
Sauf que là, on a un coach qui veut repartir avec un groupe neuf sans les cadres et notre vrai souci est: Que va faire le Glaude si on n'a pas réussi à faire partir les joueurs indésirables?
Pour moi c'est cette question qui est essentielle.
Puel ne voudra pas refaire comme cette année et il est capable de laisser les gros salaires à la maison.
Et là, il aura tout intérêt à avoir des résultats sinon ce sera invivable pour lui.

[very vert]

C'était adapté tant que les résultats suivaient. Et l'an dernier la stratégie a montré ses limites.

Sauf que l'an dernier, on était déjà dans la merde financière et déjà dans l'optique de faire dégager tout le monde. C'est pour ça que Papy Jean Louis a compris qu'il fallait se barrer il y a un an.

Oui et non.

Oui, on était déjà certainement déjà aux limites de ce qu'on pouvait faire financièrement.

Non, parce qu'on a accordé à GP d'étoffer le groupe tout en conservant tous les cadres de JLG (sauf Cabella remplacé par Boudebouz).
Le projet de JLG s'était d'exploser le salary cap en réduisant le groupe pour faire émerger quelques jeunes.

GP a gardé les cadres mais a ajouté de la quantité.

Donc JLG pouvait aussi bénéficier d'une certaine marge de manœuvre.
Moi, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il a quand même un peu abandonné le navire, papy Gasset.

[osvaldopiazzolla]

C'était adapté tant que les résultats suivaient. Et l'an dernier la stratégie a montré ses limites.

Sauf que l'an dernier, on était déjà dans la merde financière et déjà dans l'optique de faire dégager tout le monde. C'est pour ça que Papy Jean Louis a compris qu'il fallait se barrer il y a un an.

Oui et non.

Oui, on était déjà certainement déjà aux limites de ce qu'on pouvait faire financièrement.

Non, parce qu'on a accordé à GP d'étoffer le groupe tout en conservant tous les cadres de JLG (sauf Cabella remplacé par Boudebouz).
Le projet de JLG s'était d'exploser le salary cap en réduisant le groupe pour faire émerger quelques jeunes.

GP a gardé les cadres mais a ajouté de la quantité.

Donc JLG pouvait aussi bénéficier d'une certaine marge de manœuvre.
Moi, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il a quand même un peu abandonné le navire, papy Gasset.

Il l'a carrément abandonné, mais l'abandon était prévu depuis longtemps. A chaque mercato, la tension entre lui et Romeyer était plus grande.

[old_side]

On est juste incapable de vendre le moindre joueur, conséquence de la politique de recrutement désastreuse de nos dirigeants depuis 5 bonnes années. Soit on a acheté des joueurs moyens qui sont restés moyens voir mauvais chez nous et donc invendables, soit on a acheté des bons joueurs mais en fin de carrière et donc tout aussi invendables.
Il était temps que cette mascarade cesse avant que le club ne se perde définitivement.

Dirigeants, non.
Les invendables sont à mettre sur le dos de Monsieur Gasset qui est arrivé avec un projet complètement inadapté à notre club et sur du très court terme. Il a réussi sa mission d'un point de vue sportif mais ça s'arrête là, financièrement c'était une bombe à retardement.

Si Gasset est arrivé pour faire le pompier de service c'est parce que les dirigeants ont été incapables de bien gérer l'après-Galette. Acheter des joueurs performants tout de suite, et donc coûteux, était la seule solution. Donc, c'est un peu fort de café de dire que le projet était complètement inadapté à notre club.

Les vrais boulets c'est les choix de Wantier et Rocheteau

Pourquoi pointer du doigt untel ou untel.
Je ne comprends pas trop cet état d'esprit.
Pour moi, quand on gagne, c'est tous ensemble. Quand on perd, c'est tous ensemble.

Wantier, Rocheteau, Roro, Caïazzo, les scouts, les coach, les adjoints, les préparateurs physiques ... Et surtout les joueurs eux-mêmes, font un tout.

C'est toujours facile de mettre le doigt sur un nom.

Mais un recrutement, c'est une initiative sur base d'un rapport ou non, dans les bases joueurs ou pas...
Validé par le coach généralement, validé par le directeur sportif, par le directeur général (et dans les clous donné par la politique financière du club) et par les présidents...

Et quand tout ça est OK, le joueur peut se faire rapidement les croisés comme Bob...
Ne pas être au niveau physiquement (Kolo... Un exemple parmi bcp d'autres)
Ne pas s'insérer dans le schéma tactique du coach (Diony)
Ne pas bien s'intégrer au groupe et ne pas avoir d'affinités dans le jeu avec ses coéquipiers...

Bref, le club est une unité. Certains sont plus destinés à être des fusibles mais les vraies responsabilités sont collectives.

Parce que quand ton directeur du recrutement additionne les conneries avec la bénédiction du directeur sportif, je vois pas pourquoi accuser Gasset.

[osvaldopiazzolla]

On est juste incapable de vendre le moindre joueur, conséquence de la politique de recrutement désastreuse de nos dirigeants depuis 5 bonnes années. Soit on a acheté des joueurs moyens qui sont restés moyens voir mauvais chez nous et donc invendables, soit on a acheté des bons joueurs mais en fin de carrière et donc tout aussi invendables.
Il était temps que cette mascarade cesse avant que le club ne se perde définitivement.

Dirigeants, non.
Les invendables sont à mettre sur le dos de Monsieur Gasset qui est arrivé avec un projet complètement inadapté à notre club et sur du très court terme. Il a réussi sa mission d'un point de vue sportif mais ça s'arrête là, financièrement c'était une bombe à retardement.

Si Gasset est arrivé pour faire le pompier de service c'est parce que les dirigeants ont été incapables de bien gérer l'après-Galette. Acheter des joueurs performants tout de suite, et donc coûteux, était la seule solution. Donc, c'est un peu fort de café de dire que le projet était complètement inadapté à notre club.

Les vrais boulets c'est les choix de Wantier et Rocheteau

Pourquoi pointer du doigt untel ou untel.
Je ne comprends pas trop cet état d'esprit.
Pour moi, quand on gagne, c'est tous ensemble. Quand on perd, c'est tous ensemble.

Wantier, Rocheteau, Roro, Caïazzo, les scouts, les coach, les adjoints, les préparateurs physiques ... Et surtout les joueurs eux-mêmes, font un tout.

C'est toujours facile de mettre le doigt sur un nom.

Mais un recrutement, c'est une initiative sur base d'un rapport ou non, dans les bases joueurs ou pas...
Validé par le coach généralement, validé par le directeur sportif, par le directeur général (et dans les clous donné par la politique financière du club) et par les présidents...

Et quand tout ça est OK, le joueur peut se faire rapidement les croisés comme Bob...
Ne pas être au niveau physiquement (Kolo... Un exemple parmi bcp d'autres)
Ne pas s'insérer dans le schéma tactique du coach (Diony)
Ne pas bien s'intégrer au groupe et ne pas avoir d'affinités dans le jeu avec ses coéquipiers...

Bref, le club est une unité. Certains sont plus destinés à être des fusibles mais les vraies responsabilités sont collectives.

Parce que quand ton directeur du recrutement additionne les conneries avec la bénédiction du directeur sportif, je vois pas pourquoi accuser Gasset.

Bah parce qu'il a obligé le club à recruter au dessus de ses moyens et à perte ?

[Elliev]

Parce que quand ton directeur du recrutement additionne les conneries avec la bénédiction du directeur sportif, je vois pas pourquoi accuser Gasset.

Bah parce qu'il a obligé le club à recruter au dessus de ses moyens et à perte ?

Les conneries genre Aouchiche ?

[Tribunehenripoint]

Les joueurs recruté par Gasset on quasiment tous apporté sportivement et donc financièrement au club. Se qui nous coûte cher c'est les Diony.

[Tylith]

Quand tu remplaces Cabella par Boudebouz sans rien changer à ton jeu soit tu ne connais strictement rien au foot soit tu valus plus le placement de tes poulains que le sportif.
Dans tous les cas tu n'as rien à faire à la tête du recrutement d'un club.

Si je devais les décharger un minimum ce serait en disant que Printant avait l'air de n'avoir strictement aucune idée de ce qu'il voulait faire. En tout cas ce recrutement n'avait aucun sens avec notre plus gros achat sur un ailier alors qu'on recrutait pour une défense à 5 derrière.

[Junito]

C'était adapté tant que les résultats suivaient. Et l'an dernier la stratégie a montré ses limites.

Sauf que l'an dernier, on était déjà dans la merde financière et déjà dans l'optique de faire dégager tout le monde. C'est pour ça que Papy Jean Louis a compris qu'il fallait se barrer il y a un an.

Oui et non.

Oui, on était déjà certainement déjà aux limites de ce qu'on pouvait faire financièrement.

Non, parce qu'on a accordé à GP d'étoffer le groupe tout en conservant tous les cadres de JLG (sauf Cabella remplacé par Boudebouz).
Le projet de JLG s'était d'exploser le salary cap en réduisant le groupe pour faire émerger quelques jeunes.

GP a gardé les cadres mais a ajouté de la quantité.

Donc JLG pouvait aussi bénéficier d'une certaine marge de manœuvre.
Moi, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il a quand même un peu abandonné le navire, papy Gasset.

Il l'a carrément abandonné, mais l'abandon était prévu depuis longtemps. A chaque mercato, la tension entre lui et Romeyer était plus grande.

Le départ de Gasset était écrit, il n'était pas le choix de Romeyer mais celui de Caïazzo et il était de notoriété publique que les 2 hommes ne s'appréciaient guère. Gasset a usé de tout son poids pour qu'on éclate la grille des salaires pour avoir les joueurs qu'il voulait.

Enfin dans l'histoire la faute incombe surtout à Caïazzo l'affectif déconnecté qui a voulu faire durer le système Gasset en annonçant la nomination de Printant et en prenant de cours Romeyer qui était déjà en contact avec Puel.