Euh désolé, faut comprendre quoi?
MVila est indisponible ou au contraire il a été écarté et la prend très mal??
Merci à celui qui pourra m’éclairer.
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Euh désolé, faut comprendre quoi?
Pour Moukoudi et M'vila on ne sait rien. Un forumeur émet des hypothèses, et tout le monde prend ça pour des faits établis.REP1981 a écrit : ↑12 août 2020, 06:24Si on regarde dans le détail, c'est pas si incompréhensible.
Ruffier no comment
Moukoudi, si c'est bien le Covid. Rien à dire. Il reviendra dans le groupe dans 1 semaine.
Palencia, Diony: logique. Indésirables ou blessés. Ils feraient mieux de s'activer pour trouver un club.
Trauco: en instance de départ
Silva: pas remis mais pas puni.
M'Vila: semble blessé. Aurait peut-être fait partie du stage.
Benkhedim: va être prêté
Correia : pas le niveau
Donc les seuls cas sérieux sont Khazri et Boudebouz. Il est clair qu'au moins 1 départ sur les 2 est souhaité pour nos finances. Vous verrez que celui qui restera sera réintégré sans pb.
Pareil j’ai rien comprismagicseb42 a écrit : ↑12 août 2020, 17:55Euh désolé, faut comprendre quoi?
MVila est indisponible ou au contraire il a été écarté et la prend très mal??
Merci à celui qui pourra m’éclairer.
snifer_du42 a écrit : ↑12 août 2020, 18:02Pareil j’ai rien comprismagicseb42 a écrit : ↑12 août 2020, 17:55Euh désolé, faut comprendre quoi?
MVila est indisponible ou au contraire il a été écarté et la prend très mal??
Merci à celui qui pourra m’éclairer.
A priori le orange c'est mvila qui se fout de l'article qui selon lui raconte n'importe quoi pour faire du clicmagicseb42 a écrit : ↑12 août 2020, 18:05snifer_du42 a écrit : ↑12 août 2020, 18:02Pareil j’ai rien comprismagicseb42 a écrit : ↑12 août 2020, 17:55Euh désolé, faut comprendre quoi?
MVila est indisponible ou au contraire il a été écarté et la prend très mal??
Merci à celui qui pourra m’éclairer.
Merci je me sens moins seul
Oui moi aussi il me semble, dc ça voudrait dire que Puel ne l'a pas mis à la porte.angevert1706 a écrit : ↑12 août 2020, 18:22A priori le orange c'est mvila qui se fout de l'article qui selon lui raconte n'importe quoi pour faire du clicmagicseb42 a écrit : ↑12 août 2020, 18:05snifer_du42 a écrit : ↑12 août 2020, 18:02Pareil j’ai rien comprismagicseb42 a écrit : ↑12 août 2020, 17:55Euh désolé, faut comprendre quoi?
MVila est indisponible ou au contraire il a été écarté et la prend très mal??
Merci à celui qui pourra m’éclairer.
Merci je me sens moins seul
On est d'accord alors, j'aurais aimé voir ce que Gasset aurait fait s'il était resté !Mic-Mic a écrit : ↑12 août 2020, 14:20Je ne cite pas tout, car au final on n'est pas loin d'être d'accord. Le projet Puel me paraît moins risqué (quoi que si on se séparer vraiment de tous les cadres ...), mais ça ne signifie pas pour autant que le projet de Gasset n'était pas viable et que c'est seulement à cause de ça que le club est dans cette situation aujourd'hui.paranoid a écrit : ↑12 août 2020, 11:20 Sinon, je ne me souviens pas que Gasset parlait du moyen-long terme quand il était au club, mais je peux me tromper, alors que Puel me paraît plus être dans cette optique. Je ne dis pas que ça va forcément réussir, mais au moins il y a un projet, et perso je crois que c'est un peu l'option la moins risquée sportivement et économiquement et celle qui permettent d'espérer la meilleure progression à long terme pour le club
On régresse ?Portosvert a écrit : ↑12 août 2020, 10:14 Moi tout ce que je vois c’est que l’on régresse,nos présidents sont incompétents et ne pensent qu’à leur image et intérêts on ne rejouera plus les premier rôle en France des clubs comme Rennes,Nice sont devant nous financièrement et sportivement,Montpellier,Strasbourg Nantes ont rattrapé leur retard on est condamné à joué entre la 8eme et 12 eme place on ne verra plus d’Europe pendant un bon moment et ça vous fait plaisir on a raté le bon wagon il y’a peu de temps et que vous le vouliez ou non c’est dû à la froideur de nos dirigeants et surtout leur incompétence qui vivent sur leur acquis et lutte de pouvoir,alors Oui ça me fait chier de dire qu’on devient un club lambdas et je prends les paris avec cette politique mise en place on ne reverra plus la coupe d’Europe pendant de nombreuses années
Il touche 800000 euros mensuelguakix a écrit : ↑12 août 2020, 18:30 ....niveau gardien, de retour du Real Madrid, Areola ne restera pas au PSG ou il.ne.veut pas être la doublure de Navas,obligé de revoir ses prétentions à la baisse , il cherche un nouveau challenge.
Il est jeune et a souvent bougé, il cherchera avant tout une place de titulaire,pour s inscrire dans la durée chez nous , ce serait pas mal Areola.
Il a le profil pour rejoindre notre reserve.lequintal a écrit : ↑12 août 2020, 19:16Il touche 800000 euros mensuelguakix a écrit : ↑12 août 2020, 18:30 ....niveau gardien, de retour du Real Madrid, Areola ne restera pas au PSG ou il.ne.veut pas être la doublure de Navas,obligé de revoir ses prétentions à la baisse , il cherche un nouveau challenge.
Il est jeune et a souvent bougé, il cherchera avant tout une place de titulaire,pour s inscrire dans la durée chez nous , ce serait pas mal Areola.
C'est dingue cette course à l'information...GerardJanvion a écrit : ↑12 août 2020, 14:39Je maintiens qu'en quatre ans ici, je ne l'ai jamais vu sortir une information qui ne venait pas d'ailleurs.
Je pense que Bernard Lacombe apprécierai et dirai : « Il y a un topic des féminines »
Je reste dans ma logique.baggio42 a écrit : ↑11 août 2020, 22:32Et bien je pense différemment.epopee76 a écrit : ↑11 août 2020, 20:29Il est totalement d'accord avec tout ça.Il est venu en toute connaissance de cause en se basant sur ce projet.Judasse Priest a écrit : ↑11 août 2020, 20:25Puel n'est pas seul dans ce club. S'il faut faire des économies sur la masse salariale ce n'est pas parce-que monsieur Puel l'a décidé.
En coulisses il peut se passer un bras de fer entre Puel et la direction.
Cette dernière depuis la fin Juin voit que les pertes vont se multiplier.
L'approche qui consistait à Garder certains cadres, pas tous, se transforme après 1 mois et demi en sauve qui peut.
Sauf que personne en vue pour les remplacer.
Donc Puel lance un message à la direction.Ok pour votre liste de joueurs dont il faut se débarrasser. Plus ceux qui n'ont pas le niveau.Toutefois cela donne le groupe tel qu'il est pour Dinart.
Parce que là aussi on connaît notre Roro national.Il veut vendre les cadres mais pas à n'importe quel prix!
Ça va être long...
Et Puel, logiquement, veut un groupe stable en partie pour Marseille.
Le message est : ok mais activez vous.
C'est mon ressenti.
Ne serais-tu pas scénariste de fiction ? Lol !Mic-Mic a écrit : ↑12 août 2020, 14:18D'accord.Mulot a écrit : ↑12 août 2020, 09:45Sur leurs niveaux, ces 3 là peuvent apporter un plus à l'équipe, ce qui est gênant avec eux c'est que que leurs salaires est bien trop importants pour l'ASSE. S'ils ne trouvent pas de clubs, on devra dans tous les cas payer leurs salaires donc s'ils sont performant autant les faire jouer et ils rentreront dans la rotation, en plus ça les valorisera et on pourra essayé de les vendre en hiver ou plus tard. Pour Cabaye et Perrin, c'était différent leurs contrats finissaient donc c'était l'occasion de se séparer de gros salaire d'ailleurs je suis sûr que Cabaye aurait accepter de diminuer grandement son salaire, Puel l'aurait conservé. Pour Ruffier c'est aussi différent, il a tenu tête à Claude Puel de manière publique... et pour asseoir son autorité deux choix : soit Ruffier s'excusait publiquement, soit Puel devait le sortir du groupe.
Mais certains commencent déjà à dire que M'Villa s'est proposé à Gasset avant l'entretien avec Puel, que Khazri a très mal réagi, ... Tu ne sens pas venir la campagne de dégradation envers ces joueurs pour pouvoir faire passer plus facilement leur mise à l'écart, voire leur licenciement s'ils ne trouvent pas de clubs ?
Bien entendu, tout parallèle avec l'affaire Ruffier serait fortuit
Tu as parfaitement raison le Mercato va s'ouvrir dans quelques heures ! Lol !baggio42 a écrit : ↑12 août 2020, 21:00Je reste dans ma logique.baggio42 a écrit : ↑11 août 2020, 22:32Et bien je pense différemment.epopee76 a écrit : ↑11 août 2020, 20:29Il est totalement d'accord avec tout ça.Il est venu en toute connaissance de cause en se basant sur ce projet.Judasse Priest a écrit : ↑11 août 2020, 20:25Puel n'est pas seul dans ce club. S'il faut faire des économies sur la masse salariale ce n'est pas parce-que monsieur Puel l'a décidé.
En coulisses il peut se passer un bras de fer entre Puel et la direction.
Cette dernière depuis la fin Juin voit que les pertes vont se multiplier.
L'approche qui consistait à Garder certains cadres, pas tous, se transforme après 1 mois et demi en sauve qui peut.
Sauf que personne en vue pour les remplacer.
Donc Puel lance un message à la direction.Ok pour votre liste de joueurs dont il faut se débarrasser. Plus ceux qui n'ont pas le niveau.Toutefois cela donne le groupe tel qu'il est pour Dinart.
Parce que là aussi on connaît notre Roro national.Il veut vendre les cadres mais pas à n'importe quel prix!
Ça va être long...
Et Puel, logiquement, veut un groupe stable en partie pour Marseille.
Le message est : ok mais activez vous.
C'est mon ressenti.
Après le résultat de ce soir j'espère que la direction va bouger.
Je ne serai pas surpris que ca bouge dès les jours prochains sur le mercato.
nyme a écrit : ↑12 août 2020, 21:03Tu as parfaitement raison le Mercato va s'ouvrir dans quelques heures ! Lol !baggio42 a écrit : ↑12 août 2020, 21:00Je reste dans ma logique.baggio42 a écrit : ↑11 août 2020, 22:32Et bien je pense différemment.epopee76 a écrit : ↑11 août 2020, 20:29Il est totalement d'accord avec tout ça.Il est venu en toute connaissance de cause en se basant sur ce projet.Judasse Priest a écrit : ↑11 août 2020, 20:25Puel n'est pas seul dans ce club. S'il faut faire des économies sur la masse salariale ce n'est pas parce-que monsieur Puel l'a décidé.
En coulisses il peut se passer un bras de fer entre Puel et la direction.
Cette dernière depuis la fin Juin voit que les pertes vont se multiplier.
L'approche qui consistait à Garder certains cadres, pas tous, se transforme après 1 mois et demi en sauve qui peut.
Sauf que personne en vue pour les remplacer.
Donc Puel lance un message à la direction.Ok pour votre liste de joueurs dont il faut se débarrasser. Plus ceux qui n'ont pas le niveau.Toutefois cela donne le groupe tel qu'il est pour Dinart.
Parce que là aussi on connaît notre Roro national.Il veut vendre les cadres mais pas à n'importe quel prix!
Ça va être long...
Et Puel, logiquement, veut un groupe stable en partie pour Marseille.
Le message est : ok mais activez vous.
C'est mon ressenti.
Après le résultat de ce soir j'espère que la direction va bouger.
Je ne serai pas surpris que ca bouge dès les jours prochains sur le mercato.
Ben non d'ailleurs, on n'a pas de thread cuisine - seulement la dive bouteille.
Film inspiré d'une histoire vraienyme a écrit : ↑12 août 2020, 21:01Ne serais-tu pas scénariste de fiction ? Lol !Mic-Mic a écrit : ↑12 août 2020, 14:18D'accord.Mulot a écrit : ↑12 août 2020, 09:45Sur leurs niveaux, ces 3 là peuvent apporter un plus à l'équipe, ce qui est gênant avec eux c'est que que leurs salaires est bien trop importants pour l'ASSE. S'ils ne trouvent pas de clubs, on devra dans tous les cas payer leurs salaires donc s'ils sont performant autant les faire jouer et ils rentreront dans la rotation, en plus ça les valorisera et on pourra essayé de les vendre en hiver ou plus tard. Pour Cabaye et Perrin, c'était différent leurs contrats finissaient donc c'était l'occasion de se séparer de gros salaire d'ailleurs je suis sûr que Cabaye aurait accepter de diminuer grandement son salaire, Puel l'aurait conservé. Pour Ruffier c'est aussi différent, il a tenu tête à Claude Puel de manière publique... et pour asseoir son autorité deux choix : soit Ruffier s'excusait publiquement, soit Puel devait le sortir du groupe.
Mais certains commencent déjà à dire que M'Villa s'est proposé à Gasset avant l'entretien avec Puel, que Khazri a très mal réagi, ... Tu ne sens pas venir la campagne de dégradation envers ces joueurs pour pouvoir faire passer plus facilement leur mise à l'écart, voire leur licenciement s'ils ne trouvent pas de clubs ?
Bien entendu, tout parallèle avec l'affaire Ruffier serait fortuit