ASSE: Mercato Été 2020/21

[Dydou]

Une offre de Leicester va arriver pour Fofana...

Ils le suivent, l'observent mais rien de concret encore. Si elle doit arriver ça sera pas avant le mois d'Août.
(On en aurait déjà décliné 3)

Il ne faut pas se leurrer, il y aura des offres jusqu’à la fin du mercato pour Fofana. J’espère que le club ne fera pas la même connerie qu’avec Saliba! En plus il est en train de faire une belle préparation. Le match contre Charleroi, au delà de son but, je l’ai trouvé très très fort. Dur sur l’homme et tellement à l’aise quand il a récupéré le ballon...

Eternel débat sur "le club a fait une connerie pour Saliba". Si vous pouvez éviter de relancer ça à chaque fois...

[vertdu84]

Pour Aouchiche , j'imagine qu'il doit y avoir des clauses de nombre de matchs joués dans son contrat. Ce qui l'a aidé à signer chez nous

[NomDeStade]

Pour Aouchiche , j'imagine qu'il doit y avoir des clauses de nombre de matchs joués dans son contrat. Ce qui l'a aidé à signer chez nous

A un moment donné, ça parlait également d'une prolongation de contrat immédiate. Pour arriver aux fameux 5 ans.

[Mic-Mic]

il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

Bien d'accord. Par ailleurs, laisser entendre qu'il va aller au bout de son contrat même si on le met en réserve relève de la triple faute. Ca respire pas la grande maturité. Il n'aurait pas de porte de sortie à des conditions salariales équivalentes, ok, ça se défend. Mais je pense qu'il peut facilement trouver un dernier challenge sportif intéressant avec un contrat de 2 ans sur la même base salariale. Ça aurait un peu plus de classe sans aller à contre-courant de son fameux trait de caractère basque.
Ça semble mal embarqué mais j'espère que ça va se régler un peu plus seinement car j'ai pris plaisir à voir évoluer ce joueur sous nos couleurs

Ce n'est pas que contre toi, mais j'en ai marre de lire des choses comme ça. Quand un joueur veut partir avant la fin de son contrat, c'est un mercenaire. Quand un joueur veut aller jusqu'au bout de son contrat, c'est une faute.
Ruffier a fait quasiment 10 ans à l'ASSE alors qu'il a eu des sollicitations de plus gros clubs. Pour moi ça mérité le respect. Alors ok, la fin n'est pas celle qu'on aurait souhaité, mais si Ruffier choisit d'aller à la fin de son contrat, il en a totalement le droit. Evitons de la critiquer pour ça svp !

[Meuchine42]

Pour Aouchiche , j'imagine qu'il doit y avoir des clauses de nombre de matchs joués dans son contrat. Ce qui l'a aidé à signer chez nous

Le joueur a l'air d'être intelligent en privilégiant du temps de jeu dans un club top 10 du championnat plutôt que des miettes dans un gros club.
A 18ans, tu as surtout besoin de jouer pour progresser et un coach comme Puel est réputé pour donner leur chance aux jeunes.
Sur le papier, c'est une bonne chose pour tout le monde.

Après, les jeunes prometteurs ne deviennent pas toujours les cracks espérés donc on verra bien.

[sam42]

Bah c'est à dire qu"on parle du mec qui a fait virer les gardiens du club et les entraineurs de gardiens du club, qui est capable de décider de jouer ou ne pas jouer si on le fait chier (par exemple après Angers), qui est capable de tester ouvertement son entraîneur en plien match devant les caméras (à Bordeaux) quand ce deernier lui demande de se bouger, de le refaire une deuxième fois quelques matches plus tard, avec un sentiment d'impunité total, de téléguider une insulte médiatique au club quand on ose agir contre lui. de commander des articles à charge contre son entraîneur à la presse, de faire passer le message à la presse qu'il ne fera aucune concesssion pour arranger les choses avec le club.

Et avec tout ça, le Romeyer est obligé d'inventer un retard à l'entraîneemnt, c'est très fort !

Par contre M'Vila, Khazri et Boudebouz, ceux là, qu'ils sont méchants et feignants, ça se voit qu'ils mouillent pas le peignoir claquettes !

Toi, t'es un champion, utiliser le racisme pour masquer ta haine de Ruffier

Je trouvais que tu avais fait fort quand tu avais fait de la délation quelques jours après avoir accusé d'autres membres du forum d'être nostalgique de Vichy, mais tu nous prouves que tous les jours, tu es capable d'aller encore plus loin...

[Robeberic 1er]

Bah c'est à dire qu"on parle du mec qui a fait virer les gardiens du club et les entraineurs de gardiens du club, qui est capable de décider de jouer ou ne pas jouer si on le fait chier (par exemple après Angers), qui est capable de tester ouvertement son entraîneur en plien match devant les caméras (à Bordeaux) quand ce deernier lui demande de se bouger, de le refaire une deuxième fois quelques matches plus tard, avec un sentiment d'impunité total, de téléguider une insulte médiatique au club quand on ose agir contre lui. de commander des articles à charge contre son entraîneur à la presse, de faire passer le message à la presse qu'il ne fera aucune concesssion pour arranger les choses avec le club.

Et avec tout ça, le Romeyer est obligé d'inventer un retard à l'entraîneemnt, c'est très fort !

Par contre M'Vila, Khazri et Boudebouz, ceux là, qu'ils sont méchants et feignants, ça se voit qu'ils mouillent pas le peignoir claquettes !

Toi, t'es un champion, utiliser le racisme pour masquer ta haine de Ruffier

Je trouvais que tu avais fait fort quand tu avais fait de la délation quelques jours après avoir accusé d'autres membres du forum d'être nostalgique de Vichy, mais tu nous prouves que tous les jours, tu es capable d'aller encore plus loin...

Imaginons 2 secondes Khazri ou Boudebouz avoir le comportement de Ruffier... J'imagine pas l'état des forums.

Je vois pas ce qu'il y a de scandaleux à affirmer que la tolérance vis a vis de certains comportements est à géométrie variable selon l'origine du joueur.

[Danish]

Bah c'est à dire qu"on parle du mec qui a fait virer les gardiens du club et les entraineurs de gardiens du club, qui est capable de décider de jouer ou ne pas jouer si on le fait chier (par exemple après Angers), qui est capable de tester ouvertement son entraîneur en plien match devant les caméras (à Bordeaux) quand ce deernier lui demande de se bouger, de le refaire une deuxième fois quelques matches plus tard, avec un sentiment d'impunité total, de téléguider une insulte médiatique au club quand on ose agir contre lui. de commander des articles à charge contre son entraîneur à la presse, de faire passer le message à la presse qu'il ne fera aucune concesssion pour arranger les choses avec le club.

Et avec tout ça, le Romeyer est obligé d'inventer un retard à l'entraîneemnt, c'est très fort !

Par contre M'Vila, Khazri et Boudebouz, ceux là, qu'ils sont méchants et feignants, ça se voit qu'ils mouillent pas le peignoir claquettes !

Toi, t'es un champion, utiliser le racisme pour masquer ta haine de Ruffier

Je trouvais que tu avais fait fort quand tu avais fait de la délation quelques jours après avoir accusé d'autres membres du forum d'être nostalgique de Vichy, mais tu nous prouves que tous les jours, tu es capable d'aller encore plus loin...

Imaginons 2 secondes Khazri ou Boudebouz avoir le comportement de Ruffier... J'imagine pas l'état des forums.

Je vois pas ce qu'il y a de scandaleux à affirmer que la tolérance vis a vis de certains comportements est à géométrie variable selon l'origine du joueur.

Mouais, c'est du procès d'intention.
Si Khazri ou Boudebouz avait été irréprochables sur le terrain pendant 9 ans, la situation serait sans doute la même pour eux.

[Damien]

Il faut impérativement le garder Fofana , c est l avenir de Sainté et un jouer clef de Puel

[dimi]

il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

+2

-10 pourquoi avoir mis 6 mois pour réagir ? Ce ne serait pas le bordel actuellement

Bah c'est à dire qu"on parle du mec qui a fait virer les gardiens du club et les entraineurs de gardiens du club, qui est capable de décider de jouer ou ne pas jouer si on le fait chier (par exemple après Angers), qui est capable de tester ouvertement son entraîneur en plien match devant les caméras (à Bordeaux) quand ce deernier lui demande de se bouger, de le refaire une deuxième fois quelques matches plus tard, avec un sentiment d'impunité total, de téléguider une insulte médiatique au club quand on ose agir contre lui. de commander des articles à charge contre son entraîneur à la presse, de faire passer le message à la presse qu'il ne fera aucune concesssion pour arranger les choses avec le club.

Et avec tout ça, le Romeyer est obligé d'inventer un retard à l'entraîneemnt, c'est très fort !

Par contre M'Vila, Khazri et Boudebouz, ceux là, qu'ils sont méchants et feignants, ça se voit qu'ils mouillent pas le peignoir claquettes !

Oui et en plus sacrilège suprême, Ruffier est blanc.

[Parasar]

Dac avec Danish.
On ne peut pas comparer M'Vila, Boudebouz et Ruff. Ruff est un monument à Sainté avec près de 10 ans au club en tant que pilier d'une équipe qui a décroché 4 ou 5 fois l'Europe. Rien que ça justifie un peu de mansuétude / de respect. Ca plus le fait qu'il n'a jamais menacé de partir ou eu un comportement en dehors du terrain répréhensible (retards à l'entraînement par ex).
Ensuite que ce soit un peu une tête de c.. ça semble assez clair. Mais sa stature est toute autre que celle de M'Vila ou Boudebouz au sein du club et dans le coeur du public. Et c'est normal.

[Borotj42]

Ce serait bien d'évoquer le cas Ruffier sur le sujet Ruffier les amis potos , non ?
Concernant la venue de Aouchiche, il faudra un peu de patience mais vu que tout le monde nous l'a vendu comme un super crack, espérons qu'il fasse une saison à la Camavinga direct !

[diego]

il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

Bien d'accord. Par ailleurs, laisser entendre qu'il va aller au bout de son contrat même si on le met en réserve relève de la triple faute. Ca respire pas la grande maturité. Il n'aurait pas de porte de sortie à des conditions salariales équivalentes, ok, ça se défend. Mais je pense qu'il peut facilement trouver un dernier challenge sportif intéressant avec un contrat de 2 ans sur la même base salariale. Ça aurait un peu plus de classe sans aller à contre-courant de son fameux trait de caractère basque.
Ça semble mal embarqué mais j'espère que ça va se régler un peu plus seinement car j'ai pris plaisir à voir évoluer ce joueur sous nos couleurs

Ce n'est pas que contre toi, mais j'en ai marre de lire des choses comme ça. Quand un joueur veut partir avant la fin de son contrat, c'est un mercenaire. Quand un joueur veut aller jusqu'au bout de son contrat, c'est une faute.
Ruffier a fait quasiment 10 ans à l'ASSE alors qu'il a eu des sollicitations de plus gros clubs. Pour moi ça mérité le respect. Alors ok, la fin n'est pas celle qu'on aurait souhaité, mais si Ruffier choisit d'aller à la fin de son contrat, il en a totalement le droit. Evitons de la critiquer pour ça svp !

Je crois pas avoir dit que c'était un mercenaire.
Je dis juste que son entêtement est immature et pleine de rancœur alors qu'il a la possibilité de sortir de la situation la tête haute sans y perdre de plumes (il serait en fin de carrière, ça serait différent, mais un poste de gardien de 33 ans et à ce niveau peut rebondir sur un autre challenge assez facilement). Ça manque un peu de panache et il a plus à perdre que le club.

[Cleminem]

Hier Lonjon a annoncé que Puel ne souhaitera pas conserver Boudebouz.
J’espère que son doublé contre Charleroi suscitera l’intérêt de certains clubs.

[Riril]

il ne te vient pas à l'esprit que Lonjon remue encore la merde en balançant cette info bidon ?

[rocvert]

il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

+2

-10 pourquoi avoir mis 6 mois pour réagir ? Ce ne serait pas le bordel actuellement

Bah c'est à dire qu"on parle du mec qui a fait virer les gardiens du club et les entraineurs de gardiens du club, qui est capable de décider de jouer ou ne pas jouer si on le fait chier (par exemple après Angers), qui est capable de tester ouvertement son entraîneur en plien match devant les caméras (à Bordeaux) quand ce deernier lui demande de se bouger, de le refaire une deuxième fois quelques matches plus tard, avec un sentiment d'impunité total, de téléguider une insulte médiatique au club quand on ose agir contre lui. de commander des articles à charge contre son entraîneur à la presse, de faire passer le message à la presse qu'il ne fera aucune concesssion pour arranger les choses avec le club.

Et avec tout ça, le Romeyer est obligé d'inventer un retard à l'entraîneemnt, c'est très fort !

Par contre M'Vila, Khazri et Boudebouz, ceux là, qu'ils sont méchants et feignants, ça se voit qu'ils mouillent pas le peignoir claquettes !

Oui et en plus sacrilège suprême, Ruffier est blanc.

Ruffier n'est pas blanc ....comme neige, il est coupable Il faut l'exécuter

[comp88]

il ne te vient pas à l'esprit que Lonjon remue encore la merde en balançant cette info bidon ?

Bein pour le coup c’est lés échos depuis un moment. En gros salaire Puel préfère garder Khazri M’Vila Hamouma et Debuchy.
Et il préférerait les départs de Boudebouz Diony Ruffier pour réduire la masse salariale et par choix (en plus des départs de Trauco Diousse Palencia Sissoko Katranis Gueye).

Au faite on entend plus les rumeurs d’agent de Benkhedim avec les sollicitations du Milan AC FC Séville....
Bizarre on ne le voit plus jouer non plus!!!

[Riril]

il ne te vient pas à l'esprit que Lonjon remue encore la merde en balançant cette info bidon ?

Bein pour le coup c’est lés échos depuis un moment. En gros salaire Puel préfère garder Khazri M’Vila Hamouma et Debuchy.
Et il préférerait les départs de Boudebouz Diony Ruffier pour réduire la masse salariale et par choix (en plus des départs de Trauco Diousse Palencia Sissoko Katranis Gueye).

Au faite on entend plus les rumeurs d’agent de Benkhedim avec les sollicitations du Milan AC FC Séville....
Bizarre on ne le voit plus jouer non plus!!!

je pense qu'on a tt entendu sur ce sujet des cadres à virer ou conserver.. Khazri passe de pestiféré à cadre indispensable du jour au lendemain selon le journaliste qui écrit l'article, idem pr Hamouma et M'Villa.
par contre à aucun moment j'ai lu ou entendu Puel sur ces sujets. ce qui est clair, c'est quand il ne veut plus d'un joueur il ne le fait plus jouer (TRauco, Ruffier, Diousse)

[Platoche]

Bah c'est à dire qu"on parle du mec qui a fait virer les gardiens du club et les entraineurs de gardiens du club, qui est capable de décider de jouer ou ne pas jouer si on le fait chier (par exemple après Angers), qui est capable de tester ouvertement son entraîneur en plien match devant les caméras (à Bordeaux) quand ce deernier lui demande de se bouger, de le refaire une deuxième fois quelques matches plus tard, avec un sentiment d'impunité total, de téléguider une insulte médiatique au club quand on ose agir contre lui. de commander des articles à charge contre son entraîneur à la presse, de faire passer le message à la presse qu'il ne fera aucune concesssion pour arranger les choses avec le club.

Et avec tout ça, le Romeyer est obligé d'inventer un retard à l'entraîneemnt, c'est très fort !

Par contre M'Vila, Khazri et Boudebouz, ceux là, qu'ils sont méchants et feignants, ça se voit qu'ils mouillent pas le peignoir claquettes !

Toi, t'es un champion, utiliser le racisme pour masquer ta haine de Ruffier

Je trouvais que tu avais fait fort quand tu avais fait de la délation quelques jours après avoir accusé d'autres membres du forum d'être nostalgique de Vichy, mais tu nous prouves que tous les jours, tu es capable d'aller encore plus loin...

Imaginons 2 secondes Khazri ou Boudebouz avoir le comportement de Ruffier... J'imagine pas l'état des forums.

Je vois pas ce qu'il y a de scandaleux à affirmer que la tolérance vis a vis de certains comportements est à géométrie variable selon l'origine du joueur.

L'origine ? C'est pas le fond du problème, c'est OP qui encore une fois nous ressert sa soupe extremiste anti-raciste pour expliquer qu'on défend Ruffier parce qu'il est blanc et que le forum n'aime pas M'Vila/Boudebouz ou Khazri parce qu'ils ne sont pas blanc...

Faut juste arreter 5mns avec ce genre d'allusions sur le forum.

On peut peut-être s'attarder sur ce que Ruffier a apporter au club pendant 9 ans ? sans faire des comparaisons ou des procés d'intention à l'un ou l'autre joueur selon sa couleur de peau.

Et Si Ruffier a vraiment merdé, il doit être sanctionné, ça me parrait logique qu'il soit blanc, noir, ou autre...

[teddybear]

Bah c'est à dire qu"on parle du mec qui a fait virer les gardiens du club et les entraineurs de gardiens du club, qui est capable de décider de jouer ou ne pas jouer si on le fait chier (par exemple après Angers), qui est capable de tester ouvertement son entraîneur en plien match devant les caméras (à Bordeaux) quand ce deernier lui demande de se bouger, de le refaire une deuxième fois quelques matches plus tard, avec un sentiment d'impunité total, de téléguider une insulte médiatique au club quand on ose agir contre lui. de commander des articles à charge contre son entraîneur à la presse, de faire passer le message à la presse qu'il ne fera aucune concesssion pour arranger les choses avec le club.

Et avec tout ça, le Romeyer est obligé d'inventer un retard à l'entraîneemnt, c'est très fort !

Par contre M'Vila, Khazri et Boudebouz, ceux là, qu'ils sont méchants et feignants, ça se voit qu'ils mouillent pas le peignoir claquettes !

Toi, t'es un champion, utiliser le racisme pour masquer ta haine de Ruffier

Je trouvais que tu avais fait fort quand tu avais fait de la délation quelques jours après avoir accusé d'autres membres du forum d'être nostalgique de Vichy, mais tu nous prouves que tous les jours, tu es capable d'aller encore plus loin...

Imaginons 2 secondes Khazri ou Boudebouz avoir le comportement de Ruffier... J'imagine pas l'état des forums.

Je vois pas ce qu'il y a de scandaleux à affirmer que la tolérance vis a vis de certains comportements est à géométrie variable selon l'origine du joueur.

Mouais, c'est du procès d'intention.
Si Khazri ou Boudebouz avait été irréprochables sur le terrain pendant 9 ans, la situation serait sans doute la même pour eux.

Ruffier n'a absolument pas été irréprochable sur le terrain pendant 9 ans. C'est un gardien qui renforce le trait de l'équipe : sublime quand elle est bien, médiocre quand elle ne l'est pas. Au-delà de son jeu au pied hésitant c'est justement son travers : rarement avoir porté l'équipe dans la difficulté. On lui doit néanmoins beaucoup - moins depuis 2 ans.

[cedric26]

Bah c'est à dire qu"on parle du mec qui a fait virer les gardiens du club et les entraineurs de gardiens du club, qui est capable de décider de jouer ou ne pas jouer si on le fait chier (par exemple après Angers), qui est capable de tester ouvertement son entraîneur en plien match devant les caméras (à Bordeaux) quand ce deernier lui demande de se bouger, de le refaire une deuxième fois quelques matches plus tard, avec un sentiment d'impunité total, de téléguider une insulte médiatique au club quand on ose agir contre lui. de commander des articles à charge contre son entraîneur à la presse, de faire passer le message à la presse qu'il ne fera aucune concesssion pour arranger les choses avec le club.

Et avec tout ça, le Romeyer est obligé d'inventer un retard à l'entraîneemnt, c'est très fort !

Par contre M'Vila, Khazri et Boudebouz, ceux là, qu'ils sont méchants et feignants, ça se voit qu'ils mouillent pas le peignoir claquettes !

Toi, t'es un champion, utiliser le racisme pour masquer ta haine de Ruffier

Je trouvais que tu avais fait fort quand tu avais fait de la délation quelques jours après avoir accusé d'autres membres du forum d'être nostalgique de Vichy, mais tu nous prouves que tous les jours, tu es capable d'aller encore plus loin...

Imaginons 2 secondes Khazri ou Boudebouz avoir le comportement de Ruffier... J'imagine pas l'état des forums.

Je vois pas ce qu'il y a de scandaleux à affirmer que la tolérance vis a vis de certains comportements est à géométrie variable selon l'origine du joueur.

Mouais, c'est du procès d'intention.
Si Khazri ou Boudebouz avait été irréprochables sur le terrain pendant 9 ans, la situation serait sans doute la même pour eux.

Ruffier n'a absolument pas été irréprochable sur le terrain pendant 9 ans. C'est un gardien qui renforce le trait de l'équipe : sublime quand elle est bien, médiocre quand elle ne l'est pas. Au-delà de son jeu au pied hésitant c'est justement son travers : rarement avoir porté l'équipe dans la difficulté. On lui doit néanmoins beaucoup - moins depuis 2 ans.

Allez op un post qui va repartir sur les origines et la politiques

[tu as raison]

Bah c'est à dire qu"on parle du mec qui a fait virer les gardiens du club et les entraineurs de gardiens du club, qui est capable de décider de jouer ou ne pas jouer si on le fait chier (par exemple après Angers), qui est capable de tester ouvertement son entraîneur en plien match devant les caméras (à Bordeaux) quand ce deernier lui demande de se bouger, de le refaire une deuxième fois quelques matches plus tard, avec un sentiment d'impunité total, de téléguider une insulte médiatique au club quand on ose agir contre lui. de commander des articles à charge contre son entraîneur à la presse, de faire passer le message à la presse qu'il ne fera aucune concesssion pour arranger les choses avec le club.

Et avec tout ça, le Romeyer est obligé d'inventer un retard à l'entraîneemnt, c'est très fort !

Par contre M'Vila, Khazri et Boudebouz, ceux là, qu'ils sont méchants et feignants, ça se voit qu'ils mouillent pas le peignoir claquettes !

Toi, t'es un champion, utiliser le racisme pour masquer ta haine de Ruffier

Je trouvais que tu avais fait fort quand tu avais fait de la délation quelques jours après avoir accusé d'autres membres du forum d'être nostalgique de Vichy, mais tu nous prouves que tous les jours, tu es capable d'aller encore plus loin...

Imaginons 2 secondes Khazri ou Boudebouz avoir le comportement de Ruffier... J'imagine pas l'état des forums.

Je vois pas ce qu'il y a de scandaleux à affirmer que la tolérance vis a vis de certains comportements est à géométrie variable selon l'origine du joueur.

L'origine ? C'est pas le fond du problème, c'est OP qui encore une fois nous ressert sa soupe extremiste anti-raciste pour expliquer qu'on défend Ruffier parce qu'il est blanc et que le forum n'aime pas M'Vila/Boudebouz ou Khazri parce qu'ils ne sont pas blanc...

Faut juste arreter 5mns avec ce genre d'allusions sur le forum.

On peut peut-être s'attarder sur ce que Ruffier a apporter au club pendant 9 ans ? sans faire des comparaisons ou des procés d'intention à l'un ou l'autre joueur selon sa couleur de peau.

Et Si Ruffier a vraiment merdé, il doit être sanctionné, ça me parrait logique qu'il soit blanc, noir, ou autre...

+1. "Truffier".

[Mic-Mic]

il n'y a aucune honte à reconnaître que Ruffier a traversé un passage à vide l'année dernière... moins mobile, décisif, et comme tous les joueurs à un moment, il peut être remis en cause. il n'y a rien d'infamant. La sortie de son agent, validée par ruffier, est d'une connerie sans nom, et une faute pro. Ne pas réagir, s'excuser auprès du club est une double faute pro. Et Puel a eu raison de l'envoyer chier... ca n'enlève en rien ce que La ruff a fait pendant 9 ans au club, mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.

Bien d'accord. Par ailleurs, laisser entendre qu'il va aller au bout de son contrat même si on le met en réserve relève de la triple faute. Ca respire pas la grande maturité. Il n'aurait pas de porte de sortie à des conditions salariales équivalentes, ok, ça se défend. Mais je pense qu'il peut facilement trouver un dernier challenge sportif intéressant avec un contrat de 2 ans sur la même base salariale. Ça aurait un peu plus de classe sans aller à contre-courant de son fameux trait de caractère basque.
Ça semble mal embarqué mais j'espère que ça va se régler un peu plus seinement car j'ai pris plaisir à voir évoluer ce joueur sous nos couleurs

Ce n'est pas que contre toi, mais j'en ai marre de lire des choses comme ça. Quand un joueur veut partir avant la fin de son contrat, c'est un mercenaire. Quand un joueur veut aller jusqu'au bout de son contrat, c'est une faute.
Ruffier a fait quasiment 10 ans à l'ASSE alors qu'il a eu des sollicitations de plus gros clubs. Pour moi ça mérité le respect. Alors ok, la fin n'est pas celle qu'on aurait souhaité, mais si Ruffier choisit d'aller à la fin de son contrat, il en a totalement le droit. Evitons de la critiquer pour ça svp !

Je crois pas avoir dit que c'était un mercenaire.
Je dis juste que son entêtement est immature et pleine de rancœur alors qu'il a la possibilité de sortir de la situation la tête haute sans y perdre de plumes (il serait en fin de carrière, ça serait différent, mais un poste de gardien de 33 ans et à ce niveau peut rebondir sur un autre challenge assez facilement). Ça manque un peu de panache et il a plus à perdre que le club.

J'ai commencé par dire "ce n'est pas que contre toi".
Par contre le reste va bien t'être destiné. Comment peux-tu juger que Ruffier ne perdrait pas de plumes s'il partait ? Il aime la Région, il aime le club, il s'entend bien avec plusieurs coéquipiers, il a surement créé un réseau d'amis, il a des bons souvenirs, ça fait 9 ans qu'il est là, il a un bon salaire, ... Et juste parce qu'il pourrait trouver un autre club sans difficulté, tu considères qu'il ne perdrait pas de plumes ?

[regiayotte]

Le mercato le mercato

[old_side]

il ne te vient pas à l'esprit que Lonjon remue encore la merde en balançant cette info bidon ?

Bein pour le coup c’est lés échos depuis un moment. En gros salaire Puel préfère garder Khazri M’Vila Hamouma et Debuchy.
Et il préférerait les départs de Boudebouz Diony Ruffier pour réduire la masse salariale et par choix (en plus des départs de Trauco Diousse Palencia Sissoko Katranis Gueye).

Au faite on entend plus les rumeurs d’agent de Benkhedim avec les sollicitations du Milan AC FC Séville....
Bizarre on ne le voit plus jouer non plus!!!

je pense qu'on a tt entendu sur ce sujet des cadres à virer ou conserver.. Khazri passe de pestiféré à cadre indispensable du jour au lendemain selon le journaliste qui écrit l'article, idem pr Hamouma et M'Villa.
par contre à aucun moment j'ai lu ou entendu Puel sur ces sujets. ce qui est clair, c'est quand il ne veut plus d'un joueur il ne le fait plus jouer (TRauco, Ruffier, Diousse)

La seule chose qui semble certaine, c'est que Puel veut conserver Bouanga et Fofana. Pour le reste de l'effectif, n'importe quel joueur à gros salaire est susceptible de partir à la 1ere offre vu l'état des finances. Lonjon remue sa merde quotidienne en effet