ASSE: Mercato Été 2020/21

[Thomi]

C'est qd meme fou d'en arriver là pour "degager" un si bon joueur. On parle d'un gardien que 15 clubs de l1 prennent direct comme titulaire. C'est aberrant..

Et en plus pour se retrouver avec un n1 qui n'offre aucune garantie sportive et plus âgé. Ce club est géré bizarrement.

Complètement d'accord avec toi ! Je partage entièrement ton analyse !

[perladinho]

C'est qd meme fou d'en arriver là pour "degager" un si bon joueur. On parle d'un gardien que 15 clubs de l1 prennent direct comme titulaire. C'est aberrant..

Et en plus pour se retrouver avec un n1 qui n'offre aucune garantie sportive et plus âgé. Ce club est géré bizarrement.

Complètement d'accord avec toi ! Je partage entièrement ton analyse !

Pas d’accord. Il ne faut pas toujours voir les qualités intrinsèques des joueurs. Un Moulin semble plus à même d´encadrer des jeunes, à une relance au pied meilleur que Ruffier (point important pour ce que souhaite construire Puel), soulage sa défense dans les airs et préparera tranquillement l’arrivée de Bajic. Ruffier était énorme sur sa ligne mais le reste était moyen je trouve.

[very vert]

C'est qd meme fou d'en arriver là pour "degager" un si bon joueur. On parle d'un gardien que 15 clubs de l1 prennent direct comme titulaire. C'est aberrant..

Et en plus pour se retrouver avec un n1 qui n'offre aucune garantie sportive et plus âgé. Ce club est géré bizarrement.

Pour le poste de gardien, oui...

[NomDeStade]

C'est qd meme fou d'en arriver là pour "degager" un si bon joueur. On parle d'un gardien que 15 clubs de l1 prennent direct comme titulaire. C'est aberrant..

Et en plus pour se retrouver avec un n1 qui n'offre aucune garantie sportive et plus âgé. Ce club est géré bizarrement.

Complètement d'accord avec toi ! Je partage entièrement ton analyse !

Pas d’accord. Il ne faut pas toujours voir les qualités intrinsèques des joueurs. Un Moulin semble plus à même d´encadrer des jeunes, à une relance au pied meilleur que Ruffier (point important pour ce que souhaite construire Puel), soulage sa défense dans les airs et préparera tranquillement l’arrivée de Bajic. Ruffier était énorme sur sa ligne mais le reste était moyen je trouve.

Sur le jeu au pied et aerien, tu vas vite dechanter à mon avis. Rien que face à Nice, 5min de jeu, passe en retrait un peu delicate, ca a fini en touche au 20m. Et il n'y avait pas de danger.

Moulin prend plus de risque que Ruffier, ça je suis ok, mais ca fait pas tout.

Enfin, ca change pas le fond, tu vires pas un potentiel n3 de l'edf pour le remplacer par un mec plus âgé et sans experience. Au pire, tu mets Bajic, ca serait foutrement plus logique.

[perladinho]

C'est qd meme fou d'en arriver là pour "degager" un si bon joueur. On parle d'un gardien que 15 clubs de l1 prennent direct comme titulaire. C'est aberrant..

Et en plus pour se retrouver avec un n1 qui n'offre aucune garantie sportive et plus âgé. Ce club est géré bizarrement.

Complètement d'accord avec toi ! Je partage entièrement ton analyse !

Pas d’accord. Il ne faut pas toujours voir les qualités intrinsèques des joueurs. Un Moulin semble plus à même d´encadrer des jeunes, à une relance au pied meilleur que Ruffier (point important pour ce que souhaite construire Puel), soulage sa défense dans les airs et préparera tranquillement l’arrivée de Bajic. Ruffier était énorme sur sa ligne mais le reste était moyen je trouve.

Sur le jeu au pied et aerien, tu vas vite dechanter à mon avis. Rien que face à Nice, 5min de jeu, passe en retrait un peu delicate, ca a fini en touche au 20m. Et il n'y avait pas de danger.

Moulin prend plus de risque que Ruffier, ça je suis ok, mais ca fait pas tout.

Enfin, ca change pas le fond, tu vires pas un potentiel n3 de l'edf pour le remplacer par un mec plus âgé et sans experience. Au pire, tu mets Bajic, ca serait foutrement plus logique.

J’ai déjà eu 9 ans pour déchanter avec Ruffier t’inquiètes. Toujours cloué sur sa ligne ça nous a couté des buts et pas rassuré la defense surtout ces 2/3 dernières années. Impérial sur sa ligne, quelconque sur le reste. Comme Hamouma, un joueur apprécié par beaucoup ici mais qui n’a jamais eu de réels propositions de gros clubs posent la question de la surévaluation de ses joueurs.

[Rob420]

C'est qd meme fou d'en arriver là pour "degager" un si bon joueur. On parle d'un gardien que 15 clubs de l1 prennent direct comme titulaire. C'est aberrant..

Et en plus pour se retrouver avec un n1 qui n'offre aucune garantie sportive et plus âgé. Ce club est géré bizarrement.

Complètement d'accord avec toi ! Je partage entièrement ton analyse !

Pas d’accord. Il ne faut pas toujours voir les qualités intrinsèques des joueurs. Un Moulin semble plus à même d´encadrer des jeunes, à une relance au pied meilleur que Ruffier (point important pour ce que souhaite construire Puel), soulage sa défense dans les airs et préparera tranquillement l’arrivée de Bajic. Ruffier était énorme sur sa ligne mais le reste était moyen je trouve.

Sur le jeu au pied et aerien, tu vas vite dechanter à mon avis. Rien que face à Nice, 5min de jeu, passe en retrait un peu delicate, ca a fini en touche au 20m. Et il n'y avait pas de danger.

Moulin prend plus de risque que Ruffier, ça je suis ok, mais ca fait pas tout.

Enfin, ca change pas le fond, tu vires pas un potentiel n3 de l'edf pour le remplacer par un mec plus âgé et sans experience. Au pire, tu mets Bajic, ca serait foutrement plus logique.

J’ai déjà eu 9 ans pour déchanter avec Ruffier t’inquiètes. Toujours cloué sur sa ligne ça nous a couté des buts et pas rassuré la defense surtout ces 2/3 dernières années. Impérial sur sa ligne, quelconque sur le reste. Comme Hamouma, un joueur apprécié par beaucoup ici mais qui n’a jamais eu de réels propositions de gros clubs posent la question de la surévaluation de ses joueurs.

peut etre que les joueurs comme Ruffier et Hamouma ont jamais eu des propositions de gros club mais a leur place on se tape des joueurs inferieur ou incapable de rester plus de 2 ans au clubs

[perladinho]

C'est qd meme fou d'en arriver là pour "degager" un si bon joueur. On parle d'un gardien que 15 clubs de l1 prennent direct comme titulaire. C'est aberrant..

Et en plus pour se retrouver avec un n1 qui n'offre aucune garantie sportive et plus âgé. Ce club est géré bizarrement.

Complètement d'accord avec toi ! Je partage entièrement ton analyse !

Pas d’accord. Il ne faut pas toujours voir les qualités intrinsèques des joueurs. Un Moulin semble plus à même d´encadrer des jeunes, à une relance au pied meilleur que Ruffier (point important pour ce que souhaite construire Puel), soulage sa défense dans les airs et préparera tranquillement l’arrivée de Bajic. Ruffier était énorme sur sa ligne mais le reste était moyen je trouve.

Sur le jeu au pied et aerien, tu vas vite dechanter à mon avis. Rien que face à Nice, 5min de jeu, passe en retrait un peu delicate, ca a fini en touche au 20m. Et il n'y avait pas de danger.

Moulin prend plus de risque que Ruffier, ça je suis ok, mais ca fait pas tout.

Enfin, ca change pas le fond, tu vires pas un potentiel n3 de l'edf pour le remplacer par un mec plus âgé et sans experience. Au pire, tu mets Bajic, ca serait foutrement plus logique.

J’ai déjà eu 9 ans pour déchanter avec Ruffier t’inquiètes. Toujours cloué sur sa ligne ça nous a couté des buts et pas rassuré la defense surtout ces 2/3 dernières années. Impérial sur sa ligne, quelconque sur le reste. Comme Hamouma, un joueur apprécié par beaucoup ici mais qui n’a jamais eu de réels propositions de gros clubs posent la question de la surévaluation de ses joueurs.

peut etre que les joueurs comme Ruffier et Hamouma ont jamais eu des propositions de gros club mais a leur place on se tape des joueurs inferieur ou incapable de rester plus de 2 ans au clubs

T’inquiètes pas qu’avec de belles propositions ils seraient déjà parti. C’était de bons joueurs mais loin du niveau qu’on nous vend ici. Le seul pour moi qui est passé à côté d’une carrière c’est Dieu. Lui bordel, quel joueur. Sans blessures, il aurait pu viser un Top 10 je pense.

[GreenAttitude]

Pour cela il aurait dû quitter l asse

[Portosvert]

C'est qd meme fou d'en arriver là pour "degager" un si bon joueur. On parle d'un gardien que 15 clubs de l1 prennent direct comme titulaire. C'est aberrant..

Et en plus pour se retrouver avec un n1 qui n'offre aucune garantie sportive et plus âgé. Ce club est géré bizarrement.

Complètement d'accord avec toi ! Je partage entièrement ton analyse !

Pas d’accord. Il ne faut pas toujours voir les qualités intrinsèques des joueurs. Un Moulin semble plus à même d´encadrer des jeunes, à une relance au pied meilleur que Ruffier (point important pour ce que souhaite construire Puel), soulage sa défense dans les airs et préparera tranquillement l’arrivée de Bajic. Ruffier était énorme sur sa ligne mais le reste était moyen je trouve.

C’est comme comparer une Fiat à une Ferrari,Ruffier serait titulaire dans 15 club de ligue 1,Quant à moulin je l’aime bien mais revenez sur terres,ces juste Puel qui fait du zèle et qui a un gros boular têtu sans jujote,Ruffier retrouveras un club sans problème et on le regrettera

[exapolx]

[Kabigon]

Retour au mercato ! Enfin !
Bon on n'est plus à une incohérence près, il est toujours en vacances en Espagne le petit ?

[osvaldopiazzolla]

Pas d’accord. Il ne faut pas toujours voir les qualités intrinsèques des joueurs. Un Moulin semble plus à même d´encadrer des jeunes, à une relance au pied meilleur que Ruffier (point important pour ce que souhaite construire Puel), soulage sa défense dans les airs et préparera tranquillement l’arrivée de Bajic.

Surtout qu'avec Ruffier et Grange, Bajic aurait été bien préparé..... à Pôle Emploi

[osvaldopiazzolla]

Donc on va lui faire stopper sa carrière ?
Ca se passe de commentaire, je suis écoeuré

Il aurait passé la saison sans joué et se serait retrouvé dans le même cas l'été prochain. Autant la façon dont il va partir n'est pas très jolie autant le fait qu'il ne veuille pas jouer ailleurs c'est son problème.

Il a un contrat de travail, signé par le club et lui-même, son devoir c'est de respecter ce contrat de travail, Idem pour le club. Il lui reste 1 ans de contrat, il a le droit de rester au club.

Comme Sanogo, comme Monsoreau , comme Bayal Sall ?

[Viva hate]

C'est qd meme fou d'en arriver là pour "degager" un si bon joueur. On parle d'un gardien que 15 clubs de l1 prennent direct comme titulaire. C'est aberrant..

Et en plus pour se retrouver avec un n1 qui n'offre aucune garantie sportive et plus âgé. Ce club est géré bizarrement.

Complètement d'accord avec toi ! Je partage entièrement ton analyse !

Pas d’accord. Il ne faut pas toujours voir les qualités intrinsèques des joueurs. Un Moulin semble plus à même d´encadrer des jeunes, à une relance au pied meilleur que Ruffier (point important pour ce que souhaite construire Puel), soulage sa défense dans les airs et préparera tranquillement l’arrivée de Bajic. Ruffier était énorme sur sa ligne mais le reste était moyen je trouve.

Sur le jeu au pied et aerien, tu vas vite dechanter à mon avis. Rien que face à Nice, 5min de jeu, passe en retrait un peu delicate, ca a fini en touche au 20m. Et il n'y avait pas de danger.

Moulin prend plus de risque que Ruffier, ça je suis ok, mais ca fait pas tout.

Enfin, ca change pas le fond, tu vires pas un potentiel n3 de l'edf pour le remplacer par un mec plus âgé et sans experience. Au pire, tu mets Bajic, ca serait foutrement plus logique.

Il n'y a même pas de débat, soyons sérieux. Ruffier a eu quelques passages à vide mais comparé à Moulin, on passe de l'international A en puissance au réserviste de L2. C'est inimaginable. De Curkovic à Beaufreton, sans transition. Moulin est sympa dans le vestiaire, il met la bonne humeur...Ruffier sauve des points, des matchs...C'est incomparable. Rien qu'à ce poste, on témoigne de nos ambitions, on passe de l'Europe au maintien.
Je passe sur l'aspect disciplinaire avec la mise à pied, pour un pro qui est au club depuis près de 10 ans. Débectant.

[Mic-Mic]

C'est qd meme fou d'en arriver là pour "degager" un si bon joueur. On parle d'un gardien que 15 clubs de l1 prennent direct comme titulaire. C'est aberrant..

Et en plus pour se retrouver avec un n1 qui n'offre aucune garantie sportive et plus âgé. Ce club est géré bizarrement.

Complètement d'accord avec toi ! Je partage entièrement ton analyse !

Pas d’accord. Il ne faut pas toujours voir les qualités intrinsèques des joueurs. Un Moulin semble plus à même d´encadrer des jeunes, à une relance au pied meilleur que Ruffier (point important pour ce que souhaite construire Puel), soulage sa défense dans les airs et préparera tranquillement l’arrivée de Bajic. Ruffier était énorme sur sa ligne mais le reste était moyen je trouve.

Sur le jeu au pied et aerien, tu vas vite dechanter à mon avis. Rien que face à Nice, 5min de jeu, passe en retrait un peu delicate, ca a fini en touche au 20m. Et il n'y avait pas de danger.

Moulin prend plus de risque que Ruffier, ça je suis ok, mais ca fait pas tout.

Enfin, ca change pas le fond, tu vires pas un potentiel n3 de l'edf pour le remplacer par un mec plus âgé et sans experience. Au pire, tu mets Bajic, ca serait foutrement plus logique.

J’ai déjà eu 9 ans pour déchanter avec Ruffier t’inquiètes. Toujours cloué sur sa ligne ça nous a couté des buts et pas rassuré la defense surtout ces 2/3 dernières années. Impérial sur sa ligne, quelconque sur le reste. Comme Hamouma, un joueur apprécié par beaucoup ici mais qui n’a jamais eu de réels propositions de gros clubs posent la question de la surévaluation de ses joueurs.

peut etre que les joueurs comme Ruffier et Hamouma ont jamais eu des propositions de gros club mais a leur place on se tape des joueurs inferieur ou incapable de rester plus de 2 ans au clubs

T’inquiètes pas qu’avec de belles propositions ils seraient déjà parti. C’était de bons joueurs mais loin du niveau qu’on nous vend ici. Le seul pour moi qui est passé à côté d’une carrière c’est Dieu. Lui bordel, quel joueur. Sans blessures, il aurait pu viser un Top 10 je pense.

C'est fou ces attaques avec des arguments faux !!!
Tu as le droit de ne pas aimer Ruffier et de penser et de dire que tout est de sa faute. Mais s'il te plaît, ne dis pas des mensonges pour te donner raison.
Ruffier a été sollicité par l'OL qui jouait la LDC, et pourtant il est resté ...

[squaty]

Retour au mercato ! Enfin !
Bon on n'est plus à une incohérence près, il est toujours en vacances en Espagne le petit ?

Plus de mouvement de sa part.


Qu'il soit mit à Saint-Etienne sur la fiche Wikipedia par avance rien ne me surprend mais qu'il le soit sur la fiche l'équipe parait surprenant.4

https://www.lequipe.fr/Football/Footbal ... 75902.html

[Demetrio Lopez]

Donc on va lui faire stopper sa carrière ?
Ca se passe de commentaire, je suis écoeuré

Il aurait passé la saison sans joué et se serait retrouvé dans le même cas l'été prochain. Autant la façon dont il va partir n'est pas très jolie autant le fait qu'il ne veuille pas jouer ailleurs c'est son problème.

Il a un contrat de travail, signé par le club et lui-même, son devoir c'est de respecter ce contrat de travail, Idem pour le club. Il lui reste 1 ans de contrat, il a le droit de rester au club.

Où il peut partir avec sa dernière année de salaire vs gros chèque !
On fait tout un foin de cette mise à pied mais c’est juste dans la continuité d’un processus de licenciement qui c’est mis en place. Sportivement ce n’est plus possible , Ruffier ne veut pas partir et donc le club consent un effort important pour lui payer sa dernière année et qu’il parte avec un beau chèque.
Donc continuer à pleurer sur Ruffier et incendier le club, dans cette affaire celui qui est gagnant c’est Ruffier au final, le club adopte une attitude coûteuse mais intelligente pour en finir avec tout ça.
Très très déçu de Ruffier qui jusqu’au bout aura joué à la victime, il a ce qu’il voulait, désormais bye bye et on passe à autre chose, pour LaMoul ça sera d’ailleurs plus sain et ça lui donnera sûrement plus de confiance et d’assurance.

Je suis assez d'accord avec toi.

C'est très triste et très moche de voir Ruffier partir comme ça après toutes ces belles années en vert.

MAIS je ne m'apitoierai pas sur son sort dans la mesure où il a largement sa part de bêtise dans cette histoire. Quoi qu'on en dise, on ne connait pas tous les details, mais Puel n'a pas décidé du jour au lendemain de le dégager du club.

Ruffier s'est enfermé dans une impasse et ne comptait pas en sortir. Il fallait être naïf pour croire que les choses allaient s'arranger en cours de saison et ce genre de situation est un poison pour le groupe.

Si la solution n'est pas à un transfert, alors elle se trouve là malheureusement.

[LuboMagic]

La par contre c'est totalement absurde. J'aime bien Puel mais la c'est de l'acharnement j'ai l'impression.
Comme si il voulait le mettre plus bas que terre.
C'est même à gerber une fin comme ça pour notre "joueur de la décennie"

Loic Perrin ?

L'apport de Ruffier était à des années-lumières devant celui de Perrin. Et de toute façon, j'imagine que greenw42 faisait référence à l'élection du joueur de la décennie qui avait sacré Ruffier.

[perladinho]

La par contre c'est totalement absurde. J'aime bien Puel mais la c'est de l'acharnement j'ai l'impression.
Comme si il voulait le mettre plus bas que terre.
C'est même à gerber une fin comme ça pour notre "joueur de la décennie"

Loic Perrin ?

L'apport de Ruffier était à des années-lumières devant celui de Perrin. Et de toute façon, j'imagine que greenw42 faisait référence à l'élection du joueur de la décennie qui avait sacré Ruffier.

des années lumières ? J’ai vraiment du louper quelques choses avec Ruffier car je n’ai pas du tout la même vision des 10 dernières années...

[vertdetahiti]

La par contre c'est totalement absurde. J'aime bien Puel mais la c'est de l'acharnement j'ai l'impression.
Comme si il voulait le mettre plus bas que terre.
C'est même à gerber une fin comme ça pour notre "joueur de la décennie"

Loic Perrin ?

L'apport de Ruffier était à des années-lumières devant celui de Perrin. Et de toute façon, j'imagine que greenw42 faisait référence à l'élection du joueur de la décennie qui avait sacré Ruffier.

des années lumières ? J’ai vraiment du louper quelques choses avec Ruffier car je n’ai pas du tout la même vision des 10 dernières années...

nous avons tous bien compris que pour toi il n'etait rien , change un peu ta play list

[perladinho]

La par contre c'est totalement absurde. J'aime bien Puel mais la c'est de l'acharnement j'ai l'impression.
Comme si il voulait le mettre plus bas que terre.
C'est même à gerber une fin comme ça pour notre "joueur de la décennie"

Loic Perrin ?

L'apport de Ruffier était à des années-lumières devant celui de Perrin. Et de toute façon, j'imagine que greenw42 faisait référence à l'élection du joueur de la décennie qui avait sacré Ruffier.

des années lumières ? J’ai vraiment du louper quelques choses avec Ruffier car je n’ai pas du tout la même vision des 10 dernières années...

nous avons tous bien compris que pour toi il n'etait rien , change un peu ta play list

J’ai jamais dit qu’il n’était rien mais dire que Ruffier c’est largement au dessus de Perrin c’est manquer de respect pour notre Capitaine.

[passionverte]

C'est quand même particulier cette histoire avec Ruffier. Après quoi qu'il arrive il restera pour moi le meilleur gardien que j'ai vu évolué ces 30 dernières années.
Pour finir, je crois que l'idée est de mettre Moulin pour favoriser une transition et lancer la carrière de Bajic.

[pathébangoura]

15 juillet 8h45 toujours pas de Aouchiche. Ça sent pas bon

[Oracle Vert]

Autant j'ai confiance dans le projet de Puel, autant la gestion de Ruffier est catastrophique...

[OSWALDO84]

Pour finir, je crois que l'idée est de mettre Moulin pour favoriser une transition et lancer la carrière de Bajic.

je pense comme toi